
Введение
В настоящее время, к сожалению, утрачивается Великое значение Русского языка в системе Мировой культуры. Но даже поверхностное изучение основ и начальных изводов слов русского языка позволяет понять, что именно Русский язык является протоязыком всех языков народов мира. Например, Египетский Бог Гор, является всего лишь тусклым подражанием русского Горыныча или Бога Огня, а цилиндры, изображенные в руках Гора, не что иное, как кресало и кремень. Слова «Янь и Инь», являются исконно русскими, и поговорка «Что крестьяне, то и обезьяне» не имеет ничего общего с земледельцами и приматами, а буквально означает «Что Крест Ян Ин (то есть Русские южане и северяне, издревле поклоняющиеся Кресту), то и Он Без Ян Ин (то есть нерусские люди, пытающиеся подражать им и навязывать им же извращенную веру). Именно Русская письменность легла в основу культур, в том числе и в основу китайских иероглифов. Например, китайский иероглиф «Тигр» так и читается сверху вниз по буквам «ТИГР» и так далее. Всё это говорит о том, что Русская Культура существовала задолго до Египетской и Китайской. Кроме того, сама исконная живая Русская культура забыта, и до нас дошли всего лишь искаженные осколки в виде традиций, обрядов, обычаев, интерпретация которых понимается неверно, а зачастую прямо противоположно. Например «Ни пуха, ни пера» буквально означает «Ни дыма, ни пара» идущему в Баню, и является пожеланием смерти этому человеку, отсюда и ответное выражение «К черту»…
Данный проект направлен на поиск и изучение подлинных артефактов в различных культурах, подтверждающих гипотезу о том, что Русская культура и Русский язык являются прототипами для всех культур мира; обработку и систематизацию собранного материала; трансляцию материала с теоретическими и практическими доказательствами этой гипотезы на муниципальных, региональных и федеральных площадках и интернет платформах для указанных в проекте целевых групп. Проблема в том, что чем более углубленное и узконаправленное научное исследование происходит в одной области, тем ограниченнее и отдалённее, а иногда и прямо противоречивее, оно относительно продуктов научных исследований другой области. Например: для историков Христофор Колумб — это конкретный человек, открывший Америку 12. 10. 1492 года, а для этимологов — это Христо (крест) — Фор (несущий) Кол (вкопанный в землю) — Ум (мудрость) — Бар (сосуды) или Колумбарий (прах предков в сосудах, закопанных в землю). То есть для этимологов Америку открыли наши Русские уже давно умершие мудрые предки, которые поклонялись Кресу — Богу Огня, задолго до вообще существования европейской цивилизации.
Более глубокое изучение Русского языка и Русской культуры поможет всем читателям понять величие, уникальность и самобытность этих понятий и вовлечь их в самостоятельное погружение и изучение истории своего рода, имени, фамилии и культурных ценностей своей семьи. Изучение Русской культуры и трансляция новых исторических и культурных открытий, свежих интерпретаций во многом поможет в воспитании духовных ценностей и заложению глубокой неподдельной нравственности, основанных на мудрости и опыте наших предков, молодому поколению для пробуждения исконного потенциала Русского Великого многонационального народа. И это отлично согласовывается с новым внутриполитическим курсом России по воспитанию детей и молодёжи. Для подтверждения всего вышеизложенного нужна очень сильная доказательная база, а для этого нужны первоисточники для изучения. И нужно отбросить все сложившиеся стереотипы и навязанное нам Европейской цивилизацией понимание того, что до Крещения Русь была населена варварами. В этом помогут понятия «Чистый лист» и скрупулёзное изучение, сопоставление и аналитика артефактов разных культур.
Уважаемый читатель! Впереди Вас ждёт очень много новых уникальных точек зрения автора, которые, возможно, помогут Вам понять не только смысл обрядов, преданий, верований, но и разобраться в самом себе и в своих жизненных ценностях. Ну что ж, в добрый путь!!!
Это пособие для тех, кто хочет окунуться в волшебный мир той удивительной единой культуры, осколки которой обособленно живут в современных культурах всех народов нашей планеты независимо от вероисповедания, расовой принадлежности и уровня их развития.
Согласитесь, мало кто задумывался над тем, почему многие русские народные сказки начинаются со слов «жили — были» и часто с продолжением «дед да баба». У большинства людей создаётся впечатление, что слово «были» — это присказка к слову «жили», а дед да баба — это отец отца и мать матери. Такое понимание полностью искажает вступление и, соответственно уничтожает весь смысл дальнейшей информации, изложенной в сказке.
Поясню. Слова «жили-были» — это антонимы, т. е. слова, противоположные по смыслу. И правильное произношение «жити — бити». Так вот в правильном понимании «жить» — это существовать в счастье, а «бить» — в несчастье. То есть настоящее понимание лексического значения слов «жили-были» — «и в радости, и в горе». А дальше ещё интереснее: «дед да баба». Сразу возникают образы старика и старухи!
Однако, к людям как к персонажам, это не имеет никакого отношения. В проторусском языке «д» — это твёрдо, соответственно, удвоенное «д» — очень твердо. В материальном мире мы можем представить твёрдые предметы, например: «ль» — это вода, а «ль» и «д» или «лёд» — твердая вода. В духовном же мире «д» — это твёрдые убеждения или вера, а «дь и дь» или «дед» — они же, только очень твёрдые! Тут можно подобрать выражение «истинная вера»». Дальше идёт «баба». Так вот слово «баба» означает мудрость, а не человека. И в поздней северной культуре «баба» — это мудрая женщина: «Баба Яга», а в южной культуре — мудрый мужчина «Али Баба». Собираем всё выражение «Жили были дед да баба» и получаем перевод: «И в радости, и в горе, в истинной вере и мудрости». Но, обо всём по порядку…
Параграф 1. Возникновение языка как средства общения
На сегодняшний день существует несколько теорий возникновения языка как средства коммуникации между людьми.
Еще в Древнем Египте люди задумывались над тем, какой язык самый древний, то есть, ставили проблему происхождения языка.
Основы современных теорий происхождения языка заложили древнегреческие философы.
Учеными были выдвинуты десятки гипотез о том, как люди преодолели препятствия для появления языка; эти гипотезы в большинстве своем весьма умозрительны и существенно расходятся между собой.
На мой взгляд, язык формировался из естественных звуков биологического индивида и междометийных звуков живой и неживой природы, где отдельный звук по подражанию имел своё конкретное значение и имел односложную или одно звуковую форму. Мы можем это наблюдать экспериментально на маленьком ребёнке, который сначала просто издаёт свои естественные звуки. И самый первый звук –«ааааа» при рождении. В впоследствии этот звук стал означать «начало». Удивительно, что это значение не потерялось, и азбука и букварь начинаются именно с этого звука. Только в азбуке к звуку «а» добавлен звук «з», что означает «сияющий». И лексическое значение «аз» — «начало света». А дальше ребёнок начинает издавать звуки при помощи либо губ, либо горла, потому что языковая мышца врождённо не приспособлена к формированию звуков. Только к сосательному безусловному рефлексу, а позже для помощи жевания! Именно поэтому многие родители потом ведут детей к логопеду, чтобы искусственно научить детей правильно шевелить языком.
Первые звуки от рождения после «ааааа» — «ба», «мя», «ку» и т. п. Так вот человек, выделяясь из природы, мог произносить только такие звуки, которые могут издавать животные. В ходе эволюции коммуникаций между индивидами, начался формироваться, трансформироваться и усложняться язык общения при помощи всех средств и чувств человеческого тела, в том числе и языковой мышцы. И, если принять эту теорию к рассмотрению, то можно уже начать рассматривать формирование понятий из звуков.
Таблица звуков и их значения
Исходя из значений этой таблицы, можно начать формировать первые понятия протоязыка. Например: «БО» — это грозовая погода, а «НЕБО» — ясная погода; «ЛЕТО» — период движущейся воды, а «ЛЁД» — период твёрдой воды; «ЛЕЩ» — в воде плоть, а «КОЩ» — в земле плоть; «УТРО» — восходящее солнце, а «РАУТ» — заходящее солнце.
А дальше усложняем: «Летнее утро» на современном языке — «ЛиТь УтьРа» — на первобытном: «Восходящее солнце в период движущейся воды»
Ещё сложнее: «жить летним утром» на современном языке — «ЖиТь ЛиТь УтьРа» — на первобытном: «Испытывать радость во время восхода солнца в период, когда вода растаяла».
Упражнение №1
Пользуясь таблицей, расшифровать слово: Россия
(РаСьЙа: «очень светлое солнце»)
Упражнение №2
Пользуясь таблицей, зашифровать выражение: сверкающая плоть действующая
(ЗяЩиТь: «защита»)
Упражнение №3 (особой сложности)
Пользуясь таблицей, расшифровать фразеологизм: ни пуха, ни пера
(ни тепла, ни дыма)
Таким образом на протяжении всей истории существования человечества формировался язык, который потом стал основой для всех языков мира, и, как Вы понимаете, наиболее близок к этому языку именно Русский язык. Учитывая, что возникновение языка как единой системы коммуникации могло произойти только на огромной территории расселения одного и того же народа для передачи точной информации что называется «из уст в уста», можно с уверенностью сказать о том, что цивилизация, которая предшествовала нашей, создала культуру, элементы которой разрозненно (как осколки единого сосуда) мы наблюдаем во всех культурах современного мира, находилась на территории сегодняшней Западной Сибири и Красноярского края. Но эта тема следующего параграфа.
Параграф 2. Возникновение цивилизации
Уважаемый читатель, не буду утомлять доказательствами различных теорий
появления на Земле человека и возникновения цивилизаций. Скажу обзорно, что существует три основных теории появления человека на Земле:
— Божественная
— Космическая
— Эволюционная
Тут огромное поле для размышлений и сомнений. Но, если глубоко вдуматься, ни одна из теорий не противоречит друг другу: каждая может вытекать из предыдущей, только порядок может быть разный. Попробуйте, и Вы поймёте всё волшебство сказанного автором.
Так вот, как бы ни появился на Земле человек, важнейшими этапами его развития были начало изготовления орудий труда, освоение огня и появление языка.
О языке было сказано в предыдущем параграфе.
Поговорим об освоении огня.
«Чародей ударил посохом оземь, и совсем рядом стало подниматься из-под земли непривычно огромное, ослепительное рассветное солнце».
Очень много русских сказок описывают, как чародеи высекают сноп искр или дым при помощи магического удара посоха. И этому есть очень простое объяснение. Но обо всём по порядку…
Все млекопитающие на нашей планете боятся огня, так как в животных заложен инстинкт самосохранения. Это аксиома, не требующая доказательств. Однако, человек смог приручить пламя, а человек — биологически существо млекопитающее!!! Значит он смог обмануть инстинкт, заложенный генетикой? Как же так?
Однако, обратите внимание на наших кошек Мурок, растянувшихся на потрескивающих дровами печках или охотничьих собак, лежащих у костра рядом с хозяином. Они не боятся огня! Почему?
Отвечу так: когда человек приручал этих животных, с ним всегда был огонь, который не только не нёс никакой опасности, а ещё давал еду и тепло, поэтому инстинкт с течением большого промежутка времени переродился в обыкновенный рефлекс. По всей видимости, также произошло и с людьми: пожар не только нёс смерть, но и оставлял после себя пищу, и, если вовремя спрятаться, то после него можно погреться и насытится, не боясь убежавших от огня хищников. Такое развитие событий могло произойти лишь там, где, во-первых, очень часто происходят пожары; во-вторых, очень много хвойного леса (верховой пожар происходит только в хвойном лесе, и именно он представляет смертельную опасность для животных); в-третьих, где можно спрятаться от огня. Западная Сибирь отлично вписывается в заданные условия с её частыми пожарами, хвойными лесами и полноводными реками, за которыми можно переждать пожар.
То есть человек с течением времени сначала научился не бояться огня и всё ближе подбирался к нему. Это потом уже он строил жилища возле горящих остатков пожара, поддерживая горение. И рассуждения о том, что древние люди приручили огонь в Африке, где очень тепло, круглогодично очень много еды, нет топлива для поддержания огня и очень сложно разжечь пламя, считаю не состоятельными. Людям, живущим в Африке, по моему мнению, «огонь» попросту был не нужен. Кроме того, разжечь костёр при помощи трения, как это написано в учебниках истории, любой преподаватель ОБЖ скажет — хотя и возможно, но невероятно трудно.
Как известно, все изобретения начинаются со случайности. Так произошло и с приручением огня. И это очень тесно связано с изготовлением первых орудий труда, что также было важнейшим этапом развития человека и всего человечества.
Напомню, что любая цивилизация может зародится лишь там, где очень много всевозможных ресурсов для упрощения трудовых затрат.
Так вот, изготовить самый острый в мире нож очень просто: нужно взять кремний и ударом чем-нибудь очень твёрдым по нему расколоть. Острота скола будет в молекулу!!! Ни один хирургический нож не может посоперничать с такой остротой. Но кремний — материал очень хрупкий, и это очень быстро усвоил человек. Есть другой материал — кремень, который, хотя не такой острый, но очень прочный. И при обработке кремния чем-то очень твёрдым высекается очень много искр. Искры же, попадая на сухую хвою, воспламеняют её без каких-либо усилий. Соединяем всю информацию параграфа о возможном географическом положении места, где первобытный человек мог приручить огонь и начать изготавливать первые орудия труда:
— Хвойный лес
— Огромная территория
— Наличие сезонности (зима, лето)
— Полноводные водоёмы
— Большие залежи на поверхности кремня и кремния
Учитывая вышеизложенное, мы неизбежно придём к выводу о том, что цивилизация, также, как и язык, могла возникнуть только на территории Западной Сибири и Красноярского края.
Параграф. Баю-бай или чужая планета
Уважаемый читатель, мы уже многое знаем о словообразовании и происхождении русских слов. Убедился сам, что большинство исследователей ищут похожие по звучанию слова в других языках с близкими значениями и, что называется, дарят исконно русские слова, якобы как заимствованные нами, другим культурам. Также многие исследователи предполагают, что человек возник на земле эволюционным путём, подтверждая схожестью нас с животными, и тем, что эмбрион человека проходит от зачатия до рождения все стадии этой эволюции. Согласно эволюционной теории, каждое животное приспосабливалось к тем или иным условиям, становясь всё более адаптированным к окружающей среде. Вписывается ли в это концепцию человек? Подумаем. Человек, падая с высоты собственного роста, ломает себе кости. У человека постоянные проблемы с позвоночником. Человеку нужна одежда, чтобы либо согреться, либо остыть на улице. Скачет давление. Не может спать на твёрдом. Его слепит солнце, и он не видит в темноте. Перечислять можно очень долго. Не буду утомлять. Стало быть, человек не только не приспособился, а наоборот, деградировал? Получается, что к человеку уж никак не подходит теория эволюции на Земле. Остаются ещё два предположения учёных: первое — божественное происхождение человека, и оно не требует доказательств; второе — его космическое пришествие в этот мир. А вот здесь поподробнее. Если создать модель планеты идеальных условий для человека, то мы получим постоянную на ней круглогодичную температуру 24—27 градусов Цельсия, умеренное практически без ультрафиолета свечение Солнца, либо, в основном, пасмурную погоду, высокую выше средней влажность воздуха, притяжение поверхности планеты в 1,5 раза меньше земной и продолжительность суток дольше, чем на нашей, казалось бы, уже родной Земле. Если учитывать изложенное, можно предположить, что в солнечной системе была такая планета, на которой и сформировался человек как существо разумное. Планеты уже нет, а человек, попав на Землю еще приспосабливается к её условиям. Младенец дольше всех биологических существ беспомощен после рождения. А мама вынуждена пеленать, качать и искусственно усыплять, приучая к земным условиям родившегося ребёнка. Баю-баю-баю. И тут идея о древней Сибирской цивилизации отлично вписывается в теорию инопланетного происхождения человека. Белый человек, уйдя на юго-запад, стал чёрным, на юго-восток — жёлтым с приспособившимся к ветрам уникальным разрезом глаз. Теперь перейдём к слову Дитя. Разберём по таблице Д (вера) Ть (дествие). Всё вместе — посвящение в веру. Вспомним из параграфов, что ребёнок в той культуре рождался в больнице и сразу же проходил Крещение, то есть, посвящался в веру. Откуда же баю-бай? Мы уже знаем, что Бо — это страх, а Й (сильно). БоЙ — сильный страх? Возьмём похожие по этимологии слова Бай, Бой, Бабай. Все слова о сильном страхе или в нашем понимании смерти. Ребенку, родившемуся не на своей планете, было плохо, он неистово кричал от боли. Мать, зная это, должна была умертвить тело, освободить душу ребёнка и дать ей, хоть ненадолго отдохнуть. Она укачивала ребёнка со словами Баю-Бай или, по нашему — умри. Сон — это маленькая смерть. Засыпая, мы освобождаем душу от тела, не чувствуем физическую боль и видим сны. Ребёнок засыпал и успокаивался на время. Почему же она его укачивала? Животные не укачивают детёнышей. Представьте, что вам на грудь положили 50 килограммовую плиту. Комфортно будет спать? Вы вообще не уснёте. То же может чувствовать ребенок не с этой планеты. На его планете притяжение в 1.5 раз меньше. И опять же, мать, зная это, должна была создать меньшее притяжение своему малышу. Как? Правильно!!! Она создавала на время иллюзию полета, освобождая своего малыша от неестественной тяжести. Всё это осталось, но переросло в обычные повседневные действия, передаваемые из поколения в поколение, и которым мы придаём совсем другие смыслы. Так что, кладя младенца в колыбель, мы временно возвращаем его домой на его истинную планету. Это всего лишь версия автора, но по-моему очень красивая… Пройдёт время, и малыш, превозмогая неестественную для него силу тяжести, но имея генетическую память, встанет и сделает первый на чужой планете Земле шаг… Но это уже совсем другая история…
Параграф 4. Аты-баты или честь имею
Мы очень часто произносим слова, не придавая им абсолютно никакого значения. Например, аты-баты, шли солдаты. Что такое аты-баты? Почему не наоборот: баты-аты? Или в фильмах слышим: «Ать, два». Что такое ать? Давайте попробуем и здесь разобраться. Обратимся к таблице исходных звуков. А (начало всего), Ть (действие). Соединяем АТь — получаем: начало действия. Дальше, чтобы понять слово два, не поверите, нам поможет английский язык. Открываем русское числительное два на английском: two. Похоже, не правда ли? Так вот изначально после Ать, шло по-русски ТьУА: Ть (действие), У (рядом), А (начало) то есть — действие рядом с началом или следующее действие. Стало быть: ать, два — это начальное и последующее действия. В армии движение начинают с левой ноги, поэтому ать, два — левой, правой, и дальше поочерёдно. Почему же АТЫ-БАТЫ? Здесь начинаются уже метаморфозы, и слово Ать трансформировалось от «начала действия» до «умершего предка, начинавшего род». Слово Бать — от «действия страха» до «живого предка, продолжающего род». Соединяем Ати с Бати — получаем: деды и отцы (сохранились в тюркском Ата — предок, в русском Батя — отец). Дальше — солдаты!!! Разбираем С (белый) Ль (вода) Д (вера) Ть (действие). Получаем Соль (белая вода, лёд или север), Дать (обратить в веру). До сих пор слово «соль» имеет второе значение как «суть или главный смысл». Словом, выражение «аты-баты, шли солдаты», звучало раньше так: Ати, Бати Соль Дати, иначе: умершие предки и живые отцы, дарующие, несущие северную веру и обращающие в неё потомков. Теперь о чести. Казалось бы, что тут непонятного? Честь — это достойные уважения и гордости моральные качества человека. Но так ли это было изначально? Снова к таблице: Щи (плоть, тело), С (белый или светлый), Ть (действие). На изводе получаем Честь — очищение плоти до бела, а слово чистый — очень очищенная белая плоть, по-нашему — хорошо вымытое тело. Как же моральные качества? Возьмём слово Дуст и расшифруем Д (вера), С (светлый), Ть (действие) — осветлять веру. Так вот, слова чистить и дустить — это изначально: мыть тело щёлоком и очищать душу дымом. Это потом выражение из Сибирской культуры ЩиСть, стало относиться и к духу, и к телу и приобрело смысл Очищенный полностью человек, а дуст перешёл в разряд уничтожителя насекомых как едкий дым, которым отапливали помещение. Сейчас мы нередко слышим производные слова от выражения Честь: причащение — приобщение к Богу, честь — непорочность помыслов, чистота — гигиена тела. Будь я составляющим толковый словарь, понятие Честь сформулировал бы как триединое (чистота веры, помыслов, и плоти), переданное нам предками, бережно, трепетно несомое и неуронимое нами, передаваемое потомкам качество человека. Уронить чашу чести, значит, осквернить память предков, их веру, мудрость, силу и дух, предать на века позору имя потомков, а себя и живущих рядом близких обречь на забвение, самую страшную кару в той Великой истинной культуре!!! Ну что ж, честь имею. До встречи в других параграфах!
Параграф 5. Белое и черное или зло и добро
Никто из учёных не может доказать, что было первым материя или сознание.
Сразу же возникают вопросы: если первой была материя, то кто или что её породило (замысел) и, если первым было сознание, из чего оно состояло (вещество).
Я придерживаюсь своей точки зрения, что первичные материя и сознание — это одно и тоже, и оно находится за гранью нашего понимания как четвёртое измерение пространства.
Со временем материя стала отделяться от сознания, уплотнятся, превращаясь до бесконечности в массивную чёрную дыру, а сознание наоборот, превращается в абсолютную пустоту вакуум.
Наше с Вами Солнце — всего лишь пылинка для Вселенной. Но у нашей звезды есть свой родитель галактика Млечный путь. И краю нет предела.
Это я про уровни сознания. Представьте себе нашу примитивность, осознав, что у Земли сознание тоже есть, также, как и у Солнца. И когда выйдем за пределы Вселенной поймём, что пределов уровня сознания вообще нет!!! И наше человеческое сознание для Солнца, как для нас мудрость микроба.
В нашей планетарной системе родителем всего является Солнце. Оно создало планеты. Это и есть наш создатель. И по Сибирской культуре, именно он после смерти забирает наше сознание себе, а плоть отдает матери Земле.
Так вот Солнце в нашем понимании для той цивилизации — это чистый дух, а ангел — промежуточный вариант между человеком и солнцем. И чем светлее ангел, тем он бесплотнее и ближе к отче. Демон же наоборот — промежуточный вариант между человеком и Землёй, чем глубже в землю, тем твёрже, и апогей состояния твердости умершего человека на Земле — алмаз. И если взять алмаз как носитель информации и расшифровать его, то мы смогли бы считать всю историю планеты от её начала. Думаю, что ранние цивилизации уже достигали такого уровня, и до сих пор сохранились предания о всемогущем священном кристалле, найдя который, Вы станете властелином Земли. Стало быть, солнечный свет — чистейшее добро, а алмаз — чистейшее зло? Да, но они за гранью нашего понимания. Мы воспринимаем добро — как благо, а зло как вред. Но и то, и другое необходимы человеку для баланса справедливости. Света должно быть ровно столько, сколько и тьмы.
В нашей Сибирской культуре Яне — это люди света, живущие на белоснежном севере и верящие в силу духа Солнца, а Ине — южане, верящие в силу чёрной плоти Земли.
Но вспомним символ инь — ян: на белом поле чёрная точка, на чёрном белая.
Зачем? И что это значит?
Предлагаю свою географическую, но любопытную версию.
В Сибири есть две горы, окутанные легендами о своих магических свойствах.
Названия их противоположны друг другу: Белуха и Чёрная сопка. Черная сопка находится намного севернее Белухи.
Напомню, что север — белое, юг — черное. Получается, что Чёрная гора на белом севере, а Белая гора на чёрном юге? Ответ: да.
И южане, и северяне были одной истинной веры в Солнце и Землю как к родителям. Но только одни больше любили мать, а другие отца, хотя свято чтили обоих.
Люди Земли обращались к Белой горе за помощью духа, если не хватало силы плоти, люди Солнца обращались к Чёрной горе за силой плоти, если не хватало силы духа.
Но это уже совсем другая история…
Параграф 6. Ведающий медью или почему первый блин комом
Уважаемый читатель, мы можем с тобой гордиться тем, что один из наших русских главных символов — огромный, могущественный и непобедимый хищник медведь!
Но обо всём по порядку…
Существует предание, что настоящее имя медведя нельзя было произносить, и поэтому оно потерялось во времени. А остались только косвенные «Мишка», «Михайло Потапыч», «Косолапый», «Топтыгин» и другие. Возникают вопросы: почему тогда медведя назвали медведем? Почему нельзя было произносить его имени? Почему к медведю всегда относились с уважением?
Сначала разберёмся с современным русским названием косолапого хищника — медведь. Многие считают, что это слово образовалось от сочетания двух слов — мёд и ведать, то есть буквально ведающий мёдом. Однако, на мой взгляд, это утверждение ошибочно и очень легко опровергается.
Обратимся к украинскому языку. В украинском языке слово медведь звучит иначе, чем в русском — ведмідь. Но на украинском языке русское слово мёд звучит как мед, а слово медь звучит как мiдь. Стало быть, «Топтыгин» — это тот, который ведает не мёдом, а медью!!!
В параграфе 2 описано, где было возможно, по моему мнению, зарождение цивилизации. И медь в этом процессе играла немаловажную роль! Красноярский край буквально стоит на медной руде и знаменит большой популяцией медведей.
Так вот, человеку можно было прийти к берлоге и взять вырытый из неё медведем грунт, который был насыщен медью. Оставалось только выплавить её. И это казалось чудом, подаренным человеку «Косолапым». Кроме того, сама медь обладала магическими свойствами, а медведь, соответственно — волшебником, дарящим медь.
Вернёмся к таблице звуков. Бухающий звук «Бо» — означал страх или грозовое небо (гром), а горловой рычащий звук «Хррр» — солнце или вспышку огня (треск и блеск молнии). И, если соединить два звука, в итоге получим позднее слово Бох. Но изначально гром и молния звучали на языке как Бохра, которое трансформировалось потом в двуединые понятия Бог и Ра (солнце).
А теперь послушаем рычание медведя (трек) и звук раскатов грома и молнии (трек), на какой-то момент я не смог отличить медведя от грозы. То есть медведь на земле мог произносить те же звуки, что и сердящееся небо (бохра)!!!
Ещё не всё! Закатное сибирское солнце, медь и медведь были одного цвета!
Он так и назывался бохра, который позже трансформировался в два похожих цвета: охра и бора или бура (бурый медведь). А настоящее имя «Мишки» — Боря или попросту его трансформированный со временем рык (поэтому нельзя было называть по имени, Вы бы рычали как он, что звучало бы для него как вызов на поединок!!!). Мою версию подтверждает английский язык с его названием медведя bear. И название берлога буквально означает Бори Лог или медвежья яма!
Продолжим. Медведи — животные не коллективные, а одиночки, у каждого медведя может быть своя территория до 50 квадратных километров. Этой территории вполне было достаточно для человека, ведущего оседлый образ жизни. Вы скажете, при чём тут человек? Всё очень просто. Сытый медведь никогда не нападает на человека, и, если вы будете жить на территории сытого медведя, это защитит Вас от нападения других голодных медведей, которых Ваш «Косолапый» никогда не пустит на свою территорию. Поэтому одно из названий медведя — ком или кум (обратимся к таблице звуков Ка — земля, Мь — я; буквально — моя земля). И чтобы жить в спокойствии, нужно было всего лишь накормить своего медведя!
Люди, пришедшие на новую территорию, должны были прежде всего накормить Кома или Кума, (в настоящее время Кум — крестный отец ребёнка), чтобы его задобрить, значит, «первый блин Комам» или самая первая еда всегда отдавалась медведю.
Это потом уже в языческих культурах, забыв для чего нужно жертвоприношение, обращались к Богам, бессмысленно убивая животных.
Также медведь был и есть самый сильный хищник на планете, которому нет равных, и которому хотелось очень сильно подражать и быть похожим на него и причастным к нему!
Учитывая вышеизложенное, можно сделать убедительный вывод о том, что медведь в Сибирской цивилизации считался Богом (сыном Солнца) на Земле и являлся в той красивой культуре праотцом или Кумом человека, подарившим людям медь.
Параграф 7. Великий ботинок или Южный Новгород
Очень часто к существительному, чтобы усилить его значение, добавляют слово великий, и оно приобретает выдающийся из рамок норм характер: Великий человек, Великий народ, Великая страна…
Вроде всё понятно. Однако можно сказать: «мне ботинок очень велик». И слово великий приобретает совершенно другое значение. Мы же не можем сказать об обуви не по размеру: «очень выдающийся ботинок». Ищем общее между двумя значениями. На мой взгляд, к обоим понятиям наиболее подходит слово большой. Большой ботинок, Большой народ. Хорошо. Берём названия двух городов: Великий Новгород и Нижний Новгород. Великий Новгород намного меньше и по размеру, и по численности Нижнего. В этом случае, слово большой понятию великий противоположно. Так что же означает Великий?
Давайте разбираться. Обратимся к таблице изводных звуков и разберем это слово: В (уэ — рядом), Ль (вода), К (часть), Й (сильно). Получим: большая часть рядом с водой. Самая протяженная часть непрерывной береговой линии в мире у современной России с Северным Ледовитым океаном. Стало быть, суша соприкасающаяся с указанным океаном и называлась Великой. Эта суша находилась на севере материка. Значит Север обозначает понятие Великий?
Проверим версию: Великий Новгород и Нижний Новгород. Подходит. Великий намного севернее Нижнего. Но как же ботинки и народ?
Перенесёмся в далёкое-далёкое прошлое! Согласно убеждения автора, именно на севере Сибири возникает цивилизация, которая положила начало всем мировым культурам. Именно там жили богатыри (верующие в Бога Ра), физически огромные люди. Доходят сведения, что их мечи весом, доходили до пуда (16 кг) и даже более. Представьте себе силу и размеры человека, машущего одной рукой пудовым мечом в бою несколько часов. Их современники южане называли богатырей Велик Яне или Великаны (северяне, живущие у большой воды). И когда доспехи и оружие богатырей попадали в руки южан, они поражались их огромному размеру.
Теперь всё укладывается в логику. Слово Великий, по моему мнению, родилось в Сибирской цивилизации и означало — Северный: Северный (великий) человек, народ, страна; Северный ботинок (ботинок великана); Северный (великий) Новгород. Версию можно проверить на понятии Великобритания: северная (великая) и южная Британии.
Для человека Сибирской цивилизации главным ориентиром на местности было восходящее солнце (восток). Так вот, всё что находилось по левую руку, означало север, где находился Ледовитый океан. Поэтому славные (слева), левые, великие, львы (народ, живущий у воды), белые (цвет снега и льда) — это люди севера. А по правую руку жили южане: правые, чёрные, славяне (не слева) и т. д.
Направление север называлось ещё: свет, небо, верх.
Направление юг — тьма, поднебесная, низ.
Исходя из вышеизложенного можно предположить, что многие названия образовывались от их расположения относительно сторон горизонта. Проверим:
— Белое море (север) — Чёрное море (юг);
— Великий Новгород (север) — Нижний Новгород (юг);
— Небесная империя (север) — Поднебесная империя (юг);
— Светлые люди (север) — Тёмные люди (юг);
— Левый народ (север) — Правый народ (юг).
На мой взгляд, достаточно убедительно и понятно.
Учитывая написанное смело предположу, что понятие ПравоСлавная вера пошло из Сибирской религии, основанной на вере в Ра (Солнце) и Ка (Земля). Только северяне больше чтили отца Ра, а южане — мать Ка, но их объединяла общая вера. Поэтому, по моему мнению, Православные — это южане (право) и северяне (слева), исповедующие одну религию Крестьянство…
Но об этом в других параграфах!
Параграф 8. Дерётся как лев
Дорогой мой читатель, наверняка ты задумывался над происхождением своего имени. Существует много теорий возникновения имён и их токований. Предлагаю своё мнение.
На мой взгляд, в обществе одинаковых людей, живущих рядом друг с другом, возникновение имён невозможно. Они на практике были не нужны. Можно просто обратиться к человеку без имени. Но вот как назвать другого человека, не из твоего общества и живущего не рядом с тобой? Сами попробуйте.
Предположу, что первые имена зарождались от места, на котором жил человек не из твоего поселения.
Обратимся к таблице исходных звуков параграфа 1, с которых началось формирования языка как средства передачи информации, согласно которой изначальное имя могло иметь один или два слога.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.