DJ vs. Composer — Куда катятся искусство и музыка?
Как говорится, «многие знания — многие скорби»…
Читаю книгу Теодора Адорно «Философия современного искусства». На сладенькое взяла книгу Когоутека «Техника композиции в музыке XX века».
Конечно, вы скажете, что о современном искусстве за неделю мало чего можно узнать, хотя, позвольте, ведь в восприятии искусства главное — это внутреннее ощущение реципиента, не так ли?
И вот здесь как раз возникает вопрос: стоило ли с конца 16-го до начала 20-го века создавать столь прекрасную благозвучную музыку таким великим композиторам, как Монтеверди, Бах, Гайдн, Моцарт (!), Бетховен, Брамс, Шуберт, Шопен, Мусогрский, Римский-Корсаков, Рахманинов и т.д., чтобы потом она выродилась в математические формулы диссонансов, презерающих трезвучие? И какое влияние такая новая музыка оказывает на массового слушателя? На его центральную нервную систему и исполнительные органы других систем организма?!
Опровергните мою точку зрения, кто убеждён, что музыка должна состоять сплошь только из диссонансов, и что за такой музыкой может быть будущее.
Какое, например, будущее в электронной музыке, которая создаётся диджеями с абсолютно дилетантскими знаниями о законах теории музыки и гармонии?
Давайте попробуем провести грань, которая отделяет дилетанта, умеющего грамотно сводить, от настоящего профессионального композитора, виртуозно использующего технику 12-тонового письма, принципы сериализма и пуантилизма. В чью пользу будет сравнение? Если акустически, то может выиграть дилетант, не имеющий ни малейшего представления о законах и принципах построения мелодии и её гармонической вертикали; если логически, — могут выиграть композиторы, использующие атональный язык в качестве основной техники, и тогда процесс восприятия Музыки будет совершенно оторван от сердца, став исключительно интеллектуальным, и есть вероятность, что так уши массового слушателя быстро свернутся в трубочку.
Не пора ли выработать стратегию, которая сможет примирить оба лагеря? Если да, то как она должна выглядеть и звучать?
Чувствовать
Чувствовать радость —
Химия эндорфинов.
Лёгкое тело, улыбка,
Полёт, и
Сияние глаз.
Всё, как в волшебной сказке,
Очень приятно и мило.
Здесь и сейчас
Каждый миг — наслаждение!
Жизнь удалась!
Чувствовать страх…
И уверенность — вмиг
Где-то там, в параллельной вселенной.
Мир разбивается вдребезги,
Катится втартарары.
Планов крушенье
и потеря
Веры в себя
мгновенная,
Следуя правилам чьей-то
Чужой игры.
Чувствовать боль —
Наконец, услышать душу и тело.
Боль обнажает
Груз не решённых проблем.
Жить без согласия с собой —
Это не дело.
Боль — это знак
Пришедших в жизнь перемен.
Можно почувствовать гнев или грусть,
И, конечно,
Гамму оттенков других разновидностей чувств.
Все состояния эти нужны неизбежно
Нам, человекам,
Чтоб жизни запомнился вкус.
Соавтору и со-творцу
Вместо предисловия
Предвижу, что предлагаемое вниманию моих уважаемых читателей откровение будет воспринято неоднозначно. На самом деле, у меня куда лучше получается писать музыку, особенно песни. Но песни я стараюсь писать позитивные, а содержание этого опуса своей формой и идейным своеобразием требовало от меня воплощения в эпистолярном жанре.
Очень надеюсь, что всякий, кто прочтёт предлагаемый опус, не будет судить меня строго, а замечательный человек, ставший мне очень близким после того, как я изучила его литературное творчество, поймёт моё состояние правильно, и мы (в первую очередь, я) окончательно настроимся на рабочий лад, без каких-либо неуместных в предлагаемых обстоятельствах двусмысленностей.
Когда-то наши души высек Бог
Когда-то наши души высек Бог
Из двух камней, что находились по соседству.
Ты мне родной. Твоя душа — из детства!
И много вместе нам уже пришлось пройти дорог.
Тебя я знаю. Я тебя люблю!
Мы то встречались, то куда-то разлетались,
Но параллельно мы вершили эволюцию свою,
И каждый раз при встрече вдохновлялись.
Мой милый дубль! Мы с тобой — родня.
Как хорошо, что ты есть у меня!
Письмо Соавтору и со-творцу
Привет, мой дорогой!
Прочла почти все твои рассказы и даже стихи на одноимённом ресурсе. Поначалу хотелось написать много рецензий, прокомментировать каждое твоё произведение, но в нашей переписке ты сам сказал мне о том, что мне следует больше отдыхать и «не отвлекаться […]». Но я увлеклась. Несомненно, ты пишешь очень образно и увлекательно. Поэтому моя реакция вполне логична и объяснима. По крайней мере, в системе координат женской логики. Обдумав несколько раз мысль про «не отвлечение», решила не отвлекать тебя, и поэтому оставляю свой эпистолярный опус максимально безымянным, в надежде, что просто выговорюсь/выпишусь здесь, а ты так никогда этого и не прочтёшь (тогда зачем пишу? Скорее, для самоуспокоения и в попытке выплеснуть ту энергию, которая может вдальнейшем при неправильном моём с нею обращении изменить направление нашего со-творчества, чего уж точно не хочется, ибо наш творческий союз прекрасен!).
У тебя была божественной красоты и наивысшей степени откровенности серия писем об односторонней любви к даме сердца. Читала их, и вспоминала истории из своей жизни. Как сняла и выпустила документальную комедию с нулевым бюджетом о своей любви к одному преуспевающему молодому российскому учёному, которого люблю уже семь лет; как сейчас, спустя этих семь лет, «закрывая гештальт» с учёным, с твоей подачи услышала слова о «зеркальных отражениях» и определила тебя как своего духовного близнеца. И всё это на фоне совершенного осознания, что любимого учёного мне ни в коем случае нельзя отвлекать от его единственной возлюбленной Науки, а тебя ни за что нельзя опускать на уровень бытовых взаимоотношений мужчины и женщины, ибо это всё уже и так многократно было и есть в твоей жизни. А в нашем взаимодействии, которое хочется продолжать и не прекращать, я вижу себя в роли вечно юной девочки, играющей (нет, не на лютне! а скорее на волшебных клавишах, что и стараюсь делать), тебя же (в отличие от твоего лирического героя, который, усомнившись в уместности домработниц почтенного возраста и инфантильных дев, не способных совмещать быт с высокими искусствами) хочу видеть всегда в роли активного Творца, воплощающего свои истории в причудливые сюжеты спектаклей, мюзиклов, клипов, кино. Да, кино! Очень хочу вместе с тобой делать детское кино! Да так, чтобы мы всегда радовались результатам такого творческого взаимодействия и делали мир вокруг нас лучше, радостнее и добрее, помогая развиваться детям и всякому, кто обратится к нам с тобой за профессиональной помощью.
Вот только сейчас я, как и твой лирический герой из той самой серии писем, общаюсь с воображаемым образом, не будучи уверенной в том, что такое общение даст какие-либо конструктивные плоды, кроме того, что возникший эффект магнетизма и сопутствующие энергии земных вибраций могут частично самопоглотиться в процессе литературного творчества (хотя очень на это надеюсь!).
В любой истории важен конфликт. Тогда понятно, зачем она создаётся: герой проходит испытания, преодолевает препятствия, и выходит либо победителем, либо побеждённым. Но моя история здесь и сейчас с открытым концом. Я не знаю наверняка, удастся ли мне разгорающуюся влюблённость в твою харизматичную личность Творца успокоить и перевести в мирное русло рабочих отношений, или же найти какой-то компромисс, обсудив с тобой открыто в диалоге то, что начало происходить в моей душе или в моём сознании после погружения в созданный тобою мир образов. Да и как переключиться «в оффтоп», и начать занимать твоё внимание моими внутренними переживаниями и душевными волнениями? Не нужно это всё двум профессионалам! Я точно знаю, и оттого вдвое тщательнее стараюсь подбирать слова. Будет ли это открытое сочинение точкой невозврата? Не знаю. Но ты сам просил меня быть предельно честной. И, выполняя обещание, данное тебе, я предельно честна с тобой как с соавтором и с человеком, за несколько дней сумевшим завоевать безраздельно всё моё внимание.
Если бы сам Фрейд консультировал меня сейчас, он либо начал бы меня расспрашивать о моих скрытых желаниях и их первопричинах, и мы бы доковырялись с ним до моей детской влюблённости в мальчика по имени А., который был старше меня на семь лет, и на даче (наши дачи были по соседству) играл со мной и своим младшим братиком по имени К. в семью, а после уехал в Германию с родителями, успев признаться мне в любви, поцеловать меня восьмилетнюю в губы и проучить обидевшего меня одноклассника в школе, где мы вместе учились, и перед самым своим отъездом влюбиться в девочку из параллельного восьмого класса и в день собственных проводов рассказывать мне об этом своём приключении. Или почтенный Зигги мог услышать от меня душещипательную историю моего успеха в изучении английского языка через неразделённую любовь к преподавателю-практиканту, В.М., который знал моего старшего брата, был ему ровесником (старше меня на девять лет), и помогал мне десятилетней освоить тонкости поэтического перевода песни популярной в середине 90х группы Scorpions «Since You’ve Gone» / «Lonely Nights». Сейчас вот вспоминаю эти истории из детства, и прихожу к мысли о том, насколько силён эффект синестезии в освоении чего угодно! Вот, взять к примеру английский. Ну, скажи, стала бы я его с таким рвением изучать, будь условный В.М. не красавцем, и не предложи он мне интересное индивидуальное задание? Возможно, и стала бы, но по своим собственным убеждениям, которые всё равно имели бы отсылку к моим желаниям и целям. Но ведь, согласись, делать что-то в порыве страсти и по любви куда эффективнее?! Вот так у нас с тобой, творцов, и происходит отсев неинтересных проектов…
Возвращаясь к старику Фрейду — он ведь мог убедить меня во время нашей воображаемой консультации в том, что «иногда банан — это просто банан». Сделаю себе с утра смузи с бананом, манарином и имбирём, чтобы проверить гипотезу! В случае моего предполагаемого диагноза «острой повышенной влюбляемости в со-творцов» такое истолкование означало бы, что я элементарно продолжаю искать сильного мужчину, который был бы готов меня поддерживать как женщину. Но здесь логическая цепочка снова раздваивается, и, если рассматривать неудобный в контексте профессионального общения личный аспект, дальше следовал мой совершенно не тактичный вопрос о том, какой у тебя резус-фактор (мне нужен отрицательный!); а по второй логической линии мы бы определили сферы профессиональной ответственности в совместных проектах (но это мы и так можем сделать!).
И тогда, мой дорогой Творец, раз уж я зашла так далеко, и ты теперь знаешь, чего я опасаюсь, наверное, с моей стороны будет справедливым попросить тебя — успокой меня, пожалуйста. Ведь мы оба знаем, что историю личных взаимоотношений именно мне и именно с тобой поднимать и развивать никак нельзя. И тогда, сложив из всего предыдущего повествования моего (кое так сильно напоминает современную трактовку письма пушкинской Татьяны) образ уязвимой, ранимой девочки, всели в меня уверенность, что я справлюсь с этим переживанием, или давай его переживём вместе, ведь твоей житейской мудрости на десять с хвостиком лет больше, чем моей, а в совокупности с твоим креативным потенциалом так и вообще может хватить на то, чтобы «наставлять на путь истинный» тысячи таких юных и нежных дев, как я…
Пора заканчивать. На часах 04:54. Уже сегодня утром мне снова на работу. А ты, надеюсь, немного выспишься перед новым плодотворным днём.
Хочу пожелать нам с тобой продолжать вместе творить, а себе — уже вывести за скобки то, что меня стало отвлекать от продуктивного процесса со-творчества.
Безмерно и безгранично люблю тебя и верю в Нас, мой дорогой со-творец!
Искренне твоя,
композитор в шортах
Отпустило
Уфффф!
Мы все несовершенны! Ура, товарищи! У каждого из нас в любой момент времени есть возможность проколоться, и мыльный пузырь / воздушный шарик выдуманного образа лопнет / сдуется для того, кто его создал, вселив в себя ложное убеждение о предполагаемом образе оппонента.
Сделал что-то не так в мерках другого, и всё! Его отпустило! Больше никаких стереотипов и ложных убеждений на Ваш счёт!
Как здорово!
А если нет? Если не отпускает?
Тогда с этим уже к психологу, и разбираться в глубинных причинах.
Этак целая индустрия зависимостей и потребизма складывается.
Работа — доход;
нелюбимая работа — доход — психолог — расходы;
семья / игра в семью — расходы;
нелюбимая семья — психолог — двойные расходы;
а иногда:
нелюбимая работа — фитнес и психолог — нелюбимая семья — любовница — расходы-расходы-расходы — частый отдых — экстремальный вид спорта / другое бредовое увлечение — имитация счастливой насыщенной жизни.
А вот если бы:
любимая работа — любимая семья — фитнес — регулярный отдых — любимые хобби и путешествия?
— в этом случае Вы многого добились в жизни. А помог кто?
Психолог. Или же Вы — гений, и сами всего добились.
Порассуждали? Всем спасибо!
Отпустило?
Абъюз
А теперь вот представь себе,
Сидя напротив окна,
В которое светит луна,
Что ты — не одна…
Представь, что где-то есть та,
Которая так же ждёт;
В жизни её пустота
Кроме нескольких дней в год,
Когда он решит и придёт.
И эта тупая боль,
Которую знаешь на вкус,
Не стоит твоих слёз.
Она — типичный абъюз.
Домоклов сними меч,
И тяжесть с уставших плеч
Сбрось. Пристальный взгляд направь
Внутрь себя самой.
И если найдёшь внутри свет,
Хотя бы тлеющий луч,
Готовься вершить забег,
Прорвавшись к светилу средь туч.
О ней больше думать не смей.
В её веренице дней
Такой же знакомый на вкус
Абъюз.
Теперь про него забудь.
Он сам себе выбрал путь.
И ты по иному пути
К себе настоящей приди.
Мы скоро встретимся и начнём творить вместе!
Да, милый. Именно так! И я свято верю в это!
С того момента, как у нас произошло мгновенное узнавание друг друга, начал меняться мир внутри и вокруг нас. Кто мог подумать, что я приму и освою уроки смирения?.. Сделано! Чем спокойнее я отношусь к тому, что у каждого из нас есть личное пространство и время, в которое мы можем поставить весь внешний мир на паузу, тем больше во мне уверенности, что совсем скоро мы соединимся, чтобы творить уже вдвоём!
И это будут самые прекрасные сочинения с самой изящной композицией и оркестровкой! Потому что у двух творцов может быть только так!
Всё моё существо, мой разум и моя душа принимают тебя как единственно родного и близкого мне человека. Половинок нет, каждый из нас — целостная сформированная личность. Но тот факт, что мы идеально подходим друг другу, неоспорим. И мы в состоянии сделать друг друга счастливыми. Да будет так!
А потому ни в чём себя не ограничивай. Верю тебе и люблю тебя всем сердцем!
Всё остывает и меняется
Вот у вас такое бывало?
Сварите кофе и забудете его выпить… А потом глядь — на плите стоит турка с остывшим кофе. Любимый вроде напиток, но холодный. Разогреваешь его в микроволновке, а вкус уже не тот? Бывало? Ну, признайтесь!
То ли дело — кукси. Блюдо, которое прекрасно хоть в холодном, хоть в горячем виде.
А люди?
Близкие люди, я имею ввиду.
Вот бывает: хочется поделиться с человеком и получить от него обратную связь по какому-нибудь важному для тебя вопросу здесь и сейчас, а человек не готов дать эту обратную связь так быстро, или вообще не настроен её давать по поводу заданного предмета обсуждения.
И тогда здесь как с остывшим кофе…
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.