Бесплатный фрагмент - Записи контактов с Творцом

Глава первая

Вступление

Это третья книга, продолжающая объяснять взаимоотношения и контакты между мной и Оно, Создателем нашего мира, у которого свои взгляды на наше существование, не совпадающие с общепринятыми или опубликованными. Вот эти взгляды Оно как Творца, я и должен вам пояснить, невзирая, что подавляющее большинство придерживается других точек зрения, Творец Создатель и ещё тысячи имён, в контакте мне сообщил что Оно более правильно выражает свойства Создателя! А я не настолько глуп, чтобы спорить с Оно. Для этого мне по моим планам необходимо написать десять книг, чтобы чуть-чуть отразить понимание Оно как Создателя, но без всякой надежды на понимание, из-за необычности происходящего и стабильности нашего мышления. Создатель величина Огромная, и выразить её невозможно в одном издании, как и понять за одну жизнь, как бы нам этого не хотелось, поэтому логично существование последующих жизней, которое я позже обосную, хотя большинство приучено к тому, что мир конечен как и мы, а Вселенная бесконечна? Это наивный взгляд ортодоксальной науки. Понять Оно как Создателя можно только с его участием, то есть если Оно не захочет, то ваши знания останутся на уровне религиозных или научных, то есть никаких правильных или праведных в религиозной этимологии слова, вы открыть для себя не сможете, будь вы даже трижды гениальный? Всё что записано в дневнике, написано после контакта и общения с Оно как Сверх разумом, которого не надо представлять виде религиозного Бога. Поэтому старайтесь оценивать сказанное, хотя бы разумно, то есть аналитически, но не применяя науку и религию с их законами и выводами. Не ставя границы для мышления, которые не всегда правильно трактуют понятие Оно как Создателя. Книга лучше воспринимается если читать с моей первой книги в «Литресе» « Беседы и контакты с Творцом» с более прозрачным пониманием эволюции «Эволюция Творца», то есть не так как вам предлагают для заучивания? Если я стану вам рассказывать то, о чём мне сообщает Оно, потому что будете воспринимать Оно так как вас учили, то есть как Бога? Но Оно не является Богом, и вообще не является, а только проявляется в своих действиях и мыслях, которые необходимо изучать, но без фантазии принятой за основу в науке. Все наши знания имеют одну основу они передаются, но не познаются, поэтому так трудно вам внушить, что такой Разумный мир как наш не может появиться случайно, тем более в виде мифологического Большого взрыва? Для всего происходящего вокруг нас есть разумное объяснение, доступное для всех, но понимаемое не многими, хотя Творец никого не ограничивает в получении знаний, когда вы вправе выбирать верить в науку или в религию, или не верить ни в то и не в другое. Настоящие знания всегда на стыке этих предметов для размышления. Общаясь со мной вот уже четыре года, Оно как Создатель, требует от меня только одного: «Ни при каких условиях я не могу лгать!» но для вас в это поверить не просто, а невозможно, если я утверждаю, что общаюсь с чем-то подобным Сверх разуму? Что грамматика мне постоянно исправляет, подчёркивая что надо писать Сверх Разуму, лишая Оно индивидуальности? Хотя я общаясь с Оно утверждаю: « Что Оно обладает очень похожим на наше мышление, но более Рациональным, то есть Разумным. Поэтому можете считать мои книги вымыслом или автоэкшен или чем-то мистическим, теософским и прочими другими терминами. Всё это Голая Правда, в силу того если вы понимаете что правда не может быть другой, кроме голой, иначе она будет ряженной, как та что отражена в нашем мире. Эту книгу можно считать первой для настоящего понимания сути Оно, как Создателя нашего мира. Хочу вас предостеречь, ни кто не должен и не может изменить свои взгляды до тех пор, пока полностью не осознает их необходимость. Если вы сторонник религиозных убеждений, или научной трактовки Создания мира — оставайтесь им верны. Четвёртая книга, которую я собираюсь писать будет наиболее сложной для восприятия так как постараюсь объяснить взаимоотношения между нами и Творцом через себя, рассказывая как Оно обращается непосредственно со мной? И должен признаться что такого я ни как не ожидал. Если выражаться научно, то Оно выделяя меня, не отделяет меня от всех. Для удобства прочтения, все слова Оно как Творца и Создателя будут выделены чёрным и Прямая речь! Постарайтесь читать слова Оно как самые гениальные изречения, иначе вам будет трудно понимать что говорит Создатель, и что разумеет исходя из моих контактов.

Изречения великих!

1 Стареть скучно, но это единственный способ жить долго.

2 Если ты потерял веру в себя — ты потерял всё!

3 Нас никогда не обманывают — мы обманываемся сами!

Конфуций;

1 Советы мы принимаем каплями, зато даём вёдрами!

2 Скажи мне — и я забуду, покажи мне — и я запомню, дай мне сделать — и я пойму!

3 Красота есть во всём, но не всем дано это видеть!

4 Можно всю жизнь проклинать темноту, а можно зажечь маленькую свечку!

5 Когда в стране справедливость, стыдно быть бедным и ничтожным, когда справедливости нет, стыдно быть богатым и знатным.

6 Только дурак в своей жизни не меняет мнения!

7 Умный не критикует сильных!

Джон Бернард Шоу.

1 Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом.

2 Счастье как и очки — всегда на носу!

3 Жизнь не научит, если нет желания поумнеть

4 Все врачи, которые меня мучили, утверждая, что я не смогу прожить без мяса, уже давно умерли.

5 Больше всего люди интересуется тем, что их абсолютно не касается.

6 Я прихожу в бешенство от одной мысли о том, сколько бы я всего узнал, если бы не ходил в школу.

7 Чем дольше я живу, тем более склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома.

8) Патриотизм — разрушительная психопатическая форма идиотизма.

Разумное устройство мира!

Мне не хотелось говорить о теориях построения мира в свете истории, где они могут перекликаться или совпадать, это дело аналитиков. Мне кажется, что всего существует два понятия устройства мира: это разумное и не разумное, то есть случайное, как это нам представляет наука. Третьего просто не может быть, концептуально, как не может быть в течении реки, третьего берега? У современной концепции, случайного, возникновения мира, альтернативой может быть только не случайное, а разумное устройство мира, все остальные теории вторичны потому, что должны отвечать на изначальный вопрос: случай или разум? Это как идти от печки: какая печка — такими будут и пироги. Панспермия говорит о переносе жизни с одной планеты на другую, и с одной галактики в другую, а не о возникновении жизни, тем более разумной? Как и все следующие теории, включая и теорию струн, что они настолько противоречивы, что признание одной из них, ведёт к полному отрицанию другой. Я не буду говорить источнике моей информации, потому, что он, источник более абсурден, чем любая другая физическая или философская теория. Возможно я к этому вернусь в конце своего обоснования. Мы совсем не рассматриваем концепцию разумного устройства мира? И странно почему, если она единственная, оппонирующая случайной? Все теории исходя из случайного, создают иллюзию альтернативы, предлагая варианты, одного и того же, но в разной интерпретации. Матричная Вселенная не отвечает на вопрос: Кто её создал, разум или случай? Теория струн так же не отвечает на этот вопрос, она уводит от ответа в сторону символики, когда мы ничего не можем подтвердить, а значит ничего не можем — опровергнуть? Сама наука в констатации, что всё должно быть подтверждено фактами, достаточно убедительных фактов и не приводит, а косвенные факты становятся символьными, то есть общепринятыми! Время как мы знаем не стоит на месте, тем более, что мы не можем изменить прошлое, значит не можем его приукрасить! Мы не можем полететь куда-то за несколько тысяч световых лет? Мы можем только гипотетичное обсуждать, что там происходит, иллюзией заменяя реальность. Когда нам говорят что ни каждый может её понять, то это довольно просто: иллюзии всегда индивидуальны! И на вершине ты всегда один, в своих фантастических размышлениях, а все твои помощники — всего лишь исполнители, оркестр только помогает усилению произведения, улучшая его. Мы ничего не знаем про многомерность, но уже считаем её доказанной, во всяком случае пользуемся ей достаточно свободно, а фантазии создают бесконечное число измерений. Которыми можно мерить только уровень фантазии. Мы не делаем утюга с двумя ручками, хотя и обладаем двумя руками, потому что это не удобно или не рационально, то есть не разумно, тогда к чему мы создаём такие теории? Поэтому нам необходимо проверять свои теории — рацио, значит разумом! Все эти теории говорят только о том, что у нас фантастический ум! А когда мы отправляем свой разум во Вселенную, то это значит выпустить джина из бутылки реального. Никто не может предсказать его действия и поступки., тем более, что мы не ставим даже условных границ, как парус или штурвал, для наших гипотез которые необходимо куда-то вести. Это удобный способ для получения должностей, званий, продвижения по службе, да и просто для самого существования науки. И это рационально, то есть разумно, так как бесцельность это тоже цель! Никто не станет доказывать, что Космос это иллюзия? Кто станет отрывать башку курице, несущей золотые яйца? Хотя бесцельность космоса очевидна! Теория Большого взрыва, как вы понимаете весьма сомнительна, но случайное возникновение, лучше разумного, потому, что не требует доказательств, значит уводит нас от дополнительных затрат энергии, что само по себе рационально и стало быть разумно. И аргументы в этом случае также сомнительны и в нашем разуме всегда сидит эта мысль, назовём её свобода, это делать, что хочу? А космос это самая совершенная свобода, там можно даже не ставить фантастические границы — потому, что всё условно. Там сбываются все мечты! Лишить себя этого не позволит ни какой разум? Не возможно жить без фантастического космоса и только там по-настоящему, он может развернуться и показать все свои возможности, а возможно и не все? Наш разум не может существовать в рамках ограничений и только на свободе он творит чудеса, но не создаёт их, а только придумывает, а создаёт всё другой разум — Сверх разум! А чудеса — это то, что мы не понимаем? Для того что бы понять, необходимо остановиться и разобраться, но кто в космосе будет заниматься такими мелочами, при скорости 300000 км\сек, когда сама эта скорость за гранью реального понимания, и массы и вещества? Впереди такие неизведанные просторы и разум стремится их познавать, только разум способен объять не необъятное, а это значит, он рассчитан охватить космос потому, что это наш разум придумал космос, а не космос придумал разум, а нас придумал Сверхразум! Цепь случайностей для учёных замкнулась, и случайность стала осмысленной, а значит разумной. Сегодня, учёные уже доказали что мозг, это самый важный орган в нашем организме — он король! Необходимо создать короля, а он уже наберёт свиту, которая будет не только обслуживать короля, но и подчиняться ему. Что и подтверждают исследования. Значит в нашем мире сначала появился разум, его величество, а затем ему приделали руки и голову? То есть место, где его хранить и выполнять указания. Благодаря своему разуму, я могу вас таскать по таким просторам, в общем безграничным, как и каждый способный фантазировать. Меня всегда бесила и восхищала, безграничность разума! Увлекаясь философией, физикой и многими другими науками, во время оттепели, тогда я был подросток. Это сегодня, через два месяца будет 72 года! Благодарю? И Вам желаю! Апрель 2022 года.

Меня сначала увлекало познание, научное, но не то, что бы мчаться мимо харчевни, где можно сесть и перекусить основательно. А стало быть поступить разумно. а то что, меня заставляет, это делать? Поэтому с не которых пор, я стал неуважительно относиться к науке, и особенно к философии, так как мне вдолбили, что источник знания находится в самой информации, и чем больше информации — тем большими знаниями ты обладаешь? Но это чушь! Мы всегда знаем, что много не бывает качественно! Этому учит нас жизнь, а наука утверждает обратное, значит она противоречит жизни? В философии нельзя проследить за полётом фантазии автора, так как он находится в свободном полёте, то есть в космосе он один, и ждать его на логическом перекрёстке, также нелепо, как и в овраге домысла и доказывать мне, что на перекрёсток логического разума, лучше всего выходить, предварительно побывав в овраге абсурда? И доказать, это простым примером: съешь горькое — быстрее поймешь вкус сладкого? Не плохо, для логики и понимания рационального, если не считать того, что автор будет выходить с тобой, на перекрёсток разумной логики? А если нет, полёт должен быть индивидуальным, а если он станет меня таскать по оврагам, выискивая более глубокий, обосновывая, что глубже, значит сложнее, а чем сложнее, тем важнее победа? Или это не так? Но таскаясь по космосу, авторского видения, я начинаю понимать, что все эти Сусанины или Канты, Кьеркегоры, Сократы и Платоны тащат меня в свои леса, где делятся со мной мыслями: как они смогли вырастить такие стройные или кривые деревья, предлагая расширить плантации. И при этом, никто мне не может объяснить: Как они вырастили такие деревья, обладая одним разумом, произведённым одной обезьяной, но с такими вариантами? И каждый из авторов может рассказать о своём рецепте, выращивания своего дерева, а другой, о своем? У нас 84 лауреата Нобелевской премии по экономике по статистике. И что? Только одно, их количество будет расти, но это ни как не повлияет на экономику, которая станет только толще и красивее, не разбираясь, что это значит. Будем мы лучше жить, имея такое количество лауреатов, философов и учёных. Сегодня пишут, что не каждый способен понять теорию струн? А каким образом я могу понять в безбрежном космосе, твою ничтожную (как потом, окажется!) мысль о нюансах в теории струн? Если она создана для того чтобы удивить, так как доказать рационально, а значит разумно мыслящему — невозможно! Я с другом дружу с шестого класса это несколько десятков лет! Не помню в каком городе это произошло, это и не важно, но мы там были в командировке и участвовали в одном событии, вспоминали о котором спустя много лет? То, что поведал мне друг, изумило меня — мы смотрели на одно и тоже, разными глазами! Это был для меня — шок, если мы съели столько пудов соли. Требовать понимания, при индивидуальном мозге не возможно, я могу только согласится с другим пониманием, а мечтать что нас поймёт большинство — абсурд! Массы людей нужны, для разрушения, а для созидания нужны личности? (Кажется сказал умную фразу?) Я даже от жены не требую понимания, слава Богу что хватает ума общаться избегая конфликтов, а если что-то совпадает — уже счастье. Понимание это — мечта совпадение, счастье, или умение избегать конфликтов? Бороться с сильным это тоже, что спорить с дурой! Но для равноценного спора, должны быть равноценные противники? Наш разум настолько удивителен, что меня восхищает, когда политический или дипломатический лидер говорит: «Наши страны должны находить новые пути для взаимодействия, искать точки для соприкосновения и сотрудничества, невзирая на разногласия, возникающие на этом сложном пути, не забывая о своих собственных интересах, своей страны, её развития и достижения намеченных результатов! И так далее, хотя о собственных интересах часто умалчивается? Никто не признается что чем больше говорить, тем больше зарабатывать. Так как работа это вымышленное научное понятие, якобы сделавшее из нас человека? Но по сути это чушь! Говорить ни о чём, долго и правильно, это удивительные возможности нашего разума! Но мы приветствуем всякую чушь, какая бы она не была лишь бы не беспокоила наш мозг! Его королевское высочество, не любит когда его беспокоят по пустякам, а сказать, что не пустяки, это дать вам возможность спрашивать, то, что заставит его пахать? Я за свои семьдесят два года, не видел такую умницу, которая выкопав яму 5 на 5, захочет выкопать ещё такую же, просто так, что бы наглядно доказать, что я стал умнее? Скорее умным мы считаем того кто не работает, а ест и отдыхает, но доказываем обратное? Тогда от кого такая тяга лжесвидетельствовать? Если мы такие, почему наш разум будет другим? Проще на фантазировать, а заставить вас в это поверить, предлагая случайный взрыв, чем думать: Что же тут разумного? « Удивлению достойны поступки Творца! Переполнены горечью наши сердца: Мы уходим из этого мира, не зная, ни начала, ни смысла его, ни конца!) Омар Хайям. Передача телевизионная « Время покажет.» это для меня, сплошной юмор, потому, что нельзя обсуждать три часа, то, что время, всё равно покажет? Зачем это делать, когда можно просто, подождать, время так и так всё равно покажет? Зачем придумывать, что делать с Трампом? Как говорит Катенька, ведущая этой передачи. Так и хочется сказать: А что вы можете сделать? Оторвите ему башку, дел — то на копейку! Если ни чего не можешь сделать, тогда зачем это обсуждать? Мы так любим красиво и долго говорить, что увлекаясь, строим фразы трудно доступные для понимания, выдавая их за учёность, не осознавая что это не рационально, а значит неразумно? Поэтому наш мозг быстренько придумывает науку Психологию, объясняющую, что всё не разумное — разумно, но с другого конца. Обожаю наш разум, подаренный Сверх разумом и не уважаю науку, которая непонятное явление, называет придуманным словом, и считает, это достаточным для понимания? Ни кто не будет спорить, что гипотезы необходимы для развития науки, но кто мне докажет, что гипотеза — это не ложь, отмытая до приличного состояния и одетая, так как требует научный этикет, причесанная, как выгодно нам и доказывающая, то, что нам нужно. Для чего, такие безудержные фантазии при такой маленькой реализации и где здесь рацио? И чем отличаются, открытые звёзды или галактики, от не открытых? Да ни чем, они все находятся в области фантазии, которая с помощью нашего разума, создаёт иллюзию реальности. Мы не знаем, чем живое тело отличается от мёртвого, но задолбаем, своими гипотезами. Обладать таким мозгом, который может вас убедить, что мусор у меня в саду может исчезнуть сам собой, или может собраться в кучку и сгореть и улететь за забор? Это такая хрень, что вызывает восхищение Сверх разумом, создавшим такое чудо! Но запредельное чудо, это то, в что верят подавляющее большинство? Но в саду — подметают?

Когда вы верите изначально в Большой взрыв, тогда нужно верить во всё, что с этим связанно! Случайно сжалось — случайно взорвалось? Случайное может родить, только случайное, но не закономерное? В закономерном мире случайностей не существует, они иллюзия нашего мозга?

Приходиться сидеть у компа и у телевизора, что делаю одновременно? Телек без звука, потому, что я знаю, что будут говорить, и о чём! Знаю, что будут показывать и о чём убеждать? Раньше я боялся знать всё! Это также страшно, как не знать ничего? Но и то и другое волнительно? Знать всё не возможно, просто потому, что всё, это вымысел, фантазия? Знать, главное для тебя, это самое важное. Возможно, через полтора месяца я поеду к внуку на свадьбу, если всё решиться с коронавирусом Возможно произнесу тост: « Дорогие молодожёны! Чувства нам нужны, что бы радовать разум! А разум — что бы контролировать чувства! Если это работает правильно, тогда вы проживаете хорошую жизнь, без осложнений! А потом перейдёте, на следующий уровень, или в следующий класс! А если нет, тогда остаётесь на второй год! Давайте поднимем тост за то, что бы не сидеть, по пять раз в одном классе!»

В этом тосте я выразил все свои знания, коих я достиг за свои 72 года, и которые по настоящему, не многие поймут!

Потому, что понять меня, можно только в одном случае: прожив со мной у меня в мозгах 72 года. А это значит быть мною, что физически не возможно для всех, кроме Созздателя. Это ужасно и прекрасно — одновременно. Объяснять вам, как это правильно понимать — не рационально, то есть не разумно, потому, что каждый поймёт всё по своему! Революциям и восстаниям необходимо всё ломать. Весь мир насилия мы разрушим, до основания, а за тем? Все разрушить это и сломать систему логического разумного и рационального устройства мира, и придумать миражи победы случайного? Поэтому вернёмся к разумному устройству мира. И для того, чтобы понять, что значит разумное устройство, нужно хотя бы установить какие-то ограничения или рамки в которых мы могли бы обсуждать, а точнее я бы мог обосновать своё понимание и постараться вам это донести или довести? Поэтому приступим! Что бы понять разумное устройство мира, необходимо не только противопоставить его случайному, но и хотя бы как-то обосновать и разумно объяснить, если это разумно? Для этого необходим материал, для строительства и проект или хотя бы проекция проекта. Помощи ждать неоткуда: наука просто отвергает, такое устройство, и тем самым унижает себя, отвергать не значит опровергать, хотя и обозначает его в символах: как Непознаваемое, Абсолют и прочими терминами, которые только обозначают проблему, но не объясняют её. Сейчас я посмотрю в интернете, хотя бы что-то. Что могло бы нам помочь? И так пишу: Разумное устройство мира. Вылезло на мониторе. 1.Устройство разума. Законы и строение ума. Устройство внутреннего мира. Разговоры и споры на уроках психологии. Открываю и читаю …, Высший разум состоит из пространств мужского и женского начал. Которые составляют единое целое, которое внутри троится, а снаружи он пятеричный. Я просто хренею от такой учёности, хотя понимаю, это шутки нашего мозга! Но посмотрим дальше…, Эволюция и разумное устройство мира. Жмём энтер. В начале бог сотворил небо и землю…? Неужели мы так не воспитаны, что даже предполагаемого Творца, Бога пишем с маленькой буквы? Довольно быстро. на втором абзаце уже свои права диктует религия? Постараемся ещё поискать, что-то разумное?

№3. Тюрьма разума. Пять не очевидных факта о мышлении. Открываем, здесь попытка объяснить само мышление, довольно интересно есть много важного, но не для меня, мне это известно. Листаем дальше:№4. Доказательства существования Бога. Глава 3. Разумное устройство мира. Если доказательства значит научное объяснение? Читаем, доказательство, что Библия книга от Бога. Хорошо, что у нас есть такой фантастический мозг, который мне объяснит, что Бог не сам пишет пером, а говорит это своим святым? А те уже пишут, то, что он им сказал? Хотя кресты и короткие послания на небе Бог нарисовать может.

На следующий день. Апрель 2020 года. Начну мечтать о несбыточном, о том что вдруг, мы так быстро эволюционировали от приматов, что сразу перестали делать друг другу рожи, и ужаснее всего научились говорить правду? Эти знания нам передали наши предки, и записали в книгах и других источниках информации, но всё без толку. Я вчера своему соседу сказал правду, о его жене! А как нам важно говорить правду, и как мы её любим, и как боремся за неё? А что с ней вытворяем, нет слов, одно сплошное восхищение. Так на следующий день, жена соседа на меня так смотрела, с такой благодарностью, за то, что я сказал правду её мужу? Жмем ентер! Нужно учитывать, что интернет пишется для большинства, которое больше думает о мирском чем о разумном, так как сытым быть разумнее, чем голодным. Так как сам являюсь рекламным продуктом и пишу в дневник, строго после завтрака? На голодный желудок, чихать мне на ваши прочтения и отзывы. А как мы знаем большинство, скорее отрицание качества, поэтому не унижайте меня своими комментариями. Всё же постараемся найти, хоть что-то похожее на науку, при этом я стараюсь, ни как не затрагивать, само понятие науки и, что она изучает, и каких рамок придерживается, и насколько они реальны или символичны? В общем наука это не что устоявшееся, но не могу сказать — правильное понимание? Будем исходить из общепринятого, что наука это всегда правильно и достоверно? Во всяком случае в этом нас пытаются убедить, как гуляющий муж или жена в своей честности. Тогда, что важнее честность, или умение убеждать? Насколько разумнее и рациональнее — умение убеждать! Тогда зачем мы врём, зная что правда не выгодна, а живём ради выгоды?

№5. В соответствии с замыслом. Интересное начало. Открываем… Библия! Закрываем! Постараюсь потыкать самостоятельно! Кажется нашёл:

№6. Философия разума. Открываем. Философия, этика, религиоведение. Авторы, дальше ключевые слова? И так для меня важным является — рационализм! Позже я объясню, почему? Давим на энтер. И так рационализм в современном познании. Авторы, читаем анонс.

Мистико- романтическим бегством от коллективного разума, несмотря на то, что ещё древние говорили; не всё познаваемое выразимо, но и не всё невыразимо, именно в кризисные эпохи, рационализму приходится отстаивать своё право на культурное существование. Торжество методологии Осознание принципиальной не раскрываемости Тайны привело к дифференциации сверхъестественное отказывают в праве на существование только ради иллюзорной методологической чистоты. Сразу понимаешь — это и есть наука в чистом виде. Это визитная карточка? Это удивительная способность бессмысленному, придать смысл, что бы хоть как-то понять? И еще глава: между солипсизмом и сциентизмом или несциентическая рациональность. Вот она какая — рациональность! Я-то думал, что это положить раствор между двух кирпичей, что бы было крепче? Если мы будем в этом разбираться, то это будет, та же хрень, что в речах политиков и дипломатов, там ничего нет от рацио, то есть разумного. Из-за этого я не люблю науку, она не рациональна, а символична, потому что за терминологией нет ничего, и всё уводит нас или в космос или в дремучий лес самообмана! Таким образом постичь Сверхразум не возможно! Не знаю насколько уместно такое сравнение, похожее на мать которая говорит: дурак или не дурак мой сыночек, а будить не дам — пусть отдыхает!

Давайте посмотрим, что такое солипсизм — крайний субъективный идеализм, признающий единственной реальностью только собственное сознание и отрицающий существование внешнего мира. Как может человек в здравом уме пытаться, это понять? Рассмотрим более пристально, крайний субъективный идеализм — меньше всего проблем с понятием крайний, хотя и здесь не всё так просто? Крайний, это вероятно последний, то есть находящийся с краю, но с краю чего? Вероятно поверхности, или площади? Но возможно и объёма Если это обьём, то в чём он заключается и его форма? Если он внутри дуги, то можно ли его считать крайним? А если это поверхность, то где, эта крайняя точка? Крайняя, ко мне или к противоположному краю, но тогда она уже не крайняя, хотя бы для меня. А можно ли срединную точку двух крайних, считать абсолютно крайней? По этой хрени, мой разум позволит вас таскать удивительно долго, потому, что я его ни чем не ограничиваю! А если я сюда добавлю: Субъективный Идеализм? То я вас задолбаю только перечислением: место субъекта в понимании объективного? Существует ли субъект внутри объективного? При этом я вам без особого труда, докажу, что существование субъекта в объективном, необходимая мера, для оценки самого объективного. Иначе зачем, существование наблюдателя в квантовом поле? А если я вас уведу в квантовое поле, вы будете есть траву которой вокруг — море! И только я один понимаю, какую травку вы кушаете? Тогда попытайтесь объяснить, вы ели свою траву, или мою? Попытались? Тогда послушайте дальше: объективно — всё это испражнение моей реальности из субъективного в объективное Теперь главное, мысль — это информация ни о чём, и для того, что бы она была о чём, она должна обрести реальные формы. Наука не может изучать мысль, пока та не стала реальной, я даже не употребляю слово материальной, что бы не утомлять вас понятием материального, которое является ограничением нашего познания. При этом никто не требовал от нас ограничений? Наука сама поставила границы для своего мышления, но ей нравится блуждать в трёх соснах, способных превращаться в тайгу. И перед глазами плакат: Всё случайно! Или другими словами: А хрен его знает? Но мы то знаем, что такое хрен? Тогда подумайте какая связь между хреном и хренью, когда один можно ввести, а второе — нести. Да это же так просто. Это субъективное и объективное! А вы думали, что это что-то женское, и решили объединить это с хреном? У вас выдающийся мозг, не знаю только откуда и куда он выдаётся? Я начал писать это вчера, опубликую завтра, вы прочтёте это послезавтра, тогда время, это Что? Полетали, идём на посадку и приземляемся, хотя в подвешенном состоянии понимать проще, не забывая о том, что всё гениальное — просто!

Почему, я считаю разумным создание мира! Во-первых — я так считаю! Это весомый аргумент, с которым спорить бесполезно, так же как с научным — это случайно, а это уже закономерно. Разумное, это понятное, но не обязательно всем? Разумное для меня, это прежде всего рациональное, что по сути — тавтология? Но туда я вставляю еще понятие рационального — это минимальные затраты, при максимальном результате, чего в принципе достичь не возможно, но стремится к этому должно. Это моё понимание и оно не связано с подсказками свыше? О чём это я, объясню позже, более обстоятельно хотя я уже говорил про это в предыдущих публикациях. То есть всё то, что мы будем обсуждать, должно быть рациональным, и это единственный путь не улететь в космическое пространство гипотез и домыслов. Многие понимают, не будем говорить, что это значит? То есть многие, это относительное большинство, из тех не многих, кто понимает о чём я говорю? Признание того, что человеческий мозг — это самый главный орган нашего организма, диктует и отношение к нему, хотя бы адекватное. В принципе создание человека, рационально, потому, что избавляет от создания многого, то есть создав человека, уже не нужно создавать многое, а именно науку, религию, философию, литературу, космос. Пространство и Время, и даже деньги, и многое другое! Потому, что всё это — создаст и придумает сам человек! Главное, это ему не мешать с доказательствами, созданными нашим воображением, с его фантастическими возможностями, придумать чертей, дьявола и всё что нас окружает, это просто, как два пальца намочить! Извините, но это мне позволяет не улетать в научный космос, и выражаться просто и доступно!

Так вот эти сверх возможности человека, точнее мозга, невозможно ограничить или вставить в какие-то рамки, не только случайного взрыва, но и даже божественного творения? То есть я прихожу к выводу, что случайным, появление разума объяснить не возможно потому, что если его не ограничивать он безграничен. Религия при детальном рассмотрении, явно сделана нашим мозгом, она продукт мозга. Рациональность в религии отсутствует: зачем создавать человека таким? Что бы потом его наказывать! Вынуждать лгать, чтобы потом оправдывать враньё. Замысел и воплощение — не рациональны! А устраивать апокалипсис, вообще ни в какие ворота не лезет? А уж про рациональность дерева познания добра и зла, это даже вне здравого смысла: без охраны? Без ограждения? И даже, без сигнализации? На что можно было надеяться? Конечно, отдыхать в райском саду, хорошо, но это индивидуально, я например после одного хорошего дня отдыха, отхожу три, что не мешает мне мечтать о постоянном отдыхе, хотя бы в раю? Только мозг человеческий, может превратить человека в бога, а потом снова пинка под зад и с Олимпа к Гере, то есть на землю. Все это сомнительно, а наше утверждение, что знание это учение и запоминание всего того, что создало человечество, такая же тупость, как бежать за реактивным самолётом? Как можно быть честным человеком, зная, что в день выходит больше информации, чем я могу прочитать за год? Хотя наука утверждает, что это единственный путь к познанию? При пристальном взгляде на науку, все те же черты нашего разума, как и в религии! Те же самые догмы, и такая самая вера, и те самые выводы когда Природа и Творец это синонимы, а наша постоянное стремление лгать, делает их антонимами. О какой рациональности может идти речь, если солнце поставить за сто пятьдесят миллионов километров от моей яблони, и нагревать его до нужной температуры для созревания? Это, что — научный метод доказать, что разума не существует, совсем? Потому, что даже плохонький разум, понесёт воду в пригоршне, а не на голове! Даже курице и ежу понятно, что при взрыве всё должно разлетаться, со всеми вытекающими последствиями? Даже понятно почему, должно быть понятно и курице и ежу! И тогда понятно, почему для меня и наука и религия сомнительны! Но это понятно для меня, а для остальных или допустим для большинства? Приведу пример из интернета, предполагая, что ему до фонаря — общепринятые теории? « Только три % россиян, верят в плоскую землю!» Тут хочешь не хочешь, а призадумаешься? Делать круглой землю для разумного устройства — не рационально! И это очевидно! Зачем мне освещать девять планет солнечной системы, когда там у меня нет ни одного дачного участка? У этого случайного разума, мозги есть или нет? Как можно хотя бы чуть-чуть разумному человеку внушить, что сигарету лучше прикуривать от доменной печи? Получается три% носят спички с собой, а 97% — газосварочный аппарат? А если ещё из этих трех%, один % верит, что когда эта хреновина взорвалась, я имею в виду Большой взрыв, то удивительно случайно, откололся плоский кусочек, в виде земли, который ударяясь не известно обо что, закруглился?

Остаётся два процента? И как я объясню этим двум разумным процентам, что устройство мира разумно, если они мне скажут: Почему у молодой мамы — умер маленький ребёнок? Он то в чём виноват? Его то за что наказали, если мир разумен и его создал Сверх разум? Хочу довести до вашего сознания, теорию разумного устройства мира, которая должна отвечать на все вопросы. Я могу пойти по научному пути и сказать: Этого пока наука не знает, но она обязательно откроет, докажет и так далее! Это наука несёт свет, который позволяет понять: Что это за хрень? Вы же умные люди, поэтому замените слово хрень, на иррациональное или трансцендентное? Теперь стало понятнее, тогда подберите, что-то по вкусу. Далее, закончим с %ми: Честное слово я не знаю, почему я могу доказать, только одному %, что устройство мира разумно! А теперь слушайте внимательно! Но и этот процент сбежит от меня, если я скажу, что эту информацию я получил от того, кто всё это создал! То есть от Сверхразума!

Пожалуйста, оставьте мне хотя бы одну сотую процента? Я понимаю. Это как пукнуть в вечность! И это при том, что я уверен, что Разумное устройство мира — единственная правдивая история, в которую поверят одна сотая %, надеюсь! Закопать правду так глубоко, при этом оставить её на поверхности? Это — сверх гениально!

Глава вторая

Что бы не отвлекаться от такой довольно сложной темы, не тратя время на то, что бы обсуждать: как произошёл контакт с Сверх разумом, отправляю вас в ЛитРес, прочитать мою первую книгу «Беседы и контакты с Творцом.» Конечно не так ярко как мог бы это сделать Достоевский, хотя для меня это было больше, чем достоевщина. Очень трудно 70 лет бегать от науки к религии и обратно, в поисках реального или разумного понимания действительности. В наш век убойной информации, сохранять 70 лет научную и религиозную девственность, это вам не собрать два миллиона просмотров? Это сейчас я знаю, что они кровные сёстры, от одного разума, отрицающие своё родство, но тогда я был уверен, что истина где-то посредине, но не знал, где эта середина? При таком раскладе количества тех кто поймёт, о чём это я, говорить о меркантильных интересах излишне. Думать о том, что за это мне дадут Нобелевскую премию, излишне. Важно то, что и то, и другое меня не волнует! Потом поймёте почему? Рациональность о которой я говорил в начале, это лестница, что бы выкрутить лампочку, иначе придётся всё время безрезультатно подпрыгивать, пытаясь это сделать. Критериев может быть много, а рацио только одно из них. Само отношение к разуму, как к чему-то уникальному, не может не наводить на мысль, что не возможно появление разума, без Сверх разума? Попытаемся обойтись без сравнений насколько это возможно, то есть без победителей, а это значит если доказал — это виктория! А если нет, то мы знаем как человек расправляется с теми, кто сказал — нет? Вообще это отношение человека к человеку, и отношения Сверх разума к человеку, весьма разительно! Я не буду повторяться, что бы описать, насколько, удивителен был даже не мой контакт с Сверхразумном, а это не передаваемое чувство, что это произошло! В тот миг, мне даже в голову не пришло, что я могу, об этом рассказать или хоть как-то поделится? Это упоение победой! Я — знаю! Я даже не думаю о том, что все остальные — не знают? Между нами не только Рубикон, а целый океан о котором я спешу вам рассказать, как открытие Америки, но больше всего меня поражает, что сегодня редактируя эти записи из дневника двухлетней давности, а сегодня 3 августа 2022 года, ничего не изменилось? Вы можете поверить в Бесконечную Вселенную, но не способны даже представить, что я общаюсь с Создателем? Для моего разума это просто неописуемо, нет слов, что бы это передать. Вы меня простите, за этот эгоизм, но мне по такому большому барабану, ваше мнение, что меня мало волнует, что вы считаете, за источник знания? Я семьдесят лет считал, как и вы, что это книги, статьи, короче вся информация, что тебе преподносят? А тут оказалось, что источник один и это — Сверх разум! Только Оно может объяснить, потому, что Оно начало всего! Понятие Сверх разума не возможно, без понятия рационального, то есть если Оно решило общаться со мной после семидесяти моих лет, то это значит, это Сверх разумное решение! В другие лета, я бы ничего не понял? Для того, что бы задавать вопросы, необходимо созреть или дорасти до них? Получи я эти знания в 20 лет, я бы просто их не понял, что говорит мне Создатель и для чего это делает? Как и то, что не поймёт меня подавляющее большинство, сейчас? По простой логике, вам должно быть не меньше70 лет? Но когда мне было 20 лет меня бы это трогало? Мне дороже овсяное печенье к чаю сейчас, чем бронзовый памятник, потом. Трупное восхваление — претит разумному устройству мира, потому, что не разумно! Поэтому когда Оно отвечает на мой вопрос, я понимаю, что мой разум способен это понять, даже тогда, когда его ответ ставит меня в тупик! Его некоторые ответы переворачивают все в верх ногами? Но когда я начинаю это всё анализировать, то происходит не вероятное, это мы живём в верх ногами? Мы можем лгать, фантазировать, предлагать различные гипотезы, доказывать убеждать, опровергать, всё что угодно! Всё это не для Всевышнего! Он вышел со мной на контакт, ответил на мой вопрос, и исчез? Это ни какой не человек! И никакого образа и подобия близко даже нет! Но это в вопросах контакта. Но его чувства, его любовь, я почувствовал с первых мгновений? Я такие вопросы задаю, что мне давно бы сказали: А не пошел бы ты, берегом реки? У него этого даже близко нет. Он честно говорит: понять это тебе не возможно или очень трудно, да при этом у него нет синонимов как у людей, то есть если сказал невозможно — значит невозможно! У него нет вариантов? То есть нет права выбора? Это я уже полез в законодательную базу? Вернёмся к началу, когда Он в первые сказал мне: «Как тебе, моя шутка с деньгами?» То я только через несколько месяцев, понял, что единственный рациональный путь общения Сверх разума с созданным разумом, это связь на уровне разума! А до этого я тратил драгоценное время чтобы вытравить из себя вдолбаное наукой мышление, что это мой мозг так расшалился? Все 70 лет я находился рядом с этим решением, искал дальше, искал глубже! Оказалось, что самое надёжное, что бы спрятать — это положить на самое видное место! Все рационально и гениально просто — все мои мысли мгновенно у Оно? Но это не телепатия, потому, что его мыслей у меня нет? Нет никакого обмена информацией о которой мы мечтаем, потому что мечты должны оставаться мечтами, и это гениально! Гениальность Создателя в том что даже зная много нового о нашем мире, изменить что-то мне невозможно. Контакт с Творцом исключён, иначе мы бы его задолбали, своими просьбами и жалобами на плохих людей в нашем понимании, это понятно! Мне было бы достаточно того, что Он обратился ко мне, на всю оставшуюся жизнь, но когда последовала ещё одна фраза: «Ты же не настолько глуп, что бы верить в случайности?» Тогда исчезли последние сомнения. Чтобы развеять ваши сомнения, хотелось бы спросить вас: Вы верите, что кто-то выиграл несколько миллионов? Тогда почему бы вам не поверить мне? Вера это состояние вашей психологии или психики, а не моей? Это вы не можете в мой контакт с Оно, а не я? Тогда работайте над собой, читайте то, что я вам сообщаю, и думайте, думайте, над каждым своим поступком и сказанным словом. Это я так чисто по-человечески спросил, чтобы уж совсем от вас не уплыть, иначе потеряю последние сотые %. Выкиньте из головы догмы, а гипотезы рассматривайте отстранёно, без признаков реализации.

Главное быть не настолько глупым, что бы верить в случайности? Наверное это важный рубеж, для понимания устройства мира, знать насколько мы глупы, если так оценивает нас, а точнее меня Оно? Давайте, посмотрим, что говорит интернет по этому поводу? Посмотрел. Ничего интересного, всякая чушь, но которую я принимал знанием, и это не возможно изменить!

Наш мозг!

14.02. 2020г Хочется освободить наш мозг от всех или многих функций, которые ему приписывают: Если что-то не понимают, ссылаются на сложность познаваемости мозга, а если что проясняется, то это уже появление новых нейронов? А за десятки лет, приходится удивляться как в него столько вмещается, и не увеличивается в объёме Хотя по закону сохранения, в том же мозгу когда появляется, значит что-то исчезает, или проще говоря, ненужное заменяется нужным! Но никак не растёт, даже если это очень маленькие нейроны? Если мои фантазии бесконечны, то мозг ограничен, но не фантазиями, а возможностью их реализации. В стакан можно влить только стакан воды. Можно больше, но это будет уже не стакан воды. Выпивая стакан воды, можно представить что это океан который в реальности выпить невозможно. Сверх разум в нашем привычном понимании Бога, всегда взаимодействует с нашим мозгом, и это надо признать самый рациональный способ взаимодействия, все остальные имеют массу недостатков. Например, мы против того, что бы наши мысли кто-то знал, и мы боимся что их используют в не правильном виде и если это человек, значит для своей выгоды, и для своих целей. Потому, что мы знаем, что даром даже прыщик не садится? Для Оно бессмысленно искать выгоду, во-первых Оно не человек, и для него нет тех ценностей, что существуют для нас? Вы же не предложите Богу обмен: Он вам бриллианты — а вы ему, свои сокровенные мысли? Потому, что у Оно есть всё, и в то же время нет ничего, что Оно принадлежит, хотя и создано Творцом. Само понятие владения, чего-то или кого-то для нас естественно, а для Оно просто не существует. Мы стремимся к богатству и в этом парадокс: потому, что его нельзя достичь. Быть богатым до конца, не возможно теоретически, и практически. Можно достичь достаточного уровня, который каждый определяет сам, а можно варьировать его в пределах разумного. Самодостаточный — это достаточный для тебя, а для глупца нет ограничений, и значит нет пределов богатства? Он осёл бегущий за пучком сена, который всегда впереди!

Так как Оно создало нас, тогда Оно и несёт за нас ответственность, так же как и мы отвечаем за того или за то, что мы создали. Я имею в виду наших детей, что законодательно установлено. Тогда почему мы считаем что Творец не должен вести ответственность за своё творение, а только молиться и восхвалять себя? Это видно по многим примерам, когда мы получаем предупреждения или предсказания или предчувствия, которые мы не осознаём, так как считаем их фантазиями или иллюзиями мозга? Снова перегружая, уже перегруженный мозг, на самом деле это предупреждение Оно, о предстоящем событии. Оно нас любит, но право сделать последний шаг — решаем только мы! По сути, у нас развязаны руки, мы можем послушать предупреждение, но сделать, как мы хотим, или как нам нравиться? Если Оно будет настаивать на правильном решении, принуждая нас его выполнить, тогда Оно нарушит свой собственный закон: не вмешиваться в решения человека!

Это ещё и важно потому, что Сверх разум или Оно, знает Будущее, которое только мы можем изменить своим решением, не всегда верным? То есть река будет все равно течь, в нужном направлении. Но мы можем поменять русло, поворачивая его в ту или другую сторону.

Река жизни, по замыслу Оно все же придёт к океану, но по другому руслу, которое уже выбрали мы! Откровенно говоря, сегодня спустя четыре года контактов с Оно, я не могу так однозначно говорить о Будущем, так как появилось много иной информации о Создателе, но этими новостями я могу поделиться только с теми, кто хотя бы прошёл основной этап, Веры в Сверх разум Творца.

Сегодня утром пришла или явилась интересная мысль, мысль она приходит в нашем понимании, или является как явь, то есть не реальное, как появление фотографии на плёнке, или изображения на холсте, явь образуется у нам в мозгах, хотя правильнее, в разуме, для тех кто понимает что всё Это, творение Сверх разума. Тогда что её образует? Когда Оно мне объясняло, что происходит с мыслью, созданной нашим мозгом, то Оно не говорило, как создаётся мысль? Но это понятно, Оно даёт мне возможность понять и осмыслить эту важную мысль, самому. И это ещё больше меня удивляет в Создателе, Оно не утруждает себя доказательствами, предоставляя это право нам? И это Сверх гениально! Мы так привыкли колошматить друг друга в поисках справедливости, что не понимаем самого смысла справедливости. Наталья Бехтерева, академик и нейрофизиолог говорит: «Мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает её из пространства и считывает.»

Хотелось бы добавить, что мысль может быть и направлена конкретно на кого-то, как в случае со мной!

А сегодня пришло новое понимание и оно, понимание, логично и довольно неожиданно, и выглядит довольно странно? Это мысль о том, что и Создателю, мы тоже необходимы! При этом Оно является эталоном во всём, и тем, не менее — Оно нуждается в нас? И это логично постараюсь объяснить: Всё что сделано Сверхразумом разумно, то есть рационально! Все его деяния таковы, что придраться не к чему, когда будешь способен понять Божественное Творение. Оно не создаёт нерациональных, то есть не разумных созданий или действий, как в цепочке живого мира, так и в происходящих событиях? Но тогда получается, что враньё, или гипотезы или фантазии — не рациональны! По своей сути? Поэтому гипотезы как бы, противоестественны или противоречивы, для Оно как Сверх разума! Оно не может врать, потому, что может быть только правдой! Значит все фантазии или гипотезы для Оно должны быть реализованы, то есть должны стать правдой, во многом это противоречит Библейским сказаниям, и доступно только определённым знаниям, которые не мы определяем? Иначе, Оно не совершенно — а это абсурд? Но если позволить нам врать и высказывать гипотезы, фантазировать на полную катушку, и уже у нас выбирать, те гипотезы которые, как Оно считает, могут быть разумными, то есть подлежащими реализации, тогда и наше участие в построении мира уже существует, не научно виртуальным образом, а своими действиями о поступками, мы выстраиваем Будущее. И в этом одно из информации доступная для нас, от Создателя. Мы своими гипотезами или враньём, помогаем найти неправильное решение, а потом осуществляем его. И это рационально, а значит разумно, чтобы подняться необходимо упасть. Мы необходимы Богу, так же как и Оно необходимо нам!

Мы врём и нам можно, а Оно не врёт потому, что это не рационально, а значит противоречит самому принципу рационального, то есть самому себе, как Сверхразуму.

Поэтому наше наличие и присутствие, для строительства пространственно-временного континуума необходимо! Поэтому говорить о каком-то конце света, просто неразумно и нерационально! И это очень важный довод, что бы понимать что наше существование ещё надолго, а с нашим умением « Заливать», то есть врать или фантазировать может быть и навсегда!

Хотелось бы ещё раз проанализировать, почему именно я был выбран для такой цели — объяснить устройство мира? Конечно этот замысел открывается мне не сразу, а постепенно с открытием всего того нового, что Оно мне сообщает ответ на вопрос.

С одной стороны хорошо, что я не придерживаюсь какого-либо порядка в своих записях, как говорится как Бог на душу положит! — но это также является, может быть, главным порядком?

Меня конечно больше всего поражает отношение к Сверх разуму, как к чему-то запретному? Мы постоянно уходим от этого вопроса, а он постоянно возникает, а если постоянно возникает, значит уже не может быть случайным? Случайная концепция возникновения и появления всего, делает примитивным наше мышление, и не позволяет ему развиваться, потому, что случайное не поддаётся объяснению. Мало того, оно позволяет продолжать творить случайное, а стало быть не разумное, и даже в этом может быть и проявляется рука Сверхразума? Работать, объяснять и познавать Сверх разум, гораздо сложнее, чем случайное возникновением мира? Согласится с концепцией, что наш мир слишком умен для нашего понимания, как бы унижает или уничижает наше познание, как само познание, включая и самопознание. Тогда как относиться к словам Оно: «Это недоступно твоему разуму!» Хорошенькое дело, семьдесят лет коту под хвост, и не известно по какой причине? Если я могу понять Бесконечную Вселенную, и могу поверить в религиозное: « да будет так!» тогда почему Создатель утверждает что понять устройство мира во всём его многообразии для меня недоступно? Можно конечно устраивать игры в науку, выискивая в случайностях закономерности, и находя не соответствия, также относить их к случайностям! По большому счёту науке наплевать какой формы земля — плоская или круглая? Она такая какой должна быть в данной принятой концепции, поменяется концепция, следовательно поменяется и форма, главное что бы идея отвечала форме правления. А когда меняется форма, то надо менять и содержание. Почему космос не доступен? Да потому, что там возникают концепции! И наше присутствие там не обязательно, скорее даже обязательно наше отсутствие. Мы утверждаем, что мозг это самый главный наш орган, и в то же время не ставим его в это положение, когда говорим о случайностях? Скорее случайность в том, условно, что он попал к человеку? Я уже говорил что сама концепция эволюции мозга, при наличии Сверх разума — абсурдна! Поэтому наука будет лезть из кожи доказывая, что Бога нет, а существование Непознаваемого возможно? Тогда где здесь логика? А если неслучайно появился наш мир, где доказательства? Подтверждать случайное. Случайным — это тоже, что подтверждать гипотезу гипотезой? Да и то лишь потому, что она необычна и потому может быть реальной! Многообразие форм жизни, её видов и главное её неповторимости и уникальности в корне противоречит случайности. Случайность это возможность, случайного совпадения! Но этого мы не видим, наоборот даже во всем одинаковом, с учётом нашего развития, мы открываем всё новые и новые отличия! Что говорит о высокой организации Сверх разума, который и сообщает мне о границах нашего мышления, в смысле сознания. Зачем нужен бесконечный и не достижимый космос? Когда есть бесконечный и не достижимый Сверх разум? Но познавать Сверх разум не посильная задача для нашего мозга, по словам Творца, но может быть только сейчас, когда мы увлечены наукой и религией? Вполне понятно стремление религии приблизить его к человеку, очеловечить его. И потому вся концепция религиозного Бога проникнута этой идеей — сделать доступным, не доступное! И поэтому плотник, становиться Богом! И для этой концепции, он и преодолевает муки и страдания? Но мало ли на свете людей, страдают и мучаются, но не становятся богами? Мог ли, во истину, существовать Иисус Христос? Конечно мог, как и Дарвин, как и Коперник, также как и Джордано Бруно? Нужна концепция, тогда будут нужны исполнители! Зачем нужны артисты, если нет спектакля? Сейчас появившийся Христос может быть менеджером, отдавшим свою жизнь за процветание своей фирмы, которая не поскупилась бы на памятники и книги объясняющие такой героический поступок. В моих беседах Сверхразумом, Оно говорит: что мысль в моём мозгу возникает или рождается. Но она эта мысль является только информацией, которая, может быть станет событием? Но для этого она должна быть, реализована также, как и наша мысль о предстоящем отпуске. Когда отпуск произойдёт, только тогда мысль о нём получит своё воплощение? Но что бы воплотить мысль в жизнь, то есть, что бы она стала реальностью, Сверхразум сообщает мне, что только Он может дать ей такую возможность! Поэтому и сказал мне ещё в ноябре 2018 года в Португалии (все Его слова помню!) так вот Он сказал: «Ничего не происходит без меня!» И поэтому после его утверждения, информация переходит в событие, а если не утверждается, то остаётся только информацией. Сама по себе информация, находится в открытом доступе, потому, что мысль удержать мы не можем, и мало того, мы стремимся ею поделиться? И даже в этом случае, она ещё не становится реальной!

В концепции Бога, религиозного Бога очень много запретов: то нельзя, это не разрешено, то не убий, а то не кради и тут же помахивание дубинкой, последует наказание! Концепция имеет завершённый вид, когда в ней есть всё, логика, постановка проблемы и её решения! Поэтому я и спросил у Сверхразума, как он определяет, или что движет им для принятия того или иного решения? Очень важно знать как оценивать преступление и наказание, или просто поступок и его последствия? Для нас он связан и с развитием нашим, и с вопросами культуры, этики и особенно собственным развитием, которое позволяет иметь множество решений, что не исключает одного решения, для реализации и это решение Сверхразума. Оно пояснило, что решение быть или не быть событию для Сверх разума, является сложным и долгим процессом и требует оценки всего того, что будет происходить дальше, и как это отразится на Будущем? Для меня, говорит Сверхразум это долго, для вас это мгновения! Значит, Время для нас и для Оно различно. Нам трудно понять, что время как и всё имеет свои свойства, как инструмент. Мы меряем температуру градусником, а время событиями. их продолжительностью, или временем между событиями.

Время можно мерить часом и месяцем или годом, а также жизнью или родом или государством, их продолжительностью? Значит все эти величины абстрактны, так как нет одной величины, общей для всех? Но можно, как объяснило мне Оно, то есть начало, что не имеет ещё времени, материальным становится, когда появляется время, поэтому и квант, может быть материальной частицей, и не материальной волной, потому, что находится в не проявленном состоянии. Науке в любом случае, придётся открывать дверь в мир не материального, врать бесконечно не возможно! Сверх разум не может быть по образу и подобию человека. Мы ставим для себя ограничения, но мы и должны их убирать. Иначе это регресс и застой. Развитие всегда в противопоставление, коммунизм против капитализма, а материальное — не материальному! Материя сегодня имеет определение и поэтому обладает свойствами, а не материальное, пока не обладает определением, и поэтому не имеет свойств. Конечно, трудно представить, какими свойствами обладает — Ничто? Но с другой стороны, если там нет ничего, разве это не свойство? Ничего хорошего и ничего плохого — это уже два противоположных свойств, ничего? Когда мы говорим что ничего плохого мы не можем сказать о человеке, разве это не свойство? И разве это не подсказка Оно, для нашего развития. Чем же отличаются события состоявшиеся, от не состоявшихся? Как мне объяснил Сверх разум, состоявшееся событие, занимает своё место в пространственно-временном континууме, а не состоявшееся остаётся как информация в информационном поле, то есть как шлам в виртуальном мире. Более подробно про это я напишу в отдельной книге, посвящённой другому миру, куда мы уходим, и отрицаемым наукой? Но будем снисходительны к науке, из-за её молодости, да и воспоминания о этих ошибках так украшают нашу жизнь. С одной стороны хорошо, что я не придерживаюсь какого-либо порядка в своих записях, как говорится, как Бог на душу положит! — но это также является, может быть, главным порядком, если положить руку на сердце.

Сегодня утром пришла посылочка, сам знаю от кого, а в ней трубочка, называется пастушья свирель с приложением: Как может пастух от нечего делать, проковырять в ней одну большую сквозную дыру, а потом девять маленьких? И уж совсем не понятно, взять и туда дунуть, и услышать чарующие звуки и почувствовать мелодию, которая так созвучна душевным переживаниям!. Когда я думаю о музыке, то просто обалдеваю, потому, что придумать такое, невозможно для просто мозга, и даже не просто мозга, а эволюционирующего? О чем я уже сообщал в «Эволюции Творца.» Это должно быть заоблачное мышление. Если бы мне кто-то сказал, что я могу контактируя с Оно как Сверх разумом, не буду знать что спросить? Никогда бы не поверил! А сейчас не знаю? Такая блажь, что бы что-то попросить? — мне даже в голову не приходит! Каким надо быть идиотом, что бы что-то, просить у Бога, тем более если знаешь что это Сверхразум, который знает больше во много раз, чем твой скудный мозг, а желания, просто по-скудны, или скудны? А заоблачный идиотизм — это обидеться на него, потому, что Оно не дало того, что ты просишь? И человек этим свойством обладает? Какая эволюция на это способна?

С этим разумом сплошная беда, что с ним не делаешь он всегда выходит наружу, прячешь его в философию, в физику, в повседневный быт — всё одно прорвётся и вылезет, со своими Зачем и Почему? Уж казалось бы гипотезы такое место где возможно всё, даже не возможное — все одно вылезет и спросит: « До коле будем врать, в смысле фантазировать?» Не даром народ говорит: Дурак — думками богатеет! Ну а мы — космосом? Обожаю людей, сам себе напишет письмо и для всех начинает читать: а что там нам пришло из далекого космоса, из другой цивилизации нет, даже из другого мира? И мели Емеля — твоя неделя! А нет, что бы глазки открыть и посмотреть, что всё Созданное уникально и неповторимо и понять что такое другой мир, можно только обладая другим, скажем мозгом! Или это уже не будет мозг или не будет био? Мы вкладываем в слово другой мир, синоним или антоним этого понятия. А если мы его понимаем — какой же он другой? Другой это такой же друг как и все остальные друзья? Даже враг не может быть, не понимаемым или не неописуемым. Враг это тот кто стоит, за оврагом, то есть за о врагом, межой, отделяющей друга от врага. Но стоит ему перейти на твою сторону — он уже друг? Также и мы. Просто разные, поэтому и ищем у друг друга — сходные или похожие признаки, и чем больше таких признаков — тем больше дружба. И близкие и родственные отношения — всё в одном? Я стараюсь, не просить ни у кого и ничего потому, это унижает меня, прежде всего! Просить у кого-то значит признавать, что этого у тебя нет? А значит ты ущербный, как бы инвалид по рождению? Но у меня всё есть и всё на нужных местах! Значит мне нужно притворится ущербным — то есть солгать! Мы всё время будем возвращаться к этой теме: Ложь в нашей жизни? И какое огромное место она занимает не только в жизни, но и в наших мыслях. Пусти её туда и уже не выгонишь.

Сегодня проснулся с ужасной мыслью, вспомнил, что мой хороший знакомый взял у меня мой автомобиль? И больше полгода мне его не отдаёт, а разъезжает на нём как на собственном, а я не могу его вернуть, так как не знаю, где он его ставит? Мозг начинает думать, какие действия предпринять, что бы вернуть мне машину? Мысль разгоняет эмоции — и это называется друг? Брал на неделю — не вернул и через полгода! Настроение прескверное? Выхожу во двор — машина стоит на месте! Так вот о сновидениях. Понимаю, что разуму плевать, на реальное положение вещей, то есть он не может отделить реальное и придуманное? Беру в руки гнилое яблоко, и бросаю его в ведро, стоящее в пяти метрах, — попадаю! Испытываю чувство радости! Попал! Спрашиваю у мозга: почему я испытываю радость от попадания гнилым яблоком в помойное ведро? Значит я могу испытывать счастье, даже от дерьма! Это для тех кто хочет совершенствовать свой разум. Мозг предлагает, что-то из моей 70летней хрени, которую мы отделить от разумного не можем, так как поступаем Как нам велели? Или так, как прочитали в книжках, или СМИ, определяющие наши знания.

Физики ядерщики, изучающие элементарные частицы, как говорил Казаков, известный исследователь, не могут не только знать, но и видеть предмет который они изучают, но бомбардируя частицу, ядро либо что-то ещё, могут предполагать что из неё, что-то вылетит и отклониться от траектории или оставит определенный след? А если это определение предсказано заранее, и виден след, то это уже успех! Можно ли прогнозировать успех, количеством попыток, или заменой частиц, того или иного вещества? Только ваш разум подскажет вам, что должно быть в мишени, и чем вы должны стрелять? Тогда кто подсказывает чем, и по каким мишеням стрелять? Я утверждаю, что это сделал Сверхразум! Вы можете сказать, что это случайно, и будете правы. Случайно для вас, а не случайно для меня. Вы можете предсказать, что будет с вашими опытами или экспериментами далее, нет не можете, потому, что случайность, предсказать нельзя. А я могу, потому, что я знаю что мир построен Разумно и контактирую с Творцом? Что не может быть случайным! Будет ли частица вести себя не предсказуемо — конечно! Будет ли это совпадать с предполагаемым — безусловно! С одним только условием, удача будет сопутствовать тому, кто её заслужил, в глазах Создателя. Удача в руках Сверхразума, а награда даётся тому, кто её достоин, не зависимо сколько у тебя попыток было! Сначала надо быть правильным в жизни, тогда будет сопутствовать успех! Тогда частицы отклоняться туда, куда тебе хочется или куда ты их предсказал. У Сверхразума ничего не бывает просто так, то есть случайно? Не возможно предсказать, чьё имя я произнесу, потому, что не возможно знать, по какому принципу я их называю? Могу по алфавиту, а могу по цвету волос? Я могу сказать только одно, когда говорит Казаков, я понимаю, что он честен, и знаю, что честность, по моим контактам, Сверх разум высоко ценит! Поэтому Казакову будет сопутствовать удача, как говорят цыганки! В разумном мире всё определяют поступки, а не фантазии как в науке. На счёт, того, найдёте ли вы частицу Бога, или назовёте её так? Конечно, да? Только она на вещих глазах превратится в частицу Чёрта, потому, что вы моргнули, когда она превращалась, и вам придётся понять, почему вы моргнули и как этого не делать, что бы наконец понять, была или не была эта частица, если вы бы не моргали! Всё просто, идти в Китай просто, если знаешь где он! Удачи, в поисках необъяснимого Оно, или Сверх разума.

На самом деле: всё гениальное просто! Я сознательно не говорю Бог потому, что это определенное понятие, которое не соответствует тому, с кем я общаюсь! Многие поступки Бога мне кажутся не разумными? Например зачем создавать дьявола, а затем бегать за ним, всё исправляя, что тот натворил? Не знать, Создатель физически не может, у него всё под контролем, как и под властью, которую Оно применяет в исключительных случаях. Проще создать человека и дать ему возможность всё это придумать! Придумать, это не значит создать! А если мы говорим О Сверх разуме, априори должны признавать, что Оно во много раз умнее нас! Не фантастичнее, а как раз проще, рациональнее? Потому, что в фантазиях, очень трудно найти что-то рациональное, хотя и там есть, или может быть зерно истины. Мы сами усложняем понимание Оно, потому что нас так учили, будто в сложности истина, и достичь её можно только, набирая знания из учебников, чем больше, тем лучше? Никто из нас не проверял эту аксиому, просто нам сказали, что это аксиома, а мы запомнили, потому что нам это повторили несколько раз? Понимать, что Сверхразум знает наши мысли, это просто, поэтому гениально, рационально, справедливо, и ещё тысяча да! Посмотрите на нас? Мы настолько эмоциональны, что в не контролируем себя, и не только в поступках, а во всём! И особенно в мыслях, которые мы даже не умеем контролировать Доверять нашему разуму — это заранее обречь себя на гибель? Это же так очевидно! Этот мир ужасен был бы, если бы зависел от случайностей, начала ядерной войны! Нам так говорят, что ни кто не даст гарантии, что Трамп не нажмёт красную кнопку, а они уверены, что Путин только об этом и мечтает! Необходимо придумывать всё новые и новые истории: Почему они этого не делают, если мы их считаем разумными людьми? Тогда почему мы так неразумны, если у нас предок один? И нами правит мутация а не эволюция. Но то, что надо придумывать в случайном мире, не за чем делать, в мире разумном! Поэтому я счастлив, что живу в разумном мире, и прекрасно знаю, что конца света в виде ядерной войны не допустит Сверхразум. Потому, что Он мне сам сказал: Ни чего не происходит без меня! Мне это доказывать не надо, но сколько лет понадобиться вам, чтобы это осознать? Я знаю, что тот кто захочет нажать красную кнопку? Прежде всего, поделится своими мыслями с Оно? А Оно уже выберет решение, что предпринять, инсульт, инфаркт и тысяча причин по которым ты не сможешь нажать кнопку. Понимание разумности мира и его устройства, открывает совсем другие горизонты для познания. Но право выбора — всегда за каждым из нас! А это вообще Сверх гениально! Право выбора, это пожалуй единственный вариант оправдывающий, или определяющий понимание будущего, что для нас является запредельным, то есть не осуществимым? Тем, кто верит в случайный мир Большого взрыва, не возможно доказать обратное, но это естественно для Оно! Тогда зачем эти споры, если мы генетически уже различны, и верующий никогда не поймёт учёного, из-за отсутствия генов для этого понимания? Неужели не понятно что это замысел Творца, или шутка Оно? Как в Португалии когда впервые спросило у меня: Как тебе моя шутка с деньгами? Это запредельное мышление, которое нам предстоит осваивать, и работать уже Сверх знаниями? И как понимать высказанную Оно мысль: Называй меня просто Оно, когда думаешь обо мне! Это значит я семьдесят лет думал Бог это Он, а после контакта стал думать что это Оно? Побойтесь Бога, с таким мышлением. Если всё создано Сверхразумом, тогда и Время тоже создано им. Но тогда и понимание пространства в корне меняется Если мы считаем, что до какого-то объекта во Вселенной лететь 10 тысяч световых лет? То мы имеем в виду скорость света, то есть триста тысяч километров в секунду! Тогда, если Время творение Сверхразума, то понятие скорости абсурд потому, что 300 тысяч умножить на ноль — получим ноль! И с этим согласны все мыслящие люди! Но тогда сама Вселенная под большим вопросом? И что тогда говорить о наших умственных способностях если мы фантастическую Вселенную пишем с Большой буквы, а Бога с маленькой? О её существовании можно говорить только в том случае, когда мир случаен, но ни как не разумен? Поэтому Оно мне сообщает, так, между прочим, такое сообщение от которого кровь стынет в жилах, и я не могу его вам высказать, так как не определился круг людей способных понять то, что я сообщаю. И для Свер хразума это рационально, а для меня не понятно, зачем такое многообразие людей, видов, цвета и неповторимости лиц? Эволюционная сказка развития человека хороша для детей, но любой мыслящий человек понимает, что чем больше разных людей, тем сложнее выбор для эволюции, которой необходимо найти лучшего. Поэтому, Оно отправляет меня, в Англию под разными предлогами? И я знаю зачем? И не потому что Оно мне это сказало в своих контактах со мной, а потому что я уже стал понимать как с нами общается Создатель, при каких условиях взаимодействует с нами, и насколько тонко подсказывает нам правильное решение, которое мы не видим, как очки на своём лбу? Я с нетерпением жду эту поездку понимая что Оно приготовило мне ответ на мои вопросы, хотя понимаю что повод для меня пустяковый полететь на свадьбу к племяннице? Тем более, что я не вижу большой разницы между полететь самому, или посмотреть всё по телеку, не встречаясь с неприятностями. Где я вижу англичан, так похожих на нас, но совсем других, и понимаю, что Сверхразум мог их закинуть хотя бы на Марс? А жителей Африки вообще в другую галактику? Но на то Он и Сверхразум, что я могу их встретить в одном автобусе? Я мысленно благодарю, Оно за такую подсказку! И Оно мне по дружески говорит: «Это ты ещё в лесах Амазонии не был, совсем бы опупел?» А так как я хренеть не собираюсь? А Оно это знает! Тогда в джунгли отправлюсь нескоро?

Хочется побыстрее закончить с наукой, не только потому, что у нас различные взгляды на устройство мира, но и способы доставки информации. Науке необходимо доказать, свои взгляды, а другие опровергнуть? Мы приучены бороться что нам по барабану, мы на ринге или да диспуте, каждый имеет свою истину, и доказать значит победить? А когда аргументов не хватает мы переходим к рукоприкладству, которое иногда даже узакониваем. Мне в этом случае, ни чего этого не нужно, я не дискутирую, и не стремлюсь что-то доказать? Просто потому, что это бессмысленно! Объясню — почему! Сверхразум, то есть Оно, начало всего Сущего, то есть существующего, что подразумевает ещё и Несущее, то есть не существующее, но Несущее на себе, всё сущее. Что для нашего мозга является за предельным, понятием, пределом которого для науки не существует, а Оно снами им не делится. Хотя этот предел для нас никто не устанавливал, и что бы знать предел необходимо знать что за пределом? Да и мы его уже давно прошли, если говорить о исследованиях микромира, когда мы уже не наблюдаем самого явления, не говоря уже о свойствах, оставаясь в иллюзиях своих наблюдений! Что для любого разумного человека давно понятно, что создание такого мира, назвать случайным, это тоже, что сказать что думают какашки, которые тоже случайны, потому что мы в них наступили? Обожаю, в такую сложную теорию вставить, такую понятную вещь? Усложним задачу! Мысль возникает в голове, мозге или разуме, это зависит от формы правления, и выглядит она как информация, о которой нельзя даже сказать, что она существует, пока не воплощена или не выражена на носителе. Существующей мысль или информация становится только после её реализации, то есть воплощения в реальность? Не буду утомлять примерами, это слишком долго и всем известно. Для наглядности скажу, что у меня возникла мысль сделать что-то, или пойти куда-то? Кажется что это я решаю всё сам: идти или нет? В одних случаях я принимаю одно решение в других, другое? На самом деле, происходит следующее. Так как Оно мне сообщило: Ничего не происходит без меня! А это так и есть, если мы считаем разумным устройство мира. Тогда мысль как информация находится в открытом доступе, как для всех, так и для Оно. Но только Оно решает, станет эта мысль событием, или останется в виде информации, то есть не реализованной или реальной. На мою просьбу рассказать как Оно принимает решение дать добро или отклонить? Оно ответило, Что для моего мозга это очень сложно, понять, всё что происходит! Но пояснило, что бы доступно для моего разума: решение зависит от многих причин, в которые входит и понятие Будущего — то есть как отразится решение на Будущем? Для Оно это долгое решение, для нас оно мгновенно! Для того, что бы я понял это нагляднее, Оно протащило перед моим взором не только карму, но и подходы к ней когда уже превышен объём совершённых поступков, и это и последний шанс. Который нам даётся? И возможности принятия правильного решения, с учётом подсказки Оно! И много других вариантов, для решения? Это я говорю о важных решениях в жизни, а не о тех, идти в магазин или завязать шнурки на ботинках? Для этого существует мозг, со своими программами, которых в мозгу удивительно много: могу напомнить только хотя бы одну из них? Верить всему, что тебе сказали, из трёх различных источников? Что научно подтверждено. Изучать мозг так же нелепо, как изучать компьютер! Там закачены те программы, что необходимы для каждого из нас! И нужно быть глупцом, думая что они могут понимать друг друга? Мозг без сервера понять невозможно! А возможности сервера безграничны! Невозможно создавать программу не выйдя из неё, или работать в двух программах одновременно? Наш разум не приспособлен и не создан для этого. Поэтому количество людей на земле, может быть ограничено только возможностями Сверхразума, и ни какие события не могут повлиять на это, кроме вашей веры, а именно: кто такая природа, синоним или антоним Творца? Поэтому принятие решения, окончательно зависит не от нас, точнее исполнение решения, не в нашей власти если было бы по другому, то есть предсказано фантастической наукой, то мир бы не мог существовать в реальности. Это настолько очевидно, что даже не требует пояснений. Разные мысли — разные программы, и наше объединение это мираж, как и лозунги и символы для объединения. Заставить поверить в свою догму, не значит признать её истиной, а убедить тоже самое как и принудить. Истина в руках Оно! Самое разумное решение, что бы мы умнели, нам надо искать решение! Которое всегда есть! Ни кто в нашем разумном мире не заставит вас решать, то, что не имеет решения! У нас всё случайное правильно и необходимо! Потому, что разумно! Верить в иное, значит отрицать свой разум, то есть считать его не разумным? Тогда зачем его использовать? Его не трогайте. И делайте всё случайно? зачем искать разумное в случайном, если сам этот мир появился случайно? Всё это сказки про белого бычка! Дальше несколько понятий, для тех, с кем наши программы совпадают в смысле восприятия мира.

После того как мысль обрела вид события, то есть состоялась! Она занимает место в пространственно-временном континууме, что в простонародье называется Хроники Акаши, или трансцендентное, и где оно находится я понятие не имею, вероятно, где-то рядом! Да и что бы закончить спорить с наукой, помните как Оно мне сказало про науку: Она тебе мешает? Но то, что говорит Оно никогда не похоже, на то, что говорим или делаем мы? То есть Оно никогда не лжёт и не высказывает предположений, то есть гипотез? Но это и рационально! Тратить время на болтовню, то есть предлагать гипотезы, которых может быть огромное количество — не рационально! Предоставить это делать нам — рационально! Мы это видим постоянно, доказывая и опровергая любые теории, так как наши фантазии выходят за рамки реального. Мы врём потому, что врём? Если представить, что к вам обратиться Бог? Вы непременно ему скажите: -Докажи! А если он покажет вам дулю? У вас всегда готова фраза: и это фокусы, обман, иллюзия или ближе к науке психологический трюк, так как наше мышление конкретизировано. Запредельная лажа с Большим взрывом это наглядный пример, что мозгом или разумом человек не пользуется, использует предоставленные сведения. Нельзя, обладая аналитическим складом ума, не понимать, что само по себе ничего не собирается и не взрывается, без воздействия других скрытых сил для нас невидимых, и на обложках моих книг эти силы сфотографированы, ещё задолго до того как я впервые контактировал с Оно. В этом смысле жизнь была бы не возможна! Что бы такое предлагать, необходимо мозг игнорировать? Я понимаю, что на свете дураков много — сколько впереди дней у Бога! Но почему так много? Мне кажется, что тупее чем Большой взрыв, придумать что-то подобное невозможно? Если мы говорим о том, что наш мозг или разум это бесподобное чудо, тогда зачем проверять его глупостью? Я понимаю, что мы ставим перед собой идиотские цели: стать богатым, знаменитым, востребованным? Но надо же хоть иногда думать: Кем востребованным? И для чего, востребованным?

Глава третья

Большинство людей не думает совсем! Но всё наше познание строится на этом неразумном большинстве, определяя стратегию и тактику. Не разумно и нерационально жить под санкциями годами, ограничиваясь полумерами, в поисках альтернативы? Создатель нам дал разум что бы мы его использовали, хотя мог дать визу, чтобы мы искали решения у других, как это принято у нас. Из-за рубежа надо привозить гостинцы в мешочке, а не технологии, которые надо развивать самим. Кто мне может доказать что население вымрет если начнёт пить квас вместо пепсиколы? Но я не государство, и даже не президент, что бы думать за всех, и мне по барабану, наука и религия! Они только кажутся разными, посмотрите внимательно они родные сёстры, у них всё одинаково? Одни придумали дьявола, чертей и всякую хрень и борются с ними? Другие придумали космос и покоряют его, и всё это обосновывая? Сверхразум никогда не будет создавать хрень, а потом с ней бороться? Рациональнее не делать хрень, тогда зачем с ней бороться! Науке разум не нужен, им нужна эволюция в развитии разума, нет даже в развитии человека! Потому что разум это побочный продукт в развитии. У науки просто не хватит разума понять, а не то, что бы объяснить куда будет человек эволюционировать? Из обезьяны сделали человека за столь короткий срок, и тупик? Остаётся только одно высказывать гипотезы? Что в нём развивать? Мозг, так мы понятия не имеем как он работает? Загружать мозг таким объёмом информации — не рационально! Всё элементарно просто: мозг кодирует информацию и сохраняет её для Бога — в одних файлах, для нас — в других! Информация для Сверхразума, нужна для того, что бы знать, куда тебя отправить: на сцену, в банк или на кладбище? Для тебя информация нужна, что бы выбрать, куда тебе идти: на сцену, в банк или на кладбище? Все так просто и рационально, то есть разумно! Когда начинаешь понимать, что тебя создал Сверхразум! Жизнь становится прекрасной! А всё то, что происходит вокруг — это такой юмор! Когда жизнь создана разумно, можно ответить на любой вопрос. А когда случайно, тогда надо все время необходимо врать. Надо придумывать гравитацию и проституцию? Хотя проще и рациональнее сказать: гравитация — не знаю, а проституция, просто — хочется! Наш мозг любит создавать сложности, создавая научную или социальную подоплёку, но до тех пор, пока мы ему позволяем это делать! А рявкнешь на него, он сразу хвостиком, машет! Я понимаю, как вам это трудно понять инаучить свой мозг выполнять команды: лежать? Но иначе не возможно понимать Сверхразум! Который не похож на Бога, и на квантовое поле? И самое важное для меня: Почему я это делаю? То есть посвящаю вас в наши отношения? Чисто по человечески — хочется поделится радостью, а то, что подавляющее большинство не поймёт? Так это дела Сверхразума, а у меня достаточно разума, что бы я не лезь, не в своё дело! Моё дело прокукарекать, а наступит утро или нет решает Создатель!

А потом Оно мне сказало: «Делай добро и бросай его в море?» И я буду это делать не зависимо от того, будет результат или нет! Моё дело — телячье! Если вы что-то поняли, постарайтесь удержать пальчик Творца, который всегда готов нам оказать помощь, а Дальше вас поведут! Его любовь безгранична, как и всё что Создано! Я это знаю! До свиданья! Всем удачи! Надеюсь до скорого.

Разумное устройство мира. 2 часть. От печки. Так как мы промыли мозги, или хотя бы попытались это сделать, я позволю себе отступления в своих размышлениях. Первое и самое главное, что вас, то есть понимающих, о чём я говорю должно быть мало. Так как Оно, то есть Сверхразум, сообщило мне: Делай добро и бросай его в море! Для меня делать добро, это честно рассказать о том, что сообщает мне Оно, и бросить это всё в море людских эмоций Под морем я разумею море мыслей, всех мыслей, существующих в данное время, и возможно хранящихся в пространственно-временном континууме? Моими мыслями о Сверхразуме, может воспользоваться только тот, кому Оно предоставит эту возможность, потому как: Ничего не происходит без меня! Иногда я открываю интернет и не могу найти нужной мне статьи, или информации о чём-то? Через какое-то время, неожиданно, случайно, мне открывается, именно то, что мне необходимо! Мой разум не забит случайной шелухой, поэтому я благодарю Оно, за эту любезность, или Любовь в которую мы так верим. К этому быстро привыкаешь, не видя в этом ничего случайного в разумном мире? Или вот совсем недавно я хотел посмотреть, что-либо для подарка и пошел в универсам. Ничего интересного не нашёл? Вдруг ни с того ни с сего, приходит мысль, пенсию получил недавно — поменяй на доллары! Разум говорит: с чего бы это? Да и автоматы в подвале универсама. Понимаю, что Оно мне просто так, информировать не будет! Спускаюсь, вниз — не работает! Мозг говорит: через три дня пойдёшь на рынок — там много обменников, куда спешить? Поспешишь людей насмешишь? Соглашаюсь, это разумно. Но Оно снова и настойчиво предлагает, перейти на другую сторону площади, и снять деньги там? Какие странные и настойчивые мысли посещают меня? Хожу в поисках банкомата? Читаю банкомат на втором этаже? Мозг говорит: зачем тебе это сейчас, на карточке деньги надёжнее — уже не потратишь! (сейчас уже иначе!) С мозгом спорить трудно: ему тебе доказать это пара пустяков! Направляюсь к выходу? Подхожу — не пускает Оно, и требует — Иди на второй этаж! Представляю, какое количество из вас уже бы давно ушло? Но я знаю, с кем имею дело иду, на второй этаж, меняю на зелёные. Через три дня на рынок, не иду? Появились другие обстоятельства, хотя мозг предлагал через три дня спокойно поменять не бегая по этажам? Появляется что-то более важное! Ещё через день Эмираты выпендриваются — курс падает прилично! размышляю почему Оно так настойчиво требовало это сделать? Мелочь, но приятно! Благодарю Сверхразум за настойчивость, и признаю своё не совершенство. Ни кому ни чего не собираюсь доказывать — денежки в кармане! А доказывать — это дело науки! Я уже говорил о том, что только Оно решает, быть или не быть событию! Об этом я уже сообщал ранее. Поэтому случайности исключены: то есть понять меня можно только при получении « Добро!» у Оно. Надежда умирает последней, поэтому всегда есть шанс и я с радостью бы помог, тем кто искренне хочет узнать, что значит разумное устройство мира! Вы должны, нет не должны, тот кто должен, не может быть свободен в поступках, а значит в делах. Просто попытайтесь понять, для того что бы познать Оно, необходимо выбросить из головы весь мусор, что копился у нас в голове, как у меня семьдесят лет. Я могу вам соврать, и сказать делайте так и так, и выйдете на контакт? Но врать, я не могу, так как мой контакт состоялся с Оно: За честность! То есть, если я начну врать, тогда возможно потеряю этот контакт? А это для меня больше, чем трагедия! Я только могу описать как происходит мой контакт с Оно? Но это не значит, что у любого не может быть иного варианта? Не забывайте, что мы все индивидуальны, что очень сложно для эволюции! Которая занимается отбором, выбирая лучшее? Поэтому среди нас уже давно не должно быть дураков? Но этого не происходит? У дураков меняется форма, содержание, костюмы, должности звания, но дурак он и в Африке дурак. И как говорят: психических отклонений — нет! Просто, дурак! Я не хочу тратить время, на споры с научным познанием и религиозным — всё это я уже делал ранее в своих видео. Достаточно или нет этого, я не знаю, но сейчас пришло время когда мне идти дальше! Туда куда меня приглашает Оно, и где открывает совершенный мир, разумного устройства мира. Оно всегда через разум общается с нами и это происходит давно, и возможно происходило всегда? Я постараюсь сейчас кратко рассказать, о моём понимании контакта, которые может быть помогут кому-то найти, что-то, что выведет на ваш собственный контакт! Как-то я начал думать, что я такой уникальный. И мне предоставлено такое, общаться с Оно как неведомой силой? Оно меня тут же осадило, сказав: У меня любимчиков — нет! Я сразу заткнулся! Понимаете Оно два раза не повторяет? Оно не человек! Для Оно не рационально объяснять дураку, что Он дурак? Поэтому, Оно сказало — я быстренько сделал? Оно не будет уговаривать поверить в его существование: не веришь — свободен!» И ему Сверхразуму, как бы наплевать, пойму я это или нет? Поверю в это или нет? Я понимаю, что если Оно мне это говорит, значит знает мои мысли, что я должен это понять! Иначе бы Оно мне этого не сказало? И я должен собрать весь свой мозговой потенциал, что бы это, понять! В то же время, работая с моими мыслями, Оно подсказывает мне правильное их направление. Например: Рационально, для Сверхразума создавать бесконечный космос, для решения локальных задач? Если Оно мне сказало, что цель нашей жизни — поумнеть, получая уроки от Оно? Хотите мечтать, придумывать и открывать новые миры? Да пожалуйста! Оно даже может вам выключить мозг, что бы вам ни чего не мешало. То есть, что можно для дурака, то невозможно для Сверхразума! Наш мозг удивителен, потому, что может найти выход из безвыходной ситуации! Или предложить гипотезу, которую. Мы так или иначе сможем поверить в это решение. Мозг это наш компьютер. Но Он не может объяснить, что заложено в наших программах? Я всегда предполагал, что ПК это творение Сверхразума! Потому, что это многое объясняет в устройстве нашего мира? А когда Оно мне помните в первой части моего видео « Сверхразум и я.» сказало: А там никого нет! Я понял, что это не религиозный Бог, а программист высшей категории! Которому не рационально напихивать пассажирами целый состав, а достаточно у нас в мозгах включить: Верь всему, что видишь! И мы верим! И все верят? Просто, и гениально? Вам сказала программа: Все, что пишет Серёга — хрень! И вы уже не станете думать, а что там за забором, который поставила тебе эта программа в твоём могу? Вы будете верить в должности и звания, а не вмысли приносящие смысл. Мы как та, обезьянка в мультике: Я два раза об одной и той же хрени, думать не могу? А если мы даже один раз боимся подумать, без оглядки: Что будет говорить княгиня Марья Алексеевна?

Почему Бернард Шоу сказал: Два % думают, 3% думают, что они думают? — А 95%. ни за что не заставишь думать! Но это значит, что мозг бережёт себя! И это правильно и рационально! Только вслучайном мире умный разум может быть у дурака, а в разумном только у разумного. Как можно быстрее принять решение, даже фантастическое? Лишь бы не напрягаться? Мозг до последнего будет предлагать, то, что для него легче? Когда я общаюсь с Оно, тогда мой мозг, не вмешивается, мы просто слушаем и запоминаем! Поэтому потом, мы начинаем работать, нравится мне это или нет — я отбрасываю! Я просто смотрю на то, что расстояния настолько велики, что о разуме можно забыть? Скорость света, это не достижимая величина? Значит её применение в расчётах неразумно! Значит для разума это запретная величина. Остаётся время? Лететь туда десять тысяч световых лет? Остаётся единственный ответ: вселенную строил не Сверхразум! Она не рациональна — следовательно не разумна? Скорее всего, это одна из программ нашего мозга, но не Сверхразума. Если существует мысли о космосе и Сверхразум их допускает — значит они необходимы для нашего мышления? Я знаю, что его в реальности нет! Космос не рационален! Но его существование в виде гипотезы — необходимы! Для того, что бы ещё больше закрепить эту мысль, Оно отправляет меня в Англию! Об этом я уже писал. Вывод довольно прост: Рациональнее, разнообразие людей и наблюдение за ними и делать в одном месте, то есть на земле! Не рационально два вида людей размещать в двух галактиках? Просто не рентабельно! Поэтому для меня не возникает вопроса: земля шар или плоскость?

Плоскость рациональнее! Также размеры солнца, вращение земли движения планет? В этом нет смысла? Придумать и оправдать всё это может только наш мозг? Сказать, что это высшее достижение Сверхразума — создать мозг? Рад бы, но не могу, потому как не знаком со всеми его творениями? Но надеюсь с ними познакомится в других жизнях или в других формах, или в других существованиях? Я ещё об этом не писал, а только собираюсь сделать видео о потустороннем мире и что о нём мне Оно поведало. Но как мне сообщать вам о другом мире, когда даже этот вы понимаете, как вас учили? Для Сверхразума, не рационально, учить человека, а потом скормить его червякам? Сохранять тело, то же неразумно, если смотреть как мы к нему относимся? Оно нас за это наказывает, но вы верите в лучайность? Оно Бедное так настрадалось в нашей жизни, что лечить и сохранять его задача не разумная? Тем более, что мы в три смены можем не отходить от станков, воспроизводства, — по образу и подобию? Жизнь коротка? Но ответ может быть прост: перестаньте плодить — будете долго жить! Мы не можем знать, какая роль приготовлена для нас? Поэтому не можем знать в какой из нарядов наряжаться? В не разумном и случайном мире — тебя съедят червячки! Это априори науки, нравится или нет, но это видимый факт! И наука утверждает, факты могут быть только видимые? Оттуда ещё никто не возвращался? Или мы не знаем? Но это уже право вашего выбора! О другом мире я вам поведаю в следующих книгах?

Давайте вернёмся к тому: Как понять и отличить мысли, наши, то есть те, которые рождаются нашим мозгом, от тех, которые приходят От Оно? Самое рациональное и наверное самое важное, это то, что для Оно они, наши мысли — доступны? Наш мир просто бы не мог существовать, если Оно не будет их контролировать? Мы просто за предельно, эмоциональны? Вспомним тост который я собирался произнести на свадьбе своего внука! Сегодня 15 апреля, из-за короновируса. Свадьбу перенесли с мая на сентябрь? Так вот мой тост: Чувства нам нужны, что бы радовать разум! Разум нам нужен, что бы контролировать чувства! Когда это совпадает — жизнь проходит без приключений, и мы переходим на следующий уровень или в следующий класс! А если нет — тогда остаёмся на второй год! Тогда выпьем за то, что бы не сидеть по пять раз в одном классе! Не плохо, сказал! Для человека достаточно умного, этого достаточно. Достаток это когда тебе достаточно, для достижения какой-то цели. Мне достаточно, для познания Оно, моего мозга? Остальное вторично. Для понимания Оно, достаточно держать в мозгу место для всего нового, и не готовить почву из предварительных мыслей. Я всю жизнь сомневался в науке и религии, значит готовил место для чего-то иного? А свято место, пусто не бывает. Поэтому Оно и заполнило это место, тем, что открыло мне новое понимание. Вот например: наша кошка ещё в прошлом году, стала ронять мою новогоднюю ёлку? Обосновать это мой мозг не мог! Хотя вариантов было превеликое множество, от шалостей кошки до того, что она принимает игрушки — за жратушки? Но ничего вразумительного мой мозг предложить не может! То есть без подсказки сверху — мы обалденные фантазёры! Зачем кошка роняет настольную ёлку, даже после того как я её отругал каждый день? В следующем году тоже самое, но уже это делается на моих глазах? Могла кошка вспомнить что вытворяла в прошлом году? Наука утверждает что у кошки короткая память? Тогда что, или кто, заставляет её ронять елку на следующий год? Все научные предположения рассыпаются как карточный домик, кошка смотрит на меня и ждёт когда я не обращаю на неё внимания, и тогда она елку роняет. Она это делает сознательно потому, как после своего поступка убегает, зная что это мне неприятно. Начинаю думать уже по-новому, то есть с пониманием Оно? Тогда я плохо или достаточно слабо представлял возможности Оно в деле мысленного руководства? Концентрирую мысль и сообщаю: всё понял, Вы читаете не только мои мысли, но и мысли кошки, то есть руководите её мыслями так же как и нашими! Значит и мир животных и мир их мышления для вас, норма! Значит Создатель знает не только мысли кошки, но и может руководить её поступками? Последнее время я сосредоточенно думал именно о возможностях Оно как Создателя, внедряться в наш разум, подсказывая нужное решение, или давая совет, не ограничивая наше право выбора. всё понял, прошу отключить кошкины шутки, если это действительно так! На следующий день наблюдаю боковым зрением за кошкой: прыгнула на кресло, положила лапки на тумбочку, где стоит ёлка? С таким же интересом, что и вчера рассматривает её! Но ни чего не делает? Потом поворачивается и уходит! Понимаю что Нобелевская премия, «За открытие необычного поведения кошки в не стандартных условиях!» уплывает! Но ответ Оно для меня дороже звания лауреат, а понимание того, что кошки имеют идентичный с нами разум, стоит во много раз больше, но это я дарю учёным, даром. Когда мыслишь иначе, чем другие? Тогда и цели — другие! Жаль что это не мне принадлежит, а Сверхразуму, который мне это сообщил! Поэтому и дрессировке поддаются не все животные, а как у людей, есть тупые, а есть умные животные?

Интересно посмотреть на коронавирус? Жму ентер! Господи какая красота? А цвета, а сочетания, а оттенки, какая гамма красок? Как похожи на космос! Такое же буйство красок и фантазии? Просто нет слов: — какая это прекрасная и удивительная хрень! Вселенная!

Читаем: короновирус — кара божья! Коронавирус — наказание Аллаха? Чего только нет? Друзья мои, всё просто! Это испытание, а не наказание! Оно будет делать из нас людей, не зависимо от того, хотим мы этого или не хотим, хочется нам или не нравится? Мы только по образу и подобию человека? И я знаю, что ещё много- много раз нас, сунут умненькими мордочками в дерьмо, но мы вытремся и побежим как котёнок Гав из мультика искать неприятности? На сегодня достаточно, а завтра поговорим о коронавирусе? Но совсем о другом, когда крыша поедет! Если она конечно есть?

Давно не писал в «Главное утро» Главные мысли! Не потому, что их поубавилось, скорее наоборот — они растут как грибы, после дождя. После встречи, точнее контакта с Оно — все растёт в геометрической прогрессии? Просто не возможно остановить этот поток — всё сносит! Понимание того, что Всё создано Оно или Сверхразумом — просто переворачивает само мышление, и направляет его в русло реального? Хотя понятие реального, у большинства перевёрнутое? То есть мы свои фантазии, заворачиваем в фантик: Название-определение, события — и этим довольствуемся? Понятие не имея, что такое гравитация или чёрная дыра используем их как что-то понятное, но только избранному кругу? Само понятие мышление, основа которого разум, стало гипотезой, за которой следует: ещё более невероятная гипотеза? Мы уже не проверяем, разумность гипотезы, разумным Зачем? А просто следуем туда, где нет этого зачем, и находим для этого лёгкий путь вымысла.

Грани реального стёрлись, то есть мы их игнорируем. В не понятое мы вносим Непонятное и строим — не нужное! Где продолжаем делить на важное и второстепенное? Абсурд можно рассматривать с нескольких точек зрения и находить там глубину и сложность абсурда, ради самого абсурда, не видя рационального, а значит разумного. Хотя разумнее, ограничится простым понятием абсурда, как понятиями Да и Нет! Не придумывая, может быть -да, а может быть — нет? Переводя это в философию — как Любовь к мудрости! Но любовь это не конкретизированное понятие, она ничего не определяет: можно любить всё, и можно любить всех! Философию нельзя считать наукой, способной рассказать нам обо всём? Что бы говорить обо всём, надо знать всё? Я могу только похвастаться, что знаю о Машеньке Петровой — всё! Но это для меня всё? Но для Машеньки — это почти, ни чего? Поэтому у нас тысячи философов, объясняющих всё. Рационально ли такое количество? Если считать всё ограниченным, тогда нет! А если всё безгранично, тогда — да! Мы сейчас не будем углубляться в возможности нашего разума потому, что при всей своей безграничности должен быть ограниченным, хотя бы его Творцом. Случайное строение мира, просто удобно и приятно для нашего разума, не напрягая его. Мы уже пришли к пониманию того, что мозг самый главный и самый важный орган у человека. Медики доказали, и мы с этим согласны, что неудобства в исполнении мозгом своих обязанностей, ведёт к перестройке всего организма! Разве это не говорит о сверх значимости, этого органа? Логично предположить, что организм человека, это придаток к мозгу, хотя довольно продуманный, если можно такое употребить к исполнительному органу? Поэтому странно было бы видеть, что сам мозг, как разум перестал бы задумываться о своём здоровье? В случайном мире это не возможно! Хотя мы и пытаемся найти этому оправдания, в виде подсознания, но держим поводок на не значительном расстоянии, что бы контролировать разум? Хотя на самом деле — разум давно контролирует нас, а тем более Оно как Сверх разум, при этом реально, а мы его виртуально! Мы не можем ему что-то приказать, или его заставить, потому, что мы говоря о подсознании, помещаем подсознание внутрь себя, делая подсознание частью себя? Не определяя самого себя и своего места в мире? В мире Большого взрыва, место для нашего мозга определить не возможно, он может быть только фантастичным и гипотензивным. Если бы Большой взрыв обладал бы разумом, тогда можно было бы говорить, что всё собралось и далее взорвалось? Без разума это не возможно, потому что не реально, это противоречит всем законам! Не может что-то соединиться, при отсутствии каких то сил? Это абсурд, который не может в себе содержать ничего, как понятие — Нет! Или Ничего. Понятие Оно как Сверхразума, усложняет работу нашего мозга, так как понять мозгом — кто или что создало мозг, трудно и возможно, не возможно? Не употребляя слово реально и не реально, потому, что реальность может быть виртуальной? Поэтому мозгу удобнее и проще защищать Большой взрыв, чем думать, а что же он сам представляет из себя? Разуму удобнее выделять и отделять предмет из себя, тогда его легче рассматривать. Большое видится на расстоянии.

Сегодня ужасное настроение! Не плохое, а ужасное в философском виде? И вылилось оно в такую фразу: «Ужасно быть дураком! Но самое ужасное — знать, что ты это можешь доказать!» Это как понять, что ты баран, и ты в стаде таких же баранов, идущими за козлами. И как можно отдать жизнь — за дураков? Это ужасно, как закончить школу с золотой медалью, и положить её в тумбочку и думать: А на хрена, были эти годы, когда я каждый день могу начать с начала? И что хорошего, когда за очарованием, следует — разочарование? Мне кажется, что в виде человека, я уже всё прошёл. Не знаю за какое количество жизней? Сто или двести? Но это общество — людей, так охренело, что называться человечеством, и не доставляет никакой радости. Мне так смешно, когда люди ставят себя на вершину эволюционной лестницы? Заметьте, сами себя, не спрашивая Бога, и не дожидаясь прилёта инопланетян? Хотя даже самому последнему идиоту понятно, тот кто убивает себе подобных, — не может быть на вершине эволюционного развития. Но мы так правдиво и красиво врём, что уже давно перешли все грани дозволенного и разумного, не думая о том, что ложь не рациональна. Я могу сидеть на унитазе, и покорять космические просторы не в ракете, а в своей квартире или думать о том, что это счастье, что я не Иисус Христос? И мне не надо отдавать за что-то или за кого-то — жизнь! И грудью амбразуру, я закрывать не буду! Потому, что я знаю: что наука — дурь, религия — блажь, а жизнь — хрень! Единственное, что меня утешает, что в следующей жизни, я уже не буду человеком! Я даже знаю, предположительно, кем я буду и куда отправлюсь? Но не скажу, вы просто ничего не поймёте! Хотя это мои выводы Оно в наших контактах не говорит о своих планах на будущее, просто я уже знаю насколько сложнее устроен наш мир вокруг нас, что мне глубоко наплевать что творится в далёком космосе? Мне более важно понять, с какой целью нас создал Создатель, таких тупых и гениальных одновременно? Как говорят в поговорках: Ему плюй в глаза, а он — божья роса! Мир наш настолько разумен и совершенен, что только дурак может думать, что может его улучшить! И мы все, пытаемся это сделать? Когда нет разницы между раем и адом — не всё ли равно? Как можно напугать того, кто не боится? И обрадовать, того, кого не чем обрадовать! Как я завидую, тем кто тащится от чего-то, например от золота, от денег, от богатства и славы, и куда только я его не засовывал? А что говорить о деньгах, лауреатах, премиях, медалях, и целях в жизни. Отдать жизнь за Родину? А если у меня разные родители, и две Родины? А воспитать меня могла третья? А жениться я мог. На четвёртой! Отдам за одну — предам три другие? И почему. Мы так любим трупы! И восхищаемся теми, кто этого не достоин! И кто определяет: достоин или нет, когда приукрашиваем всех, не даром мы гробы украшаем цветочками? Чтобы откупиться, что не уберегли, или не предотвратили окончание срока пребывания. Лживость нашего мира просто беспредельна! Иметь такой разум, чтобы оправдать самую циничную ложь, и самый низкий поступок и грязное унижение человека — человеком? Достойно восхищения! Сказать правду — это вершина юмора, на которую способен человек, и на вершине этой трагикомедии нахожусь я, доказывая что общение с Создателем возможно! А у подножья горы другие, утверждающие, что «Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт.»

Прошли сутки, я конечно знал, что Оно мне подскажет, ка выйти мне из этого ужасного состояния. Для меня это, самое не постижимое? Просто за гранью моего понимания? Как то, что сказало: «Называй меня просто — Оно.» Может проникать в мои чувства и сопереживать со мной, зная что я уже знаю о том что Оно читает мои мысли? Это общение со мной на уровне мыслей — информацией, а мысли всегда несут в себе информацию, заставляя, по иному смотреть на мир? Не глазами науки и не придуманными догмами религии, а совсем другими, глазами Создателя, который находится виде Оно. Трудно объяснить человеку, если он не понимает, что мир мыслей больше, чем всё что нас окружает? И что Оно делится с нами этой информацией, просто так! Даже не пытаясь утаить, хотя бы что-то? Как говорят хочешь надёжно спрятать — положи на видное место! Но положить в наш разум, это уже не знаю куда виднее? Нет, это нейроны бегают в наших мозгах, более схоластического утверждения придумать сложно, как и наличие множества верований. Оно изо всех сил помогает нам, но мы, все одно — божья роса! Какие только я не прикладываю силы — ничего не получается? Ставлю любой предмет и жду, когда же он произведёт какие-то действия — ничего! Как лопату оставленную в саду, а если ещё и представить что она сама, всё перекопала? Даже страшно становиться из-за таких возможностей лопат. Как у науки получается: всё собрать, да ещё и взорвать? Богу до науки еще как до Китая пешком! То что они творят в космосе, разумным назвать не поворачивается я зык? Но когда они утверждают: что чем безумнее теория тем она ближе к правде? Тогда, что такое правда, если она выросла из такой хрени? Я понимаю когда Бальзаминов обижается на маменьку, что она мешает ему мечтать, хоть о чём! Так и науке нужен космос, что бы рассуждать о чём угодно? Даже не думая кому угодно. Оно постоянно открывает нам глаза, но мы сразу глазки вниз, и плохое, не замечаем? Я начинаю рассуждать, потому, что Оно не человек, который всё время врёт! И Оно никогда меня не обмануло! Что в нашей жизни, среди людей, не возможно! Мы говорим: что полёты мы совершаем, потому, что изучили крылья птиц! И тут же врём: До чего дошёл наш мозг и что мы можем сегодня, и куда сможем завтра? Нельзя так безбожно врать! Скоро будет два года, как Оно обратилось ко мне! Я даже не думаю, что бы кому-то, что-то доказать: правда это или нет, и всё это происходит у меня в мозгах, в подсознании, в гипоталамусе или в реликтовом отделе мозга? Ну такая тоска! Но можно же за столько лет придумать, что-то новое, оригинальное? Одни врут про космос, но там просторы — всем хватит места! На много лет — ври не хочу! Проверить не чем! Физически невозможно! Но гипотезы, это научное название вранья? Уберите из науки придуманные термины, это тоже самое как выпустить воздух из надувного шарика? Там нет здравых мыслей — там полёт фантазии! Для нас не врать, это как не дышать! Мы умрём через пять минут, если прекратим фантазировать! Таков наш мозг и находящийся там разум, способный создавать мысли являющийся не материей! Поэтому Оно и говорит мне: Называй меня, Оно — это будет более правильно и честно! Мы даже здесь смотрим на мир разными глазами: вы думаете, что я наделяю Оно своими функциями, говоря о правильности и честности! А я думаю, что это Оно заложило в мой разум понятие правильности и честности? Оно создало во мне понимание Веры, Надежды и Любви! Потому, что это — не материальные тела, а даже больше, чем нравственные. Для меня эти слова как космос — я в них улетаю как в бесконечность и думаю: Боже мой! А во что мы верим? Ни одно живое существо не поверит в то, во что верит человек? Это запредельно, потому что не рационально. Я не говорю о финансовых аферах, я вообще о Вере, в Бога в Иисуса Христа, в дьявола, в чертей и ангелов, в лучшую жизнь, и что стать богатым это счастье? Как я восторгаюсь этим творением — Вера? А вера в инопланетную жизнь? А вера в то, что мы найдем кристалл и станем мудрыми? И мы верим, потому как привыкли верить, не зная кому? А когда я перехожу к Надежде, и на что мы надеемся? А может пронесёт? Не сорвусь, не упаду, не догонят, не поймают и не посадят! Какая там эволюция — не смешите, она и так смешная? Это я про науку! А то вы мало ли, что подумаете? У наших фантазий нет предела? И это ещё одно чудо Оно! А когда я дохожу до понятия Любовь! У меня просто возникает щенячий восторг! Я просто дурею от этого понятия? Мне не лезет в голову, как может Оно любить нас, таких Гениальных уродов? Хотя и понимаю и чувствую, что любит! Но объяснить это не могу? Как можно любить негодяев и убийц? Мне бесполезно объяснять вам, что 70 лет, я верил, что Бог возможно существует, так как много сомнительного в науке, а ложь и замалчивание фактов, позволяет уже не сомневаться не только в этом! И религиозный Бог тоже сделан как под копирку выдающейся личности: и всё он знает и всё может, захочет — покарает, а захочет — простит? И неважно кого, и неважно за что? Отпущение грехов, это возможность продолжать грешить. Но что бы мой разум сказал бы мне: Называй меня Оно? Такая хрень, не приходила мне в голову даже после самого страшного перепоя! А что бы отвечать на мои вопросы, Как устроен мир, да так, что все объяснения ставят меня в тупик, некоторые просто вызывают шок или ужас! А Оно молчит! Это значит мой мозг молчит, скрывая ответ? Но задним местом, всё это время помогает мне думать, о том, что сказало мне Оно? Но потом объясняет так, что я понимаю, что все семьдесят лет коту под хвост? А мне вталкивают, что это мой мозг, все 70 лет молчал и тут раскололся? Конечно мне доставляет удовольствие, говорить правду, принятую вами за ложь. Тогда я понимаю, что значит информация Оно: «Ничего не происходит без меня!» И для вас короновирус, это неожиданное явление, придуманное птичками? Вы правда такие, или так искусно притворяетесь? И я даже не обижаюсь, что вы ничего не поняли, о чем я вам поведал, потому, что Оно мне сказало: «Делай добро и бросай его в море!» Но я же человек, и поэтому ни кому не верю! Но верю, что вы мне поверите! Представляете какой абсурд? Нам всем важно высказать своё мнение, а с чужим мы можем только согласиться. Вам до фонаря мои встречи с Оно, и что Оно не похоже на Бога, и наши мысли далеки от материи, а мне ваши проблемы до лампочки! Поэтому бросать в море это самый разумный вариант, для Оно, поэтому Оно я и называю Сверхразум! Ничего не изменится и не изменилось, от того, что я вам сказал правду, потому, что априори и апостериори наших знаний, позволяют думать всё что угодно, о правде и о лжи! Поэтому мой спасательный круг вытащит тот кто в нём нуждается, потому, что: «Ничего не происходит без меня!»

Сегодня важная дата, я это пишу каждый раз, когда сажусь за ПК, и начинаю переоценивать, и переосмысливать всё, что сообщило мне Оно, в свете того, что я узнал в Португалии! И в который раз прихожу в восторг от этого контакта! Невозможно, это выразить без восклицательного знака, и восхищения Сверх разумом. Я человек и меня воспитывало общество, школа, улица, государство, друзья, и конечно литература. Как воспитывали — это уже более сложный вопрос? Наверное — как Бог на душу положит, но я тогда не знал как Оно положит, и что значит положить, и насколько это положительно скажется на моём понимании положенного. То есть как мы это представляли? Значит, все по-разному? Поэтому я и вырос, такой многогранный, когда трудно определить, где грань вранья переходит в правду? Не будем трогать мою жизнь, она в принципе такая же как и у большинства, с событиями и невзгодами? Она могла и закончиться уже, потому, что знания, те, что мне давали — ничего не определяли для её продолжительности, то есть мне говорили, что необходимо знать как можно больше, и чем больше, тем лучше. И я этому верил, потому, что это было логично: У человека запасливого, всегда есть всё! И эта мозговая запасливость, не мешает, а наоборот помогает, потому, что знания, любые, могут всегда пригодиться. Проблема заключается в том, что мы не знаем какие знания и к чему? Поэтому собираем всё что нужно и не нужно. Например, эта встреча с Оно как Сверх разумом, могла просто не состояться, по простой причине — если бы мои знания, были бы ниже, необходимого уровня. То есть когда Оно мне сообщает: «Ничего не происходит без меня!» Тогда, для меня возникает ураган мыслей, который просто сносит крышу! Я просто нахожусь в глубоком шоке, где каждое слово, как Библия для верующего.

Другой человек может пройти мимо этого, даже ничего не понимая, или понимая частично, а может быть понимая, не так как я, или как вы? И только Оно знает правду — потому, что знает наши мысли! Только зная мысли людей, можно ими руководить, точнее подсказывать, предвосхищая событие. Это был бы абсурд, если бы Оно нам заранее не сообщало бы — правильное решение! Вспомните школу: если тебе известен ответ, проще подогнать решение к ответу, чем упираться в поисках правильного решения. У нас такой разум, что лучше погонять мяч, поиграть в игру, что-то не сложное почитать, чем решать задачу! Когда нам великие мыслители сообщают: «Что 2% людей думают, а 3% думают, что они думают! А 95% людей, ни за что не заставишь думать!» Б. Шоу. То это говорит лишь о том, что бегать с мячом в дворе, на много приятнее, чем сидеть размышляя, о устройстве Разумного мира, тем более когда тебе уже доказали, что разум вторичен? Странно было бы ожидать от них других решений? Но мозгу или разуму. абсолютно всё равно: бегать за мячом, или сидеть за учебником? Поэтому Оно мне и сказало: «Зря ты пытаешься, пальчиком, расковырять железо бетонную стену!» Я конечно знаю, что Оно известны мои мысли, и Оно знает о том, что я хочу рассказать людям, человечеству, что встреча с Создателем — реальна! Просто сообщить им, что они живут в придуманном мире и верят в вымысел, а настоящий мир совсем другой, и высказанный многими мудрыми людьми и народами. В общем открыть всем глаза! Но всё дело в другом, как на это посмотрит Создатель? Я в душе хочу сломать, то представление о Творце, которое охранялось и творилось много лет? Значит это и есть выражаясь языком Создателя — Железобетонная стена, которую я хочу расковырять пальчиком? И я никак не могу понять как Оно это сделает и как удержит меня от высказывания правды? И я начинаю сообщать правду: создаю видео, пишу в интернет, в Контакте, в Одноклассниках, создаю свой сайт Вордпрессе? — И Ничего! У меня такое чувство, что я сошёл с ума, хотя разумом я понимаю, что это именно то: «Зря ты пытаешься, пальчиком, расковырять железо-бетонную стену!» Так вот о какой стене меня предупреждал Творец? Значит Оно не только знает, но контролирует наши мысли? У Оно, как Сверх разума всё рационально! Оно никогда не будет тратить время, на болтовню, которую подарило нам, и мы можем чесать язык круглосуточно, что и делаем с успехом. И через четыре года мытарств высказываний о своём контакте, я наконец-то оцениваю гениальность отношения ко мне. Создатель дал мне знания о себе, как я и просил, хотя я это делал на протяжении всей жизни правда вероятно не так настойчиво? Или был недостаточно разумен? Дал мне, но не дал Вам? Какая гениальность, если я машу ручонками и кричу с одного берега, что нашёл клад с драгоценностями, когда все остальные стоя на другом берегу, пытаются, не услышав меня, понять, почему я так размахивался ручонками? И, если я не могу к вам переплыть, что мне делать с этими бриллиантами контакта с Оно? Религия создаёт Бога, такого как удобно нам: понятного для объяснения, а какого человека создаёт Творец — Не понятного — как назвали, или ограниченного по времени пребывания? Написали Библию — сказали, что она от Бога! Веришь в это — молодец, значит ты верующий и приятен Богу! Не веришь — значит атеист, и тебя ждёт кара небесная? За что, кара? Прошло почти две тысячи лет! А меня до сих пор уговаривают, что Он придёт, миссия. И всем даст, кто и что заслужил?

При этом служба понимается как церковная, то есть в молитвах, проповедях, наставлениях и изучении Библии или мудрых старцев? Для меня Бог выглядит каким-то странным: постоянно всем угрожает? Это дубинка- наказание, уже достала! Если наука не признаёт существование Сверхразума, тогда хотя бы религия должна как-то бороться с этими безбожниками! А она наоборот: соглашается с гелиоцентрической теорией мира? Это, что вам Бог сказал, что земля должна вращаться с такой не разумной скоростью? Скорость — не разумна, если Бог разумен! Зачем делать не разумные дела? Наука отстаивает своё право, понимать разумное как случайное, потому, что случайное не анализируется — оно случайно! Доказать в науке можно всё, что угодно. 2% людей — думающих? Если все они в науке, кто тогда в религии, в политике, в создании новых технологий, и в других отраслях? Кто тогда нами рулит? Много или мало, людей думающих — я не знаю? Но я знаю одно: Ничего не происходит без меня! Это информация от Оно — правильно формирует моё мышление! Моему разуму или чувствам, кажется правильнее, что бы 95% было думающим, а только 2% — не желающим думать? Но это не так, как утверждают мудрецы, и я это вижу воочию? И как говорит Библия: Понять, что ничего изменить нельзя, человеку! Потому Что он не поверит, и полезет изменять! Если мы Бога не боимся, тогда кто нас может напугать? Хотя пугать пытаются все, кроме самого Создателя, так как пугают те, кто не может, а кто может пугать не станет. Страх плохой советчик в отношениях с Оно, поэтому лучше выбирать — Любовь!

Глава четвёртая

Утро следующего дня. В жизни как в ресторане: заказываешь что-то вкусненькое, а приносят, всякую дрянь! Пора заканчивать, но я так и не сказал почему Оно не занимается болтовней? Это Оно предоставило мне -две странички наболтал! А найти 2% людей думающих, заставит их прочитать, то что я думаю! Уговорить их, подумать о том, что я получаю информацию от Оно, и это заставляет меня думать иначе, чем было до этого и убедить их, что я здоров на голову, потому, что думаю сейчас правильно, хотя не знаю точно, буду ли я так думать завтра? Но верю, что вы поверите в это, сегодня, хотя и понимаю, что это не возможно?…., Да, с эмоциями Оно явно превысило создавая, человека.

Вчера, смотрел видео, «На земле лесов, нет!», там говорят о существовании в прошлом кремниевых деревьев высотой в км, и почему учёные это не признают? Написал в комментариях, а что тогда говорить о вращении земли? Ложь может родить только -ложь. Оказалось, что вся земля состоит из кремния, а мы из углерода! Насколько близко я знаком с Оно, то это вполне допустимо. На всякий случай, попросил Оно, объяснить мне: как это возможно, но что бы я понял, моим разумом? Утром получаю ответ: «Это фрактальные и фрутальные образования!» Открыл Википедию, так как понятия не имею, что это за фрактальные и фрутальные образования? Полез в Интернет, оказалось, что это множество, обладающее само подобием? Это то. Что я понял остальные объяснения — за долбали терминологией. Посмотрите сами? А фрутальное, оказалось про это, ничего в википедию нет! Понимаю что Творец не заглядывает в интернет, поэтому позволяет себе выражаться не придерживаясь наших правил. Интересно о чём Оно думает когда отвечает на вопросы, зная, что я не знаю? Что заставляет Сверх разум, дурачить мой разум: если Оно знает что я не знаю, тогда зачем мне про это говорить? Унизить, или заставить меня напрягать своё мышление, ещё больше и заставлять меня развиваться. Я не настолько глуп, что бы спорить с Творцом, тем более тягаться с Сверх разумом своим разумом? Я знаю своё место творения Творца, которое по-человечески хотелось бы считать главным, но мой разум и контакты с Оно этого не подтверждают: Всё вокруг сделано Оно — Совершенным, как и меня, но считать себя более совершенным, чем стрекоза или птица, я не могу? Возможно более сложным существом, но более совершенным, вряд ли? Надо будет порассуждать о совершенстве видов, и спросить самого Создателя этих видов?

Как Оно может видеть будущее, я подумал, что это ещё впереди, то есть откроют завтра! Главное, что Оно не отказалось от своего творения, а даже попыталось это мне объяснить! Мне этого вполне хватает — всё знать, человек не может! Но продолжим о понимании Оно? Более всего меня удивляет противоположность в наших взглядах, это не только то, что мы всё время врём, прикрываясь то гипотезами, то фантазией, а то и просто вымыслом? На что Оно этого просто не делает, будто вранья не существует! Такое чувство, что Оно просто не знает, что это такое? Но с другой стороны, это Сверхразум! Поэтому что-то не знать — не возможно? Значит знает, но не делает? Тогда получается, что придерживается нравственных категорий? Значит понятие нравственности, тоже от Оно! Тогда Кант прав говоря, что более всего восхищает «звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас?» И всё это объединяет другое Кантовское выражение: «Ничто не во вне, ничто не внутри, ибо то, что во вне есть и внутри.«В литературе всё великое создано с подсказок Оно, этому есть тысячи примеров: от « Ай, да Пушкин, сукин сын!» это знакомо любому поэту и прозаику, когда всё само собой получается, становится ужасно правильным, и к месту и по смыслу, хотя несколько секунд назад — ничего этого не было? Это прекрасно передано в отношениях Моцарта и Сальери! Просто фонтан удивительных произведений, написанных с листа? Откуда приходят открытия, и кто вдохнул вдохновения? Не сеет и не пашет, как Сальери? Эта таблица Менделеева, увиденная ночью? Я не хочу даже обсуждать бред, с разъяснениями, потому, что только Оно знает, сколько у нас должно быть бредунов! Объяснить всем, это прекрасная мечта человечества, такая же как и сделать всех счастливыми? Наши поступки это сжимание воды в кулаке, тогда зачем Оно заставляет нас это делать? И что заставляет нас быть такими не разумными? Нравится вам это или нет? Иногда можно смотреть на человеку говорящего такую чушь, а в его глазах видишь, что он в это искренне верит, и убедить в обратном невозможно. Так и учёные, они просто не понимают, что лгут, так как искренне верят? Они просто искренне заблуждаются! Когда я приезжал к брату в Академ. городок под Новосибирском. Там у него собирались математики, которые ржали над какими-то цифрами и формулами? Это для меня был просто бред? Что может быть смешного в цифрах и формулах? А его подарок мне: трамвайный билет где сумма цифр справа налево и слева направо — одинакова! Должны были меня затронуть до глубины души? Я даже не помню через сколько дней, я про него забыл, то что брат носил при себе годами? Поэтому какие объяснения могут быть у нас и какая правда может нас объединить. Кто где пристроился, там и живёт! Мало ли кто и что гонит? Лишь бы платили! наступит утро или нет, это не наше дело — главное, прокукарекать! Зачем политические деятели и обозреватели пытаются всем, что-то доказать? Я же не объясняю каждой собаке, лающей на меня, проходя по улице, что не собираюсь лезть в охраняемые ими дома? Зачем обсуждать высказывание своего мнения, какого-то чудака из сената, на протяжении часа эфирного времени? Представьте, насколько труден заработок у ведущего такие передачи, если в Сенате, — пятьсот человек? Все умные люди знают, что мы врём, может быть чуть меньше, или этого бы нам хотелось? Но больше или меньше какая разница, если всё равно врём? Нам нужны тысячелетия, что бы перестать лгать, потому что многие просто этого не замечают, распространяя не проверенную информацию.

Вирус пока наступает, хорошо что есть мудрые головы, которые понимают, может быть интуитивно, что вирус это испытание! А как во время и как к стати — сразу задумаешься о разумности устройства мира. Иногда кажется настолько очевидно, что его построил разум, что отрицать это может только совершено не разумный человек, о когда станешь разбираться, оказывается таких, подавляющее большинство? Создатель был в ударе когда создал Подавляющее Большинство! Тогда начинаешь думать, о закономерностях возникновения этого большинства, понимаешь, что это необходимо, для понимания и развития человека. Главное все, в этом участвуют! Это просто гениально, придуман и продуман мир. Всё к месту, всё в нужное время. Посмотрим как коронавирус показал глубинную сущность человека? Сколько у нас пофигистов, которым по барабану — маски? На лице прямо светиться: А мне всё можно? Мы сами растим, то, что едим. Мы сами с утра до вечера не устаём повторять, что надо проявить себя, выделится из толпы, заявить о себе, не важно как? И за счёт кого? Сами растим, и потом удивляемся: какая хрень выросла? Мы сами создаём такие СМИ, что смотреть, это ужасно! Это даже не грязь, которой нас поливает ведущий? Это помои! И я просто поражаюсь: как можно порядочному человеку вести такую передачу? Такое чувство что помойка его естественная среда, и вытаскивать из людей самое отвратительное — это его достоинство? Потому, что рейтинг! В прошлые времена — врали, но красиво! Я до сих пор верю в наше прекрасное завтра, которое никогда не наступит. Слава Богу, ушли в прошлое хулиганы и бандиты, и тяжёлые времена, но фильмы продолжают выпускать с такой же тематикой? Опять рейтинг? Но рейтинг создаём мы сами. Когда позволяем смаковать подленькие поступки звёзд и знаменитых людей? Хотя примитивно понимаем, что такое звезда и знаменитый человек? И опять рейтинг? Культура должна быть для всех, а не только для культурных людей. Смаковать и показывать грязное бельё в поисках того, кто его изгадил, это дело полиции. СМИ, а особенно телевидение должны сами начинать передачи с мытья рук с мылом и чистым полотенцем, а когда придётся ковыряться в грязном, не надо туда лезть своими руками: возьмите пинцет или хотя бы палочку? Конечно, восхищают меня ведущие, так плавать в дерьме, убеждая всех, что это поиски истины, просто поразительны? Но когда я увидел, как показывая обнажённую скульптуру какой-то богини, за ретушировали ей грудь? То понял, что как говорила Алиса из «Приключения Буратино» — покуда есть на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки. А какой фильм — кладезь мудрости, одна только фраза: Ни когда не думал, что поле чудес — так похоже на помойку? Я не имею в виду передачу « Поле чудес», а только, то, что наши цели которые мы ставим перед собой, — это доставит всё туда! Не даром у нас отходы, растут во много раз быстрее доходов? Культуру надо прививать, растить, ухаживать за ней, а не бросать как кость: Нате, жрите, что хотите, смотрите, всё что нравится, развлекайтесь как хочется? А вырастите: как получится? Думайте уже сейчас, Оно нас любит, но следующий урок, может быть похуже коронавируса! Но что делать, если так шутит с нами Создатель? Воспитывать человека нужно так, что бы он знал, что запретить можешь только ты сам, и только себе! Все остальные ограничения, государства, религии, семьи, рода и тому подобное, это только помощь для тебя, как указатель куда идти, но выбор всегда за нами? Знайте, Творец никого не наказывает! Мы сами выбираем и преступление и наказание, а Он только фиксирует результат? Человек ты, или по образу и подобию, человеческому!

Нравственность Адама!

Когда пытаешься понять Оно, как начало всего, то понимаешь что начало — это Время. А Сверх разум важнее времени, поэтому время вторично это и подтверждает вечность Оно. Да и сама структура Оно говорит о не материальности или метафизичности Оно. Как в мире элементарных частиц после ускорителя: Оно оставило след, следовательно, Оно существует. Хотя понять, что Это такое мы не можем? Образно говоря, Создатель оставил на месте преступления следы явно говорящие о содеянном, или созданном, но по какой-то причине, возможно их несколько, мы перестаём их видеть? Что я сделал на обложке книги. Довольно странная шутка для Оно, потому, что Оно ничего не скрывает, то есть существует задача, которую надо решать, а что бы не решать можно придумать, то что она не решаема? Поэтому трактовка, что Бога нет и что его доказательство не возможно, противоречит самому принципу разумности создания мира: то есть если мир создан разумным, то нет смысла создавать не решаемые задачи? В Космосе можно ни чему не придерживаться, и откуда и куда идти, волен решать только ты сам, поэтому и выводы этих решений доступны только для тебя. Видеть в этом парадокс — парадокс! Но парадокс минус парадокс, получается ничто, а это уже, то что нам удобно? Неудобно размышлять Оно, ограничивая себя рамками Сверх разума, потому, что тогда нужно давать исчерпывающие ответы на вопрос: А что такое тогда разум? Не зная самого разума, как можно говорить о Сверхразуме? Представляя, что разум это развивающаяся структура, или даже саморазвивающаяся, тогда познания разума, это уже долгий процесс, не ограниченный временем, который не может быть эволюционным, то есть ни от чего не зависящим? Тогда понимание Сверхразума становится понятием Бесконечным. То есть познание Бога или Оно для науки не возможно, просто по времени, или по физическим законам, которые создала сама для себя наука? Поэтому признание Оно возможно, как Бесконечное, но что это значит не познаваемое и не объяснимое? Браться за такую задачу в академических кругах. Я даже не знаю с чем это сравнить? Харакири? Но это какая-то мораль или долг перед своими? Изучать Сверхразум, когда разум уже фантастичен, а этими фантазиями можно безбедно кормиться много-много лет! Наука изучающая Оно, это Анна Коренина перед поездом: мгновения — и ты уже ни в чём не нуждаешься. Это Иисусу Христу, надо было доказывать на кресте, что существует жизнь после смерти и по-человечески отдать свою жизнь в обмен на это, иначе мы бы не поверили, что можно получить новую жизнь просто так, то есть даром? Наш разум дармовщину любит! Сначала чистильщик сапог, а потом миллионер, сначала Иван Дурак, а потом владелец половины царства? Мы настолько бесконечно тупы, что изучая Оно, приходишь к парадоксальному выводу, что Оно воплощая в себе всё самое лучшее, всё самое худшее, воплощено в нас! Но самое смешное, вдолбили нам в голову, что это мы — вершина эволюции! И так крепко вдолбило, что мы и не сомневаемся? А что бы не мучиться с нами, наградило безудержной фантазией? И это сверх гениально! Дураку надо дать листик бумаги и сказать рисуй, что хочешь! А умному надо сказать: Всё, что можешь придумать, ты можешь сделать! Зачем Сверхразуму упираться что-то делать, что бы кому-то, что-то доказать? Если мы не можем доказать, что есть Создатель: Оно спешить некуда — Оно вечно! Дурак может задолбать просьбами: а где карандаш? Чем рисовать? Потом, где краски? Эволюцию, даже для дурака никто не отменял, но и не опровергал? А умному совсем другое дело, Оно наградило его гипотезами, и вечный кайф! Вот это противостояние приводит к мысли, что Оно сделало нас, не как в религии по образу и подобию, а наоборот, супротив! То есть мы обладаем тем, чем не обладает Творец? Хотя трудно представить, что Совершенство может чем-то не обладать? Но с другой стороны, почему Совершенство должно обладать плохими свойствами, свойственными людям? Просто это мы наделяем Бога, теми свойствами, которые нам необходимы, или к которым мы привыкли, или просто нам нравятся или более доступны для нашего разума? Для появления морали и нравственности, должно быть добро и зло, и это очевидно! Адам создан аморальным! Потому, что он один, он эгоист, Адам эгоцентрист, как вершина творения. Мораль может быть только тогда, когда появляется кто-то ещё! Не было Евы не появилась бы нравственность!

Я должен сообщать только правду, это моя обязанность перед Создателем, потому что без редактирования, очень сложно понять что я хотел этим сказать? Здесь записи из дневника, без моей редактуры, а далее попытка всё это объяснить. Как обязанный говорить правду, я не смогу вызвать у вас положительных оценок, но в этих оценках как вы понимаете я давно не нуждаюсь, поэтому продолжение скорее выражает возможности и вариативность моего мышления, характеризующего меня как разумную личность. Если вы что-то поймёте в моём описании, тогда вам мои поздравления, ваш интеллект выше моего.

Продолжение религиозного аспекта. Спектакль «Древо познания добра и зла.» сыгран великолепно! Зрители в восторге! Но меня интересует автор, то есть Оно, или сам Создатель и постановщик спектакля «Жизнь на Земле.» Послать на землю просто так, только сформировавшуюся пару, Адама и Еву, когда Адам ещё аморален, и нет ничего, ради чего можно или нужно отдать жизнь? Должно пройти много тысяч лет, что бы дети Адама поняли, что положить на стол партийный билет, это страшнее божьей кары? Меня всегда удивляло, как может Оно выходить из критических ситуаций! Взять хотя бы размножение, и сегодня пробывать заставить человека размножаться, убрав из головы — получение удовольствия? Поить, кормить, развлекать, волноваться, страдать, творить и ещё тысяча дел? Что бы потом. Её раздеть и выполнить свой долг, не получая при этом никакого удовольствия, назвав это не приличным словом инстинкт? Только дурак может испачкаться, что бы потом мыться? Конечно, можно себя заставить это сделать один, ну три раза в жизни? Но не каждые же день! Чего я там забыл? А если это ещё и мужчина? Заставить меня, лезть туда где какашки? Для этого нужно создать такое количество людей, которым интересно ковыряться в гавне! А если это политика государства и его идеология? Подумайте сами, может ли что-то подобное придумать Большой взрыв, вместе с эволюцией, будь она неладна. Для меня, что ковыряться в чужой заднице, что верить в Большой взрыв, не то, что не умно, просто не прилично, перед своим мозгом. Найти разумное объяснение всему можно только с помощью разума, потому что это Разумное устройство мира? Но ни кто не отменяет прав посещать места с какашками, но это может быть случайно, или с исследовательской целью? Но жить в не гигиеничных условиях всю жизнь — просто не разумно. Если мы считаем что нас создала эволюция, тогда почему она из нас делает засранцев, влюблённых в задний проход? Доказывать что такое инстинкты я не буду, просто не хочу тратить на это время, потому, что я говорю о Сверх разуме, который всё создал! Как Оно это сделало, мне также интересно как и вам, но понять это дело далекого будущего, а если судить как мы относимся к пониманию Оно, не понимая само существование Сверхразума, тогда это, дело уже уплывает за горизонт, и копание в фантастических мирах, не делает нас умнее, а упорство с которым мы отстаиваем не правду? Для меня просто великолепно продуманное творение, понять и освоить которое нам пока очень сложно, дав название свойству или способности человека, инстинкту? Мы не решили и не определили, что это такое, а как всегда, обозначили его? Мы его перевели в символ, который ничего не определяет и ничего не раскрывает? Почему инстинкт к размножению, гораздо важнее инстинкта к питанию, но никто не станет это делать на пустой желудок, когда можно потерпеть во всех случаях? Правда вероятно существуют и исключения, но как мы знаем они только подтверждают правила. Мы не задумываемся, почему мы предпочитаем секс,

чек с маком? Значит мы можем отказаться, из-за более разумного. Значит торжество разума опять на вершине, и инстинкт это прихоть тела, не развитого разума. Человеку разумному и соблюдающему гигиену, не зачем искать приключения на свою попу, а задний проход поэтому и задний, а не парадный вход, где тебя встречают с цветами и музыкой. А затраты на ухаживание не соизмеримы с тем, что мы получаем в постели! На инстинкт надо смотреть глазами Творца, сотворившего чудо из такого примитивного занятия как посещение мокрой, скользкой и липкой среды. Не возможно найти ответ как эволюция, так разумно поступает, заставляя нас плодиться не взирая ни на что? На это способен только разум, а точнее Сверх разум. Здесь возникает очень много вопросов, которые не обязательно переводить в область гипотез? Даже в гипотезах необходимо искать рациональное зерно? Подчеркиваю зерно, возможно одно. Для учёных это клондайк, просто нужно выйти из мира иллюзий! Я понимаю, что это сделать чрезвычайно трудно, но хотя бы попробуйте? А вдруг понравиться? Я понимаю что мозг так устроен, что быстро переходит в любование собой? Здесь просто, можно считать, что Оно — Сверх разум, то должно знать о своей гениальности. Тогда почему нельзя позволить и нам считать себя гениями? Я например всегда считал себя гениальным! И ни разу в этом не усомнился, но для признания необходимы совсем другие способности, быть пробивным можно быть гениально пробивным? Я тоже находился в фантастическом-маразматическом состоянии, веря в то, что книга источник знания? Но как всегда, мы преуспели в символах? Зачем её ставить на алтарь и молится ей? Таких источников миллионы! Библия такая же книга как и Букварь, но тогда где, самый важный источник? Без букваря невозможно прочитать Библию, значит Букварь важнее? Но слово это звук! А звук это воплощение мысли, или выражение мысли? Так в начале было слово, или всё-таки мысль? А когда некоторые мысли мы не можем воплотить в слово, как не обретённую плоть, а этих мыслей так много, что мудрые утверждают: что описать мысли за день, не хватит жизни! Как обратиться к вам, невзирая на предпочтения, и ничего лучшего не нашёл как Современники? И так Современники, учёные и все умные люди, пожалуйста, вернитесь из фантастического космоса на землю, и это не моя просьба, это веление Сверх разума, иначе мы его не постигнем? Я понимаю, как в космосе весело и интересно, но даже хорошая сказка, когда-то должна закончиться, и что наш мозг не захочет отказываться от того, что бы находиться там, как можно дольше, но не от того, что это надо! Я понимаю, что я исключение, впрочем как и все разумно мыслящие. И только в семьдесят лет, я удостоился контакта с Оно! Поверить в это трудно, хотя всё просто и логично: если существует Сверх разум, он должен себя проявить. А работа с нашими мыслями напрямую, это Сверх гениально! А поставить забор — не верить в это, просто супер! Хотя мы верим в космос, хотя сложнее поверить в космос, чем поверить мне, космос бесконечен, а я ограничен. Забор который нам поставили для ограничения нашего мышления, служит в главном только для ограничения, мешая развитию, любая константа это граница, которую необходимо преодолевать, даже наступая на горло собственному удовольствию. Выйти за него пришло время, потому, что забор не только реален, а уже выстроен в наших мозгах. Зачем он выстроен, и кем, пришло время спросить? Но всегда выходя за забор, нужно в голове держать одно, ни грамма лжи, а значит мышление без фантазии. Так как Оно знает наши мысли, то обмануть Оно не возможно, как обмануть себя! Вот эта борьба за правду и справедливость, в самом высоком её понимании — абсурд! Но это не значит, что вы должны доказывать это всем? Я общаясь с Оно, могу сказать, что Оно мне ничего не доказывает, и не приказывает, доказывать это другим, Оно знает как мы созданы и для чего, что будет ещё долго загадкой для нас. Об этом я расскажу позже, если в этом будет необходимость. Кто-то может понять, а кто-то нет, но желать это должны пытаться все. И исходя из этого мы творим. И это открывает нам границы нашего мышления, позволяя выходить за границы мышления, развивая свой разум, понимая что разум и эволюция не совместимы, как гениальность и коварство. Если я понимаю, что государство это репрессивный аппарат и до настоящих свобод ему как до Китая пешком, и даже возможно гораздо дальше, о я должен и понимать, что выбор, другого государства ничего мне не даёт! Потому, что хрен на хрен менять только время терять! Родился бы я в Корее — был бы корейцем! Защищал бы Корею? А женившись в Армении и став там жить и защищал бы Армению. О каком патриотизме может идти речь? Ты живешь в государстве, с государственными законами, которые присущи данному строю. Кто-то борется с этим, а кто-то гребёт бабки? У каждого свои цели и задачи. У государства цели могут не совпадать с нашими, мирскими целями, и цель государства убедить, что оно радеет за нас, заставить поверить, что это правда. Я знаю это, но я также знаю и понимаю, что это нужная форма правления, которая будет изменяться с нашим уровнем развития, где уже возможна эволюция, но строя или управления, но не разума человека. И бороться с ней -абсурд! Но это для меня, потому, что я рационален, то есть разумен, пытаясь это сохранить как фаил в своей дискете. И я никогда не буду падать на пулемёт и приносить себя в жертву, потому, что знаю, что государству как символу, нужны люди-символы! Это же элементарно, для тех кто не врёт! Мало того, когда Оно мне сказало: Ничего не происходит без меня! Тогда думать о том, что я могу или кто-то может что-то изменить? Это верх тупости.

Вероятно, это время пришло, или наступило? Как необычно выглядит слово наступило, словно на больную мозоль или на больное место, кто-то наступил? А если, больна голова? Можно ли наступить на голову, или ждать когда наступит на неё время, которое наступает или поступает? По головам ходить мы можем, и на головах тоже, но прежде всего, давайте не любить друг друга, нет, это слишком сложно для нас, а хотя бы научимся поступать, не наступая, или воевать не нападая? Потому, что дальше я буду обсуждать с вами такие сложные вещи, что делать это я вынужден — простым доступным языком, языком разума, а значит в чём-то, языком нашего Творца, не воплощённого в плоть. Так, что бы вы как можно реже заглядывали в Википедию. Просто тем кто знаком с моими видео « Сверхразум и я!» и мало, что понимающим? Мой совет — не парьте себе мозги! Берегите их для более важных и нужных для вас дел, пытаясь стать человеком, а не узнать как это сделать. И как говорил Омар Хаям: «Лучше зажечь маленькую свечу, чем проклинать темноту!» Что я и делаю, поясняя: Мистика — это то, чего мы не знаем! Вы должны понимать, или хотя бы попытайтесь понять, что разумное устройство мира, это настолько сложное понимание, опровергающее научное и разоблачающее религиозное, и в тоже время подтверждающее научное и религиозное? Что разобраться с этим просто разуму — почти не возможно! Я вам предлагаю: не верить в науку, так же как и не верить в религию! Мало того, я вам предлагаю — не верить мне! Не просто не верить, а верить только своему разуму, а значит верить в науку и в религию, но насколько, каждый в праве решать сам. Так решило Оно, то что мы называем Создателем, то есть началом не имеющим Начала. Это тоже самое как идти со свечой по пещере, не отзываясь на ученные советы: взять в руки электрический фонарик, так советует наука — и это правильный совет, потому, что мы должны использовать достижения науки, но идти по пещере, освещая её Божественным светом — Разума, который озаряет — верующего, потому что только этот свет истинный и единственный, но не принадлежит религии или науке? Разум это подарок нам Создателем, для того что бы ему было с нами интересно общаться. Я в своей жизни, никогда не играл в шахматы с дураком? Так вот это всё нужно оставить перед входом в пещеру: Разумное устройство мира! Ничего кроме собственного мозга, вам не пригодится! Даже нет необходимости брать с собой научное понимание функций мозга? Вы должны? Нет не должны, потому что долг тяжесть на ваших плечах, и она будет вам мешать идти. Поэтому только попытайтесь понять. Что освещая пещеру, свечой это настоящее, а не искусственное освещение, и не религиозное основанное на вере. В этой не освящённой и не освещённой пещере стоит первозданный мрак и понять его не поможет ни наука ни религия, потому, что они будут созданы потом, позже, как все творения человека, которые выходят из разума человека? Ни чему интересному или полезному, моя пояснения не научат, они только помогут узнать, что мир разумен, но поделиться этим вы не сможете? Это как праздник, который всегда с тобой, но только без гостей? Это так ужасно, когда Оно мне показало, что это единственный путь, понять разумное устройство мира: пройти через непроглядную темноту, одному и со свечой! Почему одному? Вероятно, потому что Создатель наш в единственном числе, а потому и создаёт всё — уникальное, в том числе и человека, по Разуму образа и подобия.

И так не будем отвлекаться, или будем? Продолжим наш путь в темноте и свечкой! Наука как она утверждает, это самое правильное понимание окружающей нас действительности? А так как мы не верим ни во что? Будем препарировать и науку к примеру возьмём судью? Чем отличается судья от просто человека? Ни чем? Каждый из нас может быть судьёй, достаточно нарядить его в мантию и надеть прямоугольную шапочку! Мы не можем знать, кто находится под мантией? Там может быть — кто угодно! Но символическая мантия и шапочка, помогают нашему мозгу, уверовать, что там — судья! Учебник психологии, убеждает нас, что символы, атрибуты важнее, понимания по существу? В белом халате — врач! А с резиновыми перчатками — хирург! Нам этого достаточно, для жизни, для понимания того уровня жизни, который нам необходим? Когда наука утверждает, что она единственно и правильно объясняет устройство мира? Нам этого достаточно, что бы поверить, что это правда! Мы верим в науку как в символ и не будем рассуждать, кто там под мантией? Мы не станем думать о том, что в науке такие же люди как и все, небожителей убрали, но свято место пусто не бывает, туда пришли учёные, то есть со своими пороками, пристрастиями, поверьями и уровнем знания. Наука это символическое понятие, так как в ней нет конкретики, как нет конкретики в самом понятии символического. Деньги это абсолютно символическое понятие. Так как нам и в голову не придёт, думать: как может быть одинаковые с виду и по размеру и окраске бумажки, так отличаются по своей стоимости? Два ведра краски одинаковы по стоимости, а бумага выкрашенная этой краской различна? Деньги виртуальны и представляли из себя в начале времён: бусы, стекло, камни и различные металлы, и служили для обмена, но истинная сущность денег виртуальна которая завершилась в компьютерных техногологиях. Мы не сомневаемся в этой алогичности. Если мы начнём всё проверять на разумность, всего созданного, тогда грани реального и символического сотрутся или просто исчезнут. Это, что в физике элементарных частиц, давать название объекту, которой пролетел и оставил там след, но объекта никто не видел? А если след, следовательно, можно его символизировать, а значит обозначить, то есть придумать ему название, которое реально, доказывает существование не реального? Потому, что мы не знаем, кто или что оставило этот след? Поэтому научное, это разновидность понимания, но ни как не последняя инстанция! Многомерность разума, позволяет и науке быть многомерной, то есть утверждая, что она изучает только реальное, доказывать, что след от чего-то это реальность, хотя и не определяет само понятие реального.

Страх! Это наверное главное свойство, характеризующее наши поступки, а значит и саму жизнь. Страх это не только не пойти туда, где опасно или совершить безрассудный поступок, преодолеть страх неизвестного и неизведанного для тебя, по крайней мере. Страх, это ещё и осознанная осторожность, помогающая нам выживать? Но, где эта грань, страха внутри нас, когда мы боимся инстинктивно или придуманного собственной фантазией, я имею в виду страх перед Богом и необходимость этого страха, для веры в неотвратимость наказания. Должны мы его бояться или не должны, совершения преступления или наказания? И что значит долг в этом понимании? Долг это возврат за что-то? Конечно, понятно что благодарность за то, что нас создали такими какие мы есть, всегда будет присутствовать в моих мыслях о Создателе, так ка мне нравиться быть таким, какой я есть. Где-то я слышал, что Иисус называл неблагодарность, большим пороком, поэтому каждое утро благодарю Оно за каждый день, за прошедший и грядущий, хотя прекрасно знаю, что у Оно даже мыслей нет укорачивать моё пребывание на земле! Я понимаю из своих контактов с Оно, что Оно до фонаря мои преклонения. Склоняться надо перед теми кто хочет или получил власть, чего многие добиваются, а дрожать перед Оно не рационально и не разумно, когда Оно может сделать с тобой всё что угодно, а ты можешь только ждать что наказание будет соответствовать проступку. Хотя религия постоянно пугает меня этим? Зачем? Что бы мы боялись Бога, приучая к бояться многих других, например сильных, богатых или владеющих властью. В нашей религии Бог и богатство одного корня, и это в нас взрастили и укоренили, Бога, который всё создал, и всех создал? Так Оно нуждается в нашем страхе? Зачем ему наш страх? Что с ним делать, когда Бог и так может с нами сделать всё, что хочет! Стоит только захотеть? Гораздо проще с наукой, она утверждает, что мы все смертны, а потому преждевременная смерть, это большое разочарование, если не сказать больше. Наука не может нам ничего предложить кроме, ждать и надеяться, что она станет такой разумной и предложит продление жизни и возможно вечную жизнь, которую так пропагандируют учёные. При вечной жизни теряется её смысл и цена! Вечная жизнь это нонсенс! Тогда пугать, тем что не будет тебе дана жизнь, приводящая к бессмыслице, потому что вечная жизнь теряет свою цену, и цель для достижения. Только стремление к любой цели позволяет человеку расти и развиваться, достижение которой ведёт к окончанию стремления, а значит к финалу. Остаётся одно пугать необходимо для того, что бы использовать страх в своих целях, если эти цели разумны, значит рациональны. Запуганного человека всегда легче превратить в послушного, а послушного в запуганного, поэтому нам часто приказывают или указывают кого надо слушать, а кого не надо? Когда нам дают послушать ересь или гипотезу. Тогда заранее вам сообщают что это, чтобы вы не подумали думать что это правда, которая всегда была необходимостью выхода из затруднительного положения. Поэтому я после контактов Сверхразумом утверждаю, что настоящую правду знает только наш Создатель, зная для чего нас создал, а мы можем только предполагать, высказывая научные и не научные гипотезы. Так сделал Творец! Разрешив нам называть себя Господь Бог! Он заложил мину в эти слова? Мы его называем Всемогущим и пугаем страхом, для своей выгоды? А сказать человеку: принеси в жертву своего сына или жену и даже животное? Тогда Бог не полноценный, если в чём-то нуждается, также как богатого не возможно удовлетворить своим богатством, так и Бога нашими жертвами, но это по нашему разумению, очеловечивая Творца. И где эта грань, любви к Богу, и страха перед ним! Самая большая тупость это родить ребёнка, растить его и воспитывать, а потом принести в жертву? При этом, тому, кто владеет всем! Страх нужен нам, что бы преодолевать его, переходить из одной части в другую! Тогда зачем приплетать сюда Бога? Оно дало мне всё! Я даже не знаю, что мне у него просить? Мне кажется нужно быть дебилом, что бы просить у Бога, хоть что-то? Это только в наших сказах, Бог оставил себе лучшее, а потом дал кому-то, тоже лучшему? Ведь мы знаем, что лучшее, всегда — лучшим? Или это нам вдолбили — лучшие из нас, чтобы оправдать свою жадность к богатству. Мы всегда знали и знаем, что самое страшное это когда не знаешь и не понимаешь, в этом страх, но и стремление его преодолеть. Я знаю и понимаю Бога, в той степени какой мне позволено, но я не испытываю ни какого страха перед ним, поэтому говорить о каком-то жертвоприношении Богу просто абсурд? Зачем ему ягнёнок, когда он может взять стадо? Зачем давать тому, кто владеет всем! Давать нужно тому, кто нуждается, пусть это будет наука или религия, а что бы дали побольше, можно и попугать, так чтобы мы отдали всё, а интеллектуальный уровень Сверх разума, я знаю, что ему нет смысла нас пугать? Он сделал так, что пугать будем мы себя сами, пока не поумнеем! Но не все сразу? И это тоже продумано! Мы разные и в этом всё сокрыто, одни пугаются наказания божьего, а других это заставляет задуматься: А какой на самом деле Бог, такой как объясняют христиане или индусы или буддисты и многие другие, но все бояться даже атеисты, потому что это страх узнать что Они ошибались, не признавая Первопричины и первоосновы рождения всего, когда надо постоянно придумывать всё новые и новые виды лжи, утверждая что всё появилось из точки, зная что слово появилось не имеет физического происхождения. Оно мистическое по своей сути, и не может быть исследовано наукой, потому что пока наука изобретёт приборы для исследования, то что появилось — уже исчезнет! И в этом вся прелесть Создателя: Явление, а потом Исчезновение. Таков Сверх разум! Даже плохонький психолог, объяснит бабушке у разбитого корыта, что рыбка это вымысел самой бабушки?

Сразу не знаешь куда и писать, хотя в принципе куда не пиши, толку мало? В смысле толк есть, но он для меня недоступен, как бы не рассуждал, по глубокому понятию, начинаешь понимать, что всё сделано правильно, зная один из главных законов Оно: «Ничего не происходит без меня!» Например, наука утверждает, что доказанное только то, что можно повторить, но не может повторить движение вчерашнего солнца, по сегодняшнему маршруту? Если нельзя в одну и туже реку войти дважды, тогда как можно экспериментально что-то доказать? Это противоречит объективности, а значит правильности эксперимента. Без Создателя не возможно доказать зачем Христос пошёл на Голгофу в религии, а в науке зачем обезьяна не вернулась на дерево? Если она ищет на свой зад приключения, тогда эволюция для нас это более быстрый поиск этих приключений? Обладай приматы хотя бы частицей разума, не разумно искать себе трудности, это противоречит самому разуму, который должен быть рационален, а не научно обоснован. Не надо придумывать комические трагедии, чтобы объяснить разумное, для этого существует фантастическое как выход из тупика. Сложность мышлению мы создаём сами, усложняя себе жизнь. Поэтому проще быть честным, но выгоднее быть непонятным или не понятым, что бы создать интрижку. Если я хожу к Любе которая даёт, а не хожу к Нине которая не даёт? Тогда Нина будет всегда хуже Любушки, тем более для моего объяснения своего поступка, который научно обосновать нельзя из-за его иррациональности, но предложить варианты обоснования возможно. Тогда что нас развивает: Событие, или размышление о Событии? Оно два раза не повторяет? Это я знаю по себе: понял я или нет, Оно всё по барабану. Конечно, не так примитивно как в нашем кругу, я имею в виду человеческое общение. Оно конечно потом, помогает понять и дойти до понимания, но чтобы повторять одно и тоже, такого нет? Это так интересно и поучительно, что приходится каждое событие пересматривать несколько раз пока доберешься до сути. Оно всегда подсказывает ответ, или путь к правильному ответу? В общем как Оно и говорило. Делает из нас людей! Это у нас самомнения о себе столько, что честно сказать стыдно — скромнее надо быть скромнее! Хвастаться по большому счёту не чем? Всё что создали, всё на насилии да на обмане. А врать? Врать это нас превзойти не кому? Просто не существует ни кого, кто врёт больше, и искуснее человека! Как только у Оно хватило Сверхразума внушить нам, что прогресс, это стремление облегчить свой труд? Такие врунишки, что просто удивительно, знают что для существования необходимо движение и физическая нагрузка, тут же начинают врать: А как будем отдыхать? А мозги в таком состоянии, что вариантов мало: набухаться на рыбалке или напахаться в огороде? А поехать за границу, что бы сделать тоже самое, но только для того, что бы сказать: Чудесно отдохнули, и назвать страну, да ещё и самую, самую, что у всех на устах? Обожаю людей, которые едут чтобы потом рассказывать, а потом привирать фантазируя, — так определяется Бытие. Потом только начинаешь понимать, что сотворив человека, о многом можно забыть, и особенно о фантазиях? Были в санатории, а расскажут, что на Мальдивах, и они ожидали от Канаров большего? Представляю как трудно было Богу, когда парил над водной гладью и думал о своём Совершенстве, которое совершенно не с чем сравнить? И решил создать Несовершенство? Да такое, что бы врало с утра до вечера, а вечером, что день был тяжелый и поэтому, так быстро, или болит голова? А утром, внушить себе, что счастье это украсть или заработать миллион и поиметь королеву, а досталось служанка? Оно всегда всё делает совершенным, это такая привычка Создателя, человека тоже сделало таким: совершенно неприспособленным к условиям жизни? Врёт так правдоподобно, что не возможно отличить. А при совершенстве вранья, правду можно отыскать с большим трудом, да и то её аналог, так как мы трудиться не любим! Кому она на хрен нужна наша правда, которую нельзя продать, когда всё решает интерес, когда даже Буратино сначала хотел разбогатеть, а потом купить букварь.

Глава пятая

Врут все, но одни фантазируя, другие сочиняя. Сложное понятие взаимоотношений науки и религии созданных нашим разумом и пытающиеся объяснить его с помощью Веры в Бога и безудержной фантазии науки, противоречащие друг другу, но на самом деле объясняющие Творца, но с разных позиций. Не верной или ошибочно понимаемой трактовке материального в науке, её догмат материи и опровержение в виде кванта, которого невозможно увидеть, когда открытие, опережает понимание и требует иррационального объяснения. Вместо этого предлагается гипотезивный метод познания, являющийся просто фантазией, безудержной и ничем не ограниченной, то есть иррациональной по сути, и отвергающий рациональное! Наука сама себя поставила в тупик, боясь выйти за ограничения, ею же и созданными? Переход одного вида энергии в другой понимается, а материального в не материальное догматируется? Понимать ограниченность нашего разума в сравнении Сверх разумом, не спорить с ним, а пытаться его понять, не исключая и научные методы! Разумное устройство мира, подтверждает необходимость существования науки, которая должна выйти из тупика фантастических гипотез в мир реального и рационального! Нельзя строить высокое здание, на гнилом фундаменте, а гнилое мышление, умножает, мутируя гниль, делая её похожей на правду? В религии невозможно объяснить нравственность Бога, безнравственностью его поступков! Сверхразум выше нас по разуму, но и по нравственности! Поэтому жертвоприношения для него это абсурд! Понимать как выглядит абсолютная чистота, можно только в одном случае: это очищать себя от грязи и вымысла, что тоже является грязью! Убийство и насилие, это наша заслуга, а повязать Бога кровью это наше мышление! Сверхразум знает наши мысли, и ему незачем испытывать или наказывать нас? Мы сами и преступление и наказание! Всё очень просто, а потому гениально! Мне гораздо интереснее жить в мире разумном, чем в фантастически придуманном и очень жаль науку, фантазирующую, но ничего не открывающую, а скорее забивающую разумное, фантастическим. Сверх разум это не страдающий за нас человек в виде Христа и не производное Большого взрыва? Это тяжкий путь познания по которому приходится идти одному! Всем счастья и Удачи!

Сегодня, захотелось поплакать, в жилетку Творцу? Не пожаловаться, нет? Кому мне жаловаться когда я в контакте с самим Оно! И с ним тоже не просто? Раньше верили в потусторонние силы, но никто не знал и не представлял, что это такое? Да и стремления познать, возникает разве что у единиц? Непознаваемым — и всё! Можно творить и придумывать всё, что угодно, а многообразие возможностей Оно просто поражает: каким только его не рисует воображение и с мечом и в боевом обличи, и в сутане, и на белом коне, и конечно в облаках, но чаще как мудрый старик? Мудрость или разумность не возможно спрятать, утаить — она всё равно вылезет? Не возможно сделать Бога — глупым? Можно скрывать это. Замалчивать. И главное, свои поступки и действия перекладывать на его плечи! Сколько мудрости в словах: Не судите и сами не судимы будете! Но если смотреть глубже, это прямой призыв к бездействию? Конечно мудро, конечно правильно! Но не судить — это поощрять порочное, а поощрять значит помогать жить и развиваться? Закон Оно выглядит сурово, но справедливо: Каждый, сам выбирает, свой путь! Для меня это Вселенская мудрость! Потому, что она многомерная: ты поступишь так, как должен поступить, по своему уровню интеллекта, по моральным этическим и эстетическим нормам, сформировавшимся у тебя внутри. Поэтому у нас оценка поступка всегда будет различной — и это говорит лишь одно, мудрость Творца — безгранична! Мне например не нужен придуманный космос, где я не могу побывать без фантазии, просто физически! Мой мозг влечёт туда как всех людей — потому, что там можно всё! Реализация мечты, что может быть прекрасней! Но мечта должна быть — не достижимой! Иначе это не мечта, а намеченный план к действию! Мы не можем жить без мечты, не только покорения космоса и создания нового общества, где все счастливы, но даже и мечты стать богатым и знаменитым, и даже купить новые туфли? Все это мечта! И оно никогда не вмешивается в эти мечты! Знать всё не возможно! Зачем мне знать кто построил пирамиды? Что бы победить на конкурсе знатоков, и получить первый приз? Но меня не интересует, ни то, и не другое? Вероятно есть люди которым как и мне не интересно, что у Марии Ивановне, под хвостиком? И почему у неё два миллиона подписчиков? У нас разные интересы, и это прекрасно: у нас разные взгляды на всё — и это прекрасно! Кто-то интересуется, как стать знаменитым, а другим что Думал Творец, нас создавая? Всё, что нас окружает сделано с такой любовью, по отношению к нам, что не понимать этого? Я знаю, что Бог, то есть то понимание оккультного, религиозного, мифологического, научного как Абсолют и многих других понятий, имеет косвенное отношение к Оно, которое мы понимаем так, как может нам понять наш разум! Выйти за грани которого невозможно, но фантазировать Оно не запрещает! Когда я смотрю на многообразие людей и их различие: у меня лезут глаза на лоб, а язык вываливается наружу, как у пса, лишённого дара речи? Почему? И этот восторг Творцом, которого условно сравниваю с Создателем, и условно с Не познаваемым и так далее, до Бесконечности.

Так хотелось поплакать в жилетку, но что-то не вытанцовывается? Наверное довлеет общепринятое, чаще всего — глупое, как и мнение толпы? Интересно, почему все общепринятые нормы — не жизнеспособны?

Посмотрел на последнее предложение, и абалдел! Если каждое слово я буду определять: например Интересно? Тогда я могу достаточно долго рассуждать о интересах и их различиях? Далее следует — все, это тоже несколько часов! А про общепринятые, я вообще молчу, тут уже время безгранично, также как над следующим словом нормы? Какие нормы и кто их установил? А резюме — не жизнеспособны, не поддаётся обсуждению? И я думаю какой мозг надо иметь, что бы отрицать разум, ограничивая его случайным появлением? Непременно напишу о случайной закономерности, в случайно открытой, в не случайно открытой закономерности, каждого случая, подтверждающего закономерное?

Недавно прочитал Альберта Эйнштейна «Мир, каким я его вижу!» какие глубокие мысли! Раньше я его представлял, как автора «Теории относительности» а, сейчас могу сказать, что одарённый человек, всегда талантлив во всём, а не только в своей профессии. Все его размышления глубоки по смыслу и содержанию, но не много романтизированы. Вероятно это время наступило, и взглянув на сегодняшний день можно сказать, что фантазия доминирует в нашем мышлении! Но более всего мне кажется, это проблема всего научного мира, это стремление к грандиозности, масштабности событий, которую легче придумать чем создать. Ни одно обсуждение, не происходит без участия Вселенной или связью с космосом, чтобы так раздвигать пространство — аж дух захватывало? Вероятно, эта масштабность присуща многим народам и к этому уже надо привыкнуть: перекрыть реку плотиной и построить ГЭС, повернуть реки вспять, пятилетку в три года и новую жизнь — уже завтра! И это говорится с такой уверенностью, что кажется, что полететь за сто тысяч световых лет, для учёных, как для меня, два пальца намочить! Реальность диктует одно, а фантазии совсем другое, но фантазии настолько интереснее и не только для души, но и для разума, что уносят нас без остатка в область вымысла? Где не только теряется понятие реального, а просто они меняются местами, и там вполне естественным будет отказаться от всего, так как можно придумать всё заново. Оно мне сказало, так между прочим, среди ответов на мои вопросы: И это при том, что общение с Оно уже передвинуло моё мышление, на ступеньку выше! Оставаясь на прежней ступени, я был бы уверен, что это фантазии моего мозга! Но никогда бы не дал им хода, настолько они абсурдны. Я бы мог представить, что космос бесконечен, и это было бы в рамках моего мышления, но что Космос представляет совсем другое строение, о котором мы даже не имеем представления, просто не возможно! Но самое интересное, что границы невозможного, у меня теперь другие! Невозможное, я сегодня понимаю не так, как написано в книгах или научных догмах или гипотезах, а только в объяснениях Сверхразума! Это окончательная истина, потому, что вся информация, полученная от Создателя, достоверна и состоятельна! И я не могу к ней прилепить, зная что это чепуха и обман, фейк, учёные пока этого не могут объяснить, но обязательно докажут, но позже? В жизни у меня тоже были проколы, но и даже в них не было идиотизма, надеюсь? И тогда приходиться собирать в кучу весь свои разум, что бы понять? В начале просто понять, что космос это вымысел, а потом попытаться это объяснить, но доказать это невозможно. Я настолько высоко ценю Оно, что моё восхищение, увеличивается от контакта к контакту! Оно настолько другое, в отличии нас людей, что мозг с трудом находит этому объяснение? Иногда нужны титанические усилия, что бы понять Оно, но больше всего удивляет, что Оно использует научную терминологию только, тогда когда она необходима и её нет возможности заменить простыми синонимами. Как будто даёт понять, что даже самую заумную мысль, можно донести простыми и доступными словами? А само выражение своих мыслей, и как Оно их подаёт просто неописуемо! Выражение: «Ничего не происходит, без меня!» Это то, что ставит меня в положение когда нужно всё, пересмотреть, и переосмыслить! Я думал о Ничего, и что это такое, два года и только в начале понимания? А слово « не происходит» — Просто запредельно, для размышления, потому что Оно вкладывает туда столько всего, что я прежде всего должен понять, разницу, от события произошедшего, уже состоявшегося, от не состоявшегося? И как к нему относиться во временной констатации, определяя фазу прошедшего, настоящего и будущего? И почему это связано с Оно, и какое отношение Оно, имеет к этому событию? Знает его и понимает как информацию, или руководит им? А если руководит событием, тогда как познаёт, что это событие правильное или разумное? И что значит для Оно правильное? И насколько оценка правильности совпадают, у меня, как человека и у Оно, как Сверхразума? И снова тот же вывод: Оно не может руководить событием — не зная будущего! А зная будущее, можно руководить всеми и всем, но только в рамках данного события, и в ограниченном исполнении. Значит если нужен космос в наших мозгах, значит он там будет занимать такое место и такое количество, которое необходимо для будущего! При этом, для каждого человека! Для кого-то это может на всю жизнь! А для кого-то — главное в жизни? Зная от Оно, что космоса не существует, для меня уровень интереса от космоса упал до нижних пределов! Поэтому все открытия в космосе, представлены в юмористическом жанре. Оно мне сообщает почему, не открыли алмазную планету? Через некоторое время сообщают? Кажется, канадские ученые, открыли алмазную планету? Непонятно зачем? Для меня это ясно, это доказательство его знания будущего? И ещё одно доказательство, что Оно говорит правду, а мы все время лжём! Тут ничего плохого нет: мы на одном конце, где ложь, а на другом Оно, где правда! Но если поменять местами — ничего не измениться? Просто мораль пострадает изменяя свой знак положительный на отрицательный? Но тогда изменится понятие цели, значит и смысл жизни станет другим? Поэтому разумно и правильно в разумном мире: мы врём! А Оно говорит правду!