Бесплатный фрагмент - Взлом создателя личности

Взлом создателя личности

Аннотация

Когда цивилизация сделала первый глоток жизни, Создатель поделил людей на два лагеря: Трансерферы и Трансгрессоры — Вершители и Искривители бытия.

Трансгрессоры искривляют общий на всех мир, глумятся на качелях энергетических маятников.

Трансерферы строят свою жизнь, как отдельную версию мира.

Прежде чем взломать личность, чтобы она смогла строить свою индивидуальную реальность, нам придётся пойти на две метафизические хитрости — взломать самого Создателя личности и перезагрузить законы матрицы!

Вступление

Уважаемые Читатели!

Вот вы пришли в эту жизнь — в этот мир. Но вы до сих пор не можете понять, кто вы такие, и какое место вам отводится в этом мире.

Вы всё ещё так до конца и не осознали, что это за мир такой, что вообще здесь происходит?

А происходит следующее: не вы сюда пришли — вас сюда привели. Иными словами, не вы родились — вас сюда родили, не вы сами появились на этом свете — вас сюда «появили».

Самое главное — не вы приняли решение прийти в эту жизнь. За вас это решение уже приняли. А потом ещё и запихнули в общую матрицу, чтобы поддерживать не вашу, а её жизнь.

Вас заставили трудиться не на своё благо, а на благо СИСТЕМНОЙ МАТРИЦЫ. Так вы и живёте с момента, как только сделали свой первый «глоток жизни».

Получается весьма нелицеприятная картина действительности — вас сюда привели против своей воли, выдали лживые права на лживую свободу и одновременно с этим ограничили все ваши возможности, расширив диапазон потребностей, целей и задач.

Единственное, что вы должны понять — все потребности не ваши, они чужие, ненастоящие. Все потребности — это нужды СИСТЕМНОЙ МАТРИЦЫ — ОБЩЕСТВА.

Ваши телесные «Создатели» — это ваши родители. А Создатель вашей личности — Общество (и правила его поддерживающие). Это общество построено на энергетических маятниках и информационных мета-конструкциях.

Вы это НЕ вы. Вы есть, но в то же самое время, вас как бы и нет. Сначала вы должны отключить себя от общества. Отключить от своей головы «провода».

Некие метафизические, невидимые тонкие ниточки, связывающие вас с общей энергоинформационной паутиной матрицы.

И когда вы отключите свои «провода» и почувствуете своё живое сердце — вы, наконец, познакомитесь с тем самым замечательным и восхитительным созданием, живущим внутри вас!

Но прежде чем взламывать свою отдельную личность — отключать «провода» Системы, нам придётся пойти на две маленькие, но очень неприятные, непривычные и нетривиальные хитрости — взломать самого Создателя вашей индивидуальной личности и перезагрузить матричные законы — переориентировать их так, чтобы они работали на вас, а не вы на них!

Из этой книги вы узнаете:

— Кто или что на самом деле является «Создателем» личности — вашей и общей на всех,

— Как взломать этого «Создателя» личности,

— Что есть «Первая» и «Третья» цивилизации, в чём их секрет,

— Что такое «Кольцо цивилизации» — что было, что есть и что будет,

— Узнаете главную суть массовой эпидемии ВСЕХ ВРЕМЁН — Трансгрессии реальности,

— Поймёте разницу: кто есть Трансерферы, а кто — Трансгрессоры,

— Взломаете Законы Матрицы, чтобы они начали работать на ВАС.

—

*Некоторые главы из книги ранее публиковались в интернет-рассылке!

Часть I. Взлом Создателя

Секрет «Третьей» цивилизации

В прошлой книге мы остановились на 3-м пункте, в котором я обещал вам раскрыть один секрет. Секрет это потому, что его смысл всегда «прячется» от наших глаз.

Итак, секрет в том, что на самом деле, личность человека в общепринятом смысле — это совсем не его «собственная» личность. У самого человека вообще нет никакой личности.

Она ему, можно сказать, «выдаётся», как товар в магазине, а если быть ещё точнее — «присваивается» как серийный номер для какого-то технического оборудования. Немного дико, не правда ли? Но это действительно так.

Если вас шокирует такая мысль, то мне искренне жаль, что я потревожил ваш удобный сон. Но коли мы занимаемся Трансерфингом реальности, то от навязанных маятниками иллюзий надо как-то отцепляться.

Поймите, так называемая «своя личность» человеку даже не принадлежит. Не принадлежит она ему с момента появления в этом мире, с самого его рождения.

Потому что личности, как таковой, не существует в природе. Не существует вообще в целом. Вернее — не существовало раньше — в «пещерную эпоху». И не существовало до тех пор, пока «человек-обезьянка» сам не начал создавать в пространстве вариантов разные версии своего индивидуального «Я» (личность и личности).

А ещё не существовало (и кстати даже сейчас до сих пор не существует!) именно того самого понятия «личности», к которому мы привыкли — «цивилизованной личности». Такая личность просто выработана, разработана, приобретена в процессе эволюции нашего человеческого вида.

Она искусственно выведена самим нашим видом, как особый новый подвид жизни на земле. Такой подвид — это условно «ребёнок», а точнее «эксперимент в пробирке». А вид человека — это условно «родитель» (читайте: «научная обезьяна» или «пещерный экспериментатор»).

Именно поэтому личностями не рождаются, а становятся по ходу своего взросления (эволюции на разных «ступеньках» своей жизни).

Так что, дорогие читатели, можно вполне справедливо расценивать вот этот подвид жизни — «личность» (и тем более, личность «цивилизованную») как «третью цивилизацию» на нашей планете. Третью форму жизни!

Когда-то ранее вы узнали о «второй цивилизации» — маятниках. А теперь пришли к новому открытию — существованию ещё одной «цивилизации» рядом с нами, помимо даже маятников — «цивилизации личностей».

Почему это именно «третья цивилизация», а не первая и не вторая? А потому что в первую очередь появился обезьяноподобный человек (человек-животное).

Вместе с человеком (в очередь вторую) на земле возникла новая жизнь — энергоинформационная (маятник). А вот уже гораздо позже, спустя ещё какое-то время (в очередь третью) появился их самый младший «сородич» — личность (та цивилизованная).

И какой бы «умной» и «высокоразвитой» она ни была, всё равно она остаётся лишь на своём законном «третьем месте». И до конца этого мира, и даже после, она всегда будет занимать свою стабильную «бронзу», не рассчитывая на «золото».

И по отношению к этой ситуации — с тремя цивилизациями на планете, — на ум приходят всем хорошо знакомые строки из любимой сказки П. П. Ершова «Конёк-Горбунок»:

«У отца было три сына: старший — умный был детина, средний сын и так и сяк, младший — вовсе был дурак…».

Три сына у Зеркала Мира

Давайте эти же строки дополним теперь терминами Трансерфинга, и картина мира сразу прояснится, и получится следующее:

«У отца (Зеркала Мира):

было три сына (три формы жизни, три цивилизации):

— старший — умный был детина (человек природный),

— средний сын и так и сяк (маятник энерго- вытягивающий),

— младший — вовсе был дурак (цивилизованная личность)».

И если внимательней приглядеться к смыслу этих строк, станет очевидно, что так оно и есть на самом деле, без сказочных сравнений.

Человек древний и природный — он ещё не разумен, потому что его мозг, а значит и разум ещё не «идеален», не развит. Точнее не развит в техногенном направлении. А вот в своём природном направлении этот «пещерный человек» вполне идеален.

Потому что идеально развиты: его интуиция, чутьё и связь с окружающим природным пространством и пространством, находящимся за гранью видимой вселенной.

И это не говоря уже о развитости физической форме (по сравнению с человеком сегодня). Конечно, развитости таковой в силу самих условий жизни — более суровых и неудобных, чем комфортных сегодня.

Маятник, как энергоинформационный вид жизни и даже особо как «посредник» между человеком природным и «приобретённой» личностью, — и так и сяк — потому что он может быть и сам по себе и с человечком (точнее над человечком).

Он что сам будет свободно «летать» туда, куда ему захочется, что сядет на удобную голову личности, совьёт там своё «гнездо» и будет вести личность опять же туда, куда ему захочется.

А когда из личности уже будет нечего высасывать — «посредник» снова улепетнёт в свободный полёт, на поиски нового «корма» — новых человечков и новых личностей.

В общем, маятник то может существовать сам по себе, а человек нет. Хотя и это просто внушение «посредника», не более. Как доказывает природа, человечек может обойтись без «посредников»

Хотя бы без большого их количества. А иногда даже может с ними «договариваться», заключать взаимное «сотрудничество».

А вот с личностью цивилизованной — как третьей «производной» формой жизни, всё не так-то просто. А вернее — всё не просто не потому что личность должна быть сложной сама по себе, а потому что эта личность только выбирает вариант своей сложности, отбрасывая варианты лёгкости.

Ведь личности «порабощённой» маятниками («посредниками») всегда нужно что-то доказывать: себе, другим и многим.

В этом отношении личность — немного «дурак». Но и дурак, потому что эта личность — самая младшая форма жизни на планете.

А стало быть, она менее опытная, менее «смышленая». У личности слабее всё по сравнению с диким человеком: интуиция, чутьё, и конечно, слабее сама связь с окружающими её измерениями и пространствами.

А всё потому что личность — самая младшая форма жизни на земле (как и младший ребёнок в семье). Ведь есть более старшие, более древние формы: пространство, земля, космос, солнце, вода, воздух, микробы, бактерии, растения, семена. Даже сама Жизнь, уж если на то пошло!

Видите, как всё сложно и просто. Но таково реальное положение вещей по своему самому что ни на есть естественному естеству. А самое естественное в том, что у человека нет своей личности. Есть только возможность выбора какой-то личности из пространства вариантов.

В этом секрет. И, конечно, у живого существа есть сердце. Именно сердце, а не душа. Тема души будет развита далее, чуть позже (в следующих книгах).

А пока надо понимать эту разницу — сердца и души. То, что это разные вещи. Сердце — вещь конкретная и материальная. Душа — вещь очень размытая и абстрактная.

Так вот даже это понятие души было специально создано нашими старыми (не) добрыми «посредниками», чтобы установить контроль над «нашей» личностью. Ведь личностью всегда удобнее манипулировать, нежели чем человеком пещерным.

Личность — субстанция подчинённая, покорённая, а существо человека пещерного — напротив, слишком самостоятельное, непокорное.

Личность предпочитает бродить среди дремучих абстракций, то и дело натыкаясь на сложности объектов метафизики. А пещерный человек выбирает себе то, с чем он имеет дело напрямую — с конкретикой, точностью, материей.

Опять же это не значит, что здесь всё стандартизировано и абсолютизировано. Всегда есть определённые исключения, но их также всегда меньше.

Так что не особо загружайтесь этой темой, если она вам не очень ясна и понятна. Просто примите к сведению тот факт, в котором собственно и состоял «секрет», что у человека нет личности.

Нет именно своей личности, которую он бы получал ещё будучи просто жидкой субстанцией (семенем), не прошедшей «обработку» яйцеклеток. А есть личность только полученная, выработанная и приобретённая в ходе своего взросления (эволюции на разных этапах своей жизни).

Однако и это ещё не всё. Также примите к сведению, что в пространстве вариантов у человека может быть бесконечное количество версий его личности, и эти версии также могут меняться по ходу жизни (опять же таки по ходу эволюции).

Но это не значит, что своего индивидуального «Я» нет. Оно-то как раз есть. Вот оно то и одно у человека. Только одно. То есть, говоря проще, у человека своё «Я» — одно единственное, без вариантов, потому что оно у него изначально внутри.

А вот личностей у человека — много. Причём это именно версии личностей, а не сами личности.

Так же как и предметы (материальные объекты) и их «идеи» (шаблоны, мнимые образные конструкции, зарисовки и схемы). Чувствуете разницу, да? Вот примерно также дело обстоит и с понятиями «Я» и «личность».

Вывод следующий: личности нет, а своё «Я» есть. Это своё «Я» есть потому что оно изначально дано, оно как бы уже собрано, сконцентрировано в единое целое, как вольная версия «точки сборки». А вот личности самой по себе — нет.

Её-то как раз делают, создают. Вернее, доделывают, как бы собирают уже на месте.

Ситуация с личностью похожа на ту ситуацию, когда к вам домой привозят материалы, например для кухонного гарнитура, и уже потом, когда всё привезли, распаковали, вот тогда собирают в единый комплекс (структуру, состоящую из отдельных элементов).

И в этом отношении, пока личность «не собрали» вместе, её нет.

Кто Создатель личности?

Во всяком случае, самой по себе и без влияния других людей, личности действительно не существует. Хотя утверждать так категорично тоже не следует. Звучит немного сыровато, грубовато. Даже несколько «неотёсанно» что ли.

Лучше сказать так: не существует именно самостоятельной личности, без влияния какого-либо общества. Неважно, какого именно, и из скольких человек состоящего — вообще любого общества. Потому как именно общество создаёт все причины для формирования и развития личности.

Но самое главное — личности не индивидуальной и самостоятельной, а общественной и в каком-то смысле постоянно зависящей от своего «создателя». Надеюсь, секрет вас не очень разочаровал.

Но зато теперь вы точно знаете — у человека нет своей личности до тех пор, пока у него нет какого-то общества, как некой «опоры», которое в любом случае будет как-то влиять на выбор направления свойств и качеств, нужных для развития этой личности.

Да, как ни прискорбно это признавать, но факт остаётся фактом — общество создаёт личность, а не наоборот. А хорошую, плохую или среднюю — счастливую, несчастную или неопределённую — неважно, это уже совершенно другой вопрос.

Направление развития личности зависит от самого общества и от его принципов существования.

Так вот ещё более секретный факт в том, что сама по себе отдельная личность вообще не в силах создать общество. Это подтверждается историей и практикой. Так было всегда, так есть сейчас и так будет всё время.

Даже главы государств, пусть и самые могущественные, сами себе не принадлежат, и также сами по себе «просто так» на должностной пост не выбираются. Их выбирают.

Если подробнее — их выбирает общество. Но не всё общество, не мы с вами уж точно. А выбирают их «нужные люди» для других «нужных людей». И самое забавное, что мы и здесь не в их числе.

Мы то как раз не особо нужные люди. Мы — так просто, «приживатели».

А вообще, мы — простые граждане какого-либо государства (своего или зарубежного, да вообще любого), мы — исправно работающее сообщество сперматозоидов, прошедших через яйцеклетки и вышедшее на…, думали, я сейчас скажу нечто вроде «на Свет Божий»? Не тут-то было…

Вышедшее туда, в общем уже понятно куда, и вышедшее оттуда, в общем, и так понятно откуда…

В общем, мы — народ простой и нужный до известной степени. И как низший слой, мы народ нужный верхним слоям «атмосферы».

Но пока мы не будем дёргать политические ниточки, дельце это неблагодарное, да и опасное…, вновь подумали, что я сейчас ляпну нечто вроде «опасное для нашей жизни»?

Да не тут-то было… Нетушки. Для нашей жизни это дельце как раз и неопасное. Нам всё равно терять нечего.

Опасное это дельце в первую очередь для самого государства и для «нужных людей», потому что без своих «приживателей» такие люди не смогут быть «нужными», как и не смогут нормально жить.

А вообще пусть наше государство и другие государства в мире будут просто счастливыми! Такой вот наивный и ненавязчивый им приказ отдаёт общество скромных и исполнительных сперматозоидов. Ну это так, к слову…

Главное теперь вы знаете правду — «Создатель личности» — это не сама личность, а общество.

Это если говорить уж слишком обобщённо. А если более детально, то создатель не один — их может быть множество: как правило, это могут быть другие индивиды, также, в свою очередь, когда-то «выстроенные», «созданные» другими индивидами.

Вывод такой: каждая отдельная личность — одна, а вот её создателей — много, опять же таки.

Однако и это ещё не всё. Личность то, конечно, создаётся обществом, или каким-то окружением. Но однажды «созданная» личность вполне способна осознать свою отдельность и отцепиться, отойти от своего «создателя». И отойти пусть не слишком далеко, но хотя бы немного в сторонку, чтобы не быть подавленной в самом обществе, где ей приходится существовать.

И точно так же личность способна начать самостоятельно создавать себя заново — вернее, пересоздавать.

Да и то — пересоздавать не саму себя полностью, а лишь некоторые, отдельные свои «программные настройки» — качества и свойства, которые не нравятся самой этой личности, и которые были «вшиты» в её сознание обществом изначально.

Вы помните, что в числе таких программ могут быть: «программы-вредители» — те, что уничтожают не только личность, но в конечном итоге и саму жизнь личности.

В первую очередь, это все те вредные и негативные мысли, которые прокручиваются в голове автоматически, словно по инерции.

А затем уже, так же инерционно, негативные мысли тянут «жизненный слой» личности в негативную действительность.

Вот именно эти программы и мысли надо у себя менять. Каким образом, вы уже знаете — замещая негативные мыслеформы на положительные:

— с «Я неудачник!» — на «Я удачник!»,

— с «Я несчастливый» — на «Я счастливый»,

— с «Я бедный» — на «Я богатый»,

— с «Я никому не нравлюсь» — на «Я всем нравлюсь»,

— с «Меня никто не любит» — на «Меня все любят»,

— с «Я никому не нужен» — на «Я всем нужен», и т. д.

*

*Причём, замещение должно происходить не единично, а постоянно, ежедневно (хотя бы месяцев 6-7-8, а то и больше).

Но вы ведь этого не делаете, правильно? Скорее всего, вы поработали пару месяцев с вашими новыми программами и, констатировав отсутствие желаемых результатов, забросили всю работу.

Вы наверняка боитесь, что результата так и не будет, и что эти цифры — очередной обман, некая «отмазка» хитрого автора в духе: «Всё будет хорошо, это работает, мною проверено, верьте мне и покупайте мои книги!».

Так вот, дорогие мои, я вам скажу честно: мною-то это дело проверено, но где-то раз 5—6 в месяц (и каждый месяц) я терял свою веру в реализацию намерения, моё намерение сгибалось под давлением старых программ-вредителей.

Единственное, в чём я действительно убедился: сегодня даже этих условных 5-6-ти месяцев не всегда достаточно для того, чтобы себя «перепрошить», «пересоздать», перенастроить в условиях техногенной среды, подавляющей наше здоровье, нашу жизненную силу, причём делающей это с очень большой скоростью. В «ТЕХНО-МИРЕ» наше здоровье не поспевает восстанавливаться!

Если раньше для исполнения «сложных» результатов требовалось «максимум» месяцев 6, то сегодня это уже «минимум» год. Страшно подумать, что будет дальше.

А это я говорю вам как опытный трансерфер с 10-тилетнем стажем, на полном серьёзе. Причём, питаю свой организм более-менее живой чистой пищей со своего огорода (который очень далеко от города). А что уж говорить в ситуации со среднестатистической личностью, которая живёт в каком-нибудь городе (конгломерате), где не так-то просто достать живую пищу?

Так вот как же этой личности в таких «полуживых — полумёртвых» условиях не забросить работу с мыслеформами, констатировав отсутствие того, чего хотелось, да ещё и потом не обвинять такие энергоинформационные практики в шарлатанстве???

Трансиллюзия реальности

Поэтому, дорогие друзья, вы должны знать ещё одну правду: вообще заниматься подобными учениями, наподобие Трансерфинга (или «около похожих» на него) есть смысл только в том случае, если вы всё-таки нашли именно СВОЮ ЦЕЛЬ и СВОЮ МИССИЮ, либо если вы очень несгибаемы духом и упрямы, как… эм… (даже не могу подобрать слов для сравнения).

Но смысл в том, что если эти условия имеются, тогда, возможно, есть польза от работы с визуализацией и самонастройкой. Однако если же эти условия, описанные выше, не соблюдены, или вас очень легко «согнуть» и разочаровать, обидеть и обмануть — пользы от любых энергоинформационных практик никакой не будет.

Поверьте, будет только хуже. Поэтому хочу предостеречь всех, кто считает, что сможет «свернуть горы» одним лишь своим «хочу и намерен». Нет. У меня в своё время тоже была такая ошибка восприятия.

Трансерфинг это очень даже приземлённая штука, направленная на совершение чего-то вполне материального и в принципе достижимого, а не далеко фантастичного, что будет только, возможно, этак лет через 100.

Вы должны чётко осознавать, что любая энергоинформационная практика нужна только для одной функции: чтобы ускорить и облегчить ваше движение к результату, и ни для чего больше.

Если вы на полном серьёзе полагаете, что реально сможете творить «невероятное» с точки зрения обывателей — это опять же таки самообман, «Трансиллюзия реальности».

Так что если вам и так хорошо живётся без всяких техник — просто живите и наслаждайтесь жизнью — такой, какая она у вас есть. Потому что в противном случае, у вас не хватит терпения на самонастройку и перепрограммирование своей реальности.

!Повторяю, сегодня в условиях «полуживой — полумёртвой» техногенной среды время работы и время ожидания увеличиваются в 2—3 раза, по сравнению с тем, что было раньше (этак лет 10 назад).

Поэтому, если вы взялись работать с намерением — вам потребуются личная «годовая выдержка», а также хороший запас терпения и прочности намерения.

Поймите одно, абсолютно точный и «универсальный» срок исполнения ваших мыслеформ, целей и установок никогда нельзя спрогнозировать, например, как узнать цену товара по штрих-коду. В каждом конкретном случае с каждым конкретным человеком (личностью) срок реализации будет свой. Потому что все личности изначально «запрограммированы» по-разному.

Вы даже не сможете себе представить это «расстояние» разности между отдельными личностями и их прошитыми в сознание настройками.

В общем, весь смысл в том, что «одинокая» личность реально в силах взять себя в свои собственные руки и перенаправить внимание в ту сторону, где эта личность имеет все желаемые качества и свойства.

Только для этого будьте готовы к «году безмолвия» со стороны дуального зеркала. И особо заметьте — вам нужна сторона не там, где личность «избавлена» от нежелательных качеств, а именно где она имеет то, что желает — желаемое.

Вы готовы отправиться в «путешествие безмолвия» ради вашего желания? И более того, готовы ли вы, наконец, стать самостоятельным создателем своей новой личности?

Представитель «Первой» цивилизации

А сейчас давайте вернёмся к теме «Общества и Личности» и представим, что маленького человека (младенца) поместили на необитаемый остров и оставили там вообще безо всяких средств к существованию.

На острове нет никакого общества. Имеется в виду, нет людской цивилизации. Скажем так, есть сообщество животных, птиц, насекомых, растений и прочей жизни. Есть всё, кроме человечества. И вот один маленький человечек оказывается в условиях полной изоляции от людей — дикой изоляции.

Теперь вопрос: «Как вы думаете, у этого человечка будет личность?». Сначала попробуйте ответить сами. Посмотрим, насколько вы знаете свою собственную личность… Подумайте, подумайте. И хорошенько подумайте, а не лишь бы как бы… Итак, догадались?

Если да — наверное, мне не стоит вас хвалить, дабы не вызвать лёгкий толчок равновесных сил ни в чей адрес. Но поблагодарить самих себя за правильный ответ (или более близкий к нему) вам всё же определённо стоит.

Если нет — даю правильный ответ: в подобных условиях естественной дикой природы, и с учётом всех её обитателей, у человека будет личность…

А вы думали? Хотите сказать, что снова попались на ту же удочку, на которую я вас ловил совсем недавно, буквально пару раз до этого? Ну, можете и дальше продолжать быть наивными, а можете стать настороженными. В любом случае, не это важно. Важно другое.

Вы справедливо зададите такой вопрос: «Ну как же так? Ведь у данного человечка нет цивилизованного общества, состоящего из других людей? Почему же тогда у него есть личность? Откуда ей собственно взяться при отсутствии общества?».

Ответ будет снова непривычен и неочевиден, как и многое в Трансерфинге. У данного человечка будет личность, поскольку его всё-таки окружает общество. Только не человеческое, цивилизованное общество, а — сообщество. Пусть даже это стая, племя, вид. Но, тем не менее, это общество.

Общество, состоящее не из людей, а из животных, птиц, насекомых, рыб и растений.

В целом, это «общество дикой природы», члены которого — вся живность на необитаемом острове. Да, там нет человечества, нет цивилизации. Там нет вот этих «человеческих» маятников.

Зато есть маятники дикой природы, а это тоже можно смело приравнять к обществу, как к группе живых существ. И в данном случае, маленький человечек, если, конечно ещё выживет, будет подстраиваться под ту среду обитания, в которой ему пришлось оказаться.

Его, без сомнения, могут слопать дикие звери в голодном помутнении их звериного сознания. Но, если исключить данный факт, а сосредоточиться на той ситуации, когда человек всё-таки выжил, находясь рядом с дикими животными, то можно предположить и то, что данный человек тоже будет считать себя животным. Но однозначно то, что цивилизованным человеком он, разумеется, себя никак не будет считать. Осознавать он себя не будет.

Вернее — он не будет осознавать себя так, как это делаем мы с вами. А его осознание будет «вести» себя более естественно, действовать на уровне безусловных рефлексов. Ибо у него другая «школа жизни» — естественная, дикая. Вернее, это уже школа выживания — в самом прямом смысле, и можно без кавычек.