Бесплатный фрагмент - Космос и человеческое бытие в нём

Раздел 1. ПРИРОДА. ЧЕЛОВЕК. БУДУЩЕЕ

Я знаю, что ничего не знаю, но другие и этого не знают   СОКРАТ

ОТ АВТОРА (ПРЕДИСЛОВИЕ)

Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастёт народная тропа…

А.С.ПУШКИН

…Да, эту рукопись вполне можно считать моим памятником. Но не мне одному. Многим людям. В ней упоминаются имена (цитаты) очень многих выдающихся людей. Так что — много и памятников. Фу, прости Господи, да что же я такое наплёл?! Ведь много памятников — это же настоящее кладбище. Да, пожалуй, о нём-то и речь. Как говорится, не за горами… Потому и взялся за «перо», пока не поздно. Потому что попозже, чувствую, уже так написать не смогу — естественные процессы старения (неотвратимые и необратимые). А сейчас, в 60, вроде-бы, в самый раз «пособирать камешки». Хорошо удалось или плоховато — судить вам, уважаемые читатели (если вообще таковые найдутся)!

Ну, а ты, Господи, прости меня, что лишний раз упомянул Тебя. Просто, так люди говорят, так «к языку прилипло». Иначе не стал бы (тем более, с большой буквы). Правды ради, вопрос о Тебе возникал частенько. Некоторые признавались, что верующие, а Твои законы — действенны и важны. Но большинство в Твоей помощи, увы, не нуждаются. Имею в виду науку, а там верить, прости, никак нельзя; наоборот, надо сомневаться до конца, проверять и ещё много раз перепроверять… Ты такое не одобряешь, знаю, ты предпочитаешь догматику!

…Говорят, на ежегодной процедуре вручения Нобелевских премий в Стокгольме у шведского короля каждый лауреат выступает с коротеньким «спитчем». Он обязан изложить саму суть своего научного открытия, но при этом быть абсолютно понятным всему миру. Ну, или подойдём с другой стороны. Есть такой всемирно известный и признанный журнал «Nature». Опубликоваться там — мечта всей жизни и весьма непростая задача даже для самого выдающегося учёного любой страны (если ты не нобелевский лауреат, конечно!). Впрочем, удавалось удостоиться этого и совсем неизвестным… А вот прочесть и буквально всё-всё понять сможет каждый. Разве такое возможно, спросите вы?

По крайней мере, мы попытались написать именно так. Без единой формулы. Вопрос здесь в том, кто же он, потенциальный читатель (потребитель, покупатель) данной книги и как сможет воспользоваться такой вот «сверхпонятной» рукописью?

Ну, во-первых, для личного прочтения (и получения удовольствия, надеемся). Можешь читать прямо с монитора, а если не поленишься, то распечатай на бумаге или даже «сооруди» модный переплёт — и читай себе книжечку «традиционно». Во-вторых, как водится, предложи (подари) друзьям и близким. А в третьих, если имеется «коммерческая жилка», — тиражируй тем или иным способом и бизнесуй. Никакой официальной регистрации я не делал, «авторское право» не узаконивал. Просто взял — и написал. Предоставление в электронном виде открывает здесь для тебя большие возможности. И твоё образование, специальность, род занятий тут ни при чём…

Школьник использует понравившиеся главы в реферате, студенту подобный материал вполне подойдёт при оформлении курсовой или дипломной работы. Аспирант (научный сотрудник) включит полученную информацию в свою очередную статью, ну а соискатель (не побрезгует!) — в диссертацию.

Так что за рукопись предлагается твоему вниманию, уважаемый Читатель? Конечно же, научно-познавательная. Немножечко даже фантастическая. Где-то — справочная. С лёгким юморком. О «передовом крае, линии огня» современной науки. А также некоторых незаслуженно подзабытых её эпизодах. Нет-нет, не о моих личных достижениях — признаюсь, таковых практически нет. Но я ничего не списал, не присвоил. Я только интересовался, читал, изучал всю жизнь. Собирал, копил, хранил. Перевозил из города в город, куда судьба бросала. А уж потом изложил «своими словами». Без каких-то рассчётов, нудных таблиц и графиков, сложных формул… Для вас! Главное для меня, чтобы всем было понятно, даже школьнику и домохозяйке. Сейчас модное словечко появилось — «чайник»; нет, моя книга не для «чайников», но и не для доктора наук (снисходительно улыбнётся!). Она — для среднестатического, «золотой середины», а это процентов 90 нашего русскоязычного населения, не меньше. Словом, для народа! С какой цель? Чтобы дать людям полезные, практически применимые советы, как стать умным, здоровым, успешным и счастливым… Как изменить нашу жизнь к лучшему!

И ещё раз — о чём же книга? Да обо всём самом важном. О Природе, Человеке, его Здоровье и Судьбе. Стоп, стоп, стоп. Как это — о судьбе? Вот взялась цыганка погадать тебе по линиям руки (представь себе, и такое найдёшь в этой книге). Называет события прошедшие и предстоящие. Для тебя важно и то, и другое. Но прошедшие тебе уже известны, они нужны только в роли «лакмусовой» бумажки — для проверки и доверия. А терзают душу как раз будущие. Если она «видит» те, то должна рассказать правду и об этих! Так что сочинение моё — всё-таки, если одним словом, о БУДУЩЕМ. Не только «цыганском», конечно. Прочтёте мнения и на уровне нобелевских лауреатов. Будущее Земли, как нашей родной планеты; Солнца, как ближайшей звезды; Вселенной, как всего сущего. Ну и твоё личное, конечно, тоже. Так что читай!

Но тут ещё одно «модное» словечко — модерация. Туда загоняют любой вновь появившийся текст. Так сказать, проверочка… Я лично, как бы и не против. Но эти их современные «проверялки» воспринимают цитаты, как плагиат! А меня учили, что в цитате нельзя поменять ни одного слова: это же не твоё… Ну, а что, если весь предлагаемый вам текст сплошь «напичкан» цитатами, в том числе моими, ранее опубликованными в инете? Что же мне тут поделать? Остаётся надеяться, что после прочитанного вас не шокирует сообщение об «оригинальности» на уровне всего 60—80%…

ГЛАВА 1. П Р И Р О Д А

1.1. ЖАРА — СВЕТ, ХОЛОД — ТЬМА…

Будем говорить о том, как и когда всё это призошло. Иными словами, кто мы и откуда. Как и пообещали в «Главной», религию сюда для обоснования чего-либо призывать не станем. Только то, что говорят учёные — признанные и пока не совсем… Итак, рассмотрим далёкое прошлое Вселенной. Нашей Галактики, Солнечной системы, Земли. Ну и современность, и далёкое будущее, вообще-то говоря, тоже.

В студенческую бытность автора (да так оно, пожалуй, остаётся и сейчас) превалировала гипотеза «Большого взрыва», как начала-начал. Ну, не могут астрофизики (или не хотят?) другим способом объяснить наблюдающееся расширение, а точнее, разбегание галактик. Если сейчас удаляются, то когда-то были вместе, а как же иначе?! Правда, что такое — этот самый Большой взрыв — и «с чем его едят», остаётся загадкой…

Но десятилетия не прошли даром, читай: учёные не бездельничали. Они поделили, как будто бы достоверно, жизнь Вселенной на пять этапов. И представляете, какие им дали клички? А вот какие:

— зародышевый;

— звёздный;

— угасающий;

— черно-дыровый;

— тёмный.

Не будем здесь давать описания (качественные и тем более количественные) этих пяти периодов. Сделаем это ниже, если только вы пожелаете оставаться нашими почитателями. А сейчас «закруглимся» пока цитатой великого Лейбница: «Этот мир может оказаться иллюзией, а существование — не более чем сном, но этот сон или иллюзия для меня достаточно реальны при условии, что мы не будем введены ими в заблуждение, правильно используя разум».

1.2. ИНОПЛАНЕТЯНЕ С ЭКЗОПЛАНЕТЫ

Понятие «экзопланета» появилось относительно недавно. «Экзотику какую-то высматривают в космосе эти астрономы, что-ли?» — удивится читатель. Может, и до этого дойдёт. А вообще-то, предполагается планета не из числа наших, вращающихся вокруг Солнца. Чужая, так сказать. Для которой светит своё «солнышко», то-есть другая звезда.

Впервые в этом смысле заговорили, если не ошибаюсь, лет 25 назад, о Веге, ярчайшей звезде Северного неба. К тому же, одной из ближайших к нам. Так вот, мощные телескопы разглядели вокруг неё… Нет, не планеты, а всего лишь туманное облачко. Вот астрофизики и предположили (вероятно, «отталкиваясь» от одной из космогонических гипотез о происхождении Солнечной системы и Земли), что там тоже рождается планетная система…

Помнится и такой случай. Обнаружили как-то «виляющую» звезду. В общем-то, звезда как звезда, не двойная и не кратная. Одиночка, так сказать, потому что поблизости ничего не видно. И всё-же какая-то неведомая сила уводит её то сюда, то туда. Явно имеется спутник! Но не звезда, как обычно, потому что не светится. Значит — массивная планета.

Ну, а дальше, пошло-поехало. Если вначале количество «экзопланет» измерялось единицами, то совсем скоро — десятками, а то и сотнями. Но здесь требуется небольшое отступление.

Упомянутые открытия были сделаны, так сказать, наземной астрономией. В последние десятилетия, однако, люди научились отправлять свои телескопы на… орбиту. Не потому, что с космоса звёзды ближе (они по-любому невероятно далеки!), а потому, что атмосфера не мешает. Популярно говоря, там маленький телескоп «видит» лучше, чем большой с поверхности Земли (ну а кое-что из-под атмосферы не увидеть в принципе). Нет, традиционную астрономию пока никто не отменял. Продолжают работать обсерватории, астрономы — получать свою вполне заслуженную зарплату; просто в последнее время им стало как-то неуютно, не по себе… Короче говоря, без ракет, космонавтики тут дальше никак не обойтись.

Но вернёмся к нашим «экзопланетам». Запущенная с космодрома на мысе Канаверал в 2009 г. обсерватория Kepler уже обнаружила порядка трёх тысяч кандидатов в таковые, и успешно продолжает поиск. Пусть не все кандидаты оправдают наши надежды, но то, что планеты есть и у других звёзд — уже факт.

Мало того. «Нет сомнений, что нам удастся найти полный аналог Земли, это вопрос времени», — заявляет Стив Хоуэлл, представитель проекта. Аналог — аналогом, но это совсем не гарантирует наличие там жизни, и тем более высокоразвитой. Так что с «братьями» придётся подождать дольше…

1.3. ГАЛИЛЕЙ И ЕГО ТЕЛЕСКОП

В 1609 году великий итальянский учёный Галилео Галилей направил телескоп в небо, открыв тем самым принципиально новую страницу в исследованиях небесных тел и начав новую эру в астрономии. А год 2019-й был объявлен ЮНЕСКО Международным годом астрономии. Поводом для этого и стал упомянутый замечательный ювилей — четырёхсотлетие первых научных наблюдений, выполненных при помощи телескопа.

Год астрономии стал лишней возможностью рассказать мировой общественности о достижениях и проблемах современной астрономии. Чем наш сайт, в частности, и продолжет заниматься до настоящего времени. В России в этой связи была проведена научная конференция, организованная Институтом астрономии РАН. С популярными лекциями об актуальных проблемах астрономии на ней выступили известные российские учёные. Тематика — от околоземного пространства до чёрных дыр. Было уделено должное внимание влиянию космических явлений на жизнь человека: помните, мы обещали рассказывать об этом на наших страницах.

Короче говоря, ниже мы частенько будем ссылаться на великого Галилея, славный юбилей в истории мировой науки, а также произнесённые лекции специалистов в этот юбилейный год.

Уже знакомый вам (если вы серьёзно воспринимаете и изучаете наш сайт) японский физик С. Хоукинг ещё в 1993 г. сказал, что в статусе космологии произошли изменения. «Когда я в 1962 г. начинал свои исследования в Кембридже, космология мыслилась как псевдонаука…» — рассказывал он. Сейчас никакие измышления здесь в принципе невозможны.

Правда, перед учёными остаются три «камня преткновения». Это постоянная Хаббла, средняя плотность Вселенной и центр разбегания. Почему? Читай дальше!

1.4. ФРИДМАН, ГАМОВ, ХАББЛ — ЛИЧНОСТИ В НАУКЕ

Всё здесь началось с личностей таких российских (а может, уже советских, потому что начало ХХ века, но не слишком симпатизировавших…) учёных, как А. Фридман и Дж. Гамов. В частности, считается, что Фридман нашёл решения уравнений теории относительности Эйнштейна (чего самому автору теории почему-то не удовалось).

Именно эти теоретические изыскания и поддтолкнули Э. Хаббла к экспериментам по определению скорости этого самого разбегания галактик (или расширения Вселенной). Как и пообещали, не приводим здесь эту формулу, в которой «сидит» упомянутый коэффициент — постоянная Хаббла — ну и не приводим само значение этой постоянной. Почему? Да потому, что, уверяем вас, в каждой публикации эти значения различны! Но, по крайней мере, более или менее правильная оценка имеется. Вот вам и первый «камень преткновения»…

Ну, а физик-теоретик Джордж Гамов (эмигрировавший из СССР в США) описал, так сказать, «доисторическую кухню Вселенной». Проще говоря, как, почему и в какой последовательности образовывались химические элементы. Да-да, те самые, которые «упаковал» когда-то в свою таблицу дедушка Менделеев (потому что, между прочим, ничего иного в глубинах космоса астрономы до сих пор не обнаружили!). Правда, почему нейтрон в ядре атома чуть-чуть легче протона, сказать никто не может. Ну и не надо, подумали вы, важность какая. Да, но будь всё чуть иначе, «строительство» мира не получилось бы. Не было бы этого мира. Не состоялись бы мы с вами…

Дальше — больше! Ясно, что эти «кирпичики» (вместе с другими составляющими, упомянутыми выше) определяют общую массу, а значит и среднюю плотность Вселенной. Ну а та, в свою очередь, далёкое будущее, то-есть, дальнейшую судьбу нашей «прабабушки» -Вселенной. Ещё одна «мелочь пузатая». По мнению нашего старого знакомого Стивена Хоукинга, если бы через секунду после Большого взрыва скорость была всего на одну стотысячную меньше, на сегодня Вселенная уже бы сжалась. Слава богу, не сжалась, а вроде бы продолжает расширяться. Но что будет дальше? Это и есть вторым «камнем преткновения».

Ну, и на последок. Как же всё-таки представить себе наочно, это самое, то-ли «разбегание», а то-ли «расширение». Неужели для этого надо быть «семи пядей во лбу»? Неужели никак нельзя попроще, без Фридмана, Гамова и Хаббла? Можно!

Иногда расширяющуюся Вселенную изображают раздувающимся шариком с монетками (галактиками) на его поверхности. Наша имитация ещё проще — эластичная скатерть в горошину, которую растягивают во все стороны стола. И сама скатерть, и расстояния между горошинами увеличиваются. Если тянуть аккуратно, то центральная горошина так и останется по центру стола. Но вот что интересно. С «точки зрения» любой из горошин, все остальные убегают именно от неё!

Так что, когда земные астрономы обнаруживают факт удаления галактик во всех направлениях, это совсем не значит, что именно мы «сидим» в центре стола (читай — центре мироздания). Очень давно (со времён Коперника) стало известно, что в центре нашей планетной системы находится Солнце. Относительно недавно люди узнали (правда, не все, а кто интересуется), что центр нашей Галактики — в созвездии Козерога. Показать рукой на звёздном небе направление, где произошёл Большой взрыв, не может никто. И, скорее всего, так и не сможет никогда…

Теперь вы знаете все три «камня преткновения» современной астрофизики. Хотя, честно говоря, существует и четвёртый (вытекающий из первых трёх). Это вопрос: КОГДА? Читая научно-популярную литературу в детстве и студенческие годы, всё чаще встречалась оценка возраста Вселенной в примерно 18 млрд. лет. Представляете — помолодела! Потому что сейчас ей дают всего «каких-то» 13,5 миллиарда.

1.5. САО — ОБСЕРВАТОРИЯ, БТА — ТЕЛЕСКОП, БАЛЕГА — ДИРЕКТОР

Так назвал кто-то Зеленчукскую обсерваторию. А ещё — гордостью седого Кавказа. Если быть точным: Специальная астрофизическая обсерватория Российской академии наук (сокращённо — САО РАН). Относительно недавно САО отметила своё 45-летие. Ну, а директором там уже давненько мой земляк, можно сказать — товарищ, чуть-ли не дальний родственник (как выяснилось буквально на днях), Юрий Юрьевич Балега. Доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН (в настоящее время он уже в Москве — академик, первый вице-президент РАН). Словом, имею право писать эти строки…

Впрочем, приведу лишь в очень сокращённом виде интервью, взятое у Ю.Ю.Балеги корреспондентом журнала «Мужской характер» в ювилейный период. Получилась статья (великолепная, на мой взгляд) под ошеломляющим названием «Каждый из нас был когда-то звездой». Итак, поехали!

Давайте поразмышляем о роли науки в современной России, её престиже, о государственных приоритетах и о патриотизме. Пожалуй, самое главное — это то, что несмотря на самые тяжелейшие 90-е годы, когда всё распадалось и разваливалось в стране, телескопы САО продолжали работать. Нам, к счастью, удалось сохранить костяк коллектива.

— Без потерь?

Потери страшные. Молодёжь ушла, но старые кадры, в основном, остались и делают большую науку. Говоря о научных результатах, можно привести десятки работ, которые имеют мировое значение. Уточнена величина, которая определяет скорость расширения Вселенной. Оказывается, она не постоянна. В астрофизике считается, что после первичного взрыва, который был примерно 13—14 миллиардов лет назад, Вселенная расширялась сначала быстро, потом наступило какое-то торможение — примерно в середине возраста, а потом снова началось ускорение.

— А причины?

Причины прояснятся, когда будет построена детальная теория происхождения и эволюции нашей Вселенной… Лет, думаю, через 25—50, а может, и 100.

— А ваши личные работы, Юрий Юрьевич?

Они связаны с изучением двойных и кратных звёздных систем — большинство звёзд в Галактике живёт не изолированно, как Солнце, а группами…

Продолжая перечислять наиболее важные работы обсерватории, Ю.Ю.Балега рассказал:

Что было до взрыва, никто не знает, хотя теорий много. Самое распространённое мнение, что таких вселенных тоже множество, они рождаются и исчезают, подобно кипению воды в стакане: появился пузырёк и улетучился, а где-то в другом месте появляются другие вселенные…

Мы все сгорим и тоже уйдём в космос. А потом где-то из вас, из меня, из всего, что нас окружает на планете, образуются во Вселенной новые звёзды, где наши атомы, наши частички будут гореть в топке термоядерных реакций.

— Но это процесс весьма отдалённый…

Конечно. Вам ещё предстоит помучиться на этой Земле. Финальная стадия наступит примерно через четыре миллиарда лет, после того, как у Солнца закончится основное горючее — водород.

— Наши души ещё несколько раз успеют перевоплотиться на Земле?

На Земле мы не перевоплощаемся, мы воплощаемся только во Вселенной. Так что атомы, из которых мы состоим, родились в ядрах других звёзд, и каждый из нас когда-то был звездой и горел при огромной температуре, более 15 миллионов градусов.

— Ну это поэтический образ…

Отнюдь нет, это — физика. Мы пришли из звёзд; в звёзды, возможно, и превратимся. Это реально. И, может быть, в каждом из нас есть атомы, которые когда-то были кирпичиками других живых существ — всё что угодно может быть.

Остановимся пока на этом. Хотя Юрию Юрьевичу было задано немало других интересных вопросов. Ну и получено не менее интересных ответов. Излагали свою точку зрения в дни юбилея другие видные учёные: академики, бывшие директора и ведущие научные сотрудники САО. Мы обязательно приведём и эту информацию. Если вам это интересно — заходите временами на наш сайт и читайте раздел «Вселенная». Да и остальные тоже не скучные!

1.6. СОЛНЦЕПОКЛОННИК ЧИЖЕВСКИЙ

Главенствующаю роль Солнца в жизни нашего мира осознана человеком испокон веков. Солнце обожествляли. О нём слагали гимны, мифы, сказки и саги. Ему посвящали самые прекрасные храмы. Приносили в жертву лучших животных и даже людей. Древние философы видели в нём причину всего сущего…

Что же такое Солнце? Вот самое общее из определений: Солнце — источник жизни на Земле.

Солнце — не просто ближайшая к нам, а наша звезда! Оно огромно как по размерам, так и по массе. Его диаметр превосходит в 109 раз диаметр Земли, а объём — в 1306000 раз. Масса Солнца в 333000 раз больше массы Земли, и потому средняя плотность его вещвства равна 1.4 г/см. куб., что почти в четыре раза меньше средней плотности земли. В недрах Солнца, как считает большинство учёных (но не профессор Козырев!), температура достигает 10 млн. градусов; в то же время температура солнечной поверхности сравнима с температурой земного ядра и близка к 6000 градусов.

Наука о светиле стала формироваться в начале ХУ11 века, когда Галилей впервые направил свой простейший елескоп на Солнце и обнаружил на ослепительно ярком диске пятна. Было замечено, что этот гигантский сгусток раскалённых газов, главным образом — водорода и гелия — никогда не бывает спокойным.

Проникшие в магнитосферу заряженный частицы солнечной плазмы в основном удерживаются силовыми линиями геомагнитного поля, но некоторая их часть всё же стряхивается в атмосферу и воздействует на растительный и животный мир. Прежде всего — на человека.

По статистическим данным медицинской службы г. Екатеринбурга (Россия), частота мозговых инсультов в периоды магнитных бурь увеличивалась на 25%, а по данным скорой помощи Санкт-Петербурга число вызовов к сердечникам в эти периоды увеличивалось почти вдвое, а смертность возрастала в 2—3 раза.

Вторым звеном, связывающим солнечную активность и здоровье человека, могут быть болезнетворные микроорганизмы. Как было показано многочисленными исследованиями, и прежде всего в работах А. Л. Чижевского, солнечная активность самым тесным образом коррелирует с различными эпидемиями.

Очень сильная вспышка эпидемии холеры в 1892 году в Гамбурге совпала с большой точностью с резким усилением солнечной активности в августе того же года: 20 августа заболеваемость достигла 1000 человек в день. Были проанализированы материалы о заболеваемости холерой в России по годам за 100 лет, начиная с первой холерной эпидемии в 1823 г. Оказалось, что наибольшее число заболеваний холерой приходится на годы максимальной солнечной активности (годы 1831, 1848, 1971, 1892, 1915).

А. Л. Чижевский в 1936 году писал: «Теперь перед нами встаёт другой вопрос: как защитить человека от смертоносного влияния среды, если оно связано с атмосферным электричеством и электромагнитной радиацией?» В чатности, Чижевский предлагал помещать больных на периоды солнечных бурь в экранированные металлическими листами палаты.

Сейчас многими исследователями обсуждаются проблемы влияния солнечной активности не только на здоровье, но и на психику и поведение больных и здоровых людей, а также на общественные процессы.

По утверждению Г. и Б. Дюлла (Венгрия), количество самоубийств увеличивается при резком возрастании активности Солнца. В последние годы появились указания на то, что активность Солнца сказывается на творческой деятельности людей.

Государственная власть, считал Чижевский, должна знать о состоянии Солнца в любой данный момент. Перед тем, как вынести то или иное решение, правительству необходимо справиться о состоянии светила: светел, чист ли его лик или омрачён пятнами? Показания Солнца безошибочны и универсальны. Поэтому государственная власть должна равняться по его стрелкам: дипломатия — по месячной, стратегия — по суточной.

1.7. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛУНЫ

Только ли Солнце влияет на жизнь человека?

Интересные исследования с обработкой большого массива информации выполнили ещё в конце ХХ века французские учёные Мишель и Франсуаза Гоккелен. Они изучили суточные ритмы естественно протекающих родов. (Эта ритмика связана с периодическим изменением картины физических полей в связи с вращением Земли вокруг своей оси).

Оказалось, что при рождении детей суточное положение самых близких небесных тел Солнечной системы (и прежде всего — Луны) с достаточной частотой совпадает с их суточным положением при рождении родителей. Так, дети имеют тенденцию рождаться после восхода или кульминации этих небесных тел, если рождение одного из родителей произошло при аналогичных условиях. Эта тенденция не зависит от пола детей или родителей. Влияние усиливается, если родители ребёнка родились оба при одном и том же расположении небесных тел.

Совпадение? Нет, вероятнее всего — реальное воздействие космических факторов на человека. Странно как раз было бы неразрывная связь всего живого на Земле с огромным и могучим Космосом не существовала. С давних времён Луне приписывалась определённая таинственность. Ещё Плиний Старший писал: «Всепроникающую силу Луны хорошо чувствуют и растения, и животные, и человек». А Шекспир назвал Луну «царственной любовницей-меланхолией».

Вот что говорят народные пословицы:

— Посев на молодую Луну — к урожаю.

— Яровую рожь и пшеницу сеять в новолуние. Лён сеять в последнюю четверть.

— В новолуние дрова не рубят.

— В новолуние солений не солят, ничего впрок не готовят.

— Строевой лес руби в новолуние, вырубленный на ущербе сгнивает.

— Печь класть в новолуние — теплее будет.

— На молодом месяце рыба клюёт.

Исследователи А. Либер и К. Шерин составили календарь 1949 случаев убийств и сравнили эти даты с состоянием Луны. Оказалось, что максимальное число убийств было совершено в полнолуние. Второй по величине «пик» соответствовал новолунию. В те же дни месяца лихорадочно подскакивает и число самоубийств.

Большинство медиков не ведает, что многие острые вирусные заболевания чаще всего начинаются не просто вечером, но вблизи новолуния, а бактериальной природы — чаще утром и в период новолуния. А сколько осложнений могли бы избежать хирурги, если бы они владели знаниями селеномедицины! Ведь сегодня у них такое понятие, как плановая операция, никак не связано с влиянием Луны. А зря. Ведь кровотечения (что нельзя не учитывать при операциях) напрямую зависят от «холодного светила». Они сильнее в полнолуние и минимальны в новолуние. Сходно протекают язвенные кровотечения.

1.8. ЛЕКЦИЯ КОЗЫРЕВА В УЖГОРОДЕ О ТАЙНЕ ВРЕМЕНИ

Был я тогда сотрудником, а точнее, аспирантом, одного научного учреждения на Западной Украине. Дело было лет 45 назад. Конкретнее, это была обсерватория, то есть, имелась некоторая территория. И вот, иду я, молодой паренёк (теперь сказал бы — сопляк 25 лет), по длинной тропинке, а навстречу мне — странный человек. Сейчас никто бы странным его не назвал, но ведь я рассказываю о советских временах. Светлый, почти белый костюм и такие же туфли на престарелом человеке (тогда такое очень немногие могли позволить себе), небритое лицо, коротенькая седая стрижка-ёжик…

Всё это как бы ничего. Подаёт руку и представляется: «Профессор Козырев из Пулкова. Кто тут у вас старший, отведите меня к нему и представьте». Я пробубнил — Матрёна Васильевна Братийчук, пройдёмте, но не уверен, есть ли она на месте; на что он так же промямлил — Ну, по крайней мере, слышал что-то такое (чем страшно обидел меня — моя научная руководительница была тогда для меня святой, идеалом, иконой; впрочем, остаётся таковой и поныне).

Конечно, как аспирант, выпускник вуза по специальности «астрофизика», я знал о легендарном пулковском профессоре Козыреве и его полуфантастических научных изысканиях. Ведь именно он открыл вулканизм на Луне (за что получил орден с семью бриллиантами в виде Большой Медведицы)! А ещё знал, с подачи Братийчук, о формуле Чандрасекхара-Козырева о каких-то там явлениях в атмосферах определённых звёзд. Ну, Чандрасекхар, индус, классик мировой астрофизики. А «москаль» Козырев пристроился соавтором, потому что внёс поправку (какой-то там член…) в эту самую формулу ещё для нескольких спектральных классов звёзд. Вот почему молнией «бабахнуло» в мозгах: какая же сволочь позволяет себе предсталяться чужим, да ещё таким знаменитым, именем? Не мог, почему-то, даже предположить, что передо мной настоящий Козырев. И вот, в частности, почему.

Удел астрономов — что к нам, в обсерватории, регулярно приходят не совсем здоровые психически люди (хорошо, если не агрессивные, но всякое бывало!). Так вот, скажем, незадолго до этого «псевдо» -Козырева, пришёл к нам молодой парень, утверждавший, что его преследует… Солнце. Вот, показывал он рукой, я делаю шаг — и оно туда же, за мной. Мы, научные сотрудники, пытаясь успокоить его, сказали, что именно так оно «преследует» и всех нас, и вообще любого человека, это нормально. С этим он как-бы и соглашался. Но был убеждён, что раньше такого не наблюдал — и тут переубедить его было невозможно…

Буквально следом пришёл человек с линзой (может, даже объективом в руках, точно не помню). Наводил на Солнце и смотрел незащищённым глазом! Мы сказали, что такое делать нельзя — можно ослепнуть. «Ну да! Вы тут боитесь смотреть, глаза бережёте, а там такое, такое происходит, там что-то бегает вокруг! — утверждал он. — За что вы только деньги получаете, надо же предупредить человечество!» Ну а потом пришёл дедок, в чёрном костюме и белой рубашке (у нас так в церковь по выходным ходят). И с толстым «фолиантом» под мышкой. Очень серьёзно сказал, что многие годы разрабатывает проект полёта на Марс, и вот, все расчёты готовы; хочу, мол, безвозмездно передать науке…

После каждого из перечисленных случаев Матрёна Васильевна собирала «коротенькое совещание» и внушала нам, мужикам: «Ну, ведёте вы ко мне шизофреника, так хотя бы зайдите вместе с ним, задержитесь. Я ведь женщина, он же что угодно может сделать со мной!». Мы только подхихикивали по углам, «обсасывая» такую перспективу…

Вот теперь, уважаемый читатель, ты знаешь всю предысторию происходящего, и почему я с «дрожью в коленках» вёл этого необычного старца в кабинет к Братийчук. Очень надеялся, что её уже нет. Как бы не так! Пришлось грубовато отстранить плечом «самозванца» перед дверью и войти первым со словами: «Матрёна Васильевна, к вам гость».

Все мои страхи разом были сняты воплем на всё здание: «Не может быть! Какие люди! Проходите, Николай Александрович! Народ (так она обычно обращалась к коллективу), кто ещё есть на работе, все бегом сюда, у нас в гостях сам великий Козырев!». Я с облегчением ретировался…

Зная о том, то моя супруга Антонина работает в Аэрофлоте, а точнее, в билетной кассе, ей было поручено организовать отлёт на Ленинград (с пересадкой во Львове), так что она держала в руках паспорт этого выдающегося учёного и справилась со своим заданием. Ну, а мне поручили проводить Козырева в день отъезда из гостиницы до аэропорта, помочь отнести чемодан. Дело было в ранние часы, и я, конечно же, проспал; настиг профессора уже в аэропорту. На что он с горечью сказал: «Ну, если вы так начинаете свой путь в науке, молодой человек, то рассчитывать на большие успехи вам будет трудно». Я оправдывался, объяснял, выкручивался, но… Так он и улетел.

А дальше была его лекция. Нет, она не касалась ни лунного вулканизма, ни процессов ионизации на звёздах. В старости Козырев увлёкся совсем другими проблемами, более глобальными и философскими. Интересно? Тогда читай дальше!

1.9. ПОЛЕ ВРЕМЕНИ

Благодарю тебя, Создатель, что ты сделал

всё нужное простым, а всё сложное — ненужным.

Григорий СКОВОРОДА

«Да нет никакой реки, никуда время не течёт и не бежит!» — вот основной лейтмотив теории Козырева. Время уже есть везде, повсеместно, оно заполняет всё пространство: в любой галактике, на каждой звезде; и у нас, на Земле, в физическом приборе, скажем, трубе телескопа (при чём тут труба телескопа и «часы» в ней, вам пока непонятно, объясним чуть дальше). Иное дело — плотность этого самого времени. Вот она-то и меняется, точнее, её можно и очень полезно менять. Потому что посредством этого можно передавать сигналы (информацию), на любые расстояния, к тому же — практически мгновенно, и скорость света здесь ни при чём!

Так о чём же, по существу, докладывал нам профессор Козырев? Вот у вас висит карта звёздного неба, говорил он, то-есть, расположение звёзд на нём. То, что мы видим каждый раз на безоблачном ночном небе. Что тут непонятного, казалось бы, даже для юного астронома?.. Наводи — и смотри, наслаждайся, фотографируй или хотя бы рисуй. Но профессор предлагал целиться телескопом немного в сторону от звезды, где… ничего нет! И утверждал, что и там будет сигнал.

Астрофизикам хорошо известно понятие «собственное движение звезды». Конфигурации созвездий меняются, потому что звёзды «шпарят» во все стороны — какая куда. Правда, заметным это становится не сразу, а спустя многие годы, даже тысячелетия. Но всё это давно исследовано дотошными астрономами, измерено и внесено в звёздные каталоги. Так что профессор знал, что предлагал!

Дальше — больше! Как бы между прочим было заявлено, что при этом открывать трубу телескопа (снимать крышку) не то что не обязательно, а даже нежелательно. Ну, зачем вам какие-то побочные сигналы, они будут только отвлекать… Ведь для времени крышка — не помеха, оно там (в трубе) и так уже есть, ничему никуда проникать не нужно. Часть слушателей (наших сотрудников-астрономов) после этих слов просто встали и покинули аудиторию…

Но и это ещё не всё. Козырев утверждал, что ему удавалось ловить сигналы и в третьей точке, куда звезда попадёт… в будущем! Правда, не каждый раз. «Что бы это могло значить?» — спросили мы. «Вероятно, звезда взорвалась, и если на её возможных планетах существует цивилизация, мы обязаны предупредить её о грядущей опасности» — отвечал профессор. Как же быть тут с причинно-следственными связями (причина всегда должна предшествовать следствию, гласит марксистско-ленинская философия)? В ответ докладчик цитировал древнерусское сказание о вещем Олеге, который должен был погибнуть от собственной лошади, а фактически скончался от укуса змеи (которая поселилась в черепе сдохшего к этому времени коня). Так сказать, от судьбы не уйдёшь, хоть и не всё тут однозначно…

Ну, а сейчас мы на время расстанемся с таким экстравагантным профессором Козыревым. Почему? Читай дальше!

1.10. У ВРЕМЕНИ ЕСТЬ СВОЙ МАСШТАБ?

Так сформулировал вопрос (примерно в те же годы) другой, тоже весьма неординарный, советский профессор Альберт Молчанов, основатель биолого-математической школы. «Но что общего может быть у биологии и математики?» — спросите вы. Давайте разбираться во всём по очереди.

Во-первых, с какой такой стати мы решили, хотя бы и временно, «предательски» бросить Козырева и «перебежать» в лагерь Молчанова? А вот с какой. Обычно в науке на пороге большого открытия всегда оказываются сразу несколько исследователей. Мало того! Частенько, по прошествии времени, разгорается спор: так кто же из них, собственно говоря, был первым?

Такая участь постигла даже великого Галилея — изобретателя телескопа. Появились публикации, что первый телескоп смастерил совсем другой человек. Ну, а Галилей, пользуясь своим авторитетом, «прихватизировал» (на современном языке) это открытие. Или взять самого Эйнштейна. «Нет, совсем не он, — утверждает кое-кто. — Украл он, украл теорию относительности!» Опять же, исходя из позиции современной человеческой морали…

Короче говоря, при всём уважении к Козыреву, надо признать, что вопросами времени занимался не только он один. В частности, тот же Молчанов. Ну, а как последнему удалось объединить биологию и математику (а также физику, потому что время, да ещё и астрономию, потому что планеты), в единое целое, пойдёт разговор ниже. Правда, только тезисно, помня о том, что раздел-то наш, всё-же, посвящён Козыреву.

…Итак, слово предоставляется неординарному (как мы его выше величали) профессору А.М.Молчанову. В любых процессах есть переменные, время изменения которых коротко, и переменные, остающиеся, по сути дела, постоянными в течении длительного времени. Представим себе, что перед нами река (Опять река, как и у Козырева! — Прим. ред.). Для неё можно рассматривать два радикально различных масштаба: сезон и тысячелетие. Если мы берём год, то река — это поток воды, а её структура — это русло. Если же мы берём в качестве масштаба тысячелетие, то река — это осадочная порода, а её структура — долина…

Во времена Эйлера с орбитами большинства планет разобрались. И лишь Юпитер и Сатурн отказались укладываться в общие рамки. И именно в связи с этой задачей Эйлер сформулировал и принцип наименьшего действия, и вариационное исчисление. И пришёл к выводу, что есть дополнительная сила — бог, которая бдит за мировой гармонией. Теорема о бытии божьем Эйлеру казалась доказанной строго математически. И вот, как раз эту теорему Лаплас и опроверг. «В этой гипотезе я не нуждаюсь!» Но сказал он эту фразу не Эйлеру (тому посчастливилось уже умереть, чтобы не услышать такое), а… самому Наполеону.

Для вас лично — автомобильный пример. Вы едете в плохую погоду, капелька дождя быстро падает на ветровое стекло и медленно сползает вдоль него. Пока она на этом стекле, быстрыми перерменными можно и должно пренебречь — говорит теорема Тихонова. Справедливости ради, надо сказать, что несколько раньше появилась теорема Ван дер Поля о быстрых и медленных движениях…

В мои уравнения из чисто формальных соображений введён был некий параметр «альфа», от которого зависела скорость протекания процессов. Потом оказалось, что он в точности соответствует в реальности толщине восковой оболочки микроба. В ряду кислотоупорных бактерий на одном полюсе стоит проказа — она протекает длительно и вяло, долгое время почти ничего не происходит, правда, зато она и неизлечима. На другом полюсе — так называемый телячьий туберкулёз, развивающийся за полгода, но зато для человека практически неопасный…

А вот история диполя, породившего математическую теорию туберкулёза. Снова говорит профессор Молчанов. Человек этот — я буду называть его Медик — возник, разумеется, не сам по себе и не на пустом месте… Медик, который три года ходил и говорил одну и ту же фразу, но каждый раз произнося её со всё большей убеждённостью: «Туберкулёз имеет волнообразное течение»… У него была одна счастливая находка: он догадался отсчитывать время рецидивов не с моментов обращения больного к врачу, которые вполне случайны, а с начала заболевания, которое он рассчитывал каким-то ему одному ведомым способом. И тогда оказывалось, что через три года образуется резкий пик ухудшения болезни. Причём у него — он ведь не математик — получалось ровно три года, день в день.

Всё последнее время я говорю об одном и том же. А именно об идее, прямо вытекающей из самого глубокого, на мой взгляд, открытия в современном естествознании, сделанного Лапласом, — разных масштабов времени…

Ну всё, хватит. Переубедил в пользу Молчанова? Нет? В любом случае, надо возвращаться к Козыреву, а то обидится дед. Ведь профессор продолжает читать ту свою давнюю умопомрачительную лекцию в Ужгороде. И там ещё осталось ох как много интересного!

1.11. КОСМОС И РЕЛИГИЯ

Путешествие к звездам будет важным событием для человечества. Но возникнет ряд проблем как технологического характера, так и социального. Мнения экспертов разнятся и, как результат, возникает один пикантный вопрос: какова роль религии в межзвездных космических путешествиях?

Данной проблемы религиозные лидеры каснулись 14 сентября в Хьюстоне на столетнем звездном симпозиуме (100 Year Starship Symposium), где на встрече обсуждали перспективы организации космической миссии в течение следующих 100 лет.

Церковь имеет ресурсы и финансы, поэтому может оказать поддержку в организации межзвездных космических миссий, отметил Джейсон Бетт, директор Столичного христианского центра в Сакраменто, штат Калифорния. Бетт добавил, что существует «духовный потенциал» в космическом путешествии и, что церкви следует начать приготовления в организации внеземного духовенства.

Однако другие отвергали идею, связанную с присутствием религиозных идей на борту космического корабля. Вероятно, такая миссия будет длиться долго и растянется на несколько поколений десятитысячного экипажа.

1.12 UFO, НЛО или ОНО?

…Много веков назад философ Сенека говорил, что если бы звёздное небо наблюдалось только в одном-единственном месте земного шара, люди толпами стекались бы туда, чтобы увидеть это замечательное зрелище.

Небо всегда играло важнейшую роль в истории человечества, его деятельности. Так оно остаётся и поныне. Созерцание звёзд и созвездий, Луны и планет привлекает человека, прежде всего, с эстетической точки зрения. Так что же можно увидеть на небе? Да мало ли что, скажет современный человек. Особенно в эпоху самолётов, искусственных спутников Земли, космических ракет. Ничего необычного здесь нет…

Увы, всё обстоит не совсем так. Не появилось бы тогда такое замысловатое название нашей заметки (ниже мы обязательно расшифруем его). Ведь не в меньшей степени, чем звёздное небо, пытливый ум человека будоражит идея о «братьях по разуму». Ну а связать инопланетян с «летающими тарелками» — тут много фантазии не потребуется!

Чтобы не запутаться окончательно с предметом нашего сериала, давайте всё по-порядку. Вообще-то звёздное небо наблюдают астрономы, используя для этого телескопы. Речь здесь идёт об астрономических объектах и явлениях. Но поскольку мы живём на дне воздушного океана (земной атмосферы), то неизбежно будем иметь дело также и с оптическими явлениями, каким бы ясным не было это самое небо. Однако на нём бывают облака и тучи, из которых выпадают осадки; а когда облака опускаются на землю, появляется туман…

Астрономы в такие периоды отдыхают, а вот у любителей «интересненького» появляются шансы… В одной из статей ниже мы расскажем о таких атмосферных оптических явлениях. Но этим дело не заканчивается. И в атмосфере, и повыше в наше время находятся десятки, сотни тысяч объектов, изготовленных руками человека. Оказывается, они тоже способны породить множество непредсказуемых феноменов (им посвящена другая наша статья).

Об НЛО слышал каждый — это Неопознанный Летающий Объект. По английски — UFO. Как ты уже догадываешься, уважаемый читатель, мы склоняемся к мысли, что подавляющее большинство этих объектов не могут считаться ни Неопознанными, ни Летающими, а уж и подавно не «кораблями инопланетян». Поэтому мы и придумали для них смешную аббревиатуру ОНО — Опознанный Нелетающий Объект!

И ещё раз — увы! Многие свидетельства очевидцев современная наука объяснить затрудняется… А что, если всё-же инопланетяне? Ведь жизнь за пределами Земли той же наукой отнюдь не отрицается. Вот и ждут они годами нашей реакции, а мы их игнорируем.

Давайте разбираться вместе!

1.13. Оптические явления, облака, туман

БРОКЕНСКИЙ ПРИЗРАК. Название происходит от горы Брокен (Гарц, Саксония), где издавна наблюдается призрак-«лесной человек». Явление представляет собой тень самого наблюдателя на близкой поверхности облака или слоя тумана. Создаётся впечатление гигантской призрачной фигуры. К тому же, с цветными кольцами вокруг головы (глориями). Если ты не один, увидишь также тени своих спутников. Но кольца каждый видит только вокруг своей головы…

Врочем, подобный «призрак» можно наблюдать и в других горах, например, в Крыму. Порой он является и на равнине, на большом облаке пыли. Ну а пассажиры самолёта иногда видят на небосклоне отображение своего лайнера.

ВЕНЕЦ. Это светлый цветной ореол вокруг диска светила. Чаще всего виден на высоких слоисто-кучевых облаках. Цвета — от фиолетового до красного, как в радуге. Собственно, это и есть специфическая разновидность радуги, как и радужные круги вокруг пятен масла на поверхности воды. Чаще всего «венец» достаётся полной Луне, но также иногда и ярким звёздам (а также электрическим фонарям!).

КОЛЬЦО БИШОПА. Названо именем его исследователя. Это круг довольно большого радиуса красно-коричневого цвета вокруг Солнца. Обычно появляется во времена извержения вулканов. Но в наше время может сопровождать также мощные техногенные катастрофы (взрывы, пожары и т. д.)

ГАЛО. Это общее название обширного класса оптических явлений в атмосфере. Появляется вокруг Солнца, Луны, ярких звёзд, когда они просвечивают сквозь тонкий слой облаков. В отличие от венца, гало примыкает к самому просвечивающему объекту.

«ЛОЖНОЕ СОЛНЦЕ». Не приходилось ли тебе, читатель, наблюдать на небе… целых три солнца? Настоящее, так сказать, и ещё два — правее и левее! Нет-нет, мы не намекаем на твоё неадекватное состояние. Ситуация хорошо известна науке. А то и все пять: «настоящее», справа-слева и выше-ниже. И такое бывает!

А вот ещё случай. Стоишь лицом к солнышку. А потом выполняешь команду «кругом» и… обнаруживаешь там ещё одно солнышко (конечно, послабее). Но и это ещё не все «чудеса» на сегодня: краем глаз замечаешь солнышко справа и солнышко слева! Всё это — оптическое явление «ложное Солнце», и дело опять же в состоянии атмосферы.

ЛЕДЯНОЕ НЕБО. Так назвали сияние нижней поверхности слоистообразных облаков, находящихся где-то в Арктике или над Антарктидой. Короче говоря, над снегами и льдами. Реально ли тебе увидеть такое (и когда) — поразмысли сам…

Дальше в нашем повествовании следуют: МОЛНИЯ, ОБЛАКА И ПОМУТНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ. Но мы не станем их здесь рассматривать. Почему? Во-первых, частично мы их уже касались. А во-вторых, для экономии времени. Поверьте на слово, каждое из них имеет огромное количество «подпунктов». Иногда необычное облако вполне можно принять за НЛО, ну а некоторые разновидности молнии без сомнения напоминают атаку инопланетян!

1.14. Техногенные объекты на небе

МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ БАЛЛОН. Речь пойдёт о воздушных шариках, хорошо знакомых каждому, от мала до велика. Впрочем, с некоторой спецификой, в зависимости от предназначения. Шар-пилот, шар-зонд, радиозонд, трансзонд, аэростат, стратостат и т. д. В свободном полёте или на троссе. Для исследования атмосферы и не только (для разведки, например). Если «привязанный», то осторожно спустят лебёдкой. Ну а «свободолюбивый» залетит слишком высоко, лопнет, а остатки шлёпнутся на землю…

Но в любом случае эти шарики способны сбить с толку не то что обывателя, но даже профессионала-астронома. Автор был свидетелем анекдотического случая, когда группа наблюдателей искренне недоумевала: «Ну не должно там быть планеты (потому что судя по блеску — никак не звезда). Вчера её там точно не было. Да и астрономический календарь свидетельствует»… Оказалось — зонд. А подсказала форма объекта. Когда присмотрелись в телескоп — ну точно капля воды свисает с клювика крана. Догадались? Телескоп-то переворачивает изображение!

ИСКУССТВЕННЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ. Таковых сейчас на околоземных орбитах набралось многие тысячи. Высокие и низкие (иными словами, медленные и быстрые). Активные и неуправляемые, «мёртвые». С зеркальной поверхностью и испещрённой метеоритами. Целые аппараты и их фрагменты (то, что обычно называют «космическим мусором»)…

Короче говоря, в ясную ночь за полчаса-час обязательно «засечёшь» несколько. То летит себе спокойненько, а то «виляет» (это известное явление дрожания атмосферы). Яркость постоянная или плавно меняется, а тут как вспыхнет — ярче всех звёзд и даже планет. Бывает, что путешествуют парочкой. Точно «след-в-след» или рядышком, по параллельным орбитам. Ну чем не «манёвры» инопланетного разума? А чего стоит вхождение объекта в плотные слои атмосферы…

СЛЕДЫ САМОЛЁТОВ. Иными словами, конденсационные. Или перистые облака, только искусственные. Сохраняются иногда до чесу, а иногда рассеиваются в считанные минуты.

СВЕЧЕНИЕ ИСКУССТВЕННОЙ ПЛАЗМЫ. С целью исследования верхних слоёв атмосферы учёные многих стран проводят там активные эксперименты. Суть их состоит в том, чтобы на высоте более 100 км создать искусственное плазменное облако. Ракетами доставляют туда химические элементы — натрий, барий, цезий, стронций — и взрывают. Ну а дальше солнечный ультрафиолет ионизирует эту плазму и заставляет светиться. Учёные изучают, ну а обычные люди — недоумевают и строят догадки…

1.15. Огненный шар или поезд?

А дело было так. Событие «имело место быть» лет 30 назад, на севере Европейской части России. Между прочим, всё запротоколировано с точностью до минуты, зафиксировано приборами, подтверждено многочисленными свидетелями, в том числе весьма авторитетными…

Речь идёт о маршруте №1702 Петрозаводск — Костомукша. Вели грузовой состав машинист Орлов и помощник Миронов. Вдруг бригада тепловоза заметила за деревьями, справа, странный движущийся объект. В один момент от светящегося шара к земле протянулся луч света, на потом обратно втянулся в шар. А дальше началось…

Шар быстро приблизился и оказался в 30—50 метрах впереди тепловоза. Естественно, машинисты в экстренном порядке выключили ходовые двигатели и привели в действие тормозную систему. Но ничего не подействовало; хотя впереди был подъём, неведомая сила тащила поезд за шаром! Оставалось ждать…

Конечно, связались с дежурной очередной станции. Та подтвердила, что наблюдает впереди приближающегося поезда светящийся шар. Правда, у входной стрелки шар отделился и обошёл станцию стороной, а за выходной стрелкой занял своё прежнее место. Остановить же поезд не удалось, и он проследовал станцию, не снижая скорости.

Короче говоря, вся эта история продолжалась один час двадцать минут. Было сэкономлено 300 литров дизтоплива, что подтверждено самописцами тепловоза, но ими также подтверждено тяжёлое нервное потрясение участников события. В конце-концов, шар неожиданно оторвался от поезда, удалился и скрылся за лесом…

Это одна из многочисленных загадок, которые никак не укладываются в наши представления об окружающем мире, кажутся фантастикой, граничащей с чем-то мистическим и нереальным. Предлагаем вам, прочитавшим наш предыдущий контент, попытаться «привязать» данную историю к одному из феноменов, признаваемых наукой. Не получается? Так всё-же шарлатанство?

Но выход должен быть, и мы найдём его вместе!

— Web UFO Bank

Итак, начинаем всё с начала. Люди видят многочисленные непонятные для них объекты и явления. Фиксируют, рассказывают другим, пытаются предать гласности. Называют их НЛО. Одни прислушиваются, другие отмахиваются: обзывают шаралатанами или крутят пальцем у виска. Потому что «этого не может быть никогда». Ну а самостоятельно объяснить УВИДЕННОЕ НЕЧТО человек не может…

Винить во всём науку тоже нельзя. Число научных учреждений, как и самих учёных, в любой стране (а особенно у нас) ограничено. У них своя работа: утверждённые программы, направления, темы, ежегодные конференции, отчёты. Да и кто именно, на ваш взгляд, стоит ближе всех к НЛО, кто должен заниматься этой проблемой? Астроном, физик, химик, эколог или философ? Ну а дипломированных и «остепенённых» уфологов в штате нашей официальной науки пока нет!

Так давайте вместе, прямо сейчас, начнём создавать СВОЮ НАУКУ УФОЛОГИЮ!!! А кто же ещё, как не мы с вами, неравнодушные, интересующиеся данными вопросами? Чего или кого нам ещё ждать? И тогда появятся у нас со временем кандидаты и доктора уфологических наук, которые объединятся в настоящие институты, разработают программы своих исследований. А разве ты откажешься, чтобы зафиксированное тобой первым и многократно подтверждённое другими удивительное явление природы было названо твоим именем?!

…Любая наука начинается с накопления эмпирических данных. Мы тоже начнём с этого, а именно, создадим на нашем сайте банк уфологических фактов. Казалось бы, таких фактов во все времена хватало. Да, но все эти сведения были разрознены, несистематизированы и просто… некорректны. Мы обучим, как составить и подать унифицированную заявку для включения её в нашу базу данных. Ну, а современные технологии помогут справиться с этим большим массивом информации оперативно и чётко. Итак, нам остаётся крикнуть на весь белый свет:

Мы учреждаем Всемирный Web-UFO-Bank для окончательного решения проблемы НЛО! Увидел явление — «скинь» электронный конвертик! Не оставайся равнодушным! ПОДКЛЮЧАЙСЯ!!!

Методику позаимствуем у астрономов. У них такой порядок: вначале КОГДА видел, затем ГДЕ, и только потом — ЧТО видел. Иными словами: ВРЕМЯ — КООРДИНАТЫ — ФАКТАЖ. Ну, со временем всё более-менее ясно, скажешь ты. Часы найдутся у каждого. (Нужно только поточнее, предупреждаем). Но почему я должен быть знаком с системами небесных координат? Выход есть: «привяжи» НЛО к местности, сторонам горизонта. Или же к созвездиям (если дело было ночью, если при этом небо было безоблачным и если ты, конечно, знаешь хотя бы парочку созвездий!).

Ну а дальше рассказывай. В деталях, но кратко. Ничего не упускай из виду, но и не давай волю фантазии. Врочем, всё это заменит снимочек с «мобилы». Там и время «сидит», и привязка будет, и фактаж объективнее. А ещё лучше — видео.

Вот теперь всё. Вперёд, за дело. До встречи!

Глава 2. Ч е л о в е к

2.1. Месмеризм, экстрасенсы, феномены психики

Концепцию «животного магнетизма» первым сформулировал ещё в ХУ111 ст. венский врач Ф. Месмер. Да если бы только сформулировал! Он применил её на практике, что подвинуло местных журналистов написать: «Всё, что он совершил здесь при различных болезнях, позволяет предположить, что он подсмотрел у природы один из её самых таинственных движущих моментов. Делая пассы руками вдоль тела больных, Месмер действовал на их воображение и вызывал состояние кризиса, истерические конвульсии, подёргивания, безудержный смех или плач». Но вот что тут самое важное. Придя в себя после кризиса, многие пациенты… избавлялись от недугов!

Иными словами, именно Месмера можно считать первым в истории «официальным» экстрасенсом. Баварская академия избрала Месмера своим Почётным членом, признавая этим заслуги энтузиаста и увековечивая его славу.

Но это — всего лишь «начало-начал». Так сказать, предыстория. А дальше, в процессе познания самого Человека, его внутреннего мира, возникло множество вопросов. Существует ли телепатия — передача мыслей на расстояние? А возможен ли телекинез — перемещение предметов без прикосновения рук человека? Способен ли человек предвидеть будущее?

И в чём же суть целительства?

Однако вернёмся к нашему уважаемому господину Месмеру. К этому времени он успел переехать в Париж. И вот уже медицинским факультетом Парижского университета и Академией наук (возглавляемой, между прочим, самим Антуаном Лавуазье) учреждена комиссия по исследованию «животного магнетизма».

Так кто же он такой — этот загадочный Месмер и кто такие, в конце-концов, экстрасенсы? Решены ли на сегодня и будут ли разгаданы когда-либо тайны человеческой психики? Реальность или всё-же суеверие? Об этом — наше дальнейшее повествование.