Бесплатный фрагмент - Вечно бриллиантовый…

Вечно бриллиантовый…

(способ ведения игры)

Введение

Это было в январе 2020 года. Я обсуждал с одним из тренеров какое-то упражнение, которое он включил в тренировочный процесс своей команды. Думая об эффективности этого упражнения, меня вдруг осенило!

Осенило настолько, что в моей голове сложился пазл успешной игры в футболе. Я вдруг понял, что все, так называемые, тактические схемы игры в футболе, всякие переходы во время игры от одной расстановки игроков к другой, это суета сует и не более того. Это туман, в котором ориентироваться очень сложно.

Я вдруг понял, что тот способ игры, который появился в моей голове, это универсальный и практически беспроигрышный вариант ведения игры. Еще десять лет назад, когда я понял, что является критерием прогресса команды, то не спал несколько ночей, настолько я был шокирован информацией, появившейся в моей голове.

Здесь же, поняв суть оптимального ведения игры в футболе, я был взволнован приблизительно также, хотя сейчас уже бессонных ночей не было, а была эйфория от того, что посетило мою голову. В шахматах, о чем я уже не раз говорил, веками искали золотой дебют — т.е., то начало, которое, при правильной игре, всегда приводит к победе.

Как известно, золотой дебют в шахматах так и не был найден; в каждом варианте были свои огрехи. Я не знаю, насколько эффективен мой вариант ведения игры в футболе, но думаю, что в ближайшие сто лет вряд ли кто-то сможет найти более эффективный вариант ведения игры.

Кто-то может подумать, что автор книги тронулся умом. Ведь светлейшие умы футбола, лучшие тренеры мира пытались найти беспроигрышный вариант ведения игры, но у них ничего не получалось.

Достаточно сказать, что до середины прошлого столетия очень популярной расстановкой игроков была схема «W» (дубль ве), т.е. схема расстановки в 3-2-5. После этого стала очень популярной схема, которой пользовалась золотая сборная Бразилии с участием Пеле. Это схема — 4-2-4.

Затем популярной стала схема 4-3-3, после этого все заинтересовались схемой 4-4-2. В последнее время футбольные спецы, абсолютно серьезно считают самой прогрессивной схемой расстановки игроков это 4-3-3.

В настоящее время, после того как меня осенило, считаю все эти схемы амплуальными стойками команды, которые отжили свой век. Почему я так категоричен? Об этом вы, дорогой мой читатель, узнаете из содержания книги.

В этой книге я расскажу вам не только о гидропринципе, не только о принципе воронки в футболе. Я расскажу вам о высшей форме ведения игры в футболе. И не просто расскажу, а докажу это на основании ее величества Логики.

Тактическая схема или амплуальная стойка команды?

Когда я слышу термин «тактическая схема», у меня возникает вопрос: почему не стратегическая схема? За последние годы я разговаривал со многими видными футболистами и тренерами.

Вы согласны с тем, что тактика это инструмент стратегии? — задавал я им один и тот же вопрос. На что все без исключения утвердительно махали головой.

Стратегия и тактика возникают тогда и только тогда, когда существует противостояние между кем-либо. Есть поединок — значит можно смело говорить о стратегии и ее верном слуге — тактике.

Говоря о стратегии и тактике, известный украинский тренер Лобановский высказался приблизительно так: «стратегия применима ко всему чемпионату, а тактика — к отдельному матчу». Не гарантирую точность высказывания, но суть его передаю точно.

Лобановский не видел взаимосвязи между тактикой и стратегией. Но дискутировать с выдающимся тренером у меня нет возможности из-за того, что он уже давно покинул нас.

С того времени, как наша цивилизация обзавелась такими понятиями, как стратегия и тактика, имеющими отношение исключительно к военному делу, утекло много воды. Сейчас эти понятия, но в связке, как и раньше, применяются для решения определенных задач, нахождения выхода из той или иной ситуации.

Такое применение этих понятий корректно, так как нахождение выхода из той или иной ситуации, нахождение решения той или иной проблемы является своеобразной победой, к чему, в итоге и стремится участник любого поединка — то ли военного противостояния, то ли спортивного.

Понятие «стратегия» в футболе не имеет конкретного наполнения. Если кто-то где-то слышал, хотя бы раз, о стратегическом решении на тот или иной матч, сообщите мне об этом. Буду очень Вам признателен.

Я лично с такой информацией не встречался. И что интересно, стратегия той или иной битвы с участием Македонского, Суворова, Жукова и т. д. известна, а озвучивание футбольной стратегии на какой-либо матч отсутствует. То ли это тайна за семью печатями, то ли это элементарное незнание того, что такое понятие, как «стратегия» имеет прямое отношение к футбольному матчу.

Более того скажу. Большинство футбольных тренеров не знают вообще, что такое «стратегия» и на какой вопрос она отвечает.

Вас не настораживает, что на послематчевых пресс-конференциях не звучит слово «стратегия», а если и звучит, то без конкретной расшифровки? Меня настораживает хотя бы потому, что некоторые тренеры абсолютно серьезно считают стратегией на матч — победу или ничью.

Победа это цель игры, а не стратегия. Буду об этом говорить столько, сколько будет необходимо для того, чтобы это поняли все без исключения. Ничья это следствие игры, а не стратегия, впрочем, как и поражение.

А теперь переходим к главному. Почему тактическую схему называют тактической, в то время как она НИКАКОГО отношения к тактике не имеет? Почему?

Если я прав, то почему бы рассматриваемую схему не назвать стратегической? Правда, и к стратегии амплуальная схема имеет очень опосредованное отношение. Так что же такое «тактическая схема»?

Вспоминаю эмоциональный вопрос одного моего оппонента: «Вы что, всех считаете кончеными идиотами?». Трудно оппонировать тому, кто считает общепризнанность истиной.

Если обывателю академическая наука, в лице ее «светил», в СМИ называет целый список неизлечимых болезней, то рассчитывать на то, что тезис «неизлечимых болезней нет!» будет услышан и принят, не приходится. Медики, подобно моим оппонентам, обязательно скажут то же самое: «вы что, всех считаете кончеными идиотами?».

Бороться с общепризнанными «истинами» может только тот, кто не боится быть оплеванным, оскорбленным, не боится стать белой вороной для общества. Я занимаюсь подобной работой потому, что не хочу, чтобы в существующем терминологическом дерьме и лукавстве жили мои дети, внуки и правнуки.

«После нас хоть потоп» — не мой девиз. Снова отвлекся. Вернусь к теме: что такое «тактическая схема». Пора поставить все точки над «и» и больше не возвращаться к этому вопросу. Буду рассуждать о понятии «тактическая схема» вместе с вами, уважаемый читатель.

То, что тактическая схема не имеет никакого отношения к тактике, я уже обосновывал в нескольких статьях, и поэтому не буду еще раз обосновывать это. Так называемая тактическая схема это не что иное, как амплуальная доматчевая расстановка игроков.

Кстати, с творчеством вашего покорного слуги вы можете познакомиться, зайдя на ютуб-канал «Неизвестный футбол» или зайдя на блог, ссылка на который есть под каждым видео.

Если уж разбираться, то с самого начала. Что такое «футбольное амплуа»? Это функциональная и территориальная идентификация футболиста.

Если по-простому, то футбольное амплуа определяет те или иные функции футболиста, а также ту часть футбольного поля, где эти функции реализуются. Амплуальная доматчевая расстановка игроков это игра вслепую.

Если вы хотите атаковать весь матч, то выводите четырех нападающих. Если хотите играть от обороны, то усиливаете защиту и полузащиту. Но, совсем не факт, что в том или другом случае, сбудутся Ваши планы, так как у соперника есть свои планы на матч и своя стратегия на игру (если она есть).

Если у вас четыре нападающих, а вас прижали к вашей штрафной, то нападающие неизбежно должны поменять свои функции, иначе ничего хорошего ждать не приходится. Аналогично и в том варианте, когда у вас много защитников, а вас не атакуют, отдав Вашей команде центр поля.

Здесь также необходима функциональная переориентация футболистов.

Сделать замены? Возможно. А что, если будут травмы? А что, если кто-то выдохнется? Что тогда?

Вы никогда не сможете узнать, каким оружием Вам придется воевать против соперника. Знаете почему? Потому, что, под влиянием некоторых духовно-психологических факторов, соперник играет совсем не так, как задумывал играть, даже несмотря на то, что ему никто не мешает.

Поэтому, амплуальная (функциональная) комплектация команды должна быть динамичной. Что это означает? Это означает многофункциональность игроков! Это означает тотальную взаимозаменяемость. Это означает универсальность игроков!

Это означает, что в футболе, рано или поздно, но будут господствовать только два футбольных амплуа — вратарь и полевой игрок.

Амплуальное рабство в футболе приводит к тому, что защитник остается в центре поля даже тогда, когда перед ним свободное пространство, и он вполне может продвинуться на 10—15 метров. Нередко нападающие, в фазе контратаки соперника, остаются в центре поля, не желая бежать к своим воротам.

Не царское, мол, это дело — помогать своим защитникам. Рано или поздно, но футбол придет к командному усреднению матчевой нагрузки за счет тотальной взаимозаменяемости. Т.е., уставшие нападающие будут уходить в оборону, а их место будут занимать защитники.

И наоборот, измотанные защитники будут уходить в нападение, место которых будут занимать нападающие. У Вас может возникнуть естественный и очень правильный вопрос. Разве тотальная взаимозаменяемость, универсальность игроков отменяет амплуа защитника, полузащитника или нападающего?

Конечно же, нет! В двадцать первом, двадцать пятом и, даже, в тридцатом веке нашей эры будут, и защитники, и полузащитники (мне больше импонирует название «полунападающий»), и нападающие.

Дело в том, что у каждого тренера будет своя излюбленная стартовая амплуальная расстановка игроков. Это подобно излюбленной стойке бойца. Но, в разных фазах боя и при разном сценарии его протекания, стойки бойца могут меняться.

Так и в футболе. Есть стартовая амплуальная стойка команды. А есть и динамические игровые стойки команды.

Текущая амплуальная комплектация команды (амплуальная «стойка» команды) — динамическая характеристика, которая меняется в зависимости от характера протекания конкретной игры. Например, когда Вашу команду намертво прижали к штрафной площадке, скажем, один полузащитник и один нападающий меняют свои амплуа на амплуа защитника, начиная контролировать те участки поля, те зоны, которые были оговорены еще до матча, когда прорабатывался подобный сценарий.

Причем смена амплуальной «стойки» происходит мгновенно, по указанию тренера с помощью жеста или поднятой цифры над его головой. Смешно в этом плане выглядит высказывание голландских футбольных ученых по поводу того, что наилучшей тактической схемой в футболе является схема — 4-3-3.

Мне жаль этих горе-корифеев, которые не понимают, о чем говорят. Подводя итоги сказанному, можно сделать простой вывод: чем больше универсализма в команде, тем легче менять амплуальные «стойки» и тем больший диапазон их разновидностей может освоить команда.

Команду, которая владеет подобным искусством, застать врасплох невозможно. Такая команда всегда готова к любому сценарию развития игры.

Тактика подразумевает определенную задумку, которая будет реализовываться с помощью определенных действий. Какую задумку вы видите в расстановке игроков 4-4-2? А какая идея действий заложена в расстановке футболистов 4-3-3?