Бесплатный фрагмент - Стратегия новой индустриализации России: автоматизация, роботизация, нанотехнологии

Аннотация

Реалии экономического кризиса негативно сказываются на всех экономических субъектах: государстве, бизнесе и домашних хозяйствах. Деиндустриализация экономики продолжается, многие предприятия стали неплатежеспособными, снижение реальных доходов населения стало повсеместным.

В обозримом будущем израсходование средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния приведет к обострению социально-экономической ситуации, что может привести к самым тяжелым последствиям. Поэтому так важно предупредить наступающий экономический коллапс.

Книга адресована тем, кто интересуется выходом из структурного экономического кризиса на базе новой индустриализации России, под которой понимается переход на V и VI технологический уклад.

Введение

Экономический кризис в России смело можно называть структурным. Снижение мировых цен на нефть наглядно показало неспособность существующих властей решать возникающие проблемы.

Вместо испробованных и эффективных методов принимаются решения, которые часто усиливают кризис. Примеров этого можно привести множество. Это и переход на плавающий курс рубля, и увеличение налогов, и отсутствие реальной борьбы с коррупцией, и участие в локальных военных конфликтах.

Как таковой программы по выходу из экономического кризиса у правительства нет. Вместо неё предложены несколько несвязанных между собой мер, которые никоим образом неспособны позитивно повлиять на экономическую динамику.

На фоне этого передовые страны реализуют программы по созданию и переходу на новый технологический уклад. Европейский союз, США и Китай активно ведут разработки в области роботостроения и искусственного интеллекта, генной инженерии и нанотехнологий. В ближайшем будущем там сформируется VI технологический уклад, что значительно повысит конкурентоспособность экономик и улучшит качество жизни населения. По существу, в указанных странах формируется новая формация. Капитализм трансформируется в новую форму, черты которой пока не определены.

В свою очередь в России на официальном уровне не замечают приближение новой формации. Экономический кризис ускорил процессы деиндустриализации. Для сохранения управляемости страной руководство РФ опирается на консервативные ценности, что лишь ускоряет процесс деградации общественно-экономических отношений. В целях преодоления кризисных явлений необходимо формирование иной парадигмы развития — новой индустриализации России, чему и посвящена данная книга.

Глава 1. Современное состояние экономики России

Российская экономика переживает тяжелый структурный кризис. Непродуманная социально-экономическая и финансовая политика, санкции со стороны ряда стран, снижение цен на сырье отрицательно сказываются на экономическом развитии.

В течение периода высоких цен на углеводороды уровень потребления значительно возрос, поэтому возникла иллюзия стабильности и вера в правильный курс развития страны. Значительный поток нефтегазовых денег позволил нарастить бюджетные расходы, что привело к росту совокупного спроса. Однако этот возрастающий спрос был в основном обеспечен импортом. Современная российская экономика деидустриализована. Вот что по этому поводу пишет доктор экономических наук Сухарев О. С.: «Деиндустриализация представляется как процесс технологической примитивизации производств, абсолютной утраты технологий, заводов, кадров, что в совокупности приводит к снижению всех видов сложности и упрощению специализации производств. Именно такой процесс сопровождал рост доли услуг в ВВП России на протяжении последних 20 лет».

Процесс деиндустриализации наглядно отражается в динамике производства основных видов товаров в натуральном выражении, и информация представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1- Динамика производства продукции в натуральном выражении

В 2014 г. по отношению к 1990 г. произошло увеличение добычи нефти на 1,7%, производства дизельного топлива — на 0,9%, полиэтилена — на 107,4%, шин — на 7,1%, легковых автомобилей — на 57,8%.

Прирост производства автомобилей напрямую связан с организацией в России отверточного производства мировых брэндов. С одной стороны, это положительно влияет на экономику, с другой — отрицательно, ибо внутри страны не создаются производственные цепочки, так как комплектующие импортируются.

По остальным производствам зафиксирован значительный спад: трикотажные изделия — на 82,9%, пиломатериалов — на 72,2%, тракторов на колесном ходу — на 92,8%, экскаваторов — на 91,6%, бульдозеров — на 95,1%, грузовых автомобилей — на 76,8%, металлорежущие станки — на 96,3%.

Объем производства металлорежущих станков упал с 74171 шт. в 1990 г. до 2739 шт. в 2014 г. или в 27 раз. Это ставит под сомнение наличие в России такой отрасли как станкостроение, ибо производится всего 8 металлорежущих станков в день. И, наверное, часть из этих станков собрано из импортных компонентов или просто им приклеили наклейку «Произведено в России».

С момента прихода Владимира Путина к власти по обрабатывающим отраслям произошел значительный спад, который напрочь не замечают сторонники власти. Тех же металлорежущих станков стали производить в 3,2 раза меньше, экскаваторов — в 1,7 раза, бульдозеров — в 4,3 раза.

Уровень производства электроэнергии не достиг значений 1990 г. Это ставит под сомнение утверждение о превышении совокупных объемов производства в 2014 г. по сравнению с 1990 г.

Обрабатывающие производства в 2015 г. продолжали стагнировать. Данные о производстве отдельных видов машин и оборудования представлены ниже.

Таблица 1.2 — Производство отдельных видов машин и оборудования

Из представленных 17 видов продукции спад зафиксирован по 13. Резкое снижение производства мостовых кранов показывает, что в ближайшем будущем стоит ожидать серьезный кризис в строительной отрасли.

Несмотря на запрет ввоза продовольствия из-за границы и резкого падения рубля, сельское хозяйство не увеличило спрос на технику. Производство комбайнов снизилось на 18%, тракторов и того больше — на 24%.

Выпуск металлорежущих станков сократился на 11,2% и составил всего 2919 шт. Для сравнения в период индустриализации 1928—41 их производство увеличилось с 1978 до 58437 шт. Вот так у нас осуществляется импортозамещение, а некоторые диванные эксперты думают, что в стране идет новая индустриализация.

Производство оборудования для бурения скважин упало на 32%. Это и понятно, кому сейчас оно нужно, когда цена на нефть ниже 50 долл. за баррель.

Выпуск грейдеров для дорожной отрасли снизился на 37,5%. Несмотря на ввод системы «Платон», никто не собирается активно строить и ремонтировать дороги.

Торговля также снизила спрос на витрины и прилавки холодильные, объем производства которых снизился на 8,2%.

Прирост производства зафиксирован по насосам, кузнечно-прессовым машинам, электрическим бритвам и газовым плитам.

Президент и Правительство в момент острого кризиса заняли позицию ничегонеделания. Результаты этого уже на лицо.

В действующих ценах ВВП России в 2015 г. увеличился на 2519,4 млрд.руб. или на 3,2%. Информация о динамике и структуре ВВП в текущих ценах представлена ниже.

Таблица 1.3 — Динамика ВВП в текущих ценах

В абсолютном измерении наибольший прирост пришелся на операции с недвижимостью, обрабатывающее производство и добычу полезных ископаемых. В относительном измерении максимальный прирост зафиксирован по сельскому хозяйству и рыболовству.

Снижение средней экспортной ставки на энергоносители привело к уменьшению чистых налогов на 2250,5 млрд.руб. Объем строительства и финансовой деятельности снизился даже в текущих ценах.

В структуре ВВП наибольшая доля приходится на операции с недвижимостью и услуги (15,4%), оптовую и розничную торговлю (14,2%), обрабатывающие производства (12,7%).

В сопоставимых ценах ВВП увеличился по сельскому хозяйству (на 3,5%), здравоохранению (на 0,3%), домашним хозяйствам (1,4%). Стоит отметить значительное снижение торговли, которая в сопоставимых ценах снизила вклад в ВВП на 10,1%.

На положительную динамику сельского хозяйства повлияло три фактора: реализация доктрины продовольственной безопасности, продуктовые санкции в отношении некоторых стран и девальвация рубля.

71,6% ВВП было использовано на конечное потребление, 20,4%- на накопление, 8,0% — чистый экспорт. В 2014 г. уровень потребления составлял 72,2%.

Индекс-дефлятор составил 107,3%, и скорее всего он значительно занижен, так как уровень официальной инфляции составил порядка 12,9%. Если пересчитать ВВП по уровню инфляции, то общий спад составит не 3,7%, а 8,7%.

Согласно опросу Росстата к тройке факторов-лидеров, которые сдерживают производство, отнесены: недостаточный спрос на внутреннем рынке (55% опрошенных), неопределенность экономической ситуации (50% опрошенных), высокий уровень налогообложения (40% опрошенных). По фактору «Неопределенность экономической ситуации» стоит отметить значительный рост с 37% в сентября 2014 г. до 50% в 2015 г.

А вот недостаток финансовых средств интересует лишь 39% опрошенных. Хотя, конечно, этот фактор недооценен на уровне отдельного предприятия, так как низкий спрос на продукцию обусловлен, в том числе, и снижением инвестиционной активности организаций вследствие недостатка финансовых ресурсов. Высокие ставки на проценты, а они у нас по факту запретительные, беспокоят лишь 30% опрошенных.

Правительство предлагает всем «немного затянуть пояса», что приведет к снижению спроса на внутреннем рынке, который, по мнению руководителей предприятий, и так недостаточен. Также никто не пытается внести ясность по экономической политике государства. Относительно сдерживания налогов официальными лицами говорится часто, однако на практике с 2015 г. начали вводить торговый сбор, изменился порядок начисления налога на имущество физических лиц и реализуется налоговый маневр. Поэтому в ближайшем будущем не стоит ожидать никакого экономического роста, кроме как воображаемого в головах кремлевских правителей.

Как уже отмечалось выше, уровень благосостояния россиян напрямую связан с экспортом углеводородов. Информация ЦБ РФ о величине экспорта углеводородов представлена ниже.

Таблица 1.4 — Экспорт углеводородов

В целом за 2010—15 г. от экспорта углеводородов получена сумма в размере 2 триллиона 353 млрд. долл. Резкий прирост экспортной выручки начался с 2003 г. и продолжался вплоть до 2009 г., когда его величина снизилась на 37,7%. Далее он восстановился, и постепенно начал снижаться с 2012 г. С 2014 г. в связи с резким падением цен на нефть происходит падение экспортной выручки от углеводородов. В относительном измерении снижение доходов к предыдущему году в 2009 г. и 2015 г. практически равно.

Доля нефтегазового экспорта колебалась от 42,2% в 2000 г. до 49,4% в 2008 г. Сейчас она постепенно снижается, и в 2015 г. составила 39,6%. Высокая доля углеводородов в экспорте наглядно характеризует сырьевую модель экономики.

Естественно, возникает вопрос, куда были израсходованы два с лишним триллиона долларов? Ответ очень прост — их проели. Конечно, часть средств была направлена на выплату долгов, другая — на пополнение ЗВР, третья — разворована. Но основная часть пошла на увеличение потребительского спроса. Через бюджет средства были перераспределены среди огромной массы населения. Кому-то досталось больше, кому вообще ничего.

Экономический кризис 2015 г. негативно отразился на основных экономических показателях, и их сводка представлена в таблице 1.5.

Таблица 1.5 — Изменение макроэкономических показателей в 2014—15 г., % к предыдущему году

Среди представленных показателей радует лишь динамика производства сельскохозяйственной продукции, однако, произошло снижение темпа прироста с 5,5 до 3,0%, что в ближайшем будущем может привести к спаду.

В 2015 г. резко упали инвестиции в основной капитал. Это в ближайшем будущем негативно отразится на экономическом росте.

Резкое снижение импорта обусловлено девальвацией рубля, когда многие импортные товары стали недоступны широким слоям населения.

Реальная заработная плата в 2015 г. снизилась на 9,5%, что также ставит под вопрос экономический рост, ибо при снижающемся спросе населения предприятия вынуждены сокращать производство.

С 2014 г. остро стоит тема смены экономической государства. Ибо нефтегазовые доходы уже никак не могут удовлетворить возросшие аппетиты большинства населения. Правительство надеется на авось, и постепенно тратит запасы. Население надеется на правительство и Путина. В 2017—18 г. запасы закончатся, и многие столкнутся с проблемой выживания. Социальный майдан становится неизбежным.

Кризисные явления резко отрицательно сказываются на доходах населения. Медианная зарплата в России составляет 25061 руб. В отличие от средней заработной платы медианная показывает величину, которая условно делит всех работающих на две равные части: тех, кто получает меньше, и тех, кто получает больше. И поэтому большинство граждан получают не среднюю заработную плату, размер которой составляет 33800 руб., а медианную.

Указанная медианная заработная плата не учитывает подоходный налог и уровень безработицы.

— медианная заработная плата с учетом подоходного налога.

Стоит учитывать и безработных, которые получают или нищенские пособия или вообще ничего не получают. Официальный уровень безработицы составляет 6,0%. Однако доверия эта цифра не вызывает. У меня родственник работает в службе занятости, и он рассказывал, что сверху пришло распоряжение не ставить на учет безработных под разными предлогами. Например, не ставят на учет со справками из архива.

Поэтому стоит рассчитать медианную заработную плату с учетом официального уровня в 6%, и реального — пусть в 10%.

Таким образом, медианная заработная плата, находится в пределах от 19623 до 20494 руб. И она в 1,7 раза меньше официально декларируемой средней заработной платы.

Гайдаровский форум, проходивший 13—15 января 2016 г., показал всю ничтожность и некомпетентность правящих элит. Правительственные работники и эксперты со стороны признали, что страна находится в тяжелейшем экономическом кризисе. Цена на нефть продолжает падать и угрожает наполняемости федерального бюджета. Про областные бюджеты вообще уже никто не вспоминает, так как там ситуация совсем критическая, и в ближайшем будущем стоит ожидать ряд региональных дефолтов со всеми вытекающими последствиями.

Зампредседателя ЦБ РФ Ксения Юдаева в ответ на это предлагает нарастить государственный долг до 20—30% от ВВП или до 20 трлн.руб. Естественно, что иностранцы не дадут столько денег в долг, и средства будут истребованы на внутреннем рынке, который и так захлебывается от нехватки ликвидности.

Увеличение государственного долга лишь на время спасет федеральный бюджет от резкого дефицита средств. При цене на нефть в 15 долл. нефтегазовые компании автоматически прекращают выплату НДПИ. Останется лишь экспортная пошлина в минимальном размере. Через некоторое время долг потребует обслуживания, и поэтому это абсолютно тупиковый вариант решения проблемы бюджетного дефицита.

Также многие участники форума предлагают приватизировать остатки государственной собственности. Ведущий дискуссии заявил о якобы вкладе госсектора в 70% от размера ВВП. Хотя его тут же поправили, и цифру снизили до 50%. По мнению многих участников, если снизить долю госсектора до среднемировых значений (около 30%), то на «осинках начнут расти апельсинки». При этом не учитывается, что Китай успешно развивается при 45% госсектора в экономику. Это им не помешало стать первой экономикой в мире, обогнав США. Кроме того, гайдаровцы не учитывают, что наш госсектор по существу — это квазигосударственный сектор. Работает он по тем же рыночным условиям, что и остальная экономика. Нет ни централизованного управления, ни государственного планирования. Поэтому переход из формы квазигоссектора в частный особо ничего не поменяет.

Иных предложений на форуме не прозвучало. Греф признал, что Россия под их управлением стала «дауншифтером», т.е. проигравшей страной. Естественно, он не имел в виду, что в этом виновны управленцы, которые в большой массе собрались на форуме. Эти «светила в экономике» вообще никогда и нигде не признавали своих ошибок, и поэтому уходить в отставку никто не собирается.

14 апреля 2016 г. состоялся очередной сеанс общения Президента В. Путина с народом. Большинство граждан обращались к Путину, как к последней инстанции. Иные инстанции или занимаются отписками, или вообще ничего не делают. В этом и состоит успех указанного мероприятия. Кому посчастливилось, то тот решил свой вопрос или хотя бы попытался его решить. А вопросов скопилось очень много.

Ситуация с дешевыми лекарствами складывается не очень хорошо. После падения рубля у фармацевтов резко увеличились затраты на приобретение импортных субстанций (свои уже давно не делаем), а государство ограничивает рост цен, поэтому предприятия перестают выпускать некоторые виды лекарств, что приводит к их дефициту в аптеках. Скорее всего россиянам с дешевыми лекарствами стоит попрощаться. Президент здесь ничем помочь не сможет, развивать производство собственных субстанций не входит в круг его забот и интересов.

В Крыму так и наладили поставку электроэнергии. Энергомосты вводятся — жители Керчи сидят при свечках. Зато дети перестали лазить в Интернете и читают книжки.

С 2017 г. ожидается ввод нового налога — экологического сбора. Это политика нашего Правительства — в период кризиса вводить новые налоги, хотя в других странах, наоборот, для оживления экономики налоги снижают. Кроме того, предприниматели, а вопросов с их стороны было немало, устали от постоянных проверок.

Фермер Василий Мельниченко доложил президенту, что согласно «Стратегии 2020» в сельской местности планируется закрыть 420 школ, 300 больниц и 215 детских садов. Путин уклончиво ответил на вопрос, хотя в начале прямой линии подтвердил информацию, что Кудрин займется разработкой новой экономической программы. Иными словами, сокращение социальной сферы в сельской местности продолжится.

На острове Шикотан местный переработчик рыбы заманивает со всей России работников, и не выплачивает им заработную плату. Более того, работники проживают в заводских общежитиях за плату, и поэтому оказались должны больше, чем заработали. Прокурор никак не реагирует на жалобы. Путин попросил освободить от занимаемой должности прокурора Сахалинской области и главу трудовой инспекции. Подобная практика характерна не только для Сахалина, но и, например, для Ханты-Мансийского автономного округа. Там многие вахтовики тоже уезжают в родные края ни с чем.

Мужичок из Забайкальского края слезно просил создать условия для выхода края из состава РФ путем организации территории опережающего развития. Уже, наверное, нет сил жить под умелым руководством Путина.

Вот таковы не совсем радостные итоги прямой линии Владимира Путина с народом.

Антикризисным планом Правительства РФ предусмотрено создание модели опережающего социально-экономического развития Калининградской области (предложение №107). Цель такого действия следующее — «формирование условий опережающего роста и инструментов социально-экономического развития Калининградской области; привлечение новых инвесторов в целях осуществления предпринимательской деятельности на территории Калининградской области; создание новых производств и, как следствие, новых рабочих мест».

Иными словами, на территории Калининградской области планируется реализовать Федеральный закон от 29.12.2014 N 473-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации». Об этом механизме передачи регионов под управление транснациональных компаний я уже писал. Первоначально создание концессий предполагалось лишь на Дальнем Востоке. С учетом кризиса и управленческой неразберихи подобная практика начинает распространяться и на другие регионы. Доходы от продажи нефти резко упали, и власть решила немного поторговать территориями. Напомню, что на подобных территориях частично приостанавливается действие законов РФ, создаются управляющие компании, которые будут распродавать земли и все что продается.

13 октября 2016 г. в Москве состоялся очередной Инвестиционный Форум ВТБ Капитал «РОССИЯ ЗОВЕТ!». В работе пленарной секции «Обеспечение макроэкономической устойчивости, создание условий для экономического развития» приняли участие Президент — Председатель Правления ОАО Банк ВТБ Андрей Костин, министр финансов РФ Антон Силуанов, министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина, Президент ОАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин, Президент ОК РУСАЛ Олег Дерипаска, основатель и генеральный директор розничной сети «Магнит» Сергей Галицкий.

Алексей Улюкаев предложил новую форму экономического роста, основанную на снижении уровня потребления в пользу сбережения, которые должны трансформироваться в инвестиции. А для этого он предлагает многим слоям населения просто затянуть пояса. Типа хватит уже потреблять, пора уже и поработать. С его точки зрения норма сбережения должна увеличиться до 25%, хотя до кризиса она была в пределах 22%, а сейчас даже упала до 18%. Иных механизмов роста он не предлагал.

Антон Силуанов постоянно ссылался на существующие резервы бюджета в области сокращения различных социальных выплат. Оптимизация возросших затрат на оборону и чиновников его особо не интересует. Также его не заботит, что снижение расходов приведет к падению спроса, а далее — к экономическому спаду и сокращению бюджетных доходов, как это произошло в Греции. Там тоже хотели немного сэкономить на различных бюджетных выплатах, но вместо снижения дефицита его величина лишь возросла.

Игорь Сечин жаловался, что министерство финансов обдирает нефтянку высокими налогами, и это подрывает инвестиционную базу в отрасли. После этих слов в дискуссию активно вступили Улюкаев и Силуанов. Складывалось впечатление, что главная задача правительства состоит лишь в развитии нефтяной отрасли как гарантии бюджетных доходов.

Олег Дерипаска критически высказался относительно предложений государственных лиц. «Никакого экономического роста на основе вашей модели не будет» — отрезал он. Корректировке должны быть подвергнуты все аспекты экономической жизни. А правительство должно представить адекватную экономическую программу по выходу из кризиса. Действия ЦБ РФ он охарактеризовал как ростовщические, чем вызвал аплодисменты в зале. Также он вызвал овации, когда, вопреки мнению Костина, высказался, что экономический кризис в стране есть.

Андрей Костин в свою очередь утверждал, что никакого кризиса в стране нет. Его можно понять. Банкиры в конце 2014 г. на снижение последствий кризиса получили от государства порядка одного триллиона рублей. Далее в антикризисной программе предусматривалось субсидирование процентных ставок по многим направлениям, а это опять поддержка не бедствующих предприятий, а банков. К тому же ВТБ непосредственно финансирует свои программы через механизм рефинансирования через ЦБ РФ. Таких тепличных условий нет ни у одной отрасли. Поэтому для него, действительно, кризиса нет. И его деятельность можно охарактеризовать фразой: «Кому кризис, а кому — мать родна».

«Лучший глава» ЦБ РФ по всему миру Эльвира Набиулина поставила себе главную задачу — снижение инфляции до 4%. То, что путем сжатия денежной массы, она убивает реальные производства, её ничуть не интересует.

Владимир Путин положительно высказался о предложениях и действиях как он выразился «лучших в мире экономистов, финансистов и глав ЦБ». То, что падение рубля в два раза не привело к экономическому росту, как это бывало ранее и как это обычно бывает в иных странах, его никак не заботит. Батальон Гайдар для него лучшие.

2015 г. стал черной полосой для России, но по сравнению с 2016 г. он скорее всего будет восприниматься как белая полоса.

Стоимость нефти побила все исторические минимумы, и в ближайшем будущем не ожидается её рост. В прошлый раз фаза низкой цены на нефть была длительностью порядка 18 лет (с 1985 г. до 2003 г). Один год мы уже прожили, осталось ещё 17 или больше. Кстати, это показывает всю ущербность логики Кудрина, который был сторонником создания резервов. Ну хватит их ещё на один год, а дальше-то чего? Невозможно накопить денег на длительное время, сравнимое с фазой низких цен на нефть. Российское правительство и сейчас живет логикой Кудрина: если при нем деньги откладывались в резервы, то сейчас наступил этап их траты. Все. Иных вариантов развития страны у правительства нет.

Период высоких цен на нефть нужно было использовать для создания высокопередельных секторов экономики, новой индустриализации, а не заниматься строительством никому ненужных олимпийских объектов. Запасов надолго не хватит, о чем уже предупредил министр финансов Силуанов. Снижение цен на ресурсы для высопередельных экономик — это благо и стимул для развития, а для сырьевых — медленная смерть, чего сейчас мы и наблюдаем.

2016 г. станет последним годом, когда государство хоть как-то будет выполнять свои функции. К бастующим дальнобойщикам постепенно присоединятся иные социальные группы.

К сожалению, стоит признать, что русские могут очень долго терпеть невзгоды. Если в Греции немного увеличивают налоги, то на улицы выходят миллионы. У нас государство ввергло в кризис всю страну, и за год не было ни одного крупного митинга против политики Президента и правительства. Однако это терпение имеет свойства иногда лопаться, и начинается бессмысленный и беспощадный бунт.

В ответ на бессмысленное терпение, которое угрожает выживаемости нации, правительство введет дополнительные налоги на все. Народ начнут выжимать как морковку: уже заговорили о какой-то абонентской плате за пользование электрическими сетями, «Платон» постепенно начнет распространяться на региональные дороги и т. д.

Иные власть имущие уже поняли, что скоро многие могут оказаться на столбах, и потому они будут делать последние рывки из бюджета с расчетом на выезд заграницу в час Икс. Умерить свои аппетиты они не могут объективным обстоятельствам: на другое они просто не способны. Конечно, пирога на всех уже сейчас не хватает. Ребята начнут грызть друг другу глотки. У В. Путина просто не будет возможности и ресурсов остановить эту грызню. Единственной задачей для него станет не попасться самому в эти жернова.

Основной лейтмотив российской пропаганды — это формирование мнения, что в России все хорошо, есть небольшие проблемы, но они решаются или же являются лишь элементами гениального плана Путина. А в других странах хаос: в Европе буянят мигранты, США сегодня-завтра развалится на части, в Китае наступил кризис, террористы ИГИЛа («Террористическая организация запрещена на территории Российской Федерации») планируют напасть на Сибирь, но вождь раскусил их планы, и нанес сокрушительный удар. От такого «сокрушительного удара» не только террористы побиты, но и американцы с европейцами побледнели. И примерно такую гадость на протяжении 24 часов вливают в головы граждан.

Однако есть официальные цифры, которые показывают, где реально кризис, а где его нет. Темпы прироста ВВП по странам представлены ниже.

Таблица 1.6 -Темпы прироста ВВП по отношению к предыдущему году, %

Среди представленных стран спад ВВП зафиксирован лишь у нас и Бразилии. В Китае вместо планируемого прироста ВВП в размере 7,2% получили 6,9%. И многие восприняли это как кризис. Нам бы их проблемы.

По общему приросту ВВП за 2012—15 гг. Россия опережает Италию, Бразилию и уступает всем остальным странам.

По ВВП на душу населения Россия занимает уверенное 72 место, уступая таким экзотическим странам как Габон (71 место), Экваториальная Гвинея (55 место), Барбадос (43 место).

В СССР ВВП на душу населения превышал среднемировое значение на 80%, сейчас же он отстает на 16%. Если бы экономика после развала СССР не рухнула, то Россия занимала бы не 72 место, а 39, опережая такие страны как Греция, Чехия, Польша, Венгрия, Хорватия.

Бессмысленная операция в Сирии теряет свою притягательность как пропагандисткий прием. Уже прошел почти год, а цели не достигнуты. Сирия — это небольшое государство размером где-то 600 км вглубь континента. Если бы войска Асада и его союзников двигались хотя-бы по 1,7 км в день, то страна была бы освобождена. А по факту даже пригород Дамаска не освобожден. Об этом уже трудно будет скрывать в ближайшем будущем. Придется искать новый сюжет для эффективной пропаганды, для которой характерны все признаки стратегического планирования. Пожалуй, это единственная «отрасль экономики», в которой используются современные методы управления. Сейчас почти нечем пугать зрителей: про укрофашистов все уже давно забыли, ИГИЛ («Террористическая организация запрещена на территории Российской Федерации»), вроде бы, побежден. Поэтому можно рассмотреть несколько возможных вариантов обновленной пропаганды.

1.Украина. Опять вернуться к повестке Донбасса. Для этого потребуется очередное появление российских «отпускников» на территории ЛНР и ДНР. Для зрителей такой сюжет в принципе подойдет. Однако лично Путин уже там натерпелся позора, и вряд ли захочет это повторить.

2. Северная Корея. Небольшая напряженность с этой удивительной страной может эффективно отвлечь внимание от экономического кризиса. Правда, у Кем Чен Ына характер похуже эрдогановского будет. Помнет он нашего Владимира Владимровича, как стиральная машина котенка. Маловероятный сценарий, но возможный.

3. Таджикистан. Можно устроить ловлю террористов на территории указанного государства. Одновременно совместить защиту прав русских и борьбу с тем же ИГИЛ («Террористическая организация запрещена на территории Российской Федерации»). Однако в Таджикистане резко возросло влияние Китая, в некоторых горных районах введены китайские войска.

4. Пятая колонна. Эффективный и испробованный вариант. Однако наши несистемщики находятся в коме, и без серьезной поддержки Кремля они не проявят активность, достойную сюжета Дмитрия Киселева. Простой говорильней в Вильнюсе или в ином месте никого не испугаешь.

5. Сепаратисты. Тоже испробованный вариант, именно на фоне борьбы с сепаратистами из Чечни Путин взошел на престол. Правда, сейчас Чечня, да и другие регионы не горят желанием выходить из состава РФ. Но искусственно создать где-нибудь проблему, а потом решить её на камеру — это всегда можно.

6. Борьба с коррупцией. Арест Чубайса легитимизирует Путина в глазах населения ещё на пяток лет. Можно выбрать и фигуры поменьше, устроить порку бояр перед телекамерами. Однако борьба с коррупцией опасна и для самой верхушки власти, это как один жулик будет ловить других жуликов. Может получиться конфуз. Но из всех вариантов, пока именно фейковая борьба с казнокрадами является наиболее приемлемым сюжетом для госпропаганды.

7. Прямое противостояние с США с использованием намеков на ядерную дубинку.

В момент, когда с доходами становится худо, для властной клики пропаганда является необходимым условием выживания. Постепенно хлеба становится меньше, а зрелищ больше. Но в ближайшем будущем холодильник постепенно начнет брать реванш над телевизором.

Глава 2. Аномия российского общества

Деиндустриализация экономики ярко проявляется в деградации общественных институтов. Разрушение реального сектора привело к деквалификации огромных масс. Часть из них десоциализировалась, пополнила ряды наркоманов и алкоголиков. В целом российскому обществу можно поставить такой диагноз как аномия.

Вот как определяет это явление С. Г. Кара-Мурза: «Аномия — такое состояние общества, при котором значительная его часть сознательно нарушает известные нормы этики и права».

Наше общество абсолютно терпимо к такому явлению как коррупция. Большинство не считает это каким-либо преступлением. Даже, наоборот, считают, что человек, обличенный властью, имеет право украсть согласно должности. А если кого-то это не устраивает, то к этому человеку относятся как к завистнику. Сам же медианный житель России часто ворует у себя на предприятии, не считая это за какой-то проступок.

Аномия российского общества является по существу результатом проводимой политики, которая ярко проявляется в отношении к праздникам. Как ни странно, но государственным праздником является развал собственной страны — 12 июня.

История этого праздника такова: 12 июня 1990 г. была подписана «Декларация о суверенитете России». Иными словами, это действо поставило жирную точку в существовании СССР. К примеру, если сейчас Москва и Московская область примет «Декларацию о суверенитете», то Российская Федерация развалится на множество осколков, т.к. связующего центра не будет.

Президент РФ Владимир Путин отметил, что развал СССР –геополитическая катастрофа, однако это ему не мешает отмечать данное событие как праздник. Впрочем, многие россияне солидарны с ним, и отмечают гибель своей страны с размахом.

В результате развала СССР на её бывшей территории образовалось 15 республик, многие из которых по развитию уступают африканским странам. Таджикистан, Киргизстан и Узбекистан по существу реставрировали рабовладельческий строй, когда рабочая сила стоит копейку, а за неуплату долгов перед банками могут посадить в тюрьму.

Потери населения только в России за годы реформаторского зуда составили около 13,5 миллионов человек, что в 1,5 раза больше, чем прямые военные потери в Великой Отечественной Войне. Информация о потерях, как и о причинах общедоступна на сайте Госкомстата. Но об этом не принято говорить. Проще пугать всех репрессиями «ужасного» Сталина, чем обсуждать дела современные.

Суть экономики «независимой» России сводится к определению «Сырьевой периферийный капитализм с элементами колониализма». Более половины поступлений в федеральный бюджет идет от продажи углеводородов. В стране практически отсутствует своя банковская система. Если сложить активы 30 крупнейших банков, то это образование по размерам активов до девальвации рубля занимало 25 место среди крупнейших банков мира. Статус Центрального Банка является неоднозначным: даже в условиях санкций со стороны Запада он четко исполняет инструкции МВФ.

Вступление России в ВТО поставило крест на экономической политике, т.к. в рамках этой организации государства не вправе самостоятельно принимать меры протекционистского характера. Принятый закон о ТОРах (территориях опережающего развития) позволяет отдавать огромные территории под управление транснациональным компаниям. Провластные политики и пропагандисты любят размышлять о суверенитете России, однако, их слова остаются словами.

Такой подход к управлению страной на фоне нарастающего экономического кризиса и бездействия Правительства может породить в ближайшем будущем принятие «Декларации о суверенитете» во многих регионах страны. И там появятся свои праздники по типу «12 июня».

Одной из причин аномии является беспросветная бедность широких масс населения. Резкая дифференциация доходов населения России является существенным препятствием по снижению глобальных противоречий, накопившихся в обществе. Высокое неравенство доходов отрицательно сказывается на экономическом росте.

Для определения уровня дифференциации доходов используется коэффициент фондов (децильный коэффициент), который показывает соотношение доходов 10% наиболее богатых слоев населения к 10% наименее обеспеченных. Если его значение превышает 10, то это показывает наличие напряженности и социальной нестабильности. В России его величина увеличилась с 13,5 в 1995 г. до 16,0 в 2014 г.

Однако доходы распределяются неравномерно не только по группам населения, но и по регионам. Далее будет определен коэффициент фондов по регионам на основе сравнения среднедушевых доходов в наиболее обеспеченных регионах по отношению к наименее обеспеченным.

В 2009 г. численность населения РФ составляла 142,7 млн. чел., следовательно, 10%-ная выборка — это 14,27 млн. чел.

В 2009 г. наибольшие доходы были зафиксированы у Ненецкого автономного округа и ЯНАО. Средний доход по 10% выборке — 38424 руб./мес.

К 10% выборке регионов с наименьшими среднедушевыми денежными доходами в 2009 г. относились Калмыкия (6953 руб.), Ингушетия (8001 руб.), Карачаево-Черкессия (8201 руб.), Марий Эл (9205 руб.), Ивановская область (9351 руб.), Мордовия (9522 руб.), Чувашия (9586 руб.), Алтайский край (9968 руб.), Кабардино-Балкария (9986 руб.), Северная Осетия (9978 руб.), Республика Алтай (11081 руб.), Саратовская область (10486 руб.), Ульяновская область (10763 руб.), Ставропольский край (11245 руб.). Расчет среднего дохода осуществляется как в представленной таблице. Средний доход по 10%-ной группе — 9949 руб. Коэффициент фондов по регионам в 2009 г. составил 3,862.

В 2013 г. численность населения России составляла уже 143,51 млн. чел., и поэтому 10% выборка — это 14,35 млн. чел. К наиболее обеспеченным регионам относились Ненецкий АО (66276 руб.), ЯНАО (58040 руб.), Москва (54870 руб.), Чукотский АО (52695 руб.), Магаданская область (42463 руб.), Сахалинская область (39970 руб.), ХМАО (39292 руб.) В 2013 г. средние денежные доходы в 10%-ной по группе обеспеченных регионов составили 53246 руб.

К 10%-ной группе регионов с наименьшими денежными доходами в 2013 г. относились Калмыкия (11311 руб.), Тыва (13472 руб.), Ингушетия (13821 руб.), Мордовия (14433 руб.), Карачаево-Черкессия (14664 руб.), Республика Алтай (14752 руб.), Марий Эл (14752 руб.), Чувашия (15264 руб.), Кабардино-Балкария (15297 руб.), Алтайский край (15979 руб.), Костромская область (17575 руб.), Псковская область (17804 руб.), Волгоградская область (17589 руб.), Саратовская область (16034 руб.), Чечня (17187 руб.). Средние денежные доходы в наименее обеспеченной группе за 2013 г. составили 15920 руб. В 2013 г. коэффициент фондов по регионам составил 3,345.

Таким образом, за 2009—2013 гг. коэффициент фондов по регионам снизился с 3,862 до 3,345, что показывает снижение уровня территориальной дифференциации доходов населения. Это можно воспринимать как положительную динамику, однако, его величина осталась на высоком уровне.

Аналитический центр «Левада-Центр» с 18 по 21 сентября 2015 г. провел опрос отношения граждан России к разным группам населения, с отклоняющимся от нормы поведением. Далее по тексту будет представлена информация о результатах опроса.

КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПИТЬ С ЧЛЕНАМИ РЕЛИГИОЗНЫХ СЕКТ?

Представителей религиозных сект предлагают ликвидировать 25% опрошенных. Это рекорд по ненависти россиян к определенным группам населения.

КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПИТЬ С ГОМОСЕКСУАЛАМИ?

Гомосексуалисты занимают вторую строчку среди лиц, которых опрошенные хотели бы ликвидировать.

КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПИТЬ С НАРКОМАНАМИ?

Ликвидировать наркоманов предлагают 19% россиян. За их изоляцию от общества выступают 36%

КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПИТЬ С ПРОСТИТУТКАМИ?

Проститутки замыкают группу «лидеров», которые россияне хотели бы ликвидировать.

Относительно терпимо у нас в стране относятся к панкам и готам (за их ликвидацию выступает 11% опрошенных), больным СПИДом (за их ликвидацию выступает 7% опрошенных), бомжам (за их ликвидацию выступает 7% опрошенных), алкоголикам (за их ликвидацию выступает 6% опрошенных), родившимися неполноценными (за их ликвидацию выступает 2% опрошенных).

Высокая степень агрессии к указанным социальным группам населения является признаком аномии.

Реформы Российской академии наук практически поставили жирную точку в споре, нужна ли нам наука или нет. Согласно этой реформе наукой стали управлять эффективные менеджеры, которые знают толк, как с выгодой использовать имущественные комплексы РАН.

30 января 2015 г. в библиотеке ИНИОН РАН сгорело около 5,5 млн. книг. Вот это как раз демонстрирует отношение государства к собственной науке. Если в рамках средней школы идет откровенная дебилизация подрастающего поколения, то научные школы уничтожаются недофинансированием на фоне помпезных Олимпиад, Универсиад и Чемпионатов Мира по футболу.

Директором ИНИОН является некто Пивоваров Ю. С., чьи экстравагантные взгляды на историю и судьбу России широко известны. В своё время он предлагал сдать в аренду Сибирь и Дальний Восток иностранцам, и оставить на территории страны не более 80 млн. чел. С «академиками», как Пивоваров, и таким отношением государства к науке нам и врагов не надо.

Ввод ЕГЭ резко отрицательно сказывается на качестве российского образования. Профессор, доктор математических наук, преподаватель Петрозаводского Государственного университета утверждает следующее: «Сейчас отметим главное: наша основная образовательная традиция — учить всех — вступила в противоречие с новой реальностью и оказалась разрушенной в считанные годы. Набор вступительных ЕГЭ у каждого школьника свой, и дисциплины, не входящие в этот набор, с полным основанием рассматриваются им как излишняя нагрузка. Здесь возникает консенсус в отношениях ученика (и его родителей) с одной стороны и учителя — с другой. Учитель получает полную свободу не обращать внимания на детей, не интересующихся его предметом (а работа с отстающими — самая неприятная нагрузка для учителя), а ученик — свободу не учиться. Заметим, что в условиях такой «свободы» появляется возможность вообще никого не учить, а лишь имитировать образовательный процесс (масштабы этой имитации таковы, что о ней говорил Президент в послании Федеральному Собранию от 04.12.14). Естественно, что система ЕГЭ получила всю большую поддержку и с той, и с другой стороны при стремительном падении качества образования. Все это справедливо называется «развращением халявой».

Дебилизация молодежи через ЕГЭ сопровождается повсеместным укрупнением школ. А это крайне негативно сказывается на развитии сельских территорий, ибо поселение без школы не имеет перспектив выживания. Динамика числа общеобразовательных организаций представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 — Динамика числа общеобразовательных организаций

В течение анализируемого периода число общеобразовательных учреждений снизилось на 32,2 тыс. ед. или на 43,0% в относительном измерении. Наибольшее снижение зафиксировано за период с 2010 по 2015 г.

Число школ на 10 000 учеников снизилось с 37 до 29, или на 21,6%. Чрезмерное укрупнение школ отрицательно сказывается на качестве общего образования.

Не лучше обстоят дела и в здравоохранении. Динамика числа больничных организаций представлена в таблице 2.2.

Таблица 2.2 — Динамика числа больничных организаций

За анализируемый период число больничных организаций снизилось на 56,3%, больничных коек — на 37,8%, больничных коек на 10000 человек населения — на 37,0%.

Указанная динамика сопровождалась резким увеличением бюджетного финансирования. Это показывает уменьшение эффективности использования средств в медицине, черной дырой которой являются страховые организации, пиявками присосавшиеся к денежным потокам. В целом, примерно, они высасывают из медицины до 20% направляемых финансов.

Последние действия Правительства в области здравоохранения — это сокращение уровня профилактических работ. Уменьшение числа фельдшерско-акушерских пунктов по всей стране в ближайшем будущем приведет к росту заболеваний в тяжелой форме. Поэтому мнимая экономия отразится на значительном росте затрат, необходимых для лечения болезней, которые могли быть излечены в начальной стадии.

Сознание народа также подверглось деформации. Отдельные категории граждан либо сами относятся к криминалу, или же стараются жить по преступным законам, как они говорят — понятиям. Организованная преступность не изжита, а полностью встроилась в вертикаль власти. В некоторых городах, в том числе и Москве, криминал никуда не исчез.

14 мая 2016 г. на Хованском кладбище произошла массовая стычка якобы кавказцев (чеченцев и дагестанцев) с азиатами (таджиками и узбеками). В драке с применением огнестрельного оружия, лопат и прочей утвари участвовало порядка 500 чел. Кавказцы решили обложить данью работников кладбища, забирая при этом 90% от величины кладбищенских услуг. Азиаты показали чудеса самоорганизации, дав отпор вооруженным рэкетирам, приехавшим на встречу вооруженными. В Москве найдется не много предпринимателей и организованных групп, способных противостоять порядку сотне чеченце и дагестанцев, имеющих при себе оружие.

Доблестным правоохранительным органам потребовалось порядка 1,5 часа, чтобы оцепить район беспорядков. И это в Москве, где безопасность поддерживается бесконечными рядами ОМОНа, спецназа и прочих силовых структур. Если бы битва состоялась в провинциальном городке, то силовики участвовали бы лишь как наблюдатели.

Блогер Эль Мюрид привел следующую информацию: «По соседству находится часть МЧС, которая при звуках стрельбы также повела себя показательно: личный состав, находящийся на территории, был поднят в ружье, вооружен и занял оборону части, не пытаясь выйти из нее и атаковать боевиков. Именно так и будут действовать силовики в случае масштабного нападения — оборонять себя и имущество, защищать народ они не будут».

Прав Эль Мюрид, наши силовики в момент массовых беспорядков в лучшем случае постараются защитить свои казармы. Возможно, это бы удалось и МЧС-никам, если бы вдруг их обстреляли чеченцы. По крайней мере при звуках выстрелов МЧС-ники не разбежались врассыпную.

В России создано полицейско-военное государство. В правоохранительных органах работают миллионы здоровых мужиков, получают за это денежки и квартиры. Однако вся эта «мощь» по-кроличьи мирно соседствует с вооруженными бандитами. Последние для них скорее являются партнерами по выжиманию соков из бизнеса. Те же приехавшие кавказцы наверняка обложили данью несколько сотен, а может тысяч московских фирм.

Официальная пропаганда утверждает, что это была якобы дележка территории кладбища мигрантами между собой. Вместо награждения рабочих кладбища в деле борьбы с организованной преступностью часть защищающихся оказалось за решеткой. Планируются рейды по другим кладбищам в целях проверки миграционного законодательства. Тех, кто не испугался рэкетиров, сейчас будет ломать правоохранительная и судебная система.

В России аномии подвержены огромные слои населения: от президента до рядового рабочего. Так в 2016 г. выяснилось, что у ближайшего друга Путина — Ролдугина — есть счета в панамских офшорах.

На встрече с членами Общероссийского народного фронта Путин впервые прокомментировал «панамские документы». Сказал, что не имеет никакого отношения к офшорам, типа это лишь информационная атака со стороны Запада. А своим другом, Ролдугиным, он гордится. С его слов, Ролдугин занимается каким-то бизнесом, далее на заработанные деньги покупает музыкальные инструменты и передает их в собственность государства. Почти святой, получается.

Однако этими словами Путин дал признательные показания в «панамском скандале». И вот почему.

1. Действительно, официальных документов участия в офшорах Путина нет. Ещё бы они были, как никак президент выходец из спецслужб. Однако Ролдугин совершает какие-то операции в офшорах. Если бы Путин не был причастен ко всему этому, то он должен был не гордиться своим другом, а как минимум расстроен его поведением. Уже на протяжении нескольких лет Путин якобы проводит политику по деофшоризации, а тут такой «удар в спину» от своего друга.

2. В документах зафиксирована активность таких госкомпаний как Сбербанк и Роснефть. Следовательно, Путин должен был назначить проверку по поводу чего эти компании взаимодействуют с офшором. Возможно, это не единичный случай, и за границу утекают миллиарды рублей. Однако это Путин не делает, ибо лично не заинтересован в этом.

3. Если Путин не причастен к этому скандалу, то именно независимое расследование, например, парламентское, доказало бы обществу этот факт. Но никто даже не делает попытку этого расследования.

Таким образом, логически получается, что Путин своей реакцией на скандал сам себя и разоблачил.

В России создана вертикаль власти, которая, мягко сказать, демонстрирует неправовое сознание.

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил новые методы борьбы с экстремизмом. Чему и посвятил свою статью «Пора поставить действенный заслон информационной войне». Стоит рассмотреть некоторые «новеллы» от Бастрыкина.

«Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведется по разным направлениям — политическому, экономическому, информационному, а также правовому. Причем в последние годы она перешла в качественно новую фазу открытого противостояния»

— именно поэтому, наверное, наши золотовалютные резервы хранятся в американских облигациях.

«Российским организациям были перекрыты каналы внешнего долгосрочного заимствования, которые составляли основу инвестиций для развития реальных (производственных) секторов экономики. Примечательно, что ограничения на движение финансов не коснулись краткосрочного финансирования, которое в настоящее время активно используется для спекулятивного давления на нашу национальную валюту. Во многом результатом этих мер стала глубокая девальвация рубля, падение реальных доходов населения, спад промышленного производства, рецессия в экономике. Возник дефицит бюджета и вытекающие отсюда последствия в виде секвестрования его расходной части, а также повышение фискальной нагрузки для увеличения доходов» — по мнению Бастрыкина именно американцы устроили нам этот кризис. Обрушили рубль, задрали учетную ставку ЦБ РФ, увеличили налоги. Наш ЦБ РФ и Правительство совсем ни при чем.

«Осознавая всю разрушительную силу конфликтов на почве межнациональной (межэтнической) ненависти, США сделали ставку именно на этот информационный элемент. На современном уровне понимания проблемы очевидно, что подрыв идеологического фундамента СССР, в основу которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приемах национальной розни. Не случайно в начале 1990-х годов практически одновременно начинают возникать многочисленные межэтнические конфликты — карабахский, грузино-абхазский, осетино-ингушский, приднестровский. В это же время проходят первые массовые митинги националистически настроенных граждан в Киеве. Помимо этого подрыв государственности велся и посредством антисоветской агитации и финансирования политической оппозиции в Латвии, Литве, Эстонии, Грузии и других странах» — Дмитрий Киселев уже несколько лет занимается разжиганием ненависти к украинцам. И пока никто ему замечания не сделал. Что касается СССР, то Бастрыкину стоило бы изучить причины крушения страны. И если бы он это сделал, то явно увидел какую роль играли центральная власть в лице Горбачева и Яковлева. Так же увидел бы роль КГБ в формировании национальных движений.

«Немаловажно и то, что именно молодежь рассматривается террористическими группировками в качестве естественного резерва. Из этого следует, что необходимо сделать все, чтобы перехватить инициативу, включать молодых людей из группы риска в разработку и реализацию программ противодействия вооруженному экстремизму» — разрушение образования и ликвидация вертикальных лифтов, действительно, могут подтолкнуть молодежь к экстремизму и национализму. Однако Бастрыкин ничего не предлагает, чтоб исправить эту ситуацию.

«В связи с беспрецедентным информационным давлением они пошли на ограничения иностранных СМИ в целях защиты национального информационного пространства. Так, например, Министерство промышленности и информатизации Китая с 10 марта 2016 года ввело запрет на работу электронных СМИ, полностью или частично принадлежащих иностранным резидентам. Такие СМИ больше не смогут распространять информацию через интернет, а в лучшем случае — посредством печатных изданий. Китайские же СМИ будут сотрудничать с иностранными онлайн-СМИ только при наличии разрешения этого министерства. В руководстве национальных СМИ смогут работать только граждане Китая. Серверы онлайн-СМИ могут находиться только в КНР» — в Китае за коррупцию расстреливают. Об этом Бастрыкин не упоминает, предлагая перенять опыт цензуры в Интернете. Только вот в Китае он построен по другому, и в России повторить это не удастся.

«Для интернет-провайдеров необходимо разработать единые правила хранения личной информации их клиентов и пользователей в нужном объеме на тот случай, если подобные сведения будут затребованы при расследовании нарушений в сфере кибербезопасности» — вот им больше нечем заниматься, как следить за своими пользователями, что приведет к резкому увеличению стоимости Интернета.

«Кроме того, представляется целесообразным предусмотреть внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют экстремистскую и радикал-националистическую информацию. При этом, если обладатели такой информации не считают ее экстремистской, пусть сами обжалуют соответствующие действия уполномоченных госорганов в суд и доказывают там свою правоту» — это перл правового нигилизма от Бастрыкина. Владельцы сайтов должны сами доказывать, что они не экстремисты.

«Представляется необходимым дополнить содержащееся в федеральном законе „О противодействии экстремистской деятельности“ понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума. Необходимо решительно пресекать и целенаправленную фальсификацию истории нашего государства. В связи с этим может быть предложено также дополнить диспозицию ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях» — Бастрыкин намекает, что лиц, отрицающих крымский референдум, стоит рассматривать как экстремистов. Только вот непонятно следующее: референдум проходил к Крыму и Севастополе. На момент его прохождения они не состояли в составе России. То есть Бастрыкин предлагает наказывать за отрицание итогов референдума, проведенного в другой стране. А если, кто-то отрицает итоги референдума в Занзибаре, то он тоже экстремист?

«Как показал опыт, в целях финансирования терроризма зачастую используется виртуальная криптовалюта, которая не имеет централизованного эмитента, единого центра контроля за трансакциями и характеризуется анонимностью платежей. Кроме того, в результате широкого распространения эти валюты могут вытеснить с рынка законные деньги, что угрожает финансовой стабильности государства. С учетом этого предлагается ввести уголовную ответственность за незаконный выпуск и оборот криптовалют, а также других денежных суррогатов» — Бастрыкин, наверное, даже не догадывается, что есть такие денежные суррогаты как ЯндексДеньги и Вебмани. И они широко используются не только террористами и экстремистами. Тогда уж проще запретить деньги совсем, и они не достанутся недоброжелателям.

«Также следует пересмотреть законодательство о социальном обеспечении на предмет наличия у близких родственников лиц, причастных к терроризму, прав на пособия по случаю потери кормильца и других выплат. Лицо, которое идет на совершение этих преступлений, должно знать, что не только в случае смерти будет похоронено в безымянной могиле, но и лишит своих близких родственников финансовой поддержки со стороны государства» — предлагается вести принцип ответственности детей за действия родителей.

«Еще одна мера, которая способствовала бы эффективной борьбе с экстремизмом, терроризмом и другими опасными проявлениями преступности, — конфискация имущества как вид уголовного наказания. Соответствующие, как известно, законодательные предложения подготовлены и нуждаются в скорейшей законодательной реализации. К сожалению, этот процесс неоправданно затянулся» — часто по статьям экстремизма, а сейчас уже и терроризма (по примеру дела Алексея Кунгурова) судят оппозиционеров. То есть Бастрыкин предлагает конфисковывать имущество не у коррупционеров и взяточников, а у тех, кто с ними борется.

Напомню, что весь этот эпический бред и правовой нигилизм демонстрирует не выживший из ума депутат Госдумы, а Председатель Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин, от работы которого зависят судьбы миллионов людей.

Не отстают в правовом нигилизме и некоторые главы субъектов федерации. Так, например, губернатор Тюменской области Якушев В. В. подарил губернатору ЯНАО Кобылкину Д. Н. ворованную картину.

Дело было так. Директор департамента культуры правительства Тюменской области Юлия Шакурская и директор Музейного комплекса Наталья Хвостанцева в ночь на 1 октября 2016 г. незаконно проникли в Музей изобразительных искусств. И просто-напросто вынесли оттуда три картины известного тюменского художника Юрия Рыбьякова. Чиновницы похитили картины «Новый Уренгой», «Салехард осенью» и «Салехард. Речной порт». Свои действия охранникам они пояснили тем, что это «подарок для губернатора Тюменской области».

«Средневековье какое-то. Как можно таких людей ставить чем-то управлять?! Тем более — культурой! Криминальная история. Мне потом вернули две работы, а одна осталась у них. Работа особенная — „Салехард. Речной Порт“, техника редкая — гуашь. Она была отмечена на Первой Всесоюзной Выставке станковой живописи в Москве, в 1986 году. И вот у меня ее без спроса забрали. Эту картину подарили новому, то есть, старому губернатору Ямала Кобылкину в честь победы в выборах. — цитирует художника агентство Park72.ru. — Это только в России возможно, чтобы картину из музея передать в частный подарок. И ведь, что обидно, я всю неделю работал в Музее ИЗО — готовил к открытию свою выставку. Неужели ко мне нельзя было подойти и спросить: хочу ли я эту работу продавать, и сколько она стоит? Нет, они предпочли прийти ночью и так запросто забрать».

Этот казус стал широко известен, и чиновники из департамента культуры вернули две картины, а по одной вынудили подписать художника договор купли продажи. Как утверждает сам Юрий Рыбьяков, по договору картину оценили в 150 000 руб., хотя её рыночная стоимость минимум 500 000 руб.

Либеральная оппозиция громогласно критикует режим, однако сами проявляют признаки аномии.

14—15 2015 г. октября в г. Вильнюс состоялся «Форум свободных людей». Организатором Форума выступил Гарри Кимович Каспаров, шахматный чемпион и политик, эмигрант, проживающий в США. В обсуждении устройства России после падения «кровавого путинского режима» также приняли участия Божена Рынска, Илья Пономарев, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов, Альфред Кох, Евгения Чирикова и иные деятели либеральной «оппозиции».

Если быть кратким, то тезисы Форума таковы:

— «кровавый путинский режим» скоро рухнет;

— на останках режима сформируется новая власть в лице участников или единомышленников Форума;

— новая власть обязана будет в кратчайший отрезок времени вернуть Крым Украине (как они выражались, вернуть Россию в международное правовое поле);

— до проведения «самых честных в истории человечества» выборов пройдет некоторое время, в течение которого либеральная пропаганда будет навязывать идеи свободы, демократии и либерализма;

— для определенных групп населения намечается люстрация;

— часть государственных функций предлагается передать международным структурам.

Ничего нового наши «оппозиционеры» на Форуме не предложили. Эту же повестку дня на протяжении 24 часов в сутки разжевывает государственное радио «Эхо Москвы», получающее существенное финансирование от «национального достояния» Газпрома. Предлагается просто Путина заменить на Агутина, распродать остатки государственной собственности, снизить уровень суверенитета, и в результате этого «на осинках начнут растут апельсинки», свободы будет столько, сколько сможет унести каждый гражданин.

Только вот ничего не получится из задуманного, ибо российская политическая система полностью является отражением нашей сырьевой экономики. Без преодоления этой ситуации через 1—2 избирательных цикла снова на горизонте появится «кровавый путинский режим 2.0» со своим кооперативом Озеро 2.0. А менять структуру экономики, развивать обрабатывающие отрасли, на Форуме не предлагалось.

Таким образом, стоит отметить, что аномия проявляется практически во всех слоях общества, и её негативные проявления необходимо учитывать в процессе разработки и реализации экономических программ.

Глава 3. Опыт проведения новой индустриализации в ЕС, США и Китае

Проблема новой индустриализации, перехода на новый технологический уклад чрезвычайно актуальна не только для нашей страны. Многие государства разработали стратегии и планы по развитию инновационных производств.

Естественно, при разработке стратегии новой индустриализации стоит учитывать положительный иностранный опыт. Но нужно помнить и свой — это советскую индустриализацию 1929—40 х годов, когда в кратчайшее время было построено порядка 8500 крупных современных производств.

Суть и результаты советской индустриализации я описал в книге «Новая индустриализация России как альтернатива её крушению», поэтому желающие могут прочитать эту книгу.

В этой главе пойдет речь о успехах новой индустриализации в Европейском союзе, США и Китае. Конечно, в указанных союзах и странах используется иная терминология, характеризующее это явление. Но стоит отметить, что и в России существует несколько синонимов новой индустриализации, например, реиндустриализация и неоиндустриализация. Однако это суть одного и того же явления.

В Европейском союзе новую индустриализацию принято называть Четвертой промышленной революцией или Индустрией 4.0. Стоит отметить, что в ЕС ещё пока не реализованы концепты Третьей промышленной революции, которая должна сформировать новый тип экономики, ориентированный на иные источники энергии.