Бесплатный фрагмент - Социальный Лазер

Андрей Хренников

Социальный Лазер

Oружие массового поражения 21-ого века

Предисловие

В этой небольшой книге я пытаюсь изложить теорию социального лазера, коротко и без математических формул. Эта теория развивается по аналогии с теорией физического лазера. Читатель, не знакомый с квантовой физикой, может просто считать, что в книге используется подход метафоры: физическое явление, генерация лазерного луча — согласованного потока физической энергии, имеет большое сходство с социальным явлением, генерацией согласованного потока социальной энергии. Схожесть этих процессов особенно наглядна при формальном математическом изложении, она просто поразительна! Однако для обычного читателя, интересуюшегося социологией, политикой, психологией, работой человеческого мозга, такое изложение было бы слишком сложно и более того загруженность уравнениями скроет суть теории. Я с чувством виполненного долга могу сказать, что мне удалось описать принципы работы социального лазера общечеловеческим языком.

В течение последних лет наше общество постоянно сотрясалось информационными волнами высокой амплитуды. Это волны огромной социальной энергии. Зачастую они носят разрушительный характер, являются своего рода информационными цунами. Основными отличительными чертами этих волн являются их высокая амплитуда, когерентность (однородный характер генерируемых ими социальных действий) и короткое время, необходимое для их генерации и релаксации. Мы показываем, что такие волны можно смоделировать с помошью социального лазера, описываюшего стимулированное усиление согласованных социальных действий. «Действия» трактуются очень широко, от массовых протестов, в частности, ведущих к цветным революциям типа Оранжевой или Майдановой революций на Украине или Революции Роз в Грузии, до голосования и других коллективных решений, как, например, принятие (часто неосознанное) некоторых социальных рекомендаций правительства.

Читатель может спросить, а что мне от этой аналогии с физикой, как она может прояснить сложные социо-политические события, как, скажем крушение Советского Союза или добровольный отказ американцев, а вслед за ними и европейцев, от свобод после событий 11 сентября 2001 года или коронавирусной информационной эпидемии?

Во первых, теория социального лазера представляет общую схему генерации гигантских волн социальных действий. Эта схема, впрочем как и схема работы физического лазера, очень проста:

1). Накачка человеческой среды социальной энергией.

2). Стимулирование согласованных социальных действий путем впрыскивания в возбужденную среду пакета однородных сообшений.

Эта схема применима к широчайшему спектру событий, вне зависимости от национальной, культурной, геополитической или финансово-экономической специфики. В приниципе возможность применения вышеизложенной схемы для генерации волн несуших гигантскую социальную энергию настолько очевидна, особенно после четкой формулировки этой схемы, что многие слушатели моего Youtube канала писали в комметариях: это козе понятно! В некоторой степени они правы. Я и сам был удивлен, что до меня никто не попытался построить последовательную теорию социального лазинга. Ну, были какие-то полуфилософские бла-бла, но ничего серьзного. Почему важна теория? Она оперирует с общими понятиями и структуирует картину мира. Перечислю основные понятия нашей теории: социальная энергия, информационное поле, социальный атом, активная среда накачки, спонтанная и стимулированная генерация социальных действий, каскадный процесс нарастания соцактивности. С помощью этих понятий можно формализовать процесс социального лазинга, далее квантивицировать параметры, например, мошность информационного поля, написать и решить уравнения (последняя часть теории в этой книге не представлена, см. уже цитировавшуюся английскую монографию).

Кроме того, и возможно это важнейшие следствия нашй теории, с помощью ее можно указать на отличительные характеристики современного общества, делающие возможным социальный лазинг:

а) превращение людей в социальные атомы — утрата индивидуальности;

б) создание средствами массовой информации мощных информационных полей, ведущих к информационной перегрузке социальных атомов;

в) создание мощных социальных резонаторов на основе интернет-эхокамер.

Теория социального лазера это научная теория, ее справедливость подтверждена как многочисленными событиями последних лет, так и предсказательной силой. Эта теория обьективна, ее справедливость не зависит от того, нравится она кому-то или нет. Другой вопрос, как ее применять? Чтобы читатель сразу мог получить практические навыки, книга предваряется (сразу за предисловием) разделом: Принципы гражданской обороны против ударов соцлазерными информационными лучами. Кроме того, читатель, особо интересуюшийся деиствиями, может впрыгнуть в последнюю главу, Главу 9, озаглавненную Что делать? Для чтения этой главы достаточно предисловия книги.

Эта книга была написана во время пандемии коронавируса и я, конечно, благодарен шведскому правительству за уважение базовых свобод, за возможность жить обычной человеческой жизнью, гулять в лесу после работы, встречаться с друзьями. Я бы, конечно, не смог плодотворно работать в условиях карантина, как, например, в Италии или Испании. Андерс Тегнелл, отвергнувший медицинское мракобесие в виде тюремного карантина, мой герой! Я бы сравнил его с Галилеем 21-ого века.

Эта книга никогда бы не была написана без стимулирующей поддержки Аньи Нертик. Я бы был вполне удовлентворен физико-математическим описанием теории соцлазера и не думал, что этот сложный квантово-полевой формализм можно изложить обшечеловеческим языком, без формул. Анья убедила меня попробовать, да, еще и набрала текст на русском. Я благодарен ей за это!

Принципы гражданской обороны против ударов соцлазерными информационными лучами

Во первых нужно держать в голове общую схему: накачка + стимуляция, и уметь ее мгновенно распознавать. Поняв, что социальный лазер запущен в действие, нужно очень осторожно относиться к лозунгам, используемым для социальной накачки и стимуляции скажем демонстраций и других форм массовых протестов. Задуматься: А кто, собственно говоря, запускает этот соцлазер? Какие цели преследуются? Далее, запуск социального лазера и генерация мощнейшего информационного поля невозможны без огромных финансовых вливаний. Хороший вопрос: Кто платит? Кто будет танцевать нас и миллионы других?

Необходимо избегать обработки информации в клиповом режиме, реагирования лишь на этикетки сообшений (квазицвета в терминологии этой книги). В принципе такая обработка очень удобна, она сберегает массу умственных ресурсов. Однако она делает людей удобной активной средой для запуска всевозможных соцлазеров. Прицип: лучше меньше, но с детальным анализом информации, хотя и не применим к нынешнему миру, перегруженному информацией, но все же забывать о нем не стоит.

И самое главное нельзя опускаться до состояния соцатома, человека без роду и племени или, как любят сейчас говорить философы, пост-человека. Основное условие успешного лазинга (и физического, и социального) это неразличимость систем, составляюших активную среду для накачки энергией; чем более неразличимы системы, тем лучше работает лазер..

Структура книги

Книга начинается с вводной главы, здесь вкратце обсуждаются основные области применения соцлазеров, цветные революции, массовые протесты, информационные эпидемии; обсуждается наука социофизика и наша лазерная модель, как ее часть; излагаются принципы работы физического и социального лазеров. Не стоит бояться физических терминов, они объясняются, а в приципе их можно пропускать и сразу переходить к социальной части метафоры.

В Главе 1 вводятся понятия социальной энергии, соцатома, его энергетических уровней, информационного поля; обсуждается специфика квантового подхода, как теории наблюдений. В принципе в этой главе излагаются основы теории соцлазера. Она весьма проста. Также проста и теория физического лазера, при ее схематическом изложении. Однако, как мы знаем, понимание деталей лазинга требует более тшательного рассмотрения.

В Главе 2 мы переходим к этим деталям для соцлазера. Главное усложнение схемы работы лазера состоит во введении резонатора, устройства для усиления мошности генерируемого информационного пучка и очистки его от сообшений «неправильной окраски». Роль резонаторов играют социальные сети, базирующиеся на мощных интернет-системах типа Facebook, Youtube, Vkontakte; в этой главе уделается большое внимание так называемым эхокамерам — современным системам цензуры.

Глава 3 посвящена описанию процесса принятие коллективных решений в рамках теории соцлазера. Общая теоретическая схема иллюстрируется примерами всем хорошо известных событий, как то, Перестройка, 11 сентября 2001 года, коронавирусная информационная эпидемия.

Глава 4 лежит в стороне от основой теории, представленной в книге. В теории соцлазера используется чисто информационная картина передачи социальной энергии и генерации социальных действий. В Главе 4 мы вспоминаем, что человек это биологическая система и связываем социальную энергию с психической, которая в свою очередь порождается физиологическими процессами в нервной системе человека. Эта сложная энергетическая цепь описывается лишь схематично. Большое внимание уделено нереализованним инстинктам, как генераторам психической энергии.

Глава 6 — это коротенькая главка о двойственности сознание-подсознание. Подсознание нам приходится привлекать как источник неосознаваемых решений. В целом эта тематика не занимает большого места в книге, так как большинство рассматриваемых социальных действий реализуется сознательно.

В Главa 7 главе простейшая модель соцатома, рассматривавшаяся в предыдущих главах, существенно усложняется. Это дает возможность оперировать соцатомами с более сложным распределением психической энергии на конктретном энергетическом уровне.

В Главе 8 рассмотриваются многоуровневые соцатомы и соцлазеры, использующие их в качестве активной среды. Именно такие лазеры с много уровневыми атомами наиболее успешно функционируют в физике.

Заключительная Глава 9 лежит особняком от остальных глав книги, в ней я пытаусь ответить на извечный российский вопрос: Что делать? Для ее понимания нет необходимости читать всю книгу, предисловие + вводная глава вполне достаточны.

Книга имеет три приложения; они могут быть полезны читателям, интересующимся популяризацией науки; основной текст книги можно читать не обращаясь к ним.

Приложение 1 посвящено описанию основных квантовых статистик и их следствий для соцлазинга. Показано, что главное свойство систем, удовлетворяющих квантовым статистикам, это неразличимость, то есть неважно происхождение системы, ее размеры, температура, живая она или нет, думающая или автомат. Значит квантовые статистики описивают и соцсистемы, но только неразличимые.

Приложение 2 содержит краткое описание квантовоподобного подхода к общей теории принятия решений. Это довольно новое и очень перспективное направление исследований, оно междисциплинарно — смесь квантовой теории, математики, психологии, социологии, политологии, экономики и финансов. Теория соцлазера является одним из направлений квантовоподобного подхода. Это приложение может быть полезным и для людей, серьезно интересующихся наукой. Квантовоподобные модели активно развинаются во всем мире, от США до Китая и Вьетнама; к сожалению, как это было в свое время с кибернетикой, эта область научных исследований практически неизвестна на территории бывшего СССР.

Список литературы в основном ориентирован на читателей с научными интересами. Читателю, далекому от науки, могли бы быть интересны лишь некоторые из книг на русском языке.

Введение

§1. Планету трясет. Можно ли моделировать сотрясения?

В последние годы планета буквально сотрясается от волн массовых протестов. Наиболее мощные волны известны как цветные революции. Одна из первых таких революций это желтая революция на Филлипинах в 1986 году. Хотя миру наиболее известны оранжевая революция на Украине 2004, майдановская революция в той же Украине в 2014, а также серия цветных революций на ближнем востоке — арабская весна. Аналогичную природу имеют недавние массовые выступления в Гонконге и Венесуэле, а также протесты в Москве в июле-сентябре 2019, протесты в Америке и Европе, вызванные коронавирусным карантином.

Эти гигантские волны социальных протестов несомнененно имеют общую структуру, несмотря на национальные, экономические и политические различия. Можно ли попытаться описать эти социальные явления с помощью научной теории, желательно математической модели? Эта модель должна отображать хотя бы качественную структуру явления, содержать основные параметры социальных систем; параметры, благоприятствующие генерации мощных социальных выступлений. Сейчас можно с уверенностью сказать, что социальные и политические науки продемонстрировали полное свое бессилие. Взгляды ученых разнятся кардинально. Обычно исследователи углублены в изучение конкретных причин возникновения того или иного протеста, скажем корpупции (как на России или на Украине) или расизма (как в Америке и Европе). Это интересные исследования [9—11, 21—23, 26—28]. Но мы интересуемся явлением в целом.

Первоначально книга писалась для моделирования стимуляции реальных физических социальных действий, таких как демонстрации и цветные революции. Однако недавние события, связанные с коронавирусом, побудили меня расширить область применения теории социального лазера. Здесь «социальные действия» рассматриваются в очень общем смысле: физические действия, такие как демонстрации, столкновения с полицией, как скажем в Москве (лето 2019) или Нью Йорке (июнь 2020), а также действия ментального происхождения: распространение конкретной информации, размещение комментариев в социальных сетях, участие в голосовании, в референдуме и даже «неосознанные решения», такие как поддержка политики государства, скажем, в отношении карантинa по коронавирусу или существенного ограничения свобод для защиты населения от терроризма. Особо подчеркиваем последний вид социальных действий — принятие коллективных решений, осознанных или неосозданных. Их выражение не так заметно по сравнению, скажем, с демонстрациями. Однако, как мы видели во время последних событий, связанных с коронавирусом, в целом бессознательное решение поддержать карантин — это не что иное, как резко направленный поток социальных действий, в этом случае принятие решения подчиниться карантинним ограничениям и негласно одобрить «политику партии и правительства, а также мгновенно проштампованные законы о дальнейшем ограничении прав и свобод граждан.

Отметим, что с точки зрения классическои социологии, общества, подвергнувшиеся психическому воздеиствию короновирусной пандемии, сушественно различаются по своим историческим и кулътурным традициям, скажем Германия, Великобритания, США, а с другои стороны Китай, Россия, Украина. Однако, несмотря на глубокие различия, они все показали поистине удивительную однородность в принятии решений по коронавирусному пакету ограничелйних мер. В социальной структуре этих обшеств по-видимому естъ что-то общее, то, что гарантирует однородностъ человеческого поведения, и немцев, и американцев, и русских. Конечно, во всех этих странах существовала и оппозиция мерам по ограничению свобод, но все-таки нужно честно признать, что большинство населения не протестовало, во всяком случае активно, против этих мер. Оппозия была активна в основном в интернет-пространстве.

§2. Социофизика

Земля и Юпитер очень разные физические системы. Но в силу законов Ньютона они не падают на Солнце и движутся по определенным орбитам. Это общая физическая закономерность. Наша цель найти закономерности, лежащие в основе недавних массовых социальных действий. Закономерности, присущие и последней, по-видимому, украинской революции, и революциям в арабском мире, и выступленям в Москве летом 2019 и в Нью Йорке, июнь 2020. Конечно, надеяться на создание детерминистической модели, типа законов движения планет, было бы наивно. Современная физика — это статистическая физика, наука о вероятностных законах поведения больших ансамбей физических систем. И естественно попытаться описывать массовые социальные явленния статистически.

Статистическая физика зародилась в 19 веке для описания движения молекул газа, что отражено в работах Максвела, Больцмана, Гибса. Однако, она показала свою неадекватность поведению больших ансамблей квантовых систем, например, фотонов или электронов. Был показано, что статистическое поведение последних кардинально отличается от поведения классических систем, например, молекул газа в комнате.

При попытке статистического описания массовых социальных процессов следует, конечно, учесть уроки описания массовых физических процессов. Я с уверенностью могу констатировать, что социальные явления нельзя описать классической статистикой, людские массы подчиняются законам квантовой вероятности [5,13,16,7]. Поведение людей может описываться модельно квантовой механикой, разработанной для моделирования поведения атомов, а не молекул воздуха или самолетов. Подчеркнем, что речь идет о статистическом моделировании.

Мы не интересуемся причинами, по которым москвич выдвинулся на Болотную площадь или украинец на Майдан, нам без разницы, почему взбунтовались американцы в заврешение эпидемии коронавируса, кто громил магазины и кого убила полиция. Мы хотим разработать формальную модель такого массового выдвижения на протесты, обшую и для русских, и для американцев, и для китайцев.. В этой модели мы будем оперировать социальными единицами «без роду и племени», социальными аналогами атомов. Какое физическое устройство может претендовать на роль аналога генератора мощных импульсов социальных действий. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы воскликнуть: «Лазер!».

§3. Принципы работы лазера

Хотя я и попытался изложить физическую подложку нашей социофизической модели,, как можно проше, я подозреваю, что некоторых читателей так замучала школьная физика, что они могут испугаться даже моего сверхупрошенного изложения принципов работы физического лазера. (Хотя почему бы не узнать, как работает лазер, скажем в лазерной указке? Если появилась такая возможность.) Поэтому забоявшийся читатель ничего особо не потеряет, перепрыгнув в §4, и начав с принципов работы социального лазера. Для таких читателей замечу, что человек это аналог атома, а информационное поле аналог электромагнитного поля.

Напомним схему работы лазера. Слово лазер это аббревиатура от английского «усиление света за счет стимулированной эмиссии». Ключевую роль играет слово «усиление», создание мощного потока излучения. Стимуляция тоже очень важна: поток возникает не сам по себе, его стимулируют. «Свет» не особенно важен, можно создавать мощные потоки не только фотонов (частичек света), но других квантов энергии. В аббревиатуре слова лазер, по-русски УССЭ, отсутсвует очень важная буква, первая буква слова «когерентность». Как мы знаем, лазерный луч очень узко направлен, все кванты энергии — фотоны в случае электромагнитного поля — движутся в одном направлении, не разлетаются в разные стороны. Это результат стимулирования фотонов. Фотоны, инициирующие излучение, задают его направление, а также другие его свойства.

В общем в квантовой физике когерентность означает однородность по отношению к какому-то фиксированному набору характеристик; например, лазерный луч имеет конкретное направление и цвет, он когерентен по этим характеристикам. Вместо когерентности можно было бы просто говорить однородность. Когерентность предполагает также однородность по времени. Например, в лазерном луче нет каких-то временных неоднородностей, сгушений и разряжений.

Как работает обычный лазер? Имеется активная среда, большой ансамбль атомов. В эту среду заканчивается энергия, атомы переводятся в возбужденное состояние. Сразу стоит заметить, что этот процесс энергетической накачки не прост. Накачка происходит квантами световой энергии, фотонами. Невозбужденный атом, съев фотон, переходит в состояние возбуждения. Однако, атом может в любой момент самопроизвольно брякнутся обрятно в невозбужденное состояние, выплюнув заглоченную порцию энергии. В общем, нужно исхитриться, чтобы активная среда достигла состояния, когда больше половины атомов возбуждены. Это состояние называется состоянием инверсии заселения. Сначала почти все атомы были в невозбужденном состоянии, а потом в процессе энергетической накачки большинство стало возбуждено.

Очень важно, что все атомы имеют одну и ту же структуру энергетических уровней. В простейших случаях атомы двухуровневые. В реальности с такой средой лазер создать трудно, то есть мы все очень идеализируем. Предполагается, что разница энергий между уровнями, E=Е1-Е0, одна и та же. Здесь Е1 энергия возбужденного состояния, Е0 энергия состояния релаксации. Атом в состоянии релаксации может поглотить квант энергии (фотон) только величины E=Е1-Е0 и при этом перейти в возбужденное состояние. Он, будучи в возбужденном состоянии, может излучить квант энергии той же величины.

В работах Эйнштейна было изучено два процесса излучения (эмиссии): самопроизвольное (спонтанное) и вынужденное (стимулированное). Кванты энергии, излучаемые самопроизвольно, не когерентны: они, в частности, летят в разные стороны. Кванты энергии имеют и другие свойства, например, свет имеет поляризацию. Самоизлучаемые фотоны разнятся и в этих свойствах. Вынужденное излучение возникает при облучении атомов пульсом когерентных фотонов. Возбужденный атом обладает таким свойством: Если мимо него летит фотон, энергия которого равна энергии возбуждения атома, то атом испускает фотон такой же энергии и переходит в невозбуженное состояние.

Важнейшей характеристикой этого процесса является то, что испущенный фотон во своим свойствам идентичен фотону, который стимулировал излучение. Например, он летит в том же направлении. Это свойство когерентности стимулированного излучения. Можно добавочно рассматривать когерентность и по другим свойствам, например, поляризации.

Эти исходные стимулирующие фотоны, «впрыснутые» в активную среду, генерируют каскадный процесс излучения: возбужденные атомы среды тоже испускают фотоны. Последние копируют один к одному все свойства фотонов, вынуждающих излучение. И каждый из испущенных фотонов вынуждает возбужденные атомы тоже излучать. Сила энергоизлучения нарастает каскадно. Один стимулирующий фотон, взаимодействуя с возбужденным атомом, подталкивает последний к испусканию фотона. Получается два когерентных фотона. Каждый из них еще взаимодействует с возбужденными атомами, подталкивая их к излучению. Итак, уже 4 фотона, затем 8, далее 16, после, скажем, 20 шагов, 2 в 20-й степени фотонов. Это очень большое число, около миллиона. И, главное, что эти фотоны когерентны; летят в одном направлении («на Болотную площадь»). Генерируется мощнейший узконаправленный поток фотонов и все фотоны имеют один и тот же цвет, соответсвующий частоте излучения. О его (цвета) роли мы расскажем позже.

Дополнительно заметим, что если мощность накачки энергии в активную среду превосходит некоторое пороговое значение, то вся энергия накачки переходит в энергию излучения. Потери, скажем в виде спонтанного излучения в различных направлениях, сводятся к минимуму; возникает узконаправленный световой луч,

мощность его совпадает с мощностью накачки. Заметим, что уж слишком сильной накачку сделать нельзя — сгорит активная среда.

Для усиления пучка используется лазерный резонатор, состоящий из двух зеркал, они гонят пучок фотонов через активную среду, туда-обратно, туда-обратно, пока не будет достигнута очень высокая мощность излучения. Потом пучок выпускается наружу.

Функционирование лазера базируется на важнейшем свойстве квантовых систем, их неразличности. Атомы, как и фотоны, неразличимы, с точностью до нескольких показателей, скажем, энергии. Фотоны могут отличаться направлением распространения, поляризацией. Но, любые два фотона с одинаковыми наблюдаемыми характеристиками неразличимы, у них нет своего «я».

А сейчас обратим внимание на одно фундаментальное свойство процессов поглощения и излучения фотонов атомами. Важнейшей связью между характеристиками фотонов и атомов является согласование их энергий. Атом может поглотить только фотон, энергия которого равна разнице энергий между уровнями в атоме, но и излучит он лишь фотон с такой же энергией. Поэтому стимулировать излучение нужно квантами той же энергии, что кванты накачки, а они в свою очередь должны соответствовать структуре энергетических уровней атомов в активной среде.

Однако, другие характеристики квантов накачки и стимуляции не должны совпадать; например, направление распространения излучения или поляризации фотонов. «Атом, сьев фотон с какими-то характеристиками, переваривает его и превращает в чистую энергию.» А излучаемый фотон, сгусток энергии, приобретает все характеристики фотона, стимулируюшего эмиссию. Для функционирования физического лазера это свойство процесса накачки излучения не так уж и важно, какая разница, чем накачивать? А вот для социального лазера очень важно иметь возможность отделить содержание накачки от содержания излучаемого импульса или потока социальных действий.

§4. Принципы работы социального лазера

Активной средой социального лазера, усилителя стимулированных, когерентных, социальных действий, является ансамбль людей. Чтобы социальный лазер заработал нужно, чтобы люди практически утратили свою индивидуальность и превратились «в существа без роду и племени». Будем их называть социальными атомами.

Можно ввести поняти социальной энергии как переменной, измеряемой количественно действиями соцатома. В простейшей модели соцатомы двухуровневые, в состоянии возбуждение его соцэнергия Е1, в состоянии ралаксации его энергия Е0; в принципе всегда можно для простоты считать, что Е0=0.

Роль электромагнитного поля играет информационное поле, оно переносит порции (кванты) социальной энергии. Нужно, чтобы соцатомы поглощали кванты социальной энергии, особо не вникая в содержание. Накачка активной среды производится средствами массовой информации. Необходимо накачать среду достаточно сильно, чтобы больше половины, а лучше и еше больше, соцатомов возбудились.

На завершающей стадии в возбужденную среду впрыскиваются информационные сообшения, когерентные, с одним и тем же направлением действий, скажем «против коррупции — на Mайдан». Возникает каскадный процесс, генерирующий мощный поток социальных действий. Он может усиливаться с помощью соцрезонаторов, скажем в виде соцсетей, блогов, новостей.

Как и для физического лазера, если мощность накачки энергии в активную среду превосходит некоторое пороговое значение, то вся энергия накачки переходит в энергию излучения. Всю энергию, поступаюшую из средств массовой информации и социальных сетей, люди направляют на одно и тоже социальное действие, практически нет спонтанных социальных действий. Скажем, когда все движутся на Майдан, никому не придет в голову, собирать одежду для детских домов. Поэтому мощность накачки людей социальной энергией должна быть очень високой. Однако, как и для физического лазера, она не может быть слишком високой, иначе информационное поле сожжет активную среду. Конечно, люди не сгорят физически, но выгорят психически, превратятся в сброд, бесполезный для когерентных социальных действий.

Перечислим еще раз основные условия успешной работы соцлазеров:

а) Потеря индивидуальности, трансформация человека в «пост-человека», в соцатом.

б) Мощнейщий поток накачки соценергией с помощью средств массовой информации и интернет.

в) Выхолащивания содержания из информационных сообщений, фрагментарное или клиповое мышление.

г) Стимуляция возбужденной среды.

д) Широкое использование резонаторов.

§5. Связь с синергетикой

Как известно, аналогия с физическим лазером сыграла фундаментальную роль в установление основных принципов синергетики, Хакен [3], 1980. Хакен подчеркнул, что лазер можно считать первопроходцем синергетики. Он также указал на «аналогии между поведением лазерного порога и фазовым переходом» и «значимостью лазера как прототипа систем, которые создают пространственные или временные структуры самоорганизации». Эта точка зрения важна для поддержки нашего проект социального лазера

Но, в то же время стоит подчеркнуть разницу между нашим квантово-информационным моделированием соцлазера и просто использованием аналогии с физическим лазером, чтобы мотивировать развитие синергетики. Проект Хакена был нацелен на использование этой аналогии, чтобы объединить в одной структуре огромное разнообразие процессов организации сложных систем. В таком проекте квантово-информационная основа функционирования лазера не подчеркивалась. Большинство «лазероподобных» синергетических процессов не имеют отношения к квантово-информационной структур. Наша цель другая, мы хотим формализовать квантово-информационные особенности социальных сетей, которые могут привести к генерации гигантских волн согласованных социальных действий.

Мы начнем этот раздел с короткого экскурса в физику. Обычно лазер ассоциируется с устройством, сделанным руками человека и запускаемым человеком, когда это ему надо. Лишь немногие слыхали о естественных природных лазерах. Лазеру нужна мощная накачка энергией. На Земле нет источников такой накачки. Поэтому их следует пытаться найти в космосе. Теоретические модели звездных лазеров были разработаны много лет назад, но лишь сравнительно недавно такие лазерные системы были найдены в космосе. Некоторые звезды окружены оболочками из плотно упакованных атомов водорода. Такой газообразный пыльный диск, окружающий звезду, служит активной средой звездного лазера. Интенсивный ультрафиолетовый свет от звезды накачивает или возбуждает атомы водорода. Когда эта активная среда достигает состояния инверсии заселения, т.е. более 50% атомов водорода возбуждены, свет звезды стимулирует атомы излучать и создается интенсивный луч света. Этот процесс сложнее, чем простейшая схема, рассмотренная в этой главе для атомов, имеюших лишь два уровня, возбужденный и невозбужденный, см. Главу 8 о физических и социальных лазерах с активной средой из многоуровневых атомов (физических и социальных). Итак, в природе возникают естественные системы, которые осушествляют самолазинг, испуская мощные пульсы излучения. Структура пылевого диска определяет направление луча.

§6. Кто занимается стимуляцией когерентных социальных действий?

Заметим, что стимулированная эмиссия запускается той же звездой, что производит накачку активной среды энергией. Слово «стимулированная» не несет здесь смысла внешней по отношению к системе силы. Звезда сама накачивает, сама и стимулирует. «Сам пью, сам гуляю…»

После этого краткого космического введения перейдем к соцлазингу. Основой соцлазера служат массмедиа и соцсети, базирующиеся на интернете. В принципе такая система может функционировать без внешнего воздеиствия, на подобие звездного лазера, сама накачивать активнуу среду, состояшую из соцатомов, энергией, а затем запускать каскадно нарастаюший процесс стимулированной эмиссии. Процесс накачки идет непрерывно за счет огромной мощности современных средств информации. Стимуляция может в принципе начаться со случайного события, при условии его согласованности с гласной и неглассной цензурой, см. Глава 2, параграф 5. Например, событие по типу прилюдного задушения Джорджа Флойда в июне 2020-ого года. Еще раз подчеркнем важность цензуры.

В общей теории соцлазинга слово «стимулированная» не несет смысла внешней по отношению к системе силы. Соцлазер может функционировать сам по себе. Однако, такое устройство может использоваться и сознательно, особенно на этапе запуска стимулированной эмиссии социальных действий в энергетически перегретой человеческой среде. Наша цель довести до ведома читателя общую теорию. Далее при рассмотрении конкретных событий читатель сам может выбирать, рассматривать ли в этом случае соцлазер как самозапускающуюся систему или как сознательно контролируемое устройство для генертации мощных социальных волн, распространяющихся в заранее заданном направлении.

С моей точки зрения самофункционируюший соцлазер еще более ужасен, чем лазер, управляемый сознательно. Такое устройство может использоваться для саморегуляции сложной системы — для инициирования социальной разрядки через запуск массовых протестов. Такой самофункционируюший соцлазер, созданный первоначально скажем с помощью человеческого дизайна, перестает подчиняться воле его создателей и может в итоге их изничтожить. Такая жуткая система саморегуляции может функционировать столетиями. (Как звездный лазер, функционирующий миллионы лет.) В нее может быть заложена и функция регуляции населения. Просвешенный читатель может вспомнить культовую анти-утопию Герберта Уэллса Машина Времени. Конечно, Уэллс не мог предвидеть создания современних мощнейших информационных систем и возможности соцлазинга. Его система саморегуляции более напоминает компьютер, реализующий некоторый алгоритм. Но, для нас важно, что создатели этой системы давно исчезли, ушли в мир иной. А система работает и работает дальше и остановить ее уже никто не сможет.

Глава 1. От физических систем к социальным

§1. Психическая и социальная энергии

Начнем с социальной энергии, специфической формы психической энергии. Энергия является одним из самых фундаментальных понятий физики. Физики в основном занимаются моделированием процессов передачи энергии. Напомним, что в конце 19-го — начале 20-го века психология находилась под сильным влиянием идей физики, особенно Джеймс, Фрейд и Юнг. В частности, активно обсуждалась психическая энергия и психофизические модели, например в работах Фрейда [6]. К сожалению, связь психологии и физики ослабла. С моей точеи зрения, психология выродилась в изучение отдельных поведенческих эффектов. В заключение этого короткого исторического экскурса напомним, что Юнг активно переписывался с Паули одним их создателей квантовой механики [14]. Квантовая методология сыграла большую роль в теориях Юнга.

Как уже отмечалось, социальная энергия может рассматриваться как одна из форм психической энергии (эта взаимосвязь будет обсуждаться детально в последууших главах). Да, стоит заметить, что в в религии дух — это тоже энергетическая субстанция. Но мы не будем углубляться в этом направлении, хотя это очень интересная тематика.

§2. Энергия в классической и квантовой физике

Сейчас перейдем к основе нашего подхода к психической и социальной энергии. Необходимо подчеркнуть фундаментальное различие между понятиями энергии в классической и квантовой физике. Обычно это различие не афишируется. Может сложиться впечателение, что, говоря об энергии пули и электрона, мы говорим об одном и том же физическом понятии. Это в корне неверно!

В классической физике энергия, как и все остальные физические величины, интерпретируются как свойство обьекта, скажем, энергия пули — это ее, пули, энергия, энергия этого обьекта. В квантовой физике очень быстро поняли, что нельзя квантовые величины считать свойсвами квантовых обьектов. Одной из проблем является то, что классические и квантовые величины в основном имеют одни и те же названия: энергия, импульс, координата.

В соответсвии с копенгагенской интерпретацией значения физической величины не могут рассматриваться как свойства квантовых обьектов. Бор подчеркивал, что эти значения яляются результатом сложнейшего процесса взаимодействия квантовых обьектов и измерительных устройств и вклад обьекта нельзя отделить от вклада измерительного устройства.

Эта неотделимость является основой боровского принципа дополнительности: некоторые квантовые наблюдаемые нельзя измерить вместе, например, координаты и скорость квантовой системы, скажем электрона. Бор, по существу, взаимствовал этот принцип из психологии; Джеймс сформулировал первоначально принцип дополнительности для раздвоения личности. Бор был в курсе исследований Джеймса и во многом под влиянием психологии сформулировал и квантовый аналог Джеймсовского принципа. Как мы видим, лет 100 назад физики читали исследования психологов и не чурались использовать их мысли. Как и физика, психология тоже наука об измерениях, только системами являются люди, а наблюдаемыми величинами вопросы и задания.

Итак, квантовая энергия это наблюдаемая величина, мы ее можем измерить и квантовый формализм предсказывает только вероятностное распределение этой наблюдаемой.

Квантовый подход к энергии физических систем может использоваться и для психической энергии, в частности социальной энергии. Мы не интересуемся нейрофизиологическими механизмами генерации психической энергии. Нам достаточно определить наблюдаемую величину, которая может быть интерпретирована, как психическая энергия, некотрый механизм измерения. Начать следует с введения шкалы. Скажем Е0=0 — человек полностью расслаблен, Е1=1 — человек возбужден. Конечно, степень возбуждения может шкалироваться, скажем, «слабо возбужден», «возбужден», «сильно возбужден». Аналогично, социальная энергия можкт тоже шкалироваться, скажем, самая грубая шкала — это Е0=0 — «социально пассивен», Е1=1 — «социально активен». Модель усложняется градациями социальной активности. Измерять как психическую, так и социальную энергию можно, например, с помощью тестов. Конечно, развитие аппарата измерения и калибровки нефизической энергии это сложная проблема. Можно налеяться, что теория социального лазера подстегнет это развитие (в рамках социальной инженерии).

§3. Социальный атом

Используя квантовый подход к социальной энергии, как наблюдаемой величине, без всяких попыток придать ей некоторый нейрофизиологический смысл, мы можем ввести базовое понятие нашей теории, социальный атом. Это человек, рассматриваемый с точки зрения социальной энергии. Мы игнорируем все индивидуальные свойства человека, имя, род, племя, пол, возраст, доход… Для простоты будем предполагать, что социальный атом имеет два уровня энергии, скажем, социально пассивен или социально активен.

Активная среда социального лазера состоит из таких человеческих аналогов атомов. Для создания хорошей среды усиления социальных действий нужна обезличенная масса. Конечно, индивиды имеют свойства, имя, род. Но когда они выступают как среда для социальных действий, все эти характеристики не должны играть существенной роли.

Итак, обезличивание человеческой массы, потеря индивидуальности — это важнейшее условие для создания хорошей активной среды для работы социального лазера. С этой точки зрения религия, национальность, культура и даже пол являются «шумом», загрязняющим активную среду. Именно обезличивание масс способствовало успешной реализации социального лазера в ходе цветных революций и других массовых социальных протестов последних лет.

В монографии известных социологов Канетти и Московичи перечиляются важнейшие свойства массы, для нашей теории важно свойство 2 из их списка, стр. 34: « Внутри массы господствует равенство. Оно абсолютно бесспорно и не ставится под вопрос самой массой. Оно имеет такое фундаментальное значение, что можно определить состояние массы именно как состояние абсолютного равенства. У всех есть головы, у всех есть руки, а чем там они отличаются, не так уж важно. …»

Далее авторы продолжают, стр. 45: «Мы имеем дело с массификацией, то есть смешением и стиранием социальных групп. Пролетарии или капиталисты, люди образованные или невежественные, происхождение мало что значит: одни и те же причины приводят к одним и тем же следствиям. Из разных совершенно разнородных элементов образуется однородное человеческое тело. … Это они действуюшие лица и герои нашего времени. Причина в средствах массовой информации, газетах, радио, т. п. и феномене влияния.» Эту строки были написаны давненько, еще до господства телевидения и интернет-сетей. Однако феномен обезличивания, превращения людей в соцатомы был очевиден уже тогда, даже газеты и радио отлично справлялись с этой функцией. Для нас эти умозаключения известных социологов имеют большое значение. Ключевое слово здесь «информация». Именно развитие средств массовой информации, включая их современные составляющие Youtube, Twitter, Instagram, Telegram, подняло на невиданный доселе уровень технику «бесконтактного управления» человеческими массами. Естественно попытаться формализовать механизм этого влияния, что и будет сделано в следующем разделе.

§4. Информационное поле

В теории социального лазера информацинное поле играет роль переносчика энергии. Это аналог электромагнитного поля в теории обычного лазера. Прежде чем перейти к рассмотрению информационного поля, мы совершим экскурс в теорию квантовых полей.

§4.1. Квантовое электромагнитное поле

Mатематическое описание квантового электромагнитного поля кардинально отличается от описания классического поля. Классическое поле, например, радиоволна, описывается векторами, электрическими и магнитными, которые непрерывно зависят от точки пространства. Это непрерывный поток энергии, который несется в пространстве; типа потока воды. Вообще, в классике, связь с физическим пространством играет фундаментальную роль. Информационное поле не распространяется в виде волн в физическом пространстве, поэтому нам нужна полевая модель, не привязанная к пространству. Такую модель дает теория квантового поля. Квантовое электромагнитное поле состоит из квантов энергии (фотонов), которые рассматриваются как его возбуждения. Следует заметить, что фотон не локализуется в физическом пространстве. Его основаная характеристика — это энергия, которая пропорцилнальна частоте. Кроме энергии фотон имеет еще ряд важных характеристик, скажем, направление движения, поляризацию. Существование фотона как системы может быть обнаружена только в процессе взаимодействия с атомами.

§4.2. Информационнон поле как квантовое поле

Эта картина квантового поля как совокупности квантов энергии, очень хорошо подходит для описания информационного поля. Для начала проигнорируем наличие у физических квантов характеристик, дополнительных к энергии. Пусть фотон просто квант энергии. Аналогично информационное поле введем как совокупность квантов социальной энергии. Эти кванты (порции) переносятся информационными сообщениями, генерируемыми средствами массовой информации и интернетом. Чтобы социальный лазер работал, нужно, чтобы эти сообщения характеризовались лишь величиной социальной энергии, которая может быть с ними ассоциирована. Грубо говоря, содержание сообщений не должно играть практически никакой роли.

Итак, активная человеческая среда социального лазера должна игнорировать содержание сообщений и поглощать только социальную энергию, переносимую этими сообщениями. Конечно, полное игнорирование содержания, скажем, новостей, невозможно. Но, следует свести анализ содержания до минимума.

§4.3. Роль информационной перегрузки

Основным орудием обессодерживания информации является информационная перегрузка. Средства массовой информации, интернет, социальные сети, несут такое количество информации, что человек не имеет возможности вникнуть в содержание новостей и передач. У человека, и так затуманенного информационными потоками на работе и в быту, просто нет временных и «вычислительных» ресурсов для глубокого анализа содержания. По-существу, мы «едим» информацию для того, чтобы извлечь из нее лишь социальную энергию, нечто вроде информационных калорий. Точно также человек, на которого давит стресс, поедает пищу лишь для выделения ее энергетической компоненты, для получения калорий.

Особо хороши для энергетического насыщения шок-новости: массовые и жуткие убийства, сексуальные скандалы, природные катаклизмы, жуткие эпидемии, потепление на планете, агрессии, например, тема агрессии России против Украины в шведской прессе и готовящаяся агрессия против стран Прибалтики, свиной вирус, эбола вирус, «mee too», сексуальные скандалы в Голливуде, затем среди английских консерваторов, затем Грета, наконец, коронавирус:

Даже интересно, что будет после него?

Я не очень-то слежу за российской прессой, но здесь была своя накачка: отрубленные руки жены, убитые сослуживцы и, конечно, коррупция, миллиарды и миллионы в квартирах, сумках, чемоданах. Кроме общего международного меню, население каждой страны получает свои собственные высококалолрийные блюда. Например, шведов накачивали проблемой эмигрантов, называя жуткие суммы, которые государство должно на них тратить. При этом нигде и никто даже не обмолвился, что ежегодное отчисление Швеции в международный климатический фонд больше всех расходов на эмигрантов.

Прослушав сообщение о муже, отрубившем руки жене, мы мгновенно забываем, кто? где? и зачем? Содержание исчезло, но иньекция психической энергии не прошла бесследно. И эта энергия в нужный момент может быть переведена в социальную энергию.

§5. Социальная энергия как форма психической энергии

Напомним, что физическая энергия имеет много форм: кинетическая, тепловая, радиационная …. Различные формы энергии переходят одна в другую. Аналогично, психическая энергия имеет различные формы. И социальная энергия — одна из них. Фрейд отталкивался от сексуальной энергии, но Юнг его критиковал. Что, конечно, важно, так это попытка Фрейда связать психическую энергию с энергией физико-химических процессов в организме. Это интересный проект, который, к сожалению, не получил дальнейшего развития. Хотя для наших целей это неважно, но, все-таки, не стоит забывать, что даже социальный атом, является биологической системой, психическая энергия генерируется гормональной и нервной системой. Мы вернемся к работе Фрейда в Главе 5.

§6. Обессодержанивание

Превращение людей в социальные атомы играет огромную роль в обессодержанивании сообщений, производимых средствами массовой информации и интернетом. Итак, огромная мощность информационного потока и превращение людей в социальные атомы, «постчеловеков» это основные факторы создания интенсивнного информационного поля — потока квантов психической энергии, в основном, в форме социальной энергии.

Конечно, полностью, выхолостить содержание из информационных сообщений невозможно. Даже социальные атомы, перегруженные информацией, будут пытаться анализировать сообщения из газет, ТВ, интернета. Этот вредный процесс, результат миллионов лет эволюции, может быть существенно нейтрализован с помощью социальных сетей, блогов, Youtube каналов, см Главу 2.

§7. Схема работы социального лазера

Подготавливается человеческая активная среда, состоящая из соцатомов, в идеале, без роду, племени и даже пола. Важнейшее условие — это однородность среды по отношению к энергии возбуждения. Скажем, если ожидаемое соцдействие это демонстрация, то не надо в эту среду примешивать ни кухонных критиков режима, которые, возбудившись, могут лишь критиковать правительство в разговоре с женой, ни инфернальных пассианариев, мечтающих разжечь страшный пожар, все спалить и самим сгореть. Эти примеси будут существенно усложнять накачку и когерентность индуцированного потока социальных действий.

В энергетически однородную среду соцатомов закачивается энергия. Величина энергетических возбуждений, переносимых информационными сообшениями, должна соответсвовать энергетической структуре соцатомов. В случае двухуровневых атомов с энергиями Е0 и Е1 для состояний релаксации и возбуждения сообшения должны нести энергию, равную разнице энергий уровней: Е=Е1-Е0. Конечно, точного равенства величин в природе не бывает, ни в физике, ни в социологии. Но, хотя бы приблизительно, энергия сообщения Е должна быть равна Е = Е1-Е0. Если Е существенно больше или меньше, то атомы просто не прореагируют на сообщение. Например, социальная среда с энергией поглощения излучения Е =Е1-Е0, достаточной для участия в демонстрациях за права женщин, соцменьшинств, против потепления, не будет поглощать слишком сильные возбуждения; ее энергетическая структура не соответствует событиям типа Майдана.

Итак, среду накачали и она достигла состояния инверсии населенности энергетических уровней, то есть более половины людей, или, вернее, пост-людей, возбуждены. Можно уже начинать стимулирование излучения. Впрыскивается блок сообщений с энергетической структурой, соответствуюшей социальной энергетике накачки. Все эти сообщения указывают на одно и то же направление действий, «несут один и тот же квазицвет», см. Глава 2.

Соцатомы, взаимодействуя со впрыснутыми сообшениями, начинают сами испускать сообщения той же энергии, несущие информацию, скопированную из генерирующих возбуждений. Возникает каскадный процесс, порождающий когерентный поток квантов социальной энергии. Когда этот поток достигает достаточно большой мощности, возбуждения преобразуются в действия. Порождается когерентный поток социальной движухи, например, «на Майдан», «бояться эпидемии и оставаться дома». В этих действиях люди выступают как соцатомы, они практически теряют свою индивидуальность, становятся неразличимыми. Действия их согласованы и целенаправлены. Конечно, инициируеющего блока однородных сообщений может оказаться недостаточно для достижения высокой мощности потока социзлучения из активной среды. Для усиления потока используются соцрезонаторы, см. Глава 2, §5.

§8. Стимулированная эмиссия и воля толпы

Стимулированная эмиссия социальных действий с давних пор обсуждается в социологической литературе. Она фигурирует под названиями: воля толпы, внушение, влияние. Наша модель социального лазера не раскрываетпсихо-социальной или даже физиологической основы этого явления.

Квантовая теория дает лишь формальное математическое описание явлений. Даже в физике мы не можем объяснить почему в электромагнитном поле электрон испусакет фотон идентичный фотонам стимулируюшего поля. Однако, все же стоит привести интуитивную картину этого процесса, как это представлялось Шредингеру. Он вначале преполагал, что можно все квантовые системы математически представлять классическими волнами, колебаниями энергии в пространстве. (В последствие он понял, что такая картина не вполне согласутеся с физической реальностью.) Итак, допустим, что электрон тоже волна. Взаимодеиствие с электромагнитным полем это взаимодействие двух волн, колеблющихся в пространстве. Если энергия возбуждений набегаюшей электромагнитной волны совпадает с энергией перехода в атоме, то электрон-волна начинает колебаться в резонанс с набегающей волной, этот процесс приводит к испусканию электрон-волной нового электомагнитного возбуждения, идентичного возбуждениям в стимулируюшей электромагнитной волне.

Интуитивно ясно, что нечто в этом роде происходит и с соцатомами. Квант социальной (психической) энергии в соцатомаме, аналог электрона, тоже начинает колебаться, у человека возникает желание испустить информационное возбуждение. При условии согласования социальных энергий возникает резонанс и соцатом испускает информационное возбуждение, идентичное (в идеале) возбуждениям набегающего информационного поля. Так действует воля толпы. И толпа не обязана быть физической; в наши дни роль толпы играют массмедиа и социальные сети.

Можно спекулировать, что в основе психо-энергетического резонанса лежит резонанс физических волн в человеческом мозге. Если эта спекуляция имеет связь с реальностью, то воля толпы и коллективное внушение имеют физический базис и связаны с функционированием человеческого мозга.

Глава 2. Социальный лазер: детальное изложение теории

§1. Квазицвет информационного сообщения

Как уже отмечалось, квант света, фотон, обладает рядом наблюдаемых характеристик, таких как энергия, а она пропорциональна частоте света, направление движения, поляризация и еще несколько других характеристик. Их набор давайте называть квазицветом. Частота (энергия) десйтвительно задает цвет светового луча. То есть квазицвет — это набор (вектор) наблюдаемых параметров, включающих и настоящий цвет.

Два фотона с одним и тем же квазицветом неразличимы. Подчеркнем вновь, что квазицвет — это вектор наблюдаемых параметров, то есть тех, которые можно измерить. Напрашивается естественный вопрос: «А может фотон обладает другими характеристиками? Может мы просто не можем их измерить? Может, если их удалось бы померять, фотоны тоже бы приобрели индивидуальность? Стали бы различимы?» Это фундаментальные вопросы оснований квантовой физики. Эта проблема известна как проблема скрытых параметров.

Теперь переместимся из физического мира в социальный. Мы уже рассмотрели информационное поле как совокупность квантов социальной энергии. И обсудили, насколько важно обессодерживание информапционных сообщений, переносящих эти кванты.

Напомним, что фотон нельзя считать лишь сгустком энергии, и у него есть характеристики, дополнительные к энергии. Эти характеристики, включая энергию (цвет), называются квазицветом. Также естественно наделить аналогом квазицвета и кванты социальной энергии.

Квазицветом сообщения, кроме его энергии, будем считать его базовые характеристики, те, на которые и обращает внимание соцатом, перегруженный информационными потоками (пост-человек).

Например, в момент написания книги, значительная часть сообщений имела базовую характеристику «коронавирус». Для соцатома было не так важно, где и как, и сколько? Важна была лишь эта этикетка сообщения, его квазицвет. Итак, возбуждениям информационного поля приписывается квазицвет. Возбуждения с олним и тем же квазицветом неразличимы.

В отличие от квантовой физики в квантоподобной социологии вопрос о существовании скрытых параметров решается положительно. Конечно, в принципе, сообщение может быть проанализировано и его содержание сопоставлено с содержанием других сообщений. Но как уже отмечалось, пост-человек не имеет ни времени, ни возможности, для такого анализа, он «заглатывает» лишь квазицвет сообщения. Соцатом не хочет и не может применять законы классической логики (см. Приложение 2), чтобы связать полученное сообщение с морем другой информации, используя логические операции «да», «или», и «нет». Поэтому он и не парится и удовлетворен осознанием, по крайней мере, квазицвета сообщения.

Такой сорт мышления известен как клиповое мышление. Оно не дает проникновения в суть, но позволяет улавливать главное и быстро ориентироваться в информации и обстановке.

Вышеизложенные рассуждения показывают, что мы действительно используем квантоподобную модель, а не копию оригинальной квантовой. В последней, более детальную информацию нельзя в принципе извлечь из фотона.

Итак, кванты информационного поля имеют квазицвет. Квазицвет является свойством не только сообщения, но и соцатома. В принципе, различные популяции соцатомов могут наделять сообщения разными квазицветами. Поэтому однородность активной среды так важна для работы соцлазера. Например, сообщение о начале войны в Ираке, подавляющее большинство американского населения наделило квазицветом «оружие массового поражения», а большинство россиян — квазицветом «агрессия Америки».

Ассоциация квазицвета с информационным сообщением может рассматриваться как сжатие информации. Декомпрессия информации ведет к различимости сообщений и разрушению квантового режима. Например, если оснастить сообщение о начале войны в Иране детальной информацией с заключением экспертов о наличии — отсутствии оружия массового поражения и дать возможность американцам проанализировать эту информацию, то квазицвет «оружия массового поражения» будет разрушен. Население выйдет из квантового режима обработки информации.

Этот пример также показывает важность роли информационной цензуры, структурирования сообщений надлежащим образом, так, чтобы у соцатома не возникало женлания анализировать сообщение более детально. Мы вернемся к этому вопросу в §5 — разделе об эхокамерах. Квазицвет характеризует когерентность стимулированной эмиссии соцатомов.

Рассмотрим активную среду в состоянии инверсии населения энергетических уровней, то есть, когда более 50% соцатомов переведены в состояние возбуждения. В нее впрыскивается пакет сообщений одного и того же квазицвета: например, призыв выдвигаться на митинг против глобализма, или против потепления, или на Mайдан. Эти сообщения стимулируют поток социальных действий того же квазицвета и соцатомы выдвигаются в нужном направлении. Выдвижение здесь понимается в очень общем смысле; его привязанность к физическому пространству не обязательно. Вчастности это может быть коллективное одобрение какого-то решения правительства, например, по борьбе с терроризмом или коронавирусом. Конечно, как не раз отмечалось, важно, чтобы энергетика стимулирующих сообщений соответствовала энергетике активной среды. Иначе среда просто проигнорирует стимулирующий заряд.