Бесплатный фрагмент - Социалистический Китай

Реестр рекордов России Рекордсмен Наибольшее количество тематических книг, изданных одним автором:

https://reestrrekordov.ru/naibolshee-kolichestvo-tematicheskih-knig-izdannyh-odnim-avtorom/

Сайт автора:

http://gazetavseti.narod.ru/

Введение

Читайте по теме:

Тихомиров А. Е., Тихомирова К. А., Китайское миропонимание. Обзор философии Китая, Ridero, Екатеринбург, 2018: https://ridero.ru/books/kitaiskoe_miroponimanie/

Тихомиров А. Е., Тихомирова К. А., Китайцы, мьянма, тибетцы. Языки, миграции, обычаи, Ridero, Екатеринбург, 2018: https://ridero.ru/books/kitaicy_myanma_tibetcy/

Тихомиров А. Е., Китай в XIX — первой половине XX веков. К 70-летию провозглашения Китайской Народной Республики, Ridero, Екатеринбург, 2019: https://ridero.ru/books/kitai_v_xix_pervoi_polovine_xx_vekov/

В течение длительного времени китайские императоры проводили экспансию в отношении соседних стран и народов и значительно расширили территорию Китая путем захвата и присоединения Маньчжурии, части Монголии, Джунгарии, Кашгарии, Тибета и других земель. Однако с начала XIX в. Китай сам стал объектом экспансии Англии, Японии, Германии, России и других империа­листических держав, которые в ходе ряда агрессивных войн навязали Китаю кабальные договоры, фактически превратившие его в полу­колонию. Китайский народ неоднократно поднимался на борьбу про­тив поработителей. Об этом свидетельствуют такие крупные выступ­ления народных масс, как тайпинское движение (1851—1864 гг.), восстание ихэтуаней (1898—1901 гг.), синьхайская революция (1911—1913 гг.), свергнувшая монархию и провозгласившая Китайскую Республику. Особенно усилилось национально-освободительное движение китай­ского народа под воздействием Великой Октябрьской социалистиче­ской революции в России. В 1919 г. Китай потрясло патриотическое «движение 4 мая», впервые выдвинувшее на арену классовой борьбы рабочий класс. В 1921 г. была создана Коммунистическая партия Китая, возглавившая борьбу китайского народа за свое освобожде­ние, против империалистических колонизаторов и господства феодаль­но-бюрократической реакции.

Советский Союз неизменно оказывал поддержку и помощь ки­тайскому народу в его борьбе за свободу и независимость. Советское правительство первым заявило об отказе от всех особых прав и при­вилегий, которые имела царская Россия в Китае. В 1937—1945 гг., когда японские милитаристы развернули против Китая захватническую войну, СССР оказывал китайскому народу моральную и материаль­ную помощь в его справедливой борьбе. Разгром советскими вой­сками в августе 1945 г. японской Квантунской армии, освобождение Маньчжурии и капитуляция Японии, передача советским командова­нием трофейного японского оружия Народно-освободительной армии Китая создали благоприятные условия для победоносного заверше­ния народной революции в Китае.

В ходе второй мировой войны в Китае фактически сложилось два противоположных государственных образования: официальное Национальное правительство, возглавляемое

Чан Кай-ши, контролировавшее территорию, на которой проживало около 70% насе­ления страны, и Освобожденные районы, руководимые Коммунистической партией Китая и включавшие значительную часть Северного и Северо-Восточного Китая (Маньчжурия); небольшие Освобожденные районы имелись также в долине реки Янцзы. Столицей Освобожденных районов оставался город Яньань (провинция Шэньси). В Освобожденных районах была создана своя, независимая от гоминьдановского Национального правительства администрация, которая руко­водствовалась директивами и решениями ЦК Коммунистической партии Китая. По существу районы, находившиеся под контролем Компартии, представляли собой особое государство со своими законами, армией, органами безопасности, судом, налоговой и денежной системой.

За годы антияпонской войны Коммунистическая партия Китая значительно выросла и окрепла. В ее рядах насчитывалось более 1 200 тыс. человек (вместо 40 тыс. в 1937 г.). Она имела собственные вооруженные силы — Народно-освободи­тельную армию (НОА) — численностью более 1 млн. солдат и офицеров и сель­ские отряды народного ополчения, насчитывавшие около 2 млн. бойцов. Ком­мунистическая партия в ходе войны укрепила свои политические позиции и в общекитайском масштабе. Она объективно выступала как выразитель интересов не только крестьянства, рабочего класса и городской мелкой буржуазии, но и тех кругов национальной буржуазии, которые не были связаны с системой государствен­но-монополистического капитала и терпели притеснения от реакционной гоминьдановской клики. Выдвинутая КПК программа построения независимого, свободного, демократического, единого, богатого и могучего Китая привлекала к ней широкие круги китайской интеллигенции и студенчества. Расширению политического влия­ния Компартии способствовало то, что она выдвигала лозунги общедемократическо­го национально-освободительного характера, которые объединяли в общий, антигоминьдановский фронт самые различные социальные слои.

Борьба за социализм

Народно-освободительная армия пользовалась поддержкой населения Осво­божденных районов. Ее бойцы боролись за правое дело национального и социаль­ного освобождения китайского народа, и это обеспечивало их высокий боевой дух. Однако части народной армии были рассредоточены на обширных пространствах Северного, Северо-Восточного и отчасти Центрального Китая и слабо связаны между собой, страдали от крайней скудости вооружения и острой нехватки боеприпасов, транспортных средств, медикаментов, вещевого снабжения и продовольствия. Перед вступлением СССР в войну против Японии около 2/з личного состава народной ар­мии не имело стрелкового оружия: одна винтовка приходилась на трех бойцов, на каждую винтовку приходилось по 30 патронов. Тяжелым вооружением НОА практически не располагала.

В целом соотношение между демократическими и реакционными силами в Китае сразу же после окончания второй мировой войны с учетом всех внутренних и между­народных факторов характеризовалось относительным, неустойчивым равновесием. Проблема завоевания и тем более организации масс к началу послевоенного периода Компартией была далеко не решена. Прочным политическим влиянием она облада­ла только в старых Освобожденных районах; в районах, освобожденных после капи­туляции Японии (с населением около 50 млн. человек), коммунисты еще не успели завоевать значительных позиций. В гоминьдановских районах, особенно в городах, организаций КПК почти не было, отдельные ячейки действовали в глубоком под­полье, связь партии с рабочим классом была очень слабой. Руководство рабочим дви­жением в гоминьдановских районах находилось преимущественно в руках Китай­ской ассоциации труда — легальной профсоюзной организации, в которой влияние коммунистов было незначительным. Не был охвачен влиянием КПК и безбрежный океан крестьянской бедноты гоминьдановских районов. В военном же отношении КПК была намного слабее Гоминьдана.

В сложившейся обстановке, когда народно-освободительные вооруженные силы ни материально, ни политически еще не были готовы к гражданской войне, в КПК в результате глубокого анализа соотношения сил в стране, а также под влиянием рекомендаций ВКП (б), учитывавших и международную обстановку, возобладало понимание необходимости поисков мирного пути решения общекитайских проблем. Однако Гоминьдан предпочитал военный путь разрешения своих разногласий с КПК.

Непосредственной причиной обострения отношений между Гоминьданом и КПК сразу же после окончания войны с Японией был вспыхнувший спор о праве армий, возглавляемых коммунистами, разоружать японские войска, за­нимать города, поселки, линии коммуникаций и устанавливать там свою админи­страцию. Гоминьдановское правительство не соглашалось признать за коммунистами такое право, более того, оно просило командование японских войск оказы­вать сопротивление вооруженным силам КПК.

Компартия Китая категорически отказалась выполнять приказ Чан Кай-ши, запрещавший коммунистическим войскам разоружение противника. Еще до офици­альной капитуляции Японии они при содействии советских войск продвинулись в Северо-Восточном Китае. В Северном и Центральном Китае части НОА освободили к концу августа 1945 г. десятки уездных городов и вплотную подошли к таким круп­ным городам, как Нанкин, Шанхай, Бэйпин (Пекин), Тяньцзинь, Циндао, Цзинань. Спор о праве разоружения японской армии фактически был началом острой поли­тической борьбы по вопросу о дальнейших перспективах развития страны: народ­ные массы хотели установления внутреннего мира и немедленной демократизации Китая; реакционные силы противились любым демократическим преобразованиям.

Гоминьдан, основная база которого находилась в юго-западном районе страны, был бессилен без американской помощи принять капитуляцию японских войск. Чан Кай-ши с тревогой следил за действиями войск КПК, понимая, какую угрозу для его власти таит в себе их стремительный бросок к важнейшим городам страны. Заручившись обязательством Соединенных Штатов помочь ему в переброске войск в Центральный, Северный и Северо-Восточный Китай, Чан Кай-ши решил исполь­зовать переговоры с КПК для выигрыша времени.

Трижды, 14, 20 и 23 августа 1945 г., Чан Кай-ши направлял в ЦК КПК пригла­шения на мирные переговоры. После того как согласие ЦК КПК было получено, в Яньань за делегацией КПК для сопровождения ее к месту переговоров 27 авгу­ста прибыл посол США в Китае Хэрли, который взял на себя роль посредника.

Первый тур переговоров проходил с 28 августа по 10 октября 1945 г. в Чунцине. Делегацию КПК на переговорах возглавлял Председатель ЦК КПК Мао Цзэ-дун, гоминьдановскую делегацию — Чан Кай-ши. Переговоры завершились подписанием Протокола переговоров, в котором обе стороны в общей форме высказались за пре­кращение военных конфликтов, за демократизацию политической жизни, за легали­зацию всех партий и групп. Коммунисты согласились отдать под власть Гоминь­дана несколько небольших Освобожденных районов в Центральном Китае (войска и административный персонал этих районов переводились на север). Гоминьдан принял предложение созвать Политическую консультативную конференцию с участием представителей всех партий и групп, чтобы обсудить вопросы организации мирного строительства и созыва Национального собрания. Но КПК не удалось добиться от Го­миньдана главного — признания законности существования администрации и войск Освобожденных районов. Гоминьдан отказывался признать Компартию в качестве равной и самостоятельной политической силы с подвластными ей районами и ар­мией. Чан Кай-ши настаивал на том, чтобы гоминьдановское правительство и вер­ховное командование были признаны как общенациональные не только формально, но и фактически. Но это означало бы для коммунистов отказ от социально-политических завоеваний, достигнутых ими в ходе антияпонской войны в Освобож­денных районах.

Спустя три дня после окончания переговоров Чан Кай-ши отдал своим генера­лам секретный приказ о развертывании военных действий против Освобожденных районов. Уступки, сделанные коммунистами, Чан Кай-ши расценил как явный приз­нак их слабости. Поэтому он продолжал придерживаться тактики сочетания военного нажима с ведением переговоров. Однако, как показали последующие события, вре­мя работало на коммунистов, которые, уступив небольшие районы в Центральном Китае, получили возможность сосредоточить свои усилия для военно-политического укрепления большинства Освобожденных районов, подготовить свои войска к манев­ренной войне, провести демократические преобразования и поднять массы на борьбу против реакционного Гоминьдана. Но главное, коммунисты выступили в глазах ки­тайского общества как партия мира и справедливости, как сила, готовая пойти на серьезные уступки во имя общих интересов нации и государства.

К концу 1945 г. Народно-освободительная армия нанесла серьезный удар по гоминьдановским войскам, действовавшим против Освобожденных районов в про­винциях Шаньси, Чахар, Шаньдун, Хэбэй, и сорвала осуществление стратегиче­ских замыслов гоминьдановского командования. Важнейшим фактором, способст­вовавшим успехам КПК, была помощь Советского Союза. В Маньчжурии (Северо-Восточный Китай), освобожденной советскими войсками от японских оккупантов и возвращенной китайскому народу, образовался наиболее устойчивый и сильный Освобожденный район с относительно развитой промышленностью, с возможностью получать экономическую помощь из СССР, а также готовить там свои кадры. Боль­шое значение для повышения боеспособности народных войск имела передача им Советской Армией японского трофейного оружия, включая тысячи орудий и мино­метов, сотни танков и самолетов, речные военные корабли, большое количество стрел­кового оружия, боеприпасов и многочисленные склады другого военного имущества.

Угроза гражданской войны, тяжелое экономическое положение в гоминьдановских районах, усиление репрессий, а также американское вмешательство во внутрен­ние дела Китая вызывали глубокое возмущение в широких слоях китайского народа. Осенью 1945 г. по гоминьдановским районам прокатилась волна рабочих забастовок, анти-чанкайшистских митингов, демонстраций. Широкий резонанс вызвало выступ­ление студентов Юго-Западного университета в Куньмине, завершившееся 1 декабря расстрелом и массовым избиением студентов. Несмотря на стихийность и неоргани­зованность, первое послевоенное массовое выступление населения гоминьдановских районов оказало серьезное воздействие на политическую обстановку в Китае.

Провал осеннего наступления гоминьдановцев заставил их пересмотреть свои первоначальные расчеты и разработать план всеобщего наступления, цель которого состояла в том, чтобы «уничтожить коммунистическую армию в течение трех — шести месяцев». Активное участие в осуществлении этого плана должна была принять воен­ная авиация и морская пехота Соединенных Штатов Америки. Гоминьдановская армия оснащалась американской военной техникой. Американские инструкторы по­могали обучению и подготовке гоминьдановских частей. Американские самолеты перебрасывали гоминьдановские части в районы предполагаемых боев.

В то же время правительство США, сознавая слабость чанкайшистского режима и его неспособность в короткие сроки ликвидировать Народно-освободительную ар­мию, предприняло активные дипломатические шаги с целью его «оздоровления». Для осуществления этих задач в Китай прибыл в декабре 1945 г. личный представитель президента Трумэна генерал Дж. Маршалл, официальная миссия которого состояла в том, чтобы содействовать мирному объединению страны; при этом предполагалось, что безусловной предпосылкой такого объединения будет сохранение Чан Кай-ши в качестве верховного правителя страны.

Политика Советского Союза, направленная на то, чтобы сорвать планы реакции и предоставить китайскому народу возможность самому решить свою судьбу, оказа­лась более действенной, чем политика правящих кругов США.

На Московском совещании министров иностранных дел СССР, США и Анг­лии в декабре 1945 г. по инициативе советской дипломатии три державы договори­лись о необходимости «объединения и демократизации Китая под руководством На­ционального правительства, о широком привлечении демократических элементов во все органы Национального правительства и о прекращении гражданской борьбы». Представители СССР и США подтвердили свое «согласие в отношении желательности вывода из Китая советских и американских вооруженных сил в возможно кратчай­ший срок». Это решение в определенной степени ограничивало деятельность Соеди­ненных Штатов в Китае, создавало дополнительные внешнеполитические трудности на пути прямого и открытого военного вмешательства в гражданскую войну, в Китае.

После принятия такого решения у Маршалла оставалась только возможность игры в «посредника» в переговорах между Гоминьданом и КПК, которые согла­сились на посредничество Маршалла. Компартия исходила из того, что если удастся избежать гражданской войны, легализовать администрацию Освобожденных районов, сохранить свою армию и обеспечить за собой право вето в высших госу­дарственных органах, то она сможет в политической области одержать верх над Гоминьданом. Гоминьдановская верхушка, наоборот, полагала, что она сможет сохранить свое господство, опираясь главным образом на военные средства. Малей­шая уступка в политической области казалась Чан Кай-ши опасной, подрывающей основы его диктаторского режима.

В результате происходивших переговоров КПК фактически была признана равно­правной стороной. 10 января 1946 г. так называемая комиссия трех (представители Гоминьдана, КПК и генерал Маршалл) приняла соглашение о прекращении военных действий. Компартия Китая пошла на серьезные уступки, согласившись с требованием гоминьдановского командования не мешать переброске войск в Северо-Восточный Китай. Проигрывая в военном отношении, КПК благодаря этой уступке выиграла политически, демонстрируя свою добрую волю и стремление к миру. Эта уступка спо­собствовала росту ее морального авторитета в глазах широких слоев китайской об­щественности, выступавших за мир, демократию и национальное единство.

Определенным успехом Компартии было достижение соглашения о созыве Поли­тической консультативной конференции (ПКК) с участием представителей Гоминь­дана (8 делегатов), Коммунистической партии (7 делегатов), Демократической лиги (9 делегатов), Младокитайской партии (5 делегатов) и беспартийных общественных деятелей (9 делегатов). Конференция начала свою работу 10 января 1946 г. Ее реше­ния явились наиболее крупным событием в ходе мирных переговоров. Компартии уда­лось, опираясь на поддержку демократической общественности и привлекая на свою сторону часть представителей промежуточных сил, взять в свои руки инициативу на конференции. Позиция КПК была изложена в Проекте программы мирного строитель­ства государства, совпадавшем с конкретной программой, одобренной в апреле 1945 г. VII съездом партии. Предложения Компартии легли в основу резолюций ПКК, при­нятых 31 января 1946 г. и содержавших конкретный план мирного перехода от гоминьдановской диктатуры к демократическому коалиционному правительству.

В документах Политической консультативной конференции содержались реко­мендации о расширении Национального правительства за счет включения в него пред­ставителей различных партий, при этом члены Гоминьдана должны были занимать лишь половину мест в правительстве. ПКК предложила увеличить и число депутатов Национального собрания за счет представителей других партий, а также сформиро­вать комиссию для пересмотра гоминьдановского проекта конституции Китая. ПКК высказалась за передачу всех войсковых соединений в ведение государства, за установление принципа отделения армии от партии и против использования армии как орудия в политической борьбе. Переформированию подлежала как армия КПК, так и армия Гоминьдана.

Вопрос о преобразовании вооруженных сил стал предметом особенно острых споров. Гоминьдановцы хотели решить этот вопрос до образования коалиционного правительства и принятия конституции. Коммунисты же считали предварительным условием так называемой национализации войск сформирование коалиционного пра­вительства и ликвидацию однопартийной военно-бюрократической диктатуры Го­миньдана. Компартия Китая хорошо понимала, что, если она передаст свои армии под верховное командование до того, как будут обеспечены надежные гарантии поли­тической демократии, ее судьба будет целиком и полностью зависеть от Чан Кай-ши, которому коммунисты, конечно, не могли доверять.

В программе мирного строительства, принятой ПКК, содержались положения о демократизации политической жизни, о легализации политических партий, о сво­боде слова, печати, союзов, собраний и др. В этом документе предусматривалось про­ведение мер, пресекающих произвол и беззакония чиновников. Ряд положений про­граммы был нацелен на улучшение жизни крестьянских масс путем снижения норм арендной платы и ссудного процента, постепенного осуществления суньятсеновского принципа «Земля тому, кто ее обрабатывает», на повышение жизненного уровня рабочих, улучшение условий жизни и деятельности интеллигенции.

Резолюции ПКК были с одобрением встречены китайской общественностью, на­деявшейся, что их претворение в жизнь поможет погасить вспыхнувшее пламя граж­данской войны и установить прочный мир. Однако Чан Кай-ши, признав вначале до­кументы Политической консультативной конференции, уже в марте 1946 г. на втором пленуме ЦИК Гоминьдана с помощью различного рода поправок и дополнений попы­тался ослабить и вытравить из них демократическое содержание. Гоминьдан продол­жал придерживаться прежнего курса на решение своего спора с Компартией воен­ным путем. В нарушение январских соглашений гоминьдановские войска продолжали вести военные действия против Освобожденных районов, особенно в Северном и Севе­ро-Восточном Китае. Военный нажим Чан Кай-ши на позиции Народно-освободитель­ной армии сопровождался новыми требованиями, которые расширялись по мере того, как подходила к концу переброска гоминьдановских войск американской авиацией в районы Северного и Северо-Восточного Китая. К маю, когда последние части Совет­ской Армии, находившиеся в Северо-Восточном Китае, были эвакуированы, Чан Кай-ши с помощью американцев сосредоточил в этом районе полумиллионную ар­мию, части которой начали захватывать города и брать под свой контроль коммуни­кации.

Будучи твердо уверенным в том, что ему удастся с помощью американцев в ко­роткие сроки покончить с коммунистами, Чан Кай-ши развернул в июле 1946 г. воен­ные действия против всех Освобожденных районов. Тогда же правительство Трумэна разработало законопроект о военной помощи Китаю и создании при гоминьдановском правительстве миссии военных советников. Хотя этот законопроект не был одобрен конгрессом США, Чан Кай-ши тем не менее продолжал получать военно-техническую помощь из США и пользоваться услугами американских военных советников.

Соотношение военных сил в июне — июле 1946 г. было недо­статочно определенным. Регулярная гоминьдановская армия насчитывала 2 млн. человек, которые были хорошо экипиро­ваны и оснащены военной техникой. К этому времени амери­канцы вооружили 45 дивизий, обучили 150 тыс. солдат. Но боевую мощь гоминьдановской армии подрывали противоречия, существовавшие между различными ее составными частями, которые делились на «своих» и «чужих», «надежных» и «ненадежных». К «своим» относились войска, находившиеся под прямым контролем Чан Кай-ши, к «чужим» — армии, командующие которых являлись его политическими соперниками. «Свои» войска обеспечивались лучше, чем «чужие», в бой в первую очередь посылались «чужие» войска. Гоминьдановские генералы не считали себя обязанными оказывать помощь друг другу. Боевой дух и моральный уровень офицеров и солдат были очень низкими. Население относилось к ним враж­дебно, поскольку гоминьдановские офицеры и солдаты в захваченных ими районах вели себя как грабители и насильники.

Совершенно иную картину являла Народно-освободительная армия. В ее регу­лярных частях насчитывалось только 1,2 млн. бойцов. Но по боевым качествам, по уровню своего командного состава она превосходила гоминьдановцев. Боевой дух и мо­ральный уровень солдат и офицеров этой армии, поддержка, оказываемая ей населе­нием, обеспечивали за ней военные и политические преимущества, каких не могла иметь гоминьдановская армия. Важную роль сыграла при этом проведенная КПК большая работа по политической мобилизации населения Освобожденных районов и особенно политика партии в деревне. Еще 4 мая 1946 г. ЦК КПК опубликовал Ука­зания о расчетах по снижению арендной платы и по вопросу о земле, которые предус­матривали конфискацию земли у помещиков, сотрудничавших с японскими оккупан­тами. Этот документ предлагал администрации районов, находившихся под контро­лем коммунистов, побуждать и остальных помещиков добровольно передавать часть своей земли крестьянам-арендаторам.

Стремясь использовать все возможности для решения вопроса о демократиза­ции страны мирным путем, Компартия не хотела вызывать излишнего обострения классовой борьбы в деревне. Вот почему в Указаниях не выдвигался лозунг конфис­кации всей помещичьей земли. Важное политическое значение имел пункт о наделе­нии землей семей солдат и офицеров, погибших в боях против оккупантов.

Особое значение для КПК имел тот факт, что Освобожденные районы на протя­жении многих тысяч километров непосредственно примыкали к границам Советского Союза. В Освобожденные районы Северо-Восточного Китая советские внешнеторго­вые организации поставляли горючее, автомашины, медикаменты, уголь и другие товары, необходимые для снабжения населения и армии, а также оборудование для школ и больниц. Большое значение для укрепления революционной базы на Северо-Востоке Китая имела советская помощь в восстановлении и развитии промышлен­ности, железнодорожных и водных коммуникаций, в подготовке китайских кадров.

Чанкайшистское командование, развязывая гражданскую войну, явно перео­ценило свои силы. Чан Кай-ши был уверен, что ему понадобится несколько месяцев, чтобы разгромить Народно-освободительную армию. Эта уверенность подкреплялась первыми успехами на фронте. С июля по октябрь 1946 г. гоминьдановским войскам удалось захватить более 100 городов на территории Освобожденных районов. Они установили контроль также над некоторыми участками железнодорожных линий Северного Китая. Но вследствие упорного сопротивления Народно-освободительной армии гоминьдановские войска несли большие потери и в живой силе, и в технике. В захваченных городах и районах гоминьдановцы вынуждены были оставлять круп­ные гарнизоны, в результате военные силы Гоминьдана оказались разбросанными по большой территории, а их коммуникации — сильно растянутыми. Все это позво­лило Народно-освободительной армии переходить на отдельных участках фронта в контратаки и наносить удары по противнику, пополняя свои ряды за счет пленных солдат, захватывая при этом и военную технику.

С затягиванием гражданской войны в районах гоминьдановского господства ширилось движение народных масс против реакционной политики Гоминьдана. За­интересованные в укреплении политического авторитета Гоминьдана и престижа его лидера, представители США советовали Чан Кай-ши пойти на осуществление неко­торых реформ, чтобы придать гоминьдановскому режиму благообразный «демокра­тический» вид. Но для Чан Кай-ши проведение реформ, хотя бы в небольшой степени ограничивавших его власть, было равносильно самоотречению. Поэтому, с готовно­стью принимая от США военную и экономическую помощь, он чисто формально «реа­лизовывал» разрабатываемые американскими советниками различные проекты «демо­кратизации» гоминьдановской власти.

В июле 1946 г., одновременно с началом похода против Освобожденных районов, Чан Кай-ши объявил о своем намерении созвать в ноябре Национальное собрание, состав которого он, невзирая на протесты КПК и Демократической лиги, подобрал таким образом, чтобы обеспечить себе абсолютную поддержку. Считая, что сколько-нибудь значительная победа на фронте оказала бы большое влияние на настроения депутатов Национального собрания и повысила бы его авторитет, Чан Кай-ши перед началом работы Национального собрания бросил гоминьдановские войска в наступ­ление на важный центр Освобожденных районов в Северном Китае — Чжанцзякоу (Калган). Гоминьдановским войскам удалось овладеть этим городом. Вскоре после этого, 15 ноября 1946 г., в Нанкине открылась сессия Национального собрания. Она приняла новую конституцию, формально провозгласившую «демократические» права народа, но наделявшую исключительными правами Чан Кай-ши как президента стра­ны: он мог принимать и отменять любые законы и постановления законодательных ор­ганов, ссылаясь на чрезвычайные обстоятельства. Не только Компартия, но и вся де­мократически настроенная китайская общественность характеризовала новую чанкай-шистскую конституцию как реакционную. Но даже эта конституция могла быть вве­дена в действие лишь через год (к тому времени гоминьдановцы надеялись расправиться с силами революции), а до этого в гоминьдановском Китае сохранялось военное положение.

Расчеты правящей верхушки Гоминьдана на успокоение общественного мнения и привлечение на свою сторону симпатий промежуточных групп китайского общества победами на фронте, созывом Национального собрания и принятием конституции не оправдались, тем более что преследования и репрессии гоминьдановского полицей­ского аппарата против тех, кто не поддерживал политику Чан Кай-ши и выражал воз­мущение и недовольство этой политикой, усилились. Всех, кого подозревали в со­чувствии коммунистам, в поддержке лозунгов мира и демократии, бросали в тюрь­му без суда и следствия. Гоминьдановское правительство держало китайское обще­ство в постоянном страхе.

Крупнейшим просчетом чанкайшистского командования было предпринятое в марте 1947 г. наступление на Яньань — главную столицу Освобожденных районов. Захват Яньани 19 марта шумно рекламировался гоминьдановской пропагандой как «великая победа». На самом же деле, овладев Яньанью, гоминьдановские дивизии увязли в лёссовых горах на севере Шэньси, теряя и время, и живую силу. Поход на Яньань был очевидным свидетельством бездарности гоминьдановского командо­вания.

Предпринятые гоминьдановцами в апреле — мае 1947 г. попытки окружить и разгромить части Народно-освободительной армии в Шаньдуне также окончились неудачей. Гоминьдановцы понесли здесь тяжелые потери. В июне — июле они были вытеснены из этой провинции.

В Северо-Восточном Китае к июлю 1947 г. части Народно-освободительной армии в ходе наступательных операций значительно укрепили свои позиции, освободив 42 города и блокировав гоминьдановские войска в районах Чанчунь — Цзилинь (Гирин) и Шэньян (Мукден). Важные победы были одержаны коммунистами и в Хэбэе, Хэ-нани, Шаньси. Гоминьдановские части потеряли убитыми, ранеными и пленными более 1 млн. солдат и офицеров. Народно-освободительная армия захватила огром­ное количество оружия и боеприпасов.

Проводившаяся на территории Освобожденных районов на основе Указаний 4 мая 1946 г. аграрная реформа обеспечивала коммунистам поддержку крестьянских масс. Крестьяне, избавленные от высокой арендной платы, снабжали армию продо­вольствием, помогали в транспортировке военного имущества и техники, пополняли ряды Народно-освободительной армии.