Бесплатный фрагмент - Предисловие к разумному устройству мира

Предисловие к Разумному Устройству Мира.

Глава первая. Вступление

Эту книгу я решил сделать как монографию, в с вязи с тем что она предполагает почти научное объяснение произошедшему Грандиознейшему Событию — ещё одному объяснению Сотворения Мира, по прежнему не указывая, как на самом деле он был сотворён? Этот источник Информации проявил себя достаточно давно: в ноябре 2018 года, когда некий голос Неопознаного Субъекта стал со мной контактировать? Эту фантастическую новость, я и пытаюсь донести до вашего сведения, без всякой надежды на успех, описывая наши взаимоотношения с Оно, вероятнее всего принятого для нас как Божество. Тема монографии достаточно необычна и сложна, и без предварительного вступления и пояснения раскрытием темы, чем отличается Разумный мир от остального, совершить невозможно, не зная вашего уровня разума, а не образования, как интеллекта, общепринято для всех уровней знания, где попытаюсь не вступать в полемику и споры с другими существующими теориями, происхождения и появления нашего мироздания, так как их будет ещё предостаточно много в Будущем в силу того, что все эти теории продукт нашего мышления, и его источника — Сверхразума, создавшего нас. Значит вы должны прежде всего понять, что обозначает термин Сверхразум, и какое отношение имеет вообще к разуму, и конкретно к нашему. Существует достаточное количество теорий происхождения всего существующего, так как мы воспринимаем наш мир в варианте сущности, или существования чего-то, что мы можем воспринимать нашими органами чувств и осязание, перечисление которых достаточно продолжительно и требует отдельного обсуждения человека как вида, неизвестно откуда и кем созданного как бы случайно, и я даже бы сказал « вопреки» существованию разума, в силу того что наши поступки весьма сложно оценивать как разумные? Вероятно должно быть мнение радикально противоположное, а не аналогичное, но выставляемое как противопоставляемое без достаточных оснований, то есть взгляды науки и религии на сотворение мира не противоречивые, а идентичны, так как основа этих взглядов — вымысел. Религиозный взгляд на Создателя более персонифицирован, а взгляды науки и выводы просто фантастичны, и без личностные, когда мы рассуждаем о Создателе, олицетворяя Оно в виде Природы, и наделяя её всеми недоступными для нашего разума свойствами, стараясь не углублять наше познание Неведомого, а упрощать, делая эти знания более доступными, для нас и для нашего разума. Поэтому и возникает такое понятие как гравитация, которая ничего не объясняет своими свойствами, но помогает пониманию в виде гипотезы. В связи с нашим развитием, появился ещё один взгляд — Информационный, то есть ничего не определяющий, в отличии от научного и религиозного, а только информирующий нас о Устройстве Разумного Мира, о котором и будет описано в этой книге, с научным названием монография.

Монография представляет собой Рациональное противопоставление многим существующим теориям, создания или появления мира, о которых многие достаточно осведомлены, как в религиозной сфере так и в научной. Чтобы представлять такую точку зрения, необходимо иметь достаточно доказательную базу, имеющую под собой какие-то подтверждения, которых чаще всего нет, или их существование сомнительно, но о которых мы позже поговорим и порассуждаем, в наших мыслительных способностях, по признанию большинства, уникальных, которые позже мы рассмотрим более пристально, но для меня как автора это не существенно, в силу того, что я только информирую вас о о таком развитии Мироздания, которое трудно доступно для большинства. Если внимательно посмотреть на все известные теории происхождения мира, то все они отличаются друг от друга только индивидуальным взглядом, но положенным на один фундамент или основу. И этой основой будет Космос, или его аналог Бесконечная Вселенная, из которой и рождаются большинство этих теорий, которые созданы, если вы не последователь патологической лживости и вранья, нашими способностями к фантазированию или гипотезам, пользуясь научной терминологией. Для понимания и развития космической теории необходима етория круглой земли, которая должна быть в космической теории, поэтому необходимо знать что форма земли будет зависеть от от существующей науки, или её взглядов. Представим себе стационарную вселенную которая никуда не движется и не расширяется, тогда вращение земли и её движение схоластичны.

Для примера напомню вам что это значит конкретно в моей концепции и монографии.

Схола́стика (греч. σχολή — «свободное время, досуг, школа» греч. σχολαστικός — «учёный», scholia — «школа») — систематическая европейская средневековая философия, сконцентрированная вокруг университетов и представляющая собой синтез христианского (католического) богословия и логики Аристотеля. Схоластика характеризуется соединением теолого-догматических предпосылок с рационалистической методикой и интересом к формально-логическим проблемам. Другой стороной является религиозная Вера, созданная сторонниками очеловечивания Бога, «по образу и подобию», как необходимость, хотя бы что-то вразумительное донести до нашего сознания о Непознаваемом Объекте, создавшем всё наше окружение, в том числе и нас людей.

Наши теории происхождения мира, созданы фантастическим и незаурядным мышлением, которое к Существующей Действительности не имеет никакого отношения, так как не имеют под собой настоящих доказательств? В самой гравитации нет ничего научного в силу того, что гравитация это вымысел учёных, пытающихся с помощью фантазии уйти от рационального и разумного. Все доказательства придуманы субъектами о вымышленном объекте, и это связанно с нашей моральной, точкой зрения или психологией, в её современном понимании, когда научные знания паритетные нашему мышлению, а не фантастичны как это положено в науке?

Позвольте вас спросить: « Кто вам вдолбил мысль о том, что мы способны, нашим примитивным разумом, постичь мышление Создателя, как Сверх Разума?» тем более что мы смотрим на наше появление от приматов как научное объяснение, дискредитируя, всю науку, как постоянно усложняющую и углубляющую наше мышление, а не фонтанирующую своей безграничной фантазией? Плюньте и разотрите это явление под названием гравитация, которое уводит наше мышление от познания Создателя, требующего мобилизации всех наших умственных способностей Разума, но не Фантазии бесконечной в своей не рациональности. Посмотрите внимательно на себя на всех нас человекообразных, или человекоподобных, что нас водят по кругу или по спирали, оБОГощая и развивая нас, приближая религию к человеку, а науку к мышлению. То есть, если вы порядочный человек, и пытающийся быть честным, как основе понимания культуры, вы не станете отрицать очевидного, что Прошлого и Будущего мы не можем ни подтвердить, и не опровергнуть, как и объяснить существование Настоящего, которое не имеет физических параметров, если имеете сложно-развитый разум, развитие которого догматично. Догмат которого заключается в том, что мы верим в то что можем построить общество Иллюзорного Будущего, которое нас объединяет своими целями и задачами, не понимая что это заложено в Замысел Сверх разума. Хотелось вас заранее предупредить, что моё описание Устройства Разумного Мира как, эквивалентом научного понимания Объекта в Субъекте, то есть Личности распространённой в Пространстве. Настоящее, как Прошлое и Будущее это психологический тремор нашего мышления, как и Космос которым, инфицирован наш разум, хотя болезни достаточно индивидуальны, до тех пор пока мы не станем рассматривать происходящее Время, более пристально.

Вы можете прочитать тысячи книг и и статей ничего не понимая в монографии, и это будет логично и доказательно для нашего мышления, которое индивидуально для каждого из нас, поэтому нельзя сказать « Мы не понимаем!», но можно « Я не понимаю», хотя наше стремление к обобщениям выглядит как патология. Познание Сверх разума многоступенчато и поэтому прогрессивно, значит Создатель сознательно не представлен нам, а только избранным, но по нашему разумению, и это далеко от истины.

Мы настолько различны в нашем восприятии и понимании действительности, в своём развитии, что только человек не разумный или не рациональный может выбирать альтернативу между Да и Нет, когда только единицы могут находиться между этими позициями? Мы стремимся к Да, уничтожая нет, что ведёт к деградации мышления, так как сужает рамки и границы для мышления, поэтому сам вопрос о существование неведомых или не познаваемых сил, сам по себе абсурден. Остальные, обязаны отстаивать свою точку зрения, какой бы она не была, так как доказать существование Создателя нашим разумом весьма сложно, хотя я не утверждаю что это невозможно? Даже я, контактируя Сверхразумом как Создателем, не могу представить никаких доказательств, так как не нуждаюсь в таких доказательствах, и знаю что Создатель Есть, но понимание и обоснование этого события индивидуально. По религиозной аналогии: «Все дороги ведут к Богу, но у каждого она своя!»

которую я уже нашёл, и не собираюсь это доказывать, также как это делает в общении со мной Сверх разум, которому мягко выражаясь, глубоко плевать на моё мировоззрение?

Я могу сказать и пояснить только свой путь и контакт с Создателем, а нравиться или не доступно это для вашего мышления это уже ваш выбор.

Относительно терминологии, чтобы упростить и сделать более доступным понимание, УРМ и его Создателя, я буду условно называть этот Объект в Субъекте условно Оно, не перечисляя и не повторяя сравнения с религиозными Богами известными нам по истории, а также с научными выражениями как Абсолют, Высший разум, Вселенское начало, Космический и прочими сравнениями, которые люди придумали для упрощения мышления. Поэтому я буду употреблять термин Оно, происхождение которого я объясню позже., хотя вы можете пользоваться любым удобным для вас сравнением, в силу того что на Оно как Создателя, это не влияет.

Космос — это физическая и психологическая болезнь нашего разума, не созданного мистической природой. Когда я буду сообщать о некоторых несоответствиях в научных и религиозных основах, то они несут в себе только информационную составляющую, не связанную с вашими взглядами, когда в Разумном Мире ничего не разумного не может быть. Следовательно всё что нас окружает и взаимодействует с нами — Разумно, и значит объяснимо Оно, но затруднено для понимания нами? Все наши теории происхождения мироздания, так или иначе связаны с Космосом или Вселенной, а сейчас уже с множеством Вселенных, которые варятся в одном в одном котле с одним биологическим бульоном, который мы считаем своим мозгом. Мы ничего не знаем ни о струнах, ни о волнах, ни о вибрациях, ни тем более о квантах и нейтрино, как и противоположных знаках отрицательных и положительных, в живую, то есть как существующие. Всё это наш научный вымысел, как и противостояние религиозное Бога и Дьявола, существующие как возможность упрощения понимания нашим разумом, что это Близняшки? Для нас не существует возможности, доказательства и обоснования различия между замыслом и вымыслом которыми мы можем варьировать, в своих целях, доказывая что Бог это Создатель, а наука это вымысел, значит Дьявол? Противоположность это основа нашего мировоззрения как физического так и нравственного, когда преступник должен быть плохим, а пострадавший — хорошим? Мы познаём наш мир с учётом и разграничением противоположностей, которые позволяют нам оставаться на плаву, в сложностях наших рассуждений, что особенно проявляется в философии, когда используется доказательство от противного, в смысле противоположного. Для того, чтобы учиться постигать Оно, нам не нужно углубляться в Непостижимое, используя фантастический вымысел, достаточно изучать Творение Оно, когда доказательства что стул или табурет сделан столяром, а картина написана художником, необходимы для человека с низким уровнем интеллекта, а высокий уровень способен уже различать руку Оно как Творца. Поэтому постижение Оно достаточно сложный и длительный процесс, в котором моя задача сделать его более доступным, не применяя доказательство, как насилие над Разумом, одним из сложных но доступных для нас понятий. О не доступных, для нас способах мышления мы будем рассуждать в следующий раз, когда для вас откроется другой мир размышления над мышлением, но не религиозным или научным, а рациональным, тот есть разумным.

Космос это такая Компьютерная игра, для нашего разума, где можно создавать любые условия противостояния, придумывая и опровергая, как строя и разрушая, принимая во внимание только затраченную энергию. Учёный затрачивает больше энергии создавая свою теорию Мироздания используя свой разум, как компьютерный игрок свою игру, когда один использует вымысел, а другой использует мощности. Можно ещё привести достаточно много примеров не рационального использования нашего разума, чтобы понять что все теории появления Мира будут также совершенствоваться как и компьютерные игры, в основе которых всегда будет вымысел. Поэтому выскажу только одно замечание: Все вымышленные, то есть использующие свой разум теории всегда будут подвержены фантастическому воздействию гипотезы, как основе вымысла, так ка другим мышлением мы не располагаем, располагая только тем разумом которым мы располагаем, то есть мыслим согласно нашим возможностям, превращая науку в утопию. Хотя некоторые знающие утверждают, что возможности нашего мозга — безграничны, хотя для науки это является оправданием фантастического способа мышления, которое я порочить не собираюсь, так как всё решает Создатель, делая мир то религиозным, а то научно обоснованным, что в принципе одно и тоже.

Все эти, и последующие открытия в области Появления или образования нашего мира, можно классифицировать как случайные, на примере Большого взрыва, когда Событие, опережает физические возможности происхождения самого события, чего в разумной жизни мы не наблюдаем, но возможно в фантастической научной гипотезе, когда в силу своей патологической способности лгать мы забываем это напоминать. Поэтому необходимо понимать что у всех, фантастически красивых и случайных теориях происхождения нашего мира, существует только одна альтернатива: Это Разумное Устройство Мира, созданное каким-то не Определённом, и для нас Не определяемом Совершенством, под условным понятием Сверх Разум, Высший разум, Абсолют или других условно принятых для нас определениях.

Особо мне хотелось бы подчеркнуть, что это не соответствует никакому религиозному догмату, с бегающим старичком угрожающим всем карой или наказанием после жизненном карцером в Аду? Всё это весело и забавно, для тех кто перешёл рубикон знания Рационального, а значит Разумного Устройства Мира. Доступного только весьма немногим, по велению Создателя. Хотя мне ужасно хочется чтобы разумных было гораздо больше, но всё решает Создатель, о чём мы будем рассуждать позже.

Различие и сходство различных религий мира.

Эти различия и сходство в понимании концепции РУМ, необходимо находить и понимать самому, не используя чужие результаты, как готовые формы для знания. Если вы принимаете одну из форм и видов религиозного знания, и не желаете её познавать используя противоположные взгляды, то это будет вашим Выбором. Выбор в концепции Оно как условного Создателя является для нас одним из Законов, которыми мы должны руководствоваться в нашей жизни, так как беззаконие не может быть свойством РУМ. Для Оно как Создателя безразлично, какой религии или науке вы поклоняетесь, в любом случае это должно помогать вашему развитию, в силу того что в РУМ не может быть не разумных поступков или действий. Нашими, человеческими неразумными поступками мы уделим внимание чуть позже. Всем известно что большое видеться на расстоянии, поэтому научные и религиозные точки зрения удобно рассматривать выйдя из этих сфер влияния, способности этого выхода как и входа необходимо развивать.

Познавать РУМ можно и нужно только одним способом, когда мера оценки будет рациональной, то есть разумной, только тогда представиться возможность многое понять и осознать, не принимая на слово любые знания кроме своих, определяемых собственным разумом. Поэтому противоречия в религиозных и научных концепциях каждый должен определять самостоятельно. Я могу только предложить информацию собственных взглядов на противоречия и не разумные догмы, а вы уже сами решайте: принимать или опровергать мои взгляды. Например для меня очевидно, что многие религии склонны считать всемогущим только своего бога, или своих богов, что связано с нашим поклонением перед более сильным. Когда мы уже в детстве хвастаемся возможностями своего родителя, обещая что он накостыляет всем. Но что возможно для развития личности, не всегда разумно для развития общества, что мы и наблюдаем в истории различных стран, выделяя, как правило свою страну, своё государство и свою религию. Это говорит о низком уровне нашего мышления, и переоценки собственных возможностей и значимости. Вероятно мы психологически, чувствуем себя более уверенно приближая себя к величию или мощности или поднимая своими символы рода и племени, как и нации и государства. Для меня очевидно, что государство это переходный период для человечества, как и употребление сырого мяса, которое не позволяет развиваться человеку в его совершенствовании как человеку разумному. В истории человечества, возникали и возвеличивались многие государства и нации, но неизбежно гибли и исчезали, что определяется РУМ, когда концепция жизни человека и общественных организация тавтологичная. Занимаясь познанием Оно как Создателя РУМ, мне не важно и не интересно возвеличивание и деление стран на бедные и богатые или развитые и не развитые, так как они это одинаковые кирпичи для строительства здания РУМ. Поэтому склонность теософии к индусской религиозной философии, достаточно обоснована, так как предлагает более глубокий взгляд на Оно как Создателя, но страдает тем самым недостатком свойственным всем религиям, утере или унижения рационального в оценке происходящих событий. Особенно много можно это видеть в христианской религиозной концепции, как наиболее известной для меня. Я никак не могу найти разумного объяснения для понимания РУМ, в самоубийстве Христа, если по библейским сказаниям, знал что его ожидает распятие? Какой смысл я должен внести в концепцию РУМ, предлагая считать рациональным поступок суицида? Не знаю что думает самоубийца, но мне даже не приятно вытаскивать занозу из пальца. А давать себя прибить к кресту, не может меня заставить ни какие блага и богатства на земле, не говоря уже о возможности кровью искупить первородный грех? Который, с ума можно сойти, заключается в стремлению к знанию? Я даже не представляю как до этого можно додуматься распространяя знания через Библию? Значит знания полученные через Библию и другие религиозные книги, тоже грех? Но сам Бог, в этой концепции не выдерживает никакой критики, когда сам, своего единственного сына отдаёт на заклание, вместо того чтобы,, просто так подарить людям Райскую жизнь после смерти. Когда многие источники утверждают, что Бог это сама Любовь и Добро? Мне такое даже в голову не приходит, чтобы я своего сына отдал на жертвоприношение, когда скорее сам пойду на костёр или на распятие, но не предам своих детей. Это только Павлик Морозов может заложить своего отца, травмированный революцией, когда ради вымышленной идеи, совершаются все преступления. Впрочем история не моя тема, я обязан вам сказать и пояснить отличие РУМ от не разумного, но принципы которого нам пытаются прививать. Сам Бог в этой Библейской концепции не выдерживает никакой критике, представленный как маразматический субъект, постоянно забывающий о разумных действиях? Иначе, зачем порочное Древо Познания было высажено посреди райского сада, и почему без охраны? Зачем содержать целую орду ангелов хранителей, которые не могут уберечь одну яблоню? Конечно человека не может остановить привязанная собака для охраны, но это хотя бы позволит думать что эта история не высосана из своих фантазий, и никакого отношения к РУМ не имеет.

Так как это монография несёт в себе познавательную информацию, тогда я постараюсь пояснить концепцию РУМ глазами Оно как Создателя, то есть рационально. Не может быть никаких сомнений что мы творение Творца, хотя нам предписано, или заложено в наших гениталиях считать себя как Творение, то есть вершиной эволюции. Поэтому Ева это примитивное отделение Адама, а искусственно созданное противоречие, мужскому началу, что явилось и замыслом Творца, сделавшего существо противоречащее Адаму. Ева создана и задумана как провоцирующая на поступки Адама, который жил в раю ничего не совершая, и даже не думая что-то делать? Настоящий дармоед, которого как и нас мужчин очень трудно заставить оторвать зад от дивана, пока наш любимый провокатор не придумает для нас занятие. Чихать хотел Адам на эти знания о добре и зле, если рядом пиво и рыбка, также как Создателю на научный взгляд на случайное появление мира. Всё разумно и просто а значит гениально: « Хочешь получить Любовь на травке в Раю, тогда принеси запретное яблочко!»

Это начало этой трагикомедии которую мы продолжаем веками, когда тащим к женским ногам не только яблочки? И кому как не Создателю женщины, не знать что заставит женщину что-то совершить, значит ей надо это запретить. Если бы Бог не сказал: « Не ешьте с этого дерева!» Ева страдала бы, употребляю клубнику со сливками, малину, и опасаясь дизентерии, намекая на продолжение райских утех предложила Адаму попробовать первому скушать яблочко. Ничего плохого о женщинах я не говорю, а только информирую вас о РУМ, когда всё подчинено замыслу, а не вымыслу, и не разгулу фантазии как это происходит с наукой, о которой я вам поведаю в другом контексте о РУМ. Возможно кому-то будет интересно, получить информацию о создании не только Земли, но и Рациональности и разумности поступков Оно как Создателя, тогда я это сделаю, и не потому, что продам вам абсолютно новые и сложные мысли, чтобы самому обогатиться? Неужели вы так наивны, чтобы думать что человек общающийся с Оно как Создателем — может в чём-то нуждаться, кроме общения с этим Бесподобным Явлением.

Глава вторая Создатель как Сверх разум.

Мне не хотелось высказываться по поводу всех религий и учений в мире, представляющих то или иное знание о Создателе, так как суммируя эти знания мы можем получить математический Субъект Создателя, хотя и в виде Оно. Самое важное это мера оценки, которая должна перевернуть ваше мышление относительно Творца, условно называемого Оно, то есть некоторым образом Сверх разум, но не виде суммы всех мощностей компьютеров, а как условно не познаваемый Эфир, или любой подобный образ не познаваемого свойства.

Чтобы упростить, если это возможно, я буду описывать свойства Оно через своё восприятие и контакты, а каждый из вас будет воспринимать эти знания через своё знание и способность мышления, что не всегда будет идентичным? Поэтому постарайтесь абстрагироваться от своих привычек думать, так как вас обучили, или научили думать во всех учебных заведениях, оставляя только одно стремление: « Узнать свойства Оно как Создателя!» Например я вам скажу, что подсознания и отдельно существующего сознания не существует? Тогда возникнет дилемма о том, чему вас учили и что я пытаюсь вам довести до сведения? Никто не вынуждает вас отказываться от своих убеждений и взглядов на вопросы научного познания, а только как возможность их расширить и углубить, так как в моей концепции: «Всё что нас окружает создано Создателем!», который в физической концепции не является материальным Объектом а тем более Субъектом, поэтому и значиться как Оно, чтобы не затруднить возможности вашего мышления.

Оно не может быть каким-то из представленных Богов и богоподобных существ, представленных в мировых религиях для поклонения, хотя обладает всеми способностями и возможностями, о которых я и буду вам сообщать, описывая Устройство Разумного Мира РУМ.

1. В этой концепции, всё будет противоречить общепризнанным убеждениям и знаниям, полученных нами априори и апостериори развития человека, в силу того что невозможно говорить о событиях происходящих с нами без понимания роли в этом Создателя. Не пытайтесь как это делают многие, создавать такой гибрид или симбиоз научного взгляда и религиозного на Создателя, подгоняя под свои рамки мышления, как это пытаются сделать некоторые учёные и просвещённые религиозные адепты. Просто примите как аксиому, что всё созданное, дело рук Оно, которое для нас не Познаваемое, но не совсем, а скорее во всём объёме, а познаваемое только частично, чтобы не перегружать наш разум. Думаю вы понимаете, что в случае наличия Оно в нашей жизни, ни о каких мыслительных способностях не может быть и речи.

Как бы это для вас трагично не звучало, мозг не может выполнять те функции на которые возложили на него учёные. Спорить про это не продуктивно и не рационально, с точки зрения Создателя. Надеюсь вы уже понимаете, что существование науки как и религий всех народов зависит от воли Оно, поэтому мы можем обсуждать действия Оно, не осуждать, предлагая альтернативное решение. Позже, мы будем более широко рассматривать возможности и достоинства нашего разума, очень условно связанного с мозгом, которому отдаём приоритет.

2. Для того чтобы более широко и концептуально обсуждать Творения Оно, которые помогут нам понять самого Творца, учитывая что Создатель и Созданное, или Творец и Творение, в чём-то идентичны. Не обязательно чтобы стол или стул несли в себе черты столяра, но это могут быть флюиды, иллюзорные черты Творения, о которых я вам скажу. Нам просто легче и удобнее считать Оно — Создателем очень похожим на нас, поэтому нельзя считать скульптуру воплощением Творца, хотя она возможно определяет какие-то его черты, но не проявленные. Для нас пока не по силам, или не по нашим разумным мощностям, охватить всю величину Оно чтобы это понять, когда учёные прибегают к гипотезам, а верующие к « образу и подобию» всё это говорит о многогранности свойств Оно и его способностях, которые будут нам открываться по мере нашего развития. И это свойственно для всего нашего окружения, а не только эволюции вида, описанного Дарвиным.

3. Мы должны спокойно относиться к любым высказываниям любых учёных, как и любых общественных деятелей, авторов многих произведений, ничего не предпринимая, без рационального размышления. Позже, когда я буду вам сообщать о свойствах нашего мышления, и в частности о свойствах мыслей, происхождение которых для нас так затруднительно, я более конкретно это поясню. Но сделать это мы не сможем из-за сложности сверхразумной системы, в которой мы живём, и которую невозможно понять, не понимая или не предпринимая попыток понять её Создателя, к чему я вас и призываю. Если мы не способны судить о Создателе как Сверхразуме, по тем объектам которые нас окружают, давайте попробуем определиться с Самим Создателем. Продолжим разбор системы под названием Оно, для нас более понятной как Творец, Сверх разум или Абсолют, что не существенно, так как не помогает раскрытию, условно говоря, внутренних особенностей черт или свойств Оно, о которых Оно меня уведомило, а точнее информировало, выражаясь современным языком. Я не собираюсь водить вас за нос, развешивая лапшу на ваших ушах, так как вы все читатели не представляете для меня никакого интереса, объяснение которого можно получить, изучив и осознав всю монографию. Вкратце поясню почему, так как без этого моё дальнейшее объяснение будет выглядеть достаточно фантастичным, что и позволяет ставить мои книги в отдел фантастики, эзотерики, мистики и чему-то подобному, хотя на самом деле, это реальность превосходящая вымысел Науки и догмат Религий всех стран. На самом деле, если вы обладаете рациональным разумом, то для вас очевидным будет разумное мышление, что Создатель не мог не создать, такой сложный инструмент для исследования, и познания окружающей среды, как наш разум. Часть которого может находиться у нас в мозге, но только небольшая часть? Прочитав до конца мою монографию вы сможете многое понять, но заранее должен вас предупредить что это могут сделать далеко не все, а если быть честным — совсем ограниченное количество людей. Любая достойная теория Происхождения мира должна отвечать, если не на все, то хотя бы на многие вопросы, которые мы перед собой ставим, то есть Зачем? И Почему? Которые будут трансформироваться в более мелкие и конкретные, то есть о предназначении человека и цели его жизни? Значит прежде всего необходимо размышлять над этими вопросами, не фантазируя, и не придумывая самый нелепые гипотезы, как это принято в науке, и не предлагая религиозный догматизм, в виде различных Богов или их разновидностей? Для человека разумно мыслящего, я имею в виду Рационализм, которым руководствовался наш Создатель, создавая всё наше окружение, которое я бы выразил как: « Максимальный результат, при минимальных затратах!» если глубоко постичь эту простую мысль, то Творение нашего Создателя не будет вызывать ни каких трудностей, не только по форме, но и по содержанию. Природа не может нести в себе функции Разума, так как Она безлична, этой способностью может обладать только Оно как Создатель.

Когда мы рассуждаем о свойствах и достоинствах Оно, как нашего Создателя, то очевидной станет мысль, что не могла Творческая личность в Лице Творца Создать что-то Несовершенное, или недовершенное? По Вере учёных, подчёркнуто мною, так как Вера и Знания религиозные и научные при достаточно пристальном сравнении абсолютно идентичны, так как наука давно занимается мистическим действиями, не поддающимися рациональному объяснению, и связанные с тем чего мы видеть не можем, и это никак не связанно Создателем, с помощью которого я вам изложу всю достоверную историю РУМа. В Разумном мире, если говорить о его Рациональности, не может быть ничего не разумного, если это создано Сверхразумом, из чего мы и должны исходить, чтобы понять устройство нашего мира. В особенностях и различиях в нашем понимании, мы обсудим это в отдельной главе, которая должна быть тоже Рациональна и разумна, или мы просто утонем в научных и религиозных фантазиях. Рациональность Создателя для нас должна быть не только бесспорна, но и определяющей в нашем мышлении о творении РУМ, что позволит нам иметь основу для мышления, без которой познание просто невозможно.

О свойствах достоинствах и недостатках каждый может судить по своим убеждениям, я могу только сказать, что войны и мордобитие как и любой вид насилия, не могут характеризовать человека как вершину творения? Поэтому остаётся только одно определение: « Человек находиться в стадии творения, или становления, когда-то стать Человеком.» это концепция логично вытекает из всего нашего существования и развития. Позже, я обосную свои и не только свои взгляды. Вот об этом мне и хочется написать, но только так как это сообщаю я сам, а не придумали вы, в силу того, что я имею доступ к Оно.

Если Создатель не закончил своего шедевра, а в этом мы убежденны в научной трактовке, то вероятность того, что мы были выброшены на помойку, равна нулю, то есть ожидание катаклизмов с исчезновением человека, при наличии Оно как Создателя достаточно мизерны, хотя я не утверждаю что Создатель не пойдёт на этот шаг? Но вероятность что погибнут все невозможна! Погибнут те кто этого заслужил, выбирая Неверное решение. Так же маловероятно что Творец являясь Сверхразумом, мог создать что-то не уникальное, или даже посредственное в нашем лице? А если это так, то логично предположить, что наше совершенствование — продолжается! Значит должны быть созданы и должны действовать формы и способы установления общения, или контактов между нами и Создателем. И это можно узнать из многих как научных так и религиозных источников, которые трансформированы в угоду общества, государства, клана, нации и народности, или религиозного догматизма, что для разумного наблюдателя достаточно очевидно. Каждый из нас вправе считать Пришествие, или Озарение, или предчувствие как интуицию предстоящего так и как знак свыше. Поэтому я так и отношусь к своей возможности общения с Оно, как Создателем и Сверхразумом, что не делает меня, сыном Господа Бога, в религиозной трактовке, а просто не столько гаджетом, сколько передающим устройством, более похожим на компьютер, для связи между нами и Оно как Создателем, то есть оператором для связи Человека и Оно как Содзателя. Ничего особенного или сверхсложного в этом нет, просто необходимо это понять и принять как Необходимость, иначе вы не сможете понять то, о чём я вас извещу, и проинформирую. Вам незачем знать почему, Создатель выбрал для контакта именно меня, такие рассуждения необходимы прежде всего мне, но не вам, чтобы оценивать свои поступки и своё мышление по этим вопросам. Единственное, что я могу сказать, что я всю свою жизнь сомневался в догмах религии, и теориях, и выводах науки, в течении семидесяти лет. Поэтому вывод напрашивается сам собой:

«Чтобы достичь контакта с Оно, необходимо всегда сомневаться во всех общепризнанных теориях!» безусловно, имея возможность контактировать с Оно, я интересовался почему выбран для контакта я, который не обладает, теми характеристиками которым нас приучили, то есть противореча нашему пониманию -лучшего. Создатель мне ответил, так что вопросов стало ещё больше, то есть почему наши решения чаще всего не совпадают? Впрочем это не относиться к данной монографии, но позволяют понять откуда я получаю информацию, как и мнение некоторых людей, что Интернет самое умное, потому что знает ответы на все вопросы? Для меня такая позиция Создателя очевидна и Рациональна. Вероятно пришло время для другого понимания Действительности. Просто привыкните к мысли: « Что существует Оно с трудно доступным для нас характеристиками, способными с нами общаться». В этом нет ничего сложного, так как я уже общаюсь Создателем в течении пяти лет, и ничего и никому доказывать не собираюсь. Как делает и Оно ничего не доказывая мне, а только отвечая на мои вопросы. Итак продолжим о РУМе, а значит прежде всего о Создателе и его Гениальности, позволившей сотворить такой удивительный Мир, где можно смешивать, что угодно, и с чем угодно. Конечно я не говорю только о веществах, так как меня более всего волнует, прежде всего человек, о котором будет ещё не мало сказано, уже в виде Новых знаний, которые вам будут представлены. В первых книгах уже опубликованных в «Литресе» и «Ридеро» я достаточно много внимания уделил своему первому знакомству с Оно, которое общается с нами при помощи мыслей. И после рационального понимания пришёл к выводу, что это самый Сверх разумный способ общаться с нами не вмешиваясь в наши поступки, но помогающий найти правильное решение, и главное удерживать наше мышление в рамках Рационального, бе создания иллюзии в Космическом пространстве. Вся сложность понимания Оно как Создателя, заключена в довольно примитивном понимании окружающего мира, в виду того, что мы не можем психологически смириться с мыслью о каком-то нашем руководстве? Так как мы всегда уверенны что любая руководящая работа нам по силам, и мы уверенны что можем сделать её гораздо лучше. Поэтому действия Создателя о том чтобы не довлеть над нами своим авторитетом, не проявлять себя, достаточно оправданы, своим Не появлением перед нами. Если вы имеете достаточно развитый разум, то безусловно придёте к этому выводу после многих положений и взаимоотношений между человеком и Творцом. Недаром мы всех своих Богов или служащих Богам представляем как Судей и Вершителей судеб. Всё это происходит из-за лени нашего мышления, когда мы свои заботы передаём другим, а тем более Сверх разуму в порядочности которого мы не сомневаемся. Поэтому и выдвигаем конструкцию Последнего суда, где всё воздастся и всем, по своим заслугам. Быть справедливыми нам мешают чувства, так как мы не можем достаточно объективно судить близкого нам человека или родственника. Вероятно, обладая Сверх разумом, Создатель сознательно устранился от мирских дел, давая нам возможность, не только проявлять себя, в качестве вершителей судеб, но и исполнителей бесправных наказаний, о которых в истории нам известны десятки тысяч. Поражает прежде всего сама возможность Оно, общаться с нами на уровне мыслей, хотя таким общением заполнен весь наш мир, имея в виду все наши технологии передачи информации, когда Оно гораздо лучше знает, что нам необходимо давать как Знания?

За пять лет общения с Оно, я даже не пытался что-то попросить у Создателя, когда узнал что все мои мысли находятся в его ведении. Могу вам откровенно сказать что по разумным параметрам, жить понимая что Создатель Есть, или присутствует в нашей жизни гораздо проще и доступнее, когда не надо предпринимать что-то сверх ординарное для этого общения, то есть молитвы и медитации. Для многих, более удобен другой путь контакта с Творцом, зная наши мысли, Оно будет выстраивать другие отношения с каждым из нас, зная ваше индивидуальное мышление, не травмируя его Верой и Неверием. Невероятной глупостью было бы моё желание просветить верующего в Христа и или Будду человека, заставив его прочитать мою монографию, тем более имеющего прямого контакта? У каждого из нас расписан свой путь и своя цель в жизни, и если подавляющее большинство не понимает о чём я сообщаю, о том меня предупреждает Оно, то это я могу только принять и понять, но не изменить! Хотя имею гораздо больше, чем мне могут дать люди! Не буду забегать вперёд, но могу вас уверить, что общение Создателем в реальной жизни далеко не райские кущи, где вы лежите на травке в Раю. Общение с Оно это тяжёлый ежедневный труд.

Держите в голове простую и разумную мысль: « Что создает и Оно всегда для нас Сверх гениально», потому что настоящее знание приходит к тому, кто понимает, что счастье не в количестве и качестве знания, а в достижении этих знаний. Когда меня Создатель информировал о том, что его целью является наше Совершенствование, которое мы воспринимаем как самосовершенствование, то я просто обалдел! Точно также, как в первый раз когда сообразил от кого я получаю информацию, которую невозможно перепутать с нашими мыслями сознанием или подсознанием, но мы настолько различны, а привычка к стандартизации так мощна в нас, что мы всегда будем спорить о происхождении нашего Мира, чаще выдавая желаемое за действительное. Логично выглядит в этой концепции философское выражение « Познай себя — познаешь мир!», когда Оно как Создатель достаточно часто напоминает его нам для того, чтобы мы продолжали искать Творца в наших мыслях, хотя со мной это происходит достаточно редко, и чем реже тем сложнее воспринимается информация от Оно. Поэтому воспитывая нас Оно и воспитывает умение и настойчивость в преодолении трудностей возникающих при изучении Создателя. Глупо и наивно думают те, кто верит что придёт Создатель и всех рассудит?

Как бы вам доступнее объяснить, если Создатель Сверхразум, значит и усилия для его познания нужны титанические. У меня просто нет другого выхода, и могу прибавить к выражению «Знания оБогощают, человека! Ещё и своё « И возвеличивают его!» Но не над остальными как это принято у людей, а над самим собой. Главное чему я научился за пять лет общения с Оно, это преодолевать себя! Мне конечно, достаточно весело воспринимать замысел Создателя сделать из нас людей, как неизвестно откуда появившуюся эволюцию, но что это за мир в котором были бы одни умники, и какой Сверх мудрой иногда выглядит Глупость. Контактируя с Оно начинаешь понимать, что мышление людей это помойка, на которой можно найти бриллиант, но весь в фекалиях, заставляющих нас искать того, кто бы для нас его помыл, называя прогрессивным своё мышление.

Завтра постараюсь объяснить происхождение Земли, таким как сказало мне Оно, то есть правду в последней инстанции.

Космологические мотивы и Рациональность Оно.

Чтобы определиться с выбором о том, как устроен разумный мир, необходимо хотя бы понимать насколько этот Мир Разумен, если возможности космоса в нашем понимании безграничны. Все наши придуманные фантазии я буду описывать так как велит мне совесть обязанность человека контактирующего с Высшим разумом, поэтому все вымыслы такие как Вселенная и Космос и всё что с этим связано, будет написано с маленькой буквы, но Вера в эти невероятные способности будет написана с Большой, так как Вера определяет наше мышление. Значит космос это прежде всего Вера в космос, а не его наличие, именно так поясняет Оно его сотворение. Я имею в виду его Модуляцию, о которой я скажу чуть позже, когда ваше мышление будет достаточно стабильным, чтобы перестать колебаться между научно-религиозным познанием устройства мира, и познанием информационным от Оно как Создателя.

Прежде всего необходимо разрушить иллюзию понятия Времени, которая связана прежде всего с периодичностью вращения Солнца вокруг Земли, о чем ведутся споры, которые связаны с типами психологии людей, их видами и разновидностями. Ничего не имеющие к самому Творению Создателя, который продолжает оставаться Разумным и следовательно Рациональным.

19.09. Мысли приходящие не от Создателя, а возникающие из контакта с Оно: « Ужасно трудно общаться с Богом после людей — они такие засланцы? Правда понять это можно или интуитивно, или после контакта Сверх разумом, когда начинаешь сравнивать себя с Оно? Если собрать все сведения полученные мною за пять лет от Оно как Создателя, то получиться текста всего на одну страницу? Хотя в нашей истории человеческого развития, о богах или богоподобных личностях написаны миллионы страниц, при этом все утверждают что это истинная правда, определение которой я не мог найти всю жизнь, так как чаще всего встречался с явной ложью и враньём или прикрытой, завуалированной ложью. И вот наконец я встречаюсь с тем, кто Никогда не лжёт, в тоже время сообщает мне такое, о своих действиях и своём существовании такое, что научные гипотезы — просто отдыхают.

То, что сообщает мне Создатель трудно не столько понять, сколько даже представить, насколько это противоположно многим положениям о Богоподобных личностях. Удивительнее всего то, что Создатель Ничего мне не объясняет, как это принято у людей, передающих знания друг другу, при помощи СМИ, литературы, искусства. За все эти пять лет контактов, Оно меня ни разу не спросило понимаю или нет, полученную от Оно информацию, верю я или не верю? Создаётся впечатление, что все наши споры о существовании Бога и Богов, никакого интереса у Создателя не вызывают. Зная наши мысли, Оно никогда не вмешивается в наши решения, в кого нам верить? Понимая, что я затрудняюсь в поисках определения Объекта с которым я контактирую, Создатель даёт определяющую информацию: « Когда думаешь обо мне, называй меня просто Оно!» И больше ничего? Никаких определений, и никакого объяснения, что это значит, и как мне понимать, что Оно может нести в себе индивидуальные характеристики, если говорит Мне, что может позволить себе только субъект? Всё это выглядит ещё удивительнее, когда я вам приведу пример, первого обращения ко мне, теперь уже Оно, которое настолько продумано и взвешено, что не могло само по себе возникнуть в моих мыслях, и никогда не возникало до семидесяти лет. Это прозвучало как вопрос: « Как тебе моя шутка с деньгами?» Вопрос, который для мыслящего человека, просто переворачивает само понятие о нашем мышлении, когда мысль приходящая к нам конкретна и определена.

Мой мозг, о котором так интересно рассказывают учёные, разламывается на части, когда сознание и подсознание спрашивают у меня: « А это кто?» О первом контакте с Оно как создателем произошедшем в ноябре 2018 года, лучше прочитать в моих предыдущих книгах, где я болееп одробен и надеюсь доступно объяснил. В последующем, чтобы вам было удобнее анализировать приходящие мысли от Оно, я буду их выделять жирным, курсивом и подчёркнуто, а свои размышления, только курсивом и подчёркнуто, что бы вы могли видеть насколько это соответствует понятию Сверх разума, но не вымышленного, а Реально существующего. Если сказать, что этот вопрос прозвучал как гром среди ясного неба, то это значит ничего не сказать, если подсознание и сознание на это не реагировали? Только через некоторое время до меня дошло, что во время контакта с Оно, их просто отключили. Я впервые почувствовал что мой мозг можно отключать на некоторое время, а потом снова включать. Это всё относиться к первому контакту, который вероятно будет меня волновать до конца моих дней.

Дело в том, что пять лет назад до моего контакта с Оно меня обокрали в туристической поездке в Севилье, в одном из магазинов Старого города, вытащив у меня из сумки деньги и банковские карты. Три дня я страдал, переживая эту утрату, и никакое подсознание или сознание, ни хрена мне не сообщали ничего, кроме примитивных мыслей — какой я растяпа? Три дня я сожалел, что не потратил этих денег на какую-то хрень, чем потерять их из-за своей невнимательности. Когда в голову Менделеева пришла его знаменитая таблица, то учёные хотя бы утверждают, что Менделеев думал о ней много времени, а я только страдал, а мой примитивный мозг только увеличивал эти страдания в течении трёх дней. Мне не важно мнение учёных по этому вопросу, в разумном мире каждый должен иметь своё собственное мнение, как и учёные. Для меня убийственным прозвучало: « Моя шутка?» Но чтобы Господь Бог шутил с деньгами и банковскими картами, это было уже за пределом моего мышления, и даже воображения. Но самым поразительным было то, что источник этих мыслей, как появился так и исчез после данной информации, включая мой разум, так как теперь я был уже в сомнении. Довольно странной была для меня, посетившая меня Мысль, и особенно её уход, как будто намерено оставившей меня для самопознания, или точнее для определения источника информации. Это заставило меня обратиться к компьютерным технологиям, где во многом я начал находить подтверждения, что заставило меня думать что Оно помогает мне в поисках правильного пути, к Оно как Создателю, так как меня никогда не удовлетворяла научная «Случайность» возникновения мира из вымышленного Большого взрыва, все последующие теории высосанные из пальца фантазии, такие как определения религиозные: « Да будет свет!» а тем более наставление Бога: « идите и плодитесь?» (Цитаты из Библии) наверное, это единственное что мы делаем с удовольствием. Но после пяти лет контактов с Оно я имею совсем другое мнение о Творчестве Создателя, не связанного с Господом Богом, как и научным познанием, где вам могу сказать только не значительную часть полученной информации, если считать что мне было предоставлено, пять лет размышлений и подсказок со стороны Оно. У вас ничего этого нет, кроме попыток анализа собственных мыслей, которому не многие способны, как приученные получать информацию из СМИ, а не из собственного разума.

Открывать в себе Оно как Создателя РУМа можно только в том случае, если понимаешь что всё созданное Разумно, и значит Рационально, и это требует от человека совсем другие знания и утверждения, чем принятые у нас, и заставляющие смотреть на Всё окружающее под другим углом. Это достаточно сложно, но контакт со мной подтверждает что это возможно, хотя должен честно признаться, что подтверждение этого общения возможно только в случае когда это пожелает Оно или общепринятое понятие — Создатель.

Мыслящее Оно, трудно представить даже мне, контактирующему с Оно, тогда насколько сложнее выглядит ваша задача, хотя такая возможность предоставлена каждому из вас. Необходимо только более пристальнее вникать в свои мысли, стараясь не давать им уводить вас в просторы вымысла, то есть Космоса и Вселенной, где разумное начало отсутствует. Космос абсолютно лишён разумного начала, как в его возникновении, так и развитии и продолжении, так как создан фантазией отпущенной на свободу без всяких ограничений? Что сами утверждают учёные и всё время подтверждают это, не ограничивая себя ни в чём, что для мышления губительно. Оно создавая наш мир, в отличии от природы которою мы ставим вместо Создателя, сделало наш мир прежде всего Разумным, и значит Рациональным, что в моём понимании соответствует тенденции развития нашего разума идентичного разуму Оно как Создателя. Общаться с Оно достаточно просто, в начале понимания, если принимать во внимание два аспекта, когда Оно никогда не лжёт, выражая и передавая нам свои мысли, что противоположно нам людям, пытающимся оправдать любую ложь, не только консерватизмом но развитием как необходимостью. Мы будем постоянно лгать друг другу, не только о Космосе и Вселенной но даже о Земле, отрицая рацио её построения, пока не осознаем своих ошибок, и прежде всего Мирового Вранья и Лжи.

Если мы утверждаем, что Создатель наградил нас подобным Оно разумом, значит и мы способны мыслить подобно Богу, хотя мыслить подобно Дьяволу гораздо удобнее. Хотя Бог и Дьявол для вашего понимания, я выбрал только чтобы приблизить ваше мышление к реальному, хотя в реальности Сверх разума ни Бог и Дьявол не нужны, как не Рациональные существа. Мы их придумали чтобы оправдать свои поступки, не всегда справедливые, но всегда выгодные, так как нами всегда и везде правит выгода, что и определяет наше мышление. У мудрости и глупости нет определения, так как они зависят от названия, если назвать глупость мудростью и оповестить информируя многих, то доказать обратное невозможно. Признать глупость за мудрость нам выгодно в тех или иных случаях, признавая приоритет обогащения и значит узаконено, что не позволяет нам по этическим нормам противодействовать закону. Потому, когда мы обманываем своего партнёра по бизнесу или совместному предприятию, всегда стараемся избегать мыслей о неправильности наших действий, определяя, что для развития или обогащения нашей деятельности это необходимо? Хотя мысль о нашем пресыщение всегда присутствует, в силу того что Создатель знает наши мысли, хотя и подленькие, но оправдывающие неблаговидный поступок кинуть партнёра, ради богатства, или отдыха в престижных местах, характеризуя это как Совесть а в учёном мире как подсознание спорящее Сознанием. Это очевидно для любого здравомыслящего и значит рационально мыслящего человека, понимающего что забеременеть от святого духа — Невозможно, хотя в этом уверены многие? Тогда о каком понятии идёт речь в понимании Создателя как Оно, не поддающееся объяснению?

Для тех кто в будущем начнёт контактировать с Оно, на что я искренне надеюсь, так как прецедент для этого уже существует в моём лице, могу поделиться с вами несколькими бесспорными замечаниями, в силу того что спорные вопросы, возникающие между мной и Создателем могут решаться только с участием двух сторон, с обоюдного согласия. Это относиться прежде всего в спорах о самом Создателе, который может представить себя сам, а доказать это не возможно, как в суде, при отсутствии одной из сторон. Болтология о том есть или существует Оно, это не научный спор, а борьба разными вымыслами, количество которых будет бесконечно., что особенно заметно сейчас. Хотя совсем недавно было только два мнения: первое всё создал Бог, и второе всё появилось случайно? Что в научном выражении звучит как: « А хрен его знает?» При этом понятие хрена никак не обозначено, что это взрыв или эволюционный процесс длящийся не определённое время. Поэтому. Привыкните к мысли что Оно знает наши мысли, и при должном развитии вашего разума всегда подскажет правильное решение, или придаст вам правильное направление. За пять лет контактов с Оно как Создателем, я не помню случая, чтобы что-то попросить для себя, а тем более для вас, у Создателя? Для меня очевидно всегда одна мысль, если это Сверх разум, то определение дать или не дать мне какие-то дары или привилегии, находятся у него, и зависят от Оно. А мои действия продиктованы только выполнением тех мер и ограничений как и возможностей которые мне позволены. «Не дёргайте тигра за усы.» — говорит восточная мудрость, если оно знает наши мысли, самое потаённое у нас, значит знает что каждый из нас заслуживает.

Для меня например, понять что ко мне обратилось некое существо, и высказало мне мои предшествующие мысли, может повергнуть в шок кого угодно, так как знать что за мысли придут к тебе в голову, до того как Они пришли, в нашем понимании не возможно. Но Оно это сделало, и этим самым уже разрешило все мои сомнения относительно существования вне это мира. Я даже не стал интересоваться как это происходит, мне было достаточно осознать, что существует не что такое, что во много раз умнее и мудрее и главное рациональнее меня, которое даже не выполнило элементарного действия, Не сказав мне: « Эй ты придурок, на колени! Сейчас с тобой будет говорить Сам Господь!», а вместо этого сказало: « Какой ты глупый?». После этого я уже никогда, и ни в чём не мог сравнить себя с приматами хотя сейчас, зная возможности Создателя, я не могу сказать с уверенностью, что мы все произошли от обезьяны, но то, что мы связаны с животным миром — однозначно. И могу утверждать это только в отношении себя, что я точно не от неё, но в вашем подтверждении не нуждаюсь, пока кто-то из вас не убедит меня в своём контакте с Оно. Но за пять лет я такого не нашёл.

Глава третья

Не рациональная наука и Рациональный Создатель. Замысел Творца.

Наука достаточно прагматична, так как использует названия вместо знаний, заменяя понимание, запоминанием, когда вместо знаний нам подсовывают зубрёжку.

Выучи наизусть — это самый надёжный способ дать человеку, те знания которые ему будут необходимы для « Сожительства» с Обществом, всегда разноплановым и разнохарактерным. Почему сожительства, — потому что там не может быть любви, где заложен прагматизм, который мы пытаемся объяснить разумно, придавая науке характерные для разума свойства, не всегда удачно, так как наука это кошка, гуляющая сама по себе, ограничение такого разгула просто не возможно. А космос это лучшее место для разгула, но и для загула, что всегда привлекательно. Хотя на поверхности лежит замысел Оно, которое во много раз умнее, а точнее разумнее нас, позволяя нам фантазировать и придумывать самые невероятные гипотезы, подтверждая их самыми невероятными фактами. Необходимо хотя бы понять, что такой загул в мышлении, не возможен без участия в нём Создателя, определяющего своё не столько отношение, сколько участие в нём, информируя меня фразой: «Ничего не происходит без меня!» на протяжении пяти лет наших контактов, демонстрирует это. При этом, все поступки и действия Оно не только удивительно Разумны, но Рациональны, в противоречии от моих человеческих поступков, которые всегда эмоциональны и чувственны, а значит не рациональны. Покажите мне в природе существо, которое может вас ударить по лицу, за показанный большой палец? А выражение про твою мать или близких родственников может привести к убийству, когда один сказал, а другой не то или не так подумал, и даже совсем не понял? Сколько таких конфликтов мы переживаем в жизни особенно в её начале. Такой идиотизм в мышлении невозможно создать или придумать без существа более Совершенного и более Разумного чем мы, только Оно может нас заставить поступать не разумно, и по нашему пониманию вопреки здравому смыслу, когда мы любое стремление к прогрессу и совершенствованию, обезличиваем эволюцией придавая ей неразумное движение, подразумевающее наличие разума. Откуда эволюции знать, что она должна делать из обезьяны человека, и вообще зачем эволюции человек? Враньё про эволюцию тормозит наше развитие, также как и про Богов или Господа Бога, поставленного над нами чтобы Господствовать? В чём смысл и предназначение человека? Ни наука и не религия, не могут ответить на этот вопрос, так науке ответ затуманен фантастическими вымыслами, а религия видит в основе «по образу и подобию» диктует человеческие эмоции, того что будто человек Создан для поклонения Богу как Создателю. Но если поклоняться перед Богом как Карающим и Всемогущим, значит унижать прежде всего себя, поощряя насилие. И что это за Бог которому необходимо поклоняться, поощряя стремление к власти, которое заложено в нас генетически? Для чего он нужен такой человек униженно просящий и вымаливающий подаяние, чтобы поставить его на пьедестал, как это сделали учёные и чтобы поклоняться ему, единственному обладающему разумом, которым он не пользуется, а только пресыщением и удовольствием. Окститесь, человек это эмоциональный сгусток чувств и переживаний, которому разум дан для возможности Выбора правильного решения. Поэтому Оно как Создатель и не говорит вам о своём существовании, что бы не довлеть над нашим решением, так как уничижение и унижение у нас в крови, а в религии это закреплено. Мы всегда будем пресмыкаться по замыслу Создателя, перед кем, для нас не важно: богатым, знаменитым, обличённым властью, насильником, как перед любимым человеком, позволяя вить из нас верёвки, или вытирать ноги? При чём здесь эволюция, которая в основном заключена к достижении комфорта и развития технических средств, превращая нас и округляя до состояния куколки, способной только жрать и простите срать. Вся наша история состоит из Насилия, при этом над себе подобными, которых тоже сотворило Оно как Создатель.

Посмотрите более пристальнее на человека, который даже ничего не производит, кроме экскрементов, а только молоко в период кормления ребёнка, а в остальное время только разрушает и уничтожает то, что создано Оно для развития и существования нашей жизни, и чего мы старательно не замечаем? И что нам предлагает обученный и эволюционировавший наш мозг, удивительно рациональное решение: « Перелетать с планеты на планету, продолжая гадить?» Неужели вы так наивны что думаете, что это вам позволит Сверх разум, впрочем такое мышление и понимание Оно вам могли и сказать весьма разумные учёные, утверждающие все очевиднее, что наш мир создан Высшим Разумом?, понимая что « Обманывать всех и достаточно долго — Невозможно!» Это, не имеет никакого отношения к замыслу Оно в цели Создания человека, о которой информировало меня Оно через два года нашего общения, объясняя « Зачем создан человек?» Какая самонадеянность, когда человека приучили что все знания можно получить прочитав умные и научные книги, или получив недоступную информацию из скрытых источников. К стати, за все пять лет нашего общения, Оно как Создатель ни разу не сообщило мне что этот источник для меня недоступен? Хотя иногда сведения сообщённые мне были не просто заумными, а даже недоступными для моего разума, и противоречили всем известным знаниям как научным так и религиозным, но Оно всё равно мне о них сообщало, подтверждая, но не подчёркивая, своего превосходства в области мышления когда я спросил, какими характеристиками и физическими свойствами Оно обладает?

«Это слишком сложно для твоего разума.» — ответил Создатель, заставляя меня прекратить определение Оно, если даже религия называет Создателя Непознаваемым? Вероятно они правы, но только не в стремлении к знаниям, которые заложил в нас Создатель, и которого надо открывать последовательно, и только в себе, в силу того что Оно приходит к нам, через мысли, как мышление. Мне повезло, что Оно стало общаться со мной в моём понимании « Случайно» как говорят учёные, но не всё так однозначно в поступках Создателя, когда и я должен придерживаться тех норм и правил которые мне сообщило Оно. Не буду я врать и называть Оно Богом или Кришной или Христом если это не всем нравится или вы не так понимаете, предлагая другие ответы, удобные для вас, но я не могу ничего менять в той информации которую получаю от Создателя, включая последовательность слов в выражениях. Вы должны понять, что Оно условно Создатель для нас это Сверхразум, у которого не может быть синонимов, антонимом Создателю являемся мы люди. Всё что сообщает мне Оно для меня бесценно, так как не возможно оценивать слова и действия Оно, которые получены мною просто Даром в моём понимании, так как мера оценок у Создателя у нас весьма различна. Что становиться понятно из его высказываний, кратких безумно-гениальных, но трудно постижимых, когда каждая фраза открывает новый взгляд на мир, на своё существование. В этом мире всё другое, но и в тоже время всё тоже самое, когда на третий день после первого контакта, Оно утром и сказало: « Ничего не происходит без меня!!!», где я ставлю три восклицательных знака, а должен поставить тысячи, в силу того что я до сих пор ещё не постиг всего того, что содержится в этой фразе, перевернувшей моё мышление, в месте с ним мою жизнь. После такого признания Оно как Сверх разума, необходимо было найти этому подтверждение и обоснование, что значит «Ничего?» И к чему относиться выражение происходит и как выглядит это без меня, которым Создатель сказал называть Оно как более правильное, а значит честное? Подсказки Оно, совсем по-другому освещают или просвещают наш Разумный мир, когда в фундаменте познания находятся только три слова, которые определяют всё. Мне понадобилось три года чтобы приблизиться к пониманию глубины этого выражения Создателя, которые могли быть сказанные любым Великим человеком, которого люди признали бы великим. Но Создатель сознательно ставил передо мной Сверх задачи когда « Ничего означает — Всё! Значит не только явления природы и катаклизмы, но и законы по которым они управляются, но даже эпидемии, чумы и холеры, голод и разруха, войны и гибель цивилизаций, во всём этом признаётся Создатель, являясь ещё и Творцом, который не только Творит по нашему разумению, но и вытворяет, чего мы постичь не можем? Такое напряжение мышления, невозможно выдержать человеческому разуму, без поддержки Оно, как самого Создателя? И для меня стало очевидным, что я нахожусь под колпаком у Оно не только потому, что Оно знает мои мысли, но и управляет ими. Весь ужас был в том, что надо было согласиться с мыслью, что если всем управляет Оно, значит логично, что и белое и чёрное дело рук самого Создателя, а это мы отделили Бога от Дьявола, а плохое от хорошего, что у меня всегда вызывало сомнения, когда мы так по-разному трактуем наши поступки, вызывая затруднения в их оценке? С другой стороны логичным выглядело и понимание того, что Создатель как Сверхразум Создавший наш мир, должен каким-то образом им управлять? На втором году размышлений, я стал понимать что значит выражение « происходит», что для вас будет ещё более затруднительно осознать, так как у вас нет такого Подсказчика как у меня, поэтому не пытайтесь понять мною написанное и выстраданное за пять лет, за время прочтения, монографии, в силу того, что «Ничего не происходит без меня.» полностью относиться и к вашему пониманию, когда один поймёт больше, а другой меньше, или один одно, а другой другое. Я выдаю вам свои перлы размышления пятилетних контактов, а вам только остаётся надеяться на такой контакт, но продолжая развивать своё мышление, в новых условиях, тех знаний которые я вам сообщил. Успокойте свою многострадальную фантазию, и следуйте одному правилу: « В Разумном мире, не может быть ничего такого, что не возможно понять, так как наш разум построен по одному принципу с Разумом Оно, как Создателем и Сверх Разумом. Продолжим, разбор фразы самой значительной из высказанных Оно, возможно только для меня, где наибольшую сложность представляло понятие « не происходит», если не считать что Сверх разум именует себя « без меня», хотя здесь проще если мы считаемся личностями, то откуда эти мысли пришли к нам, когда мы уже способны понимать, что всё — Творение Создателя. После долгих, а точнее двухлетних рассуждений, Оно подводит меня к пониманию что происходит, это тогда, когда в него вложено действие, то есть происхождение, как состоявшееся событие. Постарайтесь понять, что Оно отвечает только за событие, а не за мысли о событии, которым мы подвержены. То есть вы можете планировать поехать в отпуск в разные места или страны, но осуществление этого события будет зависеть только от Создателя. Это достаточно хорошо известно из народных высказываний например: « Человек предполагает, а Бог располагает!» особенно точно это относиться к космической тематике, о которой мы поговорим достаточно серьёзно, как занимающей достаточно большое место в нашем мышлении, когда думать и размышлять, фантазируя, никак не относится с Действиям Оно, как происходящим, мне достаточно трудно вам это пояснить, но я в достаточной мере сомневаюсь в способности Оно к Фантазии, исключая её рациональность, так как Оно Рационально, а фантастический вымысел нерационален. То есть в отпуск и все прочие дела будут происходить только с участием Оно как Создателя. Трудно сказать, что Сверхразум создавший такое осуществление которое состоялось. Вам необходимо понять, что у Оно не может быть детей, потому что мы все дети Оно, которых делить не рационально, так как мы уже индивидуальны внешне и внутренне. Я даже не стал спрашивать у Оно, о существовании или продолжении нашей жизни после смерти, потому что Для Сверх разума не возможно пройти мимо этого вопроса, который мы задаем себе всю жизнь, понимая, что Смерть без возврата, или инкорнации, это Бесконечная Тупость, как и Бесконечная Вселенная, с которой невозможно согласиться. Самыми сложными, в моём общении с Оно были первые три года, хотя и последующие это тоже не манна небесная, когда всё что нам нужно, мы стараемся получить даром? И нам за это даже не стыдно, получать от выдуманной природы всё что нам необходимо, хорошо, что верующие благодарят Создателя за эти дары, когда понимаешь Совершенство Оно которое даже не требует благодарности, а о наказании которым нас всех пугают надо писать целую книгу, но каждый, имеет право на своё понимание, когда употребляет «Дикая природа» или «Прекрасная». В силу того, что это не наказание, а настоящее воспитание, когда необходимо мужать и крепнуть в борьбе с ней, и восторгаться совершенством Создателя. Безусловно Оно наказывает меня за мою несдержанность и не правильные поступки, но самое главное, настойчиво объясняет, мою ложь и вранье в своих оценках, показывая насколько проникла ложь, в наше мышление и поступки. Ложь которую мы еще не можем распознать?

Мы так привыкли, что нам всё надо объяснить, растолковать, разжевать, а сложное ещё и доказать, что для собственного развития разума не нужно прилагать достаточных усилий, но общаясь с Оно получаешь совсем другие навыки, когда выражения Создателя настолько кратки, настолько информировано многозначны. Если я их получил « Даром», то почему буду их вам продавать, если вы вынужденны заставлять свой разум работать в совсем другом темпе и сложности. Мне Оно ничего не говорило о инкарнации, или райской жизни, или Аде, где мучаются все грешники, потому что в нашей жизни важно не упасть, а умение подняться, и в этом замысел Создателя, а не восхвалении и могуществе Творца. Я с Оно общаюсь как самым близким мне существом, хотя за пять лет, был так наказан, что знаю что Создатель может всё, а я ничего. Оно знает мои мысли, но я не знаю мыслей Оно, поэтому ведёт меня только по одной, моей тропинке к Создателю, объясняя, что у каждого свой путь, и своя дорога, которую мы бездарно укорачиваем. Однажды я спросил у Оно: « Почему так много лжи и вранья в нашей жизни?», зная, что Оно никогда не врёт и не фантазирует, отвечая просто и доступно для моего разума. Ответ конечно, как всегда изумил меня своей очевидностью и краткостью. Оно своими краткими откровениями, заставляет меня всё больше и всё сложнее разбираться в УРМ, так как мир Создан Сверх разумом и понять его можно только прилагая значительные усилия, а не используя чужие знания. Современные знатоки поражают нас обширными знаниями, копированными друг у друга, распространяя их, создавая «Большинство», и даже «Подавляющее большинство», которое использует при решении многих вопросов как в политике, так и в государственных делах. Создатель, в отличии от нас, никогда мне не сообщает чужого мнения по тем вопросам, посылая меня к науке или религии, о которых я его спрашиваю, а отвечает Сам, что разительно отличает от того что может создать или придумать мой разум, понимание которого, заметно отличается от общепринятого «Большинства», которое упрощает любое решение, но противоречит Рациональности Оно как Создателя. Поэтому ответ Оно настолько поразил моё мышление, но и как всегда заставил усложнить моё понимание, когда сообщил мне: « А как я могу сделать из вас людей?» Создатель сказал именно людей, хотя мне хотелось трансформировать это слово более популярное — Человека? Но я уже знаю, что для полного понимания выражения Оно, я не имею права и возможности, что-то в этом менять, когда слова и объяснения Создателя не неприкасаемые и не непререкаемые. Меня это поразило как удар молнии: «Значит это Создатель хочет из нас сделать людей, а не какая-то мифологическая эволюция, с которой мы носимся как дурень с писанной торбой, когда восхищаемся эволюцией ни разу не задумавшись: Как и почему вдруг эволюция стала разумной, если мы разум сравниваем с Мозгом — абсолютно биологической структурой, то тогда как процесс может обладать разумом, оставаясь при этом необъяснимым и не познаваемым. Единственное решение было настолько очевидным и естественным что рациональность его не могла быть подвергнута сомнению: « Признать наличие какого-то Совершенства, которое мы возможно в последствии сможем охарактеризовать и познать, вместо того чтобы дурачить себя и других всевозможными вымыслами, который не возможно совместить с рациональным и стало быть Разумным!»

Боже мой! — подумал я, какое это огромное счастье общаться Сверх разумом, способным объяснить всё так просто, нет не просто, но доступно для моего разумения, не применяя научной и философской терминологии, которая всегда туманит понимание того, о чём идёт речь, создавая больше вопросов, чем давая на них ответы. Рациональное решение должно быть Простым и поэтому Гениальным, таким как обращение со мной Оно, когда три-четыре слова Оно переворачивают наше представление о РУМ, когда даже « А как я могу сделать из вас людей», не заставляет задумываться одних, и ломать голову другим, своей алогичностью, ставшей позже математической точностью.

Что же случилось с Оно как Создателем, если Оно открылось мне просто так, но не так как это представлено нами. Может быть наша несдержанность и тупость заставила Создателя снизойти до прямого контакта, или Оно просто не сомневается в своих возможностях воздействия на наш разум, если утверждает: « Ничего не происходит без меня!» выражение которое мне предстояло осознавать пять лет, да и то не до конца? С нашим стремлением к победам быстротечным и скоростным и обязательно скороспелым, мы не способны понять глубже, чем это сделал Создатель. Сделать из нас людей и Ничего не происходит без меня! — это звенья одной цепи, в силу того что сделать из нас человека, без помощи Творца Невозможно, так как по воле Создателя в наш разум заложена ещё одна мина, которая ещё больше усложняет понимание Сверх разума, которого мы неспособны понять хотя бы на уровне Господа Бога, или тысячи других религиозных Богов. Мы настолько забиты, что самоубийство Христа принимаем за героический поступок, отдавшему свою жизнь, за вымышленную Райскую Жизнь, как многие отдавали свои жизни за чужие идеи?

С появлением в нашей жизни Рационального и значит Разумного Создателя, необходимо пересматривать все наши мысли о Творце, который не просто Творит, как часто делаем мы, что попало, а создаёт Разумное, Доброе Вечное! — прямо как коммунистическая партия, которая почему-то не назвала себя Божественной?

Определение существования Создателя это не прихоть Оно, а это элементарная необходимость оценить наше мышление, что бы отделить способных для дальнейшего совершенства или нет, но не для того чтобы в эволюционном порыве, избавиться от несовершенных, как мыслящих инвалидах, улучшая человеческую породу, которую мы выбраковываем, чего по своему Сверх разуму не может сделать Оно как Создатель, который любит нас всех. Абсолютно одинаково! Это стало для меня очевидным, когда Оно предупредило меня, сказав

«У меня любимчиков нет!» и я подумал, как много лапши на наших ушах, когда в своём стремлении разболтать, мы думаем о скорости мышления, как возможности передачи информации друг другу, но не о глубине мыслей Оно, Создавшего наш мир. Представьте, насколько трудно было поверить в жизненную вероятность фразы о любимчиках, когда даже по религиозным догмам Христос не только близкий Родственник Бога, но ещё и любимое творение, которое мы и в жизни часто потребляем как своих близких, родственников, любимых, не говоря уже о тех, кому просто должны за услуги. Разноплановость обязанностей настолько велика между нами, что мы даже больше требуем от своих, употребляя терминологию, « Бей своих, чтобы чужие боялись!»

— Простите, но только дебил не станет, или не захочет быть лучше, если до конца прочтёт мою монографию, где Рациональное представлено как Вечное, и образующее наше мышление, идентичное мышлению Оно, когда сам Создатель, желает нас улучшить! Конечно, я даже не придал никакого значения этой фразе: « У меня любимчиков нет.» когда у нас их море, любимчиков на час на минутку, и даже на всю жизнь. Позже, я очень пожалел когда Создатель, через три года после первого контакта, приступил к своему выполнению замысла: « Сделать из нас людей!», не выделяя меня, хотя бы как контактёра, чего я откровенно не ожидал, так как среди людей можно всегда — договориться? Точнее я ждал от Оно скорее Божественного поступка, которым нас приучили религиозные догмы, когда мы обожаем всё, получать даром, что является нашей патологией. Мы и к Богу обращаемся чаще всего с просьбами: « Дай, то, или дай это!» хотя всё считают себя разумными людьми, понимающими что в разумном мире где мы живём нельзя быть честным, получая всё даром, хотя к этому нас вынуждает Оно как Создатель. Это связано с ещё одним примером, когда я написал в «Яндексе», что общаюсь Создателем напрямую, без каких-то обрядов или действий, то один из комментаторов сказал: « Тогда почему вы не попросили у него лекарство от рака?» ответить на это просто невозможно, если ты не понимаешь как устроен РУМ, когда человек привык не зарабатывать, а выпрашивать, клянчить и просить у всех, у Бога, у начальника, у родителей, у жены, или у мужа, у государства, общества, которое само распространяет эту мораль. Которой противостоит только один Создатель, да и то не нарушая своего святого даже для Оно закона

«О праве выбора!», не вмешиваясь в наше решение, каким бы оно не было. Это настолько разумно, что с большим трудом пришлось понять его необходимость, иначе научная эволюция сделала бы нас всех счастливыми, то есть дебилами, одинаковыми, но счастливыми, всех одинаково! Никто из нас не задумывается почему так счастлив Иван-Дурак? О котором говорят: « Дурак думками богат!», куда я бы добавил: « а мы Космосом?», С другой стороны, я понимал что с Разумным Оно, никаких родственных контактов быть не может, физически, после объяснения Создателя сказавшего: « Когда думаешь про меня, называй меня просто Оно!» Спорить с Сверхразумом, необходим другой склад ума, скорее более фантастичный, то есть научный, которым я не обладаю, хотя не думаю, что это как-то повлияло на выбор меня для контакта с Творцом, хотя позже я конечно поинтересовался у Создателя, « За какие достоинства, я был так высоко представлен?»

Не хочу предвосхищать ответ Оно по этому поводу, но снова могу только повторить: Ответы Создателя всегда шокируют, также как примитивность нашего мышления, которая так меня удручает, что приходит в голову мысль, которую я бы выразил так:

«Дорогие читатели! Радуйтесь тому, что вы ничего не понимаете, или ничему не верите в моём объяснении Оно как Сверх разума и Создателя,, настолько трудно доступный, что только при помощи Создателя можно понять Создателя.»

Увлекайтесь Космосом, Вселенной и другими мирами, верьте в гравитацию, в которую я не верю, как имеющий контакт с Оно, зная как устроен Разумный Мир, и верьте во всех известных и не известных богов, а также в еврейского Христа, умирающего за вас на кресте? Верьте в Господа Бога, и никогда не думайте, что Замысел и Вымысел это однокоренные слова, и что ими можно распоряжаться как угодно нам, так же как Мышление это передача знаний от одного объекта или субъекта другому, с помощью книжек и СМИ. Недавно просмотрел взгляды научных мыслителей о мышлении, где можно найти кое-что ценное, но фантазии и вымысел настолько довлеют, что элементарная информативная связь между Сверхразумом и Разумом просто даже не обсуждается?

Вот видите, возможно начинаете прозревать, связывая концы с концами, задумавшись: и «А кто их сделал? И кто такой умный что заставляет нас постоянно прятать эти концы в воду?» Нас так задолбали коллективными решениями, что самостоятельное решение практически для нас невозможно, или выглядит уже героическим поступком, так как чаще всего, по замыслу Оно всегда противоречит коллективному, если разумно относиться к знаниям изучая, не то что тебе навязывают Государство и Общество, а то что ищет и предлагает твой Разум. Единственный посредник, или связующее звено, между нами и Оно как Создателем, что становиться всё более очевидным для человека Разумно-мыслящего, чтобы обсудить фразу сказанную мне Оно: «А как же из вас я сделаю людей?» когда без всякого объяснения и подсказок, нам становиться ясно о каких людях говорит Создатель, стараясь нас усовершенствовать. Наконец-то, мы увидели свой геморой выражаясь научно, посмотрев в зеркало, забыв что оно искожает нашу жизнь, а тем болкк мышление, и нам больше нет смысла обсуждать такую сложную тему: « Для чего мы созданы?», после того, как Создатель это прояснил. Почему всем станет понятно позже, когда мы будем обсуждать нашу «Школу Жизни», которая логически вытекает из выражения Оно, пожелавшего сделать из каждого из нас — Человека! Тогда если мы достаточно разумны, то должны понять, что для своего развития и прежде всего мышления, нам необходимо строго выполнять указания Создателя, как Учителя, углубляя и расширяя сказанную Оно фразу. Если это Школа почему мы не обсуждаем её устройство? И в каком классе учиться каждый из нас? Неужели мы настолько тупы, что даже не можем сообразить, что только примитивная эволюция занимается всеми сразу, а Создатель с каждым в отдельности.

Значит в Школе жизни должны быть различные классы, для различного уровня мышления, развития или интеллекта, назовите это как хотите, понимая Концепцию совершенствования человека. Думаю сейчас и без моего объяснения, становится ясным почему мы такие разные, чего вам никак не может объяснить наука, будь это Биология или Психология, представители которой сидят рядом с нами, в тех самых классах, которых просто обучили: « Говорить то, чему тебя научили!» Мы сами без устали повторяем, что знания мы получаем из определённых источников, которые сами и создаём и потом распространяем, как инфекцию, передовая друг другу. Тогда что передавало знания от Объекта, и Субъекта? Знания это жажда, которую можно удовлетворить, насыщая себя водой из любых источников, то есть из естественных и искусственных я предпочитаю естественные, поэтому выполняю требования Оно, не смешивая СверхРазум с фантастикой, но многие предпочитают искусственно созданные колодцы, пруды, водохранилища и прочие рукотворные сооружения. А я пью из ручья Созданного Невероятным Оно, в образе Создателя, превосходящего всех Богов, а тем более нас — человекоподобных, но способных стать Человеком!

Никогда не спорьте и никому ничего не доказывайте, если понимает что этот человек из младших классов, и учитесь у старших, но без конфликтов. Как я уже говорил Создатель знает мои мысли, поэтому главная была как и для многих мысль о продолжении жизни, о которой оно никак не хотело мне сообщать? Позже я понял почему? Необходимо по замыслу Оно самому подойти к этому ответу самостоятельно, через трудные размышления в поисках правильного решения, о которых говорилось ранее. Поэтому ответ на вопрос о продолжении нашей жизни стал для меня прозрачным и очевидным, но только для тех кто понимает, что без Создателя обладающего Сверхразумом, создание Разумного мира невозможно. Если придерживаться этой мысли то никаких неразрешимых вопрос не существует, по одной но многозначительной причине: « В разумном мире всегда есть ответ для решения любой задачи.» иначе зачем, или чем обучать нас, если нет решения. Поэтому решение что переход из класса в класс достаточно очевиден, иначе теряется смысл самой цели Создателя: « А как я из вас сделаю людей?» Позже, я вам скажу о той информации что я получил после, о инкарнации или другой жизни, которая как всегда более разумна и рационально доказывает её существование, но было бы более полезно если вы сделаете это сами. Главное не зацикливайтесь на религиозных и литературно-философских понятиях о Рае, Аде и Чистилище, так как после понимания РУМ, в них нет необходимости. Оставьте эти знания « малышам», которым ещё пока нужен Букварь религиозный или научный, пытаясь, не путать отличников в «Школе Жизни.», и отличников в общеобразовательных учреждениях, в которых предпочитают вымысел Замыслу.

Лучше всего мышление своё поменять, или изменить в сторону нового восприятия действительности, то есть реальности, в которой мы живём, и достижения достигнутые нами, должна определяться выражением Оно как Создателя: « Ничего не происходит без меня.» этого краеугольного камня в определении УРМ. Нас так воспитали что мы должны доказывать любое альтернативное мнение, или обоснование любой теории, что противоречит логическому мышлению, когда мы достаточно разумно оцениваем с точки зрения понимания свою жизнь. Разумно считать, что если мы находимся в этой жизни сейчас, как в данный момент, то оценить её просто не сможем, до тех пор пока из неё не выйдем. Актёр участвуя в спектакле не может оценить свою роль и игру самостоятельно и опосредовано, ему необходимо перейти в зрительный зал, то есть поменять амплуа актёра на амплуа зрителя. Тоже самое предстоит сделать каждому из вас, читая монографию, тем более о таком не очевидном случае, как мой контакт с ОНО, тем более что ничего подобного я не нашёл в истории развития человечества.

Мне не нужна не пальма первенства, чтобы выделиться из так называемой толпы, или состояться, к чему вас так усиленно стремятся увлечь не только психологи, но и экстрасенсы, колдуны и маги, которые правы. Так как все мы живущие в данный момент находимся под властью Оно, из-за: «Ничего не происходит без меня.» стоит на минуту забыть про это, как фантазии и гипотезы оседлают наш разум, который стремится к освобождению. Создав такой разум, во многом зависящий от наших эмоций, Создатель сам не станет разрушать или точнее нарушать своё Творение. Чтобы понять мышление Оно, хотя бы частично, необходимо самому попытаться перевоплотиться в Создателя, выкинув из головы Непостижимость Оно как Сверхразума. Творение человека может иметь только одно обоснование — создание и развитие Разума, самого важного и управляющего органа, о котором мы имеем претенциозное понимание. Желание быть на вершине эволюционной лестнице, и наше самомнение что мы это как бы заслужили, сыграло с нами горькую шутку:

Мы своё развитие перенесли в область вымысла, то есть фантазии, позволяя ей руководить нашим мышлением, не понимая, абсурдность высказываний некоторых теоретиков, что чем фантастичнее гипотеза, тем более она может быть реальнее? Такой нонсенс для Рационального Создателя неприемлем, то есть не возможен.

Мы всегда догадывались, так как были в чём-то информированы Создателем, я имею в виду интуицию, предсказание, которое на самом деле это такой самый контакт с вами как и со мной. Логический, рациональный и стало быть разумный, но вместо этого чтобы развивать своё мышление, мы в угоду приятному вымыслу. Похоронили сам замысел религиозными догмами, когда нас совсем не интересно знать как появился Свет, достаточно материальный объект, после фразы Бога: « Да будет свет!» Или почему это забитая научными догмами эволюция так странно выбирает, кого развивать миллионы лет, а кого тысячи, при этом о разуме в научной трактовке мозге, ничего разумного не предложено за последние две тысячи лет?

Если всё создано Богом, то кто создал водную гладь, над которой Он парил?

И почему из всех заповедей и наставлений религиозного Бога, мы с радостью, а точнее с инстинктивным наслаждением, выполняем только одну — желание плодиться? Прикрыть фиговым листочком инстинкта, выдающиеся половые органы человека для эволюции не возможно, так как логичнее самозачатие, к чему нас наука уже начинает приручать? И почему наши шаловливые ручки, могут заменить такой важный по мнению психологов — секс? Для мастурбации необходим только разум, способный превратить в реальность любую мечту, «Безответной любви.» зачем нам мужчинам дарить цветы, делать подарки, водить в рестораны, покупать яхты? Когда закрыл глаза, представил обнажённой — и она твоя! Для нашего мозга в терминологии медиков, это абсолютно безразлично, есть в реальности инородное, или однородное тело виде иллюзии или реальности, оргазм будет совершён по воле разума. Когда начинаешь задумываться над всеми этими вопросами, то понимаешь насколько мы не совершенны, понимая что цель Оно: «А как я из вас сделаю людей?» обретает другой смысл, как и смысл «Школы Жизни», когда Оно как Создатель учит нас не всеобщим средним образованием, а самой жизнью, не вмешиваясь в нашу, так называемую «мирскую жизнь».

Глава четвёртая

О Вечной жизни

Итак мы установили, что Сверхразум виде Оно или Создателя могли не заметить, что обучение « Человеческому» образу жизни, никак не может соответствовать её краткосрочность? Этот абсурд или противоречие не возможно игнорировать, тем более в УРМ. Меня всегда удивляло, что мы так мало изучаем варианты, если не вечной, то хотя бы какое-то её продолжение, когда на протяжении семидесяти лет, обдумывал различные варианты логического обоснования. Глупость предлагаемая наукой, как абсолютная смерть, или соединение атомов в похожую конструкцию, только усугубляло такую примитивность, которая возможна только в единственном случае, отрицания самого Великолепного чуда Разума, как Высшего Разума. Наблюдать за тем, как изощряются учёные в доказательствах этого всегда доставляло мне истинное удовольствие, когда фантазии заменяют мышление, когда ляп за ляпом строится научная конструкция устройств и развития мира. Самым абсурдным для меня стало то, что признание существование Создателя ничем и никому не угрожает: Если религия считает Создателя Богом воплощённым в человеке, как триединым, то наука могла бы признать Создателя Квантовым полем, начав его изучение? Если учёные достаточно разумны, то должны понимать что « Мы наш мы новый мир построим, кто был ни чем, тот станет всем!» Хотя правильнее написать «Никем», потому что ничем не обладая, невозможно развиваться. Ничего страшнее революции я не могу себе представить, когда отец поощряет гибель сына ради вымысла, а сын предаёт своего отца? Я это вам напоминаю не из-за того чтобы напомнить, без этого невозможно понять не только Создателя, но и всё его Творчество.

Немного увлёкся и уже представил, что вы как и я уже пять лет общаетесь с Оно и понимаете это? Вернёмся к Вечной жизни, доказательства которой необходимы тому, кто не может этого понять и принять, а не тому кто не нуждается в доказательствах. Оно никогда мне ничего не сообщало и не поясняло относительно этой, и последующих жизней, а только помогало мне самому понять, что без этого Устройство Разумного мира не возможно понять и и осознать всё совершенство нашего мира. Зная наши мысли, Создатель может их также формировать и форматировать, строя логические конструкции, для большинства неведомые, так как происхождение и доставка этих мыслей для вас неизвестна, но элементарна если понимать, что не возможно появление Разумного мира без Сверхразума. Для человека Старших классов, это достаточно очевидно, как мысль приходящая Менделееву о таблице., как награда за труды.

В разумном мире всё должно быть разумно, значит награда за труды, — заслуженна, а в школе жизни это за учёбу, должна существовать как и наказание, но не за религиозное непослушание, а за плохо выполненную работу. Но как наказывать нерадивых учеников за невыполнение, или не качественное выполнение классного или домашнего задания, если человек не хочет познавать себя, и его не интересует: « Познай себя — познаешь мир.» А интересует то, что преподают в школе, то есть инстинктивное, что у Марье Ивановны под хвостиком?

Этот пример я вам привожу чтобы вы представляли, что если мы разные, по замыслу Творца, тогда и мышление должно быть разным, откуда появилось различное мышление, которое я наблюдал вокруг себя, но никак не мог связать с научной эволюцией, если она выбирает лучшего, а худшего закапывает в землю? Странно было наблюдать, что чем больше я наблюдал за человечеством и его историей, тем очевиднее становилось, что количество худших, если не росло, то и не сокращалось, а количество « знающих» всё время росло, в отличии от познающих, которые не могли понять Откуда берутся знания, если они все из одного источника. СМИ усилено помогали худшим, делая из них знающих, одно и тоже, но быстрее других. И стало ясно, что тот кто первый узнал, стал во много раз умнее того кто узнал это чуть позже? Первые, одевая различные костюмы, стремились занимать более важные должности и посты, опираясь на « Большинство». Менялась мотивация становления личности, которая как бы должна состояться, что сравнимо с однокоренным словом состояние, что было доступно и понятно многим, не требуя долгого и трудного размышления над « Познай себя»? Оказалось что Марью Ивановну можно познать за деньги, даже не учась, и совсем не развиваясь, а просто лгать. Правда я задумался, только после того как Оно мне ответило на мой вопрос: « Чем я заслужил такую невыразимую награду — общение Создателем?»

Ответ Оно поразил меня тем, что мнение Создателя было не столько противоположным сколько необычным, хотя я ожидал что-то более традиционное или привычное для нас, если смотреть на мир с религиозной точки зрения, что вероятнее всего сделать вам самостоятельно. Невозможно понять Создателя не превозмогая определённые трудности, при этом сами трудности определяются не вами, а Оно, то есть Создателем, но принимая во внимание ваше мышление, так как не стоит забывать, что Оно знает ваши мысли. Если вы будете игнорировать знание о том, что всё известно Создателю, думая перехитрить Оно в своём мышлении, то вы можете просто потерять даром, свою жизнь и останетесь на второй год, в школьной терминологии, когда вернётесь в следующую жизнь на прежних условиях и на тех самых параметрах что и в предыдущий? Школа Жизни — это своеобразная полоса препятствий, и если её не проходишь, то просто сходишь с дистанции, или тебя снимает главный судья, то есть Создатель. Твоё понимание или непонимание этого процесса не представляют для Оно никакого интереса, важно только пройти всю дистанцию до конца, где возможно вам объяснят ваши ошибки и не правильно выбранное решение? О чём достаточно часто мы можем прочитать в литературных источниках, сообщающих что в конце жизни вам показали видео вашей жизни почти поэтапно, или досконально. Этот видеоролик не доступен для непосвящённых, так как там показаны результаты неверных решений, а не ваша жизнь как художественное произведение.

Переход из одной жизни в другую разумен, и соответствует Рациональности Оно только в случае, когда вам показали ошибки сделанные вами в жизни одной, чтобы вы не совершали их в другой, но только для тех кто это понимает?

Само понимание это выбор вашего решения, только вы можете выбирать верить в религиозные догмы, или в фантастические вымыслы науки, или верить что всё произошло случайно, а не кем-то или чем-то создано? Вам никогда не приходит в голову, если вы зашли в магазин спорить и доказывать то, что всё что есть на его полках появилось «случайно» или благодаря Эволюции. Всё что нас окружает создано трудом и усилием! Тогда почему вы думаете что это не относится и к Оно как Создателю, который не имеет рук как у нас, но имеет другие способности воздействовать на Мир, преображая его для наших потребностей.

Создатель как рачительный хозяин и Автор или Творец людей, заботливо создал квартиру для молодожёнов Адама и Евы. Позаботился не только о месте жительства, о питании, растениях и животных, о возможностях трудиться и наслаждаться отдыхом после трудов. Всё что мы делаем для себя и для других, разумно заложено в преодолении трудностей и сложностей нашей жизни, что достаточно очевидно для человека мыслящего неординарно и не стандартно, но не фантастически безумно, когда любой гипотезе мы находим подтверждение в космосе? О котором я вам скажу настоящую правду, в которую верит мизерное количество людей, что меня всегда настолько удивляет, что я не могу найти этому оправдание, хотя оно лежит на поверхности наших действий.

— Мы безумно или бездумно желаем получать всё Даром, и «как можно больше и быстрее», и всё это связано с нашей продолжительностью жизни, созданной Оно такой, достаточно короткой, чтобы даже не пройти полосу препятствий под названием жизнь, а пробежать её, ещё и укорачивая, своими глупыми и неверными решениями.

Когда проживаешь достаточно долго, то становиться всё очевиднее, что многие уходят их жизни достаточно заслуженно, с логической точки зрения нашего понимания, но из-за наших чувств и эмоций, наш разум не может это нам доказать. Или мы не можем смириться с потерей близкого человека или родственника, а также просто знакомого, не говоря уже о исторических и литературных персонажах. Многие, из моих ушедших близких и знакомых, не смогли преодолеть свои пагубные привычки, не всегда относящиеся к здоровью непосредственно, но влияющие на продолжительность жизни, от всех известных или задрапированных общественным мнением. Наши герои должны быть безупречны, не столько внешне сколько внутренне, и это героизация играет пагубную роль не только в оценке человека, но привычке преувеличивать заслуги того или иного человека, а тем более полководца или государя или государственного чиновника, а также поэтов, писателей, артистов и огромного количества людей искусства.

О том что Александр Македонский Великий полководец, я знаю с детства, так как эти знания передавались из книжек, а то что он скормил своего философа льву, я узнал только на семьдесят пятом году жизни, да и то изучая, греческих философов, а Цицерону отрезали голову, в поисках выражений о возможных контактах с Богом? О котором они имели смутное представление, как и мы с вами? Найти оправдание для любого нашего поступка, невероятно просто, так как наше мышление определяет Вера, которая сама не имеет определения, когда можно верить одинаково как в религиозного Бога или множество Богов, так и в науку с её случайным происхождением мира, и мифическую эволюцию. Мы так созданы Оно как Создателем, что верим абсолютно одинаково, во всякую хрень и чушь, как и в научные знания, что меня достаточно долго смущало и даже шокировало, но до тех пор пока я не познакомился с исследованием нескольких психологов, доказавших: « Если человеку предоставить ложную информацию из трёх разных источников, то он будет её воспринимать как правду?» Довольно странно, у нас устроено мышление, если мы его так быстро меняем? Тогда о каком мышлении мы можем рассуждать, когда нам в школе десять лет вдалбливали, что земля шар, на котором держится всё благодаря гравитации, о которой у нас самые иллюзорные понятия? Мне конечно, гораздо проще чем вам, узнавать правду от самого Создателя нашего мира, о РУМ, но другого способа передачи знаний кроме СМИ, я тоже не могу ничего предложить. Единственный путь это не доверять, а проверять самому любую информацию, а до этого всегда сомневаться. Я не могу утверждать ничего о форме Земли, пока сам не увижу её шарообразность, но в жизни людей ложь занимает такое огромное место, что для правды места совсем не остаётся. Чаще всего, правда используется для того чтобы скрыть заметную ложь высказыванием великого и знаменитого человека, или общества, или « проверено Академией», без уточнения какой академией и в каком составе? Затем, нас потчуют шарообразностью земли, предлагая для обоснования, фотографии и съёмку, пользуясь тем что многие не знакомы с возможностями Фотошопа? Поверить в то, что существует ещё что-то, кроме того что я вижу, значит знать для чего это сделано Оно как Создателем, а не лживыми показаниями « очевидцев»?

Нет и не может быть ни одной лживой теории которая доказывает, что Создатель как Сверхразум поступает неразумно и не рационально. Можно врать сколько угодно о форме земли, наделяя её невиданной гравитацией и другими не существующими свойствами, только при одном условии: Необходимо отрицать любое присутствие в этом процессе Разума!

Случайность, инопланетяне, и даже природа, но без мозгов? Значит тупая природа, которая подчиняется человеку, а не Верхнему Разуму, создавшему РУМ. За пять лет общения Создателем, я не могу вспомнить ни одного действия или события в нашей жизни не связанные, с необходимостью их выполнения, то есть всё, что происходит — необходимо, а значит Разумно. Заставить Оно поступать не разумно, да ещё в угоду нам, это даже не тупость, это беспредельная фантазия, в которой мы достигли невероятных высот в силу того, что наше враньё заоблачное, то есть невидимо нами? Человек может врать что угодно, но поверить в то, что Создатель поступает неразумно, когда создаёт или уже создал наш мир, показывая нам его красоту и рациональность во всех своих Творениях, я просто не могу. Скорее я соглашусь с мыслью, что для Оно важно чтобы мы верили в ложь, так как и в истину в своих ответах, принимая одно за другое.

Чтобы продолжить отвечать на самые насущные и важнейшие вопросы существующие для таких как я, не будем забывать что большинство, при этом подавляющее мало заинтересовано, чем отличается Господь Бог или Христос, а также Аллах и Будда, от того Явления, или Проявления мыслей в разуме каждого из нас. Я достаточно долго анализировал свои отношения Создателем, так и не пришёл к окончательным заключениям, которые вероятно невозможны для нашего разума, но представляют большой интерес для нашей фантазии, то есть вымысла? Мои познания Оно как Создателя длятся всего пять лет, а этого слишком мало чтобы глубоко рассуждать о том, что Оно из себя представляет, в отличии от всех богов известных на земле, как удивительных насильников, используя свою неограниченную силу и Всемогущество. Которое, к стати сказать, Оно мне никогда не демонстрирует как театральный жест наказания. То есть Оно нигде и никогда не выделяет того или иного человека, как выдающегося или каким -то образом освящённого, как т меня, посвятив меня в тайну Устройстваь Разумного Мира, Создатель почему-то не спешит сделать меня Святым? Эти рассказы о святом семействе и близких родственниках не имеют ничего общего Создателем который, абсолютно открыт для общения с каждым из нас, так как знает наши мысли, разрешая наши сомнения в том объёме знаний, которые мы получили из своих жизненных школ, или проще из наших жизней.

Дело в том что, иногда Оно не отвечает мне на некоторые вопросы, перенося их в глубину моего рассуждения, это происходит в тех случаях, когда моя эмоциональность влияет на мои оценки происходящих событий, я говорю о войнах, революциях, переворотах, эпидемиях, землетрясениях, цунами и прочих трагических, с точки зрения «случайных» событиях. На самом деле всё они относятся к фундаментальному признанию Оно: «Ничего не происходит без меня.» Эти слова определяют все происходящее в нашей жизни. Я не буду перенапрягать ваш разум, сложными пространственно-временными суждениями, так как Оно их мне представило, объясняя искусственность происхождения не только времени но пространства, о чём я вам скажу, объясняя отсутствие космоса, и его аналогичную замену, Компьютерной Модуляцией которым вы ещё не готовы, то хотя бы постарайтесь понять, что если существует Оно как Создатель, тем более ничем не локализованный, то значит и происхождение всего должны происходить через призму этого понимания, а не через временные рамки, которые ограничивают наше суждение о РУМ.

Мне не хочется уделять много времени инкарнации, в том виде в котором она доступна для вас, в современной трактовке, так как это затрагивает право выбора, то есть одного из фундаментальных прав человека, которое неукоснительно соблюдает сам Творец этих прав. Через непонимание своих прав, создатель открывает для меня свои фундаментальные права, когда мы из-за скоротечности жизни и её единственности вынуждены осуществлять поспешные действия приводящие к плачевным результатам. Поэтому я совсем не уверен, что мои признания о существовании продолжения нашей жизни должны быть доступны для всех, особенно для тех, кто стремится наломать как можно больше дров, в своём стремлении к самовыражению. Для таких людей могу гарантированно сказать, что для этого существует ещё один закон фундаментальный: « О Преступления и Наказании!», который ничего общего не имеет ни с последним или Страшным судом, либо каким-то другим религиозным наказанием Богом. Для этого необходимо понимать что Наказания мы получаем в данный момент и в данной жизни, а не в каком-то Раю или в Аду, после её окончания, и это было бы не Разумно, для поступков Оно как Сверхразума. Для разумного мышления очевидно, что наказание спустя долгое время после совершения преступления уже, напоминают месть. Значит Создатель мстит нам за наши ошибки после нашей смерти, что для Сверх разума невозможно, но возможно для других Богов, принятых для нас как существующих.

Инкарнация, как продолжение наших жизней, это единственный и Разумный ответ для развития и стремления сделать из нас людей, что соответствует стремлению Оно как Сверхразума, но понимание этого процесса индивидуально. Я могу представить только своё понимание Вечной жизни, так как это мне описывает Оно.

Первое достаточно не рационально использовать религиозные понятия как «Рай на небесах» или «Вечное горение в Аду», которыми нас пугают или используют как приманку для завлечения в свои ряды. Это хорошо показано кажется в еврейкой Торе, утверждающей что евреи созданы для управления всеми остальными народами? Что для Оно как Сверх разума, обладающим Рациональным мышление просто не возможно., так как любое выделение приводит человечество к неразумным конфликтам, и значит не может принадлежать Оно в своей Рациональности. Я не утверждаю, что Создатель любит нас всех одинаково, но разница для нас должна быть незаметна, возможно мне по религиозным привычкам хочется чтобы отношение ко мне были лучше, чем к остальным, но поверьте, что наказания за свои ошибки в жизни, я получаю от Оно, так как и все. Конечно, к этому меня подвели не сразу после начала контакта, в начале которого мне было необходимо узнать Самого Создателя, а потом уже с его правилами в «Школе жизни».

Конечно, я уже являюсь знающим и главное контактирующим с Оно, чего мне вполне достаточно, тем более цели которые нам предлагают « Знающие», для своего развития были для меня всегда сомнительны, а после общения с Оно, стали просто глупыми. Сегодня я уже понимаю что моё развитие продолжается на протяжении многих жизней или циклов, в которых я проходил те, или иные препятствия, вероятно достаточно успешно, если Оно соблаговолило общаться со мной. Напоминаю вам что, мы все общаемся с Оно при помощи мыслей, и не понимаем этого из-за программирования нашего разума, о чём я скажу позже.

Прежде всего мы достаточно ясно должны представлять, что мы существуем на огромной «Помойке», со всеми нашими чувственными пороками, от которых нам необходимо в течении многих жизней избавляться! А мы вместо этого начинаем классифицировать наши недостатки, да ещё и возводя некоторые из них превращаем в достоинства, обманывая других, невозможно быть честным самому.

Создатель Разумно поселил нас на «Помойке», чтобы мы научились понимать все нечистоты своего поведения и совершаемых поступков. Чтобы стать Человеком — надо сначала побывать в состоянии Недочеловека, в котором мы сейчас находимся, и как говорил Эрих Мария Ремарк « Человек находится между зверем и ангелом, но ближе к зверю.» Чтобы упасть лицом в Дерьмо, его должно быть очень много, и оно должно быть невидимо для нас, но завёрнуто в Очевидное. на мой взгляд мы созданы из дерьма, но мы утверждаем что это глина? Нам до сих пор не возможно понять, что насилием можно только увеличивать насилие, но мы это делаем тысячелетиями, и постоянно врём что мы вершина Эволюции. Но это только для тех, кто не понимает сути Творения, и любит жизнь на Помойке, отрицая Замысел Оно как Создателя — О нашем Совершенствовании! Которое если вы хороший аналитик, произойдёт через миллионы лет, в нашем исчислении.

Начинать наше превращение в людей, в самой грязи отношений, безнравственности, подлости, лжи и обмана, и ещё многого отвратительного в нас, убивающих «За Правду» или « За Веру» это вершина мудрости Создателя? Неужели вам до сих пор непонятно, что Замысел Создателя: « Сделать из нас людей!» моего понимания — не выполним, тем более что это невозможно за одну жизнь. А если смотреть на нас разумно, то задача поставленная Создателем — невыполнима, а тем более для тех кто даже не понимает этого.

О потусторонней жизни.

Достаточно абсурдно выглядит потусторонняя жизнь, с прибытием наших многочисленных родственников? Если Москва не резиновая, то почему вы уверены что бесконечным выглядит Рай, или вечное горение в Аду. Я всегда готовился не столько к райской жизни, так как довольно прохладно относился к религиозным несуразностям, и скорее собирался быть в Аду, если придётся устроиться подносчиком дров, или истопника для котлов или сковород?

Поэтому ещё раз признаюсь что счастлив так как Оно существует, тем более как Сверхразум, а не как многолюдное божество, утверждая что Ад и Рай это не место для образования Человека.

Долгие размышления о которых так заботится Оно привели меня к мысли, что Рай и Ад это не рациональное понимание Сверхразума, где Создатель практично подвёл меня к мышлению о компьютеризации, так как: «Ничего не происходит без меня.» что позволило мне достаточно найти разумные ответы, к своим сомнительным и научным воззрениям.

Второе. Невозможно сохранять всю информацию о нашей жизни, с точки зрения Оно как Сверхразума это не разумно и значит не рационально. Мне важно было понять какие файлы нашей жизни действительно нам необходимы в следующей жизни, и какие являются шламом, и подлежат Делете. Самыми примитивными оказались мысли фантастические, как мысли вымысла, ничего не дающие для нашего разума, но не вредящие ему, а помогающие отдыхать от напряжённой работы мыслей, курсирующих от Создателя к нам и обратно.

Когда в реальности происходит в компьютерной модуляции, то есть в нашей жизни передача файлов, от есть « сохранить как…»

Единственное и разумное решение пришло ко мне достаточно быстро, так как я не сторонник религии и науки. Это безусловно Сон, когда наш разум свободен для получения и передачи информации. Можете этим открытием свободно пользоваться игнорируя фрейдистскую философию, достаточно порочную для понимания РУМ, а тем более Оно. Идеология и его теория психологического понимания поступков человека, представляет интерес только в период полового созревания, когда вопросы взаимодействия и контактов становятся насущными для растущего организма, но ничего не определяют в нашем развитии интеллекта как части разума. Поэтому Сверх разумен ответ Создателя, что ни наука и не религия не мешают Оно заниматься нашим совершенствованием. Так как я общаюсь с Оно, то есть Высшим Разумом, то естественно ваши человеческие награды меня не интересуют, поэтому теорию Фрейда я всегда обменяю на практический контакт с незнакомкой. Первое, я могу попросить у Создателя всё что мне нужно у самого Творца, всего что существует, и к чему вас так приучают добиваться, но меня это с некоторых пор перестало волновать, что возможно будет происходить и с вами, когда вы научитесь общению с Оно. И второе, Создатель даёт мне свои знания о РУМ, что может быть выше этого. Нужно прожить очень мало жизней, чтобы что-то просить у Создателя, и зная что ему всё известно — не тратить время на болтовню.

Далее некоторые откровения относительно души.

Душа и её возможности

Прежде всего мне необходимо пояснить, если я выражаю мнение Создателя, то никогда Оно в своих контактах не произнесло этого слова, и не объяснило его понятие. Из-за чего я прихожу к выводу что это очередной вымысел, в котором необходимо разобраться, в силу того что РУМе не может быть ничего не поддающееся объяснению, если вы понимате что наш мир создан Оно, то есть Необъяснимым явлением.

Наука, как представитель самого оголтелого вымысла, против Разума, непременно уведёт нас в просторы вселенной, где найти можно любое подтверждение любой гипотезы, а также её вымысел. Для меня это достаточно скучно и однообразно. Меня уже достали эти чёрные дыры, кварки и квантовые поля, хотя возможно что они в чём-то подтверждают устройство мира, если говорить о деталях, так как они сообщены учёным через контакт Сверхразумом. Довольно странно выглядит мышление учёных, декларирующих что Создатель возможен в построении мира, но отводят ему довольно странную роль — наблюдателя Эволюционного процесса! Вроде того, что что где-то появился и развился Творец, естественно тоже случайно, а потом уже создал наш мир. Хотя Наталья Бехтерева, цитата из интернета:

«Об этом прямо и косвенно говорила академик, нейрофизиолог, профессор, доктор медицинских наук профессор и директор Института мозга в Санкт-Петербурге Наталья Бехтерева. Впервые из доклада всемирно известного учёного, профессора Джона Экзла, также получившего Нобелевскую премию за свои исследования, она узнала о том, что:

«Человеческий мозг, например, не создаёт и не продуцирует мысли самостоятельно: он их лишь воспринимает поступающими откуда-то извне, являясь, по сути, только их ретранслятором.»

Это подтвердили впоследствии и её собственные эксперименты: учёные из Петербурга (НИИ мозга) так и не смогли объяснить с научной точки зрения механику творческого, например процесса. Оказалось, что сам мозг способен генерировать лишь элементарные мысли, такие, например, как — «Размешивать в стакане сахар» и что-то в этом роде. Что же касается творческого процесса — то это проявление абсолютно другого качества и как верующий человек, — высказала своё мнение Бехтерева Наталья Петровна, профессор НИИ мозга Санкт -Петербурга: « Я допускаю, участие Всевышнего, в управлении мыслительным процессом».

Конечно, не все великие учёные способны на такие откровенные заявления, тем более относительно наших способностей, хотя и встречаются у многих выдающихся личностей, но чаще замалчиваются, чтобы не мутить и не волновать общественность? Так как я должен не врать и не придумывать подобие лжи, то должен комментировать такие выражения, в силу полученных знаний от самого Оно как Создателя, то есть правдиво и рационально. Поэтому приведу для примера ещё несколько цитат одного из ведущих исследователей мозга.

Цитаты Бехтеревой Натальи Петровны — Директора НИИ мозга в Санкт-Петербурге.

Творчество является одним из высших, если не самым высшим, свойств мозга. Увидеть мысленно то, чего не было, услышать музыку, которой нет… Одним из высших — но и уязвимых…

Комментарий: подтверждением этой цитаты будет творчество Бетховена, с написанием музыкальных произведений, будучи уже глухим, такой же восторг высказал гениальный Пушкин, когда воскликнул: « Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!» определяя своё Творчество, понимая свою гениальность. Для меня например естественным и понятным является всё то, что я описываю в своих книгах, когда получаю информацию от Оно, когда на поиски правильного решения уходят многие дни и ночи. Поэтому, зная откуда мне приходят мудрые мысли, в отличии от не знающих гениев, я должен только их правильно изложить, для вашего прочтения, не надеясь на абсолютное понимание, а затем поблагодарить Оно, за полученную информацию.

Ванга не может быть отнесена к шарлатанам. Кстати, при «штате ее осведомителей», вряд ли имеющихся, куда деть найденных в болотах коров и телят? -по точному указанию Ванги: — Как странно-корова, а говорит, где она!

Этот комментарий для вас, будет непроходим, так как я стал про это рассуждать только через три года после первого контакта, в силу того, что если Оно общается с нами при помощи мыслей с квинтэссенцией в слово. Тогда почему для животных контакт или передача мыслей должна быть другой, когда это не рационально, и значит не Разумно, а значит противоречит Устройству Разумного Мира. Поэтому мой контакт с Оно позволяет утверждать, что наше мышление — Идентично, мышлению животных! Поэтому Ванга, не зная с кем она общается, думает что это говорит корова? На самом деле «Ничего не происходит без Оно!»