Бесплатный фрагмент - Острова моей памяти

Анонс — реноме автору

=========================

В Российской Федерации книги Л.А.Исакова заявлены в каталогах — – — – — —

Российская Государственная Библиотека

Государственная Публичная Историческая библиотека России.

Российская национальная библиотека/СПб/.

ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина» /СПб/

Библиотека РАН/СПб/.

Научная библиотека Московского Гос. Университета им Ломоносова.

Научная библиотека Московского университета им. С. Ю. Витте.

Библиотека Московского Педагогического Государственного Университета

Научная библиотека СПбГУ

Научная библиотека Иркутского университета.

Научная библиотека Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского (НБ КФУ)

Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края.

Астраханская областная научная библиотека.

Новгородская Областная Научная Библиотека.

Омская областная научная библиотека им. А. С. Пушкина.

Псковская областная универсальная научная библиотека.

Псковская городская библиотека.

Тюменская областная научная библиотека.

МЦБС им. М.Ю.Лермонтова/СПб/.

ЦГПБ им. В. В. Маяковского/СПБ/

Вятская областная библиотека им. А. И. Герцена.

Рязанская областная научная библиотека им. А. М. Горького.

Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека

ЦБС им. Л.Н.Толстого (Севастополь)

========***=======

Президентская Библиотека Республики Беларусь приобрела книгу Л. Исакова РУССКАЯ ВОЙНА: ДИЛЕММА КУТУЗОВА-СТАЛИНА.

— — —***** — —

====В ФРГ книги Л.А.Исакова представлены в библиотеках====

1. Niedersachsische Staats- und Universitatsbibliothek Gottingen

SUB Göttingen, 37073 Germany

2. Deutsche Nationalbibliothek Leipzig / Frankfurt am Main

DNB Leipzig / Frankfurt am Main Frankfurt/Main, 60322 Germany

3.Bayerishe Staatsbibliothek München, 80539 Germany

===Всемирная каталожная система OCLC WorldCat извещает о приобретении книг Л. Исакова своими корпорантами===

1. The British Library, St. Pancras

London, NW1 2DB United Kingdom

2. Library of Congress

Washington, DC 20540 United States

3. National Library of Sweden

Stockholm, S-102 41 Sweden

4. Dartmouth College Library

Hanover, NH 03755 United States

5. Harvard University

Harvard College Library

Cambridge, MA 02139 United States

6. Yale University Library

New Haven, CT 06520 United States

7. Columbia University In the City of New York

Columbia University Libraries

New York, NY 10027 United States

8. New York Public Library

New York, NY 10018 United States

9. New York University

Elmer Holmes Bobst Library

New York, NY 10012 United States

10. University of Pittsburgh

Pittsburgh, PA 15260 United States

11. Duke University

Duke University Library;

Durham, NC 27708 United States

12. University of Chicago Library

Chicago, IL 60637 United States

13. University of Illinois at Urbana Champaign

Urbana, IL 61801 United States

14. University of Arizona

Tucson, AZ 85721 United States

15. UC Berkeley Libraries

Berkeley, CA 94720 United States

16.Indiana University

Bloomington, IN 47405 United States

17.University College London

London, WC1E 6BT United Kingdom

18. University of Toronto Libraries,

130 George Street, Toronto, ONM5S 1A5 Canada

19.University of Kansas

KU Library

Lawrence, KS 66045 United States

20.Stanford University Libraries

Stanford, CA 94305 United States

Кроме того книги Л. Исакова заявлены в каталогах

ещё 17 университетов.

Как то:

21.Библиотека Университета штата Миннесота

/Миннеаполис/

и проч.

====================

Международный институт социальной истории в Амстердаме приобрёл на аукционе поэму Льва Исакова РЕКВИЕМ ПО 93-му ГОДУ, как памятник социальной истории 20-го века.

International Institute of Social History (IISG) Amsterdam, 1019 AT Netherlands

=====================

Почему всё же «Блики и Видения» Исторического?

…История никогда не станет объективной, как Физика и тем более Математика. Она всегда будет доходить только Бликами-Следами, будь то текст или объективная с точки зрения зоологии берцовая кость некоего HOMO для антропологии — но вот стал ли он «человеком», отделил ли себя в сознании от МИРА, вступил ли в диалог с ним Я и ТЫ — загадка… Только окружающий шлейф заявляет её в объективации, да и то… Когда люди вышли из Природы: 4 млн. лет назад с Олдувайскими «пресапиенсами»? 300 тыс. лет назад вместе со столь неудачно свалившейся с дерева «Евой» из Омо…? Или 40 миллионов лет назад вместе с двусмысленными «односколами»: неразличимыми, созданы ли они рукой-лапой или природными процессами столкновения несущихся водой, тектонизмом и проч. глыб… Нарушая все приличия и Ветхого Завета и Сциентистских Табу аббат Буржуа огласил их деяниями человеческими, деяниями «Эоантропов» — «Людей Зари»… Ныне нарастающее удлинение времени антропогенеза, как и нависшая загадка «односколов» подвигает кулуарные шептания «…а в теории эоантропа что-то есть…»

…Историк предметно обречён всегда иметь дело со «следами-бликами» Океана исторического, он всегда будет жить «видениями» и видения же творить: они будут открывать ему двери бывшего — но это всегда будет только щелка; лучик — и никогда не всё Солнце… Рвите эту надежду — вы откроете большее… Нечто неповторимое, художественное — объективное только в том, что не вы рисуете картину — картина водит вашей кистью (см. программную работу автора «Спецификум Исторического» — бродит по Инетам и сборникам) … История наконец и ослепляет БЕЗУМИЕМ: близкий пример Кутузов сдал Москву… и выиграл КОМПАНИЮ. После моих работ 2008—2010 годов «Огонь и Тьма Бородино» и «След змея на скале» во Франции Валери Жискар дэ-Стен признал, что взявши Москву, Наполеон должен был немедленно оставить её и уйти за Смоленск. Тогда, компания выиграна… М-да, и как-то не принимает в расчёт, что одно оставление Москвы без капитуляции России означает стратегическое на всю войну поражение. как то уже случилось в Испании. Некто Исаков УСТАНОВИЛ, что к концу Бородинского боя французская сторона утратила возможность к продолжению битвы уже потому, что израсходовала весь запас боеприпасов для артиллерии; погибла кавалерия — русская сторона сохраняла боеспособность во всех родах войск… Т.е. тёзка-Толстой замистифицировался с «духами» и проч. Оставалось только одно вразумительное предположение: Кутузов уходил-сдавал Москву сознательно… А коли так, неужто не заготовил подарка на случай, если Наполеон сразу покинет поверженную русскую столицу, кроме прочего раскрывая проигрыш кампании: она ведь начиналась не за Москву, а за Россию, как путь в Индию — КРУШЕНИЕ ВСЕХ ИДИОМ НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН… М-да, начинаешь думать, что в хлёсткой русской фразе о французах: «Быстр как взор и пуст как вздор» есть и рациональное зерно…

А коли покажется слишком пристрастно, вот сторонний текущим нациям и временам пример.

Величайшая победа Греко-Македонских Армий при Арбелах/Гавгамелах… 40—50 тысяч повергли до Миллиона, порешив участь Срединной Азии до Ганга… А ведь битва была выиграна Одним Человеком: увидев окружающие полчища: скифская конница уже вышла в тыл, накатывалась на лагерь, Александр едва ли не единственный понял, что шансов нет, и скоро это поймут и европейцы и азиаты и тогда конец-резня, ликующая для одной стороны и трагически безнадёжная для другой — и совершил Безумное, бросился с отборной конницей туда, где виднелся Дариев Стяг — помирать так с музыкой! Если бы Дарий остался под стягом, охраняемый своими «бессмертными» великанами — Цвет Азии, которые НЕСОМНЕННО ОСТАНОВИЛИ Бы македонскую конницу, Александр и его завоевания здесь бы и канули…. Бросаясь в эту БЕЗУМНУЮ АТАКУ, он полагался на Победу? …Или устремился к доблестной смерти?!…

…На его счастье, увидев перед собой страшные македонские «сариссы» и Демона-Александра Трус-Дарий бросился наутёк — обязанная никогда не покидать царя Гвардия Бессмертных повернулась за ним…

Победила не Армия — победил Один Человек…

…Даже в этот момент Скифы, уже ворвавшиеся в лагерь, ударив в открытую спину Греко-Македонских фаланг, переломили бы сражение — но не получив приказов, бросились грабить лагерь и перепились захваченным вином: «Веселие руси бо питиё»… Да! Скифы мы.. Да! Азиаты мы…

А если вы прописали Историю по Социологическому цеху, то обрежете историческое и человека, который всегда ИСТОРИЧЕСКИЙ к детской считалке-скороговорке:

Точка, точка,

Две черточки

Палка, палка,

Две скакалки

Оборотик,

Огуречик

— Вот и вышел Человечик?!?!

…И удивляйтесь, почему после «рАзвитОго СоЦиализЬма» вляпались в «дЫкЫй КаПиТаЛиЗьМ» с Пьяноборским Лицом — Плавно переходящий в Царства Наездников на Белых Медведях и Тигровых Акулах…

И как то не свяжете уличного громилу Аристокла, победителя в Олимпийских играх в самом зверском виде состязаний «панкратионе», — ныне процветающем (только добавили боксёрские перчатки) под названием «смешанных единоборств» — , утомляясь в поисках происхождения канонизированного имени философа:( Божественный) «ПЛАТОН»= «Широкий»: от Широты Интересов, Ширины Плеч; или разбитого в лепёшку носа/Курносый…? А уж характер…?! Конечно АТТИЧЕСКИЙ!!!

Это блики НА ЧЁМ-ТО… НО тоже открывшиеся ОТ ВАШИХ ВИДЕНИЙ…

Аркаим_Турбино_Дубна…
Бронза_Бронза_ … Железо?!

Как будто

Возвращаешься в детство:

Море шевелится, лаская лодыжки…

Перебираешь в ладони серо-белые камушки,

Удлинённые, как тянущиеся пальчики

Чьих-то рук, за собой

Увлекающих…

— М-да…

Одно название Аркаим настолько истаскано, замызгано — а ныне просто испошлено, что браться за научную тему через толпу психов, эзотериков, коммерциализирующего жулья… Пробиваться к тому, что остаётся вздохом последнего «…Прощай…»?…

— Просто должно…

Начнём издали — от Урала и Адама…

Регион Урала крайне любопытное место в гео-климатической истории Земли эпохи становления человека современного типа.

Самое существенное из климатических особенностей региона на решающий период становления человека вида Homo Sapiens Sapientis /некогда он так само возвеличивался/, что в целом он как бы решительно вырывался из исчислений последнего Ледневековья. Скандинавский и Западно-Сибирский/Таймырский ледники, надвигавшиеся на него с запада и востока так и не сомкнулись — антропогенный период не прерывался, о чём свидетельствуют непрерывающиеся пещерные стоянки Северного Урала в регионе Коми Республики и Ямало-Ненецкого АО. А долины и пригорки Среднего Урала вообще являлись раем бродячих мясных туш приледниковой фауны и громадные костища мохнатых консервов Среднего Урала сами накликают предположение о паразитирующих около них архантропах.

Шигирский Идол, с точностью до годов датированный 12 тыс. д.н.э., прямо свидетельствует и о том, что человечество данного региона уже уверенно гнуло под свои представления окружающую реальность.

…К глубочайшему сожалению автора, некие «хранители»/сторожа что-ли/ порубили на дровишки в 1941—1943 годах нижнюю часть памятника… Поэтому вынужден гипотезировать к нынешним описаниям «по следам наличия некоего конструкта он завершался…» ластоподобным оформлением, и может быть никогда не стоял вертикально — по нахождению в торфянике затягиваемого болотом Шигирского озера я добавляю от себя: Плавал. И по оживающим параллелям эллинско-скифских источников символизирует Арпа-ксая, Царь-Рыбу… В становлении цивилизаций производительного хозяйства сыгравшую куда большую роль, нежели все «мяса» (см. Программную работу Л.А.Исакова «Цивилизация Сетей, Лодок и Разумных Людей» — есть в сборниках и интернете). В облике Шигирского идола был/а/о Царь-Рыба Мира, в частных деталях памятника прокламирующая уже и Всемирную Идеогему. А кто не видит, гаркну: а как же забыли ту Рыбу, на которой стоят Быки, а на рогах у них виснет Гея (она же Земля),коей полнятся мифологемы от Египта до «Голубиной книги» русских староверов — не вспомнили? …Здесь быков пока ещё только кушают — не пашут на них.

Становление цивилизаций Оседлого мира восходящей культуры из мира Присваивающих Социумов произошло не на основе героической охоты, а на основе покойного рыболовства.

И естественно очаги вспыхивали там, где открывались возможности к таковому — в долинах огромных рек, где 1—2 недели нерестового хода рыбы обеспечивали гарантированный годовой запас жизненных средств. А там Гуляй Шура — Или думай, как изжить скуку — Искусство; или как там на Красной Звезде — Наука; а Настюха приглядит и подсадит некую пищеварительную травку, прикормит потерявшегося козлёночка или кого там ещё…

— М-да, и потому ушица из тайменя извлекла Шигирский Идол на 5 тысяч лет ранее первых кладок пирамид-мастаб из саманных блоков при том, что элементы культивирования зерновых, известные в Счастливых Аравиях и Магрибах уже 18—15 тыс. д.н.э. ничем не реализовались, пока эпоха образования пояса великих пустынь не загнала охотников-звероловов в долины Нила, Евфрата и прочих малярийных гадюшников –но с обилием рыбы в воде… Ну-с и ещё с одним дополнительным фактором: рыбная диета повышает фертильность антропоидов.

…Но коли шёл в комнату?…

То как не зайти в другую…

В идентификации скифских богов, или уж точнее богов скифов-пахарей Поднепровья Геродотова списка: Коло-ксай, Липо-ксай, Арпа-ксай, академики Б. Рыбаков и о. Трубачёв смело-размашисто используют славянские мифологемы, как бы извлекая индо-арийских «смысленных полян» из индо-иранского скифского мира. В частности Липо-ксай заявляется Царь-Деревом по славянской «Липе» — как-то настораживает… «Колоксай» тогда, по притянутому славянскому «коло» (круг, хоровод), у них проведён во всемирный природный кругооборот/солнце — как бы и Главный…

Арпаксай: рыба и есть рыба…

Лично меня насторожило вот это «КСАЙ» — а ведь точно как «ЦАРЬ»…А не он ли виноват в великорусском «Царизме» без всяких латино-республиканских «Цезарей»?

НО ГДЕ БОГ/БОГИНЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, русский Микула Селянинович, индоарийская Адвисура-Анахита (Увлажнённая земля), или её прямая уже русская калька Мать-Сыра-Земля?…

Ну а их «Увлажнитель»? … Из русского языка «коло», «околица» /круг, вокруг и т.д./ хорошо просматривается Колоксай (окружающий, обнимающий, охватывающий Царь …Как бы Небо?) — Но это уже недопустимая реконструкция под исторические грядущие понятия сверх природоморфной основы…

…У земледельцев нет божества земледелии? Нет Бога-пахаря у «скифов-пахарей»?! …Даже в форме детей-приделок эллинско-латинского круга, расписанных почти пооперационно???…

Остаётся полагать, что теологический консерватизм донёс до нас свидетельство иного общественно-хозяйственного бытия, в основе которого просматривается РЫБОЛОВСТВО; и опосредованно что-то от леса: кроме прямого собирательства с возможными с элементами «подсеивания» каких-то травок-прутиков, прикармливания собачек-козочек (первые ведь тоже шли на стол «собачатиной» и кое-где закрепились в национальных кулинариях: корейской, китайской; даже у части средне-азиатов — что они старательно скрывают…)

«Замкнувшиеся цивилизации»: Аркаим, Турбино ….

А довольно неприятное, знаете ли, положение толкаться в в куда-то устремившейся людской массе, где все всё знают, самоуверенны, по стадному порыву вдруг разом вскидывают руки, изрыгая вопль: единогалсно «Так!» — единогласно «Эдак»…

— …где всё уже заранее подтверждено, прописано, припечатано — Точка!

…Даже незнание…

— Ставшее знанием: «Сим-сим — Откройся!»…