Бесплатный фрагмент - Мани Майнинг Цифролюшн

Автобиография от -1 до 1+

Родился я в сталинградском заводском бараке в семье беглых советских крестьян.

В конце 50-х годов прошлого века крепостные советские крестьяне ещё жили в своих деревушках без паспортов и денег, так как были закреплены за колхозами. Поэтому просто сбежать куда-либо из отчей мазанки с соломенной крышей без договорённости с председателем колхоза было очень сложно. Вольная справка крепостным колхозным крестьянам выдавалась в правлении только для учёбы или устройства в городе по направлению. Молодые колхозные ребята и девчата досыта, наевшись послевоенной диетической лебеды, черемши, репы и прочих фитополезностей, напахавшись, надёргавшись сисек тощим коровам, шли по бездонной грязи в дырявых кирзачах за пять километров в ближайшую школу учиться, учиться и учиться, как завещал великий гуру коммунизма В.И.Ленин… По замыслу ЦК КПСС колхозники должны были погибнуть, как один в колхозном поле, в битве за урожай. Так оно и было: погибали со стаканом в руке под весёлую гармонь из репродуктора: на горе колхоз, под горой совхоз…

В условиях абсолютного экологического благополучия эти капризные деревенские комсомольцы скакали из деревень в города словно блохи от скипидара. На фоне победных реляций советского агитпропа о гигантских урожаях на селе иногда громыхало и средь ясного неба.

«Вы, наверное, знаете положение в нашем районе, оно во всех колхозах очень и очень плохое. Колхозники на трудодни ничего не получают, а если и получают, то по нескольку грамм. В колхозе сеять нечего, семян нет, а из рабочей силы остались одни старики, а молодые разбежались кто куда, и работать совсем некому, скот кормить нечем, кормов нет, и он гибнет. Настроение у колхозников очень плохое. Те, которые ещё остались, стремятся тоже куда-нибудь бежать, так как на трудодни уже несколько лет почти ничего не получают. Что было в хозяйстве, всё прожили, все ждали что-нибудь лучшее, но из года в год на трудодни ничего не приходится. Мы читаем газету, там пишут, что в некоторых колхозах живут хорошо, мы не знаем, правда это или врут, но мы хорошего ничего не видим и работаем даром и дожили до того, что дальше жить невозможно. Придётся нам, наверное, бежать. Мы обращаемся в редакцию газеты с тем, чтобы выехали к нам в район и побывали у колхозников, посмотрели, как они живут и сообщили бы это все товарищу Сталину и попросили бы его, чтобы оказали нам какую-нибудь помощь, хотя бы дали возможность получать на трудодни немного хлеба».

Письмо колхозников в редакцию газеты «Социалистическое земледелие» (апрель 1952). С 3 апреля 1953 года стала выходить под названием «Сельское хозяйство»

Отец окончил в своём райцентре ремесленное училище, а мама в своём восьмой, девятый и десятый класс. В скучный колхоз возвращаться не стали, а полетели, как мухи на свет, на огни большого города папа с Урала, а мама с чернозёмов средней полосы России в самый героический город Великой Отечественной войны — Сталинград.

В щебёнку разбитый после войны Сталинград с помощью пленённых немцев заново отстраивался и начинал это делать с промзоны. Одним из первых восстанавливался Сталинградский тракторный завод. Увеличивали производство танков и тракторов, посему требовались молодые, привыкшие к труду руки. Прямо от центральных заводских проходных тянулась целая улица заводских общежитий, где осваивались тесные комнатушки тысячами вчерашних деревенских мальчишек и девчонок. Наслушавшись песню из кинофильма «Весна на Заречной улице» в исполнении симпатяшного артиста Николая Рыбникова комсомольцы создавали первичные ячейки-семейки будущего коммунистического общества в СССР. Вот так я и родился в двенадцатиметровой комнатушке, за отсутствием гипсокартона, поделенной старой простынёй на две части для двух семей из трёх человек. Да-да, это по два квадратных метра шикарного жилья на человека!!! Ныне затрапезный хостел выглядит, как пятизвёздочный отель в сравнении с той барачной комнатёнкой. Декретики по уходу были крохотными.

Добрый Президиум Верховного Совета СССР Указом от 26 марта 1956 года восстановил продолжительность отпуска по беременности и родам, существовавшую до 1938 года, — 112 календарных дней (56 дней до родов и 56 дней после родов). До этого Указа отпуск по родам длился 77 календарных дней (35 дней до родов и 42 дня после родов).

И на 57 день после моего рождения меня насильственно оттащили из общаги в ясли и никто этот период принудительного содержания не засчитал в мой производственный стаж. Это сейчас мамашки три года наслаждаются материнством, а тогда давался один час в рабочий день на кормление младенца грудью и далее опять на работу, колхозам нужны были трактора!

Поэтому в периоды выполнения ударных планов пятилеток меня с детства помимо заводских яслей отвозили к дедушке и бабушке в сельскую глубинку некогда Воронежской, а ныне Липецкой губернии. Отсюда на всю жизнь у меня особое отношение к крепостному крестьянству: плоть от плоти продуктом коего я являюсь по сей день.

К чему эта прелюдия к автобиографии? Деньги во второй половине двадцатого века на сельскохозяйственных территориях и в заводских общагах СССР присутствовали фрагментарно и никаким ажиотажным спросом не пользовались. Сначала все жили ровненько бедненько, а концу СССР уже ровненько средненько.

Прелюдоманимания

Когда-то, давным-давно,

мне мама сказала:

зря стараешься сынок,

знания твои не впрок;

люди всё про это знают:

деньги — вовсе не порок,

а снег, который тает…

(авт. рэп)

Ещё во времена пребывания И. Христа в земном человеческом сообществе, когда христопродавец Иуда за тридцать сребреников предал своего учителя, деньги навечно стали проклятым источником зла и греховных деяний. Мелкие деньги на существование крайне бедных — не совсем деньги, а скорее социальное пособие, которое не может служить источником греховных поступков. Совсем другое дело: «Богатство — Богу гадство».

И воздвигли люди на Земле греховное сообщество, а власть идолопоклонников золотого тельца и серебряной жабы надолго заработила весь человеческий мир.

Сейчас, редко кто из людей на планете Земля не знает про деньги, а обходиться без них стало невозможно! Всё большую популярность набирает это человеческое изобретение и служит источником большинства бед.

Ещё совсем недавно деньги носились в кошельках и карманах народонаселения в виде маленьких округлых металлических монеток, а позднее прямоугольников бумаги с цифрами, портретами и картинками для того, чтобы небогатые люди стали бедными, бедные нищими, а богатые более богатыми.

В своей предыдущей книге «Девербвзбздец» (Антиболтолгин по рецепту) я описал неописуемый вред акустического пустословия и словоизвержения, а теперь вынужден продолжать молча писать про эволюцию финансовых систем из примитивных счётно-бухгалтерских инсинуаций в цифровые компьютерные валютные счета, нанося катастрофический урон людскому «облико-морале».

Речь в этой книге пойдёт о вирусном распространении денег и тяжёлыми осложнениями в обществе, а также о развитии примитивных финансовых систем в современные цифровые технологии. Как сказали бы наши дворорянские бабушки: про блокчейны, биткоины, эфириумы, альткоины, риплы, литкоины, даш… — это специально, чтобы запутать и обдурить простой народ. В своей простоте они правы.

Взявшись за эту мутную тему, я думал: «Всякое рассмотрение феномена денег обречено и не способно выйти за пределы его субъективного, ограниченного анализа в рамках устоявшихся штампов. Возможно ли объективное исследования функций денег, и если да, то каким образом?»

Проведя информационные изыскания на заданную тему, мне пришлось перевести на русский язык с электронным словарём самые популярные иноземные слова, связанные с современными достижениями человечества, сопровождающими развитие цифровых технологий связанных с финансами: блокчейн, криптовалюта, цифровые деньги.

На нашем «великом и могучем» это звучит не так модно, но более понятно — блокоцепная шифроденежная цифролюция.

What is money mining digitalution? — в вольном переводе на русский с американско-датского языка обозначает цифровую добычу денег. Дело новое и требует новых навыков, новых законов. Товарищи классические буржуины-бизнесмены, отныне можете сколь угодно повышать тарифы, заставлять за гроши горбатиться на себя народ, вы уже в археопрошлом. Другие люди будут пользоваться «Богу гадством» в современном социуме, которое вы считали «своим» навека.

«Группа MoneyTaker в 2021 году успешно атаковала российский банк. Очевидно, что современные злоумышленники (или Робин Гуды) на этом не остановятся и будут продолжать атаковать АРМ КБР», — жалуется на свою жизнь в своём пресс-релизе ЦБ РФ. Подчеркивается, что средства «одного» из банков украли через атаку на автоматизированное рабочее место клиента Банка России (АРМ КБР). Сумма хищения достигла скромных 500 миллионов рублей. На деле, деньги у легальных спекулянтов национальной валютой уводятся миллиардами, если не триллионами денежных единиц в национальной валюте. Пока это делается очень осторожно, чтобы не обвалить государственную систему, но с большой долей вероятности, национальные кибернетические войска некоторых стран имеют эту возможность, но не применяют до часа Х. Уже на слуху и частные группы хакеров русскоязычные MoneyTaker, Silence и Cobalt, а также северокорейская Lazarus. Двум последним группировкам удалось провести атаку на банк с использованием уязвимостей в международной системе межбанковских переводов SWIFT.

И всё-таки, всегда лучше разбираться со сложными задачами сначала и с изучения терминологии.

В классических западных учебниках распространено наиболее типовое определение четырёх свойств денег:

а) средство для обменных операций;

б) средство определения стоимости обмена;

в) средство накопления для произведения обмена в будущем;

г) средство подтверждения возникновения права собственника на что-либо.

Это в классическом определении, а сейчас в период компьютеризации появляются мудрёные новые мудрёные словечки, усугубляющие и без того непонятную субстанцию.

Очень модные в современном обиходе термины «цифровая валюта» и «криптовалюта» по своей лингвистической сути не соответствуют тому, что они обозначают. Деньги с момента их исторической фиксации измеряли количественно или по-другому: с помощью цифрового сопоставления денег с ассортиментом и со стоимостью товара.

Вначале это были: раз монетка, два монетка, три монетка… Позднее на металлические монеты, когда до этого развились человеческие технологии, стали наносится цифры. Так возникла цифровая валюта и современные компьютеры здесь не при чём. Если верить книжкам для программистов «для ума» современным компьютерам хватает двух цифр 0 и 1.

В России «цифровая валюта» имеет начало с 1655 года с монет «ефимОк» из Европы с арабскими цифрами.

Криптование шифроденег, также имеет многотысячелетние корни, так как обозначает защиту чем-либо чего-либо от подделки или от понимания секретов посторонними людьми. Само изображение какого-нибудь царственного профиля на кружке металла даёт полное право любую древнюю монетку называть «критовалютой» или в русском варианте «шифроденьгой».

Восстановление истины «статус кво» — одна из мотиваций при написании данной книги: «Я ж, свои мысли, как мог изложил в словах и записал при помощи компапируса на электроскрижале под названием доковский файл».

По стечению обстоятельств звонкие и шуршащие деньги до сих пор в человеческом социуме многими ценятся и уважаются превыше всего, упраздняя все морально-этические человеческие нормы. Вот, прости, Господи и не создали кумира, а кумирище сотворилии из фантоманей.

Новая работа предназначена для любознательных людей со средним соображением и наличием признаков интеллектуалитета. Книга, которую вы волею судеб открыли — своеобразная панихида буржуинским злодеям и борцам без правил за пролетарскую справедливость из толстой старинной книжки «Капитал. Критика политической экономики» К. Маркса в редакции Ф. Энгельса.

Название моей новой книги для издания за рубежом, буквально звучит, как «Money mining digitalution», что по-русски обозначает «исторический переворот в способах добычи денег с помощью компьютерных технологий или «Почему ошибался К. Маркс и кто победит капиталистов в отсутствии пролетариев». Естественно, такие многословные названия книг редакторами не приветствуются и приходится изворачиваться неологизмами, часто используя приёмы иронического повествования и вкрапления злой сатиры.

Изучить и Получить то, чего не может быть…

Исхитрись-ка мне добыть

То-Чаво-Не-Может-Быть!

Запиши себе названье,

Чтобы в спешке не забыть!

(Л. Филатов)

Талер Ричард американский профессор поведенческих наук, лауреат, якобы Нобелевской премии по экономике за свои исследования в поведенческой экономике, неоднократно заявлял: «Экономика — самая сильная социальная наука».

Вообще-то, Нобелевской премией по экономике почему-то называют премию Банка Швеции за успехи в экономических науках памяти Альфреда Нобеля. Нобелевская премия учреждена Банком Швеции в 1969 году и отношения к завещанию А. Нобеля не имеет. В отличие от остальных премий, вручаемых на церемонии награждения Нобелевских лауреатов, средства для данной премии выделяются не из наследства Альфреда Нобеля, а начисляются бухгалтерией «шведского центробанка».

Руководствуясь законами низменной зависти, предположительно из-за отсутствия этой именитой псевдопремии в своём послужном списке, я категорически отвергаю какую-либо принадлежность экономики к науке и считаю её шарлатанской моделью по массовому облапошиванию населения с помощью резаной бумаги, арифметических махинаций ненужных калькуляторных организаций, со смешным названием «банки», торгующих деньгами за большие деньги. Из многочисленных, почти научных экономических трудов, я оставил бы один лайфхак — «как существовать безбедно ни хрена ничего производя» — для демонстрации самых глубоких человеческих заблуждений. Словно шам (п) анская мантра звучит мыслища нобелианта-лауреанта: «Экономисты сравнивают свою науку с физикой: экономика, как и физика, опирается на несколько ключевых постулатов. Основной постулат экономической теории гласит, что человек делает выбор, исходя из возможного оптимального результата. Из всех услуг и товаров, которые может купить семья, она выберет лучшие из тех, что может себе позволить». Потрясающая глубина мысли!!!

Американская любовь к финансистской «науке» притянута за уши в принудительном порядке, ибо продажа целлюлозных лоскутков болотного оттенка — самая выгодная торговая операция со времён Адама и Евы.

В российской классической философской мысли отношения к финансовым фокусам немного другое. Сергей Фёдорович Шарапов (Талицкий) известный учёный, политик и издатель девятнадцатого века, писал про денежную науку следующее: «Самая наука имеет предметом явления, в значительной степени подлежащая опыту, учёту и выражающаяся в цифрах. Именно эта наука (финансовая) разошлась с живой жизнью до такой степени, что становится возможным не в шутку, а совершенно серьёзно поставить вопрос: кто кому должен подчиняться — жизнь финансовой науке, или эта наука жизни».

Есть очень серьёзное подозрение на бенефициарность неких аффилированных лиц, которые эту самую науку высосали из пальца. Как сказал бы В. Ленин: «Любую революцию, даже капиталистическую, можно легко защитить, только надо знать сколько это стоит и иметь открытую кредитную линию». Дословный перевод цитаты можно отыскать в полном собрании сочинений этого некогда популярного автора теоретического коммунизма.

Вся экономическая словоблудная лохань, спустя сто лет, переполнена информационным шмурдяком и ждёт того, кто такой «умный» выльет её в унитаз правды. Любители халявной подати очевидно против этого и готовы делить денежные бонусы с властью над человечеством до второго явления Христа народу. О вранье в этой, не совсем научной сфере, можно говорить бесконечно, но безрезультатно — пока существует само заблуждение под камуфляжем истины.

Если само наличие «Нобелевской премии за заслуги в экономике» — полная ложь, внедрённая в жизнь для поклонников американской Бреттон-Вудской экономики, то и получают её в основном выдающиеся американские, прости Господи, экономисты.

Деньги, деньги, деньги — эти три полных синонима отражали несколько тысяч лет борьбу в провластной среде человечества за их обладание и преумножение. Среда простых обывателей с деньгами общалась минимально и только в двадцатом веке процесс деньговладения демократизировался. Тем не менее, значимость денежных знаков для существования человеческого социума сильно преувеличена. Это своеобразная экономическая индульгенция о договорённости сторон на имущественную сделку очень удачно многие лета позволяла вершить судьбу большинства народов Земли. Поэтому, лучше избегать поспешных заключений и положиться на законы диалектики.

Большой рывок в развитии денежной индустрии в восемнадцатом веке позволил на некоторое время создать правдоподобную иллюзию монетарного всемогущества. Хотя, никем не оспаривается, что надёжность этих казначейских обязательствах перед народом в основном по определению зависит от доверия населения к бумажным листочкам и металлическим кружкам, это свойство денег старательно замалчивается. При более-менее стабильных социальных системах с благополучным населением процесс распределения финансов обеспечивает достаточное доверие денежным средствам в любом выражении, но как только начинается перекос в материальном обеспечении в «пользу обнищания» значительных человеческих массивов вся финансовая система государства начинает рушиться, как карточный домик. Поэтому, чем меньше высота социальной пирамиды и расстояние от вершины до «днища», тем стабильней и устойчивей пирамида. А если хорошо работают социальные лифты — всё замечательно!

Государство, где правит «наличка на предъявителя» просто обречено на социальные катаклизмы, ибо всегда должно действовать правила ограничивающие доверие к предъявителю «злата-оплата».

Практически в каждой свой работе я возвращаюсь к вопросу значимости запретов в виде кодекса смертных грехов.

Напоминаю, что на горе Синай царь Моисей получил от Бога на каменных скрижалях общую человеческую конституцию на все времена.

«Синай стоял в огне, окутанный густым дымом; земля дрожала; гремел гром; блистали молнии; и в шуме разбушевавшейся стихии, покрывая его раздавался голос Божий:

— и не будет у тебя других богов пред ликом моим;

— не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли; не поклоняйся им и не служи им;

— не убий;

— не укради;

— не прелюбодействуй…»

На каменных скрижалях это божье повеление выжжено почти 3500 тысячи лет назад! За эти 35 веков человеческого пребывания на планете всё произошло наоборот. Деньги — это Бог, за них можно всё: с целью улучшения своего материального благополучия Раскольников губит топориком бабушку. Не он один убивает ради богатства, но крадут все от мала до велика… Это не приветствуется — это вся суть человеческая в пасти диавола! Дьявольские знаки переходят с одной души на другую, отнимая разум и величие, во славу «сатаны» и его безмерной власти над жалкими существами, возомнившими себя «не зная кем».

Незаметно пройден край допустимой человеческой морали и начинается путешествие по пропасти. Двадцать первый век — полёт нормальный. У человечества с его мыслительным потенциалом были неплохие перспективы мирного пребывания во в стороне от пищевой цепочки, но увы пророчествам Моисея воплотиться в человеческий социум не удалось.

Всё, что касаемо обладанием многих благ, то само слово обогащение несёт в себе греховную основу. Если по-старинке опираться на памятники письменной культуры, то благих определений зарабатывания больших денег не существует в природе. Бизнес, предпринимательство, предприимчивость… — разновидности узаконенного воровства денег. Ранее самое приличное обладание большим недвижимым имуществом и богатствами связано с наследованием богатства от предков или акты дарения королевских особ. Теперь, все капиталообразующие бизнесы связаны с мутными закрытыми сделками, часто при участии бюджета. Всё в приобретении богатства покрыто греховным мраком и недаром в литературе используются не очень лицеприятные термины: тёмная сила, нечисть, окаянный, лукавый, сатана, диавол, шайтан, чёрт, бес, дух тьмы… Без помощи этих неприятных существ человек изначально был не очень предрасположен к внезапному разбогатению с помощью лжи и обмана. Простым богобоязненным обывателям не то, что не хотелось воровать они на это не были способны — у от вранья у них потели ладошки и краснели уши. Бизнес появился немного позже.

Как бы не надували щёки современные историки, но они лишь в последнее время начали как-то пытаться системно объяснять, те или иные исторические события с точки зрения их причин. Дело в том, что любой историк имеет не очень хорошие генетические признаки наследственности в части предрасположенности к вранью. Обычные древние историки, это придворные жополизы, которые за сахарную косточку со стола сочиняли в жанре сказок своим работодателям разные небылицы, создающие в последствии «то ли мифы, то ли предания» о невероятных подвигах и достоинствах исторических персонажей своих хозяев. Ещё более трудно восстановить бытовые подробности, касающиеся оборота богатств в средние века. Хотя, кроме грабежа и разбоя в те времена в мире особых вариантов внезапного обогащения не существовало и не изобретено по сей день. Ах, да конечно же, я не забыл, что основное перемещение богатств обеспечивал процесс торговли — просто этот процесс я оставил на более подробные размышления в дальнейшем.

Огромная ошибка армии околофинансовых знахарей воспринимать деньги, как очень единственно-необходимый инструмент социального товарно-денежного обращения. В современной истории, с приходом на порог информационной революции, появилась надежда на появление честных денег, как средств учета бесприбыльного движения товарных ценностей и услуг в циклах от производства до потребителя из коих биткоин и «эфириум» — самые именитые. Как предтеча честных денег набирает обороты раскрутка других частных криптовалют. На подходе многочисленные заявления центробанков о возможностях внедрения цифровой валюты на государственном уровне.

И на сайте нашего ЦБ РФ есть контент под названием «цифровой рубль», где очень много букв о возможности и выпуске цифровой формы российской национальной валюты. Лично у меня вызывает улыбку ввод в терминологию неудачного обозначения новых денег цифровой валютой. Ибо повторюсь другими словами, что Цифровой рубль изначально сам по своей идеологии является цифровым со времён Хаммурапи, ибо без исчисления в цифирях денежного номинала, отсутствует смысл условности оценки каких-либо человеческих действий. Без цифры измерения чего-ли в принципе невозможны. Поэтому, изначально все деньги ракушечные, костяные, каменные, металлические, бумажные и др. были исключительно МЕРНЫМИ, ЦИФРОВЫМИ и ЧИСЛОВЫМИ. Сущность денег до настоящего момента заключалась в возможности собрать их потратить, как можно больше с наименьшими усилиями: обмануть, украсть, отнять и в самом приличном варианте — продать… Большое количество денег приравнивалось к большим возможностям, в т.ч. в системе властного управления другими людьми.

В историческом контексте очень глубоким является заблуждение о популярности денег в человеческой среде. Уважаемый, мой читатель, с завидной интеллектуальной системой знает наверняка, что основное человеческое население (90—95%) до конца 18 века от р. хр. обитало сельскохозяйственном секторе, где преобладали натуральные продукты, выращиваемые на личных подворьях. В наших краях производились: лук с картохой, шмат сала, репка, колобок, птичка, рыбка, яйца, молоко, домотканые порты, лапти лыковые… Вся эта «небольшая» потребительская корзина в Российской империи наполнялась крестьянами без постороннего вмешательства и лишь излишки производства, проданные на подати или на уездной ярмарке, с конца девятнадцатого века от р. хр. стали давать возможность сельскохозяйственному труженику купить самовар, али ленту атласную для девчонок… за деньги, а не методом натурального обмена, как ранее. Поэтому, тотальная монетизация населения происходила только во второй половине двадцатого века нашей эры, т.е. по историческим меркам в «микроскопический период».

Если принять в расчёт, что массовая печать бумажных денег относится к типографскому ремеслу, то период могущества денежных ассигнаций и их роль в человеческой истории сильно преувеличена!!! Злато-сребро звенело сильно только в приключенческих романах про сундуки с сокровищами. На самом деле, в решении каких-то глобальных для человечества проблем, деньги участвовали очень и очень мало. Разве, Версаль и Зимний дворец являются чем-либо значимым для французов или русских пока не стали памятниками ЮНЭСКО?! Памятники похвалы глупости и ярмарки тщеславия, которые ныне располагаются под музейными табличками. Выпендрёжные огромные строения жилищ «великих» высокосиятельных царьков, мнившими себя властелинами народов, а на деле являвшимися испорченными человечками, погрязшими в придворных интригах и аморальном разврате, достойны человеческого внимания с целью недопущения подобного безобразия в дальнейшей истории человечества. Однако, по факту происходит обратное и по сей день строительство дворечика является для обитателей денежных сокровищ, главным мотиватором потребительской жабы. В отличие от классических деспотов, когда при некоторых деятелях совершались судьбоносные прогрессивные решения царскими манифестами и указами, у современных великашек личностные характеристики и заслуги перед отечеством, если и имеются, то со знаком минус. До последнего времени основная денежная масса вращалась в непотребных сферах: пропивалась, проигрывалась в карты, тратилась в проститутниках, у швеек, ювелиров и на покупки импортной дребедени…

Деньги не успев покорить мир, как в некогда популярном экономическом романе немецких …истов К. Маркса и Ф. Энгельса, стали принимать технократическое обличье. При этом, в основу придумана социальная подоплёка несправедливости распределения богатств среди основного населения. И не успели плутократы всего мира насладится капиталистическими преференциями, как эти замечательные бумажные капиталы в виде акций и ассигнаций начали превращаться в миф. Технократизация предлагает новые технические способы проведения товарно-денежного обмена. Однако, в этом случае понятие справедливости, не позволяет облапошивать целые народы, во благо роскошной жизни отдельных персон, что вызывает у «элит» закономерное беспокойство и противозаконное противодействие.

Три корочки хлеба до границы богатства

Вначале была тишь, и та тишь давала гладь, которая составляла божью благодать. И было Богом обронено слово, и то слово было кем-то услышано и подхвачено для свершения дел греховных. И грехи те преумножались вместе со словами. И слова благие ушли в священное писание, а греховные в воздуха сотрясание.

В 90-х годах, чтобы заболтать весь ужас трагедии развала СССР кто-то придумывал пасквили и получал за это настоящие доллары.

Пример:

В 1917 году старая барыня, внучка декабриста, в своём доме пьёт чай из серебряного самовара. Слышит крики, шум, выстрелы на улице и посылает слугу узнать, в чем дело.

Вскоре слуга возвращается:

— Там революция, барыня!

— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! Поди узнай, чего же они хотят?

Запыхавшийся слуга возвращается:

— Они хотят, чтобы не было богатых.

— Странно… А дед хотел, чтобы не было бедных?!

Ахахах — никак не смешно от слова совсем.

Так как в СССР бедных, сирых и нищих не было, то в 1991 году заметить подвоха многие люди не смогли, на то и расчёт политических «реформеров» был. Кашпировский, обещавший излечение от всех болезней хмурым взглядом из телеэкрана был, Чубайс обещавший за бумажный ваучер каждому жителю по две машины «Волги» (чёрную и белую) был, Ельцин обещавший «свободы сколько унесёте», чародей-маг Лонго обещавший бессмертие был, Мавроди, Гайдар и многие, многие, многие…, которые были. Обещать — не значит жениться! Посему, обещаний для наивных обывателей не жалели и не жалеют по сей день. За обещания и вранье платили по полной обильной американской валютой.

Лжезависимость сродни наркотической зависимости: подсесть легко, соскочить очень трудно. Причём, лжезависимыми становятся и те, кто врут и те, кому врут.

Жаль покойных основателей марксизма-ленинизма, которые не увидели, как живьём закапывают их «бессмертное» учение о победе коммунизма во всём мире, именно в период победы коммуникационных технологий, цифровой лопатой. Немного всё пошло не так и пролетарии были уничтожены безжалостной мировой гидрой капитализма.

С виду простенькая проблема создания справедливого человеческого общества затянулась на тысячелетия. Проблема обогащения меньшинства за счёт большинства и поныне одна из самых актуальных.

По определению богатство — это когда потребительские возможности человека многократно превышают его возможности. Байка про богатых без бедных является софизмом и характеризуется своей несбыточностью. Исключительные возможности в наживе служат источником власти. Обладание богатством и властью всё реже смущает владельцев оных наличием источников любого богатства — огромного количества бедных.

Мало самих избыточных потребительских возможностей всех изобретённых удовольствий, когда есть возможность прикупить несколько десятков лет жизни, чтобы произвести побольше мочи и кала.

Хоть и говорят, что за деньги здоровья не купишь, но известный филантроп-миллиардер Дэвид Рокфеллер прикупил себе лет сорок жизни, поменяв семь живых донорских сердец и пару раз почки. По легенде этот замечательный человек потратил кучу денег не только на собственное пребывание на Земле в течении 102 лет, но и около триллиона долларов на благотворительность.

Говорил же в детской книжке умный кот следующее: чтобы потратить такие деньжищи их надо было где-то взять. За свои 60 лет, я лишь единожды находил на улице один рубль — впечатления от халявной монетки остались на всю жизнь. И всю жизнь моё финансовое благополучие зависело от размера оплаты труда, которая во многом зависела от милости работодателя (матпомощи, надбавочки, мотивации, премяшечки…).

Все метаморфозы мира происходят сейчас в сфере, где деньги и жулики, наивность и ложь, хитрость и лесть… Обычные люди — созерцатели, терпилы на обочине истории. Люди до сих пор не нашли не нашли за картиной с камином золотой ключ от двери за которой скрывается иная жизнь. До сих пор, люди с удовольствием, как многочисленные буратины, посещают харчевни «Три пискаря» и с удовольствием ходят на поле чудес в стране дураков в сопровождении кота Базилио и лисы Алисы из сказки А. Толстого «Золотой ключик»:

«Хозяин выскочил навстречу гостям, сорвал с плешивой головы шапочку и низко кланялся, прося зайти.

— Не мешало бы нам перекусить хоть сухой корочкой, — сказала лиса.

— Хоть коркой хлеба угостили бы, — повторил кот.

Зашли в харчевню, сели около очага, где на вертелах и сковородках жарилась всякая всячина.

Лиса поминутно облизывалась, кот Базилио положил лапы на стол, усатую морду — на лапы, — уставился на пищу.

— Эй, хозяин, — важно сказал Буратино, — дайте нам три корочки хлеба…

Хозяин едва не упал навзничь от удивления, что такие почтенные гости так мало спрашивают.

— Весёленький, остроумненький Буратино шутит с вами, хозяин, — захихикала лиса.

— Он шутит, — буркнул кот.

— Дайте три корочки хлеба и к ним — вон того чудно зажаренного барашка, — сказала лиса, — и ещё того гусёнка, да парочку голубей на вертеле, да, пожалуй, ещё печёночки…

— Шесть штук самых жирных карасей, — приказал кот, — и мелкой сырой рыбы на закуску.

Короче говоря, они взяли всё, что было на очаге: для Буратино осталась одна корочка хлеба.

Лиса Алиса и кот Базилио съели всё вместе с костями.

Животы у них раздулись, морды залоснились».

На трёх корочках хлеба держится жизнь миллиардов людей, живущих в приграничных с бедностью районах. Три корочки хлеба, которые в результате нехитрых манипуляций превращаются в зажаренного барашка, гусёнка, голубей на вертеле, жирных карасей, в чёрную икру, трюфеля, ананасы в шампанском, яхты, самолёты, особняки, дворцы…

Принять удар на свои сердце, печень и почки… И при этом денно и ношно думать о благополучии верноподданных буратинках.

Дело о распространении нищеты в планетарном масштабе — не Ковид-2019, но очень скромно периодически освещается в ООН и благополучные дяденьки и тётеньки с очень приличной зарплатой добросовестно пишут свои отчёты на заданные темы.

По их отчётам более 10% мирового населения живут в условиях крайней нищеты и фактически не имеют доступа к услугам в области здравоохранения, образования, санитарии. На каждые 100 мужчин в возрасте от 25 до 34 лет, живущих в бедности, приходится 122 женщины той же возрастной категории. Существует большая вероятность того, что к 2030 году порядка 160 миллионов детей будут жить в условиях крайней нищеты.

Согласно международной классификации 856 миллионов человек живут за чертой бедности, т.е. на 1,90 доллара США (граница бедности ООН) в день.

В 2018 году около 8% работающего населения и членов их семей жили на менее чем на 1,90 долл. США в день.

Большинство людей, живущих за чертой бедности, проживают в двух регионах мира: Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары.

Считается, что высокие показатели нищеты чаще всего присущи малым государствам с хрупкой экономикой или странам, подверженным конфликтам, но реалии это не так и ярким примером тому служит наша страна.

В 2018 году лишь 55% мирового населения получали какие-либо социальные выплаты.

Надо понимать, что 60 долларов в месяц, которые насчитали в ООН для определения границы бедности, для аборигена тропиков-субтропиков, лежащего под пальмой — спасибо большое, а для зауральских бомжей 60 долларов — верная смерть от холода и голода.

Если по данным ООН 10% жителей Земли считают людьми за порогом бедности, то в нашей стране по данным Росстата, за шесть месяцев этого года уровень бедности в России превышает этот средний показатель и составляет 13,1% — это 19,1 млн человек. По нынешней методике, бедными считаются граждане, чей доход ниже прожиточного минимума — 11 653 рубля.

13,1% это больше 10% и относит нашу великую державу в международное ПОЗОРИЩЕ. Конечно, российской нищете нет никакого оправдания, только на одной продаже природных ископаемых можно было не плодить нищету (золотце, нефть, газ, бриллиантики…). Нашей не маленькой, но очень богатой не по заслугам элите, необходимо позаботиться о народе и прекрасные возможности проявить свои филантропические таланты.

На 1 января 2021 года население Российской Федерации составило 146,17 миллиона человек с учётом аннексированного Крыма. Получается на 1-7-й рассчитайсь и каждый седьмой нищий.

Нет так дела не делаются, надо людям помогать выбираться из нищеты. Но, как это сделать, если верхушка всё время в нашей стране богатеет? Отнять и поделить? Нет, это на прогнившем от капитализма Западе олигархи пишут петиции в Правительство с просьбой увеличить налоги на сверхбогатых земляков. Чучундры тупые, вы для того деньги эти воровали, чтобы отнести их нищебродам? Робингудцы недоделанные!!! Нищета — это сугубо научный вопрос и бороться с ней надо научно, как с наркоманией, коррупцией и другими пороками общества.

Чтобы снизить коренным образом нищету надо научиться правильно её считать!!! Слышали: мало денег не бывает? Как будто их бывает много!

В России появился новый показатель оценки благосостояния граждан — «граница бедности». Введение такого инструмента обеспечивает Минтруд РФ. Предполагается, что граница бедности будет зависеть от инфляции. А рассчитываться, в частности, по формуле: «умножение прожиточного минимума (ПМ) за период („якорный показатель“) на индекс потребительских цен за искомый период». Эксперты называют подход, учитывающий инфляцию, своевременным и разумным. Он позволит лучше мониторить достижение национальной цели по сокращению уровня бедности, а также своевременно оценивать финансовое положение граждан и оказывать проактивные меры поддержки. Подобные формулы при решении схожих задач используют в европейских странах.

Вот, он наконец-то нашёл в современной проктономике своё признание «эффект трёх корочек хлеба»! Нобелевскую премию в студию! Три корочки хлеба стоят 11 653 рубля.

Облэнергосбыт, тепловые сети, водоснабжение, газификация, управляющая компания, лифтовое хозяйство, вывоз мусора все громко зачавкали, поминутно облизывалась, а фонд капремонта, который положил лапы на стол, усатую морду — на лапы, — уставился на платёжку.

— Эй, хозяин, — важно сказал Буратино, — дайте нам три корочки хлеба…

Хозяин едва не упал навзничь от удивления, что такие почтенные гости так мало спрашивают.

— Весёленький, остроумненький Буратино шутит с вами, хозяин, — захихикала лиса.

— Он шутит, — буркнул кот.

— Дайте три корочки хлеба и к ним — вон те замечательные лекарства, вон те замечательные сапожки…

Потребительская корзина для расчёта индекса потребительских цен в США состоит из 300 продуктов и услуг-представителей, во Франции — 250, Великобритании — 699, Германии — 475…

Лучше автора «Золотого ключика» не скажешь про борцов с бедностью: «Животы у них раздулись, морды залоснились».

Но скептикам кажется, что дела по борьбе с нищетой в нашей стране обстоят не лучшим образом. Теперь рассмотрим тех, кто очень успешно преодолел «границу бедности» и комфортно расположился за чертой богатства.

Около 297 000 долларовых миллионеров проживают в России в настоящий момент, говорится в результатах исследования, проведенного аналитиками Центра управления благосостоянием и филантропии Московской школы управления «Сколково».

Впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. В 2018 году на 3% российских богачей приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. Без учета этих уточнений считалось, что на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов, а на самые бедные 20% — 6%, 4% и 3% соответственно.

Можно с лёгкостью высчитать порции скольких нищих человек в меню одного российского долларового миллионера.

19100000/297000=64 человека

64*11 653*12=8949504 рубля, в год на филантропию с каждого российского долларового миллионера ($119326).

12% с одного миллиона — тьфу, и полная победа над бедностью в России. Это взяты для расчёта только одномиллионные долларовые миллионеры, а в резерве страны есть и мультимиллионеры и мультимиллиардеры.

Эй, любезный, дай-ка нам три корочка хлеба! Андерстенд?!

«Простенький» ужин из телятины, морских блюд, спагетти и трюфелей обошелся владельцу «Челси», в 47 с небольшим тысяч долларов. Присутствовавшие в ресторане утверждают, что на лице миллиардера не дрогнул ни один мускул, когда ему принесли счет. Он только вежливо поинтересовался, включены ли в счет чаевые. Львиную долю стоимости 80-минутного ужина — более 35 тыс. долларов составило спиртное. Абрамович заказал самые дорогие в меню вина: две бутылки Chateau Petrus, три бутылки La Tache Romanee Conti и две большие бутылки шампанского Cristal — все по 5 тыс. долларов за бутылку. К этому следует прибавить бутылку портвейна и виски Johnnie Walker Blue Label за 400 с небольшим хвостиком долларов». (Байки об Абрамовиче).

47000*75/11653=302,5 месячных прожиточных минимума за 80 минут ужина в ресторане исчезло в чревах пяти человек. Очень актуализировалась своевременность принятия «Думой РФ» прожиточного максимума. Не более двух «бентлей», «одной яхты не длиннее 25 метров», жильё не более 5000 квадратов, ужин не дороже $5000… Вот, где зарыт конец «демократии» — в нарушении границ богатства. Сегодня без объявления революции орды нищебродов без объявления революции вторглись в границы безграничного сказочного богатства.

Профессор по вопросам бедности НИУ ВШЭ Лилия Овчарова: «У нас есть целевой индикатор по сокращению уровня бедности в два раза к 2030 году по сравнению с 2017-м. Но если мы переходим на расчет ПМ в привязке к медианному доходу, очень сложно его достичь. Потому что растет экономика, растут доходы, растет медиана, качество линии бедности улучшается, но резкого сокращения не происходит».

Опа, ну конечно, как это в тупых странах не додумались, что бедность быстро и без каких-либо напряжений с чьей-либо стороны искореняется, ПРАВИЛЬНОЙ АРИФМЕТИКОЙ.

Последняя версия Единого плана по достижению национальных целей развития РФ на период до 2024 года и на плановый период до 2030-го предполагает, что в этом году доля людей с доходами ниже прожиточного минимума должна упасть до 11,4%. В 2022-м уровень бедности опустится до 10,8%, в 2023-м — до 10,1%, а в 2024-м — до 9,6%. Целевой показатель на 2030 год — 6,5%, что соответствует поставленной президентом задаче по снижению бедности в два раза по сравнению 2017 годом (12,9%).

«Для решения задачи по снижению бедности вдвое больше подходят не относительные метрики с медианным доходом, а абсолютный показатель, то есть ПМ (прожиточный минимум) в размере минимальной потребительской корзины, так как она не чувствительна к изменению уровня доходов. Поэтому применение показателя „граница бедности“ — правильный шаг для мониторинга достижения национальных целей», — уверена Л. Овчарова. В итоге, звучат уже опостылевшие рапорты в стиле интеллектуальных особенностей наших великих государственных кормчих: Мы внимательно следим, чтобы основная концепция расчета уровня мало обеспеченности, уже претерпела достаточно серьезные изменения: наблюдается рост темпов снижения повышения уровня бедности на фоне переходного периода от фазы абсолютной нищеты к относительной границе умеренной бедности. Однако в том случае, если граница бедности будет перепривязана к фиксированной сумме денег с правилом индексации, не связанным с распределением доходов, абсолютная концепция вновь станет основной. Для проведения результативной политики по искоренению бедности без социальной поддержки важно определиться с основным инструментом расчёта условной границы бедности и убеждением маленьких завистливых человечков, что не в деньгах счастье и не в их количестве, а возможностях духовного роста и культурному развитию личности.

Чем хорош российский чиновник — он в отсутствии всякого здравого смысла выполнит любое поручение сверху. Он никогда не скажет нет своему начальнику.

Безграничной и беспробудной может быть реальная бедность, а чужая бедность в руках чиновника — это изощрённость в мастерстве писать ни о чём, чтобы не рисковать ничем, и не быть обвинённым ни в чём. Очень многовероятно, что в пояснительной записке этого документа есть изумительное обоснование: данный проект Постановления разработан по поручению с целью повышения адресности социальной поддержки к малообеспеченным гражданам, установлению объективной оценки и снижению границ бедности.

Понятно, что за рост бедности до 19,1 миллиона человек и это вместо обещанного перед главными выборами падения, некоторые верхние чиновники могут получить пинка из кресла и поэтому 19,1 миллионов объявляется технической ошибкой при подсчёте нищего населения. Можно не сомневаться в падении границ нищеты после внедрения новой методики.

Казалось бы, между 13,1% населения, которые выживают под границей бедности и 3% населения, которые прожигают 89% из общего котелка лежит огромная пропасть, где по логике в середине «скрывается» теоретически самый большой класс середняков, нет никакой взаимосвязи. Однако, по всем физическим канонам сохранения материи, капитал аналогично не исчезает и не появляется, а распределяется в процессе движения из одних карманов в другие. Посему, граница бедности и граница богатства — это одно и тоже понятие из разряда: если где-то что-то убывает, то ровно столько же прибывает в другом месте.

На самом деле, можно было обойтись несколькими фразами о том, что причиной бедности большей части населения является скрытый обман и чрезмерное обогащение отдельных лиц, приближённых к властным структурам. В этом году были внесены изменения в методику расчета прожиточного минимума и, соответственно исключив при расчёте уровня бедности показатели потребительской корзины, на замену которой от реального хлеба, мяса, молока, картофеля пришли показатели, так называемого медианного дохода (средняя температура по больнице).

Применяются те расчёты, из которых ни один Шерлок Холмс, с Пуаре и мисс Марпл не докажут чью-то принадлежность к нищим и обездоленным.

Социальный опрос иноагентской «Левады» по вопросам, сколько необходимо и какой реальный доход.

Мало ли что-кому что хочется, помимо трёх корочек хлеба. Наш Минтруда заказал за 42 млн руб. исследование методики расчета уровня бедности, а также показателя численности лиц, получающих доходы ниже прожиточного минимума. Цель исследования — повысить объективность и обоснованность расчетов. В результате появления этой методики объективность и обоснованность бюджетных подаяний несомненно вырастет, а реальные субсидии сократятся.

Умные психологи всегда докажут превосходство желаний над возможностями у человека. Диагноз переоценки ожиданий формируется с детства и приводит к ломке личности и пожизненным психологическим травмам в последующей взрослой жизни. И не надо нам про «тварь дрожащую или кто».

С нищетой борются все богачи и в этом они всегда будут солидарны: олигархаты и плутократы всех стран объединяйтесь! Поэту борьба с бедностью — тот редкий случай, когда сравнение российской системы оценки уровня бедности населения не сильно отличается от размытости понятий бедности и нищеты.

Единственное, что подводит Запад в их делах — это «излишний перфекционизм». ООН определяет черту бедности, как уровень доходов, необходимый для покупки основных товаров и услуг (продукты питания, одежда, оплата жилья, водоснабжение, электричество, школьное образование, медицинское обслуживание). Уровень бедности является относительным понятием и зависит от общего уровня благосостояния в конкретной стране. Различают абсолютную и относительную бедность. Люди, живущие в абсолютной бедности, могут удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. Те, кто существует в условиях относительной бедности, имеют доход, равный 50—60% от медианного дохода по стране.

Национальные органы власти устанавливают порог (черту) бедности, чтобы выявить наименее обеспеченные слои населения, определить задачи в области социальной защиты. При этом используются разные критерии, в богатых странах порог бедности выше, чем в бедных. Всемирный банк, начиная с 1990 года пытаются доказать: где в мире человек способен выжить на 1 доллар в день. Эксперты Всемирного банка (ВБ) предложили измерять численность бедного населения в мире, применяя стандарты, используемые в беднейших государствах. Изучив национальные уровни бедности в 15 таких государствах, они пересчитали их с использованием валютных курсов на основе паритета покупательной способности (ППС; рассчитывается на основе данных цен во всем мире). Это было сделано для того, чтобы цену одного набора товаров и услуг можно было корректно сопоставить во всех странах. В результате эксперты пришли к выводу, что в шести из рассмотренных беднейших стран уровень бедности составил около $1 на человека в день. Этот показатель и был принят в качестве первого международного порога бедности.

Но читая все эти дорогостоящие аргументы и факты мозг не покидает одна мысль: почему, начиная с первых коммунистических интернационалов и постулатов марксизма-ленинизма все так борются с бедностью? Не заложен ли в этом принцип «хождения евреев с Моисеем по пустыням»? Главное — постижение истин по времени и в пространстве.

Все мировые богатоведы очень редко и в минимальных масштабах делятся информацией с обществом. Богатый человек — загадка, причем не только для общества, но и для самого себя. Что происходит с нами, когда мы перешагиваем черту богатства? Мы не знаем потому, что никогда не пересекали черту богатства, как и 97% процентов человеческого населения. Как там всё на самом деле обычно никто не знает.

Один из наших богатоведов (не считая секретных отделов спецслужб) известный социолог А. Чирикова пишет: В Российской Федерации есть захолустные районы, где можно заделаться богачом даже с доходом в 90 — 100 тысяч рублей в год. Иначе обстоит дело в Москве. На сегодняшний день в ней проживают 200 тысяч долларовых миллионеров. Так что в столичном регионе черта богатства — 1 миллион долларов.

Что происходит с простым человеком, когда он переступает эту заветную черту богатства?

Сначала все новоявленные богачи переживают потребительский бум. Набор покупок стандартен: машины, яхты, дома, молодые стройные девки в кружавчатых трусах… Затем они понимают, что богатство само по себе не делает человека счастливым, но сбросить ярмо роскоши с себя не могут.

Помню, меня совершенно потрясло высказывание одного директора страховой группы: «Ничего хорошего богатство мне не принесло. Мои дети меряются числом охранников. Моя жена живет в огромном коттедже и вспоминает те времена, когда мы жили в двухкомнатной квартире».

При всей обособленности высшей касты «владельцев мира» они ни за какие деньги не могут обосновать «особенность» владельцев богатства. Многие постят светские ньюсы про широко известные «особенности» некоторых сверх богачей. Берёт оторопь, как неограниченные в денежных средствах люди, прозябают в скудоумии и пороках: пьют, развратничают, наркоманят, писяют в общественных местах, убивают людей и зверушек и прожигают безжалостно «всё нажитое непосильным трудом». Прочитав сие хочется засекретить жизнь этих «выдающихся» богатеев.

Появление на горизонте человеческих технологий цифровых денег ставит большой вопрос над будущим «джентельменов удачи» и их наследников.

Оплатить «безымянными деньгами» всякие дорогие непотребности новые цифровые технологии не представляют возможности. В двадцать первом веке всё переходит в фазу учёта и контроля. Ковид-2019 любезно открыл любителям порулить этим лучшим из миров прекрасные возможности по учёту и контролю за населением.

E-bit’s forсe revolution

Для людей, не владеющих по каким-то причинам англо-саксонским знанием письма в рамках Оксфордского образовательного минимума, данное изречение обозначает:

«Электронный Бит в компьютерных технологиях (русское обозначение: бит; международное: bit; от англ. binary digit — двоичное число; также игра слов: англ. bit — кусочек, частица) — единица измерения количества информации. 1 бит информации — символ или сигнал, который может принимать два значения: включено или выключено, да или нет, высокий или низкий, заряженный или незаряженный; в двоичной системе исчисления это 1 (единица) или 0 (ноль). Это минимальное количество информации, которое необходимо для ликвидации минимальной неопределенности. При этом послужило революционному перевоплощению технологического уклада всего человечества, начиная с конца двадцатого века»: ))) Из википед.

В США в 1967 году была учреждена межбанковская карточная ассоциация, которая получила название Interbank Card Association (ICA). Банки, входящие в эту ассоциацию, приступили к выпуску магнитной карты Master Charge, которая в 1979 году была переименована в MasterCard. Популярность нового вида платежей не вызывала никаких сомнений — число выпущенных карт Visa по итогам 1980 года составило 73 млн. шт., для MasterCard аналогичный показатель достиг 55 млн. шт. По оценкам аналитиков, по итогам 2005 года на долю Visa сегодня приходится 49,6% мирового рынка пластиковых карт, на втором месте MasterCard (23,9%), тройку лидеров замыкает American Express, занявшая 14,3% мирового рынка. В СССР пластиковые карты пришли намного позже. Первая на территории 1/6 части суши депозитная электронная карта была выпущена лишь в 1988 году «Внешэконобанком». Карточка Eurocard Gold была выпущена в количестве всего 30 штук и могла попасть в руки только первых лиц и приближенных к ним. Первая магнитная карта Visa появилась в СССР лишь в 1991 году — ее выпустил уже российский банк «Кредо-банк». Сейчас, когда эпоха бумажной наличности исчезает, а у почти каждого жителя планеты в кармане минимум по две-три расплатных пластиковых карт, глупо вообще дезориентировать народ пресловутыми «цифровыми деньгами» — они уже есть около 4000 лет и доживают свои последние деньки. Система электронных платежей — это ещё не деньги, а доверенные лица жуликов, которые имеют свою маржу с продажи банковских транзакций. Процесс обмена со стороны наблюдателя в обычном магазине сегодня выглядит глуповато: вы набираете в корзинку, что вам хочется, идёте к выходу, прикладываете на выходе квадратик к приборчику и вас выпускают.

У меня вызывают приступы истерического удивления типовые шаблоны «финансических экспердов» типо: развитие цифровой валюты центрального банка любой страны будет проходить долгий процесс… От себя хочется добавить: на долгом пути, в процессе которого, будут расхищаться мутными личностями реальные финансовые средства и материально-технические ценности, ибо всё равно до последнего вздоха различные жулики и шаманы от властных картелей будут сопротивляться системе «справедливого» распределения благ общественного труда. Любой банк, а ЦБ РФ — не исключение, нацелен на то, чтобы система денежного обращения соответствовала меняющимся потребностям граждан и бизнеса, способствовала внедрению инноваций как на финансовом рынке, так и в экономике в целом. Вроде, благи намерения, но честнее это так: Центральный Банк России нацелен на то, чтобы система денежного обращения соответствовала меняющимся потребностям отдельных граждан, избранным представителям политики и бизнеса. Пока встречных курсов самых богатых с самыми бедными в политических телодвижениях не наблюдается. Поэтому Банк России проводит оценку возможностей и перспектив выпуска цифровой формы российской национальной валюты с точки зрения получения личностных выгодоприобретений. Сладко-приторными речами и реляциями главных государственных ведомств в нашей стране отмечается очередной путь в никуда, навстречу преодоления бесконечных трудностей для большинства человеческих единиц населения.

Очень многое в трактовке цифровой валюты банков пытаются скрыть за дымовой завесой словоблудия лжепророков, но есть надежда, что луч истины пробьётся к свету.

Очень радостные реляции ЦБ РФ обнадёживают, что цифровой рубль-бубль вскоре займёт равноправное место в ряду российских валют, эмитируемых центробанком: «Иными словами, цифровой рубль будет являться цифровой валютой российского центрального банка (далее — ЦВЦБ). При этом, если наличные деньги выпускаются в виде банкнот, каждая из которых имеет уникальный номер, а безналичные деньги существуют в виде уникальных записей на счетах в коммерческих банках, то цифровой рубль будет иметь форму уникального цифрового кода, который будет храниться в специальном электронном кошельке. Передача цифрового рубля от одного пользователя к другому будет происходить в виде перемещения цифрового кода с одного электронного кошелька на другой. С одной стороны, цифровой рубль сходен с банкнотами, так как он имеет уникальный цифровой код (так же как банкнота имеет серию и номер) и эмитируется центральным банком, поэтому цифровые деньги центрального банка иногда называют „цифровыми наличными“. Продолжая аналогию с наличными — должна быть возможность использования цифрового рубля в офлайн-режиме, то есть при отсутствии доступа к сети Интернет и мобильной связи. Для этого необходима разработка специальной инфраструктуры».

«Бабушка, бабушка! А правда, что в центробанке сидят живые люди?!» — кричит смышлёный мальчик, просмотрев видеоконтент в ютубе про руководителей центробанка РФ.

Весь ступор системы с цифровыми валютами на уровне государственных центробанков создаётся из-за самого специфического свойства цифромани. У цифробабла жизнь возможна только в абсолютно прозрачной финансовой системе и как воровать его «честно» пока не придумали. Более того, возникает закономерный вопрос: а на хрена нужен центробанк — ныне самое важное и секретное учреждение страны?

«Господи, как грустно жить в таком беспределе и не стремиться к высокому и прекрасному?!»

Вот так разом возникает опасность внедрения в нашу жизнь чудо-денег: «Кто был всем — станут никтошками и никакашками!»

Помните, как писал древний советский юморолог М. Жванецкий: «Ты купил, я купил, мы его не любим — он тоже купил. Все купили. Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет — мы его не замечаем. Директор магазина — мы на него плюем! Товаровед обувного отдела — как простой инженер! Это хорошо? Это противно!» Это очень противно, когда нельзя украсть, то что кралось тысячелетиями! Смысл в жизни для худшей части человечества теряется раз и навсегда.

Диалектические свойства архаичных денег: давать-не давать, платить — не платить, украдать, утаивать, втюхивать за них дерьмо, выманивать, отнимать гоп-стопом, выигрывать-проигрывать в азартные игры; можно топориком по головке за кучку ассигнаций, как Родиоша Раскольников бабульку-бизнесменшу, попроститутничать… чтобы прикрыть весь этот срам и произвол дележа финансовых средств существует огромная государственная система. Можно отбирать деньги у людей для всяких «социальных справедливостей»: здравоохранение, помощь детям и старикам, спасение от опасности для безопасности, нищим на благосостояние. На деле продажа «социальных ништячков» — есть любимое занятие власть предержащих, ибо делить и распределять было самым прибыльным делом со времён Мордыхая Первого.

И три разных коня под кнутом Центробанка поскачут, словно гоголевская «Тройка-Русь» — все три формы российского рубля будут абсолютно равноценными — один рубль наличными эквивалентен одному безналичному рублю, один цифровой рубль всегда будет эквивалентен каждому из них. При этом, счастливые владельцы огромных денег будут иметь возможность свободно переводить рубли из одной формы в другую?!

Какие они все наивные! Любой жультенмен и бизнесплуто знает сызмальства, чем нал (ичные) бабосики отличаются от безнала. Налик — очень плохо контролируется контрольно-надзорными органами, его проще перекидывать из «кармана в карман», конвертировать и угонять в офшор через границу. Бумажный казначейский фантик — полный ноунейм и номер купюры, присвоенный на деньгопечатном станке — это фикция видимости строгого учёта для непосвящённых. Контролёров за оборотом наличности очень много, но в этом скрываются замечательные рабочие места для сыщиков и прочих блюстителей финансового порядка, которые никоим образом не оказывают существенного влияния на теневую экономику с метастазами коррупции, а лишь хитро констатируют преступные процессы и выявляют слабые звенья в пищевой цепочке.

Налик скачет по стране, словно пьяная кровь по жилам в нашей перевозбуждённой теневой экономики.

Нет, пока живы всеми уважаемые олигархи и их номенклатурные «крыши» сидят не на нарах, а в высших государственных кабинетах — цифровому рублю светит только абортные увечья. Причём на любой стадии беременности без наркоза и родов через задний проход.

Так что, как сказал ЦБ РФ: процесс будет долгим и нудным, как в амэрике мать её валюты мира, так и в руссолэнде с её цифровым рублём.

К гадалке ходить никому не надо, что новоиспечённый в центробанке цифровой колобок будет «геройским и безбашенным» — понятно всем.

Песенка рубльбока

Я весёлый рубльбок,

Я по карманам соскребён,

Я по сусекам наметён,

На бюджете я мешон,

В разных фондах я пряжон.

И в минфине остужон;

Я от дедушки ушёл,

Я от бабушки ушёл,

В доллар конвертировался

И утёк в офшор.

С шустрым рубельком, которым питаются все жультельмены в сказочном лесу — всё понятно. Даже хитрая лиса, которая его якобы проглотила, после эмиссии его центробанком была существенно удивлена: как же — инфляция?! С наличным рублебоком всё боле-мене понятно, а вот с цифровым большая заковыка выходит. Самое «невероятное» в цифровой деньге, после отсутствия возможности своровать — невозможность капитализации и передачи в «другие наследные» загребущие руки. Что за капитал, который ни капитализировать, ни «унаследовать» нельзя!!! Абсолютный иммунитет против коррупции! Все платёжные транзакции записываются и отслеживаются мгновенно. Тут, про бабушкины наследства и бизнесменскую гениальность жены кумы — не катит вообще и никогда. Хороши были резиночкой, обмотанные котлеты из долларов, ствол «макара» в брюхо и пальцы веером… Поначалу всё неплохо у человечества задумывалось с деньгами — это огромное удобство при расчёте за товары и услуги. Но, когда все финансовые транзакции бегут по проводам и летают по воздуху, как становится удобно манипулировать в компьютерных базах данных грязными деньги, даже если они не виноваты, а просто заблудились из-за компьютерной ошибки. Всё это вполне терпимо, если потребности основного населения насчёт пожрать совпадают с возможностями и объёмами желудка. С другой стороны, если нет изначальной цели воровать цифровые деньги, то сделать серьёзную защиту для компьютерных «блокчейнов», очень даже возможно, на достойном уровне. Тотальный учёт и контроль!

Просто прочувствуйте разницу между номером на купюре, по которому можно определить разве, что денежную фабрику и банк первой приписки. Номера купюр, которые при сделке никоим образом не интересуют ни продавца, ни покупателя и ни с чем не идентифицируются — фуфло. Разве, что можно удостовериться в случае выявления фальшивки, но сие довольно редкая ситуация. В отличие от бумажной наличности цифровая финансовая эквивалентность может находиться круглосуточно под «наблюдением» ока недремлющего. На неё цифирную можно купить только то, что можно и столько сколько можно, тому кому можно!

Весь вековой уклад, основанный на игнорировании заповеди «не укради», рушится совсем не так, как это предполагали многие мыслители прошлых веков. Технократическая эпоха подкралась оттуда откуда её ещё пятьдесят лет назад даже не предполагали. Поэтому воровство — это удел старых гоблинов, обделанных с ног до головы собственным величием, рабов золотого тельца. Вроде, они ещё в силе, но дни их сочтены, как и всего человечества в недалёком будущем.

А пока возвращаемся к текущему моменту.

Все родители мечтают о своём любимом ребёнке в превосходных красках даже, если это касается заведомо отрицательных качествах маленького негодяя. ЦБ РФ не приступив к самому процессу зачатия, уже придумал все мерзкие свойства для своего несуществующего цифрового малютки с коррумпированной осинки не вырастить честные апельсинки.

Электрорубель должен легко и просто доставлять весь спектр всех удовольствий, превосходящий бумажную ассигнацию или электронный кошелёк. Сейчас это далеко не всё, чего достигла гаджетная индустрия в сфере быстроплатежей. С микрофона, с курэкода, в видеокамеры, с фото, с отпечатка пальца, с радужной оболочки глаза, с запаха изо рта, с терминала, с мысленного телепорта… Все эти деньготранзакции должны проходить в моргновение ока или быстрее — на счёт раз. Главное — обеспечить полное удовольствие безнаказанного поглощения огромных денежных масс в личное удовольствие. Эти сверхкорыстные порывы кромешного бесстыдства явно проглядываются «в пожеланиях не зачатому плохишу»:

— простота использования, поддержка типовых платежных сценариев — например, таких как перевод получателю по номеру его мобильного телефона; пильнуть и отмутить свою копеечку с любой транзакции цифрового рубля должно быть ещё проще, чем с грязной денежной ассигнации;

— высокая скорость выполнения операций; например, оплата цифровым рублем в торгово-сервисных предприятиях (ТСП) не должна занимать больше времени, чем платежными картами или через сервисы мгновенных платежей;

— надежность, успешное выполнение всех операций с вероятностью сбоя близкой к нулю; издержки плательщика при совершении операций с цифровым рублем должны быть не выше, чем при использовании платежных карт и других инструментов розничных платежей;

повсеместность приема оплаты, как у наличных денег;

— безопасность хранения средств на электронном кошельке, уверенность потребителя в низком риске потери средств вследствие взлома или мошенничества, как в случае с платежными картами, защита прав держателей которых закреплена в законодательстве России и многих других стран;

— удобство и легкость конверсии цифрового рубля в наличные и средства на счетах в банках. При этом могут быть установлены те же условия (ограничения) по конверсии в цифровой рубль средств со счетов в коммерческих банках, что сейчас существуют для наличных (например, таких как заблаговременное предупреждение банка о снятии крупной суммы со счета или ограничение той суммы, которая может быть переведена в наличные в течении суток без такого предуведомления). Также необходимо обеспечить бесшовность переводов цифрового рубля с электронного кошелька онлайн на электронный кошелек офлайн и обратно. Это самое главное в свойстве цифровой денежки — Привлекательности использованию цифрового рубля могут добавить сервисы платежной системы по переводам, где плательщик отправляет цифровые рубли, а получателю зачисляются безналичные рубли на счет в кредитной организации. Будучи высокотехнологичным платежным инструментом, цифровой рубль также может предоставить новые возможности, в том числе:

— конфиденциальность информации о потребителе. Данные о транзакциях с цифровым рублем будут содержать более ограниченную информацию о назначении платежа и его получателе, чем существующие платежные системы, что снижает риски использования персональной информации о предпочтениях потребителя, например предприятиями ТСП для продвижения товаров и услуг, а также снижает риски разглашения конфиденциальной информации, например при кибератаках на ТСП. При этом данные о транзакциях будут доступны центральному банку и финансовым посредникам, осуществляющим функции ПОД/ФТ/ФРОМУ в интересах общества;

— бесшовная интеграция с цифровыми платформами. Свободная конвертация цифрового рубля в безналичные деньги и обратно (с учетом установленных ограничений) позволяет организовать проведение расчетов по сделкам с цифровыми финансовыми активами и обеспечить их бесшовное встраивание в общую систему безналичных платежей и переводов. Это будет способствовать разработке и внедрению инновационных продуктов и технологий со стороны бизнеса как в финансовом, так и в реальном секторе, удовлетворит спрос на осуществление «технологичных» расчетов при обороте цифровых прав и финансовых активов, а также реализации «умных контрактов»; —

— круглосуточный доступ на единых условиях. В отличие от платежных карт и других инструментов безналичных платежей, которые предоставляются коммерческими организациями на устанавливаемых ими условиях, цифровой рубль как «общественное благо» будет предоставляться государством (центральным банком) на единых условиях и может быть доступен в круглосуточном режиме на всей территории страны;

— возможность использования в офлайн-режиме.

Конфиденциальность информации о потребителе вызывает уйму вопросов к автору пожелания. Это не золотая монетка и не бумажная банкнота, а уникальная запись, аналогов которой в огромной базе нет. Каждый цифрорубль в принципе есть уникальность иего перемещение по базе всегда будет привязан к его обладателю. Сам алгоритм защищённой уникальной информации уже подразумевает наличие конфиденциальности, которая доступна любому, кто близок к данным в сервере. Эту информацию можно ограничивать в доступности, но она есть и при необходимости доступ к ней будет использоваться.

Оффлайн-режим это, самая забавная национальная особенность цифрового рублебока. В теории — это записи, считанные на автономных считывающих устройствах, но в главное хранилище эти записи должны будут «инкассироваться» в главную цифрофинансовое серверное хранилище. Вполне обоснованно мы уже определили физическую природу неовалюты, как производную от электрических манипуляций. Мало задумываются над тем, что цифровая валюта — была и есть производная электрических преобразований. Хотя в общедоступной сфере информации многие сталкивались с сообщениями о большой энергозатратности, чтобы замайнить валюту «типо бит, е; типо коина, ё.

Одним из обозначенных ЦБ РФ свойством цифровой криптомонеты является независимость от интернета. Маленькая несуразность, подтверждающая посмертную алчность, ныне власть придержащих. Отрубить электромонетку от единой системы контроля и есть уже изначальная попытка включить в цифровой рубль, его старую проститутскую сущность к продажности и воровству — сохранить свойство бесконтрольного перемещения из одного кармана (флэшки) в другой, оставив при этом свойство накопительности. Вот, уж дудку им в зад. Сколько это место не тренируй, всё равно будет только пердеть.

Человечество, даже если здорово напряжёт свои самые умные извилины, вряд ли получит чёткий вразумительный проект идеальной платёжно-распределительной системы. Общество, возглавляемое абстрактной властной надстройкой, в простонародье именуемой государством, декларирует власть не иначе, как гарантом справедливости и порядка. В обеспечении платёжноспособности национальной валюты мы все прекрасно слышным, что финансовые гарантии рубля обеспечиваются государством. Сколько в современной России было финансовых кризисов, когда накопления населения в национальной валюте превращались в груды бумажного кризиса? Хоть кто-то, кроме населения, ответил за свои, нарушенные финансовые обязательства? Только преумножались чьи-то личные богатства и ордена за заслуги перед отечеством украшали грудь.

В очередной раз, после обесценивания рубля, мы слышим, набившее оскомину: воздействие мировой конъюнктуры!

«Криптовалюты» и «стейблкойны» не являются «нормальными» деньгами, так как они не могут полноценно выполнять все функции денег, а также нет надежного гаранта, обеспечивающего легитимность и надежность их создания и использования. В частности цифровые криптоактивы не являются средством расчета, так как их нельзя использовать для повсеместной оплаты товаров и услуг; не могут быть использованы в качестве меры стоимости и средства сбережения, учитывая нестабильность стоимости, выраженной в официальных денежных единицах. Их цена, курс обмена на деньги, подвержена значительным колебаниям. Такова позиция нашего национального центробанка. Ничего, что цены на продукты и услуги в очередной раз повысились на четверть — это влияние мировой конъюнктуры. Никто, ни за что не собирался и не собирается отвечать за ухудшение быта основного населения. Очень многое правительственными учреждениями ловко списывается на ковидную пандемию. МЫ ВЫСТОЯЛИ! Удивительно — бодрящий слоган для аборигенов на нашей территории. Если бы большие политики были ограничены в действиях, касаемых экономической безопасности простых людей, то эти бы проблемы не решались таким жестоким способом обкрадывания населения.

Проектно- (не) сметное похищение капитала

Раздолбить догму сложно. Особенно, если она констатирует вечную непререкаемость. Мы уже упомянули, что монетарная эпоха человечества измеряется не учебниками истории в тысячелетиях. На самом деле абсолютный монетаризм прожил в очень свой короткий, но насыщенный драматизмом исторический отрезок времени — около трёх столетий по сей день. Период монетаристского абсолютизма, когда: человек — ничто, деньги — всё. До этого периода все основное сельское поселение Земли пользовалось условиями монетизации в своей деятельности в минимальных масштабах в системе: продал — купил, раз в год на ярмарке. В основном, селянин обходился продуктами производства собственного подворья и получал за деньги, то что ему не хватало в товарах потребления от зарождающихся производителей промышленного производства. Огромная часть услуг в товарном обмене путём финансов оседала в карманах жуликов, которые сами придумывали очень справедливые правила оборота ассигнаций.

Управленческий госаппарат взымает мзду в виде налогов на содержание себя любимых и прилипалы-бездельники в виде «незаменимых» участников развлекушек резвятся в карманах простых обывателей. Все начиная с собственников огромных финансовых банков до отдельных мелких ростовщиков шустро пытались овладеть материальными благами произведёнными «пролетариями». Эксплуатация денег происходила в беспощадном режиме для рядовых пользователей небольшого количества монет и ассигнаций. В результате чего начали происходить большие социальные расслоения и рост агрессивных настроений со стороны пострадавших от обмана граждан. Высшие должностные солнцеликие государственные вожди почём зря верноподданных голов не рубили, но за хищения из государственной казны наказывали сурово. Строит Хан или Шейх дворецкий уголок отдыха — гаремник. Опаньки, деньги кончились, а гаремника нет!!! Привязали подрядчику одну ногу к одной лошади, а другую к другому коню: но… и поехали две коррупционные половиночки в разные стороны. Рубили руки до локтей и ноги до колена (четвертовали). Воровать хотелось, но из-за суровости последствий очень опасались.

В 1591 году в Лондоне вышло в свет письменное сочинение бывшего посла Елисаветы английской королевы Джильса Флэтчера к русскому царю. Задачу свою о договорённости беспошлинной торговли с Россией он не выполнил, вот и накропал книжонку о своих злоключениях в России. Очень много нелицеприятного, но весьма похожего на правду описал он, в т.ч. о том как тянули «жилы» царь и бояре из русского народа. Была в те времена следующая хитрая народная хитрость: посылать в глубинку царских засланцев в отдалённые земли для взимания податей. Обычно царские засланцы были в статусе дворян, князей и чиновных диаков. Те рьяно высасывали «по полной» из местного люда, а когда начинали трескаться от «награбленного» их отзывали в срочном порядке и по доносу «оформляли» сразу «под кнут». «Под кнут» — это обиходное в те времена название следственно-дознавательных мероприятий. Пакетики с героином по причине отсутствия подкидывать было нельзя, а вот арестовать по доносу и учредить дознание с кнутом — запросто. При том, что конфискат, в те времена делился следующим образом: половину в царскую казну, четвертину доносчику и дознавателям четверть. Приятно представить себе эту систему ныне в действии очень просто, благодаря просветительской роли ментовских и бандитских сериалов. Страшно подумать, до каких размеров бы наполнилась государева казна, кабы боярско-народная дума пролонгировала сей закон поныне?!
Помимо наполнения царской казны сия уловка очень подымала рейтинг царя, если не до 146%, до 82% — тоже ничего себе так, учитывая экономию на пиар-компании (царь тогда избирался божьим помазанием). Ибо так, один диакон зело преуспел во взимании податей, что «слава» о нём докатилась аж до самой Москвы. В те времена коррупция требовала творческого подхода. Сейчас пакетик акций, пачки долларей, какая-нибудь концессия, победа в залоговом или по 44-ФЗ аукциону, яйцо фаберже, квартирка, земельный участочек за копейки — тьфу, убогость мысли. Вот средневековому диакону преподнесли «за послабления» в мздоимстве огромного зажаренного с корочкой гуся фаршированного звонкой золотой монетой. Ума нет, он с муниципальными боярами и купчишками этого гуся на показ сожрал под возлияния с медовухой. Стукачи уже существовали тогда. На гусе коррумпированная гадюка и спалилась. Взяли «мздоимца с поличным» и доставили в столицу. Царь Иван Василич (он же Иван Грозный) посему вопиющему факту встал с полатей да и пошёл на Красну площадь, сам чинить разбор принародно на лобном месте.

«Люди, добрые земские, посадские и городские. Гляньте, какую коррумпированную гадину мы изловили. Хотел сожрать птицу гуся фаршированного золотом и не подавиться! Не вышло! Дай волю таким, они сожрут весь наш народ рассейский, аки гусей жаренных. Братья и сестры мои верноподданные вот собрал вас дабы приготовить народу гуся по всем правилам честного и справедливого жития». Сам диакон был распят на лобном месте весть от страха обгадившийся. Затем царь обратился к палачу: «…ну, братец, давай приготовим гуся лапчатого по нашему рецепту; подруби любезный ему подкрылки, да лапки». Палач начал рубить без наркоза конечности ворюге, а царь после каждого взмаха топора вопрошал к диакону: «…ну, как мясцо гусиное, скусное или прожарить его полутшее?» Что в это время отвечал наказуемый, автор умолчал. Последним ударом «повар» отрубал голову «гуся». Палачи на лобном месте были великими виртуозами мясорубного дела, ибо казнь была публичным мероприятием в присутствии тысячной толпы и царя-батюшки. Палач должен был справиться со своей задачей только с первой попытки и большой долей артистизма. В российской школе палачей отрабатывали удары, используя специальную деревянную кобылу или муляж человеческой спины, изготовленной из коры березы.

Да, дикие были нравы четыре с гаком века назад, но я думаю вы удивитесь, что нынешняя наша Россия своими землями по площадям соответствует именно 15—16 веку и с тех пор до 1991 года землями только прирастала. Не, мы конечно круче всех, но очень поменьше СССР и Российской империи меньше. Вот какая история бывает, если её не приукрашивать исторической петрушкой и укропными домыслами.

Без бумаг воровать очень опасно и люди придумали бухгалтерию, чтобы с помощью бумажек и запутанных исчислений узаконить свою прибыль. Наступила эпоха проектно-сметного воровства. Люди много пишут, завышая расходы и уменьшая доходы, а саму «незаметную» разницу между вторым и первым употребляют в своё личное обогащение.

Чтобы лучше понимать физиологию денег надо проникнуться системой эволюцию финансовых махинаций в историческом разрезе. За последние четыре тысячи лет человечество в своих пороках преуспело более, чем какое-либо живое существо на планете Земля, включая микробиологический сегмент. Одновременно признаки социального успеха в диаспоре выражаются по-прежнему очень примитивно. И основным отличием успешного соплеменника остаётся престижное жилище. Насчёт вип-пещер достоверных сведений у науки не имеется, но остатки дворцов, в т.ч. «кносского» 4000-летней давности служат прямым доказательством предрасположенности к выпендрёжу и роскоши вождей различных племён и народов в части строительства своих вигвамов. Более сохранными для современности остались средневековые «коттеджи» в виде толстостенных замков доблестных правителей эпохи феодализма. Увы, проектно-сметные документации на строительство многочисленных феодальных замков почему-то в музейных архивах не зафиксированы. Хотя, глядя на уцелевшие эти серьёзные архитектурные формы сразу понимаешь, на «глазок» такие сооружения построить невозможно, а строительных материалов и работ там и по нынешним меркам — не на один миллион долларов. Почему этот пробел в истории человечества никто не пытается восполнить доказательной базой?

Скорее всего, все документы на замок по неведомому обычаю уничтожались после окончания строительства или замуровывались навека в подвальные стены. Как таковой налоговой инспекции не было, но светить свои доходы богатеи не любили со времён Адама и Евы. Ближе концу второго тысячелетия нашей эры информация «экономических взаимоотношений», по мере замены феодализации на капитализацию, стало скрывать гораздо труднее финансовые операции на личные удовольствия.

Из почти «свежего исторического материала». Если с финансированием феодалами строительства средневековых замков в истории полная непонятность (полная аналогия Российских дворцов возведения 1991—2000 г.г.), то к нам поближе у царских хоромов появляются какие-то подробности финансирования строительства крупных проектов.

В современной истории гонку под лозунгом «хижины крестьянам, дворцы царям» начал Людовик 14, он же король-солнце.

Вначале 90-х годов прошлого века строительными сметами Версаля заинтересовались американские журналисты-документалисты с американского телевидения. Собирая информацию с историков и строителей они получили очень субъективную оценку строительства Версальского дворца в пересчёте на американскую валюту от $2 млрд до $300 млрд. При попытках пересчёта дворцовых смет в современные валюты в дальнейшем стоимость существенно возросла. В серебряной монете, по французской бухгалтерии, возглавляемой министром финансов Кольбером, на строительство этой архитектурной изысканной королевской прихоти, было потрачено 10,5 тысяч тонн серебра. Вдумайтесь: десять с половиной ТЫСЯЧ ТОНН — 175 современных железнодорожных вагонов!!! Сопоставляя цены на серебро, по нынешней стоимости такого количества серебра — около $6,7 млрд. Вот это размах! По другой версии стоимость Версаля в соременном эквиваленте составляет $300 млрд, вроде бы неплохая инвестиция Людовика 14 в настоящее будущее Франции. Это кажется суммой более близкой к истине. Если не считать в подробностях современную музейную бухгалтерию. Если считать исходя из того, какой процент французского королевского бюджета времен основного строительства Версаля ушел на дворец, посчитать тот же процент французского госбюджета первой половины 90-х в аналогичный по продолжительности период. Эта оценка близка к другой, сделанной по тому же принципу и приведенной в различных российских источниках- €259 млрд.

Главная резиденция царской династии Романовых в С-Петербурге. Царская хотелка в лице Елизаветы Петровны в виде указа о строительстве Зимнего дворца легитимизовалась документом от 16.06.1754 года. Смета на строительство нового Зимнего дворца составила 990 000 руб. В обосновании царского повеления коротенькое: а я так повелеваю! Заметьте, как такового бюджета на долгосрочный период не было, но крупные расходы согласовывал Сенат (дворянская дума). В числе популярных налогов был и акциз, взымаемый за продажу алкоголя. Чтобы понять капитализацию царской казны её императорского величия, надо было понимать, что как таковых всех государевых денег, расписанных на бумаге, в нынешнем варианте не было. Был обычай штамповать деньги и запускать их в оборот от царского имени по мере их необходимости. Заниматься эмиссией для сбалансированности царской казны ещё царские бухгалтера не додумались.

За попытку нарушить царскую монополию штамповки денег отделяли топором голову от туловища. Вернёмся к «стройке века». Царский указ на строительство Зимнего дворца в сенате, как полагается поправили, оценили работу смышлёного сметчика и постановили выделить на строительство дворца ровно 859 555 руб. 81 коп. Жулики для пущей убедительности считают в копейках. Слава бюрократам тех времён — обсчитали всё до копеечки!!! Экономия бюджетных денег — в крови российской аристократии. Россия, это где воруют миллионами, а жмотят копейками. Многие не поверят, но источник финансирования хотелок верховодятлов не изменился — государственный бюджет и сегодня казну воруют.

Сумму на постройку Зимнего дворца взяли из «кабацких денег» (это официальная формулировка из указа), то есть это деньги налогов из прибыли от грехов людских, полученные от продажи спиртного пойла. Времени на строительство дворца отпустили два года. Расчёты сроков строительства исходили из того, что Людовику-Солнцу XIV его бомбический Версаль, когда-то построили за два года. Но и это видение финансирования Зимнего дворца является достаточно условным. Деньги в те времена ещё не имели такого важного значения для основного сельскохозяйственного населения страны. В этом учёные историки убеждаются малым упоминанием этого зла в фольклоре. Самовары и гвозди, леденцы и платки покупались на кровные копейки, которые крестьяне получали от продажи продуктов со своего подворья. В XVII веке россияне (те, кто мог себе это позволить) старались закупаться продуктами оптом в таких количествах, чтобы хватило на год. И не только спасаясь от голода: в неурожай цена продуктов повышалась и часть запасов можно было выгодно продать.

В те годы четыре пуда ржаной муки (один пуд — 16 кг) стоили примерно 30 копеек, а значит, на один рубль вам взвешивали сразу 218 килограммов. Коровье масло из сливок натуральных продавали 60 копеек за пуд и на один рубль давали 27 кг настоящего масла. В ту же цену обходились три десятикилограммовых осетра либо четырехлетний бычок. Курица стоила одну копейку. За овцу просили от 12 до 18 копеек и обладатель рубля при желании мог купить маленькую отару.

Шуба из овчины стоила 30 копеек, а душегреечка из соболиных шкурок 70 копеек. Рубахи из 100% льна «хендмейд» расходились по десять копеек, сапоги (в зависимости от размера и качества кожи) — от 25 до 50 копеек пара. С учётом того, что население России во времена Елизаветы Петровны составляло около 20 млн человек — товарооборот торговли обеспечивался сущими копейками. Гораздо большими суммами оперировали придворные жулики в игре с картами. Более того полтинники, рублевики и двурублевики назывались «дворцовками» и употреблялись в основном, как жетоны, для карточных игр.

Чтобы понимать стоимость строительства Зимнего дворца это 86 пудов (1375,3 кг) чистого золота. Особо никто золото не считал, но воровали уже тогда очень здорово.

На возведение этого памятника культурного наследия, а по-честному на «понты» Елизаветы Второй ушло 8 лет времени и 2,6 млн. рублей. Это всё относительно, так как бухгалтерских отчётов нет, есть указы и доклады. Кто после этого скажет, что деньги изначально созданы не столько для товарообмена, сколько для обогащения методом воровства.

Если минимальный прожиточный уровень в городах на территории Российской империи составлял 1—2 рубля в год. Крестьянин получал от продажи части продукции собственного подворья более 3 рублей, необходимо понимание, что основная денежная масса металлического золото-серебрянного-медного производства использовалась для обеспечения дворянского сословия в весёлом состоянии.

В 1755 года стало понятно, что налога с питейных заведений не хватает на строительства дворца и сенат (тогдашняя Дума) учредил специальную канцелярию, получившую эксклюзивные права на заготовку стройматериалов. Основные работы были закончены к весне 1761 года и Елизавета Петровна успела взглянуть на свой шедевральный коттедж. Достроили при Екатерине Второй только в 1767 году.

Общая стоимость строительства составила 2 622 020 руб. 19 коп. и вычитаем первоначальные 859 555 руб. 81 коп. получаем разницу в начальной и окончательной сметы строительства Зимнего дворца в размере 1 762 464,38 рублей. Сколько в этой смете похищено государевых денег никто никогда не найдёт, а Зимний дворец стоит по сей день, как памятник распилу казённых бабок, хотя те казнокрады разложились давно на молекулы.

В расчёте на современные деньги в пересчёте на стоимость килограмма говядины «мясных» рублях Зимний дворец стоил примерно 6,5—7 млрд нынешних рублей или $110—120 млн. Однако деньги тогда были принципиально иными, и их было гораздо меньше. Всё годовое ВВП мануфактурного производства империи в 1765 году составлял 2,9 млн руб. Заработок рядового горожанина составлял 3 рублей в год. А червонец в год для большинства людей по-современному доходы среднего класса. Воистину — период, когда на полушку и копейку в день можно было жить в стольном граде очень неплохо.

Но и это ещё не весь сметный расчёт Эрмитажа. Такая знаковая постройка является памятником государства навечно. В 1827 году памятник сгорел дотла. Пожар длился около 30 часов, а само здание тлело почти три дня. На реставрацию повреждённого дворца ушло более двух лет. Реставрировался и ремонтировался без перерыва, вплоть до наших времён.

Для сравнения прогрессивных изменений в Российской экономике за последние 250 лет можно привести в пример стадион Зенит-Арена на Крестовском острове в Санкт-Петербурге, строительство которого к чемпионату мира по футболу начали в 2006 году. Сроки сдачи переносились около трех десятков раз. Первоначальная смета выросла с 6,7 млрд до 35 млрд рублей.

Это около $1410 миллионов новых американских денег в пересчёте на «елизаветинские деньги»! Что выглядит очень дёшево по сравнению со стоимостью Версальского королевского жилища.

Любил я когда-то прошвырнуться по Невскому прошпекту. Идёшь не спеша: здрасьте, здрасьте. Навстречу вам то и дело попадались люди опустившие в землю глаза. Видно сразу серьёзную борьбу с коррупцией: у многих людей вместо ушей — дырки, и вместо носа — дырки. Все знают, что мимо тебя идёт мздоимец или лихоимец. Поделом, ребята, не надо было воровать государево имущество и страну позорить перед всем миром!

— «Ой, что-то давненько, не попадался на глаза князь Бромович!»

— «А вы не слышали, что бедолагу надысь повесили, за растрату на подрядах царской казны!»

Хорошо, давненько не попадались на глаза мне безухие, безносые. А те, которых давно нет, греются на тёплых островах, а не на виселицах качаются.

Воровать перестали?!

Ловить и наказывать!!!

Безнаказанность порождает беззаконие.

Так что нюхают неотрезанные носы дорогие коллекционные коньяки и виски, неотрезанные ужи слушают пенье райских птиц, а вместо кандалов ворам греют ножки дорогие наложницы.

Если кому-то кажется, что коррупция «чиновников-царедворцов» никого до нас не волновала, то это совсем не соответствует истине, более того законы были намного жёстче и дисциплина тоже.

Петровский артикул воинский от 26 апреля 1715 года гласил следующие наказания «за коррупционные преступления».

Артикул 189. Ежели кто в воровстве пойман будет, а числокраденаго более двадцати рублев не превозыдет, то надлежит вора:

впервые шестью сквозь полк прогнать шпицрутен,

вдругоредь двенадцатью,

а втретие, отрезав нос и уши, сослать на каторгу, а

украденное всегда от него отобрать.

Толкование (комментарии). Оные, которые в воровстве конечно вспомогали, или о воровстве ведали, и от того часть получили, или краденое ведая добровольно приняли, спрятали и утаили, оные властно, яко самые воры, да накажутся.

Ежели многие вкупе в воровстве пойманы будут, те все, хотя их много или мало, всяк так наказан будет, яко бы един всё воровство учинил.

Овощные воры, такожде которые дрова, кур, гусей и рыбы крадут, по разсмотрению воровства да накажутся.

Артикул 190. Ежели кто купит или продаст, ведаючи краденыя

вещи и скроет, и содержит при себе вора, оной яко вор сам наказан быть имеет.

Артикул 194. Кто его величества или государственныя деньги в руках имея, из оных несколько утаит, украдет, и к своей пользе употребит, и в расходе меньше записано и сочтено будет, нежели, что он получил, оный живота лишится и имеет быть повешен.

Тую же казнь чинить и тем, кои ведая про то, а не известят.

Какая лаконичность и отсутствие соблазнов на усмотрение судьи: втретие, отрезав нос и уши, сослать на каторгу, а украденное всегда от него отобрать!!!

Оный живота лишится и имеет быть повешен — без вариантов. В 1721 году сибирский губернатор князь М.П.Гагарин за занижение реальных доходов губернии, взятки по винному и пивному откупу, вымогательства, угрозы купцам, присвоение казённых средств был повешен под самыми окнами юстиц-коллегии на Васильевском острове. В течении месяца, с целью агитации, его несколько раз перевешивали в разных местах Петербурга. Через несколько лет был лишён имения и приговорён к казни его родственник — вице-канцлер П.П.Шафиров. Был примерно наказан и еще ряд высокопоставленных чиновников. Например, знаменитый фискал Нестеров, раскрывший столько чужих злоупотреблений, сам попался на мздоимстве и был казнен. Для борьбы с казнокрадством на местах Петр I отряжал в волости своих комиссаров, но подчас и сами царские уполномоченные оказывались нечисты на руку. В 1725 году за казнокрадство и взятки были повешены комиссары Арцибашев, Баранов, Волоцкий. Казнены они были в волостях, где занимались мздоимством.

Чтобы понимать масштаб мероприятий с коррупцией нужно масштабировать события. Россия на тот момент была большой евроазиатской деревней. В Санкт-Петербурге вначале восемнадцатого года проживало чуть более ста тысяч населения, а в Лондоне около миллиона человек, преступность не Россию вплоть до начала двадцатого века никогда не захлёстывала. Народ российский в своём подавляющем большинстве был богобоязненный и безропотный. Именно, этот народ своим долготерпением к безобразному поведению высокосиятельств и спровоцировал вначале двадцатого века шухер мирового масштаба. Не без помощи извне — естественно.

В 1857 году чиновников на казённом содержании было около 86 000 человек. Из чиновников низших классов (от XIV до VIII) в те годы привлекалось палатами уголовного суда ежегодно около 4000; чины VIII — V классов судились в Сенате, примерно по 700 человек в год; чиновники высших чинов Табели о рангах попадали под следствие в единичных случаях. В общей сложности около 5—6% чиновников ежегодно попадали под различные расследования уголовных палат и Сената. В масштабах сегодняшней армии чиновников через административно-уголовное «чистилище» должно проходить не менее 500 тысяч мздоимцев и лихоимцев ежегодно. Получается, что нынешние отчёты надзирающих органов по числу выявленных коррупционеров — втирание очков доверчивого начальства. Учитывая масштабы нынешнего капитализма почва для чиновничьей коррупции ныне самая благодатная со времён царя гороха.

Кто не помнит цитату «не Маркса», но английского профсоюзного деятеля девятнадцатого века Томаса Джозефа Даннинга: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Даннинг сформулировал, как мог, Маркс процитировал, как мог только экономическое понятие прибыли крайне корявое и не научное. Прибыло — это больше чем было. Откуда и за что — в накладной не указано. У нас бизнес с 50 процентами прибыли прогорает и только на 100 процентах сводит концы с концами. Наши товарищи экономисты резвятся — кто во что горазд.

При общем упадке, некогда народного хозяйства, в любой районной и выше администрации, вы найдете управление инноваций, отделы развития малого предпринимательства, управление инвестиций, управление поддержки, реализация программ, перспективное планирование…

Как всегда: воруют!

А всё из-за свойства анонимности на предъявителя каких-то непонятных денег. Есть подозрения в преступном происхождении денег, но не более того, когда нет публичных доказательств!!! И Карл Маркс обвинял «плохих» капиталистов в эксплуатации «хороших» пролетариев в большой и толстой книге «Капитал». Он закинул удочку, на которую очень хорошо «клевало» почти сто лет.

Скромность и честность не отличительная черта фараонов, царей, императоров, султанов, князей …, их роль в сдерживании развития человеческой цивилизации колоссальная. За всю историю существования монархизма подвижки в строительстве не очень грешного общества очень невелики.

И уж, безо всякого сомнения: Войны — лучшие друзья банкиров и буржуазных элит. Тысячи лет элиты думали, как убить, украсть и пресытиться любым из семи смертных грехов. Только с появлением ядерного оружия процесс провоцирования военных конфликтов, на фоне экономических потрясений и прикрытия огромных экономических глупостей, немного замедлился. В связи с этим низы начали поспешно размножаться и требовать социальные гарантии на хлеба и зрелищ.

Если бы не было Версаля, Зимнего дворца, Зенит-Арены, Лахты… Но они есть и служат доказательством пустой траты денег во все времена в огромных количествах (((. Только кто способен на отрицание шедевральной исторической красоты, кроме автора этой книги.

Money hacking (Хакеры и Крякеры)

Как быстро прошли заповедные времена, когда можно было просто обушком топорика тюкнуть махонькую старушку в макушку и нашарить у неё денежек в карманах и ключики от сундучков с богатствами (Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание»). Или, как старой в песне гоп-стопника: «Куда спешишь прохожий…? Отдай ты цепь-цепочку и дальше проходи!». Популярный слоган гоп-стопа: «Жизнь или кошелёк?!»

Даже сегодня, в «постромантические времена», ещё существуют классические способы разбогатеть быстро и недорого.

Надо всего лишь чуть-чуть соврать, украсть, обмануть, продать, впарить, обобрать, отжать, выманить, изъять, напугать или убить.

К сожалению, до сих пор поныне: трудом праведным не нажить палат каменных. Разве, заипотечиться в кабалу на долгие годы жульническую схему долгосрочного кредитования.

Древнемесопотамское слово «заработать» в современном мире становится архаизмом. Генетическое паразитическое: жить не прилагая умственных или физических усилий — основной признак паразитирующего существа. Никому, даже в куриную, голову не приходит «подбрасывать» яйца для высиживания птенцов в чужие гнёзда. Тем более никто не пишет диссертации на тему: «Как достучатся до совести кукух. Малахов». Также, невозможен процесс «окукушевания» порядочных птиц с целью реабилитации кукушек.

В этом, пожалуй, состоит основное отличие человека от других биологических организмов. Он готов к любым лайтхакам по нанесению ущерба сородичам с целью удовлетворения личного паразитизма.

Можно подобрать ключики к сейфу левого бизнесмена, где хранится серая вожделенная наличка босса.

Можно честно купить по три мелких, чтобы продать по пять, как крупных (М. Жванецкий).

Можно сэкономить на налогах.

Можно отыграться на зрплатах.

Можно получить Нобелевскую премию. Можно, можно, можно…

Заканчивается мир бесконечных возможностей по разбогатению. Купил акционные бумажечки за так, продал задорого и всё!!!! КАЙФ!!! Ты — удачливый инвестор, бизнесмен, уважаемый чел, попавший в земной рай.

Можно устроится за небольшую взятку на хорошую работу и взять уже большую взятку. Можно выбраться в народные избранники и гребсти народные денюжки в белой рубашечке и лаковых туфлях.

Можно пока ещё многое: можно просто обушком топорика тюкнуть махонькую старушку в макушку и нашарить у неё денежек в карманах и ключики от сундучков с богатствами (Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание»), но метод Достоевского не рекомендуется и преследуется уголовным кодексом. Проще Раскольникову сейчас жениться на вдовой богатой старушке, заставить написать завещание и… Нет, честно дождаться честной смерти от возраста и старческих болезней, как это любят делать столичные современные пареньки продолжатели философии современного альфонсинга.

Новые времена предполагают новые профессии и навыки по добыче материальных благ. Пираты двадцать первого века — это не внуки капитана Флинта или Джека Воробья, а вполне уважаемые обществом люди, владеющие языком компьютерного программирования и навыками добиваться обозначенных целей. Ещё четверть века назад по словарю Касперского человек, именующийся хакером характеризовался, как штамм безвредного программёра — человека взламывающего с помощью машинного языка и программных утилит чужие компьютерные программы. В конце двадцатого века, компьютеры только стали появляться повсеместно в нашей жизни, слово «хакер» было уважительным к человеку, оснащёнными компьютерными премудростями. Слово хакер служило для обозначения человека, досконально шарящего в компьютерах, способного переписать часть ядра операционной системы, чтобы она стала лучше работать или «сбросить» всеми забытый администраторский пароль и добыть любую информацию из интернета. Хакеров уважали за умение нестандартно мыслить, находить разумные решения самым сложным проблемам и их услуги оплачивались самым щедрым образом.

В судьбе развивающихся стран хакеры сыграли огромную роль, как носители прогресса и популяризаторы ай-ти технологий. Капиталисты, которые сразу стали подламывать современные технологии по стандартные шаблоны по превращению продуктов человеческого прогресса в «курочку несущую золотые яички». Особенно преуспела в этом американская диаспора деньговладельцев, скупившая за свои доллары основные направления развития компьютерных технологий.

Хакеры бедных стран взламывали программы, которые запускали в продажу жадные капиталисты и за символическую плату распространяли в народных массах. Именно, вопреки капиталистам, а не благодаря им, компьютеры так широко распространились по всему миру. Благодарен мир должен был быть бескорыстныи хакерам, которые не жалея своего личного времени ломали всё программное обеспечение, на котором плохие дяди хотели срубить в очередной раз большое бабло.

Сейчас уважительное значение слова искореняется, поскольку далеко не все «хакеры» ограничивались изменениями ядер ОС и восстановлением паролей по просьбам своих коллег, дело пошло к тому, чтобы вскрывать денежные счета «жирных банков у жирных лохов». Хакеры начали вторгаться в плохо защищенные компьютерные системы, чтобы «доказать, что это возможно» и, наконец, перешли зыбкую границу взлома с целью кражи какой-либо важной информации, системных ресурсов и самое ужасное непосредственное участие в банковской финансовой системе.

И снова хитрые капиталисты воспользовались формулой «разделяй и властвуй».

Black hat — плохой, «черный» хакер, который взламывает программы и иные системы с целью кражи информации, запускает DDoS-атаки и крадет номера кредитных карт. «White hat», «белый» хакер, наиболее близок к оригинальному значению термина «хакер» — много знающий программист и эксперт по безопасности, использующий свои таланты чтобы помогать повышать безопасность компьютерных систем и ловить преступников. Где-то между ними находятся «grey hat», серые хакеры, которые занимаются всем понемногу.

Белые хакеры очень неплохо мотивируются и поддерживаются государственными программами. Кроме того, проводятся крупные соревновательные мероприятия, называемые хакатонами (англ. hackathon от hacker «хакер» + marathon «марафон»). Эти компьютерные турниры иногда проводятся с очень большими призовыми деньгами.

На таких соревнованиях крупные ай-ти структуры охотятся за наиболее талантливыми хакерами.

По сведениям википедии хакатон появился в 1999 году. Его независимо друг от друга начали употреблять разработчики OpenBSD и Sun Microsystems

Разработчики OpenBSD впервые использовали этот термин для обозначения встречи, посвящённой криптографии, в Калгари (Канада) 04.06.1999 года. На этом мероприятии участвовало десять программёров, которые создавали программные приложения, чтобы обойти экспортные ограничения, установленные в США на криптографическое ПО.

Sun использовала название «the Hackathon» во время конференции JavaOne, проходившей с 15 по 19 июня 1999 года; Джон Кейдж предложил написать программу на языке программирования Java для нового Palm V, которая бы использовала ИК-порт для связи с другими пользователями Palm.

Начиная с середины 2000-х годов хакатоны стали более распространёнными по всему миру, так как рассматривались компаниями и инвесторами, как способ быстрым недорогим способом разработки новых программных технологий или областей инвестирования. Некоторые известные компании были созданы на хакатонах, например GroupMe, появившаяся на хакатоне конференции TechCrunch Disrupt 2010; в 2011 она была куплена компанией Skype за 85 млн долларов.

Хакатонами называются не только соревновательные написания крякерских программ, но и многочисленные интернет-форумы для разработчиков, во время которого специалисты ай-ти из разных областей разработки программного обеспечения (программисты, дизайнеры, менеджеры) сообща решают какую-либо проблему на скорость решения в виде написанных приложений. Некоторые хакатоны предназначены для образовательных или социальных целей, но чаще задачей хакатона является создание полноценного программного обеспечения. Каждый хакатон сфокусирован на определённой области, например, языке программирования, операционной системе, приложении,

Сейчас ежегодно для белых крякеров мировые крупнейшие программерские компании проводят, своего рода, чемпионаты мира по крякингу с целью оценки уровня защищённости популярных программных продуктов.

Самые интересные и азартные соревнования, когда на скорость взламывают самые массовые программные приложения. Призовые фонды исчисляются сотнями тысяч и миллионами долларов. В результате подобных соревнований разработчики знаменитого программного обеспечения получают возможность обнаружить и запатчить найденные в нём уязвимости. Один из самых значимых чемпионатов по хакатону проводится в Китае и с большим размахом. Вот, так где-то там, китайцы «помогают» американцам разрабатывать безопасное программное обеспечение.

В этом году, впервые за много лет участникам удалось представить эксплоит для удаленного выполнения кода в Chrome. Китайские исследователи компьютерной программной безопасности завоевали в общей сложности $1,88 млн на главных в КНР хакерских соревнованиях «Кубок Тяньфу-2021» (Tianfu Cup), взломав самое популярное в мире американское программное обеспечение, в том числе Windows 10, iOS 15, Ubuntu, Chrome и др.

Кубок Гран-при соревнований, проходивших 16—17 октября в городе Чэнду, завоевали специалисты китайской ИБ-компании Kunlun Lab, накрякавшие очень серьёзную сумму $654,5 тыс, что составляет треть от всего призового фонда.

«Кубок Тяньфу» в 2021 году проходил уже четвертый раз. На китайских соревнованиям правила аналогичные популярным всемирным хакерским состязаниях в формате Pwn2Own, участвовать в которых китайским исследователям в целях соблюдения государственной безопасности запрещено по китайскому законодательству. Ранее до 2017 года китайцы завоевывали на Pwn2Own многомиллионные призы и пользовались большим авторитетом в мире, но затем правительство запретило им участвовать в зарубежных соревнованиях хакеров, так участились «побеги» великих китайских хакеров в основном в США. Пекин посчитал, что такие ценные кадры пригодятся и ему самому, и учредил собственные состязания — «Кубок Тяньфу».

По информации на одном из популярных сайтов для специалистов компьютерной криптографии, в июле 2021 года организаторы китайского хакатона представили список предназначенных для взлома программ. У участников соревнований было три-четыре месяца на подготовку эксплоитов, которые они должны были выполнить на предоставленных организаторами устройствах на арене «Кубка Тяньфу». На запуск эксплоитов им отводилось пять минут. Участники также могли повысить свой выигрыш, зарегистрировавшись для взлома большего количества устройств.

В нынешнем году хакерам был предложен список из 16 программ, и 11 участников представили успешно работающие эксплоиты для 13 из них. Не были взломаны только NAS-хранилище Synology DS220j, смартфон Xiaomi Mi 11 и электрическое транспортное средство от неназванного китайского бренда, на взлом которого не зарегистрировался ни один участник. Для остальных же были представлены рабочие эксплоиты:

Большинство обнаруженных участниками уязвимостей представляют собой повышение привилегий или удаленное выполнение кода, но два эксплоита заслуживают особого внимания.

Первый эксплоит позволяет осуществить цепочку атак на последний iPhone 13 под управлением iOS 15 со всеми существующими на сегодняшний день обновлениями. С помощью второго можно в два этапа удаленно выполнить код на Google Chrome, чего уже много лет не удавалось достигнуть участникам хакерских соревнований.

Для безбедного существования знатокам компьютерных языков сейчас повсеместно создаются очень привилегированные условия, но количество чёрных хакеров никоим образом не уменьшается и попытки проникновений в цифровые финансовые системы не уменьшается, даже с учётом жестокости карательных мер со стороны государства «любопытство» побеждает любой страх. Компания Bodacion Technologies предлагает 100000 долларов любому, кто сумеет взломать их биоморфический генератор случайных чисел и предсказать заключительный, тысячный номер в последовательности из 999 известных чисел.

На государственном и корпоративном уровнях проблемы защиты программных приложений достигают катастрофических провалов. Деньги с финансовых счетов банков и корпораций исчисляются триллионами долларов. Чтобы скрыть ужасное положение и урон от чёрных хакеров государственные и корпоративные системы, как страусы свои головы, зарывают проблемы в секретных отчётах. Если люди достоверно узнают количество похищенных хакерами денег из банков, то они все единовременно попытаются обналичить свои средства, «хранящиеся» в банках. Так рождаются тайны покрытые мраком. Но всё равно на свет божий прорывается информация об «успехах» чёрных хакеров.