ПРЕДИСЛОВИЕ
Этот сборник составлен из статей и заметок, написанных в июле, августе 2015 и в январе 2016 г. Повод для написания — тревога за судьбу России в настоящее время, что же будет со страной в ближайшем будущем. И желание самостоятельно разобраться в причинах, приведших к такому состоянию и продолжающих задавать основные направления российской действительности в кризисное время. Поделиться своим взглядом и пониманием с читателем.
Рост цен сегодня общее явление, он ущемляет бедные слои и выгоден, до определенного предела богатым и власть имущим. Способен ли рынок, управляемая конкуренция и несменяемые властные органы не дать перейти этот предел остается под вопросом.
Политика, экономика, возрастающее влияние религий, межнациональные (в многонациональной, многоплеменной стране) отношения — четыре критерия, четыре струны по которым движется социальный быт людей. Отношения между властью и разными слоями населения, личные отношения в семьях в России не имеют жестких разделительных норм, а являют собой своеобразный слоеный пирог, где небольшая доля нынешней властной начинки определяет вкус.
На «Вести-ФМ», на «Эхо Москвы» часто обсуждают тему «Демократия снизу против либерализма сверху». Как населению влиять на власть? Выборы нет, не пропускают кандидатов оппозиции от населения. Митинги не разрешают, разошлись. Петиции собирать, народ пассивен. Вопрос о влиянии, о роли широких слоёв населения в управлении страной (самоуправление по статьям Конституции) сейчас самый главный. Пассивный народ — разрешает властям обогащаться коррупцией, повышать тарифы в ЖКХ и расти ценам на продукты, принимать законы, загоняющие население в ещё большую кабалу. Размышления на эту тему изложены в статьях сборника. В некоторых статьях сделана попытка оценить влияние религий на людей, на сращивание институтов власти и религии в России. Проблема двойственности, двойственность формы и содержания, истины и ее сокрытия, веры и знания исходит из юнговской психологии.
Образование и социальные нормы жизни в РФ через механизмы платности в скрытой форме по умолчанию возродили неофеодализм, основная масса населения вынуждена выживать в услужении. Вере человека в Бога уделяется немало строчек. Иудаисты современности утверждают, что Израиль был «потерян», заслужил свою судьбу, за то, что отверг учение левитов и пошёл на «сближение с соседними народами». Как же понимать это исчезновение Израиля. Чтобы разобраться в этом вопросе современному историку нужно понять и помнить, что Сион всегда говорит двумя языками, одним для «язычников» и другим для «посвящённых». Ни древние левиты, ни современные сионисты не верят, что израильтяне «исчезли без следа». Их только объявили «мёртвыми», как объявляют «мёртвым» еврея, заключающего брак вне правоверной общины. Но народы не исчезают. Их кровь, их идеи живут в части населения, в жителях европейских стран от Испании до Германии, Австрии, Польши, России».
Сегодня в условиях искусственно созданного мирового кризиса в разных регионах мира происходят как позитивные, так и негативные процессы в странах Европы, в Америке, в Азии и Африке. Какой процесс идёт в России? Ответ: интересы государства начинают возводиться в ранг веры, вождь или партийный начальник превращается в полубога, на которого не распространяются понятия добра и зла. Навязывается и начинает существовать только одна истина и никакой другой. Она священна и неприкосновенна. Любой, кто думает по другому, является еретиком, которому, мы знаем из истории, угрожают всем набором весьма неприятных средств. Только партийный хозяин (президент), в руках которого находится политическая власть, имеет право толковать государственную доктрину, что хочет он и продолжает делать к выгоде правящей группы. Человеческое подсознание на данном этапе развития программируют так, что люди гораздо легче приходят к согласию на основе негативной программы — будь то ненависть к врагу, или зависть к преуспевающим соседям, чем на основе программы, утверждающей позитивные задачи и ценности. «Мы» и «они», свои и чужие — на этих противопоставлениях, подогреваемых непрекращающейся борьбой с теми, кто не входит в организацию, построено любое групповое сознание (подсознание), объединяющее людей, готовых к действию. И всякий лидер, всякая правящая группа, которые ищут не просто политической поддержки, а безоговорочной преданности масс, сознательно используют этот лжепатриотизм в своих интересах. Образ врага, внутреннего, как кулаки в СССР, как коммунисты и евреи в Германии, или внешнего, как США в СССР в годы «холодной» войны — является непременным средством в арсенале любого диктатора, любой правящей клики.
Прошедшая в Нью-Йорке 69 –я сессия Генеральной Ассамблеи ООН под председательством президента США подтвердила курс на негативное развитие событий в мире. Три вопроса — борьба с международным терроризмом в лице исламского государства в Ираке и в Сирии, борьба с лихорадкой Эбола и третий — сдерживание агрессивных тенденций в политике России по отношению к странам соседям (события в Украине). Два вопроса получили всеобщую поддержку (значит ресурсы стран по прежнему будут направляться на войну, теперь против международного терроризма, за «мир во всём мире»). По третьему (по агрессивной политике РФ) было разделение ряда стран Европы, зависимых от снабжения газом, нефтью. После юбилейной 70 — й сессии ВКС России начали бомбёжки территории Сирии по сохранению режима Асада. Началась горячая фаза кризиса…
Согласно учения В.И.Вернадского о ноосфере (взаимодействие человеческих социумов с биосферой Земли, о влиянии энергии мыслей и чувств на погодные явления) военные действия в Украине вызвали большую массу негатива. Сентябрьские аномальные погодные явления в Азове, в Крыму, в Таганроге и Ростове, Одессе, Севастополе, на переправе в Крым (штормовой ветер 37 м/с, подтопление от сильных дождей, 300 тысяч населения без света, введён режим ЧС), а также предыдущие аномалии, подтверждают взгляды учёного. Эта, как говорит А. Венедиктов, серьёзная тема проходит абзацами в ряде статей «Взглядов» в 2015 году. Она актуальна везде и всегда.
Как известно, К. Г. Юнг в своем комментарии к Тибетской «Книге мертвых», утверждал, что драматичней, внушительней и поэтому убедительней считать, что «все жизненные события случаются со мной, нежели увидеть, как я даю им возможность случиться. …Воистину, животная природа человека заставляет его сопротивляться мысли, что это он — творец обстоятельств!» Необходимость понятия «эгрегор» — это необходимость, которая принимается и отстаивается людьми, принимающими на себя всю полноту ответственности и свободы, не пытаясь сослаться на непреодолимую силу сложившихся обычаев и традиций. Так «случаются» или даю им случиться?
Куда же ведёт дорога капиталистического общества потребления, на которую в результате горбачёвско-ельцинских реформ вытолкнули Россию и бывшие республики СССР. Начиная с 2008 года всё больше аварий, терактов, погодных и природных аномалий, безработицы и массовых протестов встречает население всех стран в езде по этой дороге. Похоже, впереди пропасть, а есть ли мост? Отрывок из К. Юнга. «Страх перед всеобщим уничтожением может уберечь нас от наихудшего варианта, но эта возможность будет, тем не менее, висеть над нами подобно чёрному облаку до тех пор, пока не будет переброшен мост через расколовшую весь мир психическую и политическую пропасть. Мост этот должен быть таким же конкретным, как и атомная бомба. Если бы мир мог понять, что раскол является следствием разрыва между противоположностями в психике, то мы бы знали, как начинать решение этой проблемы». Кратко описаны две матрицы, разворачивание которых определяет события ныне и в ближайшем будущем. Первая матрица «Богодержавия», вторая, генератором которой является ФРС США, матрица служения золотому тельцу. Какая матрица сегодня доминирует, читатель может угадать сразу. Предание о разрушении Богом Вавилонской башни и наказании её строителей, в нём однозначный смысл: Бог разрушает башню «Господства и рабства», которую с упорством в течение столетий возводят фарисейские круги. Основной инструмент нынешних ФРС-строителей башни, как и прежде один и тот же — деньги, много денег.
Эти статьи отражают общий взгляд автора о действительном мире с его многообразием, его чудесным устройством и о тенях его виртуальных представлений, слоях, облаках искажающих душевную жизнь, как отдельного человека, так и больших сообществ людей.
К сожалению, негативные виртуальные процессы пока еще по инерции преобладают в российской жизни, что нам ясно показывают техногенные аварии, отключения электроэнергии, пожары и катастрофы, аномальные природные явления как — то засухи, проливные потопные дожди, бури и шквалы. Энергия людей в немалой степени еще направляется на рост негативной виртуальности, отсюда страдания, преступность, войны.
Представленный материал рассчитан на заинтересованного читателя молодого как возрастом, так и душой. Трудный в написании, будет не легким и в чтении, и автор выражает свою признательность и искреннее уважение, Читатель за Ваш труд души и сознания.
1 — 3 июля Газовая война №7. Хельсинки: стоп РФ, стоп Нарышкин: РФ агрессор?
«Воля народа не есть воля одного поколения»
Н. Бердяев.
«Сон разума рождает чудовищ»
К.Г.Юнг
«Мы всё ждём прекрасных перемен, а приходят огорчения взамен»
Ю. Визбор «Взгляд из окна».
Завершение июня 2015 года, последняя неделя по событиям, по аномалиям погоды в очередной раз превысила предыдущие недели и месяцы, поставила очередной рекорд в событиях этого жарко-ливнёвого лета.. Какое событие, какую погодную аномалию поставить на первое место: предстоящий дефолт Греции, потоп в Сочи, или расстрел туристов англичан на пляже в Тунисе, взрыв на старте космического челнока «Фэлкон — 9» с двумя тоннами груза для МКС? Для России событие первой важности, смерть 85- летнего Е.М.Примакова, деятеля советской и послесоветской (горбачёвского, ельцинского, путинского периодов) эпох. В 2000-м снялся с выборов в президенты. Почему!??
Второй месяц лета — июль 2015 г. начался бурно, политическим скандалом. В Хельсинки открылась сессия ОБСЕ (организация Европы по безопасности), на приезд в ней отказано спикеру ГосДумы РФ С. Нарышкину (он включён в «чёрный» список, кому вьезд в еврозону закрыт). Не поехала и вся делегация. Официальные органы МИД РФ (Лавров С. В.), администрация президента (Песков) заявили недовольство и обвинили правительство Финляндии в пособничестве то ли США, то ли ЕС. Но финны всегда действуют по закону, и если сессия ПАСЕ признала РФ страной агрессором, то отказ делегации ГосДумы в работе ОБСЕ логичен. Жёсткий комментарий по позиции РФ и по Нарышкину дал Ганопольский на «Эхо Москвы». В Хельсинки в рамках сессии будут отмечать знаменательную дату — 40 лет заключения Хельсинского Соглашения (мирного договора стран СЭВ с СССР и стран Западной Европы и США). И на тебе новый шаг -усиление конфронтации.
1 июля Голландия объявила о готовности доклада по сбитому «Боингу» 17 июля 2014 года над территорией самопровозглашённой ДНР. Официальный доклад будет оглашён позже. Но уже сейчас в нём указаны виновные в гибели пассажирского лайнера и смерти 298 людей. Ещё один удар по репутации РФ и не только, нанесло решение Гаагского международного суда, присудившего заплатить РФ 60 млрд. долларов (три с лишним триллиона руб.) за давние разборки с компанией «ЮКОС». Власти РФ отказываются признавать решение Гааги и платить, а в качестве ответной меры возобновили уголовное дело об убийстве мэра Нижнеюганска. Продолжаются аресты мэров городов, обвиняемых в многомиллионных взятках. Греф (Сбербанк) предъявляет требования компании «Метчел» о невозврате миллиардного кредита. Картина маслом, чем дальше в лето, тем больше скандалов. К внутренним громким коррупционным разборкам среди власть имущих, население России давно привыкло. Но сильную тревогу и страх вселяет в сознание обывателей постоянно идущая с 2014 года риторика на ТВ каналах о враждебном окружении, что НАТО движется к границам, что даже страны Балтии боятся РФ и задираются. ГосДума, правительство РФ производят урезание бюджета. Из за санкций — антисанкций выросли цены на продукты, с июля увеличены тарифы в ЖКХ. Компенсаций пенсий и зарплат не обещают, идёт сокращение, растёт безработица. Расходы бюджета направляются на укрепление армии, на восстановление военной промышленности.
Люди среднего, старшего возраста помнят состояние «холодной» войны, едва не перешедшую в атомную во время Карибского кризиса (Н.С.Хрущёв в 1954 г. отдал Крым УССР, а в 1961-м разместил ракеты на острове Свободы, решил завладеть Кубой, принять её в состав республик СССР?). Тогда мир спасли усилия дипломатов и президента США Кеннеди. Тогда был социализм, боролись против эксплуатации богатых людей над бедными, защищались и догоняли капитализм в США. Сегодня в РФ либерально-олигархический капитализм с суверенной эксплуатацией, и нет классового различия с Европой. Почему сегодня опять у России кругом враги, но уже по другим внешним причинам? Для понимания небольшой исторический экскурс в политику прошлого 20 века.
«19-й век от Р.Х., в нём в отличие от 18-и предыдущих веков, явились два мировых движения: сионизм и коммунизм. Одно из них –сионизм, стремилось вновь собрать рассеянный по всей земле еврейский народ как единую нацию на территории, обещанной ему его „богом Иеговой“. Целью второго движения, коммунизма, было уничтожение самого понятия нации как таковой среди всех нееврейских народов. На поверхностный взгляд, цели этих движений противоположны, сионизм сделал национализм своей религией, своим богом, а коммунизм объявлял национализму войну не на жизнь, а на смерть. Но, антагонизм этот кажущийся, оба движения двигались параллельно, не сталкиваясь друг с другом. Ведь бог евреев Иегова, не только обещал землю своему избранному народу, но и обещал поставить его „превыше всех народов“ и поразить другие народы, в случае их сопротивления, до их полного уничтожения. Мировые революции 20 века уничтожили мировые империи (Российскую, Османскую, Германскую и т.д.). Они проходили с прямым участием и под руководством восточных евреев. Случайно или намеренно, революции реализовали обещания Иеговы и способствовали и его первой цели, которую продвигал сионизм. После революций и войн 20 века многие историки, политические эмигранты издавали свои книги о связи двух мировых течений. Первым политиком, назвавшим восточных евреев инициаторами и двигателями мировых революций, был премьер министр Англии в 1880 годах Бенджамин Дизраэли. 19-й и 20-й век стали самыми авантюрными и трагическими во всей истории Европы. К началу 19-го века Европа прошла 17 веков христианского прогресса. Населению Европы удалось заметно улучшить себя и свои взаимоотношения. Даже войны были подчинены законам цивилизованного кодекса, и казалось, что продолжение этого прогресса в будущем обеспечено. Но с началом 20-го века многие достижения были потеряны, к его середине пол-Европы попали под власть восточного коммунизма с подкладкой сионизма. Тогда остро стоял вопрос, смогут ли страны остальной Европы вообще выжить, сохранить свои идеалы. Ответы на него историки и политики разных стран давали разные, часто полярные».
Ответ на вопрос о войне и мире ищут и сегодня, анализируя события конца прошлого 20-го и начала нового 21-го века» Взрывом башен близнецов в Нью-Йорке 11.09.2001 г. инициирована новая война, теперь с международным терроризмом. В ходе её США и страны Европы по воле своих политиков стали воевать с Ираком, Афганистаном, Ливией, странами Ближнего Востока с арабским населением с религией ислама. Войны христианского Запада с арабскими странами опять остро поставили вопрос о сохранении благополучия и идеалов, не только стран Европы и Ближнего Востока, но и будущей судьбы всего человечества. В 2014 году очаг войны запылал и в восточной Европе, на юго-востоке Украины. Характер войны на юго-востоке не классовый, а национальный. Разделили и превратили в воющие стороны два славянских народа. Оправданием целей полупартизанской, полугражданской братоубийственной войны служат залежалые принципы времён Первой Мировой, заимствованные из речей президента США В. Вильсона и руководителей мировой перманентной революции В. Ленина (Ульянова), Л. Троцкого (Бронштейна) о праве наций на самоопределение. США послали войска в Европу тогда лишь в самом конце Первой Мировой, когда Россия вышла из войны, а Англия и Франция терпели поражения от Германии. А в начале этой мировой бойни В. Вильсон заявлял: «Цели этой войны в Европе для США неясны и туманны, и народ Америки в войне в Европе участвовать не будет, слова обещания президента»…
1 июля началась новая газовая война Москвы и Киева по цене и количеству закачки газа в газохранилища Украины. Греция балансирует на грани дефолта, все ждут референдума 5 июля. Коммунисты, анархисты, группы леворадикалов митингуют в Афинах, требуют выхода Греции из ЕС. Фермеры Франции жгут покрышки, протестуют против низких закупочных цен на сельхозпродукты. Бои в экономике за цену на кВт электричества демонстрации в Ереване, в Гюмри.
Малайзия и Нидерланды требуют Международного трибунала по гибели «Боинга». МИД РФ и московский Кремль однозначно против. Венедиктов взял интервью об июньском разговоре Б. Обамы и В. Путина у Нуланд, помощнице госсекретаря США. Говорили и о позиции США по Украине: В. Нуланд: «США, как и всё международное сообщество против нарушения суверенитета Украины. США не хочет воевать, мы пытаемся добиться мира в Украине дипломатией и санкциями. Сейчас важно выполнение минских Соглашений.. Если РФ прекратит помощь сепаратистам юго-востока, и там восстановится мир, то США отменит ряд санкций, но ещё ведь останется Крым». США, по заявлениям Нуланд, не хочет воевать, а московскому Кремлю приходится вести войну на три фронта. Первый фронт — международный, где борются с враждебным отношением к РФ стран Европы, США, где война за ДНР и ЛНР в соседней Украине. Второй фронт поменьше — внутренний, где Кремль воюет с политиками и олигархами времени первого президента, таких как Анатолий Чубайс и другие. Здесь громкие имена, уголовные дела в сотни миллионов похищенных «народных» денег (арест Л. Меламеда) и т. п. Здесь же и закрытие фондов типа «Наследие», присвоение правозащитным организациям наименование «Иностранный агент» и т. п. Третий, малозаметный, фронт федеральных и региональных властей в отношениях с населением. Снижение уровня жизни большей части людей, на него власть реагирует в привычном для неё стиле — приняты законы об усилении полномочий полиции (разрешение стрельбы по толпам людей, стрельба и в женщин и т.д.). Такая летняя картина маслом. В завершение весенней сессии депутаты ГосДумы проголосовали сразу в трёх чтениях за перенос выборов на единый день голосования, на 8 сентября. Против переноса выступил один Зюганов с КПРФ. О событиях и погоде продолжение впредь.
3 июля 2015 г. Н.С.Савухин
4 — 9 июля Уфа, саммит ШОС и БРИКС. Греки у Ципраса- ух «ОХИ». Иран, аккорд в Вене
«Воля народа не есть воля одного поколения»
Н. Бердяев.
«Мы всё ждём прекрасных перемен, а приходят огорчения взамен»
Ю. Визбор «Взгяд из окна».
«Второй месяц лета — июль 2015 г. начался бурно, политическим скандалом. В Хельсинки открылась сессия ОБСЕ (организация Европы по безопасности), на приезд в ней отказано спикеру ГосДумы РФ С. Нарышкину (он включён в „чёрный“ список, вьезд в еврозону закрыт). Не поехала и вся делегация. Официальные органы МИД РФ (Лавров С. В.), администрация президента (Песков) заявили недовольство и обвинили правительство Финляндии в пособничестве то ли США, то ли ЕС. Но финны всегда действуют по закону, сессия ПАСЕ признала РФ страной агрессором, то отказ делегации ГосДумы в работе ОБСЕ логичен. Жёсткий комментарий по позиции РФ и по Нарышкину дал Ганопольский на „Эхо Москвы“. В Хельсинки в рамках сессии отмечают знаменательную дату –6июня 40 лет заключения Хельсинского Пакта (мирного договора стран СЭВ с СССР и стран Западной Европы, США, с сокращением ракетных арсеналов). И на тебе новый шаг -усиление конфронтации в июле 2015 г. 1 июля началась новая газовая война Москвы и Киева по цене и количеству закачки газа в газохранилища Украины. Греция балансирует на грани дефолта, все ждут референдума 5 июля. Коммунисты, анархисты, группы леворадикалов митингуют в Афинах, требуют выхода Греции из ЕС. Фермеры Франции жгут покрышки, протестуют против низких цен на сельхозпродукты. Бои в экономике за цену на кВт электричества тысячные демонстрации в Ереване, Гюмри. В завершение весенней сессии депутаты ГосДумы проголосовали сразу в трёх чтениях за перенос выборов с декабря 2016 года на единый день голосования, на 8 сентября. Против переноса выступил один Зюганов с КПРФ. О событиях продолжение впредь 3 июля 2015 г» Продолжение сверх активное, события идут крещендо. В воскресенье, 5 июля, в Греции референдум — голосование, где был один вопрос: «Греки вы против европейских кредиторов или „ЗА“ программу вывода из долгов». Народные массы, возбуждённые речами оратора «а ля фюрер» Ципраса, 61% сказали «ОХИ» -«НЕТ». 39% греков, имеющие здравый смысл, ответили «ДА» плану МФВ, Германии и Франции. Сразу ушёл в отставку двуликий Янис Уруфакис, министр финансов. Меркель и Оланд не теряют надежды оставить Грецию в составе еврозоны (уберечь ЕС от …) и продолжают переговоры. Ципрас 6 июля звонил В.В.Путину, что то просил? Получил отказ по денежным вливаниям, но Кремль предложил отдать на приватизацию госкомпаниям РФ морские порты, железные дороги. У греков деньги для долга ЕС, и вместо Европы управление с Кремля РФ.
7 июля в Женеве подводили итоги переговорам по Ирану. В случае успеха снимут санкции, и на торговлю нефтью. На фоне Греции и Ирана упали цены на нефть до 57 долларов, рубль 57 за доллар, 63 за евро. Министр А. Улюкаев успокаивал население РФ «Всё будет хорошо. Временные трудности продолжаются». Россияне год привыкают (уже привыкли?) к росту цен на продукты, росту тарифов на свет, воду, тепло, на лекарства. Люди, «верят» Улюкаеву, а ещё больше верят В.В.Путину, у него «два трудных года», 15-й и 16-й. Когда В. В.Путин обещал в нулевых годах удвоение ВВП России в два раза к 2008 году, скептики тогда ему не верили, теперь, точно, верят все. 7 июля в Лондоне отметили 10 лет теракта, 4 взрыва в метро, где погибли десятки, сотни ранены. В Комсомольске на Амуре на взлёте упал бомбардировщик СУ-24 М, аэропорт закрывали. Это пятая за месяц авария СУ и ТУ на Дальнем Востоке. 8 — 10 июля в Уфе сразу два саммита: ШОС и БРИКС. На обоих саммитах РФ и В.В.Путин хозяева. Прилетели 16 глав Си с Китая, Южная Корея, азиатские республики бывшего СССР, Монголии и ЮАР. С Европы один Лукашенко с Белоруссии. Создание Делового Совета, Банка ШОС с виртуальными 100 млрд. долларов, профсоюзы и борьба с терроризмом в странах участниках — вопросы повесток. Более 1000 журналистов в Уфе осветят встречи и события саммитов.
На «Вести-ФМ» два друга Соловьёва. Багдасаров об интересе Ирана к Армении, строить в Ереван ж/д путь, помогать армянам противостоять Баку? Д. Куликов с ещё более крутой, одной и той же темой, как США стремятся к мировому господству. Два сценария: разрушение государственной власти цветными бунтами-революциями (Ирак, Ливия, Югославия и т.д.). Второй сценарий — внешнее управление, здесь Куликов приводит примером страны Прибалтики, Грузию при Саакашвили, и Украину. Стремление к мировому господству через механизм цветных революций, локальных войн, механизма обнищания населения, есть и очевиден. Но приписывать это свершение 20 тысячам политиков США (по Злобину их всего 20000), много им чести. В либерально-олигархической РФ о господстве мечтает гораздо больше людей во власти. Кремль заявляет о своем видении проблемы господства с 10 февраля 2007 г. с Мюнхена. Власти и других стран не прочь быть господами. Из истории, из «Двести лет вместе». «На другой же день после смерти Сталина, 6 марта, МГБ «перестало существовать», Берия забрал его под свою лапу в МВД, начал путь «раскрыть злоупотребления» МГБ и министра МГБ Игнатьева (скрытно заменившего Абакумова). Видимо, года с 1952 Берия терял доверие Сталина и уже вытеснялся Игнатьевым-Рюминым на «деле врачей» — и притягивал к себе новооппозиционные Сталину круги. И через месяц, 4 апреля опровергнул «дело врачей», обвинить Рюмина в его измышлении. А ещё через три месяца восстановлены были и дипломатические отношения с Израилем. Всё это возродило для советских евреев эпоху надежд, и могло быть хорошо для них укрепление Берии, но он был вскоре свержен. Однако какое-то время заданная инерция действовала. «Со смертью И. Сталина… многие из уволенных евреев смогли вернуться на прежние места работы»; «в период «оттепели» были освобождены из лагерей… многие старые сионисты»; «в послесталинский период стали возникать первые сионистские группы. Но опять стало поворачиваться в сторону, неблагоприятную для евреев. В марте 1954 Советский Союз наложил вето на попытку СовБеза ООН открыть Суэцкий канал для израильских судов. В конце 1955 Хрущёв декларировал проарабскую и противоизраильскую политику. В феврале 1956 в знаменитом своём докладе на XX съезде партии Хрущёв, обильно говоря о расправах 1937—38 года, не упомянул особо, что среди пострадавших было так немало евреев и, говоря о «деле врачей», не сказал прямо, что оно было направлено против евреев. «Легко представить себе, какие горькие чувства всё это вызывало в еврейской среде», они «захлестнули и еврейские коммунистические круги за границей и даже руководства тех компартий, в которых евреи имеют значительный процент (канадская и американская партии)». В апреле 1956 в Варшаве — под коммунистическим режимом, но с большим влиянием евреев — в еврейской газете «Фольксштимме» была опубликована сенсационная статья, называющая имена погибших евреев из области культурной как в 1937—38, так и в 1948—52. Статья при этом проклинала «капиталистических врагов» и «бериевщину» и приветствовала возврат к «ленинской национальной политике». «Статья «Фольксштимме» точно развязала стихию». И в мировых коммунистических и еврейских кругах стали громко требовать объяснений от советских вождей. «В течение всего 1956 года иностранцы, приезжая в Советский Союз, открыто задавали вопросы о положении евреев в СССР, почему советское правительство не отказывается в еврейском вопросе от тяжёлого сталинского наследства?» это стало постоянной темой и для приезжающих в СССР делегаций «братских компартий». Тем временем уже «сотни советских евреев из разных городов в той или иной форме принимали участие во встречах возрождающихся сионистских групп и кружков», «активными участниками этих групп были старые сионисты, сохранившие связь с родственниками и друзьями в Израиле».
В мае 1956 в Москву приехала делегация французской социалистической партии. «Особое внимание было уделено вопросу о положении евреев в СССР. Хрущёв попадал в сложное положение: он уже не мог не давать объяснений, но и, особенно после своего опыта в послевоенной Украине, понимал, что вернуть евреев к их положению 20—30-х годов уже вряд ли придётся. Он ответил: «В начале революции у нас было много евреев в руководящих органах партии и правительств. После этого мы создали новые кадры. Если теперь евреи захотели бы занимать первые места в наших республиках, это, конечно, вызвало бы неудовольствие среди коренных жителей. Если еврей назначается на высокий пост и окружает себя сотрудниками-евреями, это вызывает зависть и враждебные чувства по отношению к евреям». (Фальшивым называет «Социалистический вестник» аргумент Хрущёва об окружении «сотрудниками-евреями». ). В той же беседе перешло к еврейским школам, и Хрущёв объяснил так: «Если бы были созданы еврейские школы, не нашлось бы, наверно, много охотников посещать их. Евреи рассеяны по всей стране. Если бы евреев обязали посещать еврейскую школу, это несомненно вызвало бы возмущение. Это было бы понято, как своеобразное гетто». В августе 1956, приехала делегация канадской компартии добиться ясности в еврейском вопросе. Еврейский вопрос уверенно стал в центре западно-коммунистических забот. «Хрущёв отверг как клевету против него и против партии все упрёки в антисемитизме», перечислил ряд советских евреев на высоких постах, «упомянул даже о своей невестке-еврейке», и перешёл к вопросу о «хороших и дурных чертах у каждого народа». Остановился на «ряде негативных черт у евреев», к недостаткам отнёс и «ненадёжность их в политическом отношении» В этой же беседе Хрущёв высказал своё согласие с решением Сталина против еврейского автономного Крыма — именно с той формулировкой, что эта колонизация Крыма явилась бы военным риском для СССР. Это заявление особенно ранило еврейскую общественность. Канадская делегация настаивала, чтобы ЦК КПСС опубликовал специальное заявление о том, как пострадали евреи, «но натолкнулись на решительный отказ»: «другие народы и республики, которые тоже пострадали от бериевских злодеяний против их культуры, их работников искусств, с изумлением задали бы вопрос: почему заявление только о евреях?» Но политика советского правительства к евреям была и при «семибоярщине» (1953—1957), и при Хрущёве непоследовательной, и осторожной, и двойственной, так что подавала импульсы и надежды в разных направлениях. Как раз лето 1956 г. было движением и еврейских надежд. В 1956 году «в Москве собралось немало еврейских писателей и журналистов. «оптимизм, который во всех нас заронил 1956-й год, не скоро угас. Но советская власть продолжала переминаться, без смысла, сдерживая развитие еврейской культуры. Вероятно, в значительной степени сопротивлялся и сам Хрущёв. А тут накатили и события: Суэцкая война, нападение Израиля-Англии-Франции на Египет («Израиль идёт к самоубийству», грозно писала советская печать) — и венгерское восстание, имевшее ещё и тот, почти замолчанный в истории, оттенок, что оно приняло антиеврейский характер быть может, из-за обилия евреев в венгерском КГБ. Не в этом ли одна из причин, пусть не главная, почему Запад уж совсем никак и ничем не поддержал восстание. А ещё через год Хрущёв победил своих противников на партийных верхах — и среди других был свергнут и Каганович.
И выкинут он совсем не как еврей. Однако «его уход с еврейской точки зрения отмечал конец эпохи». Оглянулись, посчитали: «евреи исчезли из руководящих органов партии, и правительственных кругов». Пришло время основательно задуматься и решить: как же евреи относятся к нынешней, вот такой власти?
Давид Бург, «Некоторым опасность антисемитизма „снизу“ кажется большей, чем опасность антисемитизма „сверху“, „правительство, хотя и давит на нас, но всё же допускает нас существовать. Если же наступит революционная перемена, то в ходе неизбежной анархии переходного периода мы будем попросту перебиты. Будем поэтому держаться за правительство, как бы плохо оно ни было“. Эти опасения мы уже не раз встречали и в 30-е годы: евреям надо поддерживать большевицкую власть в СССР, ибо без неё будет ещё хуже. И теперь, хоть советская власть и дальше подпортилась, а евреям за неё держаться неизбежно нужно».
Землетрясение 6 баллов на Курилах. В Ереване жара 40 градусов, разогнан митинг по цене кВт. света. Аномалии погоды в 2015 году тоже бьют рекорды. В Европе от Парижа до Будапешта и Цюриха жара за 35 -40 градусов, а ныне в «путинской» России холодный июль 2015 г. (как лето 1953 г.), в Воркуте, Салехарде метёт снег, включили отопление. О погоде и событиях продолжение впредь 8.07. Н. С. Савухин
9 — 13 июля. Уфа, саммит ШОС и БРИКС. Греция «ОХИ»?. Иран, аккорд в Вене
«Я в сотый раз опять начну сначала, пока не меркнет свет, пока горит свеча»
А. Макаревич
«Второй месяц лета — июль 2015 г. начался бурно, политическим скандалом. В Хельсинки открылась сессия ОБСЕ (организация Европы по безопасности), на приезд в ней отказано спикеру ГосДумы РФ С. Нарышкину (он в «чёрном» списке, вьезд в еврозону закрыт). Не поехала и вся делегация. МИД РФ Лавров, администрация президента (Песков) обвинили Финляндию в пособничестве то ли США, то ли ЕС. Но финны действуют по закону, сессия ПАСЕ признала РФ агрессором, и отказ делегации ГосДумы в работе ОБСЕ логичен.. В воскресенье, 5 июля, в Греции референдум — голосование, где был один вопрос: «Греки вы против европейских кредиторов или «ЗА» программу вывода из долгов». Народные массы, возбуждённые речами премьера «а ля фюрер» Ципраса, 61% сказали «ОХИ» -«НЕТ». 39% греков, имеющие здравый смысл, ответили «ДА». Ушёл в отставку двуликий министр финансов Янис Уруфакис,. Меркель и Оланд не теряют надежды оставить Грецию в составе еврозоны. Ципрас 6 июля позвонил В.В.Путину, и что просил? Получил отказ по денежным вливаниям, но В.В.Путин предложил «отдайте на приватизацию госкомпаниям РФ морские порты, железные дороги и вместо ЕС будет управление с московского Кремля. Греки призадумались? И 10 июля парламент Греции после речи Ципраса (он признал ошибки) приняли программу налоговых форм, близкую к той, что предлагали кредиторы ЕС. 12 июля ждём итог. Каков твой прогноз, читатель. Мой вывод: если процедура вывода, то Ципрас выполнил свою миссию. Этот «защитник» народа протащил через парламент увеличение НДС, увеличение пенсионного возраста до 62 и 67 лет, но «забыл» обложить налогами крупных судовладельцев, церковные епархии, у которых земли, здания. Революционер 1917 г., поднял население на «ОХИ» потом и ударил по нему.
С 7 по 12 июля в Вене достигали итогов переговоров по Ирану. В случае успеха снимут санкции, и на торговлю нефтью. На фоне Греции и Ирана упали цены на нефть до 57 долларов, упал рубль 57 за доллар, 63 за евро. Министр МИД Лавров в Уфе на ШОС прокомментировал: «РФ за снятие санкций с Ирана, но могут быть проволочки в Вене, но не со стороны Кремля». Интерес Кремля в снятии санкций по продаже оружия Ирану очевиден (был уже скандал с поставкой С — 300), но хочет оставить запрет на продажу Ираном своей нефти. Не обязательно делать проволочки Лаврову, он может попросить об этом своего друга госсекретаря Керри. А появится потом ещё и повод обвинять США в срыве переговоров по иранскому вопросу. Согласен, читатель?
11 июля отмечали 20 лет со дня убийства мужчин мусульман в боснийской Сребренице боснийскими сербами во время войны в Югославии. В ООН на резолюцию о геноциде РФ наложила запрет. В 1994, 1995 гг. войска РФ воевали в Чечне, бомбили Грозный, где погибло много и русского населения. На Западе и в ООН тогда шли разговоры о геноциде в РФ своих граждан другой веры.
Закончились съезды президентов в Уфе, 8 — 9 июля БРИКС, 10 июля ШОС. На саммитах председательствовал В.В.Путин, на обоих саммитах РФ и В.В.Путин хозяева. Прилетали 16 глав государств Си с Китая, с Южной Кореи, с азиатских республик бывшего СССР, из Монголии и ЮАР. Из Европы почти лишь один Лукашенко с Белоруссии. Создание Делового Совета, Банка ШОС с виртуальными 200 млрд. долларов, профсоюзы, борьба с терроризмом, с наркотрафиками в странах участниках — вопросы повесток. Более 1000 журналистов в Уфе освещали встречи и события саммитов. Саммитом БРИКС принята Уфимская Декларация от 9.07.2015 г. В ней участники выразили стремление к миру, к безопасности, к независимости стран участниц от политики и финансов Западной Европы и США путём создания своих финансовых систем, проработки механизмов взаимовыгодной торговли между странами БРИКС. Тема энергетической независимости (Путин заявил о недопустимо высоких мировых цен на энергоносители), развития путей сообщения через просторы России (шёлковый путь от Москвы до Пекина) и т. д. Ещё более развёрнутая, с большим числом стран, система, Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС). Достижением саммита в Уфе явилось вхождение в ШОС Индии и Пакистана, и присвоение статуса наблюдателя Белоруссии и ряду других стран.. Ведущими языками на саммитах были русский и китайский с переводами на английский язык для премьера Индии, других англоговорящих лидеров.. Закончились саммиты подписанием большого количества Договоров, Деклараций, Протоколов намерений (рука президентов подписывать устала). В заключительный день 10 июля выступили президенты и премьеры с заранее заготовленными тестами, они их зачитывали (далеко не Цицероны, не Ф. Кастро). Подвёл итоги саммитов короткой пресс-конференцией В.В.Путин.
Вопросы: Объединяются страны Азии, юго-востока и РФ против каких угроз, опять против гегемонии США? Приведут ли документы саммитов к укреплению мира, как в них записано или продолжится политика парабеллума (хочешь мира, готовься к войне) покажет ближайшее будущее. Но что кризис, вызванный не в последнюю очередь событиями 2014 года в Украине (крымнаш и т.д.) сильно ударил по экономике и уровню жизни населения стран участниц. Это общеизвестно. Даже Китай с его экономикой номер один или два, и он в кризисе. С 8 мая фондовый рынок Китая просел на 25 — 30%. Упали инвестиции, снизилось внутреннее потребление. А в России, хозяйке саммитов, несмотря на оптимизм В.В.Путина (всё хорошо, временные трудности на два года), кризис разгоняется, набирает обороты. Это проявляется и в коррупционных задержаниях-скандалах (Путин на саммитах в Уфе, а. Чубайс три часа давал показания в Следственном Комитете). Это проявляется в законах, принимаемых ГосДумой на ухудшение уровня жизни, на снятие ограничений с полиции (стрельба по массовым скоплениям людей). Это и в росте аварий на дорогах России с гибелью десятков, сотен людей. 11 и 12 июля в Перми жилой дом, в Омске обрушилось здание казармы с солдатами ВДВ. Высокие, для лета, цены на овощи и фрукты, повышение 10 15% тарифов в ЖКХ. Этот разгон социально-экономического кризиса проявляется даже в необычных погодных аномалиях в ливнях июля «холодного» лета 2015 года. В России холодные дожди, в Европе жара.
В завершение из «Двести лет вместе» А.И.Солженицына
«Однако во многих голосах пробуждённого еврейского самосознания — удивляли, резали слух и сердце — противорусские чувства и доводы. В этих чувствах, как мы прочли, «зрелой озверелости» мы увы, не слышим раскаяния наших еврейских братьев хотя бы за 20-е годы. Ни тени отношения к русским как к страдающему народу. В предыдущей главе среди «озверелых» прозвучали и голоса иные. И, вспоминая то время уже из Израиля, давали оценки и трезвые: «в «Евреях в СССР» мы слишком много занимались сведением счётов с Россией в ущерб даже тому, что «слишком мало — Израилем и нашей жизнью в нём. В борьбе за свободу эмиграции в Израиль была проявлена исключительная настойчивость и изобретательность в формах: подачи жалоб в Верховный Совет, демонстрации и голодовки «отказников» (так называли себя евреи, получившие отказ в просьбе о выезде); семинары лишённых службы еврейских учёных, «для сохранения квалификации»; созыв в Москве международного симпозиума учёных (конец 1976); и отказы проходить воинскую службу.
Конечно, успех этой борьбы мог быть достигнут только при сильной международной еврейской поддержке. «Наличие в мире еврейской солидарности было для нас потрясающим и единственно обнадёживающим в той беспросветной ситуации открытием», вспоминает одна из первых (1971) «отказниц». Помощь была сразу же и материальной: «в Москве, в среде отказников, родился особый вид независимости, основанный на мощной экономической поддержке евреев из-за рубежа» Ждали от Запада общественной и политической поддержки.
Первое серьёзное испытание её возникло в 1972. Кто-то в советских высших кругах рассудил: что вот уезжает еврейская интеллигенция, получившая в СССР бесплатно высшее образование, а затем и условия для научных степеней, и теперь с лёгкостью увезут за границу весь этот льготно приобретенный научный багаж, работать на другие страны? А не обложить ли их, таких, особым налогом? почему страна должна бесплатно готовить специалистов для других стран, отметя своих укоренённых жителей, которые могли бы то образование получить, да их не допустили? И стал готовиться закон о таком налоге. Проект не скрывался, стал широко известен, горячо обсуждался в еврейских кругах, и воплотился 3.8.1972 в Указе Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное место жительства за границу, государственных затрат на обучение». Предписывалось взимать: в зависимости от категории ВУЗа от 3600 до 9800 рублей (3600 была в те годы годовая зарплата старшего научного сотрудника без докторской степени).
И грянуло мировое негодование. За 55 лет существования советского режима ни одно его массовое злодеяние не вызывало такого дружного напорного мирового протеста, как налог на образованных эмигрантов. Американские академики; 5000 американских профессоров подписали протест (осень 1972); две трети американских сенаторов остановили предполагавшийся договор о торговом благоприятствовании для СССР. — И европейские же парламентарии. Со своей стороны 500 советских евреев послали открытое письмо генеральному секретарю ООН Вальдхайму «крепостная зависимость для людей с высшим образованием». (В порыве достигнуть нужное не слышали самих себя, как это звучит в стране с настоящим крепостным колхозным рабством.). И сдалось советское правительство, Указ выпал из применения.
А договор о торговом благоприятствовании? Сенаторы, захваченные одной лишь еврейской проблемой соглашались на договор, но в зависимости от «поправки Джексона»: не заключать его, пока не будет в целом свободна эмиграция евреев из СССР. И на весь мир расшумелся торг американского капитала: будем помогать советскому правительству, если выпустите из страны — именно и только евреев! И никто не сказал громко: господа, да ведь 55 лет не десятки тысяч, но многие миллионы наших сограждан только во сне видели, как бы вырваться из-под ненавистного советского режима, но права выезда не было ни у кого, никогда, и политические, общественные деятели Запада никогда не протестовали, не предлагали наказать советское правительство хотя бы торговыми ограничениями»
Вот такие 70 -80 –е годы в СССР, годы диссидентов и массового выезда евреев в США мимо Израиля.
На «Эхо Москвы» опрос: «Хотите уехать из РФ». 85% ответили: нет возможности и нет желания покидать Россию, нас там не ждут. 15% ответили «Да» 11 — 12 июля бой местного значения в Мукачёво, «Правый сектор» вышел на митинг в Киеве. Обрушилось здание казармы ВДВ в Омске, есть погибшие. Перед этим жилой дом в Перми. Над европейской частью России дожди заливают города, отключается свет в поселках. О погоде и событиях продолжение впредь.
13.07 Н.С.Савухин
13 — 15 июля. Трагедия в Омске. Греция ах и «ОХИ»?. Иран, победный аккорд в Вене
«Второй месяц лета — июль 2015 г. начался бурно, и так же бурно продолжается. От политического скандала не приезда в Хельсинки на саммит ОБСЕ делегации ГосДумы с Нарышкиным (он в «чёрном» списке санкций) через переговоры «шестёрки» государств по Ирану, и сочувствия «бедным» грекам в их «ОХИ» и до саммитов БРИКС и ШОС в Уфе 8 — 10 июля, да и в последующих событиях Россия везде претендует на главные роли. А В.В.Путин, президент РФ, сегодня в мире фигура номер один (первый). Он демонстрирует успехи РФ в период 2012 — 2015 гг. и, самое главное, говорит о её успехах в будущем, в пути движения к цели. Путин был лидером в Уфе и по праву РФ хозяйки саммитов, и по количеству проведённых встреч с главами государств юго-восточной Азии и республик бывшего СССР. Социологи отмечают успешность В.В.Путина, его умение всегда говорить в любой аудитории, от глав стран в Уфе до молодёжи в лагере на Клязьме, то, что от него хотят услышать. Демонстрация успеха в нынешней кризисной обстановке в России, в других регионах мира, это безусловно, самое сильное качество В.В.Путина, он сегодня демонстратор №1. Демонстрация враждебности окружающего мира и роста патриотизма в народе стала темой №1 и на каналах ТВ РФ.
Завершились снятием части санкций с Ирана переговоры в Вене. Персы празднуют победу, Ирану разблокируют валютные счета в США и продажу нефти. 15.07 голосование в парламенте Греции по принятию договора с кредиторами ЕС, оставляющего страну в зоне евро. На «Вести-ФМ» Соловьёв и Злобин сравнивали штрихами эволюцию США при Обаме и что произошло в России при В.В.Путине в последние 8 лет. Спор шёл у них о международном трибунале по сбитому «Боингу» 17 июля 2014 г. над Донецком (ДНР). РФ против.
Президент В. В.Путин 15 июля подписал перенос выборов в ГосДуму с декабря 2016 г. (закон Конституции РФ) на сентябрь, на единый день голосования (Конституционный суд не возразил). Протестует одна фракция КПРФ в ГосДуме, её председатель КПРФ Зюганов Г. Отдав в 1996 году президентство Ельцину с Чубайсом и американскими советниками, Зюганов со своей думской партией теперь вечно протестующий. Вместо того, чтобы заниматься реальными делами — наведением порядка в ЖКХ в рамках действующего местного самоуправления, анализом роста спекулятивных цен и т. д. КПРФ продолжает ловить лебедя, власть, упущенную двадцать лет назад. Поэтому население России не поддерживает Зюганова с его КПРФ, людям не до «белых лебедей», удержать бы «синицу» нынешней полубедной жизни в руках. Перенос выборов на сентябрь, это уже 101 (сто первое) изменение в выборном законодательстве РФ, где было и отмена числа голосующих (50%) и чего только не было. Перенос с декабря на сентябрь, кроме практической выгоды для правящей партии ЕдРо, носит и символический характер. Власть в Кремле старается стереть даже память о декабрьских 2011 года выступлениях в Москве против нечестных выборов в ГосДуму (Яблоко не допустили и т.д.), которые длились полгода и закончились 6 мая 2012 года походом на «Болотную площадь с заходом на Красную площадь (туда не пустили). Это страницы нашей современной истории РФ в начале нового 21 века.
12 июня рухнул пролёт здания учебного центра ВДВ в Омске. Задавило насмерть около 20-и парней, принявших присягу, горе родителям, приехавшим на праздник. В Омске 14 июля объявлен день траура. В.В.Путин распорядился выделить по 10 миллионов руб. семьям погибших солдат. Два борта доставили искалеченных новобранцев в госпитали Москвы. По этому ЧС (чрезвычайная ситуация) министр МО Шойгу создал комиссию (ему в бытность руководителем МЧС РФ не впервой), арестовали генерального директора фирмы, делавшей ремонт здания казармы. В Хабаровске ещё одно ЧП, разбился бомбардировщик ТУ — 95 М, ещё времён СССР. Это седьмая авария самолётов ТУ и СУ за последний месяц. В чём причины, чья вина, человеческий фактор виноват, по выводам комиссий, или фактор власти, читатель решай сам.
В продолжение из «200 лет вместе». «Это было, конечно, целое историческое движение — отворот евреев от советского коммунизма. В Двадцатые и Тридцатые казалась необратимой сращённость советского еврейства с большевизмом. И вдруг — они расходятся? Да радость же! Разумеется, — как и вообще всегда у всех людей и у всех наций, — нельзя было ждать, что при этой переоценке будут звучать сожаления о прежней вовлечённости. Но я абсолютно не ожидал такого перекоса, что вместо хотя бы шевеления раскаяния, хотя бы душевного смущения — откол евреев от большевизма сопроводится гневным поворотом в сторону русского народа: это русские погубили демократию в России (Февральскую), это русские виноваты, что с 1918 года держалась и правила эта власть! Мы — и конечно виноваты, ещё бы! И даже раньше: одни лишь грязные сцены лучезарной Февральской революции ещё бы не давали пищу к тому. Но новообращённые борцы против большевизма проявились таковы: теперь все обязаны принять, что они и всегда против этой власти сражались, и не напоминать, что она была их любимая когда-то, не напоминать, как они изрядно послужили этой тирании. «Лидеры Октябрьского переворота… скорее были ведомыми, чем водителями [это Железная Партия Нового Типа — «ведомые»? ], проводниками и осуществителями массовых желаний, дремавших в недрах народного подсознания. Они не порывали с народной почвой». И далее: «Октябрьский переворот оказался для России несчастьем. Страна могла развиваться и иначе… тогда [то есть в бушующем анархизме Февраля] появились ростки уважения к человеческому достоинству со стороны государства, зачатки права, свободы, но сметены народным гневом». А вот более поздняя трактовка, ослепительно переосмысливающая участие евреев в большевицких рядах: «Большевизм Ленина и РСДРПб был лишь интеллигентским и цивилизованным оформлением большевизма «плебса». Не будь первого — победил бы второй, гораздо более страшный». И поэтому, «широко участвуя в большевистской революции, дав ей кадры интеллектуалов и организаторов, евреи спасли Россию от тотальной пугачёвщины. Они придали большевизму наиболее гуманный вариант из вообще возможных в то время». Но: «Как взбунтовавшийся народ руками ленинской партии свергнул интеллигентскую демократию [когда ж она была?) так усмирённый народ руками сталинской бюрократии стремился освободиться от… всего того, в чём ещё звучали отголоски вольного интеллигентского духа». Да, да, конечно: «Вина интеллигенции за последующие удручающие события русской истории сильно преувеличена». И вообще, вина её — «это вина перед самой собою», никак не перед народом. Это, напротив, «народу самому неплохо было бы ощутить свою вину перед интеллигенцией». Да что там говорить: «Тоталитарная власть… по своему существу и происхождению общенародна». «Это тоталитарная страна… Таков выбор русского народа». А всё потому, что «татарская стихия изнутри овладела душой православной Руси», а ведь «азиатская социальная и духовная структура, унаследованная русскими от монголов… застойна, неспособна к развитию и прогрессу». Впрочем, теорию, что татарского ига даже и вовсе не было, а — дружественный союз с татарами, развил и Лев Гумилёв. На то простейший ответ — русский фольклор; сколько ни есть пословиц о татарах — все как о врагах и угнетателях, а фольклор не сфальшивит, его не выгнешь, как научную теорию. Вот и «Октябрьский переворот был невиданным по силе прорывом азиатской субстанции».
И у всех, кто хочет терзать и топтать русскую историю, любимый и первейший объяснитель — Чаадаев (мыслитель несомненно выдающийся). Сперва самиздат, потом и эмигрантские издания тщательно отбирали, соскребали, со страстью повторяли и опубликованные и неопубликованные его (подходящие им) тексты. А неподходящие цитаты и то, что главными оппонентами Чаадаева среди современников были не Николай I с Бенкендорфом, а друзья его — Пушкин, Вяземский, Карамзины, Языков, это всё игнорируется.
В начале 70-х разгон против русского — всё набирался. «Весь народ сливается в реакционную массу» (Г. Померанц); от соприкосновения с массой этой самой у меня появляется глухое раздражение“; очень откровенно, да так и есть: сердцу не прикажешь. „Евреи, еврейская судьба — это только парафраз судьбы интеллигенции в этой стране, судьбы её культуры, и еврейское сиротство есть символ иного, духовного одиночества, порождённого крушением традиционной веры в «народ» (Как же преобразилась в России от XIX века и ко второй половине XX извечная «проблема народа». Теперь «народом» обозначается та тупо довольная своим существованием и своими руководителями туземная масса, страдать среди которой в городах этой страны забросила евреев их роковая судьба. Расплата постигнет — да. Но — не за само состояние бедствия. Оно-то постигло — ещё раньше. В 60-е годы в интеллигентской среде много было обдумываний и высказываний о положении в СССР, о перспективах и, расширительно, о самой России. По условиям жёсткого государственного нагляда все эти споры и мысли произносились лишь в частных беседах или в самиздатских статьях, тогда ещё по преимуществу робко-псевдонимных. Но когда началась еврейская эмиграция — обличения России бесстеснённо и многожёлчно разлились на вольном Западе: среди выехавшей еврейской интеллигенции то была обильная струя, и столь шумно говорливая, что других голосов долго было и не расслышать. Настолько безмерная у Белинкова подымается желчь, что он ставит к позорному столбу и писателей — Карамзина, Жуковского, Тютчева, даже Пушкина, и русское общество в целом за его недостаточную революционность: «ничтожное общество рабов, потомков рабов и пращуров рабов», «общество дрожащих от страха и злобы скотов», «дули прямой кишкой, содрогаясь при мысли о возможных последствиях», «попытк [ам] задушить свободу… русская интеллигенция всегда охотно помогала» [1366].
Вот таким оборотом отреклись от большевизма?.. Около этого же времени, в конце 60-х, в Лондоне вышел еврейский сборник на советские темы, читаем в нём письмо из СССР: «В огромных глубинах душевных лабиринтов русской души обязательно сидит погромщик… Сидит там также раб и хулиган» «Пусть все эти русские, украинцы… рычат в пьянке вместе со своими жёнами, жлёкают водку и млеют от коммунистических блефов… без нас… Они ползали на карачках и поклонялись деревьям и камням, а мы дали им Бога Авраама, Исаака и Якова» «О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость» (Иов 13:5). (Заметим, что любое гадкое суждение вообще о «русской душе», вообще о «русском характере» — ни у кого из цивилизованных людей не вызывает ни малейшего протеста, ни сомнения. Вопрос «сметь ли судить о нациях в целом» — и не возникает. Если кто не любит всего русского или даже презирает, или высказывает в передовых кругах, что «Россия — помойная яма», это в России не порок. И не обращаются к президентам, премьерам с призывом: « Как вы оцениваете разжигание национальной розни». Бархатно мягкий самиздатский философ Григорий Померанец. В самиздате 60-х годов я читал у него: «Народ — преснеющая жижица, а главные соляные копи в нас самих», в интеллигентах. «Солидарность интеллигенции, пересекающая границы, более реальная вещь, чем солидарность интеллигенции с народом». Это звучало как-то по-новому мудро. Да только в чехословацком опыте 1968 именно единение интеллигенции с «преснеющей жижицей» своего несуществующего народа создало духовный оплот, давно забытый Европою: две трети миллиона советских войск не сокрушили их духа, а сдали нервы у чехословацких коммунистических вождей. Спустя 12 лет такой же опыт повторился и в Польше».
Города Дальнего Востока залили дожди тайфуна. В Италии страдают от жары 35 — 40 градусов. В Афинах протест десятков тысяч греков против решений Ципраса и парламента. Социальные и природные аномалии в 2015 году дружно идут под руку вместе. О событиях и погоде продолжение впредь.
15.07 Н.С.Савухин
15 -19 июля. Год гибели «Боинга». Пожары в Греции. Аномалии погоды «холодного» 2015 года
«Мы в пирах и драках, забыли зачем мы на Земле. Аллилуйя Любви, Аллилуйя»
А. Рыбников
17 июля 2015 года. В мире отмечают годовщину гибели «Боинга» с 298 людьми. Молебны в Нидерландах (много делегаций стран, кроме РФ) в Австралии на высоком правительственном уровне. И в ДНР был молебен, поставили памятный знак. Шесть стран (и Англия) внесли в ООН требование международного Трибунала по трагедии 17.07.2014 г. в небе над Украиной. В Екатеринбурге 50 тысяч паломников с ночи под мелким дождём прошли 22 км крестным ходом от Храма на Крови до места тайного захоронения (Ганина яма). Приехали и самураи из Японии, где было первое покушение на принца Николая. В 2015 году исполнилось 97 лет со дня гибели императора с семьёй. Никто не спас его от революционной власти, ни Англия, ни Франция. Революционная власть, Свердлов, Троцкий, Ленин продолжили практику эсеров из «Народной воли» на уничтожение представителей династии Романовых и служивого дворянства царской России.
17 июля Ураза — Байрам, праздник в мусульманском мире. Более 200 тысяч человек в Москве в утреннем намазе на площади около соборной мечети. Выступление хазратов в Башкирии, Татарстане. Хазрат РФ в Москве «Игил» враг ислама. Большая мечеть на 10 тысяч будет в Москве в сентябре. Благодарность Путину и аппарату. В сентябре приедут и главы Саудовской Аравии, других стран Востока. Из Одессы выдворен генконсул РФ за противоправные действия. Порошенко внёс через Раду изменения в Конституцию Украины, (присутствовала Нуланд) на расширение местного самоуправления в Донецке, Луганске. Правый сектор разбирался с контрабандой (туда сигареты, обратно наркотики) в Закарпатье. Стоял митинг в Киеве, Ярош встречался с Порошенко.
70 лет Рыбникову, композитору детских песен и взрослых мюзиклов (Юнона и Авось) и т. д. Продолжаются аномалии погоды. В Париже 41 градус (умерло 700 пожилых людей), в Италии за 40. В Японии и на Дальнем Востоке тайфуны, дожди. В Греции пожары подступают к Афинам, Ципрас просит помощи у Евросоюза в тушении огня (от социального гнева заполыхали леса, посевы страны. В завершение из «Двести лет вместе» «Какое отношение Анны Иоанновны к евреям. Хотя в 1730, при вступлении на престол, она в письме к своему послу при гетмане Малороссии и выражала тревогу: «Мы слышим, что малороссийского народа в купечестве обращается самое малое число, но более торгуют Греки, Турки и Жиды». Указы Анны — 1740 о запрете евреям аренды земли в Малороссии и о высылке оттуда за рубеж около 600 евреев остались невыполненными. Елизавета же, через год по воцарении, издала указ (декабрь 1742): «Во всей нашей империи Жидам жить запрещено; но ныне нам известно учинилось, что оные Жиды в Малороссии под разными видами жительство свое продолжают, от чего не иного какого плода, но токмо яко от таковых имени Христа Спасителя ненавистников нашим верноподданным крайнего вреда ожидать должно, того для повелеваем: из всей нашей империи всех мужеска и женска пола Жидов со всем их имением выслать за границу и впредь ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания». Это была та самая религиозная нетерпимость, которая сотрясала Европу несколько веков подряд. В образе мыслей того времени в нем не заключалась никакая особо-русская или исключительно к евреям враждебность. Внутри христиан религиозная нетерпимость проводилась никак не с меньшей жестокостью, — как и в самой России железо-огненное преследование старообрядцев, то есть и вовсе же единоверцев, православных. Этому указу Елизаветы «была придана широкая огласка. Однако тотчас же были сделаны попытки склонить государыню к уступке». Сенат подал доклад императрице, что «от прошлогоднего указа о недопущении Жидов в империю торговля как в Малороссии, так и в Остзейских областях потерпела большой ущерб, а вместе с тем потерпит и казна от уменьшения пошлин». Императрица положила в ответ резолюцию: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли. Указ Елизаветы так же остался неисполненным или мало исполненным, как и предыдущие подобные. Да и при самой Елизавете на видных постах служили евреи. Был возвращен к государственным делам и «осыпан царскими милостями» дипломат Исаак Веселовский, он тоже присоединялся к ходатайствам канцлера А. Бестужева-Рюмина о неизгнании евреев. Петр III за свои полгода царствования не успел никак проявиться в еврейском вопросе. (Хотя, может быть, оставался у него на сердце рубец от некоего «Жид [а] Мусафи [и], посредством которого делались займы» в юность Петра в Голштинии, приведшие голштинскую казну в разорение. Но так произошло (и это не случайно?), что при первом же появлении в Сенате только что воцарившейся Екатерины II там на очереди стоял вопрос о дозволении евреям въезжать в Россию. (И большинство Сената уже склонилось именно к тому.) Сама Екатерина, явно оправдываясь перед европейским мнением, оставила запись, как это происходило. Ей тут же один из сенаторов прочел к сведению отрешительную резолюцию Елизаветы. Екатерина вполне сочувствовала проекту о допуске евреев, но еще шатко себя чувствовала после переворота и настаивала же на своем православном неофитстве. «Начать царствование указом о свободном въезде евреев было бы плохим средством к успокоению умов; признать же свободный въезд евреев вредным было невозможно"85. Екатерина повелела отложить рассмотрение проекта. И еще через несколько месяцев в манифесте о дозволении иностранцам селиться в России оговорила: «кроме Жидов». (Десятью годами позже объяснила Дидро: вопрос о евреях был поднят тогда некстати.). Однако — момент был почувствован верно, евреи из-за границы настойчиво хлопотали о допуске их в Россию и были поддержаны ходатайствами из самого Петербурга, из Риги, из Малороссии: что местная торговля «тем не мало подкрепляемая была, что как всему прочему иностранному купечеству, так и Жидам свободное в Малой России торгов отправление дозволяемо было» Вполне склонясь к этим ходатайствам, но все еще опасаясь за свою православную репутацию, императрица была вынуждена… прибегнуть к конспирации! Она придумала, в обход своих же законов, поручить нескольким еврейским купцам колонизацию недавно завоеванной и все еще пустынной Новороссии, а сосредоточить руководство делом в Риге, однако тщательно скрывая их национальность, во всех документах называть этих евреев «новороссийскими купцами». На самом же деле приглашенные евреи, осевши в Риге, «занимались здесь своим обычным торговым промыслом». Кроме того и действительно «Екатерина пользовалась каждым случаем, чтобы водворить евреев в Новороссию, лишь бы это не сопровождалось чрезмерной официальной оглаской», принимала туда евреев из Литвы, Польши, из числа турецких пленных и беженцев от гайдамаков. А тем временем подошел 1772 год, первый раздел Польши, в который Россия возвратила себе Белоруссию — и с массовым 100-тысячным еврейским населением. От этого года надо датировать первое значительное историческое скрещение еврейской и русской судьбы». Поскольку остатки Киевского княжества после разорения татарами вошли с XIV в. в Литовское княжество, затем стало быть и в объединенное Польско-литовское государство, — «из Подолии и Волыни евреи стали медленно проникать и на Украину» — Киевщину, Полтавщину и Черниговщину. Этот процесс ускорился, когда по Люблинской унии (1569) обширная часть Украины перешла непосредственно к Польше. Основное население там было — православное крестьянство, долго имевшее вольности и свободное от податей. Теперь началась интенсивная колонизация Украины польскою шляхтой, и при содействии евреев. «Казаков прикрепили к земле и обязали к барщине и даням… Католики-помещики обременяли православных хлопов разнообразными налогами и повинностями, и в этой эксплуатации на долю евреев выпала роль», они «брали у панов на откуп «пропинацию», то есть право выделки и продажи водки», и другие отрасли хозяйства. «Арендатор-еврей, становясь на место пана, получал, — конечно, лишь в известной мере, — ту власть над крестьянином, которая принадлежала землевладельцу, и так как еврей-арендатор… старался извлечь из крестьянина возможно больший доход, то злоба крестьянина… направлялась и на католика-пана, и на еврея-арендатора. И вот почему, когда в 1648 г. разразилось страшное восстание казаков под предводительством Хмельницкого, (гражданская война 17 века в Украине) евреи, наравне с поляками, пали жертвой», погибли десятки тысяч евреев. Евреи, «привлекаемые в Украину естественными ее богатствами и польскими магнатами, колонизовавшими страну, заняли видное место в хозяйственной ее жизни… Служа интересам землевладельцев и правительства… евреи навлекли на себя ненависть населения"91. Н. И. Костомаров добавляет к этому, что евреи «арендовали не только различные отрасли помещичьего хозяйства (поляков), но также и православные церкви, налагали пошлины на крещение младенцев».
Страх и агрессия две стороны одной медали, они неразрывны друг с другом. Явная агрессия выражение скрытого страха. А.И.Солженицын в «Двести лет вместе» показал на исторических примерах жизни евреев в царской и, затем в советской России эту психологическую характеристику восточного еврейства. Впрочем, это присуще не только евреям. Возрастание агрессии из за страха перед враждебным окружением — процесс и в РФ, начиная с событий 2014 года в Украине. Можно ли остановить рост страха и агрессии, здесь нужны коллективные усилия. О «горячих» событиях и погоде «холодного» лета продолжение впредь.
Н.С.Савухин
15 -20 июля. Отъезд немцев из России. Пожары в Греции. Аномалии погоды «холодного» 2015 года
19 июля, в день со «стрелой» удар стихии пришёлся на Польшу и, частично, на Литву. Шквальный ветер и дожди обрушились на поляков. Нарушено электро и водоснабжение, без света остались 500 тысяч человек. В понедельник 20 июля начались ремонтные работы, Польша приходит в себя. А в Италии, Франции и у греков с Ципрасом, наоборот, жара засухи, в Греции пожары подступили к Афинам. Москву дождит второй месяц, объявляют «оранжевый» режим. На трассе Тюмень — Ханты–Мансийск образовался провал глубиной 7 метров, длиной 30-ть. Остановлено движение на трое суток. С космоса картина погоды аномальная: западная Европа изнывает от жары, восточная Европа тонет от дождей. Всё лето мотив песни Рязанова с поправкой в тексте «У Природы нет плохой погоды? Всякая погода адекватЪ». В вузах РФ давно не изучают теорий Вернадского, Чижевского, Фёдорова, излагающих связь социумов с явлениями погоды. После принятия парламентом Греции соглашения с Европейским Союзом (ЕС) по мерам экономии, увеличению НДС и т. д. (остались без налогообложения церковники?) 20 июля открылись банки. Норма выдачи 60 евро в день (3600 руб.). При ценах на продукты в два, три раза ниже цен в РФ, вполне приличная жизнь. Но демонстрации в десятки тысяч, организуемые то ли партией Ципраса, то ли коммунистами и анархистами, всё равно идут по центру Афин. Попытки внести раскол в единую ЕС не прекращаются. Очередные волнения и в Украине, где Правый сектор» грозит П. Порошенко новым Майданом против коррупции, против власти олигархов и контрабандистов. В СМИ РФ скандал по согласию М. Гайдар работать у одесского губернатора. Самая серьёзная тема — отъезд специалистов из России, как иностранных, так и своих. 250 тысяч немцев из крупных фирм, работавших в филиалах, покинуло в 2015 году Россию. Уезжают англичане, американцы, французы. Резко сократился и поток туристов из Европы в Москву, С-Петербург, в Казань. В 2015 году РФ не вошла в 30-ть стран с благоприятным «климатом» для бизнеса, туризма, отдыха. На первом месте Англия, на третьем США, на 30-м Китай. 17 июля президент В.В.Путин объявил учения 10 (десяти) ракетных дивизий в пяти регионах России.
В продолжение темы отъезда из России приведём исторические сведения из «Двести лет вместе». В 1880-х гг. Сенат боролся с… произвольным толкованием законов“. Эти правила, сам запрет „вновь селиться вне городов и местечек“ и вновь „владеть недвижимостью крайне стеснили евреев в отношении винокурения“, а „участие евреев в винокурении до издания временных правил 3 мая 1882 г. было весьма значительным“. Вот эта мера — ограничить евреев в сельской виноторговле, впервые намеченная еще в 1804 и даже в 1882 осуществленная лишь частично, — разожгла повсеместное негодование на „исключительную жестокость“ „Правил 3 мая“. А правительство видело перед собой трудный выбор: расширение винного промысла при крестьянской слабости и углубление крестьянской нужды, или же ограничение свободного роста этого промысла, чтобы только жившие в селах евреи оставались, а новые бы не ехали. Его выбор — ограничение — был признан жестокостью. А — сколько евреев к 1882 году жило в сельских местностях? Мы уже встречались с послереволюционными оценками, при использовании государственных архивов: в деревнях жила одна треть всего еврейского населения „черты“, в местечках — тоже треть, 29% в средних городах и 5% в крупных. „Правила“ — мешали теперь „деревенской“ трети возрастать дальше? Теперь — эти „майские правила“ изображаются как решающий и бесповоротный репрессивный рубеж российской истории. Еврейский автор пишет: это был первый толчок к эмиграции! — сперва „внутренней“ миграции, потом массовой заокеанской. — Он пишет: „Первая причина еврейской эмиграции — «игнатьевские „временные правила“, насильственно выбросившие около миллиона евреев из сел и деревень в города и местечки черты оседлости».
Протрем глаза: как же они выбросили, да еще целый миллион? Они, кажется, только не допустили новых? Нет, нет! — уже подхвачено и покатилось: будто с 1882 евреям не только запретили жить в деревнях повсюду, но и во всех городах, кроме 13 губерний; что их вселяли назад в местечки «черты» — оттого и начался широкий отъезд евреев за границу. Надо было бы вспомнить, что первую идею о еврейской эмиграции из России в Америку подал съезд Альянса (Всемирного Еврейского Союза) еще в 1869 с мыслью, что первые, кто устроятся там, с помощью Альянса и местных евреев, «стали бы притягательным центром для русских единоверцев». Что «начало эмиграции евреев из России относится к середине 19 века, а значительное развитие… приобретает после погромов 1881 г. (после убийства Александра 2). Но только с середины 90-х гг. эмиграция становится крупным явлением еврейской экономической жизни, принимает массовые размеры», — заметим: экономической жизни, а не политической. Затем, поднимаясь на взгляд всемирный: что иммиграция евреев в Соединенные Штаты была в XIX столетии огромным вековым и мировым историческим процессом. Что было три последовательных волны той еврейской эмиграции: сперва испано-португальская, потом немецкая (из Германии и Австро-Венгрии), лишь потом из Восточной Европы и России. По причинам, о которых не здесь судить, в XIX веке происходило крупное историческое движение мирового еврейства в Соединенные Штаты, далеко-далеко не только из одной России. В аспекте предолгой еврейской истории трудно переоценить значение этой эмиграции. А из Российской Империи «поток еврейской эмиграции шел из всех губерний, входивших в состав черты оседлости, но наибольшее число эмигрантов давали Польша, Литва и Белоруссия», значит не с Украины, как раз и испытавшей погромы, — и причина была все та же: скученность, создающая внутриеврейскую экономическую конкуренцию. — Более того, опираясь на российскую статистику, В. Тельников обращает наше внимание, что в два последние десятилетия века, как раз после погромов 1881—82 годов, переселение евреев из Западного края, где погромов не было, в Юго-Западный, где они были, — численно не уступало, если не превосходило, еврейские отъезды вовне из России. И если в 1880 во внутренних губерниях жило, по официальным данным, 34 тысяч евреев, то по переписи 1897 — уже 315 тысяч, в 9 раз больше. Погромы 1881—82, конечно, вызвали шок — но даже по всей ли Украине? Например, Слиозберг пишет: «Погромы 1881 г. не разбудили евреев в Полтаве, и вскоре о них позабыли». В 80-е годы в Полтаве «еврейская молодежь не знала о существовании еврейского вопроса, не чувствовала себя выделенной из русской молодежи вообще». Погромы 1881—82, при их полной внезапности, могли казаться и бесповторными, а побеждала неизменная экономическая тяга евреев: расселяться гуда, где они живут реже. Но что несомненно и неоспоримо: с рубежа 1881 года начался решительный поворот передового образованного еврейства от надежд на полное слияние со страной «Россия» и населением России. — Г. Аронсон с поспешностью заключает даже, что «разбил эти иллюзии ассимиляции» «одесский погром 1871 г. Нет! никак еще не он. — Но если, например, проследить биографии виднейших русских образованных евреев, то у многих мы заметим, что с рубежа 1881—82 резко изменилось их отношение к России и к возможностям полной ассимиляции. Хотя уже тогда выяснилась и не оспаривалась несомненная стихийность погромной волны и никак не была доказана причастность к ней властей, а напротив — революционных народников, однако не простили этих погромов именно русскому правительству — и уже никогда впредь. И хотя погромы происходили в основном от населения украинского — их не простили и навсегда связали с именем русским. «Погромы 80-х годов… отрезвили многих сторонников ассимиляции» (но не всех, идея ассимиляции еще оставалась жить). — И вот, иные еврейские публицисты уклонились в другую крайность: вообще невозможно евреям жить среди других народов, всегда будут смотреть как на чужих. И «палестинское движение… стало… «быстро расти»». Именно под впечатлением погромов 1881 года одесский врач Лев Пинскер опубликовал (в 1882 в Берлине и анонимно) свою брошюру «Автоэмансипация. Призыв русского еврея к своим соплеменникам», «произведшую огромное впечатление на восточное (русское) и западно-европейское еврейство». То был воззыв о неискоренимой чуждости евреев окружающим народам. П. Аксельрод уверяет, что и радикальная еврейская молодежь именно тогда обнаружила, что русское общество вовсе не приняло их как своих, — и в эти годы они стали отходить от революционного движения. Это утверждение — видится очень-очень преждевременным. В революционных-то кругах, включая названную народовольческую попытку, евреев всегда считали за самых своих.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.