КОНТРКУЛЬТУРА
Апокалипсис онлайн
Том 2
Окончание Начало в томе 1
КНИГА, КОТОРАЯ ПИШЕТСЯ ВМЕСТЕ С ЖИЗНЬЮ. ВНИМАНИЕ!
Наверное, при внимательном прочтении эта книга у кого-то может вызвать Шок. Возможно — кто-то из благочестивых чтателей может решить, что автор клевещет на русский народ, его Историю и Православную Церковь. Да что там — некоторые из критиков, как Вы увидите из текста, прямо обвиняют автора в хуле на Духа Святаго. Прошу Вас — имейте терпение и постарайтесь дочитать до конца.
В этой книге — если Господь наш Иисус Христос благоволит — автор надеется раскрыть многие тайны, которые Господь благоволил ему открыть — как свои, так и русского народа и Церкви в целом.
Как следует читать эту книгу.
Читать этот текст — по разным причинам — достаточно сложно. И из-за постоянных пояснений и философских отступлений автора, без которых не обойтись, и из-за сложности поднимаемых в работе вопросов, и из-за обусловленного в большинстве своем внешними причинами настроения автора и его героя (героев) и из-за обилия диалогов, в которых, как справедливо упрекнула меня одна из читательниц, часто крайне трудно определиться, кто прав, а кто виноват.
Я бы очень советовал читателю, который столкнётся с этими проблемами, просто пропустить неподъёмный кусок текста и перейти к слеждующей главе. Потом, если вдруг возникнет такое желание, всегда можно к вернуться.
Многие читатели жалуются, что читать представленную книгу им было трудно. Открою небольшой секрет: возможно, дело в том, что они читали этот текст невнимательно и старались побыстрее дойти до конца. Отработать, ага… Насколько мог убедиться автор: если этого не делать — ЛЮБАЯ книга читается намного легче.
Лучше внимательно прочитать одну главу, чем «проглотить» книгу целиком. В таком случае, как и в кулинарии, в духовной пище может быть свое несварение. Ладно, ежели просто не поймёте, а то Вам может показаться, что Вы проглотили нечто, что до Вас не так давно уже съели. И будете во всём винить автора, тогда как дело совсем не в нём, а в Вас. Духовную пищу, как и любую другую, стоит тщательно пережёвывать. И чем нужнее пища — тем более стоит это делать.
Эта книга постоянно переписывается — вместе с жизнью. Так что если кого заинтересовала судьба автора и (или) его героя — возможно, имеет смысл вернуться к тексту (текстам) спустя некоторое время. И — разумеется помолиться за автора и (или) его героя. Поверьте — он в этом крайне нуждается! Да и просто — нуждается! Ваши добрые молитвы будут очень кстати, и — Бог даст — послужат ко всеобщему спасению и вразумлению.
Господи Иисусе, Сыне Божий, положи начало покаяния народа русского — яви ему всю мерзость его!
Ну и, само собой, Ваше мнение — своих читателей для автора крайне важно.
С БОГОМ!
Боже, останови Америку!
Ну вот, руководство США в очередной раз объявили, что если не желающее принять демократических реалий сегодняшнего мира правительство очередной неугодной самому великому и демократическому колоссу на земле будет и дальше упорствовать в своих жалких попытках ему противодействовать, это может привести к самым нежелательным для этой глупой страны и всего мира последствиям — вплоть до — цитирую «уничтожения собственного народа». Как Вам?
Старая истина в очередной раз подтверждается: народы в своей жизни руководствуются приблизительно теми же самыми принципами, что конкретные пацаны на зоне — или в подворотне — пока не пришёл кто-то более сильный, решивший взять на себя функции международного полицая — или пахана и не цыкнул на зарвавшегося и обалдевшего от собственной крутизны нахала.
Это я тем своим оппонентам, которые упрекают меня в том, что мои тексты, дескать, никакого отношения к реальности не имеют и не более чем откровения глупого переростка, непонятно на каких основаниях возомнившего себя гением и пророком!
Увы! Ещё как имеют! Более чем! Выгляните в окно и убедитесь сами! Ну да — или в телевизор — смотря что Вас больше устраивает…
А пишет автор для таких же как он — мальчиков и девочек — в основном изрядного возраста, которым ход его мыслей кажется правильным и которые его разделяют. Для своих читателей, про которых он — ещё четверть века назад сказал, что считает их — безо всякого лукавства и иронии — лучшей частью человечества.
См Идеократия Опыт анализа современной бесовщины
Для единомышленников.
А уж ты, читатель, сам посмотри и реши, насколько тебе это подходит. И поделись мыслями автора с другими — если сочтёшь нужным.
Единственное, чего автор боится — это то, что его мысли всякие там не очень умные мальчики и девочки прочитают и на вооружение возьмут. Украдут мысли. Такое, поверь, читатель — не раз было.
Полемика с Гавриилом Тишковым
Рецензия на «Молитвы, составленные по подобию псалмов» (Игорь Храмов Тесёлкин)
Здравствуйте.
При многословии не избежать греха…
В «52 милитве» вы пишете «покройменяот» — такие «опечатки» никуда не годятся, когда автор касается святого, это ведь не «Охота на Снарка».
Или ещё: «Зелень на службу человеком, слава Тебе
В пищу человеком и скотом, слава Тебе» — получается какая-то богохульственная бессмыслица, восславление «зелени» (долларовой что ли?!), и к тому же это всё без многих необходимых знаков препинания. Такая неряшливость в столь высоких текстах абсолютно недопустима. Вы что этого не понимаете?! Не специально же вы «воду мутите»? И таких ошибок у вас пруд пруди, валом, немерено: " напая; ющему п; друга сво¬ег; развращ; ниемъ м; тнымъ, и упояв; ющему, я; ко да взир; етъ къ пещ; рамъ и; хъ. Даждь ему чашу десницы Твоея: сы; тость безч; стiя от¬ сл; вы исп; ти» — никуда не годно!
С уважением и сожалением
Гавриил Тишков 31.01.2018 15:16 • Заявить о нарушении / Удалить
Ну зачем Вы так старательно показываете собственную глупость? Зачем столь тщательно ищете чужие ошибки и гневно уличаете, не желая замечать огрехов собственных — да в той же рецензии?
14 Прозябаяй траву скотом, и злак на службу человеком, извести хлеб от земли. Пс 103:14
А те ошибки, на которые Вы вполне справедливо указали: «напая; ющему п; друга сво¬ег; развращ; ниемъ м; тнымъ, и упояв; ющему, я; ко да взир; етъ къ пещ; рамъ и; хъ.» Даждь ему чашу десницы Твоея: сы; тость безч; стiя от¬ сл; вы исп; ти» " — это копирование молитвы на церковнославянском тексте, скопированные автором из Священного писания, в подражание которому и составлены мои тексты. И нужно обладать определённым опытом и интеллектуальным багажом, чтобы судить об этом.
А ошибки полезнее всего искать свои…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:06 Заявить о нарушении / Удалить
Хотя я крайне признателен Вам за указанные погрешности! Спаси Вас Христос!
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:09 Заявить о нарушении / Удалить
А это образец Вашего творчества:
Она в меня влилась своей душою,
Она меня любовью обняла
И одарила нежностью большою,
Которой даже явь, увы, мала.
Даже комментировать не буду…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:12 Заявить о нарушении / Удалить
Доселе неведомый Питер,
Ты — крик плейстоценовых пил.
Какой необычный кондитер
Тебя из гранита лепил?
опять — таки: творчество моего критика…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:18 Заявить о нарушении / Удалить
Плейстоцеìн — эпоха четвертичного периода, начавшаяся 2,588 миллиона лет назад и закончившаяся 11,7 тысячи лет назад.
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:21 Заявить о нарушении / Удалить
Поясню: при копировании текстов на церквонославянском некоторые буквы не отображаются: программа заменяет их знаками препинания…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:32 Заявить о нарушении / Удалить
Да вы, смотрю, обиделись не на шутку. А зря…
Хорошо хоть нашли силы поблагодарить. А ещё лучше вычистить ваши тексты от ошибок и тогда публиковать. В таком виде они и читателям, мягко говоря, не полезны и вам — зело вредны.
Что же касается ваших ответных замечаний, то они неосновательны. Питер (по мнению многих) ОЧЕНЬ древний город, и начало его основания вполне могло приходиться на верхний плейстоцен, кроме того, если и не так, то под «плейстоценовыми пилами» могут подразумеваться остатки древних технологий, которые пришли в не столь давнее прошлое. Или вы не понимаете? Также и с прочими вашими непониманиями. Если найдёте ошибки, не стесняйтесь, показывайте, так сказать, в духе взаимообмена и взаимопомощи. (Вам-то я уже помог.) Ошибки у меня можно найти (иным удаётся), но это не так просто.
С уважением
Гавриил Тишков 31.01.2018 16:37 Заявить о нарушении / Удалить
Поясню: при копировании текстов на церквонославянском некоторые буквы не отображаются: программа заменяет их знаками препинания…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:32
(Будто не понятно!) Так ИСПРАВЬТЕ! Чего белиберду оставили?!
С уважением
Гавриил Тишков 31.01.2018 16:39 Заявить о нарушении / Удалить
Слова фильтруйте, пиит!!!
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:51 Заявить о нарушении / Удалить
Хорошо хоть не «базар»)))
А если серьёзно, вам что» «белиберда» слух резанула? Но эту мешанину знаков и литер иначе и не назовёшь. Хаос, который старается пожрать духовное и есть эта самая «белиберда» в действии. Теперь понятнее?
С уважением
Гавриил Тишков 31.01.2018 17:02 Заявить о нарушении / Удалить
Не исправил. Мой грех. Просто некогда — не всегда руки доходят. И не всем нужно. Умный поймёт, а таких, как Вы, я не приглашал…
Я-то считал, что Питер Пётр 1 основал, Вы говорите про период плейстоцена или чего там… В принципе дальше можно было бы ошибками и не мериться: моё самолюбие удовлетворено. Это Ваше право. Беда в том, что ведёте Вы себя вполне соответственно Вашим уровень знаний — или понятий. Хамски. А хамов я обычно блокирую.
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 17:14
Нет проблем, я тоже хамов блокирую, часто взаимно, ибо в меру терпелив. А вы ведёте себя как человек с двоящимся сознанием: в одной рецензионной переписке благодарите меня, а другой пытаетесь приписать мне «хамство». И с упорством, достойным лучшего применения пытаетесь настоять на своей правоте, и показать мне мою неправоту. Вас что» мои рецензии разве унижают? Вы взялись за некую почти неподъёмную ношу, не удивительно, что имеете трудности. В духовном мире и так идёт великая брань. Вы хотите прибавить нечто к хаосу? В святоотеческом духовном наследии есть удивительно много живых и полезных духовных трудов, есть разнообразные богословские дисциплины, близкие к рангу науки. Напитывайтесь, напитывайте. Когда читаешь текст священного Писания, изданного иноязычными издательствами, каждая опечатка бросается в глаза. Если вы создаёте СВОИ молитвы их духовное, литературное и типорафическое (вы знаете, что такое типографика?) качество должно быть на очень большой (достаточной, а не остаточной!) высоте. Только тогда можно печатать… с благословением. У кого вы благословились на сей труд? Кто вас окормляет, молитвенно поддерживает из духовных лиц? Кто несёт вместе с вами весь груз ответственности за ваши нелепые ошибки в священных текстах? Вы, вообще, сознаёте меру ответственности в таком духовном делании?
Гавриил Тишков 31.01.2018 21:20 Заявить о нарушении / Удалить
Ой, как тяжело общаться с лукавым людьми! Простите, я на Вас трачу слишком много времени. Думаю, это явно не полезно.
Никакого двоящегося сознания нет: там, где Вы вели себя как хам — я назвал вещи своими именами. Там, где указали на ошибки — поблагодарил.
Голубчик, непонятно, почему Вас так волнуют чужие проблемы. Я сам как-нибудь разберусь со своей деятельностью и буду нести за неё ответственность. Если Вас интересует, кто благословил меня на написание, отвечу: это не Ваше дело — не суйте нос, куда Вас не просят! А если уж так хочется всё-таки сунуть, пожалуйста: мои акафисты расположены на многих официальных сайтах РПЦ: можете поинтересоваться, кто их благословил там разместить. А теперь будьте любезны: оставьте меня в покое. Не заставляйте меня идти на крайние меры! Я понятно изъясняюсь?
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 21:31 Заявить о нарушении / Удалить
смешно: учите меня правильному Православию, сами лжёте на каждом шагу и используете языческие мотивы…
http://www.stihi.ru/2013/10/23/248
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 21:38 Заявить о нарушении / Удалить
Вы, вероятно, недостаточно образованы, если не можете отличить этнических мотивов от языческих, а насчёт «хамства» дальнейшая полемика, полагаю, малопродуктивна, это видно из нашего предыдущего диалога. За сим «звыняйтэ»)) милостивый государь, желаю также вам и вашим близким здравия и благополучия. Может быть, в будущем смогу и я маломощный помочь вам ощутимо, если Великодаровитый Господь даст и такую возможность.
С уважением, с неосуждением, со стремлением посильно помочь и с товарищеской симпатией.
Гавриил Тишков 31.01.2018 22:36
Рецензия на «ри 14. Поэт» (Гавриил Тишков)
Ой, який зразумливый виршеплёт попався! А слово «ДРОМ» что значит?
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:27 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
Туда лучше не попадать)))
Если бы прочли пару-тройку рецензий ниже, то вопрос бы отпал:
Рецензия на «ри 14. Поэт» (Гавриил Тишков)
Понравились обе ипостаси вашего стиха, Гавриил, но одно слово осталось не понятым: что означает «дром», если не трудно, поясните, пожалуйста. С неизменным уважением,
Маргарита Коницкая 18.01.2018 02:15 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Здесь «дром» — это не самые глубокие слои ада, близкие чистилищу, где отступающему «греху» самое место… Но есть и другое, также подходящее, значение — чащоба, непроходимый лес. Воббще, словоредкое, как бы уходит, или кем-то изымается, из словоупотребленич, уж слишком, видимо, оно неудобное в своём корневом общеизвестном «древне» -греческом родстве: аэродром, ракетодром, автодром, мотодром, ипподром — не слишком ли много чащоб и адов?))
Особенно если учесть запланированные крушения самолётов, статистику аварий и накал страстей на скачках, да и там ведь травмы бывали, особенно у греков.
С признательностью за тёплый и внимательный отклик
Гавриил Тишков 18.01.2018 02:58
Гавриил Тишков 31.01.2018 16:42 Заявить о нарушении / Удалить
дром это площадка. … …дром от греч. dromos — бег, путь. Конечная составная часть сложных слов, обозначающих: 1) место или специально оборудованную площадку для испытания это в инете Видимо, Вы лучше знаете…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 16:50 Заявить о нарушении / Удалить
Видимо…
В сети не всё и не всегда можно отыскать. Есть и другие источники знания.
Гавриил Тишков 31.01.2018 16:58 Заявить о нарушении / Удалить
Да я уж заметил! Ваши источники знания говорят, что Питер в плестоцен был основан! Или когда там? Премудрый Вы наш!
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 17:09 Заявить о нарушении / Удалить
Вы скромный, кроме всего прочего! Считаете, что я должен был и «пару рецензий ниже» на Ваши бессмертные вирши прочитать. Увольте — с меня хватило…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 17:15 Заявить о нарушении / Удалить
«Бессмертные вирши» (в кавычках), полагаю, вообще, читать не стоит, а тем более, подобное рецензировать. А читаю предшествующие рецензии иной раз (по крайней мере, в одном случае из десяти) и сам. И скромность или нескромность тут ни при чём. Делаю так, чтобы не сглупить, не ошибиться. Или не написать банальность в отклике (то, что уже несколько раз было повторено другими рецензентами), если хочется отозваться действительно полезным образом.
Данное моё стихотворение по форме весьма интересный версификационный опыт, который с годами и при участии читателей был отшлифован до возможного на сей момент предела. А по содержанию — позитивное, достаточно простое по смыслу стихотворение.
Гавриил Тишков 31.01.2018 18:09 Заявить о нарушении / Удалить
Ну, спаси Христос — объяснили…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 18:11 Заявить о нарушении / Удалить
Взаимно…
Рад :)
Гавриил Тишков 31.01.2018 20:21
Рецензия на «О здравии всех» (Игорь Храмов Тесёлкин)
Здравствуйте, Игорь.
http://www.stihi.ru/2016/01/08/5038
Желая вам благоуспешного обретения благ, советую исправить:
1. «Гопсодь автору обязательно воздаст — поверьте, он в этом крайне ннуждается!»
Господь
нуждается
2. В списке имён первыми дать духовные звания одним массивом. Потом миряне.
3. В конце не цифры лет обозначать, а младенца (1—6 лет), отрока (7—14 лет)
4. Возможно, не Олги, а Ольги (примерно 4-й массив имён)?
Если вам не нравится такая помощь или в такой форме, скажите прямо, я не буду занимать своё и ваше время.
С уважением
Гавриил Тишков 31.01.2018 17:34 • Заявить о нарушении / Удалить
Да нет, почему, спаси Христос! Я Вам крайне признателен. Более того: отмечаю в публикациях тех, кто мне помогает — в том числе и авторов прозы и стихов ру. Спаси Христос! У меня почему-то ну никак не получается наладить функцию правописания: комп старенький. Как и его обремененный многими проблемами и болезнями владелец…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 17:33 Заявить о нарушении / Удалить
Вы крещены в РПЦ как Гавриил?
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 17:44 Заявить о нарушении / Удалить
Вам я, разумеется, не враг, но пока и не товарищ-соратник. Над возможностью обоюдной молитвы подумаю, спасибо за намёк. Пока, полагаю, достаточно взаимного келейного мысле-молитвенного доброго пожелания.
С коллегиальным уважением
Гавриил Тишков 31.01.2018 17:55 Заявить о нарушении / Удалить
Вы, как во всей нашей полемике, ловко обошли ответ на конкретно поставленный вопрос…
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 17:59 Заявить о нарушении / Удалить
Не обошёл, но мягко ответил. Если жёстче, то так: имя по крещению не скажу и молиться не благословляю. Самочинная же молитва нагружает тяжелей, и вы это знаете, должны знать.
С уважением
Гавриил Тишков 31.01.2018 20:20 Заявить о нарушении / Удалить
Вы священник?
Игорь Храмов Тесёлкин 31.01.2018 20:58
Нет ответа…
В любом случае: «имя не скажу и молиться не благословляю» явно не православно. Такое мог написать человек не очень умный, не очень добрый и не очень православный! Лукавый… Как можно запретить молиться?
Игорь Храмов Тесёлкин 01.02.2018 21:21
В любом случае: «имя не скажу и молиться не благословляю» явно не православно. Такое мог написать человек не очень умный, не очень добрый и не очень православный! Лукавый… Как можно запретить молиться?
Игорь Храмов Тесёлкин 01.02.2018 21:21 Заявить о нарушении / Удалить
С уважением:
http://www.stihi.ru/2018/02/01/12109
Гавриил Тишков 01.02.2018 23:31 Заявить о нарушении / Удалить
В любом случае копирование чужих текстов без разрешения автора является нарушением авторского права. Поэтому удалите публикацию моих стихов на Вашей страничке! Я не вижу смысла в нашем дальнейшем общении!
Игорь Храмов Тесёлкин 01.02.2018 23:44 Заявить о нарушении / Удалить
Буду КРАЙНЕ признателен, если Вы наконец, оставите меня в покое!!!
Игорь Храмов Тесёлкин 01.02.2018 23:53
Игорь,
1) вы — лжец, ибо вчера (сутки назад в завершающем замечании к другой рецензии) вы заявили, что не хотите общаться, а сегодня безо всякого повода сами же мне и написали в хамском духе, нарушив своё собственное намерение об окончании нашей беседы, словно тот эмоциональный «навоз», который накопился у вас, вам же покоя не давал, и вам нужно было его вытащить наружу. Т.е. это вы меня в покое не оставляете, но нагло врёте, что всё наоборот. Будто бы с обратным эмоционально-гендерным знаком ведёте себя однако.
2) Вы — хам, ибо вы хамите.
3) Вы ещё раз лжец, т.к. в своём ответе я протянул вам руку помощи, разобрал многочисленные слабости ваших произведений, рассмотрел благоприятную для вас возможность их издания в откорректированном виде, даже снизошёл к вашей просьбе и удалил моё рецензионное произведение, хотя подобное цитирование произведений со ссылкой на автора разрешено по закону, а вы лживо обмолвились о «клевете». Вероятно, вас «бьют» по заслугам за подобную ложь.
4) Вы — лихоимец, т.к. неправомочно просите молитв об издании книги детских стихов, ведь в том виде, в каком вы разместили сие на сайте, книгу печатать нельзя, т.к. продукт некачественен и поэтому для детского восприятия не полезен, вреден.
5) Вы — склочник, т.к. самочинно длите, разжигаемую вами склоку.
6) Вы — богохульник, т.к. ваши «акафисты» изобилуют ошибками, в т.ч. и богохульными.
7) Вы вредитель Церкви, т.к. устраиваете нестроения в её молитвенном и ином обиходе.
8) Вы находитесь в духовной прелести, иначе бы не делали таких грубых смыслополагающих (и иных) ошибок и не домогались бы молитв и самостного «молитвенно» -несмиренного «подвизания», не уважая ни чина поминовения, ни самой его сути.
9) Раскайтесь в ваших ошибках и заблуждениях, не умножайте хаоса в себе и вокруг себя, так будет лучше для вас, для ваших ближних, для окружающих и для Церкви.
С уважением
Гавриил Тишков 02.02.2018 01:20 • Заявить о нарушении / Удалить
Ну да — вот такая вот полемика. Выводы, как говорится, делайте сами.
Разговор книгопродавца с поэтом
Может быть, Гавриил Тишков искренне хотел помочь автору и его разбор произведений — действительно добросовестная попытка приблизить творчество непутёвого автора к читателю? Судите сами — хотя бы по этой публикации.
Лично у меня сложилось впечатление, что Гавриил Тишков — обычный, как сейчас выражаются, «тролль» и его задача — выражаясь современным жаргоном, «опустить» автора.
Всякому более — менее востребованному автору известна подобная ситуация. Она достаточно подробно описана в моей публикации «Бизнес — проект».
Тебе передают — как правило, через общих знакомых — через вторые третьи руки, что твоим творчеством заинтересовались: серьёзный журнал или издательство. Ты, обнадёженный, звонишь, по оставленному тебе телефону, а на тебя выливают ушат холодной воды: «Стихов-то нет. Надо редактировать!»
А далее — по накатанной схеме — как в издательстве, так и в журнале:
Бизнес проект Открытое письмо Дмитрию Анатольевичу
https://www.stihi.ru/2016/01/31/12649
Тебе настойчиво внушают, что ты полное ничтожество, твое творчество ну никуда не годится, но с тобой — ради великого одолжения — готовы повозиться, чтобы помочь тебе, непутёвому, ну хоть как-то реализоваться.
Так было в литературном журнале «Волга-21 век» с Елизаветой Мартыновой, так — совсем недавно — происходилазговор с некой редакторшей Мария Соседко (Киселева) из Новокузнецка из некой организации –«Союз писателей — академия литературного успеха», так было со многими другими издательствами… Точно такие же оценки, насколько мне известно, прозвучали из уст иерея Максима Плякина по поводу составленного Вашим покорным слугой акафиста…
— я как раз эту ссылку и смотрю — стихов то нет. Надо редактировать. Потом можно будет рассматривать
Это по поводу вот этого стихотворения:
Инструкция Как кормить котят
http://www.stihi.ru/2015/12/30/9191
Похоже, именно по этой схеме должен был идти разговор и в данном случае.
Что в таких случаях делать? Отвечу честно — не знаю. Но то, что стоит быть готовым именно к такому вот повороту событий, хочу предупредить.
Кстати, на страничке этой премудрой редакторши, как и сего могучего издательства, НИКАКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ТЕКСТОВ Я НЕ НАШЁЛ! Нет их там! Ссылки на литературный журнал с предложением купить есть, а самого журнала, также как и самих литературных текстов попросту нет!
А зачем? Главное ведь — создать шумиху. Рекламу. Поскольку это не литература, а бизнес. И ведётся, как можно понять по словам соприкоснувшихся с этим миром псевдокультуры непродвинутых граждан, он не совсем по литературным законам и даже — поверьте — правилам грамматики, а по законным дикого рынка, описанного ещё Карлом Марксом. Ну, разве что ещё более дикими способами…
Так что мой Вам совет: ОБРАЩАЕТЕСЬ В ИЗДАТЕЛЬСТВО — ЗАБУДЬТЕ О ЛИТЕРАТУРЕ!!! Так, во всяком случае, диктует современный опыт автора…
Подробнее раскрытие темы см
Бизнес — проект на стихи. ру
https://www.stihi.ru/2016/01/31/12649
Бизнес — проект
https://www.stihi.ru/2016/01/31/12649
Бизнес — проект Открытое письмо Дмитрию Анатольевичу Медведеву
В перестройку медвежата
Приглашали поросят:
— А давайте, поросята,
Вместе бизнес открывать.
Мы решили, что для вас
Мы откроем бизнес — класс.
Соглашайтесь поскорей:
Мы накормим всех зверей
Будем в гости приглашать,
Чаем с мёдом угощать
Будут звери все активно
Ресторан наш посещать.
Ну, а коль друзьям — зверушкам
Чая с мёдом будет мало
Мы по новому проекту
Всех друзей накормим салом!
Почему-то поросята
Не согласны: Сыровато!
Мы без лишних возражений
Кабану на утвержденье
Предложили ваш проект.
Что, согласны?
— Ну уж нет!
Всем известно, что кабан —
Величайший грубиян.
Не оценит наш проект —
В нём полёта мысли нет!
Он не сможет оценить,
Как лесных зверей кормить.
Лучше приготовить новый
Согласительный проект!
— Что, согласны?
— Ну, уж нет!
Мы точно скажем
Цену всем проектам вашим.
— Что сказать нам? Лишь одно —
Ресторан открыть, как видно
Им уже не суждено.
Нелегко полёту мысли
Стать над скучной прозой жизни.
Ох, непросто поросёнкам
В скучной глупости своей
Вдруг подняться над рутиной
До передовых идей!
Опять-таки: как обычно, списано с натуры.
Не так давно мои знакомые сообщили мне крайне приятную новость: якобы какая-то бизнес — дама готова издать мою детскую книжку — и даже телефон издательства дали. Не без волнения набираю номер… отвечает приятный и явно молодой женский голос. Да, стихи мои понравились… Да, готова издать… «А вам говорили о моих условиях?» Я мысленно готовлюсь к самым невыгодным условиям: одно православное издательство предлагало мне за издание составленного мной акафиста 7%…потом, правда, почему-то передумали… может, поближе с творчеством моим познакомились… нет, не с акафистами… Мои размышления прерывает деловая сентенция: «Я НЕ ПЛАЧУ ГОНОРАРЫ И ЗАБИРАЮ ПРАВА НА СЕМЬ ЛЕТ»! То есть если через семь лет я с моим диабетом не сдохну, я могу обратно получить права на свою книгу… При том издательша — бизнес — вумен щедро готова дать мне от щедрот своих аж… 5!!! авторских экземпляров!
Самое страшное — та литературная вампирша знает, что предлагает: видимо, находятся всё же желающие. Авторы идут на это, потому что хотят увидеть свою книгу при жизни, а издать — дорого… Не так давно в эфире радио Росии в ответ на вопрос — что вы попросили бы у деда Мороза, один мужчина явно пенсионного возраста слабеющим пожилым голосом прошелестел, что если бы мог — попросил бы у деда Мороза издать свою детскую книгу. Мне — как ножом по сердцу! Как я его понимаю!
Дмитрий Анатольевич! Не так давно Вы в одном из своих выступлений трогательно выразили озабоченность по поводу нашего бизнеса. который — ну надо же! -все постоянно «кошмарят». Ну — закошмарили! Жить же просто невозможно! Настолько, что наше замечательное правительство — в очередной раз — нашло средства, чтобы помочь нашему драгоценному бизнесу. Ну — не людям же! Которые, судя по всему, так и не научатся толком работать…
Мне очень хочется, чтобы Вы эти мои стихи — прочитали. Мне также очень хочется, чтобы Вы узнали, что я думаю — и о нашем драгоценном правительтве, и о его экономической и социальной политике, и о Вашей в нём роли и о Вас лично. Только вот беда: всё то, что я думаю — если это перевести в строчки — ну никак нельзя публиковать рядом с детскими стихами — моего гуманитарного образования и опыта работы в СМИ, в том числе и экономических, явно для этого не хватает. Может, сами догадаетесь?
А напоследок — в качестве небольшой наводки — информация к размышлению. Я знаю, что Вы КВН любите, правда? Знаю, что любите. Так вот, там не так давно шутка такая прозвучала: «Порядочный человек Чубайса на работу не возьмёт!» Как Вы думаете — это шутка?
И шо вы прикалываетесь над Одессой? Губернатор Одессы Саакашвили — это таки не смешнее, чем Чубайс в российском правительстве!
Я своих котёнков — поросёнков, когда не слушаются, Чубайсом пугаю! Они его правда боятся!
иллюстрация: «Зря смеётесь! Вот вырасту — пойду Чубайсом работать!»
Автор нуждается в молитвенной помощи в издании детской книги
Анатолий Борисович. Крещёный Помолитесь
Чудеса как последствия
После написания этого и ряда других текстов с автором стали происходить настоящие чудеса — иначе и не назовёшь. В храме, поликлинике, больнице, каком-нибудь собрании — да не так уж много осталось мест у автора, которые он посещает — к нему стали подсаживаться незнакомые — или наоборот — очень знакомые люди — которые представлялись — или не представлялись, заводили разговор, который в конце концов сводился … «А чем Вы занимаетесь? А Вы не тот самый писатель Игорь Храмов? А что, кормит эта профессия? Нет? Ну, так, наверное, Господь показывает, что стоит заняться чем-нибудь другим?» и т. д и т. п.
Не сомневаюсь, что эти люди действовали из лучших побуждений. Так же, как Коля Булаткин и ряд других столь же благочестивых товарищей настоятельно требовали от меня перестать писать акафисты, а иподиакон Илия, иеромонах Вениамин и прочие батюшки — иногда прямо на исповеди!, да и просто мальчишки — семинаристы настоятельно требовали от меня вспомнить о церковном послушании и коли церковное сообщество (именно так — не иначе!) требует от меня прекратить литературную деятельность, необходимо это сделать. И уж в любом случае — перестать публиковать молитвы и акафисты.
Слава Богу — так думают далеко не все. Многие читатели наоборот — настоятельно просят меня продолжить просят меня продолжать писать и утверждают, что они ждут от меня продолжения моих публикаций. Смотрите сами и решайте, с кем вы…
Придут какие-нибудь глупые мальчики и девочки типа Саши Профанова и начнут важно щёки надувать — самых умных — первооткрывателей из себя строить!
Поверь — так оно обычно и бывает!
Икону со Сталиным и Иоанном Грозным соорудят, молиться вместе с Педичкой Апельсиновым перед ней начнут, скажут: «А давай мальчика Монику позовём! Они с Педичкой лучше всех знают, как именно злого дядю Сэма бодать нужно! Так бодают, так бодают!! Ух! А гадкого мальчика Игоря мы с собой не возьмём: он неадекватный. Мы сейчас вам про него всё расскажем! Вон спросите у добрых богатырей Коли и Наташи Булаткиных или вон у батюшек, у которых он исповедовался — они врать не будут!»
Поверь, такое тоже неоднократно было! Не в сказке и не в анекдоте — в жизни! Как это произошло, например, с идеей создания Парка и Центра всех народов на Поклонной горе в городе Саратове, о чём можно было прочитать в газете «Настоящий Саратов» («Церковь для маргиналов, или мания величия губернского масштаба» стр 6 номер 5 (12) 22.02.2002)
И не только. Были и более серьёзные случаи. Возможно, вам встречалась фраза, приписываемая святым отцам: «СЛОВА — ЭТО СУЕТНЫЕ ОРУДИЯ ВРЕМЕНИ СЕГО, А МОЛЧАНИЕ — ТАЙНА БУДУЩЕГО ВЕКА». В интернете они всплывают, приписываемые то Иоанну Дамаскину, то Иоанну Златоусту, то ещё кому-то из святых отцов.
Автор опубликовал их в своей работе «Идеократия» в журнале «Волга — 21 век» в 2011 году и поскольку точно не помнил, кому принадлежит эта цитата, написал, что автор — Симеон Новый Богослов. Так вот, как ни старался автор этих строк, ни у кого из святых отцов эти слова так и не встретил. Однако в православных сообществах эта цитата постоянно всплывает — приписываемая разным авторам.
Автора этих строк наши благочестивые прихожане постоянно ругают: ты что это, дескать, акафисты — то свои подписываешь? Ну откуда нескромность такая? Надо без авторства выкладывать — Бог разберёт!
Нет, сами они совершенно ничего не пишут, но абсолютно точно знают, как надо. И всегда готовы таким вот недотёпистым, как автор этих строк, объяснить.
Увы, увы, Вы здесь правЫ
И не правЫ, а прАвы —
В аккордах глупой славы
Вот только ответственность брать эти люди на себя не хотят. Дескать, как батюшка благословит.
Ну, впрочем, это тема для отдельного большого разговора…
Поэтому у меня к тебе просьба большая: ты сам мои тексты прочитай и со знакомыми поделись! А вдруг какие ещё добрые и умные мальчики прочитают! И за автора помолятся! А ему от этого хорошо будет! Взаправду — не понарошку!
Рецензия на прозе ру Пишет одна женщина: «У нас уже тоже Америка. Только скрытно и медленно, и не все это пока ещё поняли…»!!! Атеистка, между прочим…
Nikolai Koudov В молитве «на праведника Твоего» — это про кого говорится?
Игорь Тесёлкин Удивительно: у всех критиков возникает именно этот вопрос! О том, кто читает молитву — разумеется! О том, кого гонят! О том, кто — за правду и против сильных мира сего, которые традиционно эту самую правду ущемляют и летят бомбить — или «мочить» или задавать каверзные вопросы, желая уловить лукавством своим… Я достаточно исчерпывающего ответил на Ваш вопрос? Если Вас что-то смущает -испытайте душу свою: а Вы-то — искренне — на чьей стороне?
Nikolai Koudov Спасибо за ответ. Но праведник — это, в первую очередь, тот, кто живет праведно. Вот в чем проблема: святые по смирению своему называли себя последними грешниками, а праведником считал себя фарисей. Да, еще были ветхозаветные люди с их понятием о праведности, но в христианстве праведники не называют себя так, полагаясь на Бога, только Его полагая источником правды и блага, себя же низводя до земли. А уж простому человеку до праведности далеко, он ведь «в бездне греховной валяется», моля Бога лишь о милосердии. У меня вопрос, второй раз: про какого праведника говорится в молитве? Заранее спасибо.
Игорь Тесёлкин Отвечаю второй раз: про того, которого гонят. Расшифровываю: праведник — то, кого Бог оправдал! Конкретное имя, как Вы понимаете, меняется в зависимости от ситуации. Царь Давид кого имел в виду — как Вы думаете? Наверное, Того, Кого фарисеи пытались уловить своими вопросами! Как Вы считаете? И у меня ещё вопрос? Почему на Вашей страничке — ни одной публикации? Вы её создали, чтобы этот вопрос задать?
Nikolai Koudov Так-так, придется вопрос в третий раз задать, с переформулировкой: кто может молиться этой молитвой? Кто может назвать себя «праведником Божьим»? Бог оправдал того, кто в этой жизни вел себя по Его законам, умер и, соответственно, попал в Его небесные обители. То есть, жизнь земная завершилась. Ну, или при жизни такой праведник должен чудеса творить. Вот только будет ли он молиться, называя себя «праведником»? И имеет ли право так говорить о себе любой современный человек, не исцеляющий больных и не воскрешающий мертвых? Для кого вы написали эту молитву?
Игорь Тесёлкин Молодой человек, молитвы не пишут, их составляют! И составляют их для того, чтобы желающие могли помолиться. А молитва идёт от лица молящихся, просящих избавить их и мир от гонителей — тех, кто привык угнетать и гнать других. Я специально привёл пример на государственном уровне — чтобы было достаточно наглядно, кто имеется в виду. Гонители!!! А молитву может читать любой человек, который со-гласен с ней душой и сердцем. У которого поведение гонителей вызывает протест, а не отвлечённый интерес и желание разобраться — если не просто поймать на слове и уязвить оппонента. У тех, кто с этими самыми гонениями сталкивался. По реакции человека на текст — в данном случае молитвы можно с достаточной степенью уверенности диагностировать его духовное и нравственное состояние. Понятно?
Игорь Тесёлкин Давайте честно! Вас — это хорошо видно — текст мало интересует. Вам хочется по какой-либо причине — уязвить оппонента и доказать, что он самовольно и самодовольно считает себя праведником. Признайтесь честно — почему? Откуда идёт это желание?
Nikolai Koudov А мне без разницы, каким словом называть процесс, но если вы оформляете свои мысли в письменную форму, значит вы пишете. По-моему, это естественно. Дальше. Вы уверены, что понятия «гонимый за веру» и «праведник» являются синонимами? И неужели он сам, если он действительно страдает за правду, должен каждый раз в своем молитвенном правиле называть себя праведником? Какое духовное состояние можно диагностировать у человека, концентрирующегося на своей праведности, если святые отцы призывают концентрироваться на грехах и о них плакать? Для кого эта молитва предназначена? Для того, кто исполняет закон Моисеев и жертвует от богатств своих на храмы? Возможно. Но этот вид «праведности» обличал Иисус Христос в своих проповедях.
Ну надо же — этот скромный умный мальчки твёрдо убеждён, что именно он может что-то там у кого-то диагностировать…
Nikolai Koudov Дальше — меня как раз текст и интересует! В отличие от тех, кто не интересуется значением слов, предпочитая пробежаться глазами и поставить лайк («аминь»). Если бы это было ваше литературное творчество — пишите на здоровье! Но вы называете это молитвами и призываете православных обращаться к Богу этими словами! Разве не должно это интересовать каждого христианина, знакомого с Евангелием и творениями святых отцов? За каждое слово дадим мы ответ в день Суда…
· Ответить ·
Вот ведь как: эти люди, назначающие себя критиками, страшно озабочены тем, как ты будешь давать ответ в день суда и почему-то совершенно не думают о себе… Может, потому, что заранее уверены в оправдательном приговоре?
Игорь Тесёлкин Молодой человек, Вы мне надоели своими глупостями и провокациями! В молитве говорится о гонителях праведника — но НЕ ГОВОРИТСЯ от лица молящегося — «Я, ПРАВЕДНИК»!!! НЕТ ТАКОГО!!!! Поэтому оставьте свои глупые измышления при себе и дискуссируйте с другими! А за чужие слова предоставьте возможность отвечать тем, кто их произнёс или написал! Не надо вникать в чужие слова, если они Вас смущают! Оставьте их на совести тех, кому они принадлежат!! Не будьте слишком самоуверены и не считайте, что все остальные, пробежав глазами, просто поставили лайк, а Вы — вот такой мудрый — один разобрались! Простите, у меня мало времени — я не хочу по несколько раз повторять одно и то же!! Помните пословицу: один дурак может задать столько вопросов, что 100 умных не ответят! Всего хорошего! И до свидания!
Игорь Тесёлкин Надо отдать Вам должное — Вы достаточно опытный демагог! Я несколько раз написал, что молящийся говорит не о себе, а о праведниках, которых гонят! Но уж если гонят за веру — то скорее всего праведник! А Вы, как самый мерзкий и подлый фарисей, пишете: «Вы уверены, что понятия „гонимый за веру“ и „праведник“ являются синонимами?» Да, уверен!!! Вы — нет? Вам очень хочется доказать, что это не так? Значит Вы — АНТИХРИСТИАНИН! ПРОСТИТЕ, НЕ ЖЕЛАЮ ДИСКУССИРОВАТЬ С ДЕМАГОГАМИ!!! ЧЕСТЬ ИМЕЮ!!! Думаю, из Вас выйдет неплохой демагог и карьерист! Простите, но я всегда избегал общения с такими вот субъектами!!!
— Вы крешены в РПЦ как Николай? Хочу помолиться за Вашу душу…
Nikolai Koudov Нет уж, спасибо, не надо за меня молиться. А то опять чего-нибудь не то вставите в молитвы… Кстати, верно я (и недели не прошло) истолковал вашу молитву? Т.е. молитва о человеке-праведнике, которого обижают нехристианские власти? Или вы хотите продолжать общаться на собачьем языке. лаяться-переругиваться? Я его понимаю, если что, просто на человечьем удобней…
Ну да, уважаемые читатели: вот такие они, мои критики и «оппоненты»! Всегда всерьёз озабочены о том, как другие будут давать отчёт за свои слова в день Суда, и не задумываются при этом о своих. Специально привёл эту длинную цитату, ничего в ней от себя не добавив. Вот на полемику с такими оппонентами большая часть моей драгоценной жизни и уходит. Именно они лишили автора и героя всего: работы, положения, доброго имени, куска хлеба… Справедливости ради — это ещё один из самых «умных»! Про остальных — которых — справедливости ради — не так уж много — попросту умолчу! Делайте выводы сами!
Послесловие «по жизни»
Во всём нашем эфире обсуждают американский ответ на наш ответ на ихнии санкции. Из россиян, желающих уехать в Америку, лишь полпроцента получили визы. И все страшно встревожены и обеспокоены по этому поводу! Дети наших истеблишментов, что учат нас патриотизму, желающие жить в Америке, никак не могут туда уехать! Проблема же! Да мне до этих Ваших проблем!!
Министр Иностранных Дел России Сергей Лавров в своих комментариях пояснил, что американская администрация желает столкнуть российские власти с собственным народом. Справедливости ради стоит пояснить, что американские власти пытаются столкнуть своих российских коллег лбами с тем самым слоем российского общества, который они же и создали в эпоху реформ Гайдара, когда в ведомстве Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ.
Не удержусь, чтобы в очередной раз не сослаться на себя, любимого, точнее одно из своих любимых изречений, что мы всегда становимся заложниками собственной подлости. И это касается как отдельных людей, таки народов в целом, а также их правительств!
Буди ми Другом, Господи Иисусе!
Молитва Господу Иисусу 13
Буди ми Другом, Господи Иисусе Христе, Спасе Боже мой! (Иоан 15—15)
https://www.proza.ru/2015/12/29/1491
https://www.proza.ru/2017/04/11/2268
http://www.stihi.ru/2016/05/06/9553
Basil Ustinov Лазарь, друг наш.
Так что мечтать стать другом Господа, высокое дерзновение.
Игорь Тесёлкин Я не мечтаю — я прошу Бога об этом! А это, согласитесь, разница.
Basil Ustinov Друг — это очень человеческое понятие. В Евангелии — оно вполне понятное. Я же лишь о: «Буди ми Другом, Господи…", что звучит не вполне православно. Что-то в этом есть католическое. Моть визит Паролина навеял?
Игорь Тесёлкин Ну, многое с непривычки-то неправославно звучит! Евагнгелие, если его прочитать повнимательнее, например: «и никого не называйте отцом и учителем…» Возможно, иногда имеет смысл разобраться с собственным Православием — по крайнй мере со своим представлением о нём… Простите, я сперва — поначалу Вас за другого принял — ходит тут один — с комментариями… хотя не он один… А с Паролиным я не знаком вовсе! Это что за господин такой?
Basil Ustinov Паролин, как кардинал святейшего престола, имел честь посетить патр. Кирилла.
Игорь Тесёлкин Ст. 15—16 не ктому вас глаголю рабы, яко раб не весть, что творит господь его: вас же рекох други, яко вся, яже слышах от Отца Моего, сказах вам. Не вы Мене избрасте, но Аз избрах вас и положих вас, да вы идете и плод принесете, и плод ваш пребудет, да, егоже аще просите от Отца во имя Мое, даст вам Евангелие от Иоанна. А нам святыми отцами, если помните, заповедно ревновать славе святых мужей — ежели кто подзабыл! Молитва смущает? Понимаю. Может, стоит разобраться с причиной собственного смущения? А победа монаха в шоу не смущает? Не тянет на обличение праведное — да по примеру святых отцов-то?
Basil Ustinov Вы как уверовали? Родились?
Игорь Тесёлкин Зачем Вам?
Basil Ustinov К тому что в «Буди ми Другом, Господи…» некоторое панибратство почудилось. Так обычное для восторженного католичества.
— Батюшка, правильно Вы всё — по поводу восторженного католичества-то! Правильно! Только вот немного опоздали. Века в лучшем случае этак на полтора. Именно тогда Святитель Игнатий Брянчанинов, бегая из монастыря и спасаясь от настойчивой опеки желающих взять его в свои мудрые старческие руки руковолителей (вот ведь описка харАктерная — даже исправлять не хочется), и написал свои знаменитые сочинения о молитве, основанные на опыте святых отцов, которыми мы до сих пор и руководствуемся. А они — справедливости ради — уже к тому моменту безнадёжно устарели. Увы!!! Почитайте, что Святитель Игнатий о архиеерях того времени пишет!
А не было в то время ни монахов, играющих рок и берущих призовые места в шоу, ни профессоров богословия, утверждающих, что принятие печати Антихриста — вещь чисто мистическая, посему, дескать, физически эту самую печать сего господина принимать можно — потом все покаемся, ни много чего ещё… Ну, ладно, о том — отдельный разговор.
Я это к тому, что нет уже — ни того католичества, ни — увы — того Православия, которому мы до сих пор клянёмся блюсти верность, забывая как-то о том, что Христос требует от нас сохранить верность не Православию и даже не Церкви! Христос требует от нас сохранить верность Христу! А для этого — прежде всего — видеть Христа в своем ближнем!
Подозреваю, что для большинства моих читателей сами эти слова будут выглядеть как кощунство. А я вот пишу и думаю, а не устарели ли они, как те самые слова Святителя Игнатия.
Вообще самое потрясающее для приходящего в Церковь — говорю не только о собственном опыте — это постепенное разочарование и убеждённость в том, что представления о Церкви, навязанные нам православной церковной литературой, так же далеки от реальной церковной жизни, как реальный социализм — от учебников по научному коммунизму.
И нужно реально убедиться, что всяк человек ложь, тебя может предать собственный духовник, который может использовать Тайну исповеди не только против тебя, но — и более того — в инструмент травли — весьма эффектный и эффективный, кстати, когда священники, которых ты знал годами, тебуют прекратить тебя писать молитвы, уже вошедшие, кстати, в молитвенную практику, угрожая тебя «посадить по голубой статье», а ты, между прочим, на зоне работал.
Когда ВСЕ — все отвернулись и нет человека, который не сделал бы тебе подлость, и ты понимаешь, что кроме Бога, защиты искать не у кого, и уж тем более — друзей!
Говорят, встречается такое в церковной практике. Не слышали? Вот тогда, наверное, и приходит время просить у Бога стать твоим Другом. А кого ещё? Все остальные уже отвернулись, и все, кто мог подлость сделать — уже сделал.
Какая уж там самонадеянность — попросту шаг отчаяния… В такой ситуации, возможно, имеет смысл молиться именно такими словами. Кому-то, возможно, так ещё рано — и он не понимает — и слава Богу! Кому-то — возможно — уже поздно, но об этом даже писать не хочется — может, не поймут, а может, время ещё не пришло… Уж больно это всё сложно. СЛОЖЕНО — из простого и сложного, хорошего и дурного…. Я же, как раб лукавый и ленивый, не хочу быть наказанным и потому не желаю прятать сокровище до лучших времен — пока желающие его найдут и оценят… Будущее, как известно, нам не принадлежит — только Богу!
Как написал один читатель в своей рецензии:
Людям мало что докажешь, но за талант закопанный строго взыщет Господь.
Он и собирает, где не рассыпал, и жнёт, где не сеял.
http://www.proza.ru/2015/12/02/1530
А меня Господь да помилует за дерзновение мое. Аминь.
Что же касается того, как пришёл к вере… Об этом — в моих произведениях. По ссылочкам, пожалуйста
http://www.proza.ru/2015/12/13/2241
https://www.proza.ru/2015/12/29/1491
https://www.proza.ru/2017/04/11/2268
http://www.stihi.ru/2016/05/06/9553
Basil Ustinov Акафист Антонию Храповицкому сложить можете?
Нравится · 17 августа в 23:09
Управление
Игорь Тесёлкин
Игорь Тесёлкин Вы это к кому вопрос обращаете?
Нравится · Ответить · 17 августа в 23:14
Управление
Basil Ustinov
Basil Ustinov Вы ж писали: принимаю заказы на составление молитв.
Нравится · Ответить · 17 августа в 23:22
Управление
Игорь Тесёлкин
Напишите ответ…
Выберите файл
Игорь Тесёлкин
Игорь Тесёлкин Вы где такую глупость прочитали? ССылочку мне дайте, пожалуйста, чтобы я мог это опровергнуть!!! Иначе мне придётся считать, что Вы подлый, Гадкий, мерзкий провокатор!!!!
Нравится · Ответить · 18 августа в 7:55 · Отредактирован
Управление
Basil Ustinov
Basil Ustinov Спасибо, возможно я и напутал. Но Вы уже достаточно написали.
Нравится · 18 августа в 12:35
Управление
Игорь Тесёлкин
Игорь Тесёлкин Ну, это не значит, что я рекламные заказы вывешиваю! Тема, согласитесь, не та! Пишу, да. И даже с просьбами обращаются… Хотя больше — самым хамским образом — просто воруют, как один «священник» из «Киевского Патриархата» с моим каноном о враазумлении поступил, выдав за собственное творчество, или с акафистами и молитвами, которые просто по различным сайтам растащили… … О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре
http://www.proza.ru/2017/01/23/1816
Но «принимаю заказы» — уж простите, чересчур! Ни за один мой текст, мне кстати, так и не заплатили — матушка — церковь оказалось намного более прижимистая, чем светская журналистика!! Хотя никому не отказываю…
Фото Игоря Тесёлкина.
Нравится · Ответить · 18 августа в 13:35 · Отредактирован
Управление
Игорь Тесёлкин
Игорь Тесёлкин Но за составление акафиста Антонию Храповицкому я бы точно никогда не взялся. Во первых, насколько мне известно, он не канонизирован. И этого достаточно. Хотя есть и другие причины.
Нравится · Ответить · 18 августа в 13:25
Ну да: и такие вот читатели — и даже священники попадаются. И такие вот «Заказы» приходится получать! Так что — бдеть и бдеть — усталому, крайне истощённому больному человеку с тяжелейшей формой диабета! Это я для некоторых читателей, которые спрашивают, почему я не всегда отвечать успеваю. И для некоторых кртиков типа «ДР Серёжи», которые интересуются, ну чем это я так занят…
Апокалипсис онлайн удалён
Здравствуйте,
Сообщаем Вам, что произведение «Апокалипсис онлайн удалён» не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.
Текст произведения:
Здравствуйте,
С сожалением вынуждены сообщить, что анонсирование произведения " Апокалипсис онлайн" не соответствует редакционной политике сервера Проза.ру, в связи с чем он был снят из ленты анонсов.
В соответствии с пунктом 7.3 Правил сервера, модераторы имеют право снимать анонсы, не соответствующие редакционной политике. При этом деньги или баллы, затраченные на анонс, возвращаются.
Само произведение по-прежнему остается опубликованным на сервере Стихи.ру и доступно на Вашей авторской странице, а
Средства, списанные с Вашего счета за размещение анонса, были возвращены на Ваш счет (Вы можете проверить свой баланс в разделе для авторов и убедиться в этом). Повторный анонс этого произведения невозможен. Вы можете использовать свои средства для анонса других произведений.
Текст произведения, анонс которого был снят:
Апокалипсис онлайн
Автор: Игорь Храмов Тесёлкин
Апокалипсис онлайн в инете
От похоти откровений становится жутко
Душа моя прячется в промежутки
Агента развала СССРа
Встречаю вновь как МЕССИРонера
Задвигнись, Кафка!
У нас в почёте
Архишоумен иеробесёнок Фотий.
Воздвигнет вновь пропаганду нашу
Архистратиг — инженер идеологии Профанов Саша.
Страну и Церковь корёжит развалом
У аналоя — товарищ дьявол!
Отцы убеждают: воевать не годится!
Придётся с бесёнком
Нам всем подружиться!
Смешная сидит у порога рая
И слёзы льёт Дева…
…то Русь Святая!
Составная часть поэмы —
поэма Судьба
http://www.stihi.ru/2015/12/02/3679
Полемика в интернет — сообществе
— А ссылки под данным постом нарушают заповедь, хулят Духа Святого.
— Обвинения серьёзные! В чем Вы увидели хулу на Духа Святого?
— Игорь, хулу на Духа Святого я увидела в ссылках под постом. В частности в обвинениях о нарушении священниками тайн исповеди. Считаю, что Господь призвал их к священству и Он за ними бдит. А наша забота душу свою спасать.
— Там нет обвинений священников, Там есть ссылка на литературное произведение, в котором, в частности, и правда говорится о нарушении тайны исповеди — причём как о довольно распространённом — массовом явлении. То, что такие случаи действительно были, не секрет: почитайте житие Святителя Тихона Задонского. Это страшная проблема Церкви, и именно она во многом спровоцировало 1917 и всё, что за ним последовало. Вы считаете, что говорить и писать об этом публично — кстати, под моим собственным именем — это хула на Духа Святого? Вы с такими случаями не сталкивались — ну, слава Богу! А теперь поставьте себя на место тех, кто сталкивался. И не только сталкивался — людям конкретно жизнь ломали. Причём люди, как Ваш покорный слуга, например, зачастую лишь четверть века, сопоставив факты, могли, как говорит Апостол Павел, «как сквозь тусклое стекло», сопоставив факты, догадаться, почему столь удачно складывавшаяся поначалу публичная карьера журналиста была на самом взлёте сломана и пришлось сначала идти работать в Церковь, а потом, спустя после черды унижений — вполне вероятно — на улицу — собирать милостыню, как благословил батюшка? Считаете — не бывает такого? Почитайте — хотя бы Постановление Священного Синода о лжестарчестве 1998 г (см Как уничтожали СССР и разваливают Церковь. Механизмы идентичны
Идеократия Опыт анализа современной бесовщины
http://www.proza.ru/2015/12/02/1509). Я уж не говорю — свидетельства тех, кто постарадал, и, будучи некогда воинствующе воцерковлённым человеком, ныне требует признать РПЦ тоталитарной организацией!
И это тоже можете почитать О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре
http://www.proza.ru/2017/01/23/1816 и поставьте себя на место тех, кто с этим сталкивался и пережил на себе.
Нынешняя ситуация точь в точь напоминает мне историю веоковой давности. Боюсь, что возрождение Православия в России, очень похожее на взлёт народного духа при Николае 2, закончится взрывом народного гнева и революцией, как росно сто лет назад Скромные попытки аргументации
Николай Второй и Горбачев штрихи к истории России
http://www.proza.ru/2015/12/23/2367
Как уничтожали СССР и разваливают Церковь. Механизмы идентичны
Идеократия Опыт анализа современной бесовщины
http://www.proza.ru/2015/12/02/1509
О войне — с любовью
https://www.proza.ru/2015/12/02/1530
Покрый мя, Господи, от человек некоторых 3
https://www.stihi.ru/2016/11/08/8521
О рок музыке, сатанизме, лукавстве и цензуре
http://www.proza.ru/2017/01/23/1816
Причина снятия с публикации: по решению администрации сервера на основании пункта 5.2 Пользовательского договора (http://www.proza.ru/about/dogovor.html)
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сервера и разъяснениями по вопросам их применения на странице: http://www.proza.ru/about/pravo/comments.html
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Это сообщение отправлено автоматически, отвечать на него не нужно.
Если Вам нужна дополнительная помощь или информация — пожалуйста,
обращайтесь в Экспертную систему: http://www.proza.ru/expert.html
О «ПРИТЯГИВАНИИ ПРАВОСЛАВИЯ ЗА УШИ» и не только
Вдумайся, читатель: какое же жалкое, подлое, гадкое, ничтожнейше омерзительное зрелище представляет из себя современное священство, когда оно в выборе между Христом и Высоцким, не раздумывая выбирает Высоцкого! Апокалипсис онлайн!
Олег Оголь Справедливо, но резковато)))
Страсть к яркому выражению во фразе подобна возможно страсти священника к творчеству Высоцкого))
Супер
Нравится
Супер
ХаСочувствую
Возмутительно
Игорь Тесёлкин Ну да — нам часто не нравятся недостатки, присущие нам… Но здесь это вынужденный прием: иначе читать бы никто не стал. Такова специфика художественного восприятия — увы! И за Кураевым бы так не следили, если бы он — уж простите за цитату — «матом не богословствовал»…
Галина Кравець В своих стихах" Я не люблю», Высоцкий писал, что ему жаль распятого Христа.
— Ну да — и на некоторых фото с крестиком….
Беда в том, что у нас сегодня в нашей «миссионерской деятельности» существует такое явление, котороя я бы обозначил — уж простите за точность — как «притягивание православия за уши». Как в эпоху господства классового подхода мы во всей русской классике и науке пытались найти родственные классовые черты и сочувствие униженным и оскорблённым — что само по себе, кстати, не столь уж и плохо — сегодня, во всяком случае, нам бы это не помешало — так сегодня, в эпоху социального заказа на «православные» ценности мы в любом симпатичном нам культурном явлении найти «христианские» нотки.
Скажите, а фэнтэзи — явление православное? Ну как в наше супердемократичное продвинутое время можно бысть столь замшелым мракобесом! А Стугацие — они наши? Ну как же иначе! А Высоцкий — он православный? Ну да — ответ смотри выше…
Ярчайшим представителем этих ярых защитников «онлайн — православия» является, по мнению многихпротодиакон Андрей Кураев, заявивший, что рок — это состояние духовное. Да безусловно духовное — вопрос, с каким знаком!
Как в эпоху «борьбы с охотой на инакомыслящих» какая-то дама остроумно заметила, что для начала не мешало бы разобраться, кого считать мыслящим. Так и здесь, наверное, некоторым не мешало бы для начала разобраться с собственным православием.
Я одному такому вот батюшке так и заявил. О, видели бы Вы, какой гнев праведный вызвало! И сейчас при всех публикациях моих скромных записей на эту тему поднимается мощная волна гнева праведного моих критиков, основной тезис которой можно сформулировать просто, как берёзовый лист: как ты, мерзавец этакий, смеешь осуждать батюшек! Да ты — антихристианин! Так и пишут!
Не так давно СМИ сообщили о задержании в Минске священника — сутенёра, вербовавшего «жриц любви» для родного Санкт — Петербурга. И все как воды в рот набрали. Ну да — осуждать-то оно — грех! А ну как исповедоваться этому батюшке придётся! Думаете, из разряда фантастики? Ну-ну…
Молитва о злых буйных плевелах князя века сего
Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, Обличи и исторгни буйные плевелы князя века сего, яже тщится в безумии своем всеяти в чистом поле Твоем, иже в Премудрости Твоея всеял еси! Обличи и исторгни лукавых слуг его, с тщанием творящих злую волю господина своего ради подлого самоугождения злой растленной воли своей!!!
В старославянском языке слово «буйство» имело два значения: «безумие» и «богохульство», что в глазах верующего человека бысте одно и тоже и одно зачастую обуславливалось другим.
Сегодня, когда мы, как автор этих строк уже неоднократно писал, всё более и более наблюдаем стирание границ между разумом и безумием, это видно особенно устрашающе отчётливо.
Ибо, когда иеромонах играет рок и побеждает в шоу — это буйство. Когда организуются крестные ходы в знак протеста против фильма, которого никто не видел — это явно похоже на буйство. Когда довольно известный человек на полном серьёзе утверждает, что Ветхий Завет был составлен позже Нового — это самое настоящее хамское буйство. А то, что никто из людей, считающих себя русскими патриотами, не смеет ему возразить — это буйство и мерзость!
Ваш покорный слуга — именно об этом! Читайте…
Полемика о монархии
О монархистах
Я не знаю более комичных представителей политически активного населения, чем монархисты: они всерьёз утверждают, что можно решить все проблемы сегодняшнего общества, если вернуть ту систему, которую их предки более ста лет назад решили выкинуть на свалку истории!
Разговаривать с ними всерьёз невозможно: в случае дискуссии они слышат только себя: и своих духовных близнецов — единомышленников, прижимаются, как Поклонская, к бюсту государя императора и изрыгают ритуальные проклятия, обвиняя всех несогласных в пособничестве врагам России и масонам. Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви, «получше почитать историю». Ссылаются при этом на Мальтатули — - официального представителя императорского дома. Того самого, который доказывал, что любовной связи императора православной Державы и танцовщицы попросту быть не могло — он, дескать, был для этого натурой чересчур духовной и возвышенной… Ну да, да разве цари -то с танцовщицами спять — они всё больше к ним приходят о духовном поговорить! Грустно на вас смотреть, господа!
Помыслы
https://www.litprichal.ru/work/305276/
https://www.chitalnya.ru/work/2322037/
https://lit-salon.ru/proza/pomysly-8919.html
Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. ·
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011989815480
Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецендентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя — батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал. Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же — вполне себе юридически убедительно — сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да — кто бы сомневался! И дальше что?
Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие — то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают.
Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим.
Ну — допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс — ест-но — первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!
Главная Тайна Святой Руси
http://www.neizvestniy-geniy.ru/…/liter…/proza/1927251.html…
Алексей Бачурин · 20 общих друзей
«Решили выбросить на свалку» — кто решил?
Игорь Тесёлкин Народ!!!!
Людмила Аборнева ОН БЫЛ И ОСТАНЕТСЯ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА, ПОСЛЕДНИМ ИМПЕРАТОРОМ!!!!
Игорь Тесёлкин Людмила Аборнева, Вы где это большинство видели? Вы напоминаете мне одну мою ученицу, которая в ответ на критику учительницы в распутном поведении ответила: «Сейчас все нормальные девки с мужиками спят»! Нормальные — это узкий круг единомышленников. Остальных, как Вы понимаете, можно просто не брать в расчёт!
Игорь Тесёлкин Какую именно «историю» Вы советуете «почитать» мне, выпускнику исторического факультета одного из лучших вузов страны — СГУ?
В ответ — молчание.
Игорь Тесёлкин Для большинства русских людей, воспитанных в СССР, последний русский император навсегда останется Николаем КРОВАВЫМ. И лишь с началом «перестройки — перекройки» пропаганда, в том числе в лице неумеренных и не очень умных православных, начала как-то менять мнение общества…
Nellie Tandon Жалко вас… Не дано, видать
Для большинства воспитанных в СССР Бога не существует.
Игорь Тесёлкин Неправда!
Странно как-то получается, воспитывались СССР в атеизме-дарвинизме, а большинство в Бога верит по вашему мнению… Значит воспитание СССР пустое место, верно, бессильное, но аборты почему-то у основной массы как вы говорите верующих в Бога, прижились?
Вам не кажется, что, что-то тут не так? Верить в Бога и делать аборты… Это вера в сатану получается…
Игорь Тесёлкин Просто всё гораздо сложнее и не вписывается в навязываемые идеологические клише. Большинство верило в Бога и социализм И это, на мой взгляд, совершенно правильно и справедливо!!
Вы мне так и не объяснили, как вера в Бога связывается с абортами, становясь правильным и справедливым по вашему мнению?
· Ответить · 13 ч. · Отредактирован
Игорь Тесёлкин Не передёргивайте мои слова! Не надо мне приписывать то, что я не говорил! Автор этих строк, между прочим. составил акафисты иконам Б М «Слово плоть бысть» и «Блаженное Чрево». А аборт — безусловно, грех. Хотя осуждение женщин вынужденных идти на аборты — грех, на мой взгляд, не меньший!
Игорь Тесёлкин Согласно переписи 1937 года — той самой, при проклятом сталинском тоталитаризме — более 80 процентов граждан СССР идентифицировали себя как православные и ещё некоторое количество — как представители других религий Можете найти информацию об этом в журнале «Вопросы истории»
Мне не надо идентифицировать считающих себя верующими, ибо мне хватает статистики абортов.
Но вы мне опять не ответили как связываются два понятия, верующий и аборт?
Игорь Тесёлкин Никак. Их почему-то отчаянно пытаетесь связать Вы и навязать Ваше мнение, что это сделано от моего имени. Как связываются вера и зона? Именно там многие и приходят к вере…
Игорь Тесёлкин Толик Мошников в Бога верит не по моему мнению, а по данным статистических опросов, документально оформленных, как перепись 1937. Если Вы настолько идиот, что не хотите видеть разницы, то и спорить незачем!
То, что в СССР узаконили аборты и практически все их делали, я навязал? Что за бред?
Ваше мнение, что на 80 процентов были верующие, но как верующий может делать аборты?
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.