Бесплатный фрагмент - Искусство Изменений. Алхимия процветания

---

Юрий Матвиенко — Радеев (Радей) — духовный практик, тренер изменений, наставник, психолог, хранитель родовой традиции. Более 10 лет ведёт семинары, вебинары, тренинги и консультации по духовному саморазвитию. Автор серии книг по гармоничному развитию человека.

В книге красной нитью идет тема ближайшего будущего, актуального настоящего и актуального прошлого; тема изменений, перемен; тема успеха, эффективности; тема повышения качества взаимоотношений между внешним и внутренним миром, между внешним и внутренним космосом; тема переоценки всех смыслов, ценностей, установок, жизненных принципов и программ.

Автор хочет донести до читателя необходимость перемен в жизни, и не просто каких-то частных изменений, а глобальных, тотальных, и при этом неостанавливающихся перемен. Перемены — это жизнь! Отказ от перемен — дряхление и смерть! И в этом движении от перемены к перемене будет постоянное перетекание между порядком и хаосом — создание временных структур и их разрушение, чтобы двигаться дальше. Очень важным на этом пути — пути в будущее — является внутренняя готовность человека к изменениям. Это поможет вам преодолеть всю боль и препятствия на пути к счастью, благополучию, успеху — к этим ступенькам для чего-то большего, пока неосязаемого и мало представляемого. Но это что-то зовёт вас, и оно очень интересно — это неизвестное будущее. Так давайте заглянем за горизонт будущего вместе, несмотря на все препятствия и ловушки по дороге к себе новому.

Предлагается неожиданный синтез психологии, духовности и магии на пути к эффективности собственной жизни. Даются новые методики и практики, способствующие раскрытию способностей и качеств человека. Также говорится о том, что мешает и помогает в человеке в этом процессе, как это соотносится с уровнем развития (кастой) индивидуума, и многое-многое другое. И это только начало, вершина айсберга.

Выражаю искреннюю признательность Алексею Кузнецову за активное участие в подготовке этой книги к изданию

Новая йога эффективности

Так вот, секрет: станьте медитацией.

…Так что самое главное, ребята? Понять, чего же вы на самом деле хотите. А для этого нужно понять, если я физическое тело, я чего хочу? Если я личность, я чего хочу? Если я энергия, я чего хочу? Вы понимаете? Т.е. не просто эпизодически задумываться об этом, а взроить, взрастить среду, в которой вы постоянно медитируете над этими вопросами. Чем и занимались все йоги. Они среду создавали. И тот же набор физических упражнений, их асаны — это построение среды, архитектуры среды, внутри которой вы можете достаточно осознанно быть энергией, ребята, а не телом.

И чем больше вы становитесь энергией в исполнении комплексов, тем больше вы испытывает счастья, тем больше успеха и эффективности в вашей йоге.

Научиться узнавать, чего я на самом деле хочу. Тело хочет этого, а личность говорит: «Нет, братан, ты должен делать то!» — конфликт между телом и личностью. При том, опять-таки, личность состоит из десятков разных элементов, у которых абсолютно свои странные мотивы. Там конфликтов очень много.

Я, как энергия, чего хочу? Вот прямо сейчас задайте себе вопрос: «Я, как энергия, чего хочу от своей личности? Мой ответ: «Чтобы ты мне не мешала!» А личность сразу уберите и к телу обращайтесь: «Я, как энергия, чего хочу от тела?» Вернуть его в первоначальное состояние, стать опять энергией. Тебе личность навязала столько ложных идей, непонятных для меня, как энергии. Ну поигрался и хватит, теперь вернись в своё исконное состояние. Но вернись на другом уровне. Т.е. энергия ставит телу задачу какую? Раз ты стало материей, а сможешь ли ты вернуться назад в энергетическое состояние? Не через разложение, не через примитивное опускание в минеральное царство. А так разогнать своё сознание, чтобы превратить мясо в свет, в высшую энергию, в сияющую энергию. У энергии тоже своя градация есть, частоты разные.

Личность мешает, она говорит: «Стоп! Ну-ка я попользуюсь!» Не вопрос, только энергия говорит: «Раз ты этим занимаешься, то сделай так, чтобы все твои действия были направлены на своё энергетическое саморазвитие!» Опять тема бизнес-йоги, которую вы до сих пор не понимаете. Как всё моё действие превращать в энергию. Только что мы говорили, что энергия — это действие, мера взаимодействия между всеми видами энергии внутри замкнутой системы, всего навсего перераспределение. Но вихрь, который попадает туда… ребята, поймите, там где прошёл ураган, старого мира уже нет, он трансформировался, перешёл в некое другое качество.

Вот понять, чего хочет вихрь, чего хочет энергия, чего хочет ветер — это самое главное. А для этого нужно возвращаться к естественным медитативным практикам. Кто сидит в медитации? Тело. А оно хочет медитировать? Да оно вообще не хочет медитировать! Оно хочет комфортного состояния, оно отдыхать хочет, всё время экономит свои энергозатраты. Кто хочет медитировать? Кто заставляет медитировать? Личность. Но истинная медитация откуда идёт? Оттуда, из энергии.

Только для того, чтобы медитировать, нужно стать медитацией.

Мы всё время говорим о пространствах и средах, в которых энергия трансформируется из одной формы в другую, из одной частоты в другую. Как правильно сидеть, когда вы стали медитацией? Дебильный вопрос, да? Имеет значение, как я сижу, голодаю я или нет, вегетарианец я или нет? Представляете, личность сколько ложных установок даёт.

Так вообще всё, что я делаю — это медитация, потому что нет того, кто делает, есть медитация. Вот в чём ключ.

И очень неудобными были монахи, которые нарушали эти обычаи от ума. Личность — это хранилище ума. Медитация — это и есть осознание, что я не тело. Внимание, а личность — это паразит, который действует на границе между энергией и материей.

Нам говорят: «Вы то, что вы едите». Подождите, я — энергия, как понять, что я то, что ем? Если я осознаю себя энергией, значит я не могу есть, я всего лишь преобразовываю один вид энергии в другой, и всё.

Я то, что я ем. Если я ем овощи, значит я — овощ. Если я ем млекопитающих, значит я — млекопитающее. Кто по уровню развития выше? Трава или животные? Значит, если я ем животных, то я на другой уровень перешёл. Если я буду есть людей, значит на другой уровень перейду. Если я буду есть богов, значит на другой уровень перейду. И т. д. Очень хитрая цепочка идёт. Давайте есть богов.

Если вы понимаете, что я — энергия, которая всего лишь берёт энергию низкочастотную и перерабатывает в высокочастотную, ох как интересно. Вопрос: а почему моё тело питается другими телами? Потому что если вы осознаёте себя физическим телом, то вы вынуждены есть физические тела. Не важно, растения это или животные — это всё равно физические тела. А если я — энергия, то…

Так вот, секрет: станьте медитацией.

Ошо об этом много говорил. О каких правилах вы говорите? О какой религии вы говорите? О каких условностях вы говорите? Если вы энергия, вы медитация, вы само созерцание. Станьте этим. Всё. Правила здесь исчезают, инструменты исчезают, технологии исчезают. Есть непосредственно ваш перманентный опыт постоянной трансформации, который только для вас и больше ни для кого. Если вы начинаете его описывать кому-то, и он начинает это делать также — это не сработает. Вот в чём проблема залипания на учителя, который чего-то достиг. Вы поймите, и если учитель действительно мудрый, он не будет вам давать технологий, он будет вас направлять на то, что для вас актуально. Он будет видеть вашу энергию, и будет давать вам индивидуальный квест, чтобы эту энергию более взъярить или погасить, а это совсем не то, к чему мы привыкли.

В хорошей школе, в ашраме, каждому ученику (и то, не больше двенадцати человек) учитель даёт своё индивидуальное упражнение.

Эффективность, успех для меня, как энергии, как сознания, которое является высшей формой энергии — это что здесь в материи? Ну, у меня куча бабла, что я буду делать? Купил себе три квартиры, виллу в Испании, и? Я сразу создаю научно-исследовательский институт, собираю самых лучших учёных на этой планете. Совместно с Илоном Маском создаём космическую программу, исследуем внешний и внутренний космос, мы занимаемся анализом всех наук о человеке, открываем секреты бессмертия И на это мне энергия выделяет двадцать триллионов евро. Есть чем заняться!

Если вы не ездите в течение года за сто километров от того места, где вы находитесь, то энергия засыпает, успокаивается. Нельзя успокаиваться. Надо всё время ярить. Нужно постоянно на этом шарике быть везде. Но дальше куда? А почему бы на Луну не слетать? Почему бы нам с вами не собраться и сделать туризм космический? На Луне база, на Марсе база. А почему на государственном уровне мы не исследуем сны, тему смерти, резервы человеческие, вообще, что такое человек? Почему мы занимаемся примитивно ерундой: выживание? Ребята, все деньги на Земле общие, вся энергия на Земле общая, все ресурсы общие, они принадлежат всем, планете принадлежат. Но вы завихрили, вы к себе притянули. Потеряли, другой вихрь появился. Вот и весь ключ.

Классическая психология — это анализ прошлого.

Классический коучинг — это планы на будущее.

Интегральный коучинг — это магия настоящего.

Вкуснейшая фраза.

Я вам всё время говорю: «Готовность к изменениям. Готовность к будущему. Построение будущего». Если вообще глобально подойти, объём энергии на Земле был статичен на момент создания атмосферы вокруг Земли. Сейчас подходит момент, когда будет перераспределение объёма энергии, данного планете. Либо его резко уменьшат, либо резко увеличат. И в том, и в другом случае формы вихрей на этой планете резко изменятся. А мы с вами — вихри.

Очень много чего придётся пересматривать и в психологии, и в философии, и в алхимии. Это тяжкий труд на несколько десятков лет. При том это труд трансформирующий, вы всё время себя меняете, и среду меняете.

…У нас идёт три основных потока: школа эффективности, школа здоровья и школа интуиции. Они параллельны. Чтобы понять тему здоровья, нужно разобраться в теме эффективности. Чтобы понять тему эффективности, нужно обязательно тронуть тему интуиции.

Эффективность хочется оставить немножко светской, психологической, как бы не лезть в магию. Хотя мы уже давно залезли в глубокие дебри.

По поводу осознанности. Во всех практиках, во всех школах основной инструмент саморазвития — это увеличение степени осознанности, когда вы осознаёте себя в процессе, осознаёте себя и процесс, осознаёте процесс без себя. Есть я и есть процесс, есть некое действо и есть внешний объект. Потом есть я и этот процесс, и я из себя вхожу в процесс, становлюсь процессом, воспринимаю себя из процесса, воспринимаю себя отдельно. А следующий этап, это когда исчезает и предмет, и я, остаётся только процесс, когда вы становитесь процессом, где нету субъекта и объекта. Для того, чтобы выйти на этот уровень нужно всё время увеличивать диапазон самоосознания.

У нас самоосознание привязано к телу, к памяти, к личной истории, к понятию о себе и о мире, к операционной системе, к основным скриптам, ценностям, убеждениям, смыслам, к образу себя и образу мира. Пока мы находимся в образе себя зафиксированном и в образе мира зафиксированном, мы не можем изменить этот описательный образ. Вообще вся система самосовершенствования — это попытка изменить эту систему описания.

Какие-то действия мы с вами выполняем автоматически. Чем больше у вас автоматических действий, тем менее вы присутствуете в ситуации, тем менее вы вообще присутствуете. Ум — это автоматизм; набор скриптов, программ, они сами работают. Условно мы с вами вводим термин «разум» — это степень осознанности, присутствия высокая, и степень автоматизма низкая. Вот в уме 80% автоматизма и 20% выбора, степени осознанности. В разуме 80% степени осознанности и 20% автоматизма в плане алгоритмизации этих ваших свободных, творческих потоков.

Я разговаривал с одним человеком, и мы обсуждали тему практик, своих практик, чужих практик, тему опыта, можно ли его передать. Я говорю, что опыт передать невозможно, можно передать только информацию. Опыт человек нарабатывает сам путём пропускания этой информации через свою личную деятельность. Мы говорили о двух принципах обучения: информационном и трансформационном. Информационный путь ведёт к накоплению информации, вы просто больше библиотеку делаете, ум ваш усиливаете, увеличиваете. Мы из ума должны выйти в разум, из разума должны выйти в чистое осознавание, в ясное осознание.

Вся личность работает на автоматике. Для чего автоматизмы создаются? Для уменьшения энергозатрат при каком-то действии.

И ребята, вы практику своровать не можете, вы можете только информацию своровать. Как делать? Ну, получили вы алгоритм как делать. И вот только тогда, когда вы начнёте это делать, и проделаете определённое количество времени, потратите определённые душевные силы, выполняя эту практику, вот тогда вы сможете её освоить. Вы должны её освоить — своей сделать.

Мало получить рецепт, вы должны его освоить, и когда вы его осваиваете — он либо ложится вам на сердце, на душу, оно ваше, и оно вас облагораживает, что-то в вас меняет, либо оно отторгается вами, не ваше. Никак иначе вы практику не проверите.

Только ещё проблема в чём, критерий проверки у нас тоже ложный. У нас с различением проблема. Я делаю практику, и у меня сыпется личная жизнь, сыпется работа. Я принимаю решение, что эта практика плохая, мне её дал злой человек, он разрушил мою среду. Но мы с вами уже думаем, что может быть по-другому, может наоборот эта практика меня освободила от ложной среды, и помогла перейти на другой уровень. И тут вопрос: какие инструменты осваивать и развивать.

Самое важное, как ни странно, на входе, в начале пути, — это выработать, освоить инструменты различения. «Ещё не время, время покажет. Я не знаю, как мне судить этот результат» Т.е. инструменты позволения не оценивать. Когда мы начинаем оценивать, не имея объёма большого опыта, мы попадаем в ловушку.

Про синхронистичность интересные вещи. Иду я по улице, и что-то вспомнил про теракт 11 сентября в США, но не помнил конкретную дату. Ровно два шага делаю, на земле лежит автомобильный ароматизатор воздуха в виде американского флага — дикая синхронистичность.

Про йогу с человеком говорим-говорим, я в окно выглядываю, там по улице идёт мама с дочкой. Девочка останавливается, маме что-то говорит и начинает на шпагат садиться, показывает, как она может. Т.е. мир сразу показывает это.

Когда вы будете развивать интуитивную среду, у вас усилится это странное ощущение, что мы во сне живём; что пространство, вещество этой реальности очень похоже на пространство сна, на пространство разлитого во вне сознания.

Итак, самое главное с моей точки зрения — это научиться алгоритмам познания, алгоритмам получения информации, обработки информации, различения информаци; алгоритмам разучения ненужного, освобождения от ненужной информации; умение смотреть с разных сторон в горизонтали и подниматься на разные уровни восприятия сверху; умение увеличивать допуски; умение отвечать на один вопрос с пяти-семи разных точек зрения; многовариантность, всеохватность, объём, многомерность. Это очень важные психологические, философские, магические свойства. И это всё касается непосредственно эффективности.

Видеть то, что не видят другие.

Видеть всегда только возможности, а не проблемы.

Любая проблема имеет в себе скрытую возможность

— это вообще другой принцип мышления, восприятия, организации активной деятельности.

Итак, есть социально-психологический, рыночный, упрощённый, я бы даже сказал обывательский уровень отношения к успеху и эффективности. Он популярный, он простой, он модный, но вопрос: насколько он эффективный? Насколько он применим для каждого человека?

Если есть касты, варны. Как вы думаете, для каждой касты должен быть разный подход в обучении, в понимании, в передаче информации, или он одинаковый для всех? В институте первые курсы — это одно, общеобразовательные программы. Где-то после третьего курса начинаются какие-то специализации.

— Разный подход должен быть.

Но почему-то, когда это касается психологии, жизни нашей, эффективности, успеха, мы видим, что идёт уровень обывательский, примитивный. «Ребята, делайте вот так, и у вас всё получится!» Если бы оно получалось, тогда бы оно работало.

— Суть одна для всех.

Только чтобы эту суть донести до разного уровня культуры, восприятия, образования — это искусство.

У меня проблема в чём, скажем так, в меня заложили кое-какие алгоритмы с очень большим диапазоном. С одной стороны это очень сильно мешает, потому что хочется просто, чтобы объяснили в двух-трёх словах, как обрести бессмертие, и я буду работать. И мне отвечают:

— Бессмертие обрести не можно. Только в памяти твоих потомков, всё что ты сделаешь, книги, дети, учение какое-то оставишь — это и есть твоё бессмертие.

— А другие способы есть?

— Ну, наука пока не знает.

— Ну хорошо.

В моё сознание погружены очень странные деревья, источники, которые каждую обыденную матрицу смысловую могут подвергнуть очень большому спектру перепросмотров, скажем так.

Возможно всё! — вот первый алгоритм.

Второй вариант этого же: всё возможно!

Есть теоремы и аксиомы, теоремы надо доказывать, а аксиомы по умолчанию принимаются. Вот есть аксиома «Возможно всё и всё возможно!», которая вбирает в себя сразу всё. А потом из неё идут веточки. А как это, а для кого всё возможно? А в какой ситуации всё возможно? А при каких условиях всё возможно и возможно всё?

Так вот, когда вы за основу берёте принцип «Возможно всё и всё возможно!» у вас возникает многомерность, возникает выбор, возникает свобода в принятии решений, возникает неограниченный спектр возможностей.

Проблемы не существует, потому что каждая проблема — это возможность.

Проблема находится в зоне проблемы пока вы не откроете и не вытащите… ну, вам принесли коробку конфет, вы хотите конфету — вот это проблема. Как только вы распаковали, достали конфету и съели — всё, появилась возможность. Т.е. проблема существует до тех пор, пока вы не найдёте алгоритм, инструмент извлечения из проблемы возможности.

И вот борьба идёт в моём сознании, в моём восприятии, в уме, в разуме. Борьба между чем и чем… Есть мои курсы, которые продаются, их люди слушают, можно же сделать очень простые алгоритмы, которые сейчас есть на рынке, чуть-чуть их оформить по-новому и дать то же самое, разжевать уже разжёванное, чего выпендриваться? Если бы было всё так просто.

Когда у вас есть свойство многомерности… дар это или проклятье, я не знаю что это… вот вы к чему-то прикасаетесь, и оно сразу растворяется. Прикасаетесь вы к белому, а оно семи цветов радуги. Прикасаетесь к чёрному — опять семь цветов радуги. К зелёному — опять семь цветов. Из каждой ячейки любой информации, любого события при прикосновении, вот свойство этого многомерного высшего божественного сознания, вдруг распаковывается целый спектр просто невероятных возможностей. Вот мне кажется, что это и есть основное свойство внуков и внучек божьих. Чадо божье.

Есть у меня тетрадки, в которые я записывал шепотки знахарей, родственников, по роду переданные ключи. И большинство уже были в христианском эгрегоре, т.е. там уже упоминалась Богоматерь, Отче наш, Иисус Христос, какие-то святые, аминь говорилось. Скажем так, начало и конец были в христианской традиции. И называлось «раба божьего…»

В очень сложных ситуациях, при критических болезнях бабушка, тётка доставала другую старую-старую тетрадь, которую ей передавали, там искала и читала более древний заговор, шепоток, и он звучал вообще по-другому. Но это делалось немного виновато, и потом эта тетрадь снова пряталась.

Это было странно, почему этими заговорами они пользовались открыто, а колдовскую тетрадку с сильными шепотками лучше припрятать. Мне было любопытно, и удалось «раскрутить» бабушку: потому что они были написаны в другой Традиции. Если хотите, в языческой традиции. Там другие названия, другие обращения, строй очень был похож на классические заговоры, а вот концовки, начала и упоминания имярек были другие. Упоминалось про внуков божьих, и самое интересное, чадо божье. Например, «спаси и сохрани чадо божье…», «чадо божье твое…». Смотрите как интересно, чудо и чадо — очень близко. Т.е. чудо может творить только чадо божье. Это я немножко в знахарство, в целительство, я туда аккуратненько подхожу, потому что там будет мировоззренческий взрыв странный. Этим на целительстве будем заниматься.

Возвращаясь к эффективности, не всё так просто. Почему и было эзотерическое и экзотерическое, скрытое от непосвящённых и открытое. Не просто так шифровалось.

Ребята, всё, что вы исследуете, что изучаете, желательно превращать в некие формулы и алгоритмы. Убирать всё лишнее и создавать чёткую схему. Аксиома, теорема, формула, алгоритм, т.е. смысловой куст. Лишнее убрать и матрицу создать, матка она называлась.

Матка в контексте чего? Не в контексте женской матки или пчёл, а матка в плане матрицы, т.е. в плане совокупности самых эффективных алгоритмов, которые работают — это и есть скрипт, а в компьютерном железе это материнская плата, мать.

Вот эти материнские платы, матрицы, матки имеют разный уровень взаимодействия. Одна воздействует на что-то простое, другая — посложнее, т.е. иерархия смыслов, иерархия ценностей, иерархия эффективности, господа.

Внимание, для крестьянина мерой эффективности что является?

— Урожай.

— Успеть спасти урожай.

— Семья.

— Здоровье скота и семьи.

Вот простые критерии. Теперь внимание, в вашей семье 13 детей, и вдруг старший сын, которому 17 лет, говорит: «Батя, мама, я хочу в город, хочу учиться!» Отец ему бах в лоб: «Я тебе дам учиться. Фигушки! Иди сено заготавливай». Сын собирает вещи и уходит без благословления. По хозяйству дочери у вас помогают, пора замуж выдавать, выдали, её в соседнее село увезли. Были руки — нет рук. Дочь пошла в дом мужа, его хозяйству помогать. Начинаются какие-то проблемы.

Повысим. Купеческая эффективность. Понимаете, что идут критерии эффективности другого плана уже?

— Прибыль, маржа.

— Товар-деньги-товар.

— Наследники, кому дело передать

— Деловые связи

Рынки, цены, договорённости, подкуп чиновников — очень много чего. И семья остаётся, наследники остаются.

Купец держал на Волге несколько пароходов, возил товар. Планировал он передать дело сыну, а тот революциями занялся, социализмом занялся, говорит: «Это всё кошмар! Надо всё раздать!» Потом сын совершил покушение на губернатора и его сослали в Сибирь — всё. Вы уже пожилой, а дело передать некому — представляете, ужас какой? И какова ваша эффективность? Может вы как-то не так ребёнка воспитали? Ну и так далее.

Есть иерархия эффективности, и есть иерархия, которая поднимается ещё выше. И мы не зря трогали тему матрёшки. Поймите, эффективность для физического тела, для эфирного, для астрального, ментального и кармического одна, только сразу вопрос про кармическое тело. В кармическом плане эффективность какая может быть записана? Мы сейчас этот вопрос подвесим.

Формула личной эффективности самая простая для современного человека. Всё, что сейчас на рынке есть, можно в эту формулу в разных режимах засунуть.

Ещё раз, есть иерархия смысловых матриц, мы от простых матриц пытаемся подняться к более сложным. Не тянем — опускаемся ниже, добавляем количество матриц, количество переходит в качество, поднимаем другой смысловой код. Т.е. от простого к сложного, от сложного к простому и от простого к сложному, от сложного к многомерному, к другому способу восприятия, к всеохватности.

Первое — это целеустремлённость. У вас есть цель, вы чётко знаете, чего хотите, что делать, и вы туда двигаетесь.

Второе — это хорошее настроение. В каком состоянии вы к этой цели идёте. Т.е. на пути к цели очень важно идти. Сам процесс достижения этой цели в хорошем настроении. Учиться достигать своей цели в хорошей среде хорошего настроения — это не так просто.

Третье — навыки, мастерство, компетенции, которые позволяют вам достигать вашей цели, постоянно увеличивая хорошее настроение.

Вот самый простой алгоритм.

Помните «Колесо жизни»? Мы говорили, что чем равномернее этот круг от центра расширяется, вы всё это равномерно заполняете собой, тем больше у вас счастья, эффективности, успеха. Вроде бы всё очень просто, уделяйте внимание каждому сектору круга, и это приведёт к процветанию.

Ребята, очень простой провокационный вопрос, скажите, если мы действительно живём не один раз здесь, по этому «Колесу жизни» сколько раз вы уже топтались? Много раз. Вы карьеру, работу строили в прошлых воплощениях? Конечно. Вы деньги учились зарабатывать? Конечно. Вы здоровьем занимались? Естественно. С друзьями, с родственниками отношения налаживали? Конечно. Любовь, семья была? Конечно. Духовным развитием занимались? Ну понятно, что вы всем этим занимались.

Если вы весь этот опыт наработали, вы уже десяток раз на эту Землю приходили, почему вы опять сталкиваетесь с теми же проблемами? Куда делся ваш опыт? Я к чему веду, почему всё не так просто…

— Чего-то главного не достигли, не с этим связанного.

Ну, мы к кармическому плану подходим, к будхиально-кармическому, к причинному.

В одном воплощении он был купцом, была хорошая карьера, много денег, шикарные условия жизни, отдых и развлечения классные были, иногда в церковь ходил помолиться, личностным ростом может в контексте работы и занимался, но ему не до духовного развития было. Любовь и отношения, ну как, поженили, любви не было, но жили честно, домострой, дети т. д. Друзья, родственники были. Здоровье угробил на работе, всё ей отдавал. Помер.

Что в следующем воплощении ему делать надо, на что акцент будет ставить его душа? Как ни странно, она будет блокировать деньги, карьеру, работу, условия жизни, отдых и развлечения, и будет ставить квесты на изучение других частей колеса. Вот этого мы не понимаем. Но законы кармы, карма-йоги, причинно-следственные связи приходится о них знать, здесь другой уровень восприятия, другая матрица, другая матка смысловая.

Подождите секунду, если я был в прошлом воплощении успешным купцом, предпринимателем, у меня была куча недвижимости, для отдыха я на цыган тысячи выкидывал, покупал и продавал имения, но духовным развитием не занимался, любви не было, с друзьями и родственниками отношения были купи-продай, не умел дружить и здоровьем не занимался. Как ни странно, то что вы наработали — оно уже есть, всё, его положили на склад. Теперь родной иди с ущербом в этой области и с акцентом на квестах в другой области.

Вроде бы мысль такая, подождите, так может наоборот надо, чтобы сразу при рождении он попал в богатую семью, с хорошими условиями жизни, с отдыхом и развлечениями, и он бы занимался недоработанным. Ну, вроде бы. Ни фига! Не получается. Когда вы сразу даёте перечисленное человеку, он остальным, как правило, не занимается. Есть такая странная взаимосвязь.

Понимаете, к чему я веду? На самом деле логика процесса вообще другая.

И мы говорим, что нам надо бизнесом заниматься, научиться деньги зарабатывать. Классно. Условия: в прошлом воплощении — я умел зарабатывать деньги, отличная карьера и работа, отлично отдыхал и развлекался. Теперь мне надо осваивать: здоровье, личностный рост, друзья, семья и отношения. Вопрос: как мне в этом воплощении себе вернуть денежную массу? Через что они ко мне придут? Мне не деньги надо учиться зарабатывать, а они ко мне придут через что? Посмотрите внимательно на схему, там прямо это показано.

— Противоположность.

Если я начну заниматься личностным ростом и духовным развитием, вдруг каким-то образом деньги начнут появляться. При любви и отношениях карьера начнёт улучшаться. Начну с друзьями и родственниками отношения выстраивать, у меня условия жизни начнут восстанавливаться. Здоровьем буду серьёзно заниматься — у меня с отдыхом и развлечениями проблем не будет. Вы это понимаете?

А нам говорят: «Ребята, разумный эгоизм! Надо ставить цель! Предпринимательство, инвестиции!» — мы будем опять бить на то, что мы уже отработали. Не получится.

А у нас опыт успеха всё равно сохраняется: «Как же, я всегда был успешным, богатым. Я же пришёл сюда с этими амбициями!» Вы вроде бы туда же и бьёте, а вас обманули, обокрали друзья, дефолт случился. Жена с любовником уехала и разорила.

— Как узнать, что развивать лично для себя?

Вы вопрос правильный задаёте, но я пока к матрице подвожу. Но это основной вопрос. Ребята, задача та же сохраняется: всё надо развивать. Только через что что приходит? — вот здесь ребус. И это пока упрощённая модель для ума. А там в каждом алгоритме есть определённые формулы, что с чем взаимосвязано. Мы пока по интуитивному идём.

Чтобы узнать, что развивать лично для себя, нужно развивать интуитивное поле, интуитивную среду, этот орган, который определяет, орган различения. Вы эту чуйку должны развивать. У нас для этого большой курс развития интуиции есть. Надо ещё по нему книгу сделать для вас.

Ребята, если у вас верх был, и вы пошли вниз, и начали терять верх, и вы теряете, теряете, и оказываетесь: да, я занимаюсь духовным развитием, личностным ростом; я пытаюсь знакомиться с девушками, но у меня ни хрена нет, на что жить; родственники понимают, что у меня всё хорошо, я их люблю; я веган, веду здоровый образ жизни. Но я нищий, у меня нет работы, нет квартиры. Вы чуете, куда я намекаю? Если вы сверху пошли вниз и потеряли верх, значит что-то не так. И наоборот, если у вас хорошее здоровье, вы занимались саморазвитием, у вас хорошие отношения, с родственниками хорошо, а верха нету…

Вот здесь есть странная взаимозависимость, и необходимо знания иметь. К сожалению, здесь в простых матрицах не получится понять эту фигню. Душа сюда опускается получить все качества, весь опыт. Здесь упрощённый вариант, у нас в Традиции 12 качеств надо получить. Душа приходит сюда пройти по всем кастам, по всем социальным ролям. Вот для этого она перевоплощается.

Были вы купцом. Только вы сразу купцом быть не можете. По логике иерархия идёт снизу вверх, сначала вы рождаетесь на нижнем уровне, проходите опыт, учитесь трудиться, и так дальше. Факт того, что вы рождаетесь в семье богатых людей, говорит о том, что у вас этот опыт уже проработан. Но опять, будут проверки, если вы не доработали предыдущие, так создастся ситуация, что вы с нуля должны будете пройти. Всё очень индивидуально.

К чему подвожу вас, для того, чтобы во-первых, чувствовать, что сейчас нужно прорабатывать, что… Ребята, «золотой молодёжи» следующий этап нужен, им нужны другие идеи, масштабы, им нужно строить будущее. Это как бы к теме личностного роста и духовного развития. Если им этого не давать с детства, они начнут падать по спиральке вниз. Т.е. родиться в семье богатых людей — это очень серьёзный вызов, это огромные возможности, огромная ответственность, огромный спрос.

Братцы, для того, чтобы различать, что я отработал, что — нет… Ну, ключик я вам дал: если вы правильно отрабатываете низ, начинает сверху что-то проявляться. Правильно отрабатываете верх — начинает снизу проявляться. Т.е. оно взаимосвязано, оно цельное и ещё по спирали идёт по смысловым уровням, по матрицам выше и ниже. Это целая пирамида смыслов.

Проактивность реактивность Психология Характерника

Нас толкнули — мы упали.

Нас подняли — мы пошли.

Сам пью, да сам гуляю,

сам стелю, да сам лягаю…

Я вас подвожу к очень важному качеству, оно и для интуиции, и для успеха, и для эффективности, и для счастья, это качество, когда вы из ума в разум переходите, в зону осознанности, у вас увеличивается количество воли для принятия самостоятельных решений, количество свободы, самостоятельности и ответственности увеличивается. Возможность не просто принимать решения, а реализовывать свои решения. Вы делаете выбор, принимаете решение и реализуете, берёте ответственность и делаете. Эффективная деятельность.

Свойство эффективной деятельности появляется, как ни странно, при важном условии — при наличии запаса зоны разумности, свободы мышления, свободы принятия решения, свободы воли.

В психологии это свойство имеет свой термин «проактивность». Есть проактивные люди, и есть реактивные люди. Почему не просто активные и реактивные? Проактивные — это разумные, свободные, эффективно действующие. Реактивные — это ведомые, работающие по паттернам, на автоматизме, на уме.

Проактивность — представление о природе психики человека, свойственное в первую очередь гуманистической психологии. Согласно гуманистической психологии между воздействующими на человека раздражителями и его реакцией на них лежит свободная независимая воля. Способность самим выбирать свою реакцию на внешние раздражители и есть проактивность. Услышьте, это важно.

Быть проактивным человеком означает, что человек осознал свои глубинные ценности и цели, действует в соответствии со своими жизненными принципами, независимо от условий и обстоятельств. Способность подчинить импульсивную реакцию своим ценностям составляет сущность проактивной личности.

Слово «проактивный» было введено автором лого терапии Виктором Франклом в его книге «Человек в поисках смысла» для обозначения личности, принимающей ответственность за себя и свою жизнь, а не ищущей причин для происходящих с ней событий в окружающих людях и обстоятельствах.

Франкл открыл фундаментальный принцип человеческой природы: между стимулом и реакцией у человека остаётся свобода выбора.

В Великую отечественную Франкл в концлагере был, где людей убивали, эксперименты над ними ставили. Вы знаете, что у фашистов былое целое направление исследований по трансформации разума. И вот, в концлагере были эксперименты по уничтожению личности, чтобы превратить человека в раба, в животное. Вот в этих экспериментах он участвовал. Там Франкл пришёл к тому, что пока ты свободу воли оставляешь за собой — ты разумный человек, как только кто-то за тебя принимает решения — ты становишься автоматом, роботом, рабом.

Помните, когда в «Война и Мир» французы берут в плен Пьера Безухова, он говорит: «Вы мою бессмертную душу в плен взять хотите?!» — он над ними смеялся, что его убить невозможно, что душа вечная.

Ребята, вот прежде чем говорить об успехе, об эффективности, о достижениях, о каких-то умениях, как вообще свою жизнь в порядок привести, всё равно глубже, шире и выше нужно идти. Без наличия степени достаточно мощной проактивности, ни фига у вас не получится. Но что входит в свойство этой проактивности?

Во-первых, ваш духовный опыт, сила воли, сила духа, какие-то другие неземные, не животные, не мирские ценности. Сила вашего кармического, будхиального, атманического и ещё выше тел должна быть… Т.е. там энерго-масса основная должна быть, а не ниже. Вот тогда у вас мощная проактивность, и у вас всё получается. Вы пользуетесь интуицией, всего и сразу достигаете, очень ярко быстро и эффективно живёте.

Но если у вас этого нет — вы реактивное существо, вы машина. Ни фига у вас не получится. Никакие формулы не помогут. Вы ничего изменить не сможете, потому что вы в паутине, в матрице находитесь. Матрица никогда не отпустит вас, если вы хотите изменить постоянство внутренней среды. Есть гомеостаз матрицы, среда обитания, в которой вы находитесь. Только когда вы создаёте новую матрицу, и туда переходите со своими законами — всё, тогда матрица вынуждена принять, что есть ещё такая матрица.

— Ранее говорилось про импульсивную реакцию, как благо в процессе.

Импульсивная реакция — это не реактивная реакция. Импульсивность — это поднятие наверх, это снизу вы поднимаетесь вверх. Имелось в виду, что вы из тела переходите через эфир, астрал, ментал, карму наверх. Умение выпрыгнуть за рамки материи — вот что имелось в виду, а не как реакция. Нужен всплеск всего что можно всплеснуть.

Ребята, между стимулом и реакцией у человека остаётся свобода выбора. Здесь как раз скрывается тайна всех ваших фокусов, и интуиция здесь же скрывается.

Проактивность — это осознанное желание человека влиять на происходящие вокруг него события, явления, процессы. Проактивность — это первый навык высокоэффективных людей.

Вы услышали, о чём речь? Вы про магов, про волшебников что-нибудь слышали? Люди, которые продвигали цивилизацию, творили очень много — это и есть проактивные люди, они пассионариями ещё назывались.

Это не просто желание что-то изменить в своей жизни, это не просто вера в то, что вы можете изменить, это что-то другое.

— Образ жизни.

Это не просто образ жизни. Это и есть, наверное, магия, если хотите. Маг может, он могёт, есть такое понятие «могута». Он может, и он делает.

Всю деятельность человеческую можно охарактеризовать как активность, а активность можно разделить на проактивность и реактивность. Реактивность — это пассивная реакция человека на внешние условия. Человек просто течёт по течению, и не проявляет никаких усилий, чтобы поменять условия существования.

Внимание, восточные учения о чём вам говорят? Никуда не вмешивайся, ничего не делай, теки по течению; если вы будете долго сидеть на берегу реки, то мимо вас проплывёт труп вашего врага. Стоп! Так вы же на этой базе, на этом вирусе, занимаетесь духовным ростом. А я вам всё время говорю, что англичане после колонизации Индии переводили, изучали трактаты, веды, и это учение не просто так было привезено. Теософское общество, все ньюэйджевские течения. Какую версию вам привезли? Реактивную. А проактивность они оставили за собой. Они воздействуют на мир, имеют право воздействовать на мир, а вы всего лишь реагируете на их право.

Вы же до сих пор сидите под этими эгрегорами и пытаетесь за уши притянуть несостыкуемые вещи.

А я вам говорю, что если вы хотите деньги, то занимайтесь личностным ростом и духовным развитием.

Только внимание, если вы занимаетесь личностным ростом и духовным развитием, у вас обязательно должны быть деньги.

И если вы, занимаясь, не имеете денег — у вас что-то не так.

А вам чётко говорят: «Вам мирское не нужно — это всё желания, страсти, амбиции. Нужна жертвенность, листочками и праной питаться». Только поймите вещь одну: когда верх контролирует одна структура… верх картинки — это духовный мир, а низ — это материальный мир. Только наша планета находится в единстве всего этого — верха и низа. А вы этого не знаете, вы идёте вниз и приносите в жертву верх. У вас хорошее здоровье, духовный рост, вы такие классные, у вас любовь, отношения, друзья, родственники, но денег нет, работы нет, живёте в коммуналке, ну и понятно, что отдых у вас рыбалка. Но вы счастливы, и это хорошо. Только это реактивный образ жизни. Вы понимаете о чём речь? За вас кто-то принимает решения и вашей жизнью управляет, потому что доступ к верху у вас закрыт.

Проактивный человек воздействует на все события, которые находятся в зоне его влияния. Это очень важный момент, у проактивного человека все силы направлены на виляние, на подконтрольные ему процессы. При этом он не тратит силы на то, чтобы изменить то, на что он повлиять никак не может. Т.е. он умеет различать.

Здесь очень важно правильно расставлять зоны влияния. Многие люди считают, что на многие вещи они неспособны повлиять, а это оказывается не так. И наоборот, многие думают, что они могут повлиять на происходящее, и ошибаются.

Бывает и обратная ситуация, человек уделяет слишком много времени вещам, на которые он не может повлиять, и которые никогда не принесут ему прибыли и удовольствия.

Пример, у вас домик, огород. У вас покосился забор и крышу надо починить. Вы вместо того, чтобы заниматься своим хозяйством начинаете политикой заниматься. Вы критикуете кого-то. Ещё раз, то, на что вы можете повлиять, вы должны активно это улучшать, и постоянно расширять сферу вашего воздействия.

Я вам уже приводил пример, как я к казачкам в станицу ездил, когда Спас искал. У них фольклорная группа, они занимаются вышивкой, поясками, казачьим пением — классно. Потом в гости зашёл в дом, а у них вообще нечего жрать, как в голодные послевоенные годы. Такое может быть в деревне? Мне было стыдно, и я на последние копейки купил в магазине продукты, принёс и их накормил. И они поют казачьи песни, говорят о казачьем спасе, они такие все блаженные и святые, т.е. внизу находятся, а голодная девочка жадно есть колбасу и спрашивает маму: «Мама, а что это такое?» — и показывает на сгущёнку и халву. Ребёнок в пять лет не знает, что такое сгущёнка и халва. Я этого не понимаю. И жалуются, вот…

Ребята, поймите фишку, вот в этой схеме восемь векторов, вы должны заниматься всем. Всё со всем взаимосвязано. Вы сюда приходите для того, чтобы весь этот круг прорабатывать.

Не идёт с деньгами, значит на духовное развитие обратите внимание. Но если вы занимаетесь духовным развитием, а денег вообще нету — стоп, значит ищите, что вы не так делаете. А знаете в чём секрет? А посмотрите на соседние сектора. Вы отдыхать и развлекаться умеете? А любовь и отношения вы умеете выстраивать?

Проактивность в делах и на работе серьёзно увеличит ваш результат. Проактивность по жизни приведёт вас к успеху. Плыть по течению намного проще, чем бороться, но только в борьбе можно достичь желаемого, и превратить мечты в реальность.

Таким образом, проактивные люди — это те, кто преимущественно сами выбирают реакцию на внешнее воздействие. Важный момент, ребята, всё, что с вами происходит — это всего лишь ваш выбор, как среагировать. Стакан наполовину полон или наполовину пуст. Но если стакан не куплен в Икее, мне не важно, что там налито, я из него пить вообще не буду.

Ребята, всё, что с вами происходит — это всего лишь ваша реакция на эти события. Вот вы поймите, в чём суть проактивного человека. Проактивный — эффективный, вот к чему я вас подвожу. Эффективный человек — это совсем другое; это тот, кто берёт ответственность за свою жизнь, это хозяин жизни. Если хотите, это характерник. Он берёт и делает. Но он ещё должен много чего знать и уметь.

Независимость ни от чьего мнения. Я сам создаю своё мнение. Если хотите, я сам навязываю мнение миру, если считаю, что оно правильное, если оно эффективное на этот момент времени.

Так вот, проактивные люди — это люди, которые преимущественно сами выбирают реакцию на внешние воздействия.

Человека оскорбили. Реактивный возмущаться начинает. А проактивный думает: «Ну, собака лает, а караван идёт» — вся ситуация. Разве можно оскорбить Вселенную? Попробуйте.

Итак, проактивные люди — это те, кто старается минимизировать воздействие внешних факторов на достижение поставленных целей. Те, кто ставит перед собой цели и достигает их, уверенно опираясь на принципы, составляющие неотъемлемую часть характера. Почему и характерники.

Например, на увольнение с работы проактивный человек скажет себе: «Ну и что? Значит будет предложение лучше», — и с улыбкой пожелает удачи бывшему работодателю.

Понятие «проактивность» включает в себя два слагаемых: активность и ответственность.

Активность подразумевает деятельность в направлении поставленных целей, причём деятельность активную, а не фантазирование и мечтание. Задача, цель и промежуточные цели, постановка задач на конкретный срок. Долгосрочная цель, среднесрочная цель, краткосрочная цель, и пошаговое выполнение. Достижение, анализ, изменение факторов и дальше идёте.

Ответственность подразумевает осознание ответственности за те последствия, к которым ведут предпринимаемые вами действия. Многое из того, что происходит с вами в жизни — результат ваших действий.

Пока человек не признается самому себе:

«Я сегодняшний — есть следствие выбора, сделанного мной вчера»,

он не сможет решиться:

«Я делаю другой выбор»

Братцы, здесь ключик. Ни карма, ни предки, ни кто-то там, какие-то боги, эгрегоры — это вообще никого не касается, с этого момента

Я сам принимаю ответственность за свою жизнь, я сам привёл себя к той ситуации, в которой нахожусь, и больше никто.

Я сам попросил эгрегоры, богов, предков, души, духов, демонов, и т.д., чтобы я здесь появился.

И я понимаю, какие я решения принял до этого, к этому они меня и привели.

Я благодарю себя за все эти решения, за свою карму, и я продолжаю принимать решения и брать на себя ответственность за следующие шаги.

Т.е. вы получаете исходную точку, она не тянется откуда-то из дебрей каких-то проклятий и ещё чего-то. Всё, отсюда я начинаю принимать новые решения, которые меня приведут завтра к тому, чего я хочу. А я хочу того, что хочет моя душа. А моя душа хочет, чтобы все качества были проработаны.

— Точка выбора: перейти на следующий виток или отправиться по тому же кругу.

Да-да-да. Вот я вас к чему веду,

Проактивность = Эффективность.

Эффективность = Активность + Ответственность.

Я сам принимаю решения, сам отвечаю за свои поступки. Мне говорят: «Ты что, не делай этого!» Не важно! Это моя ошибка, мой опыт. Я это сделаю, и проверю, так это или не так.

Вы выходите в автономное плавание, ни от кого не зависите. Вы сами выстраиваете свои матрицы, свою сферу закона — вот в чём фишка.

Очень большое количество времени с людьми производили очень хитрое вымывание проактивности. Реактивность была жёстко вложена в генетику, рабство. Вы — биоробот. А проактивность была свойством очень узкого круга аристократов духа, высшего дворянства, высшей касты, жрецов.

Если подниматься по кастам, то каждая каста повышает степень вашей проактивности. Говорить об эффективности можно только, измеряя вашу проактивность.

Вам задание на дом: попробуйте измерить степень свой проактивности. От 0 до 100%. Интуитивно или рамочкой измеряйте. Может быть у кого-то будет 200—300%.

Получили ответ на этот вопрос, и задаёте себе второй вопрос: «А какова у меня мера реактивности?» — и измеряете разными способами.

Так вот, очень просто, пока ваша проактивность не будет иметь хотя бы 51%…

Взаимосвязь нужно понять, чем больше проактивность, тем вы ближе к эффективности, тем легче вы принимаете решения, тем быстрее вы переключаетесь. Внутреннее свойство ваше к активной деятельности и достижению результатов, и к отсутствию страха ошибок. Ошибка — это классно, это здорово. Я из ошибки извлекаю возможности и иду дальше. Вот без 60% проактивности ни фига не получится.

Над этим свойством вы должны подумать, помедитировать, проанализировать, и понять, что я реактивное существо, я и хотел бы что-то изменить, да не могу, и не хочу нахрен ничего менять. Я реактивный, я — робот, я раб, куда мне лезть? Я помечтать и всё.

Ребята, проактивный человек не боится рисковать. Риск — это кураж, это классно и здорово. Это кшатрии, брахманы, к витязям, к правильному духовенству, к ведунам идём. Вы не боитесь ничего потерять. Хороший бизнесмен может обанкротиться, а на следующий день столько же заработать, и идти дальше.

— Но проактивность же может быть направлена в определённую сторону, а другие стороны на реактивном уровне.

Как по-другому назвать проактивность? Это ваша осознанность, это ваша духовная амбициозность, если хотите. Проактивность сразу направлена во все стороны. Вам хочется всего и сразу. Внимание, вы берёте и делаете, и достигаете всего и сразу. Вот в чём особенность. Характерник современный и должен быть таким! Сверхэффективным во всех областях!

Либо проактивность есть, и вы действуете, либо её нет, и вы реагируете. Поэтому, увеличивая проактивность, вы не заставляете себя делать, а вы вдруг начинаете делать.

И ваш реактивный ум, ваши реактивные субы шепчут вам: «Не делай! Ты что, с ума сошёл?!» — вдруг вы их перестанете слушать.

А как эту проактивность увеличить, культивировать, тренировать? Вот здесь самый главный ключ.

Первый путь — развитие интуиции.

Страстное желание решать жизненные квесты, которые всё время вас тестируют.

Действовать и ещё раз действовать! Радоваться ошибкам!

Интересоваться всем! Всё пробовать, щупать, изучать!

Полагаться только на своё, постоянно расширяющееся компетентное мнение!

Всё, что мы с вами делаем — мы развиваем проактивность.

Быть Индивидуальностью! Делать Своё Дело!

Был такой американский консультант по вопросам руководства, управления жизнью, преподаватель и консультант по организационному управлению Стивен Р. Кови, у него есть популярный труд «Семь навыков высокоэффективных людей». Внимание, и вдруг мы читаем у человека, который много чего достиг, что одним из семи навыков является быть проактивным. «Это контролировать свою жизнь и поступки, и не позволять окружению или секундным импульсам подчинить вас. Максимальный ущерб человеку приносят не его ошибки, а реакция на них». Просто гениально.

Это индивидуальность, из эгрегориальных марионеток вы становитесь другим существом. Один в поле воин — это максимальная степень проактивности, это и есть Характерник.

В контексте экономики Спаса что такое эффективная личность? Это Характерник в современном контексте.

Так вот, станьте Характерником Своей Жизни, станьте Хозяином Своей Жизни!

А для этого надо эту меру всё время увеличивать, изменить отношение к себе!

Рано говорить про формулы. Ну сказали вам, ну и чё? А вы цели умеете выстраивать? А вы знаете ваши желания? А вы знаете, какие саботажники внутри вас сидят?

Поэтому учёба очень серьёзная, это не профанация, не примитивизм.

Психомагия

Бессмыслица кругом это плохо.

Можно ведь выдумать какой-нибудь малюсенький смысл,

тогда не напрасны будут жертвы.

Мне бы такое зрение.

Увидеть никого, да еще на таком расстоянии!

Открою тебе тайну — я умею читать слова из одной буквы!

Великолепно, правда?

Одним из подводных камней в работе над собой является то, что когда вы занимаетесь сами, когда нет рядом с вами коуча, ментора, наставника, преподавателя, у вас создаётся иллюзия того, что вы что-то делаете. Вот есть такое очень неприятное явление. Потому что тема дисциплины, вам нужно самого себя заставлять что-то делать, качество исполнения, вы думаете, что что-то делаете, а на самом деле только прикасаетесь. Любой тренинг, любое само перепрограммирование требует достаточно мощных усилий.

И вы не забывайте, что мы касаемся темы изменения своих программ, и там стоит защита. Т.е. на любую установку, на любую программу, на любой скрипт, на любой паттерн в вашей психике установлена защита, чтобы вы туда не лезли. И поэтому смысл интересоваться чем-то и это не применять. То же самое, если вы собрались заниматься собой и сходили два раза в тренажёрный зал. Мало этого. Вот если вы два года в зал походите, да ещё и позанимаетесь там как следует, вот тогда будет эффект.

Хочу поделиться с вами любопытным открытием. Практикую разные степени осознанных сновидений, прогоняю все свои практики, и удаётся достигать стабильного осознания. И у меня появился интерфейс, где я вижу время, т.е. сколько могу осознание держать, и заряд батарейки. И вот решил, почему бы не сходить в какую-нибудь священную тайную библиотеку типа хроник Акаши, Александрийской библиотеки. Т.е. на той стороне должна быть библиотека, где есть все знания, собраны все книги, вся информация.

Сразу попадаю в Александрийскую библиотеку, очень любопытные ощущения от архитектуры, всё классно. И сразу вижу, как только я внимание переключаю на наслаждение архитектурой, я ловлю впечатления и эмоционирую «Вау, как здесь круто!» — у меня резко садится заряд батарейки.

Я попадаю в зал, где куча свитков, манускриптов, появляется библиотекарь и спрашивает, что я хочу. И он видит мой интерфейс с часами и зарядом. Он смотрит на них и говорит: «Я могу дать тебе три манускрипта. Какие тебя интересуют?» И я говорю по тем темам, которые сейчас преподаю, т.е. по эффективности, здоровью, бессмертию.

В общем он даёт мне три свитка, я открываю один, а там глифы мне не знакомы, какое-то древнее письмо, и я не понимаю, что делать. А библиотекарь мне подсказывает, что надо сбоку покрутить крышечку, я кручу, и вдруг появляется кириллица. И как только я начинаю читать первые строки названия манускрипта, я понимаю, что резко падает заряд батарейки.

Понимаете, насколько там должен быть запас осознания, некой энергии, чтобы не просто находиться, а ещё и воспринимать полученную информацию, и принести её сюда.

Я обратил внимание, если там заряд сажается полностью, то я уже здесь просыпаюсь, и трудно сохранить в памяти. Т.е. перед выходом надо оставить небольшой заряд, чтобы он сохранил память. Вы флэшку там загрузили, но в ней есть батарейка. Вот нужно сюда принести, и батарейка ещё будет тратиться на запись вашей информации письменно либо на диктофон, т.е. её ещё нужно успеть зафиксировать. Вот идут такие интересные эксперименты, пытаюсь записывать информацию из манускриптов как бы Александрийской библиотеки.

И те ключи, те алгоритмы, которые оттуда идут, они настолько странно меняют восприятие, что я в растерянности, хотя я чувствовал, что так оно и есть, т.е. имел какие-то свои алгоритмы. С той стороны добавляют подсказки настолько странные.

И перед выходом спрашиваю у библиотекаря: «Я могу сюда вернуться?» «Можешь. Приходи». Добро есть. Ура.

Один из прикладных аспектов сновидений — это получение информации с той стороны. Перенос знаний совсем другого плана не через ум, а через непосредственное восприятие. Вот один из мотиваторов снобдений.

Мы с вами занимаемся эффективностью, интуицией, здоровьем, ещё будет тема несмертия, духовной алхимии и снобдений — это несколько направлений одного. И всё это потихонечку ведёт к науке жизни, науке управления собой, т.е. инструкция по применению человека «Кто я и для чего я здесь?»

Ещё нюанс, когда я в библиотеке пытался сам читать, батарейка резко садилась. Когда я отрывался и общался с библиотекарем, я использовал его энергию осознания, и моя батарейка стояла на месте. И я сделал интересную вещь, я прочитал фразу, и у него спрашиваю:

— А твоё мнение об этом манускрипте? Что ты думаешь об этом?

— Ты там всё прочтёшь.

— Ну, ты мне расскажи.

И когда он рассказывал, батарейка не садилась.

Когда вы получаете доступ к артефакту, сохранение в памяти забирает очень много энергии. Когда вы общаетесь с неким хранителем, проводником, и пользуетесь его энергией, то меньше тратите.

И вот этот библиотекарь любопытные вещи сказал. Я его спросил:

— Обязательно умирать?

— Необязательно.

— А можно сохранять здоровье, управлять старением?

— Можно.

— А быть эффективным успешным? А то у нас сейчас время такое…

— Можно. А кто тебе мешает?

— Я знания хочу.

— Ну ты правильные манускрипты выбрал. Здесь всё это есть. Ты выбор сделай свой.

— Не понял.

— Ну, смотри. Ты выбираешь жизнь, где у тебя впереди стоит смерть, как конец. Если ты это выбираешь, то будет смерть, как конец. Ты можешь выбрать жизнь, где смерть как переход будет, пожалуйста. Если ты выбираешь жизнь, где смерть — это вообще не необходимая вещь, и ты сможешь настолько интенсивно жить и менять способы восприятия и мерности, что саму суть смены мерностей ты освоишь. Абсолютно всё возможно.

— А как же код старения, код болезни?

— Ты можешь управлять этим кодом. У вас есть некий луч внимания, луч осознания (прим. мы его пси-лазер называем), которым вы можете полностью управлять вашей генетикой. Почему вы до этого не дошли, не открыли??

Я был ошарашен этим диалогом. Что всё, что здесь для нас чрезвычайно важно, и оно всё закрыто, тайна, для него это в порядке вещей. Это азы, всё очень просто.

Я говорю:

— Я могу этому научиться?

— Конечно! Ты это умеешь, просто по каким-то причинам вы захотели это забыть.

Вдруг на той стороне появляется наставник, я его библиотекарем, хранителем называю, который убирает запреты. Возможно всё. Можно долго жить? Можно. Можно бесконечно долго жить? Можно. Можно не болеть? Можно. Можно управлять своим телом и быть молодым? Можно. Можно быть сверхэффективным? Можно. Можно познавать загадки природы, исследовать внутренний и внешний космос? Можно. Всё можно.

И понимаете, странная штука, когда тебе разрешил кто-то, авторитет… смотрите, как странно устроен, мы сами себе разрешить не можем, надо, чтобы кто-то (бог, просветлённый, великий мастер) тебе сказал: «Да, я тебе разрешаю!» Т.е. позволение надо у кого-то взять. Мне папа с мамой разрешают или нет? И когда ты такое позволение получаешь, возникает растерянность: «Подожди, так я и раньше мог это сделать?» «Да, мог». И здесь открывается такой огромный спектр возможностей…

Сначала возникает ощущение такой хорошей жадности: «Хочу всего много и сразу!» Но на всё тебя не хватит, надо… Понимаете, вот вам дают очень много денег, очень много здоровья, очень много способностей, как ни странно, возникает… и мы же всё равно во времени находимся, т.е. на что теперь затрачивать этот огромный объём ресурсов?

Совсем другие проблемы возникают. Проблема вкладывания ваших денег, куда их девать? Вы не болеете и не стареете — тема смерти закрыта. Более-менее следите за безопасностью своего организма. Здесь у вас сверх-интуиция, и вы не попадаете в опасные ситуации. И даже если тело повреждено, оно быстро регенерируется. Проблема страдания исчезает. Проблема тупости, невежества, необразованности исчезает. Мозг работает у вас в ускоренном режиме, вы быстро осваиваете языки, любую информацию.

Помните фильм «Области тьмы»? Пожалуйста, вся планета вам, путешествуйте где угодно, общайтесь с кем угодно. Вы имеете доступ к любой литературе на любых языках. Есть же около десяти основных библиотек. Вот вы на месяц в каждой поселяетесь и получаете всю информацию. И вы можете открывать доступ к хроникам Акаши, т.е. всё это для вас открыто.

Представляете, когда все запреты для развития убираются. Вам открывается всё. Пожалуйста, на! Т.е. это испытание на право быть внуком божьим, право быть человеком — Царём Природы. Пожалуйста, на. Никто тебе теперь не мешает. Действуй!

Вот ужас этого открытия путём моих опытов… Например, тоже в Осознанных Сновидениях пытаюсь общаться с богами, с Жизнью, со Смертью, с олицетворением этих стихий. Любопытные диалоги идут.

Если сделать выжимку, очень стыдно становится за нас, за людей, за наш очень низкий уровень космических амбиций. Мы ни до чего не дотягиваем, ничего не доводим до конца, всё бросаем. Но в споре со Смертью я немного ей предъяву кинул.

Понимаете, на самом деле глубоко внутри у человека сидит знание, что он умрёт. Что рано или поздно он уйдёт. И глубоко бессознательно после меня хоть трава не расти, один раз живём. Т.е. вы покупаете машину, и у неё есть срок годности, в определённую дату она должна развалиться. Вы покупаете компьютер, и в определённую дату он должен сломаться. То же самое и мы, мы рождаемся, и у нас есть дата смерти — мы должны исчезнуть.

Вот когда это стоит, есть некое очень глубинное ограничение, при котором вы серьёзно ничего не начинаете делать, вы поверхностно, т.е. живёте какими-то сиюминутными хотелками. Нет перспективы вдаль. Масштабов нету. И вот говорю: «Матушка Смерть, ты пойми, если бы это убрать, тогда бы человек понимал, что спокойно может заниматься образованием, развитием, исследованием мира. У него срока нету, он бесконечно может заниматься самосовершенствованием, совершенствованием мира».

А она говорит: «Я могу убрать этот запрет, но эта бесконечность в будущее на вас накладывает очень жёсткие ограничения. Т.е. если нам открыть молодость, бессмертие и все способности, тогда тема самодисциплины, очень жёсткой морали, очень мощных этических принципов. Т.е. внутренняя жёсткая нравственная юриспруденция, внутренний закон, где меры «чего можно» и «чего нельзя» становятся очень жёсткими.

Понимаете, когда вам открывается бессмертие — вам открывается доступ в хаос, бесконечность. И при открытии хаоса вы должны быть очень упорядочены. И получается очень странный эффект, пока не было ресурсов, вы могли себе позволить отдыхать, тусить, пиво пить — тратить время. Как только очень много ресурсов появляется, вроде кажется, теперь пей, гуляй — не хочу. Наоборот. Эффект обратный.

Если мне этот ресурс дали — я его должен применить, вложить во что-то очень грандиозное, сверхважное. И вы вдруг спите два часа, при это ещё ОСы идут, вас учат на той стороне. Вы вскакиваете и понимаете, что надо хвататься за всё и сразу. Вас на всё не хватает. Возникает вообще другой эффект: сверх-вовлечённость во все процессы, которые происходят в космосе, на Земле, в социуме, в истории. Потому что, если вы попали в страту, в варну, в касту бессмертных, на вас накладываются очень большие обязанности, так будем говорить. Не ограничения, внутренний закон, вы сами себя ограничиваете. Т.е. там каждая секунда расписана. Вы становитесь человеком… даже не человеком, а служителем каких-то совсем других масштабов, задач, функций.

И честно говоря, когда просыпаешься после таких ОСов, возникает вопрос, а в какой мере можно успех, эффективность, счастье, процветание измерить? Эффективность человеческой жизни в чём можно измерить? Завёл семью, родил детей, воспитал их хорошими людьми, дом построил, деревья посадил, природу спас, подвиг совершил духовный. И всё? И так мало? Понимаете, такое ощущение, что всё перечисленное — это только начальная школа. А дальше ты переходишь в следующий класс. Ты служишь обществу, человечеству, эгрегорам, духам, богам. Я не знаю, что там ещё дальше идёт.

Почему наша с вами эффективность измеряется в очень странных примитивных минимальных… ну вот что такое человеческое счастье? Идут вообще другие масштабы.

Я вас пока не буду пугать. Тема, которая идёт в трёх манускриптах, о том, что у человека есть некий орган управления своей жизнью, своей формой и своим содержанием. Ну, я пока метафорически буду. Этот орган полу-добровольно при рождении из человека вытаскивается и кладётся на полочку. Он находится не в физическом теле, а в одной из матрёшек за будхиальным слоем, и он до времени там лежит. Вот некое внутреннее око, некое яблоко, некий Светоч, некое Ядро, центр самоосознания где-то там находится.

Когда человек узнаёт, что у него есть этот Светоч, орган управления своей жизнью, он имеет право туда прийти и у хранителя потребовать его. Хранитель будет его испытывать, т.е. на что он будет применять это божественное свойство? Вот есть человеческое свойство, как из глины сделанного, этого смертного, обезьяны. И есть свойство бессмертного существа высших цивилизаций, мы их богами называем. У них есть свойство самоконтроля и самоуправления. Мы сейчас больше биороботы, у нас есть программа, и мы по ней функционируем. И в этой программе есть кармические задачи — очень жёстко зафиксированные уроки, с которыми мы обязательно должны столкнуться, либо сдать, либо не сдать. Т.е. контрольные зачёты, самостоятельные работы обязательно будут. Мы их не избежим. Но готовы мы или не готовы, хорошо напишем или плохо напишем — это уже от нас зависит.

Есть жёсткие звенья цепочки, и вокруг этих звеньев есть более-менее транзитные поливариантные события, в которых вы можете подготавливаться к сдаче этого экзамена. Но в чём несправедливость, вот вы учитесь в школе, но заболели на две недели, потом пришли, а вам говорят, что завтра контрольная работа. Вы сразу: «По какому предмету? Какая тема?» Вы открыли учебник и подготовились. А здесь очень странный момент, нам говорят, что мы сдаём какие-то экзамены, проходим какие-то квесты, у нас есть ключевые события. А какой предмет? Не знаю, один из двадцати. А какая тема? Не знаю. Вот здесь есть некая несправедливость, даже не несправедливость, а некая глупость. Подождите секунду, а почему я не имею права узнать к какой теме мне надо готовиться и как сдавать? И здесь какое-то хитрое опять политическое условие, что ты должен догадаться.

Вот в этих трактатах система астропсихологическая, система некой матрицы, в которой ты чётко определяешь в какой ситуации находишься, какое качество нужно наработать, какую компетенцию, какой навык.

Помните 12 лучей? Меня спросили, как нарабатывать качества мужа и жены, их там нету. Хороший вопрос. Первый ответ: качества мужа и жены — это кусочки из качеств всех двенадцати.

Так вот, к чему я веду? Я веду к тому, что сейчас происходит волшебным образом формирование универсальной интеграционной модели, где будет попытка синтезировать этот способ «Кто я? Где я? Как я работаю? Как я устроен? Какие у меня сильные и слабые стороны? На что я могу в себе опереться, а что у меня очень подвижное и его надо нарабатывать?» Оказывается, не всё я могу нарабатывать сам, мне обязательно нужны партнёры, у которых мои слабые стороны — сильны, а мои сильные у них слабые. И как подбирать себе такого партнёра, как с ним взаимодействовать? Т.е. тема саморазвивающих отношений.

Тема болезни, что болезнь всегда указывает на битый файл. Т.е. болезнь — это вообще классная обратная связь, что у нас есть. Имея болезнь, идя правильно по её матрице, по её паттерну, вы выходите на причину, и понимаете над чем надо работать. Т.е. как только вы усиливаете причину, болезнь уходит, скажем так.

Оказывается, всё правильно, всё нужно, всё верно, но почему-то из всех этих разрозненных кусков знаний собрать редко кому удаётся. При том, собрать так, чтобы можно было это потом объяснить. Например, в НЛП есть метапрограммы, метакоды, там целая система фильтров восприятия человека, как мы воспринимаем мир, как мы интерпретируем. Уникальная система, действительно классная. Там офигенные ключи, как мы работаем, но опять чего-то не хватает. Там не хватает связи с планетами, с зодиаком, не хватает астропсихологии, не хватает кармических вещей, родовых вещей, энергетических вещей. Только сложив все эти куски, вдруг начинает проявляться, рождаться некое прикладное знание. Наконец-то я смогу прочитать инструкцию по применению, при том прочитать не на сложном техническом языке, а на доступном языке. Вот что мы с вами на самом деле и делаем. Мы создаём контекст, мы создаём определённую структуру понимания…

И ещё в чём проблема, например, помните, как мы учились компьютером пользоваться? Какие-то клавиши, мама родная, мы ничего не знали. Сначала Нортон Коммандер, потом Виндоус. Т.е. мы достаточно долго с ним сталкивались, учились, программы осваивали, и этот навык годами нарабатывается. То же самое с автомобилем в первый раз, и с любым серьёзным агрегатом.

Медицину, как науку возьмите. Иностранный язык попробуйте выучить по учебнику. Ну да, вы зубрите, зубрите. Здесь системы нет, и нет обратной связи с носителем. Среда нужна.

Так вот, моя задача — погрузить вас в срезу, создать среду, при которой вы создаёте эту модель эффективности человеческой жизни, которая включает доступ к управлению вашим здоровьем, вашими обстоятельствами, вашей жизнью, вашей смертью, вашим успехом, вашими неудачами, вашими кармическими квестами. Понимаете, вообще все разряды, все папки с файлами вам предоставляются. Т.е. вы получаете доступ администратора к системному реестру вашей операционной системы.

Но есть, опять-таки, мера ответственности. Почему? Потому что мы не автономные существа, мы взаимодействуем, мы некая лампочка в последовательной цепи, как в гирлянде. Одна лампочка сгорела — вся гирлянда не работает. Мы связаны с очень многими людьми, событиями, системными квестами, участниками которых мы являемся. И мы думаем: «Вот я сейчас всё отодвину, и начну себя прокачивать!» Это да, но прокачивая себя, вы воздействуете на всю систему, на всю среду, на всё окружение ваше. Об этом мы всё время забываем.

Любое наше действие влечёт последствия в той среде, в том куске матрицы, ткани реальности, где мы находимся. И тут вопрос, насколько эта ткань реальности, этот кусок матрицы готов к вашим изменениям; насколько он прочный, не порвёте или помнёте ли вы его; насколько он вообще подходит для тех задач и амбиций, которые вы ставите. То же самое про окружение людей, вещей, в котором вы находитесь.

Идёт всё потихонечку… даже не идёт, а мощно с большой скоростью формируется эта система. Я не знаю пока, как её назвать. Ментально-генный дизайн. Архитектура пространства жизни. Псимагия. Алхимия жизни. Название рождается.

Вроде бы так сложились обстоятельства, что только этим сидеть и заниматься. А времени не хватает, не хватает ресурса, не хватает жизненной энергии, сил физических, чтобы перелопачивать. Потому что загрузка идёт по десятку разных информационных каналов. Если я какой-то термин не понимаю, по нему ещё канал сразу идёт. Помните, чем больше объём вашего знания, тем больше объём незнания. Вот растёт ком тех контекстов абсолютно новых, с которыми ты вообще не сталкивался. В них надо глубже входить, чтобы это объяснить, чтобы…

Понимаете, проблема в чём, когда кого-то обучали, как проверить, как он освоил? Только, когда он начинает объяснять другим. Когда он начинает учить, передавать. Вот здесь всё лишнее отбрасывается, и остаётся важное. Вот это сейчас происходит.

Тема интуиции сейчас очень сильно связывается с духовным самоисцелением, просто невероятно. Луч интуиции, поле интуиции, среда интуиции.

— Мне кажется, необходимо расширять восприятие или утонем в информации.

Ещё раз, ребята, мы не осознаём очень странных эффектов. Когда вы расширяете восприятие, вы диапазон, энерго-информационную пропускную способность увеличиваете. Вы частоту канала своего увеличиваете. А к вам подключены мама, папа, дети, жёны, сотрудники. А у них диапазон маленький, что с ними произойдёт? Мы этого не понимаем, к сожалению. У них погорят предохранители. У них самозащита включится, агрессия на вас включится. Им это нафиг не надо.

Ребята, большинству из окружения вообще ничего не надо. Для них эффективность — это стабильная зарплата, стабильная работа, стабильные отношения без всяких всплесков и неожиданностей, и спокойствие за завтрашний день. Вот 80% населения этого хотят. Когда людям говорят идти в предпринимательство, в бизнес — это дикое испытание для большинства.

Человек работает на стабильной работе с маленькой зарплатой. Хочет развиваться, идти дальше. Ему предлагают другую должность, которая позволяет ему дальше развиваться и реализовывать себя. Он пробует, у него ничего не получается — он в ужасе. Потом более-менее получает навыки, но принимает решение вернуться на прежнее место.

Ребята, я попытался дать вам курс «Готовность к изменениям» и такое ощущение, что никто ничего не понял. Готовность к изменениям — это самое главное, первое, с чего надо начинать. Но опять, имея базу информации, я вам странную вещь скажу: почти никто из нас не готов к изменениям.

— Отрицание.

Да, идёт отрицание, возврат в старый режим работы. Т.е. система сопротивляется очень сильно. Но знаете до каких пор система, матрица, сопротивляется? До тех пор, пока вы не сделаете вызов в надсистемный режим. Т.е. вы не просто хотите выйти из системы, а вы собираетесь усовершенствовать эту систему. Вы матрице, архитектору заявляете: «Я хочу тебе помочь усовершенствовать матрицу. Я не буду тебя разрушать, взламывать, бороться. Давай я тебе помогу». Представляете, вы говорите природе, Вселенной, планете, Солнечной системе: «Давай усовершенствуем тебя. Давай сделаем какой-нибудь мощный апгрейд. Давай сделаем инновационный прорыв». И удивлённый архитектор, удивлённая матрица говорит: «Ну а что именно ты хочешь?» «Давай ты меня пусти, познакомь со своими проблемами». Наоборот всё делаем.

Когда я по городам езжу, я здороваюсь с духами городов: «Здравствуй матушка Москва, как ты поживаешь?» «Здравствуй Петербург батюшка, как ты? Здоровья тебе желаю!» С каждым городом, как с живым существом, даже не как, а оно и есть живое. Всегда есть дух-хранитель города.

Ребята, а почему бы той же Природе, Вселенной, Космосу не предложить свои услуги, в конце концов. Вам всегда говорят в теме эффективности, успеха ключевую фразу, которую никто не слышит: если вы хотите переплыть реку бурную, то вы должны идти повыше, или река вас снесёт. Если вы хотите заработать миллион, то стремитесь заработать миллиард, и тогда вы в неделю миллион зарабатываете.

Чем больше масштабы вашего расширения восприятия, тем выше эффективность каждого этапа. Но здесь мы входим в жёсткий конфликт с религиозно-социальными учениями, которые и были созданы для того, чтобы поддерживать касты, варны, страты. Именно наши амбиции, непомерные желания, мы уничтожаем из-за этого природу, мы в грехе живём, надо быть в скромности, в аскезе. Вы эти вирусы сами знаете. Никуда не лезь, никуда не развивайся, приноси себя в жертву обществу, служи людям — это специально делается.

Только поймите фишку, если мы рабы божьи — это да, я согласен. Если мы внуки божьи, дети божьи — мы должны… понимаете, ваш Отец — какой-то бог, вы ребёнок, бегаете играетесь, пользуетесь его ресурсами, тусуетесь, мажором стали. Он устал, он думает, что вы наследник, пытается дело передавать, ответственность за планету, солнечную систему, космос в конце концов. А вам не до этого. Мера вашей эффективности очень маленькая. Даже простая метафора, подождите секунду, а масштабы отца и матери, масштабы богов, если мы их внуки или дети, а какими они масштабами мыслят? А какой уровень восприятия у них?

Вот возьмите весь спектр человеческих желаний, положите на весы, и посмотрите желания божественных существ. Обратите внимание, как странно мы устроены, мы богам предъявы кидаем. Подождите, а почему они о нас не заботятся? Почему мы молимся, а они не помогают? Внимание, если боги — наши родители, они должны научить нас рыбу ловить, а не кормить консервами. Они вам планету эту дают, руки, ноги, возможности. Вы по образу их сделаны. Так нате! Осваивайте божественную эффективность! Кстати, очень смело «Школа божественной эффективности». Ну, это так, в узком кругу. Космическая эффективность — вот куда надо идти.

Нет, нас воспитывают в аскезе, ты сюда пришёл и должен уйти в те миры, где что-то другое будет. Подождите секунду, я ничего не знаю про те миры, мне тело дали для чего? Вот я сначала с этим своим биологическим носителем должен масштабы все освоить, а потом я буду какие-то духовные масштабы осваивать.

Ну опять, каждый своё выбирает. Кому-то нравится скромность и ничегонедостигаемость, постоянное нытьё и замещение, сублимация запредельного. А кто-то просто адекватно живёт полной жизнью и действует.

Поэтому, потихонечку если вы выживете, аккуратненько я буду вас вводить в эту очень серьёзную систему, которую мне надо упростить до горизонтального понимания.

Ещё раз, есть определённые скрипты, есть программы, есть паттерны, есть метапрограммы. Мы это тоже будем изучать. К сожалению, без этого никак не обойтись. Есть защитные функции. Понимаете, мы идём покупать машину подержанную, мы не знаем, что там внутри и сколько она ещё будет ездить. Для чего мы её покупаем? Я хочу объехать весь свет на автомобиле. Классно. Вам дают машину, вы выезжаете, заправляете её бензином, берёте шмотки и поехали в Финляндию. Ура! А машина тарахтит, горелым пахнет, что-то протекает. Понимаете, первое, мы должны произвести полную диагностику, техосмотр себя, своего организма, своей матрёшки. Определить сильные и слабые стороны, заряд батареек, сколько бензина, что вообще во мне есть — всё равно в себе покопаться придётся. И как только вы получаете ТТХ себя, вы видите куда на базе этого можете доехать. Т.е. сначала мы разбираемся в базовой комплектации и наших технических ресурсах, прежде чем говорить о том, чего мы хотим.

Как правило, сейчас говорят: «Ребята, верьте в себя! Давайте! Вперёд!» накручивают вас на тренингах, а вы быстро устаёте, батарейка быстро садится. У вас при тряске слетает шайба, и двигатель выключается. У вас при дожде протекает и глохнет мотор. А что вы реально потянете, а где вы просто погубите себя, и ничего не добьётесь? Опять, зона благоприятствования ваших желаний, что вот это реализовать абсолютно реально, а это реализовать очень сложно. Выбирайте, что вы хотите. У меня целая коллекция синиц, канареек дома, но журавли у меня в небе летают.

Понимаете, в исходнике проблема. Мы себя не знаем, не знаем свои возможности, и отсюда идут проблемы. Может быть у меня очень маленькие возможности, но огромные амбиции, я пытаюсь — ни хрена не получается. Или наоборот, у меня охрененные возможности и маленькие амбиции, и я ничего и не делаю, в скромности живу. А ты вообще должен мир весь перевернуть, твоя задача — пассионарий, ты своей харизмой должен двигать горы.

Искусство желания

Как бы так пожелать,

чтобы всё сразу исполнилось,

и мне ничего за это не было…

Немного в психологию вернёмся. Четыре главных препятствия на пути к исполнению желаний. Что такое желание, откуда оно берётся? Вообще почему вдруг у нас появляется желание? Ещё раз, восточный вирус, и не только восточный, нам говорит, что желания — это плохо, что причина всех страданий в желаниях человеческих.

Так, я отказываюсь от желаний, прекращаю желать и что со мной будет? Я пробужусь, просветлюсь?

Теперь вам провокационный вопрос: источник желаний — это что? Какой рефлекс заставляет вас желать? Познавательный рефлекс, любопытство. Основной рефлекс жизни — это любопытство, интерес. Вот желание исходит именно из этого рефлекса. Вы желаете, когда хотите что-то познать, попробовать что-то большее. Вы развиваетесь посредством познавательного рефлекса. Ваш разум растёт, тело растёт.

Т.е. желание — это инструмент развития. Получается, искусство желания, меры желания и наука о выстраивании своих желаний.

И вот у нас появляется любопытство, интерес к жизни, мы начинаем желать. И появляются препятствия на пути к исполнению желаний.

Смотрите, фишка в чём, когда вы чего-то желаете, вы хотите этого достичь. Желание — это не просто так, это цель. И вы к этой цели привязываетесь. Вы зависите от этой цели, пока вы её не освоите — вы от неё не освободитесь. Здесь опять-таки нюансы, почему говорят, что мы рабы желаний? Вот в искусстве желаний нужно правильно выбирать желание, и понимать, что я становлюсь зависимым до момента исполнения этого желания. Реализовав желание, делаем паузу и выбираем, рабом каких желаний мы собираемся стать. Да, в этом плане действительно мы рабы тех желаний. Потому что как только вы имеете цель, намерение туда натянули — всё. Т.е. вы забросили удочку, и между вами и рыбой есть связь, пока вы её не вытащите. Вы не можете забросить удочку, когда рыба на крючке, вы её должны вытащить.

Только ещё раз, для чего вам нужны желания? Вы, стремясь к его достижению, развиваетесь. Поэтому уже наука желаний, азы как бы. Как выбирать то желание, которое меня будет развивать, как внука божьего? Т.е. иерархия желаний. Желая это, что я буду делать? Буду ли я развиваться? Т.е. мера познания нового, мера развития должна быть включена в ваше желание, в вашу цель. Но мне сейчас больше желание интересно, это то, что из вас изливается по отношению к миру, некие щупальца вашего внимания, познания. О, зацепился, щупаю.

Как только вы говорите: «Да, я этого хочу!» — ваше желание превращается в цель. Вы приняли решение! Вы договариваетесь с этой целью о том, что вы к ней придёте. Вы потратите свои усилия, свою батарейку на исполнение этого желания, на достижение этой цели. Всё, вы у неё на крючке, скажем так.

Почему важны те направления, которыми мы занимаемся?

Интуиция помогает чему? Выбирать те желания, которые максимально будут реализовывать ваши кармические задачи и собирать запас, повышать вашу образованность для… Вы поймите нюанс, опять нам говорят, что мы сюда приходим, чтобы отработать карму. Не вопрос. У меня пять квестов на эту жизнь, я все их отработал. Всё? Т.е. я могу умирать, уходить на другую сторону? Мне здесь делать нечего? Вот очень странный вопрос, когда я свою карму отработал, т.е. все свои задачи выполнил и диплом получил. Возникает мера, степень свободы, выбора. Ты можешь остаться здесь, можешь пойти дальше, понимаете?

И я выбираю себе следующие желания, следующий уровень развития. Т.е. ещё раз, качество желаний ваших определяет уровни вашего развития. Можно желать вниз, можно желать горизонтально, а можно желать вверх. Желая вверх, я развиваюсь вверх. Желая горизонтально, я развиваюсь вширь, желая вниз, я как бы развиваюсь вниз.

Четыре главных препятствия на пути к исполнению желаний:

— Человек хочет получить желаемое, но забывает о том, что реализация желания всегда приводит к изменениям.

Вот здесь такая хитрая штука. К примеру, я хочу красный Феррари. Что тут сложного, заработай денег и купи себе его. Вы понимаете, что это всего лишь приманка для того, чтобы ты дошёл до того уровня, где ты и этот красный Феррари совместимы. А не где вы взяли кредит, купили его и маетесь: «Господи, нафиг я его купил?!»

Вот тема кредитов такая иллюзорная. Кредит — это обязательство. Но оно полезно в плане самодисциплины. Если я беру на себя ответственность — всё. Например, если вы берёте ипотеку на 15 лет, задача — выплатит её за полгода, за три месяца, за один месяц. Вы, взяв на себя груз ответственности, переходите на другой уровень взаимоотношений с жизнью. Я беру на себя ответственность, и я её реализую — это да, это классно, это по-взрослому.

Ещё раз, мы не подозреваем, что желая чего-то, я неизбежно буду менять всю среду обитания свою. Т.е. секрет достижения желания не в тупом стремлении к его достижению, а в таком перестраивании среды своего обитания, чтобы желание автоматически приближалось ко мне само. Трансформация среды, трансформация своих убеждений, ценностей, кодов, программ.

Я позволяю себе этого желания достичь.

Я позволяю этому желанию достичь себя.

Я позволяю нам встретиться друг с другом.

Я позволяю нам соответствовать друг другу.

Это уже такое магическое состояние.

Я позволяю себе дорасти до этого уровня, который будет естественным для меня.

Хотите быть успешным, богатым?

Не вопрос, но вы должны стать естественным для страты, для слоя богатых и успешных людей.

И опыт крупных денежных выигрышей показывает, что почти ни у кого не получилось выйти на другой уровень. Деньги быстро тратятся.

Вот секрет не в количестве денег, а секрет в качестве вашего поля, пространства — вашей среды.

Вот над этим надо работать. Ребята, более того,

Сам процесс реализации желания и есть процесс изменений.

Вот в чём секрет, почему желать надо, но только нужно разбираться, что вы желаете, в каком направлении. Т.е. если желание вас реально развивает во всех направлениях — супер, желайте.

— Наши олигархи противоречат данным тезисам.

Вот если бы ты был олигархом, мы бы с тобой поговорили. Я не знаю, в чём здесь противоречие. Конкретный человек желал быть абсолютно богатым. Он создал такую среду, при которой он этого достиг своим способом. Уже то, что он олигарх, доказывает то, что его желание исполнимо.

— Они присвоили чужое.

А это уже ваша оценка, оценка людей. Реальность олигарха — это одна реальность. Твоя реальность — это другая реальность. Попытка судить, осуждать, не находясь в страте, в среде — это и есть то, чем занимается большинство. А вы нырните в среду и попробуйте стать олигархом, не присваивая чужое. Кто вам мешает? Если вам нужно быть олигархом, может вам это не нужно.

А может быть есть взаимосвязь, что большинство олигархов могут быть олигархами только присваивая чужое, и это есть некое условия попадания в касту олигархов. В чём проблема? Только опять, «присвоили чужое», тут тоже всё относительно. Если они умеют управлять этим чужим… Я сейчас в политику не лезу. Всё относительно.

Как-то ребята начали спорить, что есть двигатели водородные, электрические, зачем этот бензин, эта нефть? Надо это запретить! Тогда мы начали играть в игру, мы собрали совет всех магнатов, олигархов, связанных с нефтедобычей, производством бензина, автопроизводителей и т. п. И им предлагают перейти на электромобили, на солнечные батареи, на альтернативные виды топлива. И удивительно, все те, кто до игры искренне желали экологического транспорта, в роли олигархов ругались и предлагали устранить придурка, который этот экологический транспорт изобрёл.

Так вот, всё зависит от позиции, от вашего нахождения в той или иной реальности.

Когда большевики революцию делали с лозунгами «Землю крестьянам, фабрики рабочим!», а вы помните, что произошло? Моментально появились касты. Разделились на тех, кто управляет, чем управляют и все остальные. Всё это для общества разнородного, разного уровня образования, разного уровня развития. Тем более ещё воплощения берите, уровень души разный.

Вот Герман Греф про страты сказал, и все на него ругаются. Подождите секунду, да он вам правду сказал.

Человек планирует достижение целей, но не планирует изменения.

Вот в чём подводный камень опять-таки, мы хотим быть успешными, эффективными, чтобы у нас всё было хорошо. Мы ставим цель, но не планируем изменения. Я такой, какой я есть. Я буду упорно в эту точку бить, и может быть что-то изменится.

В этой науке достижений чего-то есть Я, есть желание и есть цель, и есть мой путь достижения этой цели. Так вот, ребята, первая сложность — понять, кто я и мои ли это желания. Я выявил мои желания, спроецировал их, поставил цель. Следующий этап — целеустроение, построил цель. Казалось бы — всё, ты запрограммировал и пошёл работать. И самое сложное, каждый шаг к этой цели меняет всю среду обитания, меняет абсолютно всё вокруг. По чуть-чуть, где-то сильно, где-то слабо, но всё должно измениться. И этого, как правило, мало кто понимает.

Понимаете, когда вы создаёте систему, программируете что-то, есть фактор «Х», фактор Чёрного Лебедя, этот фактор — это и есть степень изменений, которые должны произойти во всём том, что вы делаете; во всём том, что вы из себя представляете, и во всей системе отношений меня с окружающим миром. Вот это самое сложное и эффективное. Если вы поймёте, что как только вы выстроили цель, дело уже не в цели, дело том, какие детальки вам нужно менять каждый день, привычки менять каждый день, условия обитания менять каждый день для того, чтобы меня притягивала эта цель, и не сопротивлялась среда. Чтобы среда меня отпустила, и даже вытолкнула туда. Чтобы она выплюнула меня: «Да иди ты к своей цели! Иди в ту среду, в ту страту, в ту область. Тебя туда тянет — туда и иди».

Вот самое высшее искусство магическое — это когда вы не боретесь со средой, имея цель, а создаёте в среде такое роение, при котором сама среда вас выплёвывает в ваш результат. Бабах — и вы сразу в другой касте. И вы будете сидеть олигархом среди олигархов и говорить: «М-да, как сложно управлять чужим, тем, что мы присвоили. Но мы же понимаем, если бы мы это не присвоили, они бы это разбазарили. А мы сохраняем ценности, мы думаем о будущем». Там как ни странно, может быть очень неожиданная психология для нас. Они могут думать на такие темы, о которых мы даже не подозреваем. Сначала нужно туда попасть, прежде, чем судить, что там происходит.

Кстати про сам термин.

Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.

Олигархи — владельцы крупного капитала, имеющие большое личное влияние на политический процесс.

Олигарх — это очень богатый человек, у которого есть много предприятий, бизнес, деньги, есть власть благодаря деньгам.

Но ещё раз говорю, не обязательно всем быть олигархами — это тоже поймите. Я не говорю, что мера эффективности — это стать олигархом. И вообще, что такое олигархия и олигархат? Нужно каждому стать олигархом в своём любимом деле, в своём направлении, для которого вы сюда пришли, вот в этом контексте.

Меняетесь вы, ваша ситуация, ваше окружения, ваши действия, ваши мысли. Т.е. скрипты, метапрограммы практически все должны корректироваться с намерением достижения этой цели. А для этого нужно в этих скриптах ещё разбираться: а что мне распланировать сегодня, как себя вести?

Многие хотят получить желаемое, но совершенно не готовы к изменениям — вот в чём проблема.

Пример. Девушка хочет выйти замуж — это её цель. Она чётко знает, кого хочет, по мелочам распишет, какой нужен мужик, и вот она охотится, охотится. Классно. Год, два, три, четыре. Что не так? И мы делаем классический психологический эксперимент: техника двух стульев. Вот на этом стуле сидит этот человек. Девушка садится на этот стул, и от имени его начинает описывать ту девушку, которую он хочет. И оказывается, что он хочет обыкновенную девушку. Так вот, фишка в чём, когда она села на стул, и начала описывать с точки зрения его, что этот мужчина ожидает, какую он девушку ищет, и когда её, в образе мужчины, спрашиваешь: «Скажи пожалуйста, а что ты думаешь об этой девушке?» И она была в ужасе, что тот, кого она ловит, в её сферу никак не попадает и не может попасть, потому что она вообще не соответствует образцу девушки этого мужчины. Разные сферы обитания.

Другой пример. Одинокий миллионер хотел найти себе девушку. Я попросил описать её. Он описывает нормальную женщину, а не мажорку своего круга. Я спрашиваю: «А где ты можешь встретиться с этой девушкой?» «Я во всех клубах тусуюсь, в рестораны хожу, езжу на отдых в дорогие отели. Ни фига её не вижу! Там только силиконовые куклы!» И я задаю вопрос: «А ты в метро не пробовал спускаться?» Он был в ужасе, типа при чём здесь метро? Пришлось объяснять, что нормальные девушки, студентки ездят на метро. И я его заставил в метро спуститься. Он проехал одну остановку, и у него чуть инфаркт не случился, потому что он в метро не ездил лет десять, наверное. И он сказал: «Я больше никогда туда не пойду!»

Однако, одно без другого невозможно. Не совершая преобразований, человек не достигает целей, и не исполняет своих желаний. Ребята, в себе преобразования производя, вы притягиваете к себе ваши цели. Понимаете, тут нюанс какой, достижение цели, когда я к ней стремлюсь, и она всё время от вас убегает. Или изменение своего программного кода, и цель за вами начинает бегать. Вот два подхода.

Изменения — это всегда выход из зоны равновесия и комфорта.

— Да, я бы хотел свой бизнес, миллион в неделю зарабатывать, классно.

— Бери и делай.

— Ой, это сложно. У меня знакомые бизнесом занимались, но ничего не получилось. Там все воруют, все нечестные, взятки, налоги. Это ужас. Ой, завтра на работу, некогда мне трепаться.

— А сколько ты получаешь?

— 15 тысяч рублей.

Всё, и ничего он не меняет.

Зона комфорта — это и есть то, что мы теряем. Вот ту синицу в руках которая есть. Т.е. степень риска.

Нам как говорят, если работа не нравится, сначала найди другую и потом на неё переходи. Другой вариант: увольняйся и ищи другую работу — сожги мосты.

У меня был такой опыт, я не хотел уже работать, достало всё, сижу в офисе, смотрю объявления, звоню. Меня приглашают на собеседования, но я мне могу ходить по собеседованиям, потому что работаю, мне сложно отпроситься. Один раз сачканул, думал уложиться в обеденный часовой перерыв, а там ждать пришлось, и прошло два с лишним часа. Потом второй раз.

Но если вы рвёте мосты, вроде бы ездите каждый день по собеседованиям и ни фига, вы год сидите без работы, и в ужасе думаете, зачем уволились. Только, ребята, странная вещь, но в каждой ситуации по-разному, зависит надо ли вам детей кормить, тема ответственности, очень много деталей есть, но когда вы мосты сжигаете, вы начинаете менять свою среду, уже выходить в поле на охоту на другом уровне. Как правило, ошибка в чём, люди, когда меняю работу, они ищут в том же направлении, в котором сейчас работают, ну чуть повыше зарплату и должность постарше. На самом деле, очень полезно посмотреть соседние кластеры, где можно новому научиться, используя какие-то свои навыки.

Бывает так, что когда вы увольняетесь, выходите в поле и не можете найти работу по вашей специальности, компетенции. Например, вы идёте директором по продажам, но в более крупную компанию, а вас туда не берут. И время идёт, а вас никуда не берут. Но есть нюанс: в вашей матрице эта тема уже завершена. Вы должны были получить опыт этого директора по продажам в вашем кармическом квесте, и всё — тема закрыта. И не зря вы там маялись, уволились, а больше никуда не идёт. Вам нужно вообще другое направление.

Я веду к тому, что у нас нету волшебной книжки, инструкции, где: «Так, почему мне надоело? Отработал ли я здесь? В какой ситуации я сейчас нахожусь? Чему мне дальше надо учиться?»

Я тоже искал работу на директора по персоналу, несколько месяцев не мог найти работу, я в ужасе, уже хоть куда бы устроиться. И резюме раскидываю, меня вызвал начальник службы по персоналу некой крупной добывающей компании с предложением работы в Нигерии. Там очень хороший соц. пакет, зарплата офигенная, но контракт на три года, т.е. жить и работать в Нигерии. Я не согласился, потому что уже разведал, что там воруют людей, берут заложников, оттуда все бегут — боевые условия.

А представляете, если бы я решился поехать в Нигерию, какой бы это был уникальный опыт? Т.е. там мог быть спектр таких квестов, таких неожиданных событий — свой вектор развития, а может всё бы плохо кончилось. Ну тут тема интуиции.

Другое направление надо искать, понимаете? Вот ещё раз, как получить ту систему, при которой я могу понять, в какой точке я сейчас нахожусь, куда мне идти; мои зоны, возможности и мои ограничения. Вот это мы с вами сейчас пытаемся создать.

Именно поэтому так мало людей достигают чего-то значимого.

Потому что они боятся выйти из зоны равновесия и комфорта.

Все хотят сразу же впрыгнуть в красивую картинку будущего.

В реальности до неё доходят только те, кто выдержал непростой процесс изменений.

Не предполагая изменений при формулировании желаний и целей, вы лишаете себя возможности их достичь.

И тут вопрос уже: а как эти изменения предполагать?

Когда я на собеседования ходил, в одну контору пришёл, офис очень крутой в Москва-Сити, и меня менеджер по персоналу просто посмотрел и сразу сказал: «Вы не подходите!» «Почему??» Он извинялся, и сказал, что у меня костюм не того уровня, дресс-код не подходит.

Мы потихонечку будем создавать структуру, матрицу, систему самоопределения, т.е. построения вектора, цели и т. д. Но, ещё раз, это и в интуиции, и в здоровье — это всё у нас взаимосвязано.

Мера эффективности

Не понимаю, как он может когда-нибудь окончить,

раз он и не собирается начинать.

Лучший способ объяснить — это самому сделать!

Вы делаете домашние задания, и результаты у всех разные. Вы все сами по себе разные, у каждого из вас свой уровень развития, доступа, опыта, поэтому эффекты у каждого свои. Все ваши результаты привести в какую-то общую систему не то, что невозможно, а ненужно. Нужно прежде всего вам самим определить, ещё раз задать вопросы: что вы на самом деле хотите, к чему вы стремитесь, какие у вас конкретные ожидания от интуиции, оздоровления, эффективности? Эти вопросы нужно задавать каждый день, осмыслять. Когда вы задаёте их себе, это увеличивает степень вашей осознанности, а это самое главное. Проснуться. В принципе всё, что мы с вами делаем — это разгон, при том разгон мягкий, щадящий для вашей подготовки к изменениям вашей жизни.

Итак, возвращаясь к эффективности. Почему нельзя тему успеха, эффективности дать за неделю? Некий универсальный алгоритм, универсальная схема, как что делать, и вы, выполняя эти алгоритмы приходите к эффективности? Ну, вроде бы всё очень просто должно быть.

Ещё раз повторяю, все мы разные, эффективность для каждого своя. Атрибуты эффективности и успеха свои для каждого, для каждой культуры вашей, для каждой личности, для каждой программы, для каждого фильтра восприятия и фильтра искажения — всё очень индивидуально.

Что является маркером эффективности для одного человека, абсолютно никакого значения не имеет для другого человека.

Надо определиться, что конкретно для меня является маркером эффективности? Что я вообще понимаю под этим? Что для меня быть эффективным? Понимаете, ещё в чём проблема, как только мы начинаем задавать себе этот вопрос, мы сталкиваемся с базовым кодом, базовой программой, базовыми скриптами: а что мне позволили думать на эту тему мои родители, моё окружение, социум, друзья и всё, что в меня вложили, весь мой предыдущий опыт?

По поводу инициации, какие ваши ожидания? Т.е. что должно произойти, если инициация прошла успешно или инициация прошла неуспешно? Ну, первая версия, меня не приняли, значит ничего не произошло, как я был придурком, так и остался. Меня приняли, значит резко увеличились какие-то сверхспособности, и я стал высококачественным придурком. Это тоже зависит от ваших ожиданий и от вашей готовности.

На самом деле всё, чем мы с вами занимаемся, идёт опять-таки база общая психологическая, экономическая, философская современности с вкраплениями эзотерических, метафизических, мистических, магических элементов. Мы аккуратненько пытаемся это совместить. Почему аккуратненько? Потому что почти никто из нас не готов реально к серьёзным изменениям нашей жизни. Странно звучит.

Один человек всё олигархов ругал, его бах, и уволили с работы. Теперь семью не чем кормить. Бегает теперь работу ищет.

Я уже много раз говорил, мы готовы чуть-чуть что-то изменить, чуть-чуть расширить зону комфорта, оставляя всё, как есть. Но я вам скажу странную вещь, людей можно разделить на два типа:

1 — Те, для кого небольшое увеличение зоны комфорта уже является критерием эффективности.

Ура, мне повысили зарплату или дали премию. Муж начал раз в год дарить цветы — уже счастье. И для них это является критерием эффективности. Т.е. для этого типа людей эффективность — это некий бонус, который им дарят, дают или они зарабатывают какими-то действиями.

2 — Те, для которых эффективность является образом жизни, стилем жизни, способом восприятия, способом обмена с внешним миром.

Условно можно эти типы назвать рефлексивным и активным, интроверт и экстраверт. И уже по этой маленькой метапрограмме можно разделить ваше отношение к успеху и эффективности на два лагеря, очень сильно отличающихся.

Пассивные люди ищут фишки, некие универсальные подсказочки, которые именно создают маленькую зону улучшения. «Посоветуйте, что мне делать с мужем?» «Как мне с девушкой познакомиться?» Им дают совет, они его применяют, оп — действительно что-то произошло. И всё, — для них это успех. И для таких типов людей свой подход, подход маленьких советов в определённых ситуациях.

— Это безответственность.

Мне очень хочется, чтобы мы наконец-таки дошли до серьёзного систематического исследования, как мы устроены. Т.е. я к теме метапрограмм подошёл, вас пытаюсь туда подвести, но не всё так просто. К теме фильтров, алгоритмов, скриптов, паттернов восприятия — это всё впереди, на самом деле мы ещё глубоко туда не лезли.

Но я хочу, чтобы вы себя уже начали определять, что вам нужно?

Я бы не сказал, что рефлексивные люди безответственны, они просто ориентируются на обстоятельства, они зависят от обстоятельств и от чужого мнения. Их нельзя упрекать в том, что они безответственные. Ещё раз, для таких людей важны советы, рекомендации, маленькие фишечки, дающие им чуть-чуть. И им этого хватает, на большее они неспособны, и это нормально, как ни странно.

Так вот, второй тип людей — это активные люди, для них эффективность является образом жизни. Проактивность изучали, помните? Для них эффективность — это абсолютно всё. Всё, что происходит в мире; всё, что происходит внутри; всё, что вообще происходит, его должно интересовать. И его эффективность измеряется очень многими-многими категориями. Здесь эффективность, как система, как стиль жизни. Вот для таких проактивных людей работает только система. Для них фишки не актуальны. Фишки ложатся только в систему.

Системный человек, проактивный, обязательно должен выстраивать очень серьёзные долгосрочные цели, свою идею, свой смысл, свои наивысшие миссии — он создаёт свою систему жизни, в которую уже он будет разные опыты людей вставлять, вот эти фишки, вклинивать и проверять, работает или не работает. Для них фишки вторичны, для них основа — структура, система. Они ищут систему.

Получается, идёт как бы конфликт интересов. Люди на рынке, вот вы, тоже делитесь на эти два лагеря. Одни пришли за фишками, они не хотят ничего менять в своей жизни, они хотят всего лишь сделать этого покладистым, эту более сексуальной, чтобы этот внимание обращал — ну, как-то что-то изменить и всё. И ещё раз, это нормально.

А другие ищут систему. Что я не могу больше этими фишками питаться. Все говорят куски. Да, алгоритм — это классно, но я хочу наконец — таки понять, для чего я здесь, в чём смысл моей жизни, моя идея, моя миссия и моя система? Они должны создать структуру, систему. Либо уже вы должны иметь эту систему, в которую вы вкрапляете новые алгоритмы.

И целеустроение разное будет у этих типов людей, совсем разное. Активный выстраивает долгосрочные цели, и постоянно подстраивает, смотрит, что меняется. Т.е. адаптируется к изменениям в зависимости от основных его мессианских идей.

Человека рефлексивного долгосрочные цели напрягают, он их боится, он не готов, он не проецирует себя так далеко. Он живёт действительно сегодня-завтра, вот как бы здесь и сейчас и в страхе перед будущим, их неопределённость пугает.

Активные не живут здесь и сейчас, они живут от здесь вперёд — вот в чём разница. Это я всего лишь взял один тип разделения людей, а их значительно больше. Надо вам обязательно дать, эту типологию. А их несколько взаимодополняющих. Об этом вообще надо отдельную книгу писать. Есть ведь ещё метапрограмная типология. Метапрограммы определяют точку зрения человека, стиль мышления и эмоций, а также наше поведение.

Так вот, я к чему веду, попытка обучать рефлектоида системе ни к чему не приведёт, ему система не нужна, он её просто не возьмёт, он не системный человек. Но он прекрасно возьмёт лайфхаки какие-то, т.е. маленькие рецептики, и он с ими довольно сносно будет жить. Но если что-то меняется, и он с этим не знаком — он будет искать рецептик под эту ситуацию. Он не будет системно себя править, он будет всего лишь реагировать на ситуацию.

И зная это, у меня проблема, какой подход вам давать? По сути, надо удовлетворять и этих, и этих, давать и фишечки, и систему. Но может так случиться, что 70% группы — рефлектоиды, они не могут воспринимать систему, они засыпают. Или наоборот, я начинаю на фишки внимание обращать, а тут системщики собрались, им фишки неинтересны, они хотят мощную идею взять, структуру. Это к тому, что серьёзное обучение должно быть дифференцированным, т.е. избирательным. Надо группу отбирать. Не только группу, а коллектив надо отбирать по этим метапрограммам, скажем так.

Но странная вещь, в жизни они нужны друг другу. Рефлектоид цепляется за детали, он очень дотошный, он находится в «здесь и сейчас», и видит маленькие нюансы. Системщик может не видеть деталей, он летает в облаках. Когда пара или команда создаётся из этих двух типов людей, этот коллектив может стать очень эффективным.

Когда мы говорим об одном человеке — это один тип эффективности; когда мы говорим о коллективе — это другой тип эффективности. И тут нюанс: мы всё равно живём, работаем, находимся в социуме с кем-то. И вот очень полезно, очень важно знать, кто я, кто мой партнёр, кто начальник, кто подчинённый? Кто видит мазки на картине, а кто видит всё полотно? Это разные типы восприятия. Мы про это будем подробно говорить.

Так вот, я веду к тому, что я за системность, я — системный человек. И как правило, системные ведут за собой, они впереди. Рефлектоиды следуют за ними. Но ещё раз, нужны и те, и те. Поэтому я потихонечку выстраиваю систему, мне интересно самому, интересно с вами делиться. Системообразующее знание мне интересно, такой гнозис масштабный. Потому что, когда есть система, когда есть шампур, вы кусочки мяча, фишечки будете нанизывать. А когда нет системы, вы будете просто кучками собирать ваши фишечки, а не на что будет положить.

Как вы думаете, различается ли формирования желания, вообще появление желания и отношение к желанию у активного и рефлексивного человека?

— Нет.

Т.е. у обоих желания образуются одинаково?

А что, если отличаются? Если отличаются, то по каким критериям? Ну, как минимум по масштабам, по амбициям, по жадности, по запросам, по качеству.

Вот я вам кидаю потихонечку, чтобы вы поразмыслили над этим. Если люди разные, но более-менее можно людей распределить на разные…

— Одни хочет, другой может.

Ну, один хочет, но не может. Другой может, но не хочет. Либо активатор и хочет, и может. А рефлектоид хочет, но ему нужен активатор, для того, чтобы реализовал его желание.