Бесплатный фрагмент - Эфир — носитель света Электромагнитная волна. Правда и небылицы о свете

Эфир — носитель света Электромагнитная волна. Правда и небылицы о свете

Предисловие

Свет и тьма

Единство и борьба

Противоположностей.

Во все времена, свет борется со тьмой! НО есть ли между ними борьба? Скорее всего, это единая субстанция! Задумаемся над этим. Возможно, тьма хранитель и носитель света.

ТЬМА не имеет цвета. Мало того, в слове «тьма» явно скрыт тайный смысл. Попробуем разобраться. Жаркий день, который заставляет все живое скрыться от беспощадного Солнца в тени. Тень. Что это? Начальная фаза тьмы? Солнце скрылось за горизонтом, спускаются сумерки. Сумерки. Возможно, это предтеча тьмы? Наконец непроглядная тьма! Какая она тьма? Странно, но она прозрачная! Мы видим огонек сигареты, зажжённую спичку, горящую свечу. Свет фонарика виден на значительном расстоянии, а звезды напоминают о себе за многие миллиарды километров. При всей непроглядности тьмы, она позволяет видеть через огромные расстояния. Если вдуматься, то во тьме сочетаются два прямо противоположных свойства. Как это объяснить? Объяснение очевидное и единственное. Тьма, при своей непроглядности способна хранить и транспортировать энергию. При встрече с препятствием реагировать освещенностью.

Проведем эксперимент. Комната без окон с плотно закрытой дверью. Зажжем свечу, много свечей. Свет заполнит комнату. Гасим свечи. Опять тьма. Где же внесенная нами энергия? Эта энергия унесена тьмой, что еще раз подтверждает, что тьма не всегда сохраняет энергию, а способна ее транспортировать, то есть, является ее носителем. Не лишне напомнить, что измеренная скорость света равна 300000 км в сек.

Ныне, исповедуется электромагнитная волна. Проведен опыт с горящей свечой в закрытой комнате. Просится вопрос. Каким образом в изолированной комнате от спички и свечи родились два поля, магнитное и электрическое? Этот вопрос делает утверждение об ЭМВ, наивным. Приходим к выводу, что тьма — это хранитель и носитель энергии света.

Обратим внимание на следующий факт. Солнце излучает колоссальное количество энергии. Планеты потребляют ее очень мало. Это поясняется огромной разностью площадей излучения и потребления. Куда подевалась остальная энергия? А таких светил миллионы. Где аккумулируется или поглощается эта энергия? Поглощать эту энергию могут Черные дыры, но опять же, все собрать, вряд ли они смогут….

Эфир — носитель света
Электромагнитная волна
Правда и небылицы о свете

Справка: «Электромагнитные волны — это электромагнитные колебания, распространяющееся в пространстве с конечной скоростью». Что можно понять из этой формулировки? Только то, что некая субстанция колеблется и распространяется с конечной скоростью. Эту формулировку, которая ни о чем не говорит, подкрепили рисунком.

Анализируем изображение. По нынешней версии электрическое поле соотносится к магнитному полю под углом 90 градусов. Длинна волн совпадает, фазы тоже. Стрелочка указывает, что поля движутся в одном направлении. Запомним рисунок 1. К этому необходимо добавить, что древнегреческий математик и астроном Евклид сформулировал закон распространения света. Он гласит, свет в однородной прозрачной среде распространяется прямолинейно.

Нынешняя физика утверждает, что свет — это электромагнитная волна, для подтверждения приводится рис. 1. Далее, в описании — ЭМВ. Смотрим на рисунок, на нем изображены, электрическое поле (оранжевый график) и магнитное поле (синий график).

Видимо, авторы этой концепции запамятовали то, что свет, по версии нынешней физики, ЭМВ распространяется во все стороны пространства одновременно. По какому принципу, в этом случае, ориентируются сами поля и их направления движения? Из школьной физики известно, что магнитное поле имеет северный (N) и южный (S) полюса. Никому еще не удалось найти эти полюса в потоке света, нет их и на рисунке. Электрическое поле не может существовать без разности потенциалов. На снимке эти полюса тоже не отражены. Создается впечатление, что субстанция ЭМВ придумана. Но эта субстанция работает! Более того, она основана на теории Максвелла. Гипотезу о существовании электромагнитных волн впервые высказал физик Максвелл в 1864 году. Мог ли Джеймс Максвелл сформулировать свойства и принципы распространения света? Ответ вполне уверенный! НЕТ! Почему? Потому, что в девятнадцатом веке еще не хватало знаний о многих областях физики.

Максвелл опубликовал свои уравнения, но в них нет тех принципов, которые описаны ниже, он, всего лишь, предсказал электромагнитные волны. Открыл их немецкий ученый Генрих Герц.

Об его открытии и написана статья «Открытие электромагнитных волн и подтверждение электромагнитной теории света».

Поместить полностью эту статью здесь нет никакой возможности, потому ограничусь цитатами из нее и своими комментариями.

Открытие ЭМВ — титаническая работа умного, пытливого человека и исследователя, это было только начало долгого пути. Герц много еще не знал и не мог знать о распространении ЭМВ? Более того, он еще не полностью представлял, что такое ЭМВ. Он пишет: «Совокупностью описанных опытов впервые было дано доказательство распространения с конечной скоростью силы, которая считалась действующей на расстоянии мгновенно. Этот факт составляет философское и вместе с тем в известном смысле важнейшее достижение опытов. В этом доказательстве содержалось познание того, что электрические силы могут отделяться от весовых тел и существовать далее самостоятельно как состояния или изменения пространства».

Все верно, НО Герц тогда, не мог даже представить, что же заставляет распространяться силы с конечной скоростью, силы, которые считались действующими на расстоянии мгновенно. По его мнению, электрические силы могут отделяться от весовых тел. Но возникает вопрос. От весовых тел отделяются электрические силы или с помощью электрических сил отделяется энергия? В то же время, просится вопрос, как передвигается эта энергия, да еще и с конечной скоростью? Эти недосказанности перешли в электродинамику, хотя ею там и не пахнет. Но как же быть с тем, что последователи Генриха Герца, изучая свет, пришли свойствам ЭМВ:

а) изменяющееся электромагнитное поле распространяется в пространстве в виде электромагнитной волны;

б) электромагнитные волны распространяются без наличия какой-либо среды (в вакууме), этим отличаются от механических волн;

в) электромагнитные волны — поперечные.

г) электромагнитные волны в веществе распространяются с конечной скоростью;

д) в электромагнитной волне происходят взаимные превращения электрического и магнитного полей;

е) электромагнитные волны переносят энергию;

ж) электромагнитные волны оказывают давление на поглощающее или отражающее тело;

з) электромагнитные волны могут возбуждаться только ускоренно движущимися зарядами. Как же соединить эти свойства с противоречиями?

Если в наше время оглядеться, то увидим, что все излучения движется с одинаковой скоростью. Почему так? Субстанции разные, например, гравитация и свет, НО по общему понятию, скорости их одинаковые. Если о гравитации есть только азы понимания, то о свете знаем больше. Например, он разлагается на цвета. Оказалось, что частоты цветов света разные, а скорости распространения одинаковые. Скорость радиоволн равна скорости света.

Одинаковые скорости распространения зависимых и независимых друг от друга субстанций наводит на мысль: «У них общий носитель». Это примерно то, что в одном автомобиле едут разные люди…. Можно еще много назвать несуразностей относительно ЭМВ. Например, как может родится ЭМВ в магнитном поле Солнца? Это невозможно!!! Почему Герц не заметил, что после отражения свет движется с той же скоростью, как и до столкновения. Ведь, в момент изменения направления движения фотона, его скорость равна НУЛЮ.
Еще! Почему свет не реагирует на внешние электрические и магнитные поля? Как понимать то, что космос заполнен энергией света, но там холодно и темно?