Бесплатный фрагмент - Экология. Социум. Экономика

Как санкции против России противоречат принципам ВТО

Рамиль Булатов,
22 октября 2014, 14:44

Российский экологический центр

Чтобы представить предмет некоторых наших реплик оглянемся в историю вопроса.

Всемирная торговая организация — международная организация, созданная 1 января 1995 с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. ВТО образована на основе Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), заключенного в 1947 году и на протяжении почти 50 лет фактически выполнявшего функции международной организации, но не являвшегося, тем не менее, международной организацией в юридическом смысле /ru.wikipedia.org/.

Известно, что и в самой ВТО, как и у отдельных стран, их объединений и союзов, есть свои внутренние и внешние противоречия. Например:

— проблемы и решения по глобальным проблемам либерализации и перспективам дальнейшего развития мировой торговли;

— весьма скромные акценты на удовлетворение потребностей развивающихся стран;

— конфликт между стремлением к свободной торговле и стремлением множества стран к протекционизму, особенно в плане сельскохозяйственных субсидий. До сих пор эти препятствия остаются главными и мешают любому прогрессу для запуска новых переговоров;

— попытки США и ряда европейских стран начать дискуссию об условиях труда (что позволило бы считать недостаточную законодательную защиту работников конкурентным преимуществом), которые были отвергнуты из-за протестов развивающихся стран, которые утверждали, что такие меры только ухудшат благосостояние работников в связи с сокращением числа рабочих мест, снижением доходов и уровня конкурентоспособности.

У ВТО были и есть также и сильные ходы и принципы, например, было принято Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPs), регулирующее торговые вопросы прав на результаты интеллектуальной деятельности и являющееся неотъемлемой частью правового фундамента ВТО.

Не секрет, что усилиями США и Великобритании в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции были основаны Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития. Третьей опорой нового экономического порядка наряду с упомянутыми организациями предполагалось создание Международной торговой организации (МТО). Но только в результате долгих переговоров в 1994 году в Марракеше было подписано соглашение о создании ВТО, вступившее в силу 1 января 1995 года. Страны-участницы достигли согласия о том, что в рамках этой организации будет не только регулироваться торговля товарами (что являлось предметом ГАТТ уже с 1948 года), но и в связи с все возрастающей ролью услуг в постиндустриальном обществе и их растущей долей в мировой торговле (на начало XXI века — около 20%) принято Генеральное соглашение о торговле услугами (GATS), регулирующее эту область внешней торговли. Также в рамках Марракешского соглашения было принято Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPs), регулирующее торговые вопросы прав на результаты интеллектуальной деятельности и являющееся неотъемлемой частью правового фундамента ВТО.

Россия вступила во Всемирную торговую организацию и стала её 156-м членом 22 августа 2012 года, после длительных 18-летних переговоров. Однако многие страны бывшего социалистического лагеря и постсоветского пространства поспешили вступить в ВТО, значительно раньше, на чем строились их попытки иметь, пусть даже на первоначальном этапе, некоторые экономические преимущества /ru.wikipedia.org/.

Отметим, что задачей ВТО провозглашено не достижение каких-либо целей или результатов, а установление общих принципов международной торговли. Согласно декларации, работа ВТО опирается на основные принципы, среди которых:

· Равные права. Все члены ВТО обязаны предоставлять всем другим членам режим наибольшего благоприятствования в торговле (РНБ). Принцип РНБ означает, что преференции, предоставленные одному из членов ВТО, автоматически распространяются и на всех остальных членов организации в любом случае;

· Взаимность. Все уступки в ослаблении двусторонних торговых ограничений должны быть взаимными, устранение «проблемы безбилетника»;

· Прозрачность. Члены ВТО должны полностью публиковать свои торговые правила и иметь органы, отвечающие за предоставление информации другим членам ВТО;

· Создание действующих обязательств. Обязательства по торговым тарифам стран регулируются в основном органами ВТО, а не взаимоотношениями между странами. А в случае ухудшения условий торговли в какой-нибудь стране в конкретном секторе, ущемленная сторона может требовать компенсаций в других секторах;

· Защитные клапаны. В некоторых случаях, правительство в состоянии вводить торговые ограничения. Соглашение ВТО позволяет членам принимать меры не только для защиты окружающей среды, но и для поддержки здравоохранения, здоровья животных и растений.

Есть три типа деятельности в этом направлении:

— Статьи, позволяющие использовать торговые меры для достижения неэкономических целей;

— Статьи, направленные на обеспечение «справедливой конкуренции»; Члены не должны использовать природоохранные мероприятия в качестве средства маскировки протекционистской политики;

— Положения, допускающие вмешательство в торговлю по экономическим причинам;

— Исключения из принципа РНБ также составляют Развивающиеся и Наименее развитые страны, имеющие льготный режим в ВТО, региональные зоны свободной торговли и Таможенные союзы.

Основную часть торговых споров в рамках ВТО составляют споры между крупнейшими субъектами международной торговли — Европейским союзом и США. Так, например, получил широкую огласку конфликт относительно введённых США в марте 2002 года высоких пошлин на импорт европейской стали с целью поддержки американской сталелитейной отрасли. Европейский союз расценил это как запрещённую нормами ВТО дискриминацию и оспорил эти меры жалобой в Комиссию, которая признала меры по защите американского рынка нарушающими правила ВТО. США вынуждены были отменить дискриминационные пошлины /ru.wikipedia.org/.

Тенденции роста экономических показателей РФ и ее субъектов, стабилизация внутриэкономической ситуации внутри страны и во внешней политике, успехи стран БРИКС и Таможенный Союз на территории евразийского пространства и многие другие инициативы российского руководства не дают покоя международным политическим клубам и экономическим структурам, которые стремятся за счет глобализации мировой экономики и тотального контроля над международными процессами осуществлять свой непрерывный рост в направлении получения сверхприбылей. Многие правительства стран принявших участие в так называемых экономических санкциях против России, оказались, к сожалению, в этих рядах. Как говорят, были бы предпосылки, а повод всегда найдется.

Не трудно представить, что на фоне экономических санкций против России, которые скрупулезно выстраиваются чьей-то рукой в некий «пакетный ряд», исключают тонкости и изыски торговой дипломатии существующей в ВТО.

Нелишне отметить, что интересы многих стран, в том числе и представителей G7/ (G8), достаточно сильно разнятся и входят в противоречие с «пакетной дипломатией» главных «застрельщиков» санкций, что мы и видим в реальном мире.

Моментом отрезвления всех коллективных участников санкций, скорее всего, станет целый ряд предполагаемых кризисных ситуаций в экономиках отдельных участников «пакетного демарша». Без этого, как отмечают многие аналитики, никак невозможно будет обойтись. Скорее всего, это состояние прочится и нам с вами. Вопросы участия в ВТО, не только России, а и значительного числа партнеров соглашения, решатся в объективно устроенном мировом хозяйстве, где кроме ожиданий, типа «куда кривая выведет», существуют экономические законы и внутренние интересы отдельных государств и их объединений, а также реальные успехи граждан их населяющих.

Инвестиции в предпринимательский ресурс — это инвестиции в развитие человеческого капитала

Рамиль Булатов,
27 октября 2014, 12:32

Российский экологический центр

Буквально в последнее время на страницах открытой печати Татарстана и в интернете появилось множество публикаций и откликов по поводу новых моделей и программ развития республики, том числе и за счет развития малого предпринимательства, в частности, инновационного типа. Особые толки вызывает модель развития, предлагаемая Леонтьевским центром из Санкт-Петербурга (научный руководитель д. э. н., проф. Б. С. Жихаревич) в рамках проекта «Татарстан 2030». О недавних встречах с хозяйственными руководителями республики при очередном этапе продвижения экономической модели, предлагаемой консорциумом сплотившимся вокруг Леонтьевского центра, и отчете за очередной этап формирования концепции, неплохо было освещено в СМИ республиканскими журналистами. Среди 13 направлений развития Республики Татарстан есть традиционные и нетрадиционные направления, среди которых АПК, предпринимательство, инновации, человеческий капитал и другие. Наш интерес вызвал человеческий капитал и малый бизнес. Что же пишут классики и энциклопедисты по некоторым из них.

Человеческий капитал — совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом.

Впервые, в 1961 году, словосочетание использовал американец Теодор Шульц, а его последователь — Гэри Беккер развил эту идею с 1965 года, обосновав эффективность вложений в человеческий капитал и сформулировав экономический подход к человеческому поведению. За его теорию он получит в 1992 году Нобелевскую премию по экономике.

Первоначально под человеческим капиталом понималась лишь совокупность инвестиций в человека, повышающая его способность к труду — образование и профессиональные навыки. В дальнейшем понятие человеческого капитала существенно расширилось. Последние расчёты, сделанные экспертами Всемирного банка, включают в него потребительские расходы — затраты семей на питание, одежду, жилища, образование, здравоохранение, культуру, а также расходы государства на эти цели.

Человеческий капитал в широком смысле — это интенсивный производительный фактор экономического развития, развития общества и семьи, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания, инструментарий интеллектуального и управленческого труда, среду обитания и трудовой деятельности, обеспечивающие эффективное и рациональное функционирование ЧК как производительного фактора развития.

Кратко: Человеческий капитал — это интеллект, здоровье, знания, качественный и производительный труд и качество жизни.

Человеческий капитал — главный фактор формирования и развития инновационной экономики и экономики знаний, как следующего высшего этапа развития.

Одним из условий развития и повышения качества человеческого капитала является — высокий индекс экономической свободы.

Используют классификацию человеческого капитала:

1. Индивидуальный человеческий капитал.

2. Человеческий капитал фирмы.

3. Национальный человеческий капитал.

В национальном богатстве человеческий капитал в развитых странах составляет от 70 до 80%. В России около — 50%.

Примерно такое соотношение мы видим при сравнении индексов экономической свободы некоторых стран мира, в том числе и развитых в экономическом отношении.

Эксперты Heritage Foundation определяют экономическую свободу как «отсутствие правительственного вмешательства или воспрепятствования производству, распределению и потреблению товаров и услуг, за исключением необходимой гражданам защиты и поддержки свободы как таковой». Индекс экономической свободы базируется на 10 индексах, измеряемых по шкале от 0 до 100, при этом показатель 100 соответствует максимальной свободе, а 0, соответственно, минимальной /ru.wikipedia.org/.

Индексы экономической свободы:

1. Свобода бизнеса;

2. Свобода торговли;

3. Налоговая свобода;

4. Свобода от правительства;

5. Денежная свобода;

6. Свобода инвестиций;

7. Финансовая свобода;

8. Защита прав собственности;

9. Свобода от коррупции;

10. Свобода трудовых отношений.

Вес каждого из 10 факторов считается одинаковым, поэтому итоговый индекс представляет собой среднее арифметическое их показателей. По мнению авторов индекса, экономическое развитие страны прямо связано с динамикой этого индекса.

Все страны по этому индексу делятся на следующие группы:

· свободные — с показателем 80−100;

· в основном свободные — с показателем 70−79,9;

· умеренно свободные — с показателем 60−69,9;

· в основном несвободные — с показателем 50−59,9;

· деспотичные — с показателем 0−49,9.

Ниже представлены некоторые данные по странам мира, в том числе из постсоветского пространства.

Страны постсоветского пространства в рейтинге

Лидирующие места в рейтинге занимают следующие страны:

Человеческий капитал в широком определении — это интенсивный производительный фактор развития экономики, общества и семьи, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания, инструментарий интеллектуального и управленческого труда, среду обитания и трудовой деятельности, обеспечивающие эффективное и рациональное функционирование ЧК как производительного фактора развития.

Кратко: Человеческий капитал — это интеллект, здоровье, знания, качественный и производительный труд и качество жизни.

Национальное богатство включает физический, человеческий, финансовый и природный капиталы.

Человеческий капитал формируется за счет инвестиций в повышение уровня и качества жизни населения, в интеллектуальную деятельность. В том числе — в воспитание, образование, здоровье, знания (науку), предпринимательскую способность и климат, в информационное обеспечение труда, в формирование эффективной элиты, в безопасность граждан и бизнеса и экономическую свободу, а также в культуру, искусство и другие составляющие. Формируется ЧК и за счет притока из других стран. Или убывает за счет его оттока, что и наблюдается пока в России.

Это же констатируют и авторы Проекта «Татарстан 2030».

Стоимость национального человеческого капитала стран мира на базе затратного метода оценили специалисты Всемирного банка.

Использовались оценки составляющих ЧК по затратам государства, семей, предпринимателей и разных фондов. Они позволяют определить текущие ежегодные затраты общества на воспроизводство человеческого капитала.

В США стоимость человеческого капитала в конце XX века составляла 95 трлн долл или 77% национального богатства (НБ), 26% мирового итога стоимости ЧК.

Стоимость мирового ЧК составила 365 трлн долл или 66% мирового богатства, 384% к уровню США.

Для Китая эти показатели составляют: 25 трлн долл, 77% от всего НБ, 7% мирового итога ЧК и 26% к уровню США. Для Бразилии соответственно: 9 трлн долл; 74%, 2% и 9%. Для Индии: 7 трлн; 58%, 2%; 7%.

Для России показатели равны: 30 трлн долл; 50%; 8%; 32%.

Стоимость российского национального человеческого капитала снижалась за последние 20 лет в связи с низкими инвестициями в него и деградацией образования, медицины, науки /ru.wikipedia.org/.

Отрицательный человеческий капитал — это часть накопленного ЧК, не дающая какой-либо полезной отдачи от инвестиций в него для общества, экономики и препятствующая росту качества жизни населения, развитию общества и личности. Отрицательный накопленный человеческий капитал формируется на базе негативных сторон менталитета нации, на низкой культуре населения, включая её рыночные составляющие (в частности, этику труда и предпринимательства). Вносят в него свой вклад негативные традиции государственного устройства и функционирования государственных институтов на базе несвободы и неразвитости гражданского общества, на базе инвестиций в псевдовоспитание, псевдообразование и псевдознания, в псевдонауку и псевдокультуру. Особо значительный вклад в отрицательный накопленный человеческий капитал способна вносить активная часть нации — её элита, поскольку именно она определяет политику и стратегию развития страны, ведет за собой нацию по пути либо прогресса, либо стагнации (застоя) или даже регресса.

Положительный человеческий капитал (креативный или инновационный) определяются как накопленный ЧК, обеспечивающий полезную отдачу от инвестиций в него в процессы развития и роста.

Пассивный человеческий капитал — человеческий капитал, не вносящий вклада в процессы развития страны, в инновационную экономику, направленный в основном на собственное потребление материальных благ.

То обстоятельство, что ЧК невозможно изменить в короткие сроки, особенно при значительном объёме отрицательного накопленного ЧК, в сущности, является главной проблемой развития экономики России с точки зрения теории развития ЧК.

Главные причины торможения научно-технической и инновационной деятельности в России — низкое качество ЧК и неблагоприятная, угнетающая среда для инновационной деятельности. Снизилось качество всех составляющих российского человеческого капитала: образования, науки, безопасности граждан и бизнеса, элиты, специалистов. И для венчурного бизнеса и инновационной экономики надо бы сначала построить надежный фундамент /ru.wikipedia.org/.

Где же искать резервы для развития экономик регионов, национальных программ, в том числе и Проекта «Татарстан-2030», где те трудовые ресурсы, которые бы явились неисчерпаемым запасом основы для создания человеческого капитала.

И здесь нам подсказывают социологи, направляя наш отчаянный взор на прекариат, — новый зародившийся в недрах нашего общества на рубеже ХХI столетия. Опять же обратимся к классикам существа вопроса.

Прекаризация (от англ. precarious и лат. precarium — сомнительный, опасный, рискованный, негарантированный, нестабильный, стоящий на песке) — трудовые отношения, которые могут быть расторгнуты работодателем в любое время, также дерегуляция трудовых отношений и неполноценная, ущемленная правовая и социальная гарантия занятости. Это явление охватило значительную часть наемных работников и в связи с этим высказывается точка зрения, что на смену понятию «пролетариат» пришло новое понятие — «прекариат».

Превращение ранее гарантированных трудовых отношений в существенно негарантированные и незащищенные (прекаризация) включает такие виды занятости, как подрядная работа, трудовой контракт на ограниченный срок, занятость на неполное рабочее время при малых или вообще отсутствующих социальных гарантиях, мнимо самостоятельный труд, работа по вызову и т. д. К прекаризации также можно отнести так называемый заемный труд (аутстаффинг, лизинг персонала). Его суть в том, что специализированная коммерческая фирма (зачастую частное агентство занятости) нанимает в свой штат работников, временных или постоянных, исключительно для выполнения заказов на услуги этих работников.

Прекаризация фактически приводит к ограничению ответственности работодателя за персонал, который ему приносит прибыль. Подверженных прекаризации работников стали даже называть прекариатом.

Прекаризация болезненно сказалась на профсоюзах. Так, например, в США численность членов профсоюзов упала до самого низкого уровня за последние 70 лет /ru.wikipedia.org/.

В России по своему понимают прекаризацию, квалифицируя ее как негарантированную занятость или нетипичную занятость

Вследствие вышесказанного передовая часть общества обратила внимание на прекариат, на его многочисленность, значительный диапазон по составу и возможность его привлечения к полезному труду на постоянной основе, в соответствии с многочисленными планами и программами общественно-гражданских сил и государственных структур. Огромный фрактал незадействованных трудовых и предпринимательских ресурсов, в том числе и для малого предпринимательства, которому отведена подавляющая роль в проектах и программах развития экономики регионов России, в частности Республики Татарстан. Тут вам и человеческий капитал, и квалифицированные работники, от ИТР до преподавателей, от комбайнеров до агрономов, от ученых и научных работников до каменщиков и плотников.

Предпринимательский ресурс, которым обладает значительная часть прекариата, — это творческий ресурс, интеллектуальный ресурс развития экономики. Поэтому инвестиции в предпринимательский ресурс — это инвестиции в развитие ЧК в части повышения его конструктивности, креативности и инновационности.

Инвестиции в развитие гражданского общества и в экономическую свободу способствуют повышению креативности и законопослушности граждан, формированию оптимистической и конструктивной, и, одновременно, рациональной идеологии, формированию гос. институтов, стимулирующих рост качества жизни. Способствуют формированию здорового образа жизни. И, в итоге, ведут к росту эффективности труда и экономики.

В итоге, заострим внимание на том, что национальный человеческий капитал составляет более половины национального богатства каждой из развивающихся стран и свыше 70—80% — развитых стран мира. Иными словами, — есть куда развиваться /ru.wikipedia.org/.

«Большие дяди», прогнозы, советы и региональное малое предпринимательство: выживаем вместе

Рамиль Булатов,
31 октября 2014, 14:03

В своей интернет-конференции (вед. Татьяна Завалишина видео: Максим Тимофеев) с читателями «БИЗНЕС Online» 30.10.2014 президент группы «Неокон» Михаил Хазин предрекает:

— Мы должны придумать некую модель взаимоотношений с Китаем. Показать, что можем с ним разговаривать, пускай пока не на равных, поскольку мы слабее, но, по крайней мере, всерьез. Как объясняет Андрей Девятов (известный китаевед, автор БИЗНЕС Online — ред.), ключевой элемент — это отождествление себя с Великой степью.

В рамках этой Великой степи необходимо восстановление единой семьи народов, объединенных общими этическими принципами. А базовая система ценностей и в православии, и в исламе, и в конфуцианстве — одна и та же. Россия говорит: если у нас сходства больше, чем различий, чего нам делить-то? Сегодня у нас нет конфронтации, условно говоря, между русскими, татарами и евреями. Во всяком случае, я ее не замечал. Главное — нам это сохранить. Именно этот вопрос сегодня разрушает Украину.

— Мы знаем, что столицей Евросоюза выбран заштатный городок (имеется ввиду Страсбург. Прим. авт.), а кто важнее — Франкфурт или Париж — это большой вопрос. И в этом смысле у Казани есть возможности. Прежде всего, надо выбрать тему, которая еще свободна. Например, Казахстан уже определил Алма-Ату как финансовый центр. Я считаю, что для Казани правильное место — это инновационно-производственная столица (мы уже были и есть: столица республики, научная, спортивная, культурная, авиационная, древняя и т. д. и т. п. Прим. авт). Вам нужно развивать новые технологии и внедрять их в производство. Как, например, работают ваши химики (Спасибо Вам! Прим. авт.).

И еще:

— В России очень низкая рублевая монетизация экономики. Если ее в два раза увеличить, то существенно повысится собираемость налогов. Если выдавать дешевые кредиты предприятиям, стимулировать малый и средний бизнес, то в результате появится большое количество налогоплательщиков. Можно вспомнить пример США: там основной доход государства идет от налогов малого и среднего бизнеса и от частных лиц. Потому что крупный бизнес налоги платить не любит, и у него достаточно возможностей, чтобы от них уйти. В нашей стране все наоборот: налоги платит крупный бизнес. Малому бизнесу дешевых кредитов не дают, вот он налоги и платит по минимуму. Предприятия живут на уровне самоокупаемости. Стоит поднять плату за аренду помещения, бизнес закрывается или начинает уходить в «теневой» сектор экономики, работать с наличными деньгами.

С другой стороны, в модели развития, предлагаемой АНО МЦСЭИ «Леонтьевский центр» из Санкт-Петербурга (научный руководитель д. э. н., проф. Б. С. Жихаревич) в рамках проекта «Татарстан 2030», также предполагается развивать экономику республики и, соответственно, объемы налоговых поступлений, посредством бурного развития инновационной составляющей отечественного предпринимательства и, собственно, всего Татарстана, разделенного по проекту на 3 зоны (Казанскую, Камскую и Альметьевскую) (http://tatarstan2030.ru//). Здесь показан был целый ряд предложений, которые, буквально на днях были представлены на рассмотрение хозяйственникам РТ. Из СМИ нам стало известно, что на данном этапе формирования социально-экономической модели и «сдачи» очередного этапа ее теоретической базы хозяйственникам и общественности Республики Татарстан, не внесена полная ясность в частях: ее однозначного восприятия слушателями, а равно и будущими исполнителями; невозможность оценки, на данном этапе разработки программы ее результативности и некоторые иные замечания, выраженные публично в СМИ ее настоящими и будущими экспертами и планируемыми исполнителями. Известно только, что сама модель и программа, как показано в планах, будет проходить еще несколько этапов презентации, защиты и утверждения, в том числе, и публичные.

Заметим, что подобные проекты и программы, моделирующие будущее целых регионов, формируются не только сторонними консорциумами исполнителей, но и коллективами, непосредственно участвующими в социально-экономических процессах, проживающими на рассматриваемых в проектах территориях, — городах, селах, деревнях и в коттеджных поселках. Как нам стало известно, участие республиканских сил предусмотрено разработчиками проекта в составе рабочих групп и площадок, что, несомненно, должно всех настраивать на оптимистический лад. А в свете последних известий о судьбе проекта «Татарстан-2030» (DK.ru) о том, что депутаты Казгордумы раскритиковали стратегию-2030, именно для Казани. В результате стратегия не прошла согласование.

В частности, Центр «Профмониторинг», организация, участвующая в разработке инновационных социально-экономических проектов республиканского уровня, в том числе и дипломированные, учитывающие ориентиры по реализации ряда постановлений Кабинета Министров РТ, направленных на развитие малого предпринимательства в Татарстане. Творческие коллективы и организации, объединяющие ученых, инженеров и экономистов, изъявляет готовность принять участие в рабочих группах и проектных площадках по разработке и реализации стратегии «Татарстан 2030». Реальные и действующие проекты будут предложены разработчикам стратегии «Татарстан 2030». Эти проекты направлены на реализацию известного «Плана 34», а также на среднесрочные ориентиры в 1,5 года, поставленные руководством страны и республики. Как у нас говорят: «Поживем — увидим».

Будущее малой и личной авиации, местные авиалинии и воздушное такси из настоящего времени

Рамиль Булатов,
06 ноября 2014 года, 14:34

Российский экологический центр

В конце минувшей недели состоялся круглый стол о перспективах реализации потенциала инновационных площадок, организованный комитетом Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству, куда Парламентарии пригласили выступить на нем министра экономики РТ Артема Здунова и представителей самих площадок.

Местные авиаперевозки практически прекращены в Центральном, Приволжском и Южном федеральном округах России.

В настоящее время, особую популярность в России завоевали небольшие импортные вертолеты, которые и выполняют роль воздушных такси на территориальном уровне, внутри Субъектов РФ. Например, американский вертолет Робинсон (Robinson R44 или R66); четырёхместный — R44, пятиместный — R66. (Производитель: Robinson Helicopter Company — американская компания, базирующаяся в г. Торренс, штат Калифорния, крупнейший мировой производитель гражданских вертолётов).

Цена на подобные летательные аппараты варьируется от 0,6 млн. до 1,2 млн. долларов США.

Отечественные вертолеты подобного класса представлены легким многоцелевым гражданским вертолётом «Ансат» с гидромеханической системой управления (ГМСУ), производства Казанского вертолетного завода.

Также отечественная малая авиация представлена широким кругом автожиров, одно- и двухместных. Однако, рассматривать их с точки зрения применимости в качестве авиатакси, аналитики считают нецелесообразным. Тем не менее, летательный аппарат, применяемый по схеме автожир, обладает целым рядом преимуществ, в том числе по безопасности, экологичности, стоимости и простоте в эксплуатации.

В настоящее время в РТ предложен проект «Разработка и испытания для серийного производства летательного аппарата класса автожир обеспечивающего максимальную безопасность при перевозке пассажиров и грузов на машинах подобного типа «АВТОЖИР­10»

Главной целью создания и эксплуатации воздушно ­ транспортного средства системы автожир является обеспечение максимальной безопасности полетов на данном типе летательных аппаратов в сочетании с высокими летными качествами, крейсерской скоростью, надежностью и экономичностью в эксплуатации. Все эти параметры аппарата достигаются за счет применения двух винтов: горизонтально расположенного (по типу вертолетного) и курсового (по типу самолетного), что позволяет обеспечить высокие скорости передвижения в сочетании с экономией топлива, а также высочайшую степень безопасности, при отказе двигателей, за счет авторотации горизонтального винта при аварийном приземлении.

Исторически сложилось так, что на сегодняшний день существует ряд предложений по использованию этого принципа полетов. Однако, они все относятся к эпохе 20­го столетия, когда применялись иные концепции в авиастроении, в том числе в материаловедении и технологиях производства, в таком классе как «малая и средняя» авиация.

Одной из основных целей создания новой «концептуальной базы» является значительное, — до нескольких раз, — уменьшение себестоимости, что, в свою очередь, должно дать возможность успешного выхода на рынок, вследствие предполагаемой высокой конкурентоспособности по цене.

Одной из задач проекта является преодоление непрерывного или скачкообразного роста цен на энергоносители, что позволяет осуществлять это благодаря низкой себестоимости, как самого аппарата, так и меньшим амортизационным затратам при его эксплуатации.

Такой вариант возможен при использовании комплекса экономических и технических идей и технологических приемов, предполагающих применение как традиционных, испытанных, материалов и технологий, так и современных, в том числе и экологичных материалов из вторичных ресурсов и передовых наноматериалов.

Сверхзадача, поставленная авторами, ­ это реализация инновационного проекта являющегося локомотивом для применения целого комплекса нанотехнологий и наноматериалов в конструкции автожира, двигателя, топливно ­ энергетической системе, что явится своеобразным толчком для развития наноиндустрии в целом, размещения заказов на отечественных предприятиях.

Мировой опыт постановки таких задач показывает их плодотворное влияние на появление и развитие новых идей и технологий и результативность, в конечном итоге, программ подобного типа.

В проекте также отражены основные технические решения конструкции, механизма передачи двигательной энергии, применения альтернативных экологичных видов топлива (газа), экономические рычаги оптимизации затрат при реализации проекта.

Нелишне отметить, что подобного типа автожиры органично вписываются в концепцию экологизации экономики, социально ­ экономические программы по минимизации затрат и получение быстрой отдачи вложенных средств, поднятию экономики малого и среднего предпринимательства. Вышеизложенные соображения позволяют структурам, реализующим проект рассчитывать и на финансово ­ экономические льготы.

Специально следует отметить, что в Республике Татарстан имеется обширная база, в виде авиапредприятий и опыт КБ, для реализации проектов подобного типа. Также до 2013 года проведены переговоры с рядом специалистов КНИТУ — КАИ о возможности создания проекта изготовления опытного образца пассажирского варианта автожира. Создание такого типа аппарата предполагается при содействии Центра «Профмониторинг» на базе одного из территориально-отраслевых комплексов (кластеров) развивающихся в республике.

Рынки, как передовых, так и развивающихся стран, готовы к принятию летательных аппаратов подобного класса и цены. Ранее проект представлялся по линии НИОКР (стартап) в ИВФ Республики Татарстан. Опыт создания подобного класса летательных аппаратов широко внедряется и за рубежом.

Созидающая демократия в контексте развития проектов «Татарстан-2030» и Стратегии-2030

Рамиль Булатов,
07 ноября 2014, 20:10

Российский экологический центр

Современный мир стремительно меняется и однополярный мир, в котором многие годы доминировали США, на наших веку и глазах трансформируется в многополярный. В многополярном мире между существующими, поднимающимися и зарождающимися центрами силы неизбежно возникнет конкуренция. В многополярном мире центры силы в условиях конкуренции между собой будут вынуждены искать возможности для установления доминантных и привилегированных возможностей в конкурентной борьбе. Естественно будут использоваться все возможные рычаги: политические, экономические, технологические, финансовые, социальные, в том числе и идеологические.

Можно ли спрогнозировать пути, по которым пойдет развитие конкурентной борьбы между существующими и формирующимися центрами силы многополярного мира и возможного будущего победителя?

При определенных условиях, возможностях и прилагаемых усилиях возможно не только спрогнозировать, но и спланировать сценарии победных этапов в развитии России в конкурентной борьбе между складывающимися в стихии международных отношений центрами силы!

Россия, как предвидят многие аналитики, в современной международной обстановке сумеет создать и приступит к реализации своей модели общественного устройства, которая позволит более полно раскрыть и реализовывать творческий потенциал своих граждан, представителей бизнеса, государственных институтов и гражданского общества в целом. При всех прочих равных условиях РФ будет навязывать с активной позиции программы направленные на опережение своих конкурентов и в социальном и в экономическом плане, обеспечивая, таким образом, высокий уровень жизни своим гражданам и конкурентоспособность товаров и услуг российских компаний на международных рынках.

Каким образом может быть создана предполагаемая модель общества, по сути более совершенная, чем существующие, апробированные и проверенные временем в современном мире модели, в основе своей, в качестве стержня, исповедующие известные идеи капитализма, социализма, монархизма и др.

Многие мыслители пытались дать ответ на этот вопрос. В частности, Ф. Энгельс в далекие от нас времена писал по этому поводу:

«Человек должен лишь познать себя самого, сделать себя самого мерилом всех жизненных отношений, дать им оценку сообразно своей сущности, устроить мир истинно по-человечески, согласно требованиям своей природы, — и тогда загадка нашего времени будет им разрешена» (Фридрих Энгельс, соч., т. 1, с. 593).

Человек является частью Природы, вследствие этого человеческая природа или, другими словами, сущность человека является продолжением Сущности Мироздания. Для того чтобы познать истинную человеческую сущность нужно познать Сущность Мироздания, иными словами, познать законы Природы. Зная законы Мироздания, мы продвинемся на пути «познания себя самого», познания законов развития общества и уже на основе добытых истинных знаний о себе, мы сможем построить общество соответствующее истинной человеческой природе.

Хотим мы того или нет, мир и человечество объективно развиваются подчиняясь законам Природы. В том числе и человеческая цивилизация в своем общественном развитии закономерно движется к модели общества соответствующего законам самой Природы, а не надуманным, придуманным самими же людьми в виде моделей и разновидностей всевозможных «измов». Человечество, как бы не искажалось его действительное состояние, в своем развитии движется к обществу соответствующему истинной человеческой природе.

В 2007 году небольшим тиражом под рецензией д. ф. н. Воржецова А. Г., и д. т. н. Звягина Г. М. вышла в свет книга «Созидающая демократия» (www.goldvec.ru). На страницах этой небольшой по объему книжки в простой доступной форме обозначены контуры общества созидающей демократии. Это общество совершенно недалекого, представимого будущего, которое будет устроено в соответствии с законами Мироздания, «устроено истинно по-человечески, согласно требованиям человеческой природы». В книге подробно описаны формы собственности и основные права и свободы граждан и государства в контексте основных ее идей, идей, концепций и проектов общества созидающей демократии.

Следуя законам Природы, истинное человеческое предназначение заключается в созидающем творчестве! Человек по своей природе — творец созидатель, потому, в отличие от существующих в современном мире различных либеральных, социалистических и прочих моделей общества потребления, новое общество представляет собой общество творцов созидателей. И что оптимистично настраивает читателей и сторонников автора, — переход к новой модели общества будет происходить без кровавых революций, экспроприаций и переделов собственности.

Картина нового общества основана на доступных человеку понятиях и философских императивах. Практически любой здравомыслящий человек способный к логическому мышлению может усвоить основы такого видения мироздания и облегчить свой «мозговой балласт» («Прикосновение» ч.1 и ч.2. www.goldvec.ru). Никаких специальных научных философских терминов. Овладеть этими знаниями способны также студенты, ученики старших классов. Поэтому консультанты любого уровня, в том числе руководителей предприятий, глав администраций областей и районов республики легко могут овладеть этими знаниями и стать профессионалами в этой области стратегии и технологии моделирования стратегий социально-экономического развития территорий, регионов.

В путешествии по просторам Мироздания, открытого на страницах этого труда, читатели вместе с автором откроют для себя законы Природы. Воссоздадут изначальный человеческий язык, — он прост и естественен. При этом, читатель овладеет высшим научным языком, которого порой не хватает современной технократической среде общества. Перед ними откроется источник всякого существования — созидающие и разрушающие устремления самого Мироздания. Они сами прикоснутся к Вечности и сформулируют высшее Определение Мироздания — Всеобщий Закон, которому подчиняется и сам Мир. Таким образом, откроют для себя и своих близких Абсолютную Истину и получат всеобъемлющие знания.

Используя полученные знания, вместе с автором Вы воспримете доказательства закономерности зарождения в Природе жизни и сознания, докажете закономерность развития в Природе сознания до высших форм, способных творить новые миры, получив доказательства высшего Творения новых миров. И если Вы были человеком с верой в душе, Вы станете человеком знающим, самостоятельно будете иметь возможности доказать и обосновать закономерность перехода нашей человеческой цивилизации к обществу творцов созидателей, — к обществу созидающей демократии.

Общество созидающей демократии за счет внедрения созидающих форм собственности, созидающих прав и свобод граждан и государства позволит поднять до небывалых высот творческих потенциал граждан России. Новой России не понадобятся заимствования денег за рубежом для реализации инвестиционных проектов, в самой России появятся неисчерпаемые источники инвестиции. Созидающие формы собственности, внедрение созидающей — стимулирующей творчество системы налогообложения сделает бизнес России: малый, средний, крупный, — более конкурентоспособным на международной арене. Российский бизнес будет расти, опережая конкурентов, а с ним будет расти и уровень жизни граждан Российской Федерации!

В Татарстане разрабатывается программа развития Татарстана на период до 2030 года — Стратегия 2030. Разработка Программы начиналась в период гегемонии США на мировой арене. Современный мир динамично меняется на наших глазах. Естественно, в программе развития Татарстана планируемой на столь долгий период необходимо учесть мировые события, влекущие за собой формирование в мире новых центров силы. Россия в условиях вынужденной конкурентной борьбы с новыми формирующимися в мире центрами силы, а также в условиях беспрецедентного давления запада, — нежелающего мириться с утратой своего превосходства в мире, — на государственность многих стран мира, и давления на Россию с ее союзниками и российский бизнес. Гражданин своей страны, вооруженный теорией и практическими навыками, изложенными в книге, в конечном итоге, по мнению авторов и сторонников концепции, отдаст предпочтение движению по пути совершенствования социально-экономических отношений и построения общества направленного на созидание, а не разрушение.

Прогнозируя события в мире, уже сегодня в программах развития Татарстана до 2030 года можно заложить элементы созидающей демократии, которые могут дать преимущества предприятиям и предпринимателям Татарстана, повысят наполняемость казны, уровень жизни наших сограждан и качество их жизни.

Созидающая демократия предполагает, в том числе, и необходимость укрепления государственной власти. Власть в государстве, это аналог воли человека. Слабая воля делает человека слабым — марионеткой в чужих руках. Аналогично, слабая власть делает государство слабым не способным отстаивать интересы своего народа, своей экономики.

Уже сегодня можно начать работу по признанию инфраструктуры Республики Татарстан объектом общенародной собственности, создание кадастра инфраструктуры, её оценке и введению налога на коммерческое и сверхнормативное использование инфраструктуры РТ.

Сегодня имеется редкая возможность заложить в программу развития РТ признание объектом общенародной собственности знаний и навыков творчества созданных прошлыми поколениями жителей нашей Республики. Приступить к созданию банков знаний, разработать методики оценки знаний. Ввести налогообложение коммерческого и сверхнормативного использования государственной интеллектуальной собственности. И рекомендовать государственным органам провести мероприятия по возвращению на родину открытий и изобретений наших сограждан, вывезенных за рубеж и там запатентованных иностранными гражданами.

Также будет возможно начать и работу по признанию объектом собственности, — денежного обращения. Это позволит ввести налог на коммерческое и сверхнормативное использование денежного обращения. Предусмотреть проведение работы совместно с Правительством РФ и Центробанком РФ по формированию инвестиционных ресурсов для нашей Республики на основе выпуска дополнительной денежной массы эквивалентной кадастровой стоимости вновь появившихся объектов общенародной собственности РТ: инфраструктуры, государственной интеллектуальной собственности, объемов денежного обращения. Это дополнительные миллиарды рублей инвестиций в экономику РТ.

С началом поступления налогов в бюджет РТ с инфраструктуры, государственной интеллектуальной собственности, денежного обращения, можно запланировать изменение системы налогообложения граждан и бизнеса в Республике с целью стимулирования развития творческого потенциала граждан и повышения конкурентоспособности товаров и услуг отечественных производителей.

Человек по своей природе является не потребителем, а творцом, созидателем. Для реализации своего творческого потенциала каждому человеку необходим какой-то минимальный, начальный объем собственности. И уже сегодня наряду с минимальным прожиточным минимумом можно предусмотреть разработку нового показателя социального здоровья общества — минимально-необходимый объем собственности граждан.

Можно и далее перечислять новации, которые также вполне достойны того, чтобы включить их в программу развития РТ до 2030 года. Они, соответственно, окажут влияние на повышение уровня жизни наших сограждан, укрепление государственности РФ и РТ, усилят позиции отечественного бизнеса как внутри страны, так и на международной арене. Команда разработчиков созидающей демократии, ученых и представителей общественных организаций и малых предприятий РТ, — всегда открыты к сотрудничеству с неравнодушными и заинтересованными людьми с целью продвижения и внедрения идей созидающей демократии.

Монетизация, социализация или актуализация российского социально-экономического пути?

Рамиль Булатов, 11 ноября, 13:48

Российский экологический центр

В статье Бориса Вишневского, депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, «Правительство падающего рубля» («Деловой квартал» от 07 ноября 2014 года) затронуты самые злободневные проблемы настоящего социально-экономического положения нашей страны, связанные с небывалым падением курса рубля по отношению к ведущим мировым валютам, в которой он отмечает, что подобные прецеденты уже наличествовали в постсоветской экономике в 1994, 1998, 2008 годах.

Также, отмечает автор, за падение рубля расплатятся своим карманом и уровнем жизни обычные граждане. Он прочит неминуемое подорожание импорта, неминуемое «похудение» сбережений, и прочие понятные последствия. (Читать полностью на: http://goo.gl/6uYjdI)

С другой стороны, вполне естественно, что нас, как граждан, волнует также и состояние экономического положения ослабленной части населения страны: пенсионеров, инвалидов, малоимущих и безработных, — чье незатейливое благосостояние напрямую зависит от курса рубля, в связи с процессом монетизации льгот, скажем, при медицинском обслуживании, обеспечении лекарствами, пользовании общественным транспортом, жилищно-коммунальными услугами и др.

В этих областях человеческого общежития, как прочат многие аналитики и специалисты внутренней экономики, также намечаются тенденции к росту цен, при неизменном уровне выплат этим категориям граждан. Ни для кого не секрет, что количество этих категорий граждан весьма значительно, и есть опасения, что эти причины также могут сказаться на состоянии экономики, качестве жизни и общем настроении и сознании наших сограждан. Более продвинутая и усиленная часть общества, думается, должна подумать и за остальных своих членов.

Все они уверены, что социалистическому общежитию в экономике, мы все вместе, очевидно уже, не вернемся, как и к талонной системе потребления товаров первой необходимости, которая вводилась уже в нашей истории 20-го века.

Есть ли такая уверенность у экономистов? Где неисчерпаемые ресурсы благоденствия граждан и их уверенности в своем будущем? Такие вопросы витают в общественном сознании, а некоторым категориям граждан, их призрак приходится видеть воочию почти ежедневно. Предложений на этот счет множество, также как и аналитических материалов. Несомненно, нужна единая, сбалансированная программа выхода из кризиса; пусть краткосрочная, среднесрочная или долгосрочная, а может и все сразу, в качестве вложенных циклов, во взаимоувязанном виде в единый цельный документ. Положения такой программы будет возможно подвергнуть и всенародному обсуждению, в которых ориентиры и цифры можно будет выверить и доказать.

Квазикооперация: «болезнь» во благо?

Рамиль Булатов, 14 ноября, 15:25

Российский экологический центр

При рассмотрении опубликованной краткой версии отчета «Условия начала и ведения бизнеса в Республике Татарстан: проблемы и перспективы» (Проект «Татарстан-2030//см. интернет — прим. авт.) сформированного по результатам исследований Центра независимых социологических исследований, в рамках «Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года» (СПб, 2014) читатель сможет ознакомиться с целым рядом рекомендаций авторов этого теоретического труда, где основным объектом исследований стал предприниматель. Также авторы версии отчета попытались определить ключевые проблемы развития сферы малого и среднего бизнеса в РТ и пути их разрешения, отметив, что на долю малого бизнеса в экономически развитых странах приходится 50—60% ВВП, а в то же время в РТ — 25,6% ВРП. И последние три года этот показатель остается фактически неизменным. Эти показатели насторожили не только республиканское руководство.

Среди широко распространенных и известных подходов и рекомендаций, обращают на себя внимание и новые, — методы и выводы публикаторов исследований.

К примеру, в основе методологии изучения условий, формальных и неформальных правил ведения бизнеса в Татарстане было осуществлено через взаимодополняющее сочетание кейс-стадии, биографического метода и близких им подходов, сформулированных в русле «понимающей социологии» Макса Вебера и его школы. А основным достоинством методологического дизайна, выбранного исследовательской группой для изучения проблем МСБ в РТ, является сенситивность «понимающей социологии», которая позволяет получить наиболее глубокую информацию о латентных процессах и скрытых механизмах социальных отношений, — пишут авторы.

Тем не менее, среди всего прочего, можно найти и следы влияния научных трудов и наших земляков из КГФЭИ. Небезынтересным будет узнать о влиянии квазикооперационных связей на экономику регионов, республик и государства в целом.

Обратимся к специальной литературе по данному вопросу. Под квазикооперацией, на наш взгляд, целесообразно понимать такие отношений между субъектами хозяйствования, которые имеют формальные признаки промышленной кооперации, но приносят не столько социально-экономический эффект для самих участников кооперационных отношений, сколько скрытый экономический эффект для отдельных их руководителей и специалистов, узких групп акционеров и прочих заинтересованных лиц. Квазикооперация тесно сопряжена с коррупцией и прочими хозяйственными преступлениями, хотя по форме отношения квазикооперации часто можно принять за отношения промышленной кооперации (А. М. Булатов, к. э. н. // «Квазикооперация в Российской экономике»/Экономика и управление, №12 (73), 2010).

Отношения квазикооперации и отношения коммерческого подкупа (так называемого «отката») не являются тождественными. Отношения квазикооперации, как правило, крайне тщательно маскируются, очень хорошо организованы и нацелены на длительный период функционирования — выявить данные схемы правоохранительным органам, в отличие от единичных, ситуативных актов хозяйственной коррупции, бывает крайне затруднительно. В отличие от единичных случаев коммерческого подкупа, которые могут быть инициированы и низовыми сотрудниками, например, сбытовых отделов промышленного предприятия, хорошо организованные, долгосрочные схемы квазикооперации функционируют, как правило, с ведома топ-менеджмента. Отношения квазикооперации именно вследствие своей тщательной организованности и нацеленности на использование в течение длительного времени представляют, таким образом, значительно большую угрозу для промышленных предприятий, чем единичные коррупционные акты.

Наиболее вероятный уровень потерь прибыли в промышленности Республики Татарстан в результате функционирования схем квазикооперации составляет 35,25%. По данным за 2008 г., прибыль в экономике РТ составила порядка 97,9 млрд.руб.; следовательно, в натуральном исчислении наиболее вероятные потери от квазикооперации составили порядка 34,5 млрд. руб., или более 3,5% валового регионального продукта (ВРП) Республики Татарстан. Таким образом, негативное влияние отношений квазикооперации на функционирование социально-экономической системы Республики Татарстан, по мнению экспертов, весьма заметно и существенно. Отметим, что квазикооперация имеет не только негативные собственно экономические, но и социальные последствия. Так, часть из указанных 34,5 млрд. руб. могла бы пойти и на пополнение фонда оплаты труда работников промышленных предприятий, на дивидендные выплаты. Кроме того, в результате снижения прибыли уменьшилась и налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

Для борьбы с квазикооперацией в сфере государственных закупок в Республике Татарстан впервые в Российской Федерации была внедрена комплексная, транспарентная система электронных торгов. По мнению 45% экспертов, электронные торги существенно положительно повлияли на противодействие реализации схем квазикооперации в региональной экономике Республики Татарстан. Вместе с тем 30% экспертов полагают, что, несмотря на введение системы электронных торгов, объем квазикооперации в республиканской экономике существенно не изменился. Очевидно, это связано в первую очередь с тем, что электронные торги проводятся только при закупке продукции (оказании услуг, выполнении работ) государственными и мунимуниципальными предприятиями, а также государственными бюджетными учреждениями. В то же время, отношения квазикооперации существенно затрагивают экономическое взаимодействие предприятий различных форм собственности. В целом, по нашему мнению, позитивный опыт использования схем электронных торгов можно было бы применить для деятельности и крупных негосударственных предприятий, особенно при приобретении теми сырья или полуфабрикатов на кооперативных условиях за пределами РТ при условии наличия аналогичных сырья или материалов, производимых внутри республики.

Вернемся, однако же, к проекту «Татарстан-2030» и некоторым нетрадиционным и открытым выводам в рамках предложенного исследования, а именно:

— существующие в Татарстане условия для развития МСБ (а также типичные для него проблемы и перспективы) зависят от особенностей институциональной конфигурации социально-экономической экосистемы, которая формирует локальный бизнес-климат республики;

— в республиканском бизнес-сообществе доминирует взаимное недоверие;

— среди множества институциональных особенностей экосистемы РТ три являются определяющими: зависимость экономики от нефтегазового комплекса («нефтяная игла»); традиционные формы организации управления и бизнеса («клановая система»),которые совместно определяют доминирование «патриархальной модели управления» в Татарстане;

— современный Татарстан представляет собой строго иерархиезированное общество, где ключевым конкурентным преимуществом является контактная встроенность в региональную административную систему, на которую завязаны основные финансовые потоки

— в социально-экономическом развитии республики сегодня, похоже, присутствует системное противоречие между целями программ развития (модернизация экономики и социальной сферы) и методами их реализации (бюрократическими, клановыми). Это противоречие накладывает ограничения на появление практически различимых достижений в политике модернизации татарстанской экосистем.

— после изменения налогообложения в 2013 году в республике закрылись 17 тыс. предприятий МСБ. По оценкам экспертов до 50% малого бизнеса в Татарстане находится в «тени», работая без регистрации вне правового поля.

14 ноября 2014 года в Казани состоится очередной этап проекта «Татарстан-2030», — защита его следующего раздела. Авторы предлагаемой стратегической модели развития РТ в очередной раз предложат республике свое видение и программы решений намеченных руководством РФ и РТ рубежей в социально-экономическом развитии страны. Мы надеемся, что все предыдущие исследования и разработки ученых и экономистов будут учтены и продвинуты к разрешению всех противоречий в нашей общей экосистеме.

Гражданское общество и территориальное планирование

Рамиль Булатов, 14:12

Российский экологический центр

В статье «Диалог крупного и растущего бизнеса» («Эксперт Северо-Запад» №47 (688) от 17 ноября 2014 года) отмечено, что на круглом столе, посвященном различным формам господдержки, представители бизнеса и власти договорились активнее привлекать экспертов к созданию «дорожных карт», которые будут использовать в своих стратегиях региональные власти. Ключевым трендом нашего времени становится выстраивание эффективных связей между крупным, средним и малым бизнесом для того, чтобы создать устойчивые государственно-частные партнерства, способные противостоять внешним вызовам. Там же, на круглом столе «Господдержка ведущих отраслей и компаний в СЗФО» ключевой темой стала роль экспертов в обосновании создания новых эффективных государственно-частных партнерств (в форме кластеров), а также участии все тех же экспертов в оценке конкретных проектов. В итоге было принято решение под эгидой клуба «Экспертная политика» (инициатором создания которого выступил «Эксперт С-З») создать при СПб ТПП экспертную группу по вовлечению местного бизнеса в конкретный мегапроект «Трансъевразийский пояс развития». Аналогичную группу решено привлечь и к подготовке разрабатываемой сейчас инвестиционной стратегии СПб.

В свою очередь, участвуя в Стратегической сессии Камского центра кластерного развития субъектов малого и среднего предпринимательства автором социально-экономических дипломированных проектов: «Наукограды (города-спутники) Республики Татарстан» (2009 год), который начинался в 2005 году и также проекта 2013 года: «Реализация новой стратегии градостроительного комплекса города Казани на 2020—2050 годы, изменений Генерального плана города Казани до 2020 года в связи с подъемом экономики, появлением наукоградов: Иннополис и Смарт Сити Казань на территории РТ и в социально-экономическом пространстве Российской Федерации» (см. иллюст. материал), — был сделан ряд предложений директору ЦКР Ленару Ахметову, который отнесся к последним в деловом режиме.

Нам вдвойне приятно, что коллеги из Санкт-Петербурга так тесно взаимодействуют с экспертами, научными сообществами и общественно-научными организациями, гражданской общественностью. Тем паче, что, скажем АНО МЦСЭИ Леонтьевский центр, почти ежеквартально защищающий очередной этап модели территориального развития Республики Татарстан по проекту «Татарстан-2030», также находится в «северной столице». Однако, не смотря ни на что, мы как всегда, готовы подключиться к работе на общественных началах. Тем более, что сами авторы новой концепции, леонтьевцы, провозгласили этот принцип, обозначив его как общественные рабочие площадки.

Читателю будет небезынтересно узнать, что внесение изменений в, еще незавершенный Генплан обходятся для казны всегда дешевле, чем создание нового. Вот и рассудим.

Автор вышеназванных проектов (Р. И. Булатов) и его коллеги обращались в Автономную некоммерческую организацию, и письменно и устно, но никаких приглашений не поступало. Как быть дальше господа? Можно же все-таки принять участие в каких-то предварительных обсуждениях, с чувством и расстановкой прикинуть наши шансы на будущую жизнь. Или сработает наш извечный принцип: «Хотели как лучше, а получилось как всегда»? И все решения будут приниматься в один день, на презентации проекта? А ведь его сдавать скоро, не по частям, а целиком.

Станет ли Франция западным плечом ЕАЭС

Рамиль Булатов,
02 декабря 2014, 14:31

Российский экологический центр

Лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен высказалась против ценностей и внутренней политики Европейского союза, отметив, что членство Франции в ЕС вредит стране. (МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости).

Ле Пен обещает референдум о выходе из ЕС, если станет президентом. «Евросоюз стал гостиницей, широко открывшей двери для массовой иммиграции и всей нищеты мира», — написала Ле Пен в своем Twitter, отметив, что членство Франции в ЕС также вредит национальной идентичности страны. Также она высказалась и по ряду других позиций:

— «Франция теряет свою душу, уже не узнает себя, постепенно превращается в простую территорию под чужим руководством», — написала политик, назвав ЕС «гигантским парком развлечений для транснациональных корпораций, финансовых рынков и технократов».

— «Европейский союз стал заводом по производству безработных, механизмом генерации нищеты и отчаяния».

— «Безумное следование ЕС за Америкой заменило свободную и независимую дипломатию, подрывая в то же время наши возможности обороны».

— «Средний класс, семьи и предприниматели являются жертвами политики жесткой экономии, которая их уничтожает».

Ранее Мари Ле Пен заявляла, что в случае победы на президентских выборах в 2017 году проведет референдум о выходе Франции из Европейского союза. «Если французы проголосуют против выхода из ЕС, я уйду, так как никогда не дам им обещания, которое не могу сдержать. Я хочу им четко сказать, что ничего не может измениться, если мы не восстановим свободу быть хозяевами своей судьбы. Но, как генерал де Голль, я их предупреждаю. Есть еще люди этого калибра во Франции. Я хочу прийти во власть для того, чтобы изменить положение дел», — сказала Ле Пен (РИА Новости http://goo.gl/gGxE9n)

На фоне тяжелой экономической ситуации с далеко программируемыми мало оптимистическими сценариями, сложившейся в странах ЕС в результате недальновидной политики проамериканских политиков Европы, в Евразии идут интеграционные процессы, направленные на экономическое развитие стран БРИКС, ЕАЭС, Таможенного Союза.

Оптимистические прогнозы развития экономик стран ЕАЭС, в том числе РФ, в частности и РТ, прозвучали на II Казанском общественном форуме «Евразийская интеграция: достижения и проблемы» состоявшемся 27—28 ноября 2014 года в городе Казани.

Интеграционные процессы континентальных государств, вполне естественным образом, укладываются в их географическое положение, историческую близость и взаимосвязанность их экономик. То же самое можно отметить и в экономических отношениях ЕАЭС и отдельных стран Европы. Не секрет, что огромное влияние на европейское развитие оказывают и последние инициативы руководства России по стабилизации обстановки в Восточной Европе. Отнесем сюда и новые направления в поставке газа, транспортные потоки (автодорожный маршрут «Европа — Западный Китай», который проходит через Татарстан (436 км)), обмен туристическими потоками, валютно-финансовое регулирование, научно-техническое и образовательное сотрудничество, культурный обмен. Все это оказывает огромное взаимное влияние, которое не вычеркнешь пером в одночасье. Реальность она объективна и у экономики также есть законы, которые продвигают прогрессивные силы общества к устойчивому развитию территорий, что и отмечено в основных документах ООН и ЕС.

По нашим оптимистическим сценариям ЕАЭС имеет тенденцию к континентальному экономическому влиянию и развитию не только на восток, но и на запад. Эти тренды и будут тем сглаживающим фактором, который окажет воздействие на стабилизацию курсов валют стран ЕАЭС.

На Форуме были обсуждены многие направления сотрудничества и вопросы связанные с этим, среди них: институциональные особенности развития малого и среднего предпринимательства в современных интеграционных процессах; инновационная инфраструктура как основа развития международного сотрудничества; создание общего финансового рынка на евразийском пространстве; социальные аспекты евразийской интеграции — миграция, рынок труда, образования, мобильность пенсий и другие.

Общую картину интеграционных возможностей экономики Республики Татарстан раскрыл в своем выступлении Президент РТ Р. Н. Минниханов. В развитие его выступления с докладом выступил министр экономики РТ Артем Здунов. Интересными были доклады руководителя Россотрудничества К. И. Косачева и заместителя председателя Комитета Совета Федерации РФ по международным делам, д. э. н. А. А. Климова. В итоге Форум на своих пленарных и секционных заседаниях стал глобальной дискуссионной площадкой по решению экономических задач современного мироустройства континента.

Участниками Форума, Комиссиями и комитетами по интеграции, Россотрудничеством, Европейским Клубом и делегациями стран проделана огромная работа по подготовке многостороннего договора, регулирующего как взаимоотношения входящих в ЕАЭС стран, так и желающих присоединиться к ЕАЭС.

Как «зеленый бизнес» объединяет страны и народы

Рамиль Булатов, 15.12.2014, 14:51

Российский экологический центр

Пожалуй мало кто возразит, что экологическая политика должна быть совместима с экономической политикой и обеспечивать ее результатами эколого-экономического учета и оценки природных и экологических ресурсов и активов; стимулировать эффективные экономические и финансовые, а также институциональные механизмы управления и формирования рынка, чтобы сделать выгодным для хозяйствующих субъектов переходить на менее энерго- и материалоемкие и малоотходные технологии; стимулировать экологически ориентированное и экономически эффективное управление предприятий (с использованием соответствующих нормативов и стандартов, например, экологического аудирования, ISO 14000).

Экологическая политика должна также быть совместимой с социальной политикой, способствуя улучшению здоровья населения, создания экологически благоприятных условий для его проживания, развитию экологического сознания и образования, экологичной структуры потребления и спроса, общественного участия в принятии решений, относящихся к окружающей природной среде, и контроля за их выполнением.

Важную роль в процессе перехода субъектов экономики на модели устойчивого развития выполняют национальные проекты и программы, с участием малых средних предприятий на основе кластерной политики руководства страны и общественно-гражданских сил общества, в том числе и с привлечением иностранных специалистов, технологий и инвестиций, что, безусловно, оказывает мощнейшее влияние и на международный политический климат.

Например, предприятия Французской Республики заинтересованы в развитии отношений с Россией, в частности со Средним Уралом. Одним из перспективных направлений сотрудничества может стать совместное развитие экологических технологий и проектов в сфере экобезопасности. Также речь об этом шла в рамках IV Международной выставки и форума «Иннопром-2013», в том числе — в контексте участия Екатеринбурга в борьбе за право проведения международной выставки ЭКСПО-2020.

Одним из направлений сотрудничества может стать экологическая безопасность и переработка отходов. В частности, французы готовы участвовать в проектах по переработке бытовых и промышленных отходов, а также предоставить технологию, исключающую выбросы углекислого газа при использовании систем отопления, работающих на древесном топливе. Одним из приоритетов развития нашей страны Президентом Российской Федерации В. В. Путиным обозначена экопромышленность (regnum.ru, 11 июля 2013 №850702). Мне, в качестве автора терминов экопромышленные системы и экопромышленность, весьма лестно продолжать работы в этом направлении развития российской экономики.

Что касается кластерного подхода в целом, то два года назад был заявлен тезис о необходимости перехода России к инновационной модели экономики как ключевого условия развития в период после первого этапа глобального кризиса. В ряде государственных инициатив того периода, сформулированных в идеологии модернизации, стоит и кластерная политика. И в мире существует масса примеров ее успешной реализации.

Бизнес-сообществу известно, что в настоящее время идет подготовка к республиканской Конференции предпринимателей. Предварительный срок для проведения определен, — 22 декабря 2014 года. В названии и тематике конференции обозначен ряд острых проблем современного состояния и развития среды малого и среднего предпринимательства, которые предусматривается обсудить с представителями власти, экономистами, социологами. Одной из интересных задач социально-экономического развития РТ является участие малых предприятий в глобальных проектах и программах, представленных, например, на II Общественном форуме «Евразийская интеграция: достижения и проблемы» 27—28 ноября 2014 года, социально-экономическом проекте «Наукограды Республики Татарстан» (Иннополис и Смарт Сити Казань), проекте «Татарстан-2030», международном транспортном маршруте «Европа-Западный Китай» и других.

Также организаторы конференции, ждут предложений от самих субъектов экономики республики, — малых предприятий, их сообществ, объединений и групп, как очно, так и в СМИ, максимально открыто, в соответствии с велением и вызовами времени.

Например, целый ряд малых предприятий изъявил желание выступить в таких программах совместно и выдвинул соответствующий проект. Эти предложения предусматривается внести на рассмотрение конференции предпринимателей и внести в итоговый документ. Одно из них, — это концепция проекта по созданию экопромышленной системы на основе кластерного подхода: «Инфраструктурное освоение территорий прилегающих к международному транспортному маршруту „Европа-Западный Китай“ в составе российского участка на территории Республики Татарстан силами республиканского бизнес — сообщества». В проекте констатируется и предлагается:

— в настоящее время на территории Евразийского континента, в частности, Российской Федерации, Республики Татарстан ведется строительство трансконтинентальной транспортной артерии, международного транспортного маршрута «Европа-Западный Китай».

— проектом предусматривается развитие максимально функциональной и удобной для всех пользователей инфраструктуры: АЗС, кафе, магазины, отели, станции технического осмотра и ремонта автомобилей, автомойки, стоянки и многое другое.

— проект предусматривает инфраструктурное освоение территорий прилегающих к международному транспортному маршруту «Европа-Западный Китай» в составе российского участка на территории Республики Татарстан силами республиканского бизнес — сообщества.

— Российский экологический центр, Центр «Профмониторинг», Территориально-отраслевой комплекс (кластер) Агрополис «Алькиагробиопром» совместно с рядом организаций разрабатывают проект участия предприятий малого и среднего бизнеса Республики Татарстан в освоении территорий прилегающих к автостраде с вышеуказанных позиций. Проектом также предусматривается совместно с сообществом представителей татарстанского малого бизнеса, — Ассоциацией предпринимателей мусульман, — развивать инфраструктуру продуктовой линии «Халяль», другие виды экологически выверенной и безопасной продукции, на основе глубокой переработки отечественной сельскохозяйственной продукции местного производства.

Средний класс, средний бизнес и средний гражданин

Рамиль Булатов,
22 декабря 2014, 18:08

Российский экологический центр

В статье BBC Russian от 20 декабря «Средний класс России первым пострадал от кризиса» говорится, что первыми под его удар попали люди со средними доходами, которым есть что терять. Накопления обесцениваются, обслуживание кредитов растет, а доходы в реальном выражении сокращаются. Как кризис повлиял на потребительское поведение среднего класса, рассказано в завершающей статье специального проекта Русской службы Би-би-си, посвященного экономическим итогам года в России.

Опрос сделанный специалистами Русской службы Би-би-си показал (дословно):

— «Я заметил, что мои траты очень сильно выросли. С начала года на текущий момент примерно на 25—30% больше денег я оставляю на продукты, какие-то бытовые вещи», — рассказывает 29-летний Дмитрий Павлов из Санкт-Петербурга, работающий в сфере цифрового дизайна. У него один ребенок, жена ждет второго. По его словам, если в январе на половину недели им хватало 1,5—2 тыс. рублей, то сейчас необходимо около 3 тыс. И это только на продукты и товары повседневного спроса. «Мы думали поехать после Нового года в ближайшие страны — Финляндию, Эстонию, но что-то подсказывает, что это не очень получится. Билеты и расходы на месте — уже набегают немаленькие суммы. Скорее всего, никуда не поедем, будем сидеть здесь», — говорит он.

Вслед за Дмитрием то же самое могут повторить миллионы россиян. Продуктовая инфляция по стране уже превысила 11% и бьет по карману больнее всего, а первые расходные статьи, идущие под нож, — это традиционно отдых и туризм, а также приобретение авто и улучшение жилищных условий.