Бесплатный фрагмент - Борьба за Триумфальную

Слово о русской свободе

«Граждане России имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». С началом в 2009 году борьбы за свободу собраний на Триумфальной площади, эти слова стали, пожалуй, самым цитируемым фрагментом российской конституции. Гражданский, надпартийный, объединяющий общество протест получил название Стратегии-31, по номеру статьи основного закона. Каждое 31-е число «несогласные» выходили на Триумфальную площадь явочным порядком, несмотря на запрет властей, готовые к разгону силами полиции, задержаниям и арестам. В дождь, снег, в дачный сезон или канун Нового года равно. Именно в упорстве, в решимости не подчиниться незаконным требованиям власти, была вся соль Стратегии. Не обмануть власть, не проявить «договороспособность» в отношениях с ней было главной доблестью инициаторов движения. Напротив, тактический успех был достигнут благодаря твердому и последовательному отстаиванию своего права. Именно сепаратный отказ от такой линии правозащитной части движения и привел впоследствии поражению общества. Свободу собраний отстоять не удалось. Тот, кто не понял этого в 2010-м на Триумфальной, убедился позже на Болотной, когда коллаборанты из либеральной оппозиции обнулили борьбу первого постсоветского политического поколения.

Автором идеи Стратегии-31 был и есть Эдуард Лимонов. Именно он предложил формулу борьбы и ее основные принципы. Что послужило толчком, побудительным мотивом к этому мне доподлинно неизвестно. Но есть догадка. Незадолго до старта борьбы на Триумфальной наш соратник Юрий Червинчук, работавший по контракту в Индии, вернувшись в Россию подарил Деду англоязычную биографию Махатмы Ганди. Возможно, история индийской «сатьяграхи» — ненасильственного сопротивления британским колонизаторам и надоумила Лимонова использовать похожую тактику в России. Другой, более глубокой, фундаментальной, причиной появления нового формата был крах всех старых форматов уличной борьбы. Трехлетняя практика организации Маршей несогласных в составе коалиции «Другая Россия» (2006—2008 годы) убедили Лимонова и нацболов, что коллективное руководство протестом — зло. Старые прожженые хитрецы от политики, интриганы и подлецы, неизбежно «сговнят» (выражение Э.Л.) любое талантливое начинание. Каждый по своим причинам. От слабости, трусости, но чаще из зависти к ближнему, из нежелания допустить успех политического союзника, которого рассматривают в первую очередь как конкурента. Радоваться тому, что «у соседа корова сдохла» — стиль жизни значительной части нашей политической оппозиции. Увы.

Пережив период политического безвременья после инаугурации Медведева весной 2008 года, опробовав в качестве тактического приема так называемые Дни несогласных (они пришли на замену маршам) по тем или иным поводам, ведомые Лимоновым нацболы приступили к организации нового гражданского движения. Прежде чем обратиться к обществу с призывом выйти на Триумфальную следовало сначала доказать себя. Вот почему исторически первому митингу 31 июля 2009 года предшествовало несколько «разминочных» акций, в которых принимали участие лишь политические активисты. Помню, была такая в январе, в мае, возможно, и в другие месяцы тоже. Уже тогда нам пришлось столкнуться с яростным противодействием прокремлевских организаций. Так, при подаче заявки на 31 мая в здании московской мэрии на Тверской произошла самая настоящая бойня с активистами «России молодой». Некоторое время ее возглавлял проворовавшийся впоследствии Максим Мищенко. Чувствуя свою безнаказанность, румоловцы безбашенно атаковали, не обращая внимание на присутствие правоохранителей. Ведь их крышевали депутаты Госдумы. Правда, это им не помогло. Столкнувшись со стальной решимостью нацболов лечь в мэрии костьми, прокремлевцы во главе со своим лидером Антоном Демидовым отступили. Кстати, их девушки, срочно вызванные для массовки — создавать видимость очереди, немедленно удостоили своей благосклонностью победителей. Смайл.

Затевая столь перспективное дело, важно было возбудить общественный интерес к теме. Стратегию-31 следовало сделать модной. Для этого разумно была использована историческая преемственность Триумфальной площади. Когда-то в конце 1950-х здесь сложилась традиция поэтических чтений. Обыватель легко может вспомнить соответствующий фрагмент позднесоветского фильма «Москва слезам не верит». В тех исторических чтениях, как говорят, принимали участие Владимир Буковский, Юрий Галансков, Эдуард Кузнецов и прочие легендарные личности. Восстановление традиции чтений создало бы живую рекламу этому культовому месту в новом историческом контексте. Нашелся среди нацболов и энтузиаст, известный как Матвей Крылов. Осужденный на условный срок за партийную акцию он не мог принимать личное участие в предстоящей уличной борьбе, а вот применить свой организаторский талант получилось. На первых чтениях, помню, «звездили» Эдуард Кулемин из Смоленска, Магдалена Курапина из Питера, кто-то еще. Как обычно это бывало, начало нового движения вытащили на себе нацболы, приходившие к памятнику Маяковскому по партийному призыву. Со временем, когда столичные поэты преодолели страх и привыкли к явлению, нужда в такой поддержке отпала. Многие постоянные участники впоследствии даже называли Маяковские чтения «своими». В ответ мы только улыбались.

Важным этапом раскрутки будущего движения стала фотовыставка «Борьба за площадь», которую удалось провести в галерее Марата Гельмана. Большинство фотографий, предоставленных Дмитрием Борко, были сделаны в разные годы на Триумфальной, Пушкинской и Манежной площадях. «Идеологическое направление не имело никакого значения. Мы ограничились тем, что есть слово „протест“ и явление протеста. — рассказывал я тогда журналистам. — Был ли это 1991-й год, 1993-й, 1989-й или нынешнее время — не имеет значения. Мы руководствуемся тем, что право на свободу собраний должны иметь все люди, независимо от их политической позиции. В исторической перспективе мы также старались придерживаться этого принципа паритета, равенства и непредпочтений». На снимках было видно, что в эпоху поздних 1980-х и в начале 1990-х уличный протест был очень массовый. Так, на нераскопанной еще Манежной однажды собралось до трехсот тысяч человек. Можно было взять Кремль. Но при этом протест носил ярко выраженный коммунистический, либо антикоммунистический характер. На снимках эпохи Маршей несогласных были представлены уже все идеологии — каждой твари по паре.

Ярким политическим событием стали дебаты в Центре Сахарова. Мне довелось быть их ведущим. На тот момент уже прошел официально первый (на самом деле нет), июльский, митинг Стратегии-31 и интерес к теме был немалый. Во всяком случае в зале присутствовали не только либерально настроенные граждане, от которых можно было ожидать более живой реакции на тему свободы собраний, но и, например, националисты: Наталья Холмогорова и Владимир Тор. Раньше мы с ними знакомы не были. Оба произвели крайне благоприятное впечатление. Среди массы политических активистов был и такой экзотический персонаж, как Павел Данилин. Рыжий толстяк уже тогда предлагал присутствующим «соглашаться на Болотную», но его никто не прерывал. Слово дали всем. Жаркая дискуссия, споры, о необходимости и перспективе Стратегии-31 были для нее лучшей рекламой, а усталости от бесплодных споров с либералами тогда еще не было. Как не было и предательства со стороны их лидеров. Полные надежд, мы разошлись из Центра Сахарова в отличном настроении. Тем более, что утром того же дня о готовности выйти на Триумфальную заявили правозащитники. Лимонов лично «поработал» с Людмилой Алексеевой и «старуха», как мы называли ее позже, согласилась.

И тут самое время высказаться об организаторах митингов на Триумфальной. Было три заявителя, те, кто физически подписывал уведомления в мэрию: Лимонов, Константин Косякин и Людмила Алексеева. В шутку мы называли их «патриархи». Из-за возраста. Остальные были «рядовые» политические активисты, тянувшие ежедневную работу. Как водится, пока движение было на стадии развития готовых пахать, заниматься рутиной, было мало. Львиная ее доля досталась нацболам. По мере раскрутки желающих порулить успешным проектом появлялось все больше. Часть таких людей была честно кооптирована нами в оргкомитет. Например, Сева Чернозуб и Настя Рыбаченко. Их нам «выбрала» либеральная «Солидарность». Или Татьяна Кадиева — она пришла от гражданских активистов. Мы стремились к представительности. Именно представительность была их главным достоинством. Какой-то особой креативности, да простят меня коллеги из других организаций, я за ними не заметил. Большую часть работающих идей предлагали все-таки нацболы. Они же в основном их и реализовывали. Речь шла об уличной агитации и всяких нестандартных приемах, позволяющих поднять известность Стратегии и тем привлечь новых людей. Впрочем, коктейль из представителей организаций самых разных идеологий действовал сам по себе тоже.

Для успеха в Москве важным моментом был широкий общероссийский, а позже и глобальный размах движения. Если большинство столичных участников митингов не видело дальше Триумфальной, то на деле нацболы распространили борьбу за свободу собраний на всю страну. Пригодился опыт времен НБП. Регионы просто воспроизводили происходящее в столице с поправкой на местную специфику. Уже в течение первого года Стратегия-31 стала заметным явлением в полусотне регионов страны. Особенно успешно она проходила в Питере. Отстав от Москвы на полгода, город трех революций быстро наверстал упущенное. Любопытно, что там возникла проблема с выбором места для протеста. Не у нацболов, нет. Нам было очевидно, что ничего лучше Гостинки, «пятака» у Гостиного двора, в городе не существует. Оппонентами выступила, конечно же, местная демократическая общественность. Кажется, часть организации Каспарова. Убедившись в успехе движения в Москве, они жаждали открыть «филиал», но почему-то считали, что имеют моральное право выставлять нам условия. Предлагали Исакиевскую и Дворцовую площади, кажется, только ради того, чтобы не согласиться с нацболами. Устав спорить наши ребята начали движение сами, а оппоненты отправились водить хороводы с шариками на Дворцовую. И делали это некоторое время пока не убедились в собственной никчемности.

Гнилой характер старых либералов сыграет в итоге со Стратегией-31 злую шутку. Однако некоторое время — года полтора, движение развивалось по нарастающей, втягивая в себя, как пылесос, все новые и новые политические силы, новых людей. Из несистемной оппозиции на площадь выходили так или иначе все. Еще больше было «ничейных» людей, гражданских активистов. А вот сподвигнуть выйти на Триумфальную кого-то из думских партий нам так и не удалось. Для них это был слишком явный маркер. Думцы себе такого позволить не могли. Не малую пользу приносила личная позиция известных людей. Главных редакторов СМИ, журналистов, артистов — были и такие. Разного рода экзотика тоже работала. Один только Борис Березовский у российского посольства в Лондоне со значком «31» на груди чего стоил. Выход Людмилы Алексеевой в костюме Снегурочки при всей пошлости этого действа также принес значительный резонанс. Возможно, в связи с решимостью протестующих выходить под самый Новый год — 31 декабря. До тех пор скептики нас убеждали, что это невозможно. Вообще, преодоление скепсиса было основной трудностью на первом этапе борьбы. Дачный сезон, Новый год, жарко, холодно, говорили нам все вокруг. «Свобода или оливье», озаглавил я свой предновогодний текст о свободе собраний.

Пророков действительно нет в отечестве своем. За годы борьбы на Триумфальной в мире не раз вспыхивали протесты, уличные беспорядки, которые можно было сравнить со Стратегией-31 если не содержательно, то хотя бы по форме. Это и события на площади Тахрир в Египте (помните еще?), и протесты в Белоруссии 2011 года, после переизбрания Лукашенко президентом (тогда белорусы ввели моду хлопать), и даже антирусский киевский майдан на ранней его стадии. Во всех без исключения случаях лидеры общественного мнения, российская пресса, раскрыв рот наблюдали за чужой борьбой, аплодируя ей, и не замечая, игнорируя то, что происходило у них под носом. Почему же у нас, в России «так» не хлопают, сокрушалась Татьяна Фельгенгауэр на «Эхо Москвы», будто забыв про Триумфальную. И при этом признавалась, что на собственной свадьбе побоялась использовать воздушные шары синего цвета, чтобы не вызвать ассоциации с «синими ведерками» и не навлечь гнев полиции. «Диагноз: гражданская трусость и профнепригодность», написал я тогда. И это лишь один из примеров. При том, что совсем немолодого Лимонова за годы Стратегии задерживали почти сорок раз. Несколько раз давали «сутки». Сергей Мохнаткин получил уголовный срок. Костя Косякин хрипел, сидя в спецприемнике, от рака желудка, однако не жаловался. Этих и тысяч других примеров самоотверженного гражданского поведения отечественные «наблюдатели» не видели в упор. Или видели, но не хотели признавать чужих для них героев? Думаю, именно в этом все дело.

Похоже, что с самого начала представители либерального, правозащитного сообщества восприняли Стратегию-31 не как шанс для победы общества, а как конкурирующий с ними проект. Как опасную попытку сильных и смелых потеснить правозащитный паноптикум, состоящий преимущественно из пожилых и вялых посредников между гражданами и государством. В гражданах они видели не самостоятельных людей с собственной волей, а беспомощных жертв, каковыми им и следовало оставаться, чтобы правозащитникам было о чем писать свои жалобы. А иначе за что их будут уважать и платить гранты? Предположу, что всем этим алексеевым и пономаревым давно уже не нужны в стране никакие свободы, поскольку это лишит их хлеба и мяса, и почетной общественной роли. Чтобы быть востребованными зависимость рядового гражданина от власти им нужно даже в большей степени, чем самой власти. Тогда, в 2010-м, столкнувшись с ситуацией, в которой граждане на Триумфальной неожиданно могли выйти победителями, они экстренно соорганизовались и попытались ликвидировать конкурентов. Именно с этой целью Людмила Алексеева от имени своих коллег предлагала Лимонову и Косякину выйти из состава заявителей, уступив свое место кому-то из патентованных правозащитников. Получив отказ, старуха стала ждать удобного момента. Впрочем, внутри либерального сообщества была и своя особая конкуренция за право предать Стратегию-31. Например, попытка Алексея Венедиктова, была и такая, успехом не увенчалась. В итоге, все лавры убийцы движения за свободу собраний достались счастливой наследнице бренда «МХГ».

Перед тем, как все сдать Людмила Михайловна некоторое время держалась. На моральное давление парламентеров от власти — Владимира Лукина и Александра Музыкантского отвечала отказом. А те давили не стесняясь, ведь задачу решить проблему протеста на Триумфальной им поставил сам президент. Тогда это был еще Медведев. Измотав старуху, эти два записных «правозащитника» — бывший яблочник и бывший префект ЦАО передали ее из рук в руки Владиславу Суркову, главному по внутренней политике на тот момент. На совещании Совета по правам человека все и случилось. Сурков шепнул старухе на ушко заветное условие: согласиться лишь с одним единственным ограничением — численности митинга до 800 человек. И старуха не устояла. Дальнейшее было делом техники. Коллаборантке и тем, кто ее поддержал, был предоставлен режим наибольшего благоприятствования: согласование московской мэрии, содействие полиции, а впоследствии и прокремлевского «Румола». На Триумфальной для них была огорожена специальная территория, немедленно получившая неформальное название «загон Алексеевой-Суркова». В те дни в связи с этой историей мне пришла в голову любопытная аллегория… Короткую и злую притчу о «Фее правозащиты», «мистере Власти» и «Радикале» найдете ниже.

Не так давно вся страна имела возможность наблюдать очередной раунд морального падения «феи», когда на свое 90-летие она принимала дома президента Владимира Путина. Кадры старухи, сидящей на тахте вцепившись в руки президента, облетели страну. В какой-то момент Людмила Алексеева совершенно недвусмысленно припала к ним щекой. Споры о «поцелуе рук Путина» наполнили либеральный сектор рунета, а телеканалу «Дождь», снимавшему происходящее, досталась порция критики за, якобы, монтаж. Что же, у феи правозащиты свои, особые, поклонники, спорящие о подобных ничего не значащих деталях. Меня же, поразило другое. Просьба Алексеевой к Путину помиловать осужденного на пожизненный срок сенатора Игоря Изместьева. Не политзека какого-нибудь актуального, пусть и либеральных убеждений, а сенатора-душегуба. Убийцу! Вот, кто оказался дорог старухе… В свое время в СИЗО «Лефортово», Изместьев плакал от жалости к себе, а его адвокат Сергей Беляк приводил пример Лимонова, стойко переносившего заключение в той же самой тюрьме и перспективу огромного срока. Возможно, дело в определенной тяге Алексеевой к власти. В молодости это был интерес к «истории КПСС», в эмиграции в работе по заказу американского Конгресса, ну, а теперь, вот, в такой специфической правозащите.

Но вернемся к борьбе на Триумфальной. Пора перестать бросать камни в правозащитное сообщество и начать их бросать в политическую оппозицию. Ибо многие из ее лидеров, включая тех, кто и пальцем не пошевелил для развития Стратегии-31, поперлись за Алексеевой в загон, радуясь исподтишка скорому поражению гражданского движения. Они тяжело переживали успех Лимонова и нацболов и торопились покончить с неприятными конкурентами. Совесть их не мучила, так как они были как бы «добросовестными приобретателями» — все грехи коллаборационизма с властью взяла на себя старуха. Правда, последующие события на Болотной показали, что совести у них, кажется, никогда и не было. Именно на Триумфальной опробовали они свое будущее болотное предательство протеста. «Мы победили!» — абсурдно закричал тогда Илья Яшин с трибуны, окруженной ментами. Абсурдным здесь были оба слова: и «мы» и «победили». В это время снаружи загона второй оперативный полк МВД трамбовал тех, кто отказался повиноваться этим «капо» от политики. Рядом с Яшиным на трибуне стояли Немцов, Удальцов, Рыклин, Лев Пономарев — вся королевская рать. Все это происходило 31 октября 2010-го, а уже 31 декабря, сидя в ОВД, я с наслаждением послал на х…й яблочника и правозащитника Валерия Борщева, который приперся нас «защищать». Видео инцидента можно найти в интернете. До этого Борщев хвастался, что они, яблочники, тоже приложили руку к расколу на Триумфальной. Получать помощь от таких впадлу.

Конечно, от конкуренции в политике никуда деться нельзя. Однако здесь речь не о конкуренции, а о политических методах, порядочных или нет. Как выяснилось, абсолютное большинство лидеров российской оппозиции банально непорядочны. Предать того, с кем они делали общее дело для них ничего не стоит. Видимо, столь велика в этих людях жажда власти. Хотя в последнее время все больше свидетельств, что ницшеанцев среди них нет и все дело лишь в обычном тщеславии и комфорте. Если нацболы готовились к выборам 2011—2012 годов честно разогревая общество на улицах российских городов, рискуя в том числе и собой, своей свободой, то либеральная часть оппозиции предпочитала обсуждать грядущие события в роскошных отелях. Например, пятизвездочном «Арарат Парк Хаятт». Там, не забыв про кофе-брейк, вершили они, как им казалось, судьбу страны. На площади и улицы эти гастролеры выходили только для того, чтобы предать. Чтобы в час «икс», когда он наступит, у них не оказалось конкурентов. В долгосрочной перспективе такой подход им вряд ли поможет. Немцову, так уже точно. Напомню, его пристрелили на том самом мосту, по которому он уводил 10 декабря 2011 года толпы рассерженных горожан с площади Революции на Болотную. Бог — не Тимошка, видит немножко, говорит в таких случаях русский народ.

Удивительно, но расколов Стратегию-31, правозащитники слили свою часть движения даже быстрее, чем мы ожидали. После пары проведенных в загоне митингов они потеряли интерес к уличной борьбе. А скорее всего никогда его и не имели. Лишь опасение, что у них уведут «тему» вынуждало их некоторое время участвовать лично. Однако, раскол, конечно, надломил поступательное развитие Стратегии. Вера значительной части граждан, выходивших на площадь, была подорвана. Борьбу продолжили самые упертые, среди них нацболы. Мы еще и ввели уличные столкновения с полицией в предвыборный контекст. Собрав еще в октябре 2011 года участников движения в Центре Сахарова, предложили использовать намоленную Триумфальную в качестве точки сбора всех несогласных в дни после парламентских выборов. Голосование, напомню, было запланировано на 4 декабря. Предложение было не только поддержано, но и развито присутствующими. По мнению выступавших, выходить на улицы следовало не только в день голосования, но и на следующий день, а также в течение всего декабря. Только систематическое давление, а не одноразовая акция, способны изменить ситуацию. Благо теперь места гражданского протеста известны в каждом городе: В Москве это Триумфальная площадь, в Петербурге — Гостиный двор, в каждом городе свое.

В результате акции под лозунгом «Выборы без оппозиции — преступление!» проходили на Триумфальной еженедельно всю осень. Позиция несогласных заключалась в том, что даже при самом честном подсчете голосов и прочих равных условиях для партий-участниц итоги таких выборов нельзя считать честными. Целый спектр политических сил, причем самого разного идеологического толка, левых и правых, был просто не допущен к выборам. Избирателю предложено усеченное политическое меню. Ядром акций были нацболы. Ведь нашу новую партию — «Другую Россию», учрежденную годом раньше Минюст так и не зарегистрировал. Товарищами по акциям стали гражданские активисты, проявившие себя по 31-м числам. Мой шестилетний сын Иван, задержанный на одной из таких акций по указанию сотрудника Центра «Э» Алексея Окопного и допрошенный в Тверском ОВД под протокол, рассказал, что ходит с папой на Триумфальную каждый вторник. Папа, признался ребенок, отдает его знакомой — Вике, пока сам вместе с другими людьми держит «длинную повязку» из ткани, на которой что-то написано белыми буквами, кричит и разбрасывает бумажки «про правду». «Каждый раз, когда моего папу забирают в полицию, мы с Викой стоим на площадке, которая на улице, и ждем, когда меня заберет моя мама», — продолжал Иван. Кажется, к его рассказу нечего добавить. Еженедельные акции на Триумфальной стали способом политического разогрева граждан накануне дня голосования. Кульминацией стал выход вечером 4 декабря, еще до закрытия участков. Все протестующие были задержаны полицией.

В последующий короткий, но крайне важный период с 5 по 10 декабря 2011 года и была похоронена новая русская, российская, революция. Вряд ли она была бы либеральной. Скорее, народной. Его величество народ получил бы свое полноценное представительство во власти, в парламенте, взамен нынешнего патерналистского типа правления. Именно поэтому вожди либералов предпочли предать протест — испугались потерять даже то немногое, что имели. Ключевые даты этого времени: 5, 6 и 10 число. На следующий день после голосования, 5 декабря, митинг «Солидарности» на Чистых прудах собрал неожиданно для самих организаторов тысячи и тысячи участников. По его окончании импровизированное шествие то ли на ЦИК, то ли на Кремль привело к задержанию десятков человек, среди которых оказались и коллаборанты с Триумфальной: Яшин и Удальцов, а также Навальный. Нацбол Саша Куркин, отбывавший «сутки» в камере с одним из них со смехом рассказывал, как тому загоняли море продовольствия и, в том числе семь килограммов шоколада (!). Другой нацбол, Дмитрий Колесников, имевший «ходку» у себя на родине — в Алтайском крае по 318-й статье, отечески взял под защиту бестолкового и шебутного Пашу Шехтмана. На том попробовали отыграться «козлы» — тюремные баландеры. Тогда нацболов и либералов еще не разделил Донбасс и такое было возможно.

Черед Триумфальной площади пришел на следующий день — 6 декабря. Рассерженные горожане рвались куда-нибудь выйти и вышли на единственное твердо им знакомое место — к памятнику Маяковскому. Без всяких заявок и призывов. Сами. По оценке ГУВД, народу собралось 8 тысяч. Вот как описывал это Лимонов в своей книге «Дед»:

«Когда Дед в седьмом часу вечера прибыл на площадь, ему пришлось идти пешком, преодолевая полицию и рассекая полицейские толпы. Со всех сторон на несанкционированный стихийный митинг шли люди… Тверская улица была похожа на известную картинку Эдварда Мунка „Вечер на Карл-Юханс-Гате“. Мертвенно-бледные рассерженные лица, толпа призраков, странно негромкая для большой толпы, протискивалась к Триумфальной. Странно вела себя полиция. Она не пыталась остановить движение людей к площади. Создалось впечатление, что обе стороны, протестующих и полицейская, были застигнуты врасплох и не совсем поняли, что им следует делать… Когда его втащили в автобус, а автобус возвышался над Тверской на добрые 70 сантиметров, а то и на метр, он увидел, как много людей пришло. Вся Тверская улица с двух сторон была черна от народа, и народ вылился в беспорядке на тротуары, фактически парализовав движение автомобилей».

Именно в тот день на Триумфальной состоялся финальный выход прокремлевцев. Их роль как всегда была незавидной — изображать присутствие народа и тем давать повод полиции «защищать» площадь от собравшихся протестующих граждан. Полиции они только мешали и через несколько месяцев всю эту синекуру прикрыли, уволив их куратора Владислава Суркова из администрации президента. Полицейские же итоги дня впечатляли — 569 задержанных. В столичных ОВД не хватало места. Больше чем 6 декабря на Триумфальной в один день в Москве не арестовывали никогда. Ну, разве что в царские времена.

Самым трагическим для протеста стало, конечно, 10 декабря. Случайно поданная на площадь Революции заявка (организаторы рассчитывали на 300 человек) оказалась как нельзя кстати. В первую очередь своим географическим расположением. Близость Госдумы, Кремля и ЦИК — главных нервных центров государства позволила бы протестующим быть более убедительными перед властью. Многотысячная толпа в таком месте — сила. Принцип ненасильственного сопротивления, обкатанный на Триумфальной, вполне реально мог привести народные массы к победе. А масс, желающих выйти на площадь, оказалось значительно больше, чем предполагали и в Кремле и в оппозиции. Вот почему в течение 7, 8 и 9 декабря властью и лидерами либеральной части протеста были предприняты титанические усилия по перемещению места сбора рассерженных горожан на остров, за реку, на Болотную площадь. Помните, именно Болотную предлагал в ходе дебатов Стратегии-31 прокремлевский Павел Данилин? Они там давно сообразили, что это лучшее место для протеста в центре города с точки зрения полиции. Естественные преграды надежно защищают ключевые точки столицы. А кроме того, в России любят символизм. Именно там, на Болотной, казнили в свое время лидера народного бунта Емельяна Пугачева.

Единственным из лидеров оппозиции, кто ясно и громко высказался против переноса митинга на Болотную был Эдуард Лимонов. Многолетний опыт Триумфальной учил, что уступив власти один только раз протестующие больше никогда не смогут настоять на своем. А значит протест, да, будет, но успеха не случится. Все уйдет в песок. Причем в самый решающий момент, который потом повторится еще очень не скоро. К сожалению, так и случилось. Либеральное крыло протеста при посредничестве Алексея Венедиктова, под бутылку «вискаря», договорилось с властью о переносе. Вот как об этом написал спустя пять лет (к юбилею событий!) администратор страницы в Фэйсбуке, посвященной митингу на площади Революции, Илья Клишин:

«5 декабря вместе со всеми пришли на Чистые, дошли до Лубянки (за мной два омоновца гнались до ЦУМа, не догнали). На следующий день, 6 декабря, протест был обезглавлен: почти всех „лидеров“ задержали за день до этого, поэтому люди как-то стихийно собрались на „намоленную“ Триумфалку, где ходили бесцельно вперед-назад по Садовому от Концертного зала Чайковского до Патриарших, периодически их винтили. Я там был по редакционному заданию и писал про „новых людей на улице“. От очередных новых людей я услышал, что должен через несколько дней (а именно 10 декабря) пройти большой митинг. Я вернулся домой и стал гуглить. Нашел только новость Ленты.ру от двадцать какого-то ноября про то, что Левому фронту и Солидарности согласовали митинг на триста человек на Площади Революции на 10 декабря. Странно, подумал я, что я не слышал об этом. Спросил в твиттере, там тоже никто не слышал. Чтобы поделиться этой занимательной новостью с как можно большим количеством людей, мы с Кирилл Меженцев выбрали не формат поста в фейсбуке, а мероприятия в фейсбуке — ну как для вечеринок или выставок. Это была ночь со вторника на среду. Я кинул ссылки в соцсети и лег спать. Проснулся от звонка английского телевидения: „Это вы готовите революцию в России?“ К этому моменту там уже записались 25 тысяч человек. Я оказался обладателем непонятного ресурса. Ивенты в фейсбуке не рассчитаны на такое количество участников, поэтому я не мог добавить других администраторов. Мне звонили из Солидарности (те немногие, кого не задержали 5 декабря), говорили, что не понимают, что делать с этими десятками тысяч человек, которые я к ним собрался привести. Я оказался на ужине неравнодушной интеллигенции (назовем это так) у Сергея Пархоменко. Через Алексея Венедиктова (его там не было) до нее был доведен однозначный месседж: акцию надо перенести в другое место, у стен Кремля будет Минск-2 и даже похуже. Восьмого декабря шли переговоры. Пархоменко и Рыжков собственно. Немцов прилетел в Москву только поздно вечером. Чем я занимался все это время? Я практически не спал все три дня до митинга. Будучи несменяемым модератором ивента в фейсбуке, я отвечал на все вопросы людей. 90 процентов из них никогда не были на протестных акциях. Спрашивали надо ли надеть мотоциклетный шлем и будут ли их бить дубинками? Спрашивали можно ли прийти с маленькими детьми или со старушкой-матерью. Очень много таких вопросов было. В ночь с 8 на 9 декабря Пархоменко, Рыжков и Немцов достигли договоренности о „30 тысячах на Болотной“. И позвонили мне. Я нажал кнопку отредактировать и отредактировал. Возможно, я был не прав. Но я хочу, чтобы вы поставили себя на мое место тогда и сказали, что бы ответили всем этим людям, которые никогда не были на митинге и хотели прийти туда с шарами, цветами и грудными детьми. Впрочем, наверняка, можно было найти и лучшее решение. Я его не нашел».

Похоже на «чистуху» — на чистосердечное признание.

Голос Лимонова и нацболов был несопоставим с совокупной мощью либеральных медиа и коллаборационисты победили. Не зря они тренировались в свое время на Триумфальной. Причем, примерно в том же составе. Надеюсь, что последующие события 2014—2015 годов, Русская весна в Крыму, события на Донбассе принесли им немало горьких раздумий. В отличие от нацболов, которые их как раз приветствовали.

Ну, а в тот трагический день нацболы были единственными, кто явился на площадь Революции и отказался ее покидать. Понимая, впрочем, что это жест отчаяния. Однако История иногда требует таких жестов. Триста спартанцев — это про тот самый день, про тот митинг. Солировал Лимонов, пришел ему подсобить Захар Прилепин. Пока немногие спасали честь оппозиции сводный отряд либералов во главе с Немцовым уводил через Лубянку заблудших рассерженных горожан на «правильное», согласованное с властью место — Болотную. «Они [кремлевские] мне памятник должны поставить на Лубянке,» — признавался Немцов в частных разговорах, опубликованных позднее LifeNews. Но все это уже не имело значения. Протест умер уже тогда, когда была достигнута договоренность с Кремлем. В интернете легко найти ролик, где некоторое время сопротивлявшиеся переносу Анастасия Удальцова и Евгения Чирикова послушно вещают о том, что да, надо все-таки идти на Болотную. Их лица буквально черны от позора. Взгляните. Именно, поэтому немало постов в этой книге посвящено последовавшим вслед за этим «болотным» событиям. Ведь Болотная — антипод Триумфальной.

Фактически, после декабря 2011 года наступила уже новая политическая эпоха. Да, шлейф от Болотной растянулся еще на какое-то время, однако, это было уже угасание протеста. Организаторы решали каждый свои задачи, не надеясь на победу. Именно поэтому трюк Удальцова 5 марта 2012 года, после голосования на президентских выборах, когда он, как и либералы 10 декабря, договорился с мэрией увести рассерженные массы с Лубянки, от ЦИК, на Пушкинскую (где захватил» фонтан!), уже не вызвал такого же негодования. Слив протеста стал рутиной. Впереди были новые захватывающие события. Вершинами этого времени стали Крым и Донбасс. Нацболы и здесь были в числе первых. Почему? Потому что партия всегда выступает на стороне своей, а не чужой страны. А свободу собраний и другие политические права граждан отстаивает ради усиления, а не ослабления России. Это способ отбора лучших — тех, кто сделает страну по-настоящему сильной. Кажется, скоро ей это понадобится.

Сейчас, когда Стратегия-31 в своем первозданном виде уже стала историей, имеет смысл зафиксировать основные этапы и перипетии ее развития. Пусть будет. В книге собраны мои собственные записи по теме, сделанные в свое время на самых разных публичных площадках с незначительными, чисто техническими, правками. Но главное место, площадь, где писалась история борьбы за свободу собраний в России, — это, конечно, Триумфальная.

Отдельная благодарность моим товарищам, соавторам этого издания, — художнику Игорю Черченко и фотографам Станиславу Решетневу и Дарье Дорохиной. Они не только творцы, но и активные участники Стратегии-31.

С. А.

Стратегия-31 день за днем

Первый блин не комом

Поэтические чтения на «Маяке» состоялись. Вечером 23 августа у памятника на Триумфальной собралось человек семьдесят. Многие снимали, была пресса. Зажигал Кулемин, Лена «Магдалена» Курапина и др. Длилось все это часа полтора. В оконцовке решили продолжить традицию, собираться раз в месяц. На утро в газете «Метро» обнаружен репортаж о прошедшем событии. Тираж газеты — полмиллиона.

24.08.2009

Политические дебаты

Накануне, в отсутствие нашего «штатного» ведущего Алексея Волынца, который в Китае, вел дебаты в Центре Сахарова на тему «Стратегии-31». Обсуждалась идея по 31-м числам отстаивать право на свободу собраний, закрепленное в 31-й статье Конституции.

Публика была самая разная — просто граждане, нацболы, представители политических организаций: «Левого фронта», «Солидарности», ОГФ, «Обороны». Были и националисты — Наталья Холмогорова и Владимир Тор, оставившие самое благоприятное впечатление. От кремлевских был Павел Данилин. Ну, знаете наверное…

Все прошло на редкость живо и интересно. Утром того же дня правозащитники во главе с Людмилой Алексеевой объявили о своем намерении выйти 31 августа на Триумфальную площадь.

28.08.2009

31 августа

Новое на прошедшем митинге несогласных на Триумфальной:

В этот раз помимо традиционных участников на площади были замечены правозащитники: Людмила Алексеева, Лев Понамарев и др., Леонид Гозман («Правое дело»), Роман Доброхотов со товарищи («Солидарность»), Владимир Тор (ДПНИ), и даже представитель ГУВД Москвы Виктор Бирюков, вынужденный отвечать на вопросы прессы. То есть все новые и новые общественные силы высказываются по проблеме свободы собраний в стране. И это хорошо.

Граждане, посрамив скептиков, пришли в еще большем количестве, чем в июле. Пик пришелся на 19 часов (после работы). Потом долго люди не расходились, гордые собой, преодолением своего неверия и страха.

Кажется, впервые в действие включилась часть прессы. В один из моментов группа журналистов не выдержала и стала скандировать «Позор!», «Позор!».

01.09.2009

Не is fucking Great!

В минувшее воскресенье состоялись вторые «Маяковские чтения» на Триумфальной площади. Множество новых лиц. Офицер ОМОНа («Урал» и автобус с личным составом припаркованы рядом) узнав, что читают «свои» стихи, успокоился. Чьи стихи милиция не стерпела бы, пока тайна.

Фрагмент из рассказа Лимонова «Первый панк»:

— Эй, вы говорили по-русски? — спросил юноша с зелеными волосами, худой, высокий и большеносый.

— По-русски.

— Слушай. Ты можешь мне сказать, кто был этот парень Маяковски?

— Не is fucking Great!

29.09.2009

Борьба за площадь

Фотовыставку с таким названием организовали и провели вчера в галерее Гельмана. Есть фото и видео. Народу пришло человек сто. Людям, похоже, понравилось очень.

Была высказана идея, мол, хорошо бы устроить гастроли такой экспозиции… Хорошо бы. Мы — за. Начнем с Рязани, Сергей Ежов взялся.

20.10.2009

Герои без флагов

«Стратегия-31» перспективнее маршей националистов и коммунистов

Отгремели, слава Богу, предвыборные баталии в Москве. Партия власти, отстранив всех возможных конкурентов, благополучно разделила с КПРФ мосгордумовские мандаты. И хотя отстранение конкурентов прошло со скандалом: согласно экзит-поллам ВЦИОМа, семипроцентный барьер преодолели не две, а пять партий, Чуров и бровью не повел — фальшивый результат в который уже раз был признан законным.

Негодовать по этому поводу бессмысленно. Негодовать надо было раньше, когда власть только повела наступление на свободные выборы. Сейчас оппозиции следует забыть про выборы и, не отвлекаясь больше на временные и незначительные цели (а Мосгордума — незначительная цель, так как ее депутаты ничего не определяют в масштабе страны), взяться, наконец, за отстаивание фундаментальных политических прав граждан.

Когда-то таковыми считали свободу собраний, слова, совести и союзов. Свобода совести в наши дни мало кому интересна (раньше она волновала в первую очередь атеистов), остальные же требования актуальны вновь. И свобода собраний — первое из них, самое важное требование. Ведь если гражданам не позволяют высказать свои предпочтения на свободных выборах (надеюсь, теперь это ясно всем), то пусть они выскажутся непосредственно на городских улицах и площадях. Как происходит сейчас в мире повсюду.

Так случилось, что системная борьба за свободу собраний в стране была предложена Эдуардом Лимоновым и получила название «Стратегия-31» — по номеру соответствующей статьи Конституции. Впервые протестно настроенные граждане получили долгосрочную перспективу и план действий. В отличие от юбилейных коммунистических или церемониальных националистических маршей, борьба за свободу собраний живая, она напрямую связана с современной политической реальностью и имеет перспективу: отвоеванная свобода однажды позволит оппозиции призвать народ в арбитры своего противостояния с властью, и власть не сможет его, народ, игнорировать.

Важным фактором представляется также надпартийный, гражданский по сути характер заявленной формы протеста. Никаких флагов. Все равны, как в бане. Придирки типа «а вот с этими я не выйду, а с теми рядом не встану» можно оставить дома. Хочешь на деле отстаивать свободу? Выходи на площадь.

Тем более что теперь не только политические активисты, но и простые граждане знают, куда и когда приходить протестовать. Организаторы, отказавшись от попыток схитрить, обмануть власти, объявили одно место (Триумфальная площадь), одну дату (31-е число), одно время (18:00), а значит, есть потенциал для роста.

31 августа в Москве состоялся второй «Митинг несогласных» в рамках новой стратегии. Митинг был разогнан превосходящими силами ОМОНа, однако СМИ проявили громадный интерес, не меньший, чем во время первых «Маршей несогласных», и общество узнало о нашей позиции. По сравнению с первым июльским митингом этот был более массовым — на него пришло едва ли не вдвое больше граждан, посрамив таким образом скептиков и трусов. Также радует, что представители все более широкого спектра политических организаций приняли участие в новой серии акций гражданского сопротивления. Помимо участников из ОГФ, «Левого фронта» и «Обороны» на Триумфальную вышли либералы — Роман Доброхотов со товарищи, националисты и даже «друг» нацболов Леонид Гозман.

Особенно ценным стало присутствие правозащитников, прямо заявивших о своей поддержке нашей решимости отстоять право на мирные собрания для всех. Задержанный милицией на площади Лев Понамарев, Людмила Алексеева, окруженная кольцом из ОМОНа… Их позиция крайне важна для нас. Люди видят, что мы правы, и становятся смелее.

Даже власть, ее представители, не смогли остаться в стороне. Полковник Бирюков, тот самый, который постоянно наезжал на «несогласных» во время процедур согласования, пришел на площадь, где был атакован прессой и вынужден отвечать на неприятные вопросы.

Одним словом, все новые и новые общественные силы вынуждены определяться в отношении Стратегии-31. Кто-то ее поддерживает безоговорочно, кто-то пока не решился, но нет равнодушных.

Стратегия набирает обороты. Вот уже и в регионах протестно настроенные граждане начинают действовать подобным образом, ведь свобода собраний нужна всем.

Собственно, другого пути у нас нет. Владимир Буковский заявляет: «Нашей оппозиции нужно исполнять ту роль, которую в свое время исполнял КОС-КОР в Польше, а именно, координировать спонтанные проявления протеста в разных концах страны». Все так, только право на это надо сначала заслужить.

До недавнего времени лидеры различных протестных групп, будь то автомобилисты или члены профсоюзов, не очень-то горели желанием быть объектом такой координации. У них в регионе своя борьба, пусть даже и малоудачная. Только те, кто сможет добиться реализации права на протест в Москве (а значит и в регионах, ибо столица задает тон), получат моральное право на политическое лидерство в масштабе всей страны. Так что оппозиции еще предстоит показать себя.

Впереди 31 октября. Среди заявителей митинга лично Людмила Алексеева, представитель «Левого фронта» — несгибаемый Константин Косякин, автор идеи Эдуард Лимонов. Власти, уверен, и в этот раз, в стремлении обойти Конституцию продемонстрируют нам неиссякаемый чиновничий креатив. Нагонят толпы ОМОНа, оцепят площадь. Но мы все равно выйдем. Выйдем и будем стоять, общаться и не торопиться уходить. Ведь это наш город. Это наша страна.

21.10.2009

31 октября: итоги

Количество граждан увеличилось.

Лимонов впервые добрался до площади.

Дерзкий побег из омоновского автобуса.

Прорыв нацболов непосредственно к памятнику Маяковского.

Мощный резонанс — топ Яндекса, репортаж РЕН-ТВ.

02.11.2009

Месть

Только что узнал о намерении столичных властей выселить из офисов МХГ Людмилы Алексеевой и «За права человека» Льва Понамарева. Без сомнения это месть властей правозащитникам за их решимость положить свой авторитет за дело отстаивания в нашей стране свободы собраний и за другие гражданские права. Видимо 31-е октября стало последней каплей.

Все несогласные: нацболы, либералы, левые и прочие должны костьми лечь, но не дать властям задавить появившиеся было ростки свободы. Если надо дежурить у офисов, будем дежурить…

06.11.2009

Арест Лимонова

Наступает новая эпоха. То напряжение, которое мы создали в обществе своей борьбой за свободу собраний в России вызвало ответную реакцию власти — репрессии. Мягкие в случае правозащитников — их «всего лишь» выселяют из офисов и жесткую, аресты, в отношении политических активистов.

Власть так долго как могла пыталась сдерживаться, видимо, надеясь что социальный пессимизм, трусость возьмут верх, что мы отступим. Но верх взяли ум и решительность — все больше граждан каждый раз выходит на Триумфальную и у власти сдали нервы. Посадили Лимонова, Удальцова, очевидно надеясь запугать остальных. Но что такое 10—15 всего лишь суток ареста по сравнению со свободой?! Разве она не стоит того? Когда-то люди платили за свободу годами заключения, каторгой, жизнью…

Мы продолжим борьбу за свободу собраний в нашей стране. Людмила Алексеева и Лев Пономарев заявили митинг протеста на 21 ноября на Триумфальную площадь. Мы придем, приходите и вы.

13.11.2009

Коалиция граждан

Заканчиваются 10 суток ареста Эдуарда Лимонова. За это время многое стало ясно. Например что в обществе есть понимание святости фундаментальных гражданских свобод, свобода собраний — одна из них. Самые разные люди высказались в поддержку Лимонова. Первыми были правозащитники, за ними писатели и публицисты, журналисты, блогеры. Из политических организаций выступили представители всех основных сегментов оппозиции: либералов, левых и националистов. И это чрезвычайно важно.

Похоже, складывается новая реальность, новая коалиция, коалиция граждан, если хотите. Ее ближайшая цель — добиться свободы собраний в стране. Затем и других свобод, и в финале свободных выборов.

Пройдя через выборы мы сформируем новый парламент России. Наверняка многопартийный. И уже в нем будем конкурировать друг с другом за внимание и доверие нашего народа. Как народ решит, так и будет — это и называется демократия.

22.11.2009

В суд

Сегодня в 11.00 состоится разбирательство моего административного дела по факту задержания на Триумфальной площади 31 октября.

Обвинение по 19.3 КоАП предусматривает наказание от штрафа до ареста на 15 суток. Тогда, 31-го, они очень хотели оформить «сутки» немедленно, но вдруг пришла команда отпустить и разбирательство было отложено.

Схожу, вот, теперь. По результатам отпишу, если будет возможность…

24.11.2009

Свобода или оливье

В уходящем году в российской политической жизни случилось одно по-настоящему знаковое событие — радикальная оппозиция развернула борьбу за свободу собраний в стране. Напомню, что свобода собраний, закреплена в статье 31-й нашей Конституции и гарантирует гражданам собираться мирно, без оружия, по тем или иным поводам на улицах и площадях наших городов. Однако на практике власть дарует ее только «своим», тем кто кормится с ее руки и потому не опасен.

Политические организации сталкивались с запретами уже давно. Так за три года существования коалиции «Другая Россия» московская мэрия с подачи Кремля не согласовала ей ни одного Марша несогласных, ни одного митинга. Обычным гражданам проблема отсутствия реальной свободы собраний стала очевидна позже, с наступлением кризиса. Тут и там работяги, лишенные заработка, пытались протестовать, высказывать свои претензии к хозяевам предприятий и к местным властям, на что последние всегда отвечали репрессиями.

Стало ясно, что так дальше продолжаться не может. Невозможность выразить протест в мирных законных формах, выпустить пар недовольства, рано или поздно приведет к взрыву. Из этого понимания и родилось предложение, озвученное Эдуардом Лимоновым, развернуть системную борьбу за свободу собраний. Суть предложения — собираться каждого 31-го числа в 18.00 на Триумфальной площади столицы, несмотря на запрет властей до тех пор, пока власти не признают наше, граждан, на это право. А затем распространить эту практику на всю страну.

Необычная идея эта, получившая название Стратегия-31, пробила себе дорогу не сразу. Скептики и трусы нашли массу причин, по которым начинание должно было закончиться неудачей. Тут тебе и лето, и «зажравшиеся москвичи», и якобы непонимание «простым народом» политических лозунгов. Однако вопреки всему уже в июле на Триумфальную вышли сотни людей. Дальше — больше. В августе и октябре количество протестующих лишь увеличивалось, а власть, тупо бросающая на граждан полки ОМОНа, выглядела раз от разу все кровожаднее, теряя лицо.

Особо ценно, что на Триумфальной сошлись представители самых разных политических убеждений. Левые, либералы, националисты, оставив дома свои партийные знамена, солидарно отстаивали так необходимую всем свободу. Как граждане. И никто не брюзжал из-за цвета флагов, а, посидев вместе в обезьяннике, многие стали друг другу как братья. В общем, протест постепенно приобрел силу и размах. Теперь движение вперед будет продолжено 31 декабря. В Новый Год. Такого в России еще не было!

Обыватели недоумевают: «Неужели они будут протестовать и в праздник? Их же задержат и они встретят Новый Год в милиции!». Недалекие, они очень ценят праздники: дни рождения, свадьбы и «новые года», конечно. Им кажется невероятной чья-то готовность отказаться от новогоднего застолья ради «политики». Возможно, они даже думают что выходящие на Триумфальную площадь — опасные сумасшедшие. Сами обыватели, выбирая между свободой и тазиком с оливье, всегда предпочтут последнее. Что ж, каждому свое.

Но не все такие. В стране достаточно людей, готовых на жертвы во имя свободы. А жертвовать придется. Пока немногим, но кто знает, что будет завтра? Похоже, власть не собирается отступать, оппозиция тоже, а значит, рано или поздно прольется кровь…

С Новым Годом вас!

30.12.2009

Питер рулит

Сегодня в Петербурге была подана заявка на митинг в защиту свободы слова, шествий, и собраний, гарантированных 31-й статьей Конституции РФ. Митинг заявлен в рамках Стратегии-31 и пройдет 31 января в 18.00 на площадке около Гостиного двора.

Среди заявителей нацболы, представители РНДС и левых. Но не это главное. Уверен, истосковавшиеся по крупным, «федеральным» темам горожане мощно поддержат нарождающееся в стране движение к свободе. Вспомним, что самый удачный Марш несогласных прошел 3 марта 2007 года именно в Питере.

18.01.2010

Стратегия-31. Регионы

Борьба за свободу собраний, начатая на Триумфальной площади Москвы, распространяется в регионы и даже за пределы страны.

На этот раз в поддержку свободы собраний намерены выступить российские политические эмигранты на Украине и сторонники Эдуарда Лимонова в Белоруссии.

Известно, что 31 января пройдут акции в Саранске, Волгограде, Иркутске, Пскове, Барнауле, Владивостоке, Мурманске, Красноярске, Омске. В Омске, где в оргкомитет митинга вошли самые разные политические силы, уже началось давление на одного из инициаторов акции Виктора Корба.

Впервые на площадь в рамках Стратегии-31 выйдут граждане Петербурга. И это не обещает Матвиенко ничего хорошего — вспомним Марш несогласных 3 марта 2007 года.

В Москве власть опять наступила на те же грабли — после неудачной попытки поколебать решимость несогласных, организаторы получили отказ в согласовании. Однако, место встречи изменить нельзя. Увидимся на Триумфальной, 31 января в 18.00.

21.01.2010

31 января на Триумфальной. Мои впечатления

Основное — пришло очень много людей. Значительно больше чем в декабре. Задержанный в самом начале, я услышал цифру, близкую к одной тысяче человек сначала от нацбола, который долгое время оставался на площади, а затем и от позвонившего Владимира Тора (ДПНИ). Внимательный скептик, Владимир присутствовал на Триумфальной в качестве наблюдателя.

Милиция деморализована совершенно. Достаточно жестокие на площади, они уже в автозаках терпели от задержанных все, а те, кто в отделении были просто шелковые. Впервые я услышал от сотрудников слова о намерении сменить «такую» работу. Те из них кто помоложе созванивались со знакомыми, интересовались, что пишут о событиях на Триумфальной в интернете, и обсуждали это между собой, качая головами.

И вот еще что. Фабулу обвинения, то есть описание собственно правонарушения, теперь стали оформлять отдельным приложением. Так вот, когда пакет документов на меня был уже оформлен, вдруг принесли новый вариант фабулы, более объемный. Сравнив оба документа, я понял, чем новый вариант отличается от старого. Новый текст начинался с полной цитаты 31-й статьи: «Граждане РФ имеют право собираться мирно…». В таком варианте обвинение выглядит просто безумно. Милицейское начальство недвусмысленно дает понять политическому руководству страны о своем несогласии со своей малопочетной ролью. И не только начальство. Сегодня стало известно, что несогласные завелись и среди рядовых московского ОМОН.

Так что борьба за свободу собраний на Триумфальной безусловно будет продолжена. Именно этого хотят от нас люди. Согласно утреннему голосованию на «Эхо Москвы» 93 процента ждут акции 31 марта.

01.02.2010

Всех не пересажаете!

Инициатива Колокольцева сажать за участие в несанкционированном митинге на 15 суток, конечно, выгодна оппозиции. Ну да, кто-то отшатнется, вспомнив о работе, семье и детях, но сотни людей, например в Москве, все равно выйдут. И что будет делать власть? Закроет всех? Своими руками сделает сотни политических заключенных в столице? В 2010 году? Пусть попробует. Неправота власти станет после этого бесспорной, со всеми вытекающими последствиями…

Именно поэтому закон не изменят. Крашенинников, вон, уже высказался… Так что не бойтесь.

27.03.2010

Не слушать скептиков

31 марта на Триумфальной как обычно собрался народ — не меньше тысячи, как утверждают самые разные источники. Собрался несмотря на противодействие Кремля и очередной выверт некоторых лидеров оппозиции, почему-то решивших, что в борьбе за свободу собраний следует сделать перерыв. Нашелся и повод — взрывы в метро, из-за чего, якобы, протест следовало отменить. И все бы ничего (в конце концов это личный выбор каждого), но «лидеры оппозиции» эти оказались еще и популярными блогерами с несколькими тысячами читателей каждый. И, конечно, лидерами общественного мнения для определенных групп населения. Разместив свои призывы не выходить на Триумфальную в публичном пространстве они таким образом нанесли ущерб только зарождающемуся движению-31. На площадь вышла тысяча человек, а могло выйти, к примеру, две тысячи… Но, Бог им судья.

Вообще, по прошествии шести митингов на Триумфальной правота инициаторов и организаторов акций стала бесспорной — традиция должна поддерживаться каждое 31 число без перерыва, только так можно однажды отстоять свое право. Изобретаемые скептиками причины для отказа от митингов каждый раз притянуты за уши. Плохому танцору сами знаете что мешает… Если бы организаторы слушали скептиков из шести уже проведенных митингов-31 не состоялись бы четыре! В июле и августе по причине лета, в декабре по случаю Нового Года и в марте из-за терактов. То есть Стратегии-31 просто не было бы. Этого хотят скептики? Похоже что так.

Мы, однако, не стали их слушать, твердо веря, что граждане хотят, желают и настоятельно требуют митинги-31. И граждане доказывают, что это так — приходят во все большем и большем количестве несмотря не на что. Им и достанется однажды победа.

02.04.2010

«Сильнее силы. Век ненасильственной борьбы»

Фильм о рождении и развитии практики ненасильственного сопротивления. Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг, Лех Валенса, Нельсон Мандела, борьба с пиночетовской хунтой в Чили. Ненасильственный джихад. Победы мусульман, христиан и индусов… Стратегия-31 — достойное продолжение мировой истории гражданского сопротивления авторитаризму. Смотреть всем!

13.05.2010

Акция 31 мая на Триумфальной площади. Итоги

Резко увеличилось число протестующих. По разным оценкам на площадь вышло от полутора до двух тысяч человек. Это была самая массовая акция за всю историю Стратегии-31.

Большинство присутствовавших — простые граждане, требующие свободы собраний. Кроме того, были сторонники общественных организаций: ФАР, защитники Химкинского леса, представители «Общества защиты потребителей», дольщики с Москвы и Подмосковья и др. Были, конечно, и политические активисты.

Впервые на Триумфальной присутствовал уполномоченный по правам человека Владимир Лукин и его коллега по Москве Александр Музыкантский. Ожидается доклад уполномоченного по результатам увиденного, не обещающий власти ничего хорошего.

Откликнулись на призыв организаторов лично присутствовать на площади главные редактора СМИ. Были замечены Анатолий Баранов (Форум. мск), Евгения Альбац (Нью Таймс), Александр Рыклин (Ежедневный журнал), Людмила Мамина (Каспаров.ру), Дмитрий Муратов (Новая газета). Анатолий Баранов, задержанный в самом начале, был освобожден из ОВД «Замоскворечье» только ночью.

Милиция действовала чрезвычайно жестко. Впервые на площади против граждан был применен газ. По информации ГУВД задержано 170 человек.

Общее настроение протестующих граждан — эмоциональный подъем, солидарность и взаимовыручка. Впервые граждане массово помогали друг другу противостоять незаконным задержаниям.

Самые популярные лозунги: «Свободу!», «Россия без Путина!», «Нам нужна Другая Россия!».

31 июля в 18:00 встретимся на Триумфальной…

03.06.2010

Все те же грабли

Согласно сообщению «Эха Москвы», «Борьба с участниками маршей несогласных объявлена приоритетным направлением деятельности милиции на ближайшие месяцы». «Бороться» будет уголовный розыск, кто же еще…

Несмотря на опровержение пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, я верю в это безоговорочно. Люди с полицейским мышлением только до такого и могли додуматься после 31 мая. В общем, все идет как всегда, во все эпохи — охранители охраняют и надеются охранить.

06.06.2010

«Арарат Парк Хаятт»

Лидеры отечественных демократов и либералов собрались сегодня на конференцию в пятизвездочном отеле «Арарат Парк Хаятт» поговорить о выборах 2011—2012 годов и своем месте в них. Замечу, что до тех пор, пока они предпочитают пятизвездочные отели и кофе-брейки, понимания народного они не добьются. Народ не знает что такое «кофе-брейк». Более того, относится к таким словам с подозрением.

Немцову-Милову-Яшину и другим следует стать проще. Забить, наконец, на Венесуэлу и дайвинг, и брать пример с рядовых демократов — тех, кто выходит на Триумфальную площадь. И не лицом торговать, а по зову сердца. С таких, например, как журналист Александр Артемьев.

16.06.2010

Новый этап

Начиная с августа, организаторы Стратегии-31 будут настаивать на прямом действии Конституции — они откажутся от подачи заявки на митинги по 31 числам. Одновременно, таким образом снимается проблема личностей заявителей и их амбиций. Отныне, единственно возможным вкладом каждого станет его личное участие — выход на площадь. Те же, кто вздумает подать сепаратную заявку недвусмысленно определят себя как штейкбрехеры и пособники власти.

27.06.2010

Поддайтесь на «провокацию» — уберите забор!

Только что стала известна истеричная реакция мэрии Москвы на наше твердое намерение выйти 31 октября на Триумфальную площадь в количестве полутора тысяч человек. В официальном документе наше разумное предложение было названо «провокацией» и на этом основании был дан отказ.

Замечу, что с мыслью о том, что мы выйдем именно на Триумфальную, а не на Болотную или Шевченко, власти уже смирились. Они готовы к этому. Теперь им предстоит смириться с мыслью о том, что рано или поздно придется убрать забор. Ведь там, под площадью, ничего нет — тоннель, да станция метро. Какие раскопки?

Фактически, власти стоят перед выбором: начать, наконец, соблюдать закон — убрать забор и дать нам проводить митинги на Триумфальной или увидеть как народ сделает это сам. Без спросу.

22.10.2010

Все о том же…

Без устали продолжаю разъяснять и напоминать, что целью Стратегии-31 была и остается свобода митингов и шествий для всех. Именно свобода, а не ее временная видимость, которую согласилась обеспечить Суркову Людмила Михайловна 31 октября.

Исходя из этой действительной и долгосрочной цели и был предложен метод Стратегии — отказ от уступок, навязывание власти (да-да, навязывание!) условий общества, а не наоборот. И этот метод работал все эти полтора года. До тех пор пока картель из трех правозащитных организаций не вызвался, никого не спросив, подменить собой трио заявителей и оргкомитет Стратегии-31.

Еще раз повторю: единожды пойдя на уступку, они больше не смогут поднять планку. Многотысячных митингов под их лидерством уже не будет. И свобода митингов не появится. Тем более свобода шествий. Разве что Сурков поможет или Якименко. Скорее последний.

При этом только что Госдума и Совет Федерации одобрили поправки в закон о массовых мероприятиях, безусловно ужесточающие и без того не демократичный порядок их проведения. Плюс закон о полиции, который введут в ближайшие месяцы, даст правоохранителям беспрецедентные возможности нарушать права личности. Вот на каком фоне произошла «политизация» правозащитников. Им что, нет до этого дела? Они заняты Триумфальной, им некогда? Ну, да Бог им судья…

А пока иезуитский опыт фальшивого московского забора распространяется по стране. Вот уже и в Красноярске возвели подобный, ибо столица задает. То ли еще будет.

Так что наша общая задача, дорогие товарищи по борьбе, остается прежней — развивать Стратегию-31, опираясь на ее фундаментальные принципы — единство места, времени и никаких уступок властям.

Встретимся 31-го на несанкционированном митинге на Триумфальной. В загон мы не пойдем.

28.10.2010

Плацдарм Румола-Алексеевой

Тут вот romanik предлагает назвать милицейский загон на Триумфальной «плацдармом Алексеевой». Типа сделаем вид, что это не результат сурковской разводки, а пятачок, захваченный передовым отрядом правозащитников…

Я же предлагаю быть честными до конца и раз уж мы используем военную терминологию, то назвать это «плацдарм Румола-Алексеевой». Ведь до 17.00 на этом месте будет собирать кровь «Румол», а потом менты немного расширят их загон до правозащитного размера и к 18.00 впустят туда «передовой отряд». Успехов.

30.10.2010

Ссученные

Поведение правозащитников, конечно, отвратительное. Ссученные — другого слова не подберешь. Льва Пономарева прямо вижу в немецкую оккупацию каким-нибудь старостой села. Однако все это на самом деле уже в прошлом. У этих господ не хватит духа, воли и таланта развивать начатое нами дело, которое они вот так запросто решили угнать. Мы продолжим развивать Стратегию-31, а они отвалятся, бессильные, поделив свои премии.

То, что свыше двух тысяч граждан несмотря ни на что пришли-таки на Триумфальную площадь и то, что несколько сотен из них прорвав милицейское оцепление, устроило несанкционированное шествие к Белому дому демонстрирует дух непокорности, который уже не сломать. Ни Суркову, ни Алексеевой. Вместе с ними мы и продолжим добиваться свободы для всех.

01.11.2010

Разделяй и сажай

«Разделяй и сажай» — новая тактика главы управления внутренней политики администрации президента Владислава Суркова. Именно такой подход мы наблюдаем с 26 октября, когда он «согласовал» Людмиле Алексеевой ограниченный митинг на Триумфальной. Уже 31 октября во время питерской Стратегии-31 свыше 113 граждан было арестовано, лидер местного РНДС Андрей Пивоваров посажен на 29 суток, а члены партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев и Андрей Песоцкий на 14 и пять суток соответственно. Кроме того, против сторонников Лимонова еще и заведено уголовное дело (25 октября, кстати, — накануне сговора) по «экстремистской» статье. Им грозят реальные сроки.

Почему удар был нанесен именно в Питере? А чтобы не мешать Людмиле Михайловне и Ко делать вид, что они отстояли свободу собраний. Фактически, аресты и уголовное дело в Петербурге — прямое следствие правозащитного сговора. Оборотная сторона их, якобы, «победы» в Москве. И им не отмыться от этого никогда.

Кстати, никто из «правозащитников» (теперь буду ставить это слово в кавычки) так и не выступил в защиту арестованных, что неудивительно. Впрочем, если и выступят или предложат помощь следует от нее отказаться. От таких — впадлу.

02.11.2010

Триумфальный забор

Как-то мой первый сосед по камере 96 в СИЗО «Лефортово», подозреваемый в контрабанде алмазов Виктор «Дипломат», узнав, что я «политический», посоветовал мне взять в тюремной библиотеке книгу Натана Щаранского «Не убоюсь зла». Несколько экземпляров своей книги бывший лефортовский узник Щаранский оставил в местной библиотеке при визите в СИЗО уже в новом статусе — министра внутренних дел государства Израиль. Книгу я взял, и она настолько заинтересовала меня, что за полтора года пребывания в «Лефортово» за следствием я перечитал ее несколько раз. Не вдаваясь в детали, вспомню лишь один из эпизодов, описанных автором.

Щаранский, отбыв по приговору первые три года «под крышей» во Владимирском централе, приехал этапом в лагерь. Кто был, тот знает, что после узкого сдавленного пространства СИЗО оказаться в лагере, на открытом пространстве, — радость. Однако администрация лагеря, как водится, с первых минут пыталась оказать давление на новоприбывшего. Ему было предложено поработать — отправиться рыхлить запретную полосу по периметру лагеря вдоль забора с колючкой. Среди зеков делать такое считается «западло», поскольку это означает самому, своими руками, строить себе и другим тюрьму. Щаранский, естественно, отказался, за что и загремел в карцер, где впоследствии провел годы. Вот так, годами карцера, месяцами голодовок, смертями (Марченко, Галансков) отвоевывалась свобода. Как и во все времена.

И вот через два десятилетия пространство свободы, добытой некогда для нас диссидентами-радикалами, стало стремительно сужаться. На мой взгляд, этого стоило ожидать — вручив в 1991 году власть бывшему коммунисту-раскольнику, демократы и либералы наступили на горло собственной песне. Бывший босс КПСС предсказуемо передал власть «своему» — подполковнику КГБ, который, в свою очередь, предсказуемо подвесил страну на «чекистский крюк». Теперь все приходится начинать с начала — в буквальном смысле. Как диссидентское движение в СССР фактически родилось на Триумфальной площади в конце 1950-х — начале 1960-х в форме чтений и собраний молодежи, так и сейчас только гражданский протест, рожденный на Триумфальной, способен противостоять абсолютизму власти.

И здесь, если общество хочет победить, необходимо следовать примеру диссидентов-радикалов, а не их боязливых наследников, стремящихся усидеть на всех стульях одновременно. Тем более времена все-таки изменились — от вас больше не требуется умирать, надо всего лишь быть твердыми, не уступать власти. Следует вспомнить пример Щаранского! Ведь соглашаясь с существованием фальшивого забора на Триумфальной, вы фактически сами «строите себе тюрьму». Просто выходить на Триумфальную по 31-м числам уже недостаточно — надо вести себя активно. Триумфальный забор должен быть разрушен! Забор этот — символ нашей несвободы и права Путина и Ко ограничивать действие конституции. Помните, «граждане России имеют право мирно, без оружия»? 31-я статья.

Любопытно, что в «Лефортово» мне было предъявлено обвинение в том числе и в «публичных призывах к насильственному изменению конституционного строя РФ». Впрочем, суд тогда вынес оправдательный приговор. В 2001 году это было еще возможно.

20.12.2010

Стратегия-31. Факты

Гражданам — постоянным участникам акций в рамках Стратегии-31 пора, наконец, определиться, чего же они хотят. Хотят ли они добиться согласования митинга на Триумфальной площади, поучаствовать в нем, а потом успокоиться и разойтись по домам, или же они намерены добиться сначала свободы собраний для всех, затем свободы шествий, а в перспективе и свободных выборов? От ответа на этот вопрос зависит судьба рожденного на Триумфальной гражданского движения. Ниже я изложу факты, этапы развития Стратегии-31, чтобы каждый мог сделать свой вывод и свой выбор.

1. Корни Стратегии-31 лежат в поражении общества, которое оно потерпело в последние 10—15 лет в области свободы собраний. Власть отжимала наши права постепенно, шаг за шагом, причем основным ее инструментом был компромисс. Добиваясь уступок от каждой группы заявителей в отдельности (подобно тому, как опера в лагере дергают зеков по одному и давят на них, заставляя стучать и предавать), власть в итоге изменила всю практику проведения массовых акций. Если раньше шествия, например по Тверской, были нормой, то к 2009 году никто уже и не помышлял о свободных манифестациях. Заявители подавали на митинги-пикеты, и только гадали, как рабы: согласуют — не согласуют, и радовались, если «получали» хоть что-то.

В этих условиях и родилась Стратегия-31. Стратегия предложила российскому обществу радикально сменить матрицу поведения — отказаться наконец подчиняться абсолютистской власти. Не достичь компромисса, не «договориться», а навязать власти позицию общества. В этом и есть суть, соль Стратегии-31 — отказаться от компромисса, опираясь на прямое действие Конституции.

2. Эта формула успешно работала в течение полутора лет. Не очень многочисленные поначалу митинги только политических активистов, застрельщиков акции, стали постепенно расширяться, прирастать обычными, беспартийными гражданами. Людей становилось все больше, и они стали смелее. Власть при этом упрямо пыталась подавить протест силой (раньше ей это всегда удавалось — и во Владивостоке, и в Калининграде, и везде), однако, демонстрируя звериный оскал, она с каждым разом только теряла.

3. Медийный успех и численный прирост был достигнут, конечно, благодаря сочетанию нескольких факторов: радикализма политических активистов и гражданских участников акции, моральной поддержки правозащитников, а также их общего нежелания идти на компромисс с властью.

4. Власть, поняв это, начала вбивать клин между отдельными организаторами, формулируя те или иные требования, условия согласования митинга, в надежде, что они будут приняты. Сначала это было предложение сменить место или время акции. «Проведите один раз на Пушкинской, а потом мы дадим вам Триумфальную», — формулировал предложение правозащитник по должности г-н Музыкантский.

Поняв, что формула единства места и времени уже крепко засела в головах, власть сменила тактику, предложив исключить из числа заявителей Лимонова и Косякина. Летом 2010 года эта идея впервые была предложена публике, однако граждане справедливо заметили, что исключение даже одного человека есть дискриминация, а не свобода собраний. Возмущение было столь велико, что авторы идеи вынуждены были от нее отказаться. Во всяком случае, явно.

Наконец, перед 31 октября в ход пошла тяжелая артиллерия. На заседании президентского совета по правам человека Владислав Сурков и Людмила Алексеева «согласовали» митинг с численностью 800 человек. Это предложение Суркова не было принято двумя другими созаявителями — Лимоновым и Косякиным, однако Л.А. решила, что она вправе договориться с мэрией одна. И договорилась. В результате 31 октября под благодушные речи о «победе» с трибуны санкционированного митинга под колоннадой сотни людей физически, силой заталкивали на митинг, на который они не собирались идти. Свобода собраний так и не родилась. Не поленитесь, посмотрите видео.

Замечу, что даже если мнения о дальнейшем развитии Стратегии-31 у Л.А. с одной стороны и Э.Л. и К.К. с другой разошлись, начинать раскол Л.А. следовало позже, в следующее 31-е число. Начатую совместно партию следовало доиграть до конца — раз двое из трех заявителей не согласны с условиями Суркова, следовало от них отказаться. А уже потом, к следующему 31-му, убеждать всех в своей правоте. Это было бы корректно. И порядочно.

5. Теперь о предстоящем 31 декабря. Попытка подать объединенную заявку закончилась неудачей. Список из 11 фамилий (правозащитники плюс гражданские активисты), составленный Л.А., был принят Э.Л. и К. К. полностью и без оговорок. Ими также было предложено дополнить его 10 фамилиями членов оргкомитета Стратегии-31, то есть тех людей, кто непосредственно занимается подготовкой акций: агитацией, работой с прессой, развитием информационных ресурсов Стратегии, распространением Стратегии в регионы и проч., а также каждый раз лично выходит на площадь. К сожалению, это разумное паритетное предложение Л.А. отвергла. В результате в мэрию было подано две заявки. Одна от радикалов — Лимонова, Косякина и Буковского, вторая от правозащитников. Мэрия, отказавшись от положенных в таких случаях согласительных процедур, предсказуемо согласовала удобную ей заявку правозащитников, поставив им условие — ограничить численность одной тысячей человек вместо указанных в заявке полутора тысячи. Условие было принято.

Теперь объясню, почему радикалы, и я в их числе, так уперлись в вопрос о численности. Говорят, что это неважно, что, мол, все равно людей приходит гораздо больше и им не будут препятствовать — власти и милиция это гарантируют. Все это я знаю и даже согласен, что для проведения конкретного митинга вопрос о численности несущественный. Он технический. Однако мы не занимаемся «организацией митингов», мы занимаемся добыванием СВОБОДЫ СОБРАНИЙ. И с этой точки зрения ограничение численности, пусть и формальное, — это способ власти показать, кто в доме хозяин. Соглашаясь на любое ограничение (неважно, какое именно: численности, места, времени, состава участников), заявители демонстрируют истинный характер отношений с властью. Тот, кто ставит условие, — хозяин, те, кто его принимает, — подданные. Ясно?

Продолжая аналогию с лагерем, напомню, что согласившимся на сотрудничество с оперативниками зекам предлагают подписать формальную бумагу об этом. Некоторые думают, что это мелочь, но это не так — договор заключен, и расторгнуть его будет ох как непросто. Вспомните, что писал Солженицын…

Так что, дорогие сограждане, вам предстоит нелегкий выбор. Согласиться с незаконным ограничением властей, с актом подчинения общества, и занять свое место в загоне — или выйти на митинг свободных людей у колоннады зала Чайковского. Туда, где все мы начинали нашу борьбу. Андрей Дмитриевич в таких случаях советовал «поступать по совести». Решать вам. До встречи на Триумфальной.

29.12.2010

Будет весело и страшно

Я узнал о том, что Михаил Ходорковский арестован, сам находясь в заключении. В лагере общего режима в поселке Металлострой Ленинградской области. Впрочем, уже через месяц, 20 ноября 2003-го, я вышел на свободу.

За прошедшие семь лет много чего случилось: была запрещена НБП, родились мои сыновья, возникла коалиция «Другая Россия», а затем и одноименная партия, страну сотрясали Марши несогласных и серия митингов на Триумфальной, а Ходорковский и Лебедев все сидели.

Если бы меня с товарищами судили сейчас, мы бы получили на полную катушку, как и запрашивал прокурор. Я — 12 лет строгого режима, Лимонов — 14. Но тогда климат в стране был все-таки иной. Судья Саратовского облсуда Матросов не позволил сотрудникам ФСБ распоряжаться на процессе и судил объективно. Можно сказать, нам повезло.

Теперь мы ОБЯЗАНЫ. Тем, другим, которым не повезло. Ради них, в том числе, мы должны изменить климат в стране. Чем и занимаемся…

Так что встретимся вечером на Триумфальной. Приходите. Будет весело и страшно.

31.12.2010

Сурков обманул

Вечером 31 декабря в отделении милиции я оскорбил правозащитника Валерия Борщева. Да-да, того самого, который всегда в берете. Борщев, член ОНК, явился к нам, задержанным на Триумфальной площади, в сопровождении уважаемых мною Анны Каретниковой и Елизаветы Приходиной. Увидев его, я в резких выражениях потребовал, чтобы он ушел. Я сказал, что мы не нуждаемся в его защите. И много чего другого нелицеприятного сказал. Видео этого эпизода вывешено кем-то в интернете. А сейчас я объясню, почему я так поступил.

К тому моменту уже были известны общие итоги акции 31 декабря. Вот как об этом сказано в заявлении оргкомитета Стратегии-31, выпущенном на следующий день:

«31 декабря в десятках городах России прошли акции в защиту 31 статьи Конституции РФ, гарантирующей право граждан на мирные собрания и шествия. К сожалению, события этого дня показали, что свободы собраний в РФ по-прежнему нет. Так, в Москве перед митингом на Триумфальной площади на выходе из дома был превентивно арестован инициатор Стратегии-31 Эдуард Лимонов и его соратник Кирилл Манулин. В ходе самой акции на Триумфальной площади только по данным ГУВД было арестовано свыше 70 человек, в том числе второй заявитель Стратегии-31 Константин Косякин и лидеры „Солидарности“ Борис Немцов и Илья Яшин. В Санкт-Петербурге в ходе акции у Гостиного двора было арестовано свыше 60 человек. В регионах РФ организаторов акций задерживали как превентивно, так и в ходе митингов, а в г. Улан-Уде организаторы были арестованы по ранее возбужденному уголовному делу и заключены в СИЗО».

Позднее стало известно об арестах на «сутки» не только Лимонова, но и Константина Косякина, а также Немцова с Яшиным и даже Владимира Тора. Кроме того, выяснилось, что была задержана Юлия Башинова — заявитель санкционированного митинга.

Так вот, мне беспощадно ясно, что корни этих массовых задержаний, избиений и осуждений лежат в сговоре группы правозащитников с властью еще накануне 31 октября. И если нас, радикалов, задерживали всегда, то участникам санкционированного митинга врезали в этот раз по полной из-за потери уважения к их лидерам. К тем, кто договорился с Сурковым.

Поясняю. Раньше, действуя заодно с радикалами, правозащитники как бы пользовались их силой и решимостью. У них был сильный союзник, которого власть не могла игнорировать. Поэтому их и слушали до поры до времени. Договорившись с Сурковым, «кинув» радикалов, правозащитники превратились для власти всего лишь в группу безобидных старичков. А слабых они, кремлевские, не уважают. Да еще и тех, кто предает «своих» — тех, с кем имеет общую историю борьбы. Вот и погнали граждан, доверившихся новым попам гапонам, с санкционированного митинга до метро кругом по Брестской, как баранов, сквозь строй «космонавтов». Вот интересно, им, гражданам, понравилось?

И не надо лукаво наезжать, Людмила Михайловна, на нижние чины — ментов и мелких клерков мэрии вроде г-на Кадацкого. Они всегда выполняют приказ. Им прикажут — будут вас на руках носить. Но приказали другое. Вы предлагаете сделать их стрелочниками? Добиваться их наказания? Но их вина ничтожна по сравнению с виной их начальников: Путина, Суркова, Собянина… Это их приказ, и это с ними вы, Людмила Михайловна, договорились. И вы, г-н Пономарев. И вы, Борщев, тоже.

Последний вот как высказался на съезде «Яблока»: «Тот митинг, который мы провели 31 октября, это были люди, с которыми „Яблоко“ может сотрудничать, это были правозащитники, защитники Химкинского леса, автомобилисты… мы размежевались с Лимоновым. Это была серьезная политическая работа». О как! Вот только размежевались эти «работники» не с Лимоновым, а с гражданами. С той ее частью, благодаря упорству и решимости которых Стратегия-31 и стала самым перспективным проектом оппозиции последних лет. Без них в загонах на площадях останутся только такие вот борщевы. В беретах. Приличные, но не опасные для власти никак. Впрочем, мы не позволим. Встретимся на Триумфальной 31 января.

04.01.2011

Фея правозащиты: С ним так надежно!

Продолжая размышлять о феномене спойлерства части правозащитного сообщества, пришел к любопытной аллегории…

Борьба радикальной оппозиции и нынешней российской власти подобна спору двух мужчин, если хотите — самцов, за доминирование в группе — стране. Радикал молод, зол, решителен. Его претензии на власть органичны — он голоден и верит в себя. Он знает, что лучшие женщины должны принадлежать ему. А кому же еще?

Его оппонент, мистер Власть, гораздо старше. Он многого добился в жизни: всегда сыт, одет с иголочки, у него брюшко. Он — сильный мира сего.

Радикал атакует мистера Власть, не прочь подстеречь его в темной подворотне, однако того охраняет полиция, ведь он щедро ей платит. Радикал ждет своего часа, а пока… они делят одних и тех же женщин.