Медиатизация Арктики
Пую А. С., профессор, директор Института «Высшая школа журналистики и массовой коммуникаций» СПбГУ
Очевидно, что с каждым годом тема Арктики становится все более и более актуальной в контексте экономических и геополитических целей и стратегий циркумполярных государств.
И каждая из стран видит свою перспективу в освоении и развитии арктических территорий.
Такое внимание к Арктике, безусловно, стимулирует динамику репрезентации данной проблематики в традиционных и новых медиа. Соответственно, имеются предпосылки рассуждать о процессе медиатизации арктической тематики — так или иначе, СМИ обладают несомненным влиянием на политический и экономический фон Арктики.
В настоящее время в арктической информационной повестке выделяются четыре основных тематических сегмента: сырьевой потенциал региона, геополитика и национальная безопасность, экология и климатические изменения, научные исследования.
При этом следует отметить, что за последние годы значительно возрос интерес к арктической тематике в глобальных и национальных СМИ. Более того, в США, Канаде, Северной Европе и России активно развивается арктическая журналистика.
Большинство материалов направлено на защиту национальных арктических интересов своих государств и критику других стран в этом контексте.
Если говорить о России, то арктическая тематика начинает присутствовать в российских СМИ в объеме большем, чем ранее.
России принадлежит самый большой сектор Арктики со значительной долей населения, проживающего в регионе. Медиа же пока фокусируют внимание на значении Арктики только как ресурсной базы, значительной транспортной артерии и важного в стратегическом плане плацдарма для обороны границ севера страны, обходя стороной социальный аспект развития региона.
Медиасообщество Северной Европы, напротив, фокусирует внимание на экологии и перспективах социализации арктической зоны. Например, датские СМИ больше озабочены сохранением благоприятной экологической обстановки в арктической зоне, а в норвежских медиа активно обсуждается то, как нефть, газ, рыболовство стимулируют развитие арктических регионов страны — все больше людей хотят жить в городах за полярным кругом.
Однако несмотря на некоторое различие в тематических приоритетах, СМИ государств арктической зоны, на наш взгляд, сходятся в одном — освоение и развитие арктических территорий представляет собой длительный процесс, в котором особое внимание заслуживают проблемы экологии.
Информационное воздействие на российскую Арктику
Шевчук Н. В., доцент СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ
Проблемам безопасности Арктики уделяется большое внимание в экспертной и академической среде в России и за рубежом. Однако этот дискурс, как правило, выстраивается в контексте «невоенных» угроз. Предпосылками возможных конфликтных ситуаций здесь являются вопросы изменения климата, экономическая активизация и безопасность судоходства.
До недавнего времени казалось, что обеспечение экономической, транспортной, энергетической, экологической безопасности в этом регионе уже стало общемировой стратегией. Россия, в частности, не раз подчеркивала, что ее ключевым интересом является не только использование этой зоны в качестве стратегической ресурсной базы и национальной единой транспортной коммуникации, но и сохранение Арктики в качестве зоны мира и сотрудничества. В этом плане перспективной виделась и формируемая «арктическая повестка» для БРИКС, тем более после получения Китаем и Индией статуса наблюдателей в Арктическом Совете.
Очевидно, что только в таких условиях использование Северного морского пути способно приносить России требуемые выгоды. Отсюда вытекает и специфика подходов к информационному сопровождению арктической проблематики, основанному на кооперационных, а не конфронтационных аспектах. Этому способствует и изменение позиций наших международных партнеров. Так, например, Китай, не раз заявлявший на официальном уровне об Арктике как о «достоянии всего человечества» в контексте интернационализации (нейтральности) Северного морского пути, получив статус наблюдателя в Арктическом совете, изменил свою риторику. Действительно, Китай и Индия, будучи активно вовлеченными в реализацию нефтегазовых проектов российских компаний в арктической зоне, так или иначе проявляют все более выраженный союзнический характер во внешнеполитических подходах по вопросу Арктики.
В целом, вплоть до 2018 года контексты о потенциальной конфликтности арктической зоны просматривались преимущественно с точки зрения «невоенных» угроз и любые размышления на тему столкновения военно-стратегических интересов воспринимались скептически. Так называемая «излишняя драматизация» угроз безопасности в Арктике, по мнению экспертов, только мешала реализации намеченных амбициозных проектов.
В настоящее время, следует признать, наметились некоторые изменения этой академической повестки, поскольку вызовом для исследователей становится переоценка конфликтного потенциала в Арктике и отношение внешних партнеров к российскому военному превосходству в этом регионе как к фактору, угрожающему национальным интересам других государств.
Автор анализирует состояние этого дискурса через призму научных статей, опубликованных в России в 2017—2018 годах, и приходит к выводу, что внешнее явно негативное информационное воздействие на российскую Арктику пока остается недооцененным в российской научной среде.
Арктическая журналистика: о содержании понятия
Бекуров Р. В., доцент СПбГУ
Данилова Ю. С., доцент СПбГУ
Сегодня встречаются достаточно разнородные и зачастую противоречивые определения понятия «арктическая журналистика». Для одних это журналистика, которая развивается, функционирует в Арктическом регионе. Для других — журналистика, освещающая процессы в Арктике извне. Третьи считают, что под арктической журналистикой следует подразумевать специфическое направление, находящееся на стыке экологической журналистики, журналистики путешествий и научно-популярной журналистики. Есть и те, кто включает арктическую повестку в сферу деятельности журналистов-международников.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.