Бесплатный фрагмент - Не рискуя, ты рискуешь пропустить жизнь

Предисловие к серии

Дорогой мой читатель!

Перед тобой новая серия мини-книг, объединенных под общим названием «Все в твоих руках». Замысел их — показать, что каждый человек может быть счастливым.

Думаю, ты помнишь барона Мюнхгаузена — находчивого и неунывающего персонажа книги Рудольфа Эриха Распе. И особо тот случай, когда барон, дернув изо всех сил за свою косичку, вытащил из болота и себя, и коня, которого крепко сжимал ногами.

Так вот, данная серия о том, как можно самому себя вытащить, подобно легендарному барону, из трясины безнадежности, отчаяния, страха и всей прочей дребедени, которая мешает наслаждаться жизнью.

Ты не веришь, что можешь стать автором, дизайнером и архитектором своей жизни? Давай разбираться вместе — я надеюсь, что смогу переубедить тебя!

Книга пятая

Не рискуя, ты рискуешь пропустить жизнь

Введение

Пусть в гавани уютно и спокойно,

Но для того ли строят корабли?

Мария Богомолова

Мой друг, в прошлых выпусках мы сделали вывод, что неприятности не враги. Неприятности — это результат жизни, что построена на вредных привычках и зависимостях, балластных нормах и ментальных установках. По крайней мере, по большей своей части.

Одна из таких установок, к которой нас с тобой еще с детства приучили, — «лучше иметь синицу в руке, чем журавля в небе». Следуя этому правилу, мы «мертвой хваткой» вцепились в то, что имеем, не замечая, что синица в наших руках уже «издохла». Мы даже и не задумываемся, что, разжав руки, мы не потеряем ничего стоящего, а вот шанс, причем реальный, приобрести что-то ценное у нас появится. Почему же мы не спешим воспользоваться этим шансом? Почему нам «и хочется, и колется, и мама не велит»? Только потому, что проявляем излишнюю осторожность и боимся рискнуть. Потому что подвержены сомнениям в успехе задуманного.

Итак, сегодня у нас на повестке дня оправданность риска.

Небольшая оговорка перед началом темы: про риск игроков и авантюристов сегодня речь не идет. В этом случает мотивом для риска выступают желание легкой наживы, зависимость от игры, от возникающего во время опасности адреналина. Короче, не совсем здоровые стимулы.

Мы же будем рассуждать о том, продолжать ли нам держаться старой привычной жизни или рискнуть что-то поменять в ней. О риске дурного исхода перемен, которые, напротив, нацелены на улучшение жизни.

Всегда ли оправдана осторожность?

…он позволяет своим сомнениям и страхам затмевать свой разум, а сомнения и страхи не могут открыть ему глаза на действительность.

Роберт Кийосаки

Тебе, конечно, знакома поговорка «Кто не рискует, тот не пьет шампанское». И, наверное, ты замечал, что многие, довольно многие люди предпочитают не рисковать и считают, что без «шампанского» вполне можно обойтись.

Согласна, обойтись и без «шампанского», и без много еще чего можно. Главный минус в том, что, бездействуя, человек не развивается, не реализует заложенные в нем природой способности (а они точно есть!). А значит он не испытает подлинного удовлетворения в своей жизни и будет вместо того искать сомнительные удовольствия (о чем мы и говорили в прошлой книге).

Так стоит ли рисковать? Для начала давай поймем, в каждом ли новом деле есть риск.

Я расскажу тебе, мой читатель, очередную историю из своей жизни. Спустя всего три месяца после переезда в Москву мы с мужем решили жилищный вопрос, оформив ипотечный кредит и купив квартиру. Бесспорно, в нашей стране в тот период, как и сейчас, банки предлагали не лучшие процентные ставки. И платеж по кредиту, взятому на 15 лет, составил около 32 тыс. руб., что по тогдашнему уровню доходов было пределом наших возможностей. Но спустя какое-то время подросла зарплата, что позволило делать досрочные платежи. В итоге мы полностью погасили кредит где-то в середине срока.

Оговорюсь, что я не пропагандирую «жизнь взаймы». Ни в коем случае! И если, например, у тебя есть квартира, но ты хочешь более просторную или удобно расположенную, то наверняка лучше обойтись без «кабалы». Потому как «Тяжело войти в обязательство, которое может стать гробом независимости» (С. П. Жихарев). Или если ты достаточно предприимчив и за год, другой, третий сможешь сколотить достаточное состояние.

Но если ты арендуешь квартиру, то считаю покупку жилья за кредитные средства совсем не плохим выходом. Одна моя знакомая, так же как и я перебравшаяся из провинции в столицу, в течение тех же 15 лет снимала квартиру (40 тыс. руб. в месяц), и за это время затраты на жилье составили 7,2 млн руб. (стоимость однокомнатной квартиры). А теперь, когда уже на горизонте показалась пенсия, она задумалась о необходимости собственного жилья. Ведь уровень пенсии не позволит оплачивать съем и более дешевой квартиры. Да, я сама писала в первом выпуске, что никогда не поздно менять жизнь. Я верю, что и моя знакомая найдет выход и решит квартирный вопрос. Но все же раньше это сделать было много проще. Видимо, помешал страх.

В чем же риск? В том, что можно потерять работу. Да, от этого никто не застрахован. Но ведь можно как-то перекрутиться: попросить у банка отсрочку (кредитные каникулы), снизить размер платежей за счет увеличения срока кредита (реструктуризация кредита), перезанять деньги у знакомых, продать машину и т. д. И уж в самом-самом крайнем случае можно продать квартиру. Ведь даже в этом варианте, худшем из возможных, человек не уходит в минус, а просто возвращается к нулевому уровню — к тому, когда еще жил на съемной квартире. К тому же после уплаты долга по кредиту останется какая-то сумма от продажи квартиры.

На самом деле очень многие люди боятся рисковать там, где худшим вариантом будет возврат к тому, от чего человек ушел. Да, не выиграл. Но и не проиграл!

Расскажу о другом подобном примере. Путешествуя как-то по Карелии, я посетила в Петрозаводске художественную галерею «Дом куклы». Это изумительный музей авторских кукол, изготовленных в самых разных техниках: веселые бабы-яги, милые домовые, забавные кикиморы, добродушные лешие, очаровательные зверушки, смешные человечки. Просто заряд позитива! И, конечно, мимо сувенирного магазинчика пройти было нельзя. Я приобрела очень прикольного зайца. Вон он, и сейчас сидит у меня на шкафу (рис.1)!

Но больше кукол меня поразило другое. В то время я только начала задумываться о том, что увлечение может стать делом всей жизни, что совсем не обязательно разделять работу и хобби. И «Дом Куклы» как раз стал подтверждением тому. Он был частным музеем, созданным художником-оформителем Татьяной Калининой. Некоторое время Татьяна работала художником по декору, мастером производственного обучения, художником-постановщиком, художником по гобелену и росписи. В 1999 году она осуществила свою мечту и на первом этаже обычного жилого дома открыла ту самую галерею. Может, для нынешнего времени подобное предприятие и не такая уж редкость, но в тот период оно было, по крайней мере, малораспространенным. И я могу предположить, что основательница имела и сомнения, и опасения насчет того, удастся ли осуществить задуманное. На радость местным жителям и туристам, ей удалось! «Дом Куклы» занял почетное место в списке основных достопримечательностей города. Но давай прикинем, что бы было в случае «провала». Считаю, что провала не могло быть в любом случае. Если помещение было арендовано, то договор аренды можно было бы расторгнуть, если куплено — то продать. Конечно, не обошлось бы без некоторых убытков на переоборудование, на необходимые для изготовления экспонатов материалы. Но смею предположить, что сумма эта не была бы катастрофичной. А значит риск — в допустимых пределах.

В той же поездке я встретила еще несколько похожих примеров, когда человек рискнул ради интересного ему дела (об одном из них расскажу чуть позже). Казалось, будто сама Жизнь дала мне знак, что так можно. Дала тогда, когда я готова была это воспринять, когда я сама задалась этим вопросом. Впрочем, может, раньше я просто не замечала подобных сигналов… Так или иначе, а через какое-то время и мне пришла мысль, почему бы не написать что-то типа пособия по самопомощи. В свое тяжелое время именно психологические книги, научные и популярные (даже больше популярные) «вытащили» меня. Идея самосовершенствования себя и своей жизни очень увлекла. А что, если мой опыт (пусть и небольшой) кому-то поможет. Конечно, от зарождения мысли до ее реализации прошло время, потребовались еще толчки. Не без того. И к теме сказать, в этом деле не было совсем никакого риска, совсем никаких затрат. Кроме затрат времени. Но то было ненапрасным. По крайней мере, для самой меня. Пытаясь убедить тебя, я еще больше углубилась в суть вопроса и еще больше укрепилась в своем новом мировоззрении. Стала увереннее, наконец. В общем, я не жалею…

К несчастью, многие, очень многие люди так никогда и не узнают, на что они на самом деле способны (а я верю, что способны они на многое), потому что, идя на поводу у страха, они предполагают дурной исход и там, где риска нет и в помине или он незначительный. Как же метко пошутил на эту тему Марк Твен: «Моя жизнь наполнена ужасными неудачами, большинство из которых никогда не случалось». Лучше не скажешь!!!

А риск? Всегда ли оправдан риск?

Живем мы что-то без азарта,

Однообразно, как в строю.

Не бойтесь бросить все на карту

и жизнь переломить свою.

Эльдар Рязанов

Перейдем к тем случаям, когда риск нежелательного исхода велик. И цена риска велика. Иногда это очевидно. Сказать, что герой фильма «Изгой», отправляясь на самодельном плоту в открытый океан, рисковал — значит ничего не сказать. И хотя зыбкость благополучной развязки в данном случае была налицо, авантюристом нашего героя назвать нельзя. Он совершил это плавание не с целью пощекотать себе нервы, не ради достижения легкого успеха или выгоды. Мотивом для его высокорискового поступка послужила тяжкая, горестная жизнь в полной изоляции от людей.

Как поступать в подобных случаях? Стоит ли рисковать или поостеречься? Конечно, только сам человек может ответить на этот вопрос. Но все же я скажу свое мнение. Да, наш «изгой» рисковал жизнью. Но разве он имел бы большие гарантии для своего существования, если б остался? Отвечу его словами: «…я думал, что умру там. Я мог заболеть, пораниться. Все что угодно».

Кроме отчаяния на большой риск людей могут толкать великие цели. Так, отнюдь не безнадежность заставила секретаря Русского географического общества Петра Петровича Семенова совершить в 1856 году опасную экспедицию для исследования недоступной в ту пору для европейцев горной системы Тянь-Шань. Целью его было открыть для географической науки тайны и загадки Небесных гор (по-китайски Тянь-Шань означает «небесные горы»).

Во время путешествия Петр Петрович с сопровождавшими его казаками не раз сталкивался с опасностью. При переправе через разлившийся на восемь верст Ишим (приток Иртыша) положение его отряда несколько раз бывало критичным — то они садились на мель, то ветер чуть не опрокидывал лодку. На Горном Алтае, спускаясь по крутому склону в долину, запряженные в тарантас лошади чуть не погубили пассажиров, резко помчав к крутому обрыву. Отряд пережил песчаную бурю в киргизской степи, когда от песка некуда было укрыться — спрятавшимся под кошмой (войлочным одеялом) путникам песок проникал в глаза и рот, скрипел на зубах, обжигал грудь. Реку Или (впадает в озеро Балхаш) Петр Петрович с казаками переплывали на лошадях, поддерживая друг друга за седла, при этом одну лошадь затянул водоворот. Не раз ученый переходил вброд коварные горные речки, включая яростный, несущий крупные камни Иссык. В Иссыкской долине на одного из казаков напал тигр. До того, как подоспела помощь, хищник перегрыз потерпевшему левую руку и повредил правые плечо и кисть.

На ночлеге в предгорьях Тянь-Шаня путников застиг буран. Ветер дул с невероятной силой, неся с собой плотную завесу снега и мерзлые камни. Один камешек пробил палатку, ворвавшийся сквозь прореху вихрь раскрыл полотняные створки, после чего снежный смерч закрутился в палатке, приподнял ее и обрушил. Выскочившего Петра Петровича ветер опрокинул и, переворачивая, покатил под уклон, пока тот не застрял в сугробе. На выручку вовремя подоспел проводник.

В бассейне озера Иссык-Куль отряд столкнулся с ужасным результатом междоусобицы местных племен — сотнями трупов богинцев (местное племя), истребленных воинственным киргизским племенем сарыбагышей. Лошадь Петра Петровича, наткнувшись на труп на узкой горной тропе, вздыбилась над пропастью, потеряла равновесие и рухнула в бездну. Непостижимым образом Семенов успел ухватиться за скалу и высвободить ноги из стремян.

При встрече с племенем сарыбагышей дипломатическое поведение Семенова (и, может быть, чудо) не только спасло отряд от гибели, но и способствовало установлению добрых отношений между Россией и киргизскими народами.

Но ведь могло сложиться и по-другому. Совсем по-другому. Как верно подметил сербский писатель Горан Петрович: «Карты можно составлять без цепей, веревок, шагов, треугольников, компасов, астролябий, теодолитов, циркулей, карандашей, ручек, ластиков, линеек, микрометров, планиметров, транспортиров, курвиметров, подзорных труб, планшетов, миллиметровой бумаги, биноклей, дальномеров, квадрантов, нивелиров, диоптеров и секстантов. Нельзя — без храбрости».